Ja, hier is hij terug te lezen: https://www.scribd.com/do(...)ne-August-22-Releasequote:Op donderdag 23 augustus 2018 13:13 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen lijken grommend te accepteren dat het geen nothingburger witch hunt is.
(ik dacht dat het fox news kijkers waren, maar het lijkt meer een generieke poll)
Van 48 naar 59 ná al de shit van deze week?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 13:13 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen lijken grommend te accepteren dat het geen nothingburger witch hunt is.
(ik dacht dat het fox news kijkers waren, maar het lijkt meer een generieke poll)
De poll liep van 19 tot 21 augustus, terwijl al het Cohen&Manafort nieuws op 21 augustus kwam.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Van 48 naar 59 ná al de shit van deze week?
Oh wacht, approve over het onderzoek
Wat wordt de volgende vraag ik me dan af.quote:
https://www.theguardian.c(...)-against-impeachmentquote:Donald Trump has suggested that cooperating with the government in a criminal case in exchange for a reduced sentence “almost ought to be illegal” while warning that impeaching him would cause an economic crash, in a TV interview on Thursday.
[...]
“If I ever got impeached, I think the market would crash. I think everybody would be very poor,” adding that Americans would see economic “numbers that you wouldn’t believe in reverse”. In characteristic ebullient style, he also doubted it will happen.
“I don’t know how you can impeach somebody who’s done a great job,” he said in an interview with the conservative Fox News channel.
[...]
Trump claimed people who decide to cooperate with the government “make up stories” and “just make up lies”.
He went on: “I’ve known all about flipping – for 30 or 40 years I’ve been watching flippers … I’ve had many friends involved in this stuff … you get 10 years in jail but if you say bad things about somebody, in other words make up stories if you don’t know, they just make up lies … and now they go from 10 years to they’re a national hero.”
[...]
But even as Trump accused Cohen of making up the hush money payments to Stormy Daniels and Karen McDougal, he said in the same interview that he knew of the payments and also that he had made them.
“They didn’t come out of the campaign, they came from me. And I tweeted about it. You know, I put – I don’t know if you know but I tweeted about the payments. But they didn’t come out of the campaign.
“But they weren’t – that’s not a – it’s not even a campaign violation. If you look at President Obama, he had a massive campaign violation but he had a different attorney general and they viewed it a lot differently.”
Drowned.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat wordt de volgende vraag ik me dan af.
Afvoerputjequote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat wordt de volgende vraag ik me dan af.
quote:
quote:The first denial that Donald Trump knew about hush-money payments to silence women came four days before he was elected president, when his spokeswoman Hope Hicks said, without hedging, “We have no knowledge of any of this.”
The second came in January of this year, when his attorney Michael Cohen said the allegations were “outlandish.” By March, two of the president’s spokesmen — Raj Shah and Sarah Huckabee Sanders — said publicly that Trump denied all the allegations and any payments. Even Cohen’s attorney, David Schwartz, got in on the action, saying the president “was not aware of any of it.”
In April, Trump finally weighed in, answering a question about whether he knew about a payment to porn star Stephanie Clifford, who uses the stage name Stormy Daniels, with a flat “no.”
It’s now clear that the president’s statement was a lie — and that the people speaking for him repeated it.
One of the distinguishing characteristics of Donald Trump’s presidency has been his loose relationship with facts. As of the beginning of this month, The Washington Post’s Fact Checker had documented 4,229 false or misleading claims from the president — an average of nearly 7.6 a day.
Trump’s allies have defended the president by suggesting that facts are debatable. Early in his presidency, one aide famously said he was operating with “alternative facts.” On Aug. 19, Trump attorney Rudolph W. Giuliani declared: “Truth isn’t truth.”
How to characterize Trump’s statements has become its own pitched political battle, with many of the president’s critics demanding that they be called “lies.” The Fact Checker has been hesitant to go that far, as it is difficult to document whether the president knows he is not telling the truth.
On Aug. 22, Sanders said during a White House briefing that it was “a ridiculous accusation” to say the president has lied to the American people.
But this week’s guilty plea by Cohen offers indisputable evidence that Trump and his allies have been deliberately dishonest at every turn in their statements regarding payments to Daniels and Playboy model Karen McDougal.
Here is the definitive story of a Trump lie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 23-08-2018 17:38:38 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een vos en zijn streken: dit komt sterk overeen met zijn dreigementen eind jaren '80 aan de banken dat ze ongekende verliezen zouden lijden als ze Taj en Trump Castle Casino Ressort niet zouden helpen redden.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:08 schreef Sloggi het volgende:
“If I ever got impeached, I think the market would crash. I think everybody would be very poor,” adding that Americans would see economic “numbers that you wouldn’t believe in reverse”. In characteristic ebullient style, he also doubted it will happen.
“I don’t know how you can impeach somebody who’s done a great job,” he said in an interview with the conservative Fox News channel.
Als Trump afgezet wordt, neemt Pence over, Trump kiest only the best people. En dan crasht de markt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-against-impeachment
Only the best quotes.
Populism: the politics of fearquote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Een vos en zijn streken: dit komt sterk overeen met zijn dreigementen eind jaren '80 aan de banken dat ze ongekende verliezen zouden lijden als ze Taj en Trump Castle Casino Ressort niet zouden helpen redden.
https://washingtonspectator.org/trump-finance-regulators/
https://archive.org/details/templesofchanceh00john (dat is een boek, waard om eens goed te lezen)
Dat, maar ook: als hij dit soort uitingen doet, begint hij zich zo langzamerhand dus wel echt zorgen te maken.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:38 schreef Ulx het volgende:
Het klinkt als een poging tot chantage.
Tijdens Watergate schreewde Nixon soms tegen de portretten van presidenten. Ik denk dat Trump nu tegen de TV schreeuwt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat, maar ook: als hij dit soort uitingen doet, begint hij zich zo langzamerhand dus wel echt zorgen te maken.
Ik lees nu "The making of Donald Trump" van David Cay Johnston en heb net "Trump, de waarheid achter zijn ambitie, ego, geld en macht" van Kranish en Fisher uit. Ik heb ook "Trump, an American dream" op Netflix bekeken. En dan zie je toch dat het is of dreigen met rechtszaken waarbij hij enorme geldeisen op tafel zal leggen of dreigen met het meesleuren van de ander in de afgrond als hij niet geholpen wordt. Chantage, inderdaad.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:38 schreef Ulx het volgende:
Het klinkt als een poging tot chantage.
Pence is uitgezocht door Manafort, dus ik zou dat ook wel willen weten. Hij schijnt net zo erg als Trump te zijn, alleen echt Christelijk (wat in Amerika een vrij griezelig soort geloof aan het worden is) en veel minder stom.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:53 schreef AnneX het volgende:
Graag zou ik eens een glimp opvangen, van wat er leeft in Pence’s hoofd ( en hart en ziel) ...
quote:David Pecker, the chief executive of the company that publishes the National Enquirer, was granted immunity by federal prosecutors for providing information about Michael Cohen and Donald Trump in the criminal investigation into hush-money payments for two women during the 2016 presidential campaign, according to people familiar with the matter.
In exchange for immunity, Mr. Pecker, CEO of American Media, Inc., has met with prosecutors and shared details about payments Mr. Cohen arranged in an effort to silence two women who alleged sexual encounters with Mr. Trump, including Mr. Trump’s knowledge of the deals, some of the people said. Prosecutors have indicated that Mr. Pecker won’t be criminally charged for his participation in the deals, the people said.
Mr. Pecker has previously said he is a longtime friend of Messrs. Trump and Cohen.
Prosecutors have indicated Dylan Howard, chief content officer of American Media, also won’t be criminally charged in the Cohen investigation, according to a person familiar with the matter.
Mr. Pecker’s assistance appeared to have informed the charging documents made public on Tuesday as part of Mr. Cohen’s guilty plea to eight criminal charges, including campaign-finance violations tied to the payments.
During his guilty-plea hearing, Mr. Cohen, Mr. Trump’s former personal lawyer, said that at Mr. Trump’s direction, he broke federal laws on campaign contributions by coordinating payments to the two women for the purpose of suppressing negative information about Mr. Trump and influencing the 2016 election.
American Media executives were involved in both hush-money deals that formed the basis of Mr. Cohen’s guilty plea to campaign-finance violations, prosecutors said. One was a $130,000 payment to Stephanie Clifford—a former porn actress who goes professionally by Stormy Daniels—to keep her from publicly discussing an alleged affair with Mr. Trump.
The second was a $150,000 payment made to former Playboy model Karen McDougal for her exclusive story of an alleged extramarital affair with Mr. Trump, a story that was purchased by American Media in August 2016 at Mr. Cohen’s urging, and then never published.
The immunity status of Mr. Pecker was first reported by Vanity Fair. The Wall Street Journal published Wednesday that Mr. Pecker provided information to prosecutors.
Stable genius. Eindelijk wordt Amerika niet meer uitgelachen.quote:President Donald Trump says he gets his legal advice from watching tv
(..)
When asked about former Trump Organization attorney Cohen’s legal problems, the president responded that the counts that his long-time friend pleaded guilty to weren’t actually crimes. “By the way, he pled to two counts which aren’t a crime which nobody understands,” he said. The president then claimed that he knew these weren’t crimes because “I watched a number of shows, sometimes you get good information by watching shows, those two counts aren’t a crime.”
The president has been criticized for his excessive dependence on TV programs like Fox News. Some reports say the president gets in about eight hours of screen time each day.
https://www.newsweek.com/(...)ent-tv-shows-1087243
quote:Jeff Sessions fires back at Trump after president insults him
Attorney General Jeff Sessions pushed back against President Donald Trump on Thursday, saying in a statement that the Department of Justice will not be "improperly influenced by political considerations" hours after Trump attacked him on television.
"I took control of the Department of Justice the day I was sworn in, which is why we have had unprecedented success at effectuating the President's agenda," Sessions said in the statement, which was posted on Twitter by Justice Department spokesperson Sarah Isgur Flores.
Earlier in the day Trump said that Sessions "never took control of the Justice Department" during an interview on Fox & Friends, and criticized the former Alabama senator for recusing himself from the department's investigation into links between Trump's 2016 presidential campaign and Russia.
Sessions "took the job and then he said, 'I'm going to recuse myself.' I said what kind of a man is this?" Trump said in the interview.
Bron: CNBC
quote:Key Republicans Signal Trump May Fire Sessions After Election
Two key Republican senators signaled to President Donald Trump that he could replace Attorney General Jeff Sessions after the midterm elections in November, a move that would open the way for firing Robert Mueller or constraining his probe into Russian meddling in the 2016 election.
“The president’s entitled to an attorney general he has faith in, somebody that’s qualified for the job, and I think there will come a time, sooner rather than later, where it will be time to have a new face and a fresh voice at the Department of Justice,” Senator Lindsey Graham of South Carolina, who may be in line to head the Judiciary Committee next year, told reporters Thursday. “Clearly, Attorney General Sessions doesn’t have the confidence of the president.”
(..)
Graham warned against acting against Sessions before the election, calling that possibility “a nonstarter.” That “would create havoc” with Senate efforts to confirm Trump’s Supreme Court nominee Brett Kavanaugh and with the midterm elections in November, he said.
That represents a significant shift from Graham’s stance a year ago, when he warned Trump publicly that if he fired Sessions “there will be holy hell to pay.”
Senator Chuck Grassley, the current Judiciary chairman, also changed his position on Thursday, saying in an interview that he’d be able to make time for hearings for a new attorney general after saying in the past that the panel was too busy to tackle that explosive possibility.
(..)
Bron: Bloomberg
quote:South Africa‘s government pushed back against Mr. Trump’s tweet on its own Twitter account.
“South Africa totally rejects this narrow perception which only seeks to divide our nation and reminds us of our colonial past,” it said. It added that “South Africa will speed up the pace of land reform in a careful and inclusive manner that does not divide our nation.”
South African Foreign Minister Lindiwe Sisulu said she instructed her department to seek clarification from the U.S. Embassy in Pretoria on Mr. Trump’s “unfortunate comments” based on “false information.” A spokeswoman for the U.S. Embassy confirmed the request for clarification but declined to comment further.
WSJ
Heel interessant, vooral vanaf minuut 22: the arogance of ignorance, en niet alleen post-truth, maar ook post-shame. Kort daarna vertelt ze hoe op deze wijze de agenda door de populisten wordt bepaald, de kranten alleen daarover schrijven en de anderen hierop reageren, maar daardoor niet met eigen plannen komen. En dat klopt helemaal in Amerika, want je hoort nauwelijks iets van redelijke Republikeinen of Democraten, geen eigen verhaal, alleen weerleggen, tegenspreken. Ook weer gestuurd door de media, want die vertonen en stellen de vragen, en vragen over de drieste onmogelijke plannen of de leugens. Zoals zij zegt: perpetuum mobile. Plus: schokkende woorden verkopen beter dan redelijke, en media willen verkopen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Populism: the politics of fear![]()
twitter:joshgerstein twitterde op donderdag 23-08-2018 om 19:59:40NEW: Verdict form confirms Manafort jury had single holdout
n 10 hung counts Doc:
reageer retweet
Bijna op alle aanklachten toch?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk was Manafort bijna nog op 2 meer punten schuldig bevonden:twitter:joshgerstein twitterde op donderdag 23-08-2018 om 19:59:40NEW: Verdict form confirms Manafort jury had single holdout
n 10 hung counts Doc:[ afbeelding ] reageer retweet
Nou ja, qua 11 tegen 1 klopt dat, maar ik had het erover dat het guilty hokje al aangevinkt was.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Bijna op alle aanklachten toch?
Alleen iemand die de paper trail niet meer snapte en toen maar zei dat ze twijfelde.
Neem bij dit soort zaken dan een jury van 12 accountants ofzo.
Dus in een maand tijd zijn we gegaan vanquote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:08 schreef Sloggi het volgende:
“If I ever got impeached, I think the market would crash. I think everybody would be very poor,” adding that Americans would see economic “numbers that you wouldn’t believe in reverse”. In characteristic ebullient style, he also doubted it will happen.
“I don’t know how you can impeach somebody who’s done a great job,” he said in an interview with the conservative Fox News channel.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
https://www.msnbc.com/rac(...)family-1304666179927
Dat is nog eens een liefdadigheidsinstelling, die Trump Foundation.
quote:2018 legal actions by New York State
On June 14, 2018, the new New York Attorney General Barbara Underwood filed a civil lawsuit against the foundation, alleging that it had engaged in "extensive unlawful political conduct" and accused Donald Trump of using the foundation "as his personal checkbook".[122][10] The lawsuit seeks $2.8 million in restitution and the dissolution of the Foundation.[123] Named in the suit are Donald Trump, the Trump Foundation, and three of his adult children: Ivanka, Eric, and Donald Jr.[124] The suit says that Trump himself made all decisions about disbursement of foundation funds, noting that the nominal board of directors didn't have a meeting for 18 years. It alleges that Trump illegally used the foundation to settle his personal legal debts and to support his presidential campaign.[125]. The office also referred possible legal violations to the Federal Election Commission and the IRS.[31]
In July 2018 the New York State Governor's chief counsel announced that it was ready to provide the state's Attorney General's office with a referral to the state's Division of Taxation and Finance. Such a referral could lead to criminal criminal prosecution under state law. Such a referral is required because the AG's office cannot receive a referral from its own office by law[10]
The New York Times reported on August 22, 2018 that Michael Cohen had received a subpoena for documents related to the Trump Foundation. This came the day after Cohen had pleaded guilty to charges that implicated Trump in campaign finance violations.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-08-2018 om 23:00:28Elijah Cummings: "I just find it phenomenal that we could have someone like Mr. Cohen ... come in and testify under oath, in federal court that the president directed him to commit crimes, and then the Republicans sit around and act like nothing big happened." @MSNBC reageer retweet
Ik vind het eerder onbegrijpelijk. Er moeten toch (oorspronkelijk???) ook heel veel door en door fatsoenlijke mensen bij die Republikeinen hebben gezeten, waar zijn die gebleven? Laten die nou echt stilzwijgend en zelfs applaudisserend toe dat hun partij met het uur ongeloofwaardiger wordt?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Tekenend idd...twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-08-2018 om 23:00:28Elijah Cummings: "I just find it phenomenal that we could have someone like Mr. Cohen ... come in and testify under oath, in federal court that the president directed him to commit crimes, and then the Republicans sit around and act like nothing big happened." @MSNBC reageer retweet
Het probleem is dat je niet door de primaries komt als je dat doet. Het is een zichzelf versterkende feedback loop, waarin Fox News dicteert wat de propaganda-lijn is, andere outlets dat overnemen (soms andersom uiteraard) en je kansloos bent als je niet in dat media-circus meedoet, want dan leef je volgens het republikeinse smaldeel in een andere wereld.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 23:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik vind het eerder onbegrijpelijk. Er moeten toch (oorspronkelijk???) ook heel veel door en door fatsoenlijke mensen bij die Republikeinen hebben gezeten, waar zijn die gebleven? Laten die nou echt stilzwijgend en zelfs applaudisserend toe dat hun partij met het uur ongeloofwaardiger wordt?
Eerst de midterms denken ze wslquote:Op donderdag 23 augustus 2018 23:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik vind het eerder onbegrijpelijk. Er moeten toch (oorspronkelijk???) ook heel veel door en door fatsoenlijke mensen bij die Republikeinen hebben gezeten, waar zijn die gebleven? Laten die nou echt stilzwijgend en zelfs applaudisserend toe dat hun partij met het uur ongeloofwaardiger wordt?
Geloofwaardigheid hebben ze al lang niet meer. Jan met de Pet opzwepen levert ze stemmen op en niemand die dat beter kan dan Trump.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 23:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik vind het eerder onbegrijpelijk. Er moeten toch (oorspronkelijk???) ook heel veel door en door fatsoenlijke mensen bij die Republikeinen hebben gezeten, waar zijn die gebleven? Laten die nou echt stilzwijgend en zelfs applaudisserend toe dat hun partij met het uur ongeloofwaardiger wordt?
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:10:23The National Enquirer kept a safe containing documents on hush money payments and other damaging stories it killed as part of its relationship with Trump leading up to 2016 election, people familiar with the arrangement told The AP. https://t.co/SOWwFKNzV9 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:20:09Interesting. Fearful the Trump docs might be used against American Media, David Pecker and his chief content officer removed them from the safe in the weeks before Trump's inauguration, according to the AP. https://t.co/l3lJL8D3mc reageer retweet
Ik was altijd in de veronderstelling dat ze graag fundraisers organiseerden op hun eigen resorts veel geld in het fund kregen en dat vervolgens leegtrokken aan kosten voor het houden van de fundraiser op hun eigen resorts.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 23:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
Voor wie niet slapen kan, deze kilometer tekst op wikipedia is ook aardig up to date https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_J._Trump_Foundation
(Ik wilde wel eens weten wat die liefdadige instelling allemaal deed, behalve een soort afboekingspost zijn om over bepaalde inkomsten geen belasting te hoeven betalen.)
[..]
Vroeger had je een of meerdere artikelen waarin dit dan te lezen was. Nu heb je tweets waarin verwezen wordt naar zichzelf of een artikel waarin dan in de tweet de mening of hoofdzaak gegeven wordt volgens die persoon, terwijl in zo'n artikel juist altijd zoveel meer nuance zit.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 00:40 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:10:23The National Enquirer kept a safe containing documents on hush money payments and other damaging stories it killed as part of its relationship with Trump leading up to 2016 election, people familiar with the arrangement told The AP. https://t.co/SOWwFKNzV9 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:20:09Interesting. Fearful the Trump docs might be used against American Media, David Pecker and his chief content officer removed them from the safe in the weeks before Trump's inauguration, according to the AP. https://t.co/l3lJL8D3mc reageer retweet
Het lijkt me juist wel handig voor mensen die niet de tijd hebben om alle artikelen te lezen en het artikel is toch gewoon beschikbaar? Zie het probleem niet zo.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 00:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vroeger had je een of meerdere artikelen waarin dit dan te lezen was. Nu heb je tweets waarin verwezen wordt naar zichzelf of hetzelfde artikel waarin dan in de tweet de mening of hoofdzaak gegeven wordt volgens die persoon, terwijl in zo'n artikel juist altijd zoveel meer nuance zit.
Ikzelf maak er ook veel gebruik van, maar is het maatschappelijke debat niet veel armer geworden hierdoor?
Ja, voor je eigen update is het makkelijker, maar voor het onderlinge overleg om meningen te vormen niet zo?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het lijkt me juist wel handig voor mensen die niet de tijd hebben om alle artikelen te lezen en het artikel is toch gewoon beschikbaar? Zie het probleem niet zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |