Misschien niet heel handig allemaal en de verdachte had iets genuanceerder zijn ongenoegen over de precedent van Turkije kenbaar kunnen maken, maar of deze poppenkast noodzakelijk is?quote:Een man uit Sittard (64) staat in Den Haag terecht voor het beledigen van de Turkse president Erdogan.
De man stuurde verschillende beledigende mails naar de Turkse ambassade in Den Haag. Hij vergeleek de Turkse president onder meer met Hitler. De verdachte stuurde de mails in 2016 met titels als 'Fuck Erdogan'.
Idioot
In de mailtjes schreef hij onder meer: "Erdogan moet zo nodig de hele wereld gijzelen met zijn verderfelijke ideeën. Meer dan zeventig jaar geleden ging eenzelfde dictator exact dezelfde fout in. Ik betreur het Turkse volk met deze idioot, jullie verdienen niet beter."
Hakenkruis
Ook schreef hij: "Erdogan, you fucking goat fucker, burn in hell." Als bijlage had de verdachte een foto meegestuurd met de afbeeldingen van Hitler en Erdogan erop. Tussen beide personen stond een hakenkruis met de daarbij de tekst: 'There's no difference'. Op het colbert van Erdogan stond een hakenkruis afgebeeld.
Geen reactie
Advocaat Raimon Maessen van de Sittardenaar wil nog niet reageren op de zaak: "Het is op dit moment niet in het belang van mijn cliënt om te reageren." De man wordt verdacht van belediging, het beledigen van een ambtenaar en het beledigen van een bevriend staatshoofd.
Vrijdag komt de zaak voor de rechter in Den Haag.
Cartoon
Het is niet voor het eerst dat de Turkse president zich tegen de haren ingestreken voelt door een Limburger. Eind vorig jaar kreeg de Maastrichtse cartoonist Ruben L. Oppenheimer van Twitter te horen dat hij op gezag van een Turkse rechtbank een tweet met een cartoon van Erdogan moest verwijderen.
Bron: www.1limburg.nl/erdogan-hitler-sittardenaar-voor-rechter
Zoals? 200 euro boete voor ’geen neger achter de bar’?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:39 schreef Sicstus het volgende:
Laat het OM zich met echte zaken bezighouden
Misschien heeft Erdo wel sympathie voor AZ, met name de periode jaren 70-80?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:58 schreef maan_man het volgende:
[..]
Frans Molenaar was een homo. Weet niet of Erdogan daarmee vergeleken wil worden.
quote:
Ik kan een aantal users aanwijzen die dan nooit meer uit de bak zouden komen, mochten gelijke monikken gelijke kappen hebben.quote:De man wordt verdacht van belediging, het beledigen van een ambtenaar en het beledigen van een bevriend staatshoofd.
Noemde hij Nederlanders ook geen nazi's?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:23 schreef Hallojo het volgende:
Is Erdogan trouwens nog steeds een bevriend staatshoofd?
Maar dat erdogan Nederland “fascistisch” en een “overblijfsel van het nazisme noemde was ok?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Sommige varkens zijn gelijker dan anderen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:48 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar dat erdogan Nederland “fascistisch” en een “overblijfsel van het nazisme noemde was ok?
Precies. Ik denk dat de advocaat van deze meneer dit soort uitspraken van Erdogan zelf er maar bij hoeft te halen en dat de rechter dan zal oordelen dat Erdogan er zelf om vraagt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:48 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar dat erdogan Nederland “fascistisch” en een “overblijfsel van het nazisme noemde was ok?
Als het over een gestoorde dictator gaat krijg je in Nederland vaak wel respijt ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Dat is dan ook meer dan genoeg straf voor zoiets, een celstraf zou echt belachelijk zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Inderdaad. Daarom is het ook mooi om te zien hoe Erdogan nu afgaatquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Maar Erdogan wordt toch ook gewoon in zijn eigen land uitgelachen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Fucken met een ambassade is defacto fucken met het desbetreffende land. Niet zo slim.
Zaak he. Niet veroordeeld. Zal wel een sepot worden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:58 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Vrijheid van meningsuiting heb je hier helemaal niet, die staat gewoon onder druk door met dit soort 'rechtzaken'. Doen ze in Amerika beter, daar mag je alles zeggen. Waarom wordt Kuzu niet vervolgd voor zijn 'Nederlanders zijn nazaten van Nazi's' of iets in die trant?
Die heeft hij niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:22 schreef Hallojo het volgende:
Hebben de nazaten van Hitler al een aanklacht ingediend wegens belediging?
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Dat is al te zot voor woorden, dat het überhaupt voor de rechter komt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:02 schreef marsan het volgende:
[..]
Zaak he. Niet veroordeeld. Zal wel een sepot worden.
Inderdaad. Vrijheidquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Dat t raar is dat t OM.zich hiermee bezoghoudt schreef ik ook idd al.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:04 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Dat is al te zot voor woorden, dat het überhaupt voor de rechter komt.
Tja, de Turkse lobby. Nog meer diversiteit in het ambtenarenapparaat en voor je het weet staan hollanders voor de rechter in Somalie voor het beledigen van de mensensmokkelaars aldaar.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:10 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat t raar is dat t OM.zich hiermee bezoghoudt schreef ik ook idd al.
Ga alsjeblieft terug naar je eigen land.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Ik ben Nederlander. Vanuit die hoedanigheid vind ik het goed dat er opgetreden wordt wanneer er een bevriend staatshoofd geschoffeerd wordt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:36 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft terug naar je eigen land.
Je bent geen Nederlander.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander. Vanuit die hoedanigheid vind ik het goed dat er opgetreden wordt wanneer er een bevriend staatshoofd geschoffeerd wordt.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Maar wel logisch is wat hij zei?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander. Vanuit die hoedanigheid vind ik het goed dat er opgetreden wordt wanneer er een bevriend staatshoofd geschoffeerd wordt.
Ach man, kom op zeg. Als ze mij met hitler vergelijken haal ik mijn schouders op.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Doe aangifte. Ik ben wel benieuwd tbh.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:49 schreef -Kadesh- het volgende:
Ik ga er vanuit dat het OM nu ook alle Nederlanders gaat vervolgen die Trump hebben beledigt dan wel hebben bedreigd, dat is immer ook een bevriend staatshoofd. Of krijgen we weer een gevalletje meten met twee maten?
Hier durf ik wel een weddenschapje op af te sluiten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:49 schreef -Kadesh- het volgende:
Ik ga er vanuit dat het OM nu ook alle Nederlanders gaat vervolgen die Trump hebben beledigt dan wel hebben bedreigd, dat is immer ook een bevriend staatshoofd. Of krijgen we weer een gevalletje meten met twee maten?
je zou deze man liever een paar jaar in de cel zien, of niet?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Zit me ineens af te vragen of Hitler ooit wat over die Niederlände heeft gezegd btw.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 18:16 schreef Eenskijken het volgende:
Een bevriend staatshoofd die ons allemaal als nazis neerzet ja?
Nee dat ook niet per se. Een fikse voorwaardelijke celstraf ten einde recidive te voorkomen lijkt me wel zinvol.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 18:18 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
je zou deze man liever een paar jaar in de cel zien, of niet?
Vvmu is in de VS inderdaad een stuk beter geregeld.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:58 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Vrijheid van meningsuiting heb je hier helemaal niet, die staat gewoon onder druk door met dit soort 'rechtzaken'. Doen ze in Amerika beter, daar mag je alles zeggen. Waarom wordt Kuzu niet vervolgd voor zijn 'Nederlanders zijn nazaten van Nazi's' of iets in die trant?
lijkt me onwaarschijnlijkquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee dat ook niet per se. Een fikse voorwaardelijke celstraf ten einde recidive te voorkomen lijkt me wel zinvol.
Niet alleen groter maar ook sympathiekerquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:29 schreef -Ondskapt- het volgende:
Hitler was veel groter dan Erdogan.
Engnek.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
1m73 versus 1m85.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:29 schreef -Ondskapt- het volgende:
Hitler was veel groter dan Erdogan.
Volgens mij is hij nog steeds zogenaamd bevriend staatshoofd, Turken staan ook nog steeds op de nominatie om visumvrij naar EU te reizen en we geven ook nog steeds euro's voor de naderende toetreding van Tk tot de EU.quote:
Diplomatieke relaties die onderhouden worden en het feit dat beide landen deel uitmaken van de NAVO is voldoende.quote:
Het beledigen van het staatshoofd is in Turkije strafbaar. Als je daar in NL iets openlijks over schrijft wordt je er redelijk voor beschermd. Maar als je de Turkse Ambassade er vervolgens over gaat mailen dan zal diezelfde vlieger wel niet opgaan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Is toch zijn mening? Waarom zou dit voor de rechter moeten komen, alleen omdat het een ambtenaar is of bevriend staatshoofd? In Nederland worden dagelijks mensen vergeleken met Hitler en de nazi's, kan mij niet herinneren dat daar ooit iemand voor vervolgd is.
Erdogan noemde de Nederlandse (en Duitse) burgers toch ook nazi's en fascisten? Waarom mag hij roepen wat hij wil, en wordt iemand die een weerwoord geeft, in een land wat vrijheid van meningsuiting hoog in het vandaal heeft staan, vervolgd?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het beledigen van het staatshoofd is in Turkije strafbaar. Als je daar in NL iets openlijks over schrijft wordt je er redelijk voor beschermd. Maar als je de Turkse Ambassade er vervolgens over gaat mailen dan zal diezelfde vlieger wel niet opgaan.
Sepôt zou kunnen bij deze aanklacht, lijkt me.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het beledigen van het staatshoofd is in Turkije strafbaar. Als je daar in NL iets openlijks over schrijft wordt je er redelijk voor beschermd. Maar als je de Turkse Ambassade er vervolgens over gaat mailen dan zal diezelfde vlieger wel niet opgaan.
Dit heeft niets maar dan ook helemaal niets met een Turkse wet te maken waartegen we in Nederland wel of NIET beschermd kunnen wordenquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het beledigen van het staatshoofd is in Turkije strafbaar. Als je daar in NL iets openlijks over schrijft wordt je er redelijk voor beschermd. Maar als je de Turkse Ambassade er vervolgens over gaat mailen dan zal diezelfde vlieger wel niet opgaan.
Heb je veel vrienden die je met enige regelmaat uitmaken voor nazi?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Diplomatieke relaties die onderhouden worden en het feit dat beide landen deel uitmaken van de NAVO is voldoende.
Ja, dat zijn alle staatshoofden van landen waar Nederland niet mee in oorlog is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij is hij nog steeds zogenaamd bevriend staatshoofd,
Dat is mooi dan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 20:11 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat zijn alle staatshoofden van landen waar Nederland niet mee in oorlog is.
Wel een mijlpaal, dit is waarschijnlijk de laatste persoon die wordt berecht op o.a. dit wetsartikel. De initiatiefwet die dit artikel afschaft (en ook majesteitsschennis) is al door de Eerste Kamer.
Tweede post boven uw hoofd: ''De initiatiefwet die dit artikel afschaft (en ook majesteitsschennis) is al door de Eerste Kamer. ''quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 20:23 schreef Fir3fly het volgende:
Ik dacht dat deze bepalingen geschrapt zouden worden? Of is dat alleen in Duitsland?
Die las ik pas na mijn eigen post. Maar gelukkig dus, goed nieuws.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 20:25 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Tweede post boven uw hoofd: ''De initiatiefwet die dit artikel afschaft (en ook majesteitsschennis) is al door de Eerste Kamer. ''
Zeker. Dan hebben we ook geen Turken meer die kunnen denken dat Nederlanders op de een of andere wijze door Turkije gestraft kunnen wordenquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 20:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die las ik pas na mijn eigen post. Maar gelukkig dus, goed nieuws.
In 2016 opperde men in de tweede kamer voor het schrappen van de regel die het beledigen van een bevriend staatshoofd onmogelijk maakt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sepôt zou kunnen bij deze aanklacht, lijkt me.
Door de Tweede Kamer wel, ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 20:25 schreef Wijs-aperig het volgende:
Tweede post boven uw hoofd: ''De initiatiefwet die dit artikel afschaft (en ook majesteitsschennis) is al door de Eerste Kamer. ''
quote:Stand van zaken
Het voorstel (EK, A) is op 10 april 2018 aangenomen door de Tweede Kamer.
Voor: SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, 50PLUS, D66, VVD, PVV en FvD.
Tegen: CDA, ChristenUnie, SGP, DENK.
De Eerste Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid (J&V) heeft op 5 juni 2018 het voorlopig verslag (EK, B) uitgebracht en wacht op de memorie van antwoord.
Scherp. Je hebt gelijk. Dat zal later dit jaar wel zijn. Kan de wet per 1 januari ingaan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 20:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Door de Tweede Kamer wel, ja.
Eerste Kamer moet er volgens mij nog over stemmen.
https://www.eerstekamer.n(...)efvoorstel_verhoeven
[..]
En wat is de gepaste straf voor Erdogan ? Die heeft immers gezegd dat deze man een nazi en fascist is - dus die verdient gelijke straf.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Toch wel n beetje jammer van al die journalisten die in de gevangenis zitten omdat ze een beetje negatief over Erdogannetje geschreven hebbenquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander. Vanuit die hoedanigheid vind ik het goed dat er opgetreden wordt wanneer er een bevriend staatshoofd geschoffeerd wordt.
Hitler had tenminste nog één bal. Schijnt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:29 schreef -Ondskapt- het volgende:
Hitler was veel groter dan Erdogan.
Allemaal spookverhalen die na de nederlaag van het Duitse Rijk de wereld inkwamen. Net als dat Hitler joods zou zijn geweest en zwaar verslaafd was aan drugs.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 21:54 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hitler had tenminste nog één bal. Schijnt.
Voila. Het 'chilling effect'. Doordat dit zelfs voor de rechter komt en mensen geen zin hebben in rechtszaken, zelfs als de verwachting seponering is houden mensen hun (wellicht valide) kritiek en commentaar maar lekker voor zich.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 21:48 schreef TLC het volgende:
Mogen we hier dan nog wel 'fuck Erdogan' schrijven ? of moeten we allemaal maar de reet van die dictator likken ?
Dat is het mooie van Nederland, mensen, en ja ook regeringsleiders, kunnen hier geschoffeerd worden zonder dat het consequenties heeft. Probeer het in Turkije en ze pakken je op. En jij vind dat verder wel prima? Dan hoor je niet in Nederland thuis.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander. Vanuit die hoedanigheid vind ik het goed dat er opgetreden wordt wanneer er een bevriend staatshoofd geschoffeerd wordt.
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 03:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is het mooie van Nederland, mensen, en ja ook regeringsleiders, kunnen hier geschoffeerd worden zonder dat het consequenties heeft. Probeer het in Turkije en ze pakken je op. En jij vind dat verder wel prima? Dan hoor je niet in Nederland thuis.
Heb je verder ook nog een mening of beperk je je tot smilies?quote:
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 03:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je verder ook nog een mening of beperk je je tot smilies?
Ja dat dacht ik al.quote:
Dat vroeg ik mij ook als eerste af.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:23 schreef Hallojo het volgende:
Is Erdogan trouwens nog steeds een bevriend staatshoofd?
Dat het geen slimme zet was mag duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 17:39 schreef Maharski het volgende:
lol... tja je kunt er ook net iets té ver in gaan, zoals deze meneer.
Ik had een stel klasgenoten die heel veel photoshops hadden gemaakt van nazi's en leraren en die werden uiteindelijk vervolgd omdat de koningin op een van die plaatjes stondquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Is toch zijn mening? Waarom zou dit voor de rechter moeten komen, alleen omdat het een ambtenaar is of bevriend staatshoofd? In Nederland worden dagelijks mensen vergeleken met Hitler en de nazi's, kan mij niet herinneren dat daar ooit iemand voor vervolgd is.
Een wonderlijk doch giftig mengsel van politieke betrokkenheid, persoonlijke rancune, alcohol en een IQ onder de 90.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 06:16 schreef Mo_Muffin het volgende:
Dat het geen slimme zet was mag duidelijk zijn.
Vraag mij af wat mensen ertoe beweegt zoiets te doen.
Neemt niet weg dat van wat ie schreef, hij schreef o.a.: "Erdogan, you fucking goat fucker, burn in hell", geen woord gelogen is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 06:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een wonderlijk doch giftig mengsel van politieke betrokkenheid, persoonlijke rancune, alcohol en een IQ onder de 90.
Pas toch op met wat je zegt!quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:04 schreef Mo_Muffin het volgende:
Neemt niet weg dat van wat ie schreef, hij schreef o.a.: "Erdogan, you fucking goat fucker, burn in hell", geen woord gelogen is.
Ik citeerde enkel een regel (4e alinea) uit het artikel op 1limburg.nlquote:
En ik heb verder niks met die vent, nare man was dat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:27 schreef Morrigan het volgende:
Best wel een belediging voor Hitler.
Die had zeker z'n fouten inderdaad.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
En ik heb verder niks met die vent, nare man was dat.
Nederlanders Nazi's noemen is natuurlijk wel een gefundeerde mening.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:46 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die het verschil niet begrijpen tussen een gefundeerde mening ventileren en iemand een 'geitenneuker' noemen.
Tokkie-verzamel-topic.
Dat verschil zit hem in de etniciteit toch, van degene die het zegt?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:46 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die het verschil niet begrijpen tussen een gefundeerde mening ventileren en iemand een 'geitenneuker' noemen.
Tokkie-verzamel-topic.
Niet per se.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat verschil zit hem in de etniciteit toch, van degene die het zegt?
Oh, hoezo niet dan?quote:
Hey, jij bent hier de halve racist (volgens de definitie van het EVRM), niet ik.quote:
Prima.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hey, jij bent hier de halve racist (volgens de definitie van het EVRM), niet ik.
Ja toch, maar waarom zou het dan niet persé aan de etniciteit liggen van degene die zijn mening ventileert of zijn mening fundament heeft of niet?quote:
“Halve racist” klinkt wel als een geuzennaam.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:51 schreef ludovico het volgende:
Hey, jij bent hier de halve racist (volgens de definitie van het EVRM), niet ik.
Ja bedoel, het kán aan zijn etniciteit liggen of zijn mening ertoe doet of niet, maar hoeft niet persé, als iemand met een andere etniciteit dezelfde mening heeft als hij zal hij hem wel tolereren ofzo... En tevens gaat het over etniciteit, in de zuivere betekenis van het woord ras zou je niet kunnen zeggen dat je racist bent als je etniciteit gebruikt als grondslag om onderscheid op te maken... Maareh, als je het Wilders proces herinnert denkt de wetgever daar anders over.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
“Halve racist” klinkt wel als een geuzennaam.
De Half-Racistische Arbeiderspartij.
Je stellingen zijn zo absurd, dat het niet zinvol is om er op te reageren. Het punt dat je probeert te maken is mij ook niet helemaal duidelijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja bedoel, het kán aan zijn etniciteit liggen of zijn mening ertoe doet of niet, maar hoeft niet persé, als iemand met een andere etniciteit dezelfde mening heeft als hij zal hij hem wel tolereren ofzo... En tevens gaat het over etniciteit, in de zuivere betekenis van het woord ras zou je niet kunnen zeggen dat je racist bent als je etniciteit gebruikt als grondslag om onderscheid op te maken... Maareh, als je het Wilders proces herinnert denkt de wetgever daar anders over.
Dus halve racist ja.
Nee snap ik,quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je stellingen zijn zo absurd, dat het niet zinvol is om er op te reageren. Het punt dat je probeert te maken is mij ook niet helemaal duidelijk.
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat verschil zit hem in de etniciteit toch, van degene die het zegt?
Maareh denk hier nog even rustig over na. Maar ik vind wel meer posts van jou die ik lees een beetje vreemd eerlijk gezegd. Dus dat.quote:
Hamzoef is wat dat betreft een legende op fok.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee snap ik,
[..]
[..]
Maareh denk hier nog even rustig over na. Maar ik vind wel meer posts van jou die ik lees een beetje vreemd eerlijk gezegd. Dus dat.
Wil jij hier nu echt een semantische discussie van maken, betreffende 'per se'?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:08 schreef ludovico het volgende:
Maareh denk hier nog even rustig over na.
Is dat zo?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:08 schreef ludovico het volgende:
Maar ik vind wel meer posts van jou die ik lees een beetje vreemd eerlijk gezegd.
Oh nee hoor,quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wil jij hier nu echt een semantische discussie van maken, betreffende 'per se'?
[..]
Is dat zo?
Klopt allebei en is ook al uitgebreid besproken in dit topicquote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:32 schreef ToT het volgende:
Overigens, dat beledigen van een bevriend staatshoofd; ik had begrepen dat daar al decennia lang niemand meer voor veroordeeld is en dat ze met spoed die wet ook wilden schrappen?
Half Nederlands Twitter, Facebook en Instagram, denk ik.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:08 schreef ToT het volgende:
Zijn wij dan ook binnenkort de lul?
ONZ / [Paint] Belediger Erdogan mag worden vervolgd
ONZ / [Paint] Zijn we onder de indruk van Erdogan?
Ik denk het wel gezien Erdogan niet daadwerkelijk beledigd hoeft te zijnquote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:08 schreef ToT het volgende:
Zijn wij dan ook binnenkort de lul?
ONZ / [Paint] Belediger Erdogan mag worden vervolgd
ONZ / [Paint] Zijn we onder de indruk van Erdogan?
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik denk het wel gezien Erdogan niet daadwerkelijk beledigd hoeft te zijn
Ergo, Hitler is een geitenneuker ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:36 schreef Momo... het volgende:
Erdogan is Hitler , Hilter is Erdogan.
Erdogan is een geitenneuker.
Nou kom maar op Nederlandse regering!
Die posting had ik ook bij #09 Lira. Rudolf Hess.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:36 schreef Momo... het volgende:
Erdogan is Hitler , Hilter is Erdogan.
Erdogan is een geitenneuker.
Nou kom maar op Nederlandse regering!
Kennelijk is het voor Nederland normaal om zich als stront te laten behandelen door zijn vrienden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:23 schreef Hallojo het volgende:
Is Erdogan trouwens nog steeds een bevriend staatshoofd?
Turkey's president says all he wants is same powers as Hitlerquote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:33 schreef Ferdo het volgende:
Erdogan is ook niet te vergelijken met Hitler.
Geiten werden bijvoorbeeld niet nerveus bij de aanwezigheid van Hitler.
twitter:SilSchoonhoven twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:05:47De verdachte is zelf niet komen opdagen. En zijn advocaat ook niet. De reisafstand is te groot voor wat 'slechts' een pro forma zitting is. reageer retweet
twitter:SilSchoonhoven twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:09:57Dat was het alweer. Het wachten is op de inhoudelijke behandeling. reageer retweet
En gelijk heeft de beste man, dit kun je toch niet serieus nemen en medelimburgers kennende, heeft ie om 14:00 lekker een la chouffe ingeschonken terwijl hij nog een keer meewarig lachte om deze flauwekulquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:09 schreef maan_man het volgende:
Minimaal spektakeltwitter:SilSchoonhoven twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:05:47De verdachte is zelf niet komen opdagen. En zijn advocaat ook niet. De reisafstand is te groot voor wat 'slechts' een pro forma zitting is. reageer retweet
En geliek haet hae!quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En gelijk heeft de beste man, dit kun je toch niet serieus nemen en medelimburgers kennende, heeft ie om 14:00 lekker een la chouffe ingeschonken terwijl hij nog een keer meewarig lachte om deze flauwekul)))))
Maar waar leg je de grens? Een ambassade spammen mag niet, maar het internet volkliederen mag wel?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Die kun je gewoon blokkeren, deze wetgeving mogen ze wat mij betreft meteen afschaffen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Hij wordt gewoon vrijgesproken straks. Ze kunnen niet bewijzen dat hij het was.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
quote:Vrijspraak voor belediging Turkse president Erdogan
Een 64-jarige man uit Sittard is vrijgesproken in de rechtszaak over belediging van de Turkse president Erdogan. Dat heeft de rechtbank in Den Haag besloten.
Volgens de rechtbank was er geen bewijs dat deze Jacobus G. beledigende mailtjes over de Turkse president heeft gestuurd naar de Turkse ambassade.
Beledigende teksten
Het is volgens de rechter duidelijk dat de beledigende teksten zijn verstuurd vanaf de computer van Jacobus, maar er kan niet worden bewezen dat de man deze teksten zelf heeft verstuurd. De Sittardenaar heeft altijd ontkend dat hij verantwoordelijk is voor de mailtjes. "Ik ben niet de enige geweest die op mijn computer zat", zei de man twee weken geleden tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak. "De computer stond in mijn kamer en ik kon niet altijd zien wie aan de computer zat, bijvoorbeeld tijdens feestjes of ander bezoek."
Geen bewijs
Het Openbaar Minsterie eiste twee weken geleden vrijspraak. "Het bewijs dat er beledigende teksten zijn verstuurd vanaf zijn computer is duidelijk. Maar het bewijs dat deze man die ook echt heeft verstuurd, heb ik niet", zei de officier van justitie tijdens de zitting in Den Haag.
Geen beoordeling
De rechtbank kan op basis van de verklaring van Jacobus G. niet vaststellen dat de man de berichten heeft verstuurd. Hierdoor kwam de rechtbank niet toe aan de inhoudelijke beoordeling van de mails en wordt de man vrijgesproken van belediging van een bevriend staatshoofd.
Hitler en zwijn
In de mails werd de Turkse president Erdogan vergeleken met Adolf Hitler. Ook werd hij een zwijn en geitenneuker genoemd.
Bron: https://www.1limburg.nl/v(...)se-president-erdogan
Het is te hopen voor die vent dat zijn naam en adres niet uitlekt, anders kan hij wel wat onvriendelijk bezoek verwachten.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:02 schreef maan_man het volgende:
Update:
Vrijspraak, omdat niet kan worden bewezen wie de e-mails had verstuurd.
[..]
Van een ambassade van de Turkse staat die zijn geluid moet vertolken verwacht ik niets andersquote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:06 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind iemand die zulke mails naar een ambassade stuurt net zo triest als een ambassade die daar daadwerkelijk aangifte van doet![]()
ik denk niet dat je daar serieus voor vreest.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 17:19 schreef Nikonlover het volgende:
Moet ik ook uitkijken als ik mij negatief uitlaat over de EU hier op FOK! ? Straks gaat Juncker aangifte tegen mij doen omdat ik hem alcoholist noem
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 17:51 schreef Interloper het volgende:
WTF, de derdewereldmentaliteit onder fokkertjes is echt om te janken. Mensen veroordeeld willen zien worden om een paar beledigingen, wat voor een totalitaire dwaaskip moet je dan wel niet zijn![]()
Nog los daarvan heeft hij natuurlijk ook gewoon volledig gelijk over geitenneuker Erdolf.
ben je afgewezen?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.
misschien als erdogan niet zon geiteneukende op hitler lijkende fascistische loser was had deze beste kerel ook niets over hem gezegd.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Waar in de wet kunnen wij dit terug vinden?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:46 schreef Hamzoef het volgende:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Klopt, dit heeft de wetgever zo besloten. De wetgever heeft er ook voor gekozen om het bij een pc niet te doen. Misschien kunnen de heren van Denk een wetsvoorstel indienen om die hiaat in de wet alsnog te dichten.quote:Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Deze stelling klopt niet:quote:Hij is op zijn minst medeplichtig.
Kortom, ik kan mij voorstellen dat jij niet blij bent dat de grote leider is beledigd, maar jij post snijdt geen hout.quote:Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft:
1°. zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf;
2°. zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf.
Bron: https://wetten.overheid.n(...)8-10-16&g=2018-10-16
quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.
Eens.Hij had vrijgesproken moeten worden omdat Erdogan hem eerst een smerige fascist had genoemd en hij daar slechts op reageerde. Zonder uitlokking was een boete wel gerechtvaardigd geweest.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:46 schreef Hamzoef het volgende:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Neem aan van wel, want anders was het toch nooit tot een zaak gekomen...quote:Op zaterdag 23 februari 2019 11:14 schreef nostra het volgende:
Heeft Turkije (resp. de ambassade) dit proces nu echt met een artikel 12 procedure afgedwongen?
De hele zaak op zich was al te belachelijk voor woorden.quote:
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 21:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De hele zaak op zich was al te belachelijk voor woorden.
Hopelijk blijft ons dit soort idioterie voortaan bespaard.
Als hij maar weet dat ik die schurk niet als een held zie.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 21:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 21:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?
Is, Ought.quote:Op zondag 24 februari 2019 07:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
Hoezo? Daar bestaat in dit geval toch geen discussie over?quote:Op zondag 24 februari 2019 07:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is, Ought.
Leer een "ought" discussie niet met een "is" discussie te counteren.
quote:
Welke belediging precies ? Als alle Nederlanders (dus jij ookquote:Op zondag 24 februari 2019 07:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:17 schreef ToT het volgende:
Het is in ieder geval wel weer duidelijk waar de loyaliteit van sommigen ligt.
quote:Op zondag 24 februari 2019 08:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
En ja, de president van Turkije is gewoon een bevriend staatshoofd.
Klopt, schijffoutje. Jij schrijft op het eerste zicht vele grotere inhoudelijke fouten:quote:Op zondag 24 februari 2019 07:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
En als ik daar op regengeer/vragen over stel,....:quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:46 schreef Hamzoef het volgende:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
...dan blijft het stil. Beetje jammer om dan over een t/d fout te vallen.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 19:15 schreef maan_man het volgende:
[..]
Waar in de wet kunnen wij dit terug vinden?
[..]
Klopt, dit heeft de wetgever zo besloten. De wetgever heeft er ook voor gekozen om het bij een pc niet te doen. Misschien kunnen de heren van Denk een wetsvoorstel indienen om die hiaat in de wet alsnog te dichten.
[..]
Deze stelling klopt niet:
[..]
Kortom, ik kan mij voorstellen dat jij niet blij bent dat de grote leider is beledigd, maar jij post snijdt geen hout.
Je vindt het dan ergens ook wel jammer dat hij de Europese media niet onder de staat kan inlijven en zn journalisten kan opsluiten.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
Als je zo begaan bent met ome Erdolf wat doe je hier dan nog?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:46 schreef Hamzoef het volgende:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Waren ze al mee bezig. Duurt alleen erg lang...quote:Op zondag 24 februari 2019 08:42 schreef Aloulu het volgende:
Wat een belachelijke wet. Zal wel uit 1900 komen, lekker fucking boeiend of een individutje in NL een bevriend staatshoofd wat dan ook noemt. Tijd dat ze die wet schrappen.
Tegen het vermaledijde westen strijden natuurlijk, en hier genieten van alle voorzieningen die het westen te bieden heeft?quote:Op zondag 24 februari 2019 08:42 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als je zo begaan bent met ome Erdolf wat doe je hier dan nog?
Ik ben het met je eens dat als het hier over een Nederlander was gegaan die Erna Solberg had uitgemaakt voor nazi de reacties in de media wellicht anders waren geweest.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
Onder omstandigheden misschien wel. Maar is natuurlijk een hele andere bepaling dan belediging:quote:Op zondag 24 februari 2019 08:38 schreef xaban06 het volgende:
Kinderporno kijken en delen, vervolgens gepakt worden, maar zeggen dat jij het niet was is straks voldoende voor vrijspraak?
Als iets in jouw cache wordt opgeslagen, dan is er natuurlijk wel sprake van bezit.quote:Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, aanbiedt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, verwerft, in bezit heeft of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaft.
Het gaat om bewijsvoering of ik het zelf ben geweest. Leuk dat het in de cache zit, wie zegt dat ik het was? Misschien waren het vrienden tijdens een feestje?quote:Op zondag 24 februari 2019 08:50 schreef maan_man het volgende:
[..]
Onder omstandigheden misschien wel. Maar is natuurlijk een hele andere bepaling dan belediging:
[..]
Als iets in jouw cache wordt opgeslagen, dan is er natuurlijk wel sprake van bezit.
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:45 schreef ToT het volgende:
Waren ze al mee bezig. Duurt alleen erg lang...
Maar als het jouw laptop/harde schijf is, dan bezit jij een gegevensdrager waar die kinderporno opstaat. Dat is bij belediging anders. Daar wordt bezit niet genoemd.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:02 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Het gaat om bewijsvoering of ik het zelf ben geweest. Leuk dat het in de cache zit, wie zegt dat ik het was? Misschien waren het vrienden tijdens een feestje?
Klopt.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:05 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Life's a bitch. Suck it up.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:46 schreef Hamzoef het volgende:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Voor bezit eens, maar voor het kijken en delen kan je dus niet veroordeeld worden. Ik vind het een opmerkelijke uitspraak.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:06 schreef maan_man het volgende:
[..]
Maar als het jouw laptop/harde schijf is, dan bezit jij een gegevensdrager waar die kinderporno opstaat. Dat is bij belediging anders. Daar wordt bezit niet genoemd.
Iedere Turk of Nederlander mag imho vinden wat hij of zij wil. Zodra een staatshoofd waarvan je aanneemt dat hij of zij geleerd heeft ietste managen onder de gordel begint te stoten naar een ander staatshoofd of een bevolking vind ik die incompetentie zorgelijker.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:05 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Maar hij is toch een megalomane, narcistische autocraat?quote:Op zondag 24 februari 2019 08:22 schreef Hamzoef het volgende:
Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet.
Is min of meer gebeurd toch, Gezi?quote:Op zondag 24 februari 2019 09:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar hij is toch een megalomane, narcistische autocraat?
Ik ben er van overtuigd dat, indien er een opstand tegen hem zou komen, hij het dodenaantal op het conto van Assad makkelijk evenaart.
Er wordt in Nederland geregeld direct of indirect geïmpliceerd dat bepaalde politici nazi's zijn, is daar ooit iemand voor veroordeelt?quote:Op zondag 24 februari 2019 09:05 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Trump heeft gelukkig nog niet ontdekt dat hij daar ook nog een punt van kan maken.quote:Op zondag 24 februari 2019 11:32 schreef Sapstengel het volgende:
Voorkomen voor beledigen van een bevriend staatshoofd? Ga anders even op links Twitter kijken hoe men over Trump praat
Erdogan is zeker niet zo'n dierenvriend als Dolfiequote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Arme Hitler, meer dan een halve eeuw na zijn dood wordt hij nog even vergeleken met die doorgedraaide geitenneuker uit Ankara.
Welnee man.quote:Op zondag 24 februari 2019 21:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft gelukkig nog niet ontdekt dat hij daar ook nog een punt van kan maken.
Dan zijn de rapen wel gaar
klinkt wel verbindend..quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welnee man.Hoe dacht je zoiets te stoppen dan? Erdogan heeft nog niet zo lang geleden heel Duitsland nog voor nazi's uitgemaakt, en Nederland ook trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |