NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vroeg ik mij ook als eerste af.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:23 schreef Hallojo het volgende:
Is Erdogan trouwens nog steeds een bevriend staatshoofd?
Dat Nederland in dat spelletje meegaat valt mij vies tegen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dat het geen slimme zet was mag duidelijk zijn.quote:
lol... tja je kunt er ook net iets té ver in gaan, zoals deze meneer.
Vraag mij af wat mensen ertoe beweegt zoiets te doen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ik had een stel klasgenoten die heel veel photoshops hadden gemaakt van nazi's en leraren en die werden uiteindelijk vervolgd omdat de koningin op een van die plaatjes stondquote:
Is toch zijn mening? Waarom zou dit voor de rechter moeten komen, alleen omdat het een ambtenaar is of bevriend staatshoofd? In Nederland worden dagelijks mensen vergeleken met Hitler en de nazi's, kan mij niet herinneren dat daar ooit iemand voor vervolgd is.
:')
Een wonderlijk doch giftig mengsel van politieke betrokkenheid, persoonlijke rancune, alcohol en een IQ onder de 90.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 06:16 schreef Mo_Muffin het volgende:
Dat het geen slimme zet was mag duidelijk zijn.
Vraag mij af wat mensen ertoe beweegt zoiets te doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Neemt niet weg dat van wat ie schreef, hij schreef o.a.: "Erdogan, you fucking goat fucker, burn in hell", geen woord gelogen is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 06:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een wonderlijk doch giftig mengsel van politieke betrokkenheid, persoonlijke rancune, alcohol en een IQ onder de 90.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Pas toch op met wat je zegt!quote:
Neemt niet weg dat van wat ie schreef, hij schreef o.a.: "Erdogan, you fucking goat fucker, burn in hell", geen woord gelogen is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar je hebt natuurlijk gelijk. Grote Aap kweekt publieke paranoia zoals het dictators betaamt. In Turkije en daarbuiten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik citeerde enkel een regel (4e alinea) uit het artikel op 1limburg.nlquote:
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dit mag overigens in Turkije wel gewoon, geen haan die er naar kraait, want Merkel is geen 'bevriend' staatshoofd.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
En ik heb verder niks met die vent, nare man was dat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 15:27 schreef Morrigan het volgende:
Best wel een belediging voor Hitler.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die had zeker z'n fouten inderdaad.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
En ik heb verder niks met die vent, nare man was dat.
Die geiteneuker heeft het nederlandse volk nazis en cannibalen genoemd. 
boeie wat wij dan over die turkse flikker zeggen.
boeie wat wij dan over die turkse flikker zeggen.
Mensen die het verschil niet begrijpen tussen een gefundeerde mening ventileren en iemand een 'geitenneuker' noemen.
Tokkie-verzamel-topic.
Tokkie-verzamel-topic.
Nederlanders Nazi's noemen is natuurlijk wel een gefundeerde mening.quote:
Mensen die het verschil niet begrijpen tussen een gefundeerde mening ventileren en iemand een 'geitenneuker' noemen.
Tokkie-verzamel-topic.
Die geitenneuker kan de pot op, met zijn homofiele snorretje en zijn zinkende economie en munt.
Dat verschil zit hem in de etniciteit toch, van degene die het zegt?quote:
Mensen die het verschil niet begrijpen tussen een gefundeerde mening ventileren en iemand een 'geitenneuker' noemen.
Tokkie-verzamel-topic.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet per se.quote:
[..]
Dat verschil zit hem in de etniciteit toch, van degene die het zegt?
Oh, hoezo niet dan?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hey, jij bent hier de halve racist (volgens de definitie van het EVRM), niet ik.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Prima.quote:
[..]
Hey, jij bent hier de halve racist (volgens de definitie van het EVRM), niet ik.
Ja toch, maar waarom zou het dan niet persé aan de etniciteit liggen van degene die zijn mening ventileert of zijn mening fundament heeft of niet?quote:
Je zit wel een beetje de vraag te negeren, maar je racisme valt wel aardig op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
“Halve racist” klinkt wel als een geuzennaam.quote:
Hey, jij bent hier de halve racist (volgens de definitie van het EVRM), niet ik.
De Half-Racistische Arbeiderspartij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja bedoel, het kán aan zijn etniciteit liggen of zijn mening ertoe doet of niet, maar hoeft niet persé, als iemand met een andere etniciteit dezelfde mening heeft als hij zal hij hem wel tolereren ofzo... En tevens gaat het over etniciteit, in de zuivere betekenis van het woord ras zou je niet kunnen zeggen dat je racist bent als je etniciteit gebruikt als grondslag om onderscheid op te maken... Maareh, als je het Wilders proces herinnert denkt de wetgever daar anders over.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
“Halve racist” klinkt wel als een geuzennaam.
De Half-Racistische Arbeiderspartij.
Dus halve racist ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je stellingen zijn zo absurd, dat het niet zinvol is om er op te reageren. Het punt dat je probeert te maken is mij ook niet helemaal duidelijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja bedoel, het kán aan zijn etniciteit liggen of zijn mening ertoe doet of niet, maar hoeft niet persé, als iemand met een andere etniciteit dezelfde mening heeft als hij zal hij hem wel tolereren ofzo... En tevens gaat het over etniciteit, in de zuivere betekenis van het woord ras zou je niet kunnen zeggen dat je racist bent als je etniciteit gebruikt als grondslag om onderscheid op te maken... Maareh, als je het Wilders proces herinnert denkt de wetgever daar anders over.
Dus halve racist ja.
Nee snap ik,quote:
[..]
Je stellingen zijn zo absurd, dat het niet zinvol is om er op te reageren. Het punt dat je probeert te maken is mij ook niet helemaal duidelijk.
quote:
[..]
Dat verschil zit hem in de etniciteit toch, van degene die het zegt?
Maareh denk hier nog even rustig over na. Maar ik vind wel meer posts van jou die ik lees een beetje vreemd eerlijk gezegd. Dus dat.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hamzoef is wat dat betreft een legende op fok.quote:
[..]
Nee snap ik,
[..]
[..]
Maareh denk hier nog even rustig over na. Maar ik vind wel meer posts van jou die ik lees een beetje vreemd eerlijk gezegd. Dus dat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wil jij hier nu echt een semantische discussie van maken, betreffende 'per se'?quote:
Maareh denk hier nog even rustig over na.
Is dat zo?quote:
Maar ik vind wel meer posts van jou die ik lees een beetje vreemd eerlijk gezegd.
Oh nee hoor,quote:
[..]
Wil jij hier nu echt een semantische discussie van maken, betreffende 'per se'?
[..]
Is dat zo?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zijn wij dan ook binnenkort de lul?
ONZ / [Paint] Belediger Erdogan mag worden vervolgd
ONZ / [Paint] Zijn we onder de indruk van Erdogan?
ONZ / [Paint] Belediger Erdogan mag worden vervolgd
ONZ / [Paint] Zijn we onder de indruk van Erdogan?
Overigens, dat beledigen van een bevriend staatshoofd; ik had begrepen dat daar al decennia lang niemand meer voor veroordeeld is en dat ze met spoed die wet ook wilden schrappen?
Klopt allebei en is ook al uitgebreid besproken in dit topicquote:
Overigens, dat beledigen van een bevriend staatshoofd; ik had begrepen dat daar al decennia lang niemand meer voor veroordeeld is en dat ze met spoed die wet ook wilden schrappen?
Erdogan is ook niet te vergelijken met Hitler.
Geiten werden bijvoorbeeld niet nerveus bij de aanwezigheid van Hitler.
Geiten werden bijvoorbeeld niet nerveus bij de aanwezigheid van Hitler.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Half Nederlands Twitter, Facebook en Instagram, denk ik.quote:
Zijn wij dan ook binnenkort de lul?
ONZ / [Paint] Belediger Erdogan mag worden vervolgd
ONZ / [Paint] Zijn we onder de indruk van Erdogan?
Als het OM dan echt zonodig de hoer van Erdogan wil uithangen hebben ze heel wat werk te doen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Erdogan is Hitler , Hilter is Erdogan.
Erdogan is een geitenneuker.
Nou kom maar op Nederlandse regering!
Erdogan is een geitenneuker.
Nou kom maar op Nederlandse regering!
Wetsartikel over het beledigen van een bevriend staatshoofd moet dringend eens worden afgeschaft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ik denk het wel gezien Erdogan niet daadwerkelijk beledigd hoeft te zijnquote:
Zijn wij dan ook binnenkort de lul?
ONZ / [Paint] Belediger Erdogan mag worden vervolgd
ONZ / [Paint] Zijn we onder de indruk van Erdogan?
:')
quote:
[..]
Ik denk het wel gezien Erdogan niet daadwerkelijk beledigd hoeft te zijn
Ergo, Hitler is een geitenneuker ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:36 schreef Momo... het volgende:
Erdogan is Hitler , Hilter is Erdogan.
Erdogan is een geitenneuker.
Nou kom maar op Nederlandse regering!
Die posting had ik ook bij #09 Lira. Rudolf Hess.quote:
Erdogan is Hitler , Hilter is Erdogan.
Erdogan is een geitenneuker.
Nou kom maar op Nederlandse regering!
Volg hier vanaf 14 uur het Twitter-verslag van de rechtszaak: https://www.telegraaf.nl/(...)ater-voor-de-rechter
Kennelijk is het voor Nederland normaal om zich als stront te laten behandelen door zijn vrienden.quote:
Is Erdogan trouwens nog steeds een bevriend staatshoofd?
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Turkey's president says all he wants is same powers as Hitlerquote:
Erdogan is ook niet te vergelijken met Hitler.
Geiten werden bijvoorbeeld niet nerveus bij de aanwezigheid van Hitler.
Minimaal spektakel
twitter:SilSchoonhoven twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:05:47 De verdachte is zelf niet komen opdagen. En zijn advocaat ook niet. De reisafstand is te groot voor wat 'slechts' een pro forma zitting is. reageer retweet
De verdachte is zelf niet komen opdagen. En zijn advocaat ook niet. De reisafstand is te groot voor wat 'slechts' een pro forma zitting is.
En weer met zijn alle naar huis:
twitter:SilSchoonhoven twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:09:57 Dat was het alweer. Het wachten is op de inhoudelijke behandeling. reageer retweet
En gelijk heeft de beste man, dit kun je toch niet serieus nemen en medelimburgers kennende, heeft ie om 14:00 lekker een la chouffe ingeschonken terwijl hij nog een keer meewarig lachte om deze flauwekulquote:
Minimaal spektakeltwitter:SilSchoonhoven twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:05:47 De verdachte is zelf niet komen opdagen. En zijn advocaat ook niet. De reisafstand is te groot voor wat 'slechts' een pro forma zitting is. reageer retweet
)))))
En geliek haet hae!quote:
[..]
En gelijk heeft de beste man, dit kun je toch niet serieus nemen en medelimburgers kennende, heeft ie om 14:00 lekker een la chouffe ingeschonken terwijl hij nog een keer meewarig lachte om deze flauwekul
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Maar waar leg je de grens? Een ambassade spammen mag niet, maar het internet volkliederen mag wel?quote:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Als je de wetgeving consequent toepast, kun je half fok (bij wijze van spreken) wel voor de rechter slepen.
Die kun je gewoon blokkeren, deze wetgeving mogen ze wat mij betreft meteen afschaffen.quote:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Erdogan heeft zélf gezegd dat hij dezelfde macht naar zich toe wil trekken als Hitler:
https://www.telegraph.co.(...)owers-as-Hitler.html
Als de man zélf al de vergelijking maakt, waarom zou een ander dat dan niet mogen?
https://www.telegraph.co.(...)owers-as-Hitler.html
Als de man zélf al de vergelijking maakt, waarom zou een ander dat dan niet mogen?
Hij wordt gewoon vrijgesproken straks. Ze kunnen niet bewijzen dat hij het was.quote:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Update:
Vrijspraak, omdat niet kan worden bewezen wie de e-mails had verstuurd.
Vrijspraak, omdat niet kan worden bewezen wie de e-mails had verstuurd.
quote:Vrijspraak voor belediging Turkse president Erdogan
Een 64-jarige man uit Sittard is vrijgesproken in de rechtszaak over belediging van de Turkse president Erdogan. Dat heeft de rechtbank in Den Haag besloten.
Volgens de rechtbank was er geen bewijs dat deze Jacobus G. beledigende mailtjes over de Turkse president heeft gestuurd naar de Turkse ambassade.
Beledigende teksten
Het is volgens de rechter duidelijk dat de beledigende teksten zijn verstuurd vanaf de computer van Jacobus, maar er kan niet worden bewezen dat de man deze teksten zelf heeft verstuurd. De Sittardenaar heeft altijd ontkend dat hij verantwoordelijk is voor de mailtjes. "Ik ben niet de enige geweest die op mijn computer zat", zei de man twee weken geleden tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak. "De computer stond in mijn kamer en ik kon niet altijd zien wie aan de computer zat, bijvoorbeeld tijdens feestjes of ander bezoek."
Geen bewijs
Het Openbaar Minsterie eiste twee weken geleden vrijspraak. "Het bewijs dat er beledigende teksten zijn verstuurd vanaf zijn computer is duidelijk. Maar het bewijs dat deze man die ook echt heeft verstuurd, heb ik niet", zei de officier van justitie tijdens de zitting in Den Haag.
Geen beoordeling
De rechtbank kan op basis van de verklaring van Jacobus G. niet vaststellen dat de man de berichten heeft verstuurd. Hierdoor kwam de rechtbank niet toe aan de inhoudelijke beoordeling van de mails en wordt de man vrijgesproken van belediging van een bevriend staatshoofd.
Hitler en zwijn
In de mails werd de Turkse president Erdogan vergeleken met Adolf Hitler. Ook werd hij een zwijn en geitenneuker genoemd.
Bron: https://www.1limburg.nl/v(...)se-president-erdogan
Ik vind iemand die zulke mails naar een ambassade stuurt net zo triest als een ambassade die daar daadwerkelijk aangifte van doet
Vrijheid van meningsuiting slaat dus weer totaal op hol met al het gezeik wat je er gratis bij krijgt hier.
Het is te hopen voor die vent dat zijn naam en adres niet uitlekt, anders kan hij wel wat onvriendelijk bezoek verwachten.quote:
Update:
Vrijspraak, omdat niet kan worden bewezen wie de e-mails had verstuurd.
[..]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Van een ambassade van de Turkse staat die zijn geluid moet vertolken verwacht ik niets andersquote:
Ik vind iemand die zulke mails naar een ambassade stuurt net zo triest als een ambassade die daar daadwerkelijk aangifte van doet
Haha Erdolf
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Moet ik ook uitkijken als ik mij negatief uitlaat over de EU hier op FOK! ? Straks gaat Juncker aangifte tegen mij doen omdat ik hem alcoholist noem
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
ik denk niet dat je daar serieus voor vreest.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 17:19 schreef Nikonlover het volgende:
Moet ik ook uitkijken als ik mij negatief uitlaat over de EU hier op FOK! ? Straks gaat Juncker aangifte tegen mij doen omdat ik hem alcoholist noem
WTF, de derdewereldmentaliteit onder fokkertjes is echt om te janken. Mensen veroordeeld willen zien worden om een paar beledigingen, wat voor een totalitaire dwaaskip moet je dan wel niet zijn 
Nog los daarvan heeft hij natuurlijk ook gewoon volledig gelijk over geitenneuker Erdolf.
Nog los daarvan heeft hij natuurlijk ook gewoon volledig gelijk over geitenneuker Erdolf.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.quote:
WTF, de derdewereldmentaliteit onder fokkertjes is echt om te janken. Mensen veroordeeld willen zien worden om een paar beledigingen, wat voor een totalitaire dwaaskip moet je dan wel niet zijn
Nog los daarvan heeft hij natuurlijk ook gewoon volledig gelijk over geitenneuker Erdolf.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
ben je afgewezen?quote:
[..]
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.
misschien als erdogan niet zon geiteneukende op hitler lijkende fascistische loser was had deze beste kerel ook niets over hem gezegd.quote:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Waar in de wet kunnen wij dit terug vinden?quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Klopt, dit heeft de wetgever zo besloten. De wetgever heeft er ook voor gekozen om het bij een pc niet te doen. Misschien kunnen de heren van Denk een wetsvoorstel indienen om die hiaat in de wet alsnog te dichten.quote:Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Deze stelling klopt niet:quote:Hij is op zijn minst medeplichtig.
Kortom, ik kan mij voorstellen dat jij niet blij bent dat de grote leider is beledigd, maar jij post snijdt geen hout.quote:Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft:
1°. zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf;
2°. zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf.
Bron: https://wetten.overheid.n(...)8-10-16&g=2018-10-16
quote:
[..]
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Eens.Hij had vrijgesproken moeten worden omdat Erdogan hem eerst een smerige fascist had genoemd en hij daar slechts op reageerde. Zonder uitlokking was een boete wel gerechtvaardigd geweest.quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Maar helaas, de rechter heeft gesproken.
alles waar Ataturk voor stond heeft erdogan compleet om zeep geholpen, go turkey
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Sws, beledigd zijn, man, grow up and a pair! Boehoe...
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Heeft Turkije (resp. de ambassade) dit proces nu echt met een artikel 12 procedure afgedwongen?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Neem aan van wel, want anders was het toch nooit tot een zaak gekomen...quote:
Heeft Turkije (resp. de ambassade) dit proces nu echt met een artikel 12 procedure afgedwongen?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Interessante uitspraak, is de rechter ook zo makkelijk bij zaken waar Brein piraten achterna zit?
Racist
De hele zaak op zich was al te belachelijk voor woorden.quote:
Hopelijk blijft ons dit soort idioterie voortaan bespaard.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?quote:
[..]
De hele zaak op zich was al te belachelijk voor woorden.
Hopelijk blijft ons dit soort idioterie voortaan bespaard.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als hij maar weet dat ik die schurk niet als een held zie.quote:
[..]
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.quote:
[..]
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2019 07:01:27 ]
Is, Ought.quote:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
Leer een "ought" discussie niet met een "is" discussie te counteren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hoezo? Daar bestaat in dit geval toch geen discussie over?quote:
[..]
Is, Ought.
Leer een "ought" discussie niet met een "is" discussie te counteren.
quote:
Wat spreekt je eigenlijk zo aan, aan die idioot? Hij helpt zijn land de vernieling in, en geeft vervolgens de schuld aan de groenteboer.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Welke belediging precies ? Als alle Nederlanders (dus jij ookquote:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
) volgens hem fascisten zijn en wij hem Hitler noemen is hij dus onze grote leider.
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.quote:
Het is in ieder geval wel weer duidelijk waar de loyaliteit van sommigen ligt.
En ja, de president van Turkije is gewoon een bevriend staatshoofd.
quote:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
En ja, de president van Turkije is gewoon een bevriend staatshoofd.
Jouw loyaliteit ligt NIET bij Erdogan?!? 
Sinds wanneer niet meer? Sinds die groenteboer-uitspraak, of iets wat nog recenter is?En hoe is de berichtgeving gekleurd en eenzijdig?
Had de NOS soms moeten zeggen dat die Sittardenaar een smerige varken is en dat hij onterecht is vrijgesproken of zo? Is dat neutraal genoeg voor jou?
Kinderporno kijken en delen, vervolgens gepakt worden, maar zeggen dat jij het niet was is straks voldoende voor vrijspraak?
Klopt, schijffoutje. Jij schrijft op het eerste zicht vele grotere inhoudelijke fouten:quote:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
En als ik daar op regengeer/vragen over stel,....:quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
...dan blijft het stil. Beetje jammer om dan over een t/d fout te vallen.quote:
[..]
Waar in de wet kunnen wij dit terug vinden?
[..]
Klopt, dit heeft de wetgever zo besloten. De wetgever heeft er ook voor gekozen om het bij een pc niet te doen. Misschien kunnen de heren van Denk een wetsvoorstel indienen om die hiaat in de wet alsnog te dichten.
[..]
Deze stelling klopt niet:
[..]
Kortom, ik kan mij voorstellen dat jij niet blij bent dat de grote leider is beledigd, maar jij post snijdt geen hout.
[ Bericht 0% gewijzigd door maan_man op 24-02-2019 08:46:35 ]
Je vindt het dan ergens ook wel jammer dat hij de Europese media niet onder de staat kan inlijven en zn journalisten kan opsluiten.quote:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
Wat een belachelijke wet. Zal wel uit 1900 komen, lekker fucking boeiend of een individutje in NL een bevriend staatshoofd wat dan ook noemt. Tijd dat ze die wet schrappen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Als je zo begaan bent met ome Erdolf wat doe je hier dan nog?quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Waren ze al mee bezig. Duurt alleen erg lang...quote:
Wat een belachelijke wet. Zal wel uit 1900 komen, lekker fucking boeiend of een individutje in NL een bevriend staatshoofd wat dan ook noemt. Tijd dat ze die wet schrappen.
Tegen het vermaledijde westen strijden natuurlijk, en hier genieten van alle voorzieningen die het westen te bieden heeft?quote:
[..]
Als je zo begaan bent met ome Erdolf wat doe je hier dan nog?
Ik ben het met je eens dat als het hier over een Nederlander was gegaan die Erna Solberg had uitgemaakt voor nazi de reacties in de media wellicht anders waren geweest.quote:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
Maarja. Erna maakt niet alle Nederlanders uit voor fascisten, stuurt geen campagneteam voor verkiezingen nadat haar verteld is dat de overheid dat niet wil hebben, claimt niet dat een grote groep Nederlanders eigenlijk Noren zijn, probeert niet de Nederlandse eerste en tweede kamer te infiltreren met haar eigen partij, sluit geen 100.000 mensen op omdat die zogenaamd bij een amateuristische coup betrokken zouden zijn etc.
Onder omstandigheden misschien wel. Maar is natuurlijk een hele andere bepaling dan belediging:quote:
Kinderporno kijken en delen, vervolgens gepakt worden, maar zeggen dat jij het niet was is straks voldoende voor vrijspraak?
Als iets in jouw cache wordt opgeslagen, dan is er natuurlijk wel sprake van bezit.quote:Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, aanbiedt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, verwerft, in bezit heeft of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaft.
Het gaat om bewijsvoering of ik het zelf ben geweest. Leuk dat het in de cache zit, wie zegt dat ik het was? Misschien waren het vrienden tijdens een feestje?quote:
[..]
Onder omstandigheden misschien wel. Maar is natuurlijk een hele andere bepaling dan belediging:
[..]
Als iets in jouw cache wordt opgeslagen, dan is er natuurlijk wel sprake van bezit.
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.quote:
Waren ze al mee bezig. Duurt alleen erg lang...
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
|
|
