NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar als het jouw laptop/harde schijf is, dan bezit jij een gegevensdrager waar die kinderporno opstaat. Dat is bij belediging anders. Daar wordt bezit niet genoemd.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:02 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Het gaat om bewijsvoering of ik het zelf ben geweest. Leuk dat het in de cache zit, wie zegt dat ik het was? Misschien waren het vrienden tijdens een feestje?
Klopt.quote:
[..]
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Ja toen die ene Duitse komiek aangeklaagd werd voor dat gedichtje (dat overigens wel te ver ging), zei Rutte volgens mij dat wij die wet ook hier hebben die het mogelijk maakt mensen hier aan te klagen, maar dat er in geen jaren meer gebruik van gemaakt was en dat dat ook niet meer de bedoeling was, en er zou naar gekeken worden om die wet zo snel mogelijk af te schaffen omdat het niet meer van deze tijd is.
Life's a bitch. Suck it up.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:46 schreef Hamzoef het volgende:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Voor bezit eens, maar voor het kijken en delen kan je dus niet veroordeeld worden. Ik vind het een opmerkelijke uitspraak.quote:
[..]
Maar als het jouw laptop/harde schijf is, dan bezit jij een gegevensdrager waar die kinderporno opstaat. Dat is bij belediging anders. Daar wordt bezit niet genoemd.
Iedere Turk of Nederlander mag imho vinden wat hij of zij wil. Zodra een staatshoofd waarvan je aanneemt dat hij of zij geleerd heeft ietste managen onder de gordel begint te stoten naar een ander staatshoofd of een bevolking vind ik die incompetentie zorgelijker.quote:
[..]
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Maar hij is toch een megalomane, narcistische autocraat?quote:
Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet.
Ik ben er van overtuigd dat, indien er een opstand tegen hem zou komen, hij het dodenaantal op het conto van Assad makkelijk evenaart.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is min of meer gebeurd toch, Gezi?quote:
[..]
Maar hij is toch een megalomane, narcistische autocraat?
Ik ben er van overtuigd dat, indien er een opstand tegen hem zou komen, hij het dodenaantal op het conto van Assad makkelijk evenaart.
Er wordt in Nederland geregeld direct of indirect geïmpliceerd dat bepaalde politici nazi's zijn, is daar ooit iemand voor veroordeelt?quote:
[..]
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Voorkomen voor beledigen van een bevriend staatshoofd? Ga anders even op links Twitter kijken hoe men over Trump praat 
Trump heeft gelukkig nog niet ontdekt dat hij daar ook nog een punt van kan maken.quote:
Voorkomen voor beledigen van een bevriend staatshoofd? Ga anders even op links Twitter kijken hoe men over Trump praat
Dan zijn de rapen wel gaar
Erdogan is zeker niet zo'n dierenvriend als Dolfiequote:
Arme Hitler, meer dan een halve eeuw na zijn dood wordt hij nog even vergeleken met die doorgedraaide geitenneuker uit Ankara.
Welnee man.quote:
[..]
Trump heeft gelukkig nog niet ontdekt dat hij daar ook nog een punt van kan maken.
Dan zijn de rapen wel gaar
Hoe dacht je zoiets te stoppen dan? Erdogan heeft nog niet zo lang geleden heel Duitsland nog voor nazi's uitgemaakt, en Nederland ook trouwens.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
klinkt wel verbindend..quote:
[..]
Welnee man.
|
|
