abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 16 april 2018 @ 21:07:42 #1
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178563555
registreer om deze reclame te verbergen
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 21:08:29 #2
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178563580
giphy.gif
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 16 april 2018 @ 21:10:43 #3
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178563655
Het is echt een soapserie.. :N

:D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178563669
registreer om deze reclame te verbergen
:D
WZAWZDB
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 21:11:22 #5
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178563686
Maar ook echt .. hoezo zouden ze uberhaupt dezelfde advocaat kiezen? Wat zou uberhaupt het voordeel daarvan zijn??
  maandag 16 april 2018 @ 21:11:28 #6
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178563691
Sean Hannity lololololol
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_178563769
registreer om deze reclame te verbergen
Hannity is geen journalist. Laten we dat even duidelijk hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178563842
Oh dear :').
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 21:17:18 #9
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178563884
DEr8o3e.png
pi_178563901
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar ook echt .. hoezo zouden ze uberhaupt dezelfde advocaat kiezen? Wat zou uberhaupt het voordeel daarvan zijn??
Schijnbaar zit er een special sauce in het afkopen van sexuele avances?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 21:18:32 #11
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178563930
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Schijnbaar zit er een special sauce in het afkopen van sexuele avances?
Naja, hij zal toch niet de enige advocaat zijn die wat non-disclosures opstelt? Daar hebben ze bij Fox News wel ruime ervaring mee inmiddels.
  maandag 16 april 2018 @ 21:19:27 #12
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_178563949
De Niro als Mueller :D

#ivorytowerlivesmatter
  maandag 16 april 2018 @ 21:19:59 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178563966
quote:
Plaatje doet het hier niet. Plaatste je het via Imgur? Want die doet raar vandaag...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178563968
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:14 schreef KoosVogels het volgende:
Hannity is geen journalist. Laten we dat even duidelijk hebben.
Nu weet ik wel dat het een fox man is...
Alleen zo veel namen inmiddels...is dat dezelfde man die mag inbellen bij conference calls in WH. ?
pi_178563977
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, hij zal toch niet de enige advocaat zijn die wat non-disclosures opstelt? Daar hebben ze bij Fox News wel ruime ervaring mee inmiddels.
Kan zijn dat hij niet wilde dat FOX ervan af wist.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 16 april 2018 @ 21:20:35 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178563986
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar ook echt .. hoezo zouden ze uberhaupt dezelfde advocaat kiezen? Wat zou uberhaupt het voordeel daarvan zijn??
Zelfde kringetje + zelfde probleem. Dus waarom niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 21:20:47 #17
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178563991
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Plaatje doet het hier niet. Plaatste je het via Imgur? Want die doet raar vandaag...
Was imgur idd. Had eerst een verkeerde link geplaatst, mss dat dat de reden is.
pi_178564003
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 21:20 schreef AnneX het volgende:

[..]

Nu weet ik wel dat het een fox man is...
Alleen zo veel namen inmiddels...is dat dezelfde man die mag inbellen bij conference calls in WH. ?
Nee, dat is Lou Dobbs, die zat ooit bij CNN totdat hij over conspiracies begon te bazelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 16 april 2018 @ 21:21:39 #19
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178564022
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 21:20 schreef AnneX het volgende:

[..]

Nu weet ik wel dat het een fox man is...
Alleen zo veel namen inmiddels...is dat dezelfde man die mag inbellen bij conference calls in WH. ?
Nee :N
Google hem maar eens ;)
Het is een heel nare man en een complotter..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 21:21:46 #20
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178564027
Hij heeft inmiddels een minimale reactie gegeven kennelijk:
rebeccaballhaus twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:15:38 Sean Hannity just now addressed the announcement on his radio show. “It's very strange to watch my own television network with my name in the lower third.” reageer retweet
pi_178564046
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij heeft inmiddels een minimale reactie gegeven kennelijk:
rebeccaballhaus twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:15:38 Sean Hannity just now addressed the announcement on his radio show. “It's very strange to watch my own television network with my name in the lower third.” reageer retweet
Het zal nog wel stranger worden ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 16 april 2018 @ 21:22:19 #22
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_178564051
Benieuwd welke car chase we dit keer krijgen te zien in zijn show :9~ :9
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  maandag 16 april 2018 @ 21:22:34 #23
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178564060
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Was imgur idd. Had eerst een verkeerde link geplaatst, mss dat dat de reden is.
Doet het hier nog steeds niet. Nogmaals: Imgur doet raar vandaag..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 21:22:55 #24
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178564076
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 21:20 schreef AnneX het volgende:

[..]

Nu weet ik wel dat het een fox man is...
Alleen zo veel namen inmiddels...is dat dezelfde man die mag inbellen bij conference calls in WH. ?
Hannity was volop betrokken bij de Trump verkiezingscampagne en daarna uiteraard ook nog. Lou Dobbs is de inbeller, maar Hannity is ook een adviseur van Trump.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 16 april 2018 @ 21:25:06 #25
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178564157
Even klikken op de link ;) _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 21:25:35 #26
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178564174
Dit soort geopinieer was natuurlijk al schimmig, maar komt in een nog ander licht te staan:
seanhannity twitterde op donderdag 12-04-2018 om 03:32:47 Up next on #Hannity @michellemalkin & @SebGorka join me to discuss how the media’s anti-Trump agenda has hit a new low since the Michael Cohen raid reageer retweet
pi_178564188
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:22 schreef Montov het volgende:

[..]

Hannity was volop betrokken bij de Trump verkiezingscampagne en daarna uiteraard ook nog. Lou Dobbs is de inbeller, maar Hannity is ook een adviseur van Trump.
Volstrekt normaal dat Trump zich laat adviseren door een tv-persoonlijkheid met een 'actualiteitenprogramma'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178564228
Owowow de treurnis 😂
  maandag 16 april 2018 @ 21:27:30 #29
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178564242
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 21:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volstrekt normaal dat Trump zich laat adviseren door een tv-persoonlijkheid met een 'actualiteitenprogramma'.
Als je Trump heet zijn de idiootste dingen "normaal" :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 21:27:43 #30
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178564250
En het is nog maar maandag _O-
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 16 april 2018 @ 21:28:03 #31
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178564262
HAHAHAHANNITY

giphy.gif
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 21:29:05 #32
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178564305
Da7StZfX0AI86-C.jpg:large
pi_178564331
Maar goed, laten we de keer dat Obama mosterd op z'n broodje wilde niet vergeten. Dat was óók schokkend.
  maandag 16 april 2018 @ 21:30:25 #34
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178564364
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, laten we de keer dat Obama mosterd op z'n broodje wilde niet vergeten. Dat was óók schokkend.
Impeachment for tan suit when

[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 16-04-2018 21:36:14 ]
pi_178564489
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, laten we de keer dat Obama mosterd op z'n broodje wilde niet vergeten. Dat was óók schokkend.
Obama droeg een "tan suit", daar gingen ze bij FOX toendertijd helemaal van uit hun dak.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178564493
De Washington Post heeft trouwens 2 Pulitzers gewonnen, één voor het verhaal over Moore en de andere voor de Rusland-bemoeienis in de verkiezingen.

Beiden zeer terecht, in mijn ogen.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b14f277b9aad
  maandag 16 april 2018 @ 21:34:21 #37
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178564518
rebeccaballhaus twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:57:16 Sean Hannity’s response to being named Michael Cohen’s third client: "We have been friends a long time. I have sought legal advice from Michael." reageer retweet
Ja, wat is nu precies het probleem? Zowel Hannity als Cohen wilden het geheim houden en zelfs tijdens reportages over de 'Cohen raid' is er geen disclaimer gemaakt, maar er is niets aan de hand. This is fine.jpg
Géén kloon van tvlxd!
pi_178564531
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:33 schreef clumsy_clown het volgende:
De Washington Post heeft trouwens 2 Pulitzers gewonnen, één voor het verhaal over Moore en de andere voor de Rusland-bemoeienis in de verkiezingen.

Beiden zeer terecht, in mijn ogen.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b14f277b9aad
Komt wel weer een rant over van Trump met iets van Amazon erbij. Mischien moet Jeff Bezos gewoon eens roepen "Bek houden, pauper"? ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178564624
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, laten we de keer dat Obama mosterd op z'n broodje wilde niet vergeten. Dat was óók schokkend.
Dacht dat je een grapje maakte, maar daar liep Hannity zich dus blijkbaar echt over op te winden.

De VS is een vreemd land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 16 april 2018 @ 21:37:28 #40
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178564643
This is fine

Da7QE9QXkAAf7Nt.jpg
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 16 april 2018 @ 21:38:18 #41
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_178564675
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:34 schreef Montov het volgende:
rebeccaballhaus twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:57:16 Sean Hannity’s response to being named Michael Cohen’s third client: "We have been friends a long time. I have sought legal advice from Michael." reageer retweet
Ja, wat is nu precies het probleem? Zowel Hannity als Cohen wilden het geheim houden en zelfs tijdens reportages over de 'Cohen raid' is er geen disclaimer gemaakt, maar er is niets aan de hand. This is fine.jpg
I hardly knew the guy _O_ :D
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  maandag 16 april 2018 @ 21:39:27 #42
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178564715
ChrisMegerian twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:13:27 It's startling how so many pieces of Donald Trump's universe are colliding in court today. The sex allegations, the Russia investigation, the conservative media world — all the pieces seem to be somehow connected. reageer retweet
ChrisMegerian twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:19:42 So Sean Hannity has been using his perch at Fox News to rail against the investigation into someone who he didn't disclose was his own lawyer. https://t.co/gGjz3uPMoz reageer retweet
  maandag 16 april 2018 @ 21:41:44 #43
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178564801
Hopelijk wordt Hannity op straat getrapt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178564848
SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:14:44 Re-upping this thread from six months ago. It all takes on a different cast *now*, doesn't it? Now that we know Trump and Hannity share an attorney (Michael Cohen) and Hannity *never revealed this* the many times he shilled for Cohen and pretended to interview him objectively? https://t.co/WA0Gp9MWjI reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178564969
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:41 schreef Szura het volgende:
Hopelijk wordt Hannity op straat getrapt
Waarom dat dan?
pi_178565024
Fox zit zo diep in de aars van trump dat die bruine vuist uit zijn mond komt.
pi_178565234
De advocate van Trump is trouwens nog altijd aan het woord, over waarom Trump eerst inzage zou moeten hebben in alles wat tijdens de raid is ingenomen. Ze vindt dat een special master (door de rechter aangewezen persoon die in dit geval zou moeten uitpluizen wat wel en niet onder beroepsgeheim valt) niet voldoende zal zijn om de rechten van Trump te beschermen. We zijn nog niet eens aanbeland bij het hele Stormy-gebeuren :')

Bron: verschillende tweets die het niet persé waard zijn om allemaal te kopiëren.
pi_178565474
Just a note, this was from Hannity's radio program, which I'm currently listening to:

ZachFB twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:51:43 "I might have handed him 10 bucks, I definitely wanted attorney-client privilege on this, something like that" @seanhannity on his relationship with #MichaelCohen reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 22:04:03 #49
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178565555
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:47 schreef FlipjeHolland het volgende:
Fox zit zo diep in de aars van trump dat die bruine vuist uit zijn mond komt.
Nog helemaal niks van Hannity als Cohens client op foxnews.com front page voor zover ik kan zien.
  maandag 16 april 2018 @ 22:04:09 #50
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178565557
jbendery twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:41:14 "Hang on. I gotta send this. 'I am on air.' I wish everybody would stop calling me." --Sean Hannity on his show just now. reageer retweet
pi_178565596
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nog helemaal niks van Hannity als Cohens client op foxnews.com front page voor zover ik kan zien.
Op TV gaat het er wel over nu.
pi_178565604
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:14:44 Re-upping this thread from six months ago. It all takes on a different cast *now*, doesn't it? Now that we know Trump and Hannity share an attorney (Michael Cohen) and Hannity *never revealed this* the many times he shilled for Cohen and pretended to interview him objectively? https://t.co/WA0Gp9MWjI reageer retweet
Die hele kliek is zo ontzettend onfatsoenlijk. Niet te geloven eigenlijk. Alle principes zijn overboord gegooid. Dit gaat met donderend geraas in elkaar storten.
pi_178565615
Man man man.. dit is gewoon nog maffer als welke ongeloofwaardige serie dan ook.. ik hoop echt dat Trump nog lang zit.. wat een show..
pi_178565651
Fox analyst zegt dat het geen meerwaarde heeft dat Sean zijn cliënt is. Ook trekt hij in twijfel of Hannity überhaupt een cliënt is van Cohen. Ondanks dat Cohen dat zelf heeft verklaard :')
  maandag 16 april 2018 @ 22:10:14 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178565705
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Fox analyst zegt dat het geen meerwaarde heeft dat Sean zijn cliënt is. Ook trekt hij in twijfel of Hannity überhaupt een cliënt is van Cohen. Ondanks dat Cohen dat zelf heeft verklaard :')
8)7
En ze het (niet voor niets) perse verborgen wilden houden... Lekker geloofwaardig weer.. -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 22:11:15 #56
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178565734
https://mobile.twitter.com/hunterw/status/985958553419698176

There were audible gasps and one shout of “holy shit” when Hannity’s name was revealed on the courtroom. I ran outside. I’ve emailed Hannity and he has yet to respond.
pi_178565812
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11 Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21 I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 16 april 2018 @ 22:15:07 #58
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178565815
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.com/hunterw/status/985958553419698176

There were audible gasps and one shout of “holy shit” when Hannity’s name was revealed on the courtroom. I ran outside. I’ve emailed Hannity and he has yet to respond.
Die comments ook :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 22:16:40 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178565857
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11 Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
Dus ook dan ook geen lawyer client privilege lijkt me zo.. :N
En waarom het geheim willen houden dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178565860
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11 Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
En aan de andere kant hebben we dit

quote:
Fox News' Shepard Smith just reported that a Fox News publicist representing Fox News host Sean Hannity said Hannity and Michael Cohen "have been friends a long time, he never denied that he was his lawyer, that he did some legal work for him along the way, and that's the extent of that."
Dus, wat is het nou, wel of niet je advocaat? Als hij blijft volhouden dat het niet zijn advocaat was, is er ook geen beroepsgeheim om van te spreken.
  Redactie Frontpage maandag 16 april 2018 @ 22:17:47 #61
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178565878
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11 Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21 I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
Hij wil dus wel attorney client privilege, maar nu tegelijk claimen niet echt een client te zijn geweest? Dat gaat niet vliegen.
  maandag 16 april 2018 @ 22:18:05 #62
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_178565887
Waarom gooit Hannity constant statements eruit zonder met iemand te overleggen :D Houd gewoon je bek dicht de komende paar uur hahah
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  maandag 16 april 2018 @ 22:18:45 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178565905
Conclusie: dit rammelt aan alle kanten Sean...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 22:18:57 #64
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_178565911
LA ma
#ivorytowerlivesmatter
  maandag 16 april 2018 @ 22:20:00 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178565932
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:18 schreef gniffie het volgende:
Waarom gooit Hannity constant statements eruit zonder met iemand te overleggen :D Houd gewoon je bek dicht de komende paar uur hahah
Dat wordt lastig, iets met een radioshow :P
Of is die inmiddels afgelopen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 22:20:19 #66
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178565942
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11 Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21 I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
tenor.gif?itemid=5102325
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 16 april 2018 @ 22:20:50 #67
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_178565956
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat wordt lastig, iets met een radioshow :P
Of is die inmiddels afgeloprn?
No comment. oh kijk, een car chase? :P
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  maandag 16 april 2018 @ 22:21:43 #68
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178565978
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2018 22:20 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het is gewoon oer- en oerstom, die tweet. Voor zover ze nog niet ingegooid waren, gooit hij nu al zijn glazen in.. :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 22:21:57 #69
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178565980
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:18 schreef gniffie het volgende:
Waarom gooit Hannity constant statements eruit zonder met iemand te overleggen :D Houd gewoon je bek dicht de komende paar uur hahah
Met Cohen? Die niet z’n advocaat is. Bedoel je?

:P
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  maandag 16 april 2018 @ 22:22:06 #70
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178565986
Tot nu toe heeft Dotan nog beter gecommuniceerd dan Sean Hannity _O-
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_178565998
Uuuuuhhh....

thehill twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:07 Trump stopped new sanctions on Russia after Haley announced them: report https://t.co/RwPg5aIxBe https://t.co/kkNZudG6Yk reageer retweet
8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 16 april 2018 @ 22:23:09 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566007
quote:
11s.gif Op maandag 16 april 2018 22:22 schreef Kijkertje het volgende:
Uuuuuhhh....

thehill twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:07 Trump stopped new sanctions on Russia after Haley announced them: report https://t.co/RwPg5aIxBe https://t.co/kkNZudG6Yk reageer retweet
8)7
Wat nu weer?!? :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178566043
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat nu weer?!? :N
It's Mad Monday *) :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178566053
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat nu weer?!? :N
Business as usual, Trump zit in Putin's zak. Om wat voor reden dan ook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 16 april 2018 @ 22:25:07 #75
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_178566061
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11 Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21 I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
Wacht even, dus de advocaat van Trump's advocaat liegt?

Tijd voor de advocaat van Trump's advocaat om een advocaat te zoeken. Volgen we het nog?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 16 april 2018 @ 22:25:19 #76
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_178566067
quote:
11s.gif Op maandag 16 april 2018 22:22 schreef Kijkertje het volgende:
Uuuuuhhh....

thehill twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:07 Trump stopped new sanctions on Russia after Haley announced them: report https://t.co/RwPg5aIxBe https://t.co/kkNZudG6Yk reageer retweet
8)7
Dat is al weer 4 uur geleden gebeurd. Waar was jij :D
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  maandag 16 april 2018 @ 22:25:52 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566082
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 22:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

It's Mad Monday *) :+
Lijkt het wel op ja -O-

Zouden er onderhand niet een hoop Reps in Congress zoiets moeten hebben van "en nu is het klaar!"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178566140
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lijkt het wel op ja -O-

Zouden er onderhand niet een hoop Reps in Congress zoiets moeten hebben van "en nu is het klaar!"?
Zou je wel zeggen. Deze donor is er wel klaar mee iig :P

kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:40 Boston-area billionaire hedge fund manager Seth Klarman, at one point New England’s most generous donor to Republicans, will now start funding mostly Democrats—saying that the GOP has failed to hold Trump accountable and abandoned their values. https://t.co/0jfCR5pDuY reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 16 april 2018 @ 22:29:45 #79
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178566164
Afijn Judge Wood zegt de ballen met je appeal, het taint team komt er gewoon.
  maandag 16 april 2018 @ 22:30:20 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566177
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 22:25 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Wacht even, dus de advocaat van Trump's advocaat liegt?

Tijd voor de advocaat van Trump's advocaat om een advocaat te zoeken. Volgen we het nog?
Hannity liegt. Overduidelijk. Eerst je beroepen op attorney client privilege en je uiterste best doen het geheim te houden, en nu was hij inerns geen client? Koekoek! 8)7

Nou ja, feiteljk is bovenstaande door Cohen en zijn advocaat gedaan, maar echt niet zonder overleg met Hannity :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 22:31:16 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566195
quote:
6s.gif Op maandag 16 april 2018 22:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zou je wel zeggen. Deze donor is er wel klaar mee iig :P

kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:40 Boston-area billionaire hedge fund manager Seth Klarman, at one point New England’s most generous donor to Republicans, will now start funding mostly Democrats—saying that the GOP has failed to hold Trump accountable and abandoned their values. https://t.co/0jfCR5pDuY reageer retweet
Dat was al bekend toch? Ik heb er eerder over gelezen iig :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 22:32:29 #82
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566227
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:29 schreef speknek het volgende:
Afijn Judge Wood zegt de ballen met je appeal, het taint team komt er gewoon.
Bron?

Maar mooi zo ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 22:40:55 #83
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178566437
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bron?

Maar mooi zo ^O^
KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:21:58 Judge Wood: "I have faith in the Southern District U.S. Attorney's Office.""Their integrity is unimpeachable, and so I think a taint team is a viable option."But in terms of "perception of fairness," a special master "might have a role here," if a more limited one. reageer retweet
Alhoewel:
KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:25:44 Hendon: So your honor has denied the TRO, but not the preliminary injunction.Wood: Right. reageer retweet
KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:29:46 Jargon explanation: TRO= temporary restraining order.Preliminary injunction has not yet been ruled on. reageer retweet
pi_178566510
quote:
Before Mr. Hannity’s name was revealed in the courtroom, Mr. Ryan had argued that the mysterious third client would be “embarrassed” to be identified as a client of Mr. Cohen’s.

Robert D. Balin, a lawyer for various media outlets, including The New York Times, CNN and others, interrupted the proceedings to argue that embarrassment was not a sufficient legal argument to keep a client’s name secret, and Judge Wood agreed.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 16 april 2018 @ 22:44:27 #85
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566523
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:40 schreef speknek het volgende:

[..]

KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:21:58 Judge Wood: "I have faith in the Southern District U.S. Attorney's Office.""Their integrity is unimpeachable, and so I think a taint team is a viable option."But in terms of "perception of fairness," a special master "might have a role here," if a more limited one. reageer retweet
Alhoewel:
KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:25:44 Hendon: So your honor has denied the TRO, but not the preliminary injunction.Wood: Right. reageer retweet
KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:29:46 Jargon explanation: TRO= temporary restraining order.Preliminary injunction has not yet been ruled on. reageer retweet
Dank ^O^
Nog even afwachten dus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178566531
kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:40:41 Trump has arrived at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, per pool.This is Trump's 144th day at a Trump property as president. reageer retweet
We naderen een halfjaar aan vakantiedagen.
  maandag 16 april 2018 @ 22:45:39 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566560
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 22:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dat noemt zichzelf advocaat... Wat een absurd (en non legal) argument |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178566571
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 22:25 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Wacht even, dus de advocaat van Trump's advocaat liegt?

Tijd voor de advocaat van Trump's advocaat om een advocaat te zoeken. Volgen we het nog?
Haha, whuut? Sean ga anders gewoon even van Twitter af want je maakt het alleen maar erger. :')
pi_178566603
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:44 schreef clumsy_clown het volgende:
kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:40:41 Trump has arrived at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, per pool.This is Trump's 144th day at a Trump property as president. reageer retweet
We naderen een halfjaar aan vakantiedagen.
met/zonder Melania O-)
  maandag 16 april 2018 @ 22:47:56 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566619
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:44 schreef clumsy_clown het volgende:
kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:40:41 Trump has arrived at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, per pool.This is Trump's 144th day at a Trump property as president. reageer retweet
We naderen een halfjaar aan vakantiedagen.
De oude tweets ontbreken nog. Die over golfen als president en over vakantie houden als president :P

Overigens gaat hij daar nu Abe ontvangen toch? Al blijft het bizar en loeiduur dat dat zo nodig daar moet...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178566668
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Haha, whuut? Sean ga anders gewoon even van Twitter af want je maakt het alleen maar erger. :')
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:33:57 In response to some wild speculation, let me make clear that I did not ask Michael Cohen to bring this proceeding on my behalf, I have no personal interest in this proceeding, and, in fact, asked that my de minimis discussions with Michael Cohen, reageer retweet
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:34:04 which dealt almost exclusively about real estate, not be made a part of this proceeding. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 16 april 2018 @ 22:51:58 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566716
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 22:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:33:57 In response to some wild speculation, let me make clear that I did not ask Michael Cohen to bring this proceeding on my behalf, I have no personal interest in this proceeding, and, in fact, asked that my de minimis discussions with Michael Cohen, reageer retweet
seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:34:04 which dealt almost exclusively about real estate, not be made a part of this proceeding. reageer retweet
Ik geloof pertinent niet dat Cohen en zijn advocaat deze strategie gekozen hebben zonder overleg met Hannity.

Iemand liegt, en Hannity ligt op zich het meest voor de hand. Wel raar dat hij dit tweet voor de hearing zelfs maar afgelopen is. Hij weet dus nog niet wat de uitkomst is en wat er wel en niet bekeken gaat worden door wie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178566766
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik geloof pertinent niet dat Cohen en zijn advocaat deze strategie gekozen hebben zonder overleg met Hannity.
Maar hij zegt toch ook dat hij gevraagd heeft om zijn 'discussions' met Cohen erbuiten te laten? Dus ze hebben overlegd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 16 april 2018 @ 22:59:57 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178566888
quote:
5s.gif Op maandag 16 april 2018 22:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar hij zegt toch ook dat hij gevraagd heeft om zijn 'dealings' erbuiten te laten? Dus ze hebben overlegd.
Je kunt je niet beroepen op client attorney privilege als betreffende persoon geen client is. Maar dat hebben Cohen zijn advocaat wel gedaan. Als je dat als advocaat bewust doet ben je wel een hele slechte..
En als 2 advocaten dat een goed idee vinden dan is het helemaal bizar 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178566929
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je kunt je niet beroepen op client attorney privilege als betreffende persoon geen client is. Maar dat hebben Cohen zijn advocaat wel gedaan. Als je dat als advocaat bewust doet ben je wel een hele slechte..
En als 2 advocaten dat een goed idee vinden dan is het helemaal bizar 8)7
Na Schrödinger's executive privilege hebben we nu Schrödinger's CA-privilege.
  maandag 16 april 2018 @ 23:06:48 #96
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178567025
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 23:01 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Na Schrödinger's executive privilege hebben we nu Schrödinger's CA-privilege.
Het wordt steeds gekker :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178567089
quote:
A federal judge said the government has to turn over seized material from last Monday’s raid to Michael Cohen’s attorneys, so they can tell the judge how much of it might be subject to attorney-client privilege.

Cohen’s lawyer can then share subsets of the material to Trump and the Trump Organization, Judge Kimba Wood said.

Wood did not rule on how to proceed, but indicated she would after the government and Cohen come back with an estimate of the volume of material that would have to be reviewed by a “taint team” or special master.

The judge asked both sides to provide four names each as potential special masters, but made clear she has not decided that will be her final decision.

Cohen declined to comment while leaving the court room.

It comes as Cohen revealed he has had three clients in the past 18 months — Donald Trump, former Republican National Committee deputy finance chair Elliott Broidy, and Sean Hannity, the Fox News host.
Per CNN
  maandag 16 april 2018 @ 23:17:52 #98
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178567217
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 23:09 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Per CNN
Weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden. Ben niet echt gespecialiseerd in Amerikaans recht.

Maar het komt wat vreemd op me over. Cohen zou daar sowieso al een inschatting van moeten kunnen maken. Zeker bij maar 3 clienten. Of maar 2 als Hannity onverhoopt toch de waarheid spreekt.

En alles teruggeven voor het bekeken en geinventariseerd is, is een groot risico. Kan zo maar eea ineens verdwijnen zou je zeggen. Hoop dat ze iig exact hebben bijgehouden hoeveel ze hebben ingenomen (zonder de inhoud beken te hebben dus, maar wel exact hoeveel dozen/dossiers/bestanden en het aantal pagina's/gb's of mb's per dossier etc).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 23:29:03 #99
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178567398
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178567486
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden. Ben niet echt gespecialiseerd in Amerikaans recht.

Maar het komt wat vreemd op me over. Cohen zou daar sowieso al een inschatting van moeten kunnen maken. Zeker bij maar 3 clienten. Of maar 2 als Hannity onverhoopt toch de waarheid spreekt.

En alles teruggeven voor het bekeken en geinventariseerd is, is een groot risico. Kan zo maar eea ineens verdwijnen zou je zeggen. Hoop dat ze iig exact hebben bijgehouden hoeveel ze hebben ingenomen (zonder de inhoud beken te hebben dus, maar wel exact hoeveel dozen/dossiers/bestanden en het aantal pagina's/gb's of mb's per dossier etc).
Je denkt toch niet dat ze gewoon alles wat ze hebben meegenomen weer inpakken en opsturen? Cohens advocaten krijgen kopieën.

Hier uitgebreide uitleg over wat er is besproken: https://www.bloomberg.com(...)daniels-in-n-y-court
  maandag 16 april 2018 @ 23:43:00 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178567564
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 23:35 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat ze gewoon alles wat ze hebben meegenomen weer inpakken en opsturen? Cohens advocaten krijgen kopieën.

Hier uitgebreide uitleg over wat er is besproken: https://www.bloomberg.com(...)daniels-in-n-y-court
Ik vroeg me toen ik dat las wel even af of dat was wat de rechter geoordeeld had ja. Ook omdat er natuurlijk wel gelezen kan worden tijdens het kopieen maken (ook al bij de raid natuurlijk. En erna. Al snel scannende dan. En zonder dat het in een rechtszaak gebruikt kan worden).

En dank je ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 16 april 2018 @ 23:57:16 #102
51078 chibibo
Jiepapaa!
pi_178567715
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je kunt je niet beroepen op client attorney privilege als betreffende persoon geen client is.
Ik geloof dat ze in die kringen vaker moeite hebben met het concept van het beroepsgeheim. Beriep Don Jr zich ook niet daarop bij die rel rond zijn meeting met die Russische dame, omdat één van de aanwezigen bij dat gesprek advocaat was?

Aan de andere kant zou het mooi zijn als het echt zo werkt. Dan verkas ik gelijk naar Amerika en haal zo snel mogelijk m'n rechtenpapiertje bij die toko waar ook Cohen het zijne heeft gehaald. Dan kan ik daarna willekeurige voorbijgangers op straat aanspreken, ze vervolgens een gepeperde rekening sturen, en zo lekker cashen. Want ja, ze hebben met iemand gesproken die advocaat is, dus client/attorney privilege, dus zijn ze mijn cliënt. Zo werkt het in Trumpland.
pi_178567741
Je hoort trouwens ook niks meer over het repeal and replacen van Obamacare.
pi_178568508

quote:
“I really think you should have disclosed your relationship with Cohen,” Dershowitz said, calling it a “complicated situation.”

“It was minimal,” Hannity responded.

“I understand that, and you should’ve said that,” Dershowitz, an opinion contributor for The Hill, replied. You were in a tough position because, A, you had to talk about Cohen, and, B, you didn’t want the fact hat you had spoken with him to be revealed.”

“I have the right to privacy,” Hannity interjected. “It was such a minor relationship.”

“You should have said that,” Dershowitz said.
Waarom zou je zo'n situatie het recht op privacy opeisen?

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 04:20:27 Michael Avenatti to @TheLastWord: "There is something there. Michael Cohen just doesn't volunteer the name Sean Hannity as a client unless there is a document that they want to deep six or keep confidential. It doesn't happen. It just doesn't happen." reageer retweet


[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2018 05:04:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178568582
quote:
11s.gif Op maandag 16 april 2018 22:22 schreef Kijkertje het volgende:
Uuuuuhhh....

thehill twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:07 Trump stopped new sanctions on Russia after Haley announced them: report https://t.co/RwPg5aIxBe https://t.co/kkNZudG6Yk reageer retweet
8)7
We weten niet precies wat Rusland achter de schermen wellicht heeft toegezegd in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, lees dat ze nieuw onderzoek nu wel steunen, wellicht ook wat feller zijn om nieuwe chemische aanvallen in Syrie tegen te houden.
  dinsdag 17 april 2018 @ 05:52:54 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178568848
Is Hannity al ontslagen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 07:35:58 #107
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178569986
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 05:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

We weten niet precies wat Rusland achter de schermen wellicht heeft toegezegd in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, lees dat ze nieuw onderzoek nu wel steunen, wellicht ook wat feller zijn om nieuwe chemische aanvallen in Syrie tegen te houden.
Niets.
quote:
Trump just blocked his own administration's Russia sanctions

Once again the president is taking steps to make sure he doesn't anger Putin.

It appears that President Trump just blocked his own administration's plan to sanction Russia.

Nikki Haley, the US ambassador to the UN, announced Sunday that the Trump administration was going to hit Russia with new sanctions on Monday over its support for Syrian President Bashar al-Assad's chemical weapons program in the wake of the April 7 chemical attack in Douma, Syria, that killed dozens of people. The sanctions were explicitly focused on Russian companies that deal in equipment linked to Assad's chemical weapons program.

But just a day later, the White House backtracked, with press secretary Sarah Huckabee Sanders saying that the administration was merely "considering additional sanctions on Russia" and that "a decision will be made in the near future."

So why the awkward reversal? Apparently President Trump wasn't on board with sanctioning Russia.

According to the Washington Post, after Haley announced the sanctions on CBS's Face the Nation Sunday morning, Trump told national security advisers he was "upset the sanctions were being officially rolled out because he was not yet comfortable executing them."

It unclear whether Haley just mistakenly announced the sanctions prematurely before the president had officially signed off on them, or if something else entirely went wrong.

But two things are obvious: The administration is once again botching the rollout of a fairly straightforward policy, and Trump is personally taking steps to ensure that he doesn't anger Russian President Vladimir Putin.

A Russian foreign ministry official said on Monday that the Trump administration contacted the Russian embassy on Sunday and told them that the sanctions that Haley had mentioned were not actually coming.

Trump is constantly fighting his own administration on Russia
Democrats swiftly panned the White House for backtracking. "The reversal is astounding. Either Pres. Trump doesn't think we need more action or they can't handle a simple rollout announcement," Sen. Bob Menendez (D-NJ) tweeted Monday afternoon. "Mr. President, get your act together. What's the strategy?"

But there are signs that Trump's decision to hold off on sanctioning Russia might be paying off. On Monday, Russia announced that it was delaying a parliamentary vote on a plan to restrict American imports.

This isn't the first time Trump has seemed to be at odds with or out of touch with the way the rest of his administration is handling Russia policy. Trump was reportedly furious about the way his administration ended up expelling 60 Russian diplomats in response to the poisoning of Russian ex-spy Sergei Skripal on British soil on March 4.

Trump had apparently thought that the US was matching the number of diplomats that other US allies were expelling, but it turned out that the US's expulsion dwarfed the numbers of any other country.

When administration officials explained to him that the US was matching the total number of expulsions from all the other countries combined, Trump apparently exploded and said he thought he had been misled.

"There were curse words," an administration official told the Washington Post. "A lot of curse words."

Bron: Vox
Benieuwd of we ooit die kompromat te zien krijgen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178569994
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 07:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Niets.
Wat?
  dinsdag 17 april 2018 @ 07:57:39 #109
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178570138
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 07:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat?
Niks
Nakkes
Nada
Niemendal
Rien de knots
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:26:33 #110
192592 SureD1
------------------------------
pi_178570400
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 05:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

We weten niet precies wat Rusland achter de schermen wellicht heeft toegezegd in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, lees dat ze nieuw onderzoek nu wel steunen, wellicht ook wat feller zijn om nieuwe chemische aanvallen in Syrie tegen te houden.
#engijgeleufda
pi_178571076
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 05:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

We weten niet precies wat Rusland achter de schermen wellicht heeft toegezegd in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, lees dat ze nieuw onderzoek nu wel steunen, wellicht ook wat feller zijn om nieuwe chemische aanvallen in Syrie tegen te houden.
Dus in ruil voor minder sancties belooft Rusland de boel minder te saboteren?

Ok...
pi_178571084
Hoe zit het nou met de relatie Hannity/Cohen?

Cohen moest kennelijk in de rechtbank vertellen dat Hannity een client van hem is, maar Hannity ontkent dat weer maar later ook weer niet (omdat er teveel bekend werd?) ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 17 april 2018 @ 09:21:20 #113
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178571121
Fox is dus gewoon staatsTV. Ik ben benieuwd wie bij FOX op de hoogte was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178571128
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:21 schreef Ulx het volgende:
Fox is dus gewoon staatsTV. Ik ben benieuwd wie bij FOX op de hoogte was.
Iedereen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178571154
Dit is echt te debiel voor woorden. Sean Hannity moet ontslagen worden.
pi_178571164
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe zit het nou met de relatie Hannity/Cohen?

Cohen moest kennelijk in de rechtbank vertellen dat Hannity een client van hem is, maar Hannity ontkent dat weer maar later ook weer niet (omdat er teveel bekend werd?) ?
Ja, zo ongeveer. Cohen moest het wel zeggen omdat anders zijn correspondentie met Hannity niet 'beschermd' zou zijn. Met andere woorden, er is bij de raid een document (of meerdere) in beslag genomen wat blijkbaar zo belastend is voor Hannity/Cohen dat ze liever hebben dat hun relatie openbaar wordt, dan dat document.

Wat een soap dit ook. Ongelooflijk. :')
  dinsdag 17 april 2018 @ 09:32:02 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178571260
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 04:30:15 Avenatti to @MSNBC: "If we're successful in [our pending motion], I'm going to be taking Michael Cohen's deposition within the next, potential, 45 days. There's no question in my mind that he's going to plead the 5th. And imagine the fireworks that are going to result from that." reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178572017
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 07:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Niets.

[..]

Benieuwd of we ooit die kompromat te zien krijgen.
Het feit dat Trump blijkbaar woedend wordt als de Amerikaanse sancties harder zijn dan hij had verwacht, is veelzeggend. Dat is het gedrag van een persoon die ergens doodsbang voor is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 april 2018 @ 10:39:38 #119
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178572313
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ja, zo ongeveer. Cohen moest het wel zeggen omdat anders zijn correspondentie met Hannity niet 'beschermd' zou zijn. Met andere woorden, er is bij de raid een document (of meerdere) in beslag genomen wat blijkbaar zo belastend is voor Hannity/Cohen dat ze liever hebben dat hun relatie openbaar wordt, dan dat document.

Wat een soap dit ook. Ongelooflijk. :')
Nu maar wachten tot er zulke tweets verschijnen:

realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:31:02 I have never heard of SAD Little Shaun Hanity. Not acceptable to involve me while Crooked Hillary roams the STREETS! So Unfair! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178572338
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dus in ruil voor minder sancties belooft Rusland de boel minder te saboteren?

Ok...
Ik zie dat er heleboel hatelijke reacties komen op het voorkomen van die nieuwe sancties maar als iemand een bron kan aandragen waarin wellicht wat betere argumenten worden geleverd dan "jij gelooft dat" zou het wellicht nog interessant kunnen worden.

Ik denk dat inderdaad dat Rusland in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, niet minder sancties, bepaalde beloftes heeft gedaan.
pi_178572345
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:32 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 04:30:15 Avenatti to @MSNBC: "If we're successful in [our pending motion], I'm going to be taking Michael Cohen's deposition within the next, potential, 45 days. There's no question in my mind that he's going to plead the 5th. And imagine the fireworks that are going to result from that." reageer retweet
Plead the 5th is toch gewoon dat je niks wil zeggen? Waarom levert dat fireworks op?
  dinsdag 17 april 2018 @ 10:41:54 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178572365
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:40 schreef DeParo het volgende:

Ik denk dat inderdaad dat Rusland in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, niet minder sancties, bepaalde beloftes heeft gedaan.
En Mr Bescheidenheid Donald Trump houdt deze daverende overwinning low-profile, want.....?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 10:42:36 #123
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178572381
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Plead the 5th is toch gewoon dat je niks wil zeggen? Waarom levert dat fireworks op?
Naar ik begreep mag een jury bij een civiele zaak dit opvatten als een schuldbekentenis.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178572403
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

En Mr Bescheidenheid Donald Trump houdt deze daverende overwinning low-profile, want.....?
Omdat hij er tot dusverre niet super veel kritiek op heeft gekregen wat kennelijk voor hem de belangrijkste drijfveer is om een tweet de lucht in te sturen.
pi_178572474
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat hij er tot dusverre niet super veel kritiek op heeft gekregen wat kennelijk voor hem de belangrijkste drijfveer is om een tweet de lucht in te sturen.
Begrijp ik nu goed dat je vraagt of andere bewijs willen posten dat Rusland niks gedaan heeft om sancties te voorkomen. Ipv dat je zelf even een bron zoekt waarin staat wat Rusland gedaan heeft om sancties te voorkomen?
pi_178572477
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Naar ik begreep mag een jury bij een civiele zaak dit opvatten als een schuldbekentenis.
Nee, dat mogen ze absoluut niet. Ze kunnen op basis van ander bewijsmateriaal alsnog besluiten dat iemand schuldig is, maar zelf niks zeggen mag nooit an sich gezien worden als schuldbekentenis.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178572513
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

En Mr Bescheidenheid Donald Trump houdt deze daverende overwinning low-profile, want.....?
Dit inderdaad.

Toen hem voorzichtig werd gevraagd of hij interesse had in een ontmoeting met Kim, werd dat direct via Twitter verspreid en wekte hij de indruk dat hij hoogstpersoonlijk voor vrede op het Koreaanse schiereiland had gezorgd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178572581
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, dat mogen ze absoluut niet. Ze kunnen op basis van ander bewijsmateriaal alsnog besluiten dat iemand schuldig is, maar zelf niks zeggen mag nooit an sich gezien worden als schuldbekentenis.
Maar, als je vragen weigert te beantwoorden maakt dat je zaak in ieder geval niet sterker. In Nederland is het in ieder geval zo dat wanneer een verdachte zich beroept op zijn zwijgrecht en daarmee weigert een verklaring te geven voor belastende feiten, dit mee gewogen mag worden door de rechter. In strafzaken in ieder geval.
pi_178572611
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:47 schreef koemleit het volgende:

[..]

Begrijp ik nu goed dat je vraagt of andere bewijs willen posten dat Rusland niks gedaan heeft om sancties te voorkomen. Ipv dat je zelf even een bron zoekt waarin staat wat Rusland gedaan heeft om sancties te voorkomen?
Ik suggereer iets op basis van hoe buitenlands beleid normaal werkt, ik zeg ook niet dat het wellicht geen andere reden heeft, dus je begrijpt me inderdaad verkeerd.
pi_178572634
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar, als je vragen weigert te beantwoorden maakt dat je zaak in ieder geval niet sterker. In Nederland is het in ieder geval zo dat wanneer een verdachte zich beroept op zijn zwijgrecht en daarmee weigert een verklaring te geven voor belastende feiten, dit mee gewogen mag worden door de rechter.
Vaak is het zo dat vragen wel beantwoorden je zaak ook niet direct sterker maken. In het geval van Cohen zal dat niet zo'n punt zijn, die man is zelf ook een advocaat, maar als jij jezelf als loodgieter moet verdedigen tegen iemand die al twintig jaar verhoren doet is de kans groot dat je verklaring nadeliger is dan je stilzwijgen. Zeker bij jury's.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178572688
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vaak is het zo dat vragen wel beantwoorden je zaak ook niet direct sterker maken. In het geval van Cohen zal dat niet zo'n punt zijn, die man is zelf ook een advocaat, maar als jij jezelf als loodgieter moet verdedigen tegen iemand die al twintig jaar verhoren doet is de kans groot dat je verklaring nadeliger is dan je stilzwijgen.
Dat is waar. Maar in dit specifieke geval spreekt het niet bepaald voor Cohen. Volgens mij ziet het dus toe op de 'deposition' oftewel een soort verhoring door Avenatti. Als hij dan weigert te spreken laat hij de gelegenheid schieten om een weerwoord te geven.

Zo komen al die afleveringen Law & Order toch nog een keer van pas :P
pi_178572716
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

Toen hem voorzichtig werd gevraagd of hij interesse had in een ontmoeting met Kim, werd dat direct via Twitter verspreid en wekte hij de indruk dat hij hoogstpersoonlijk voor vrede op het Koreaanse schiereiland had gezorgd.
Wellicht omdat in dit geval Haley voor haar beurt had gesproken:

https://www.reuters.com/a(...)ficial-idUSKBN1HN20O

De official zei:

The official said Trump was concerned that immediately imposing more sanctions, on the heels of last weekend’s U.S.-led strike against Russian-backed Assad, would interfere with his efforts to negotiate agreements with Russian President Vladimir Putin on combating Islamic extremism, policing the internet and other issues.

Dus wat dat betreft.
pi_178572727
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wellicht omdat in dit geval Haley voor haar beurt had gesproken:

https://www.reuters.com/a(...)ficial-idUSKBN1HN20O

De official zei:

The official said Trump was concerned that immediately imposing more sanctions, on the heels of last weekend’s U.S.-led strike against Russian-backed Assad, would interfere with his efforts to negotiate agreements with Russian President Vladimir Putin on combating Islamic extremism, policing the internet and other issues.

Dus wat dat betreft.
En dit had hij niet even met Haley kunnen overleggen?
pi_178572756
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wellicht omdat in dit geval Haley voor haar beurt had gesproken:

https://www.reuters.com/a(...)ficial-idUSKBN1HN20O

De official zei:

The official said Trump was concerned that immediately imposing more sanctions, on the heels of last weekend’s U.S.-led strike against Russian-backed Assad, would interfere with his efforts to negotiate agreements with Russian President Vladimir Putin on combating Islamic extremism, policing the internet and other issues.

Dus wat dat betreft.
Nogmaals, het is veelzeggend dat Trump woedend wordt als Rusland harder wordt aangepakt dan hij had verwacht. Dat is een zeer vreemde houding voor een president, die geacht wordt de leiding te hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178572900
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:56 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar in dit specifieke geval spreekt het niet bepaald voor Cohen. Volgens mij ziet het dus toe op de 'deposition' oftewel een soort verhoring door Avenatti. Als hij dan weigert te spreken laat hij de gelegenheid schieten om een weerwoord te geven.

Zo komen al die afleveringen Law & Order toch nog een keer van pas :P
In een deposition geef je sowieso geen weerwoord, je geeft antwoord op de vragen die je gesteld worden. Is voornamelijk bedoeld om te onderzoeken wat een getuige weet, en om vast te leggen dat hij dat weet, zodat je tijdens een daadwerkelijk verhoor in de rechtbank niet opeens een getuige hebt die iets heel anders zegt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178572969
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En dit had hij niet even met Haley kunnen overleggen?
Andersom dus.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, het is veelzeggend dat Trump woedend wordt als Rusland harder wordt aangepakt dan hij had verwacht. Dat is een zeer vreemde houding voor een president, die geacht wordt de leiding te hebben.
Waaruit maak je op dat hij woedend zou zijn?
pi_178573353
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Andersom dus.

[..]

Waaruit maak je op dat hij woedend zou zijn?
Zie het stuk dat Dustpuppy heeft gepost op de vorige pagina.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178573553
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie het stuk dat Dustpuppy heeft gepost op de vorige pagina.
Had ik vreemd genoeg niet gezien maar interessant. Ik vind het eigenlijk vrij consequent. En zelfs het dan schijnbaar boos worden kan je daarin plaatsen. Het consequente is dat Trump oprecht denkt dat hij de ideale president is die kan omgaan met dit soort leiders zoals Poetin, Xi Jingpoing, of Kim Jong-Un. Met China ook, lijst sancties inzetten, maar blijven roepen hoeveel waardering hij heeft voor Xi Jinping. Kim Jong-Un bijna in een daadwerkelijke oorlog stappen om vervolgens elkaar poeslief te benadering tot een verzoening. Met Poetin precies hetzelfde. En ik moet zeggen misschien is dat nog helemaal niet zo'n verkeerde strategie als je ziet hoe ze tot dusverre op hem reageren.
pi_178573726
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Had ik vreemd genoeg niet gezien maar interessant. Ik vind het eigenlijk vrij consequent. En zelfs het dan schijnbaar boos worden kan je daarin plaatsen. Het consequente is dat Trump oprecht denkt dat hij de ideale president is die kan omgaan met dit soort leiders zoals Poetin, Xi Jingpoing, of Kim Jong-Un. Met China ook, lijst sancties inzetten, maar blijven roepen hoeveel waardering hij heeft voor Xi Jinping. Kim Jong-Un bijna in een daadwerkelijke oorlog stappen om vervolgens elkaar poeslief te benadering tot een verzoening. Met Poetin precies hetzelfde. En ik moet zeggen misschien is dat nog helemaal niet zo'n verkeerde strategie als je ziet hoe ze tot dusverre op hem reageren.
Mannen zoals Xi en Poetin doen poeslief tegen hem omdat ze daar zelf profijt van hebben. Dankzij het handelen van Trump hebben China en Rusland hun invloedssfeer flink kunnen uitbreiden het afgelopen jaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178573904
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mannen zoals Xi en Poetin doen poeslief tegen hem omdat ze daar zelf profijt van hebben. Dankzij het handelen van Trump hebben China en Rusland hun invloedssfeer flink kunnen uitbreiden het afgelopen jaar.
Juist nu blijkt dus dat ze er consequent geen profijt van hebben. Zowel China als Rusland hebben behoorlijk harde klappen gekregen die ze ook niet altijd hadden zien aankomen wat dat betreft. Als hij die lijn doortrekt dan snap ik best dat hij niet meteen nieuwe sancties tegen Rusland zou willen maar dan moet hij ook maatregelen tegen deze landen blijven invoeren dus dat zal interessant worden.
pi_178573955
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Juist nu blijkt dus dat ze er consequent geen profijt van hebben. Zowel China als Rusland hebben behoorlijk harde klappen gekregen die ze ook niet altijd hadden zien aankomen wat dat betreft. Als hij die lijn doortrekt dan snap ik best dat hij niet meteen nieuwe sancties tegen Rusland zou willen maar dan moet hij ook maatregelen tegen deze landen blijven invoeren dus dat zal interessant worden.
China is weer de baas in eigen regio en Rusland domineert in Syrie (mede dankzij Obama).

Ik zou zeggen dat beide landen niet te klagen hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178574106
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

China is weer de baas in eigen regio en Rusland domineert in Syrie (mede dankzij Obama).

Ik zou zeggen dat beide landen niet te klagen hebben.
Volgens mij waren beide situaties al langer het geval. Feit is juist dat beide landen dachten dat ze konden doorbouwen op beide situaties met Trump maar dat dus toch een stuk lastiger blijft. Wordt nog interessant dus.
pi_178574135
24 april: van 40 punten naar 20 naar 10 naar 1... het had eigenlijk niet eens spannend moeten zijn. :o

Republicans Are Scrambling To Save An Arizona House Seat In GOP Territory (HuffPo)

wlvmg4.jpg
quote:
Democrats have launched a serious bid to win an April 24 special election for Arizona’s 8th Congressional District, scaring national GOP groups into spending major money on a seat that was once considered safely Republican.

Democrat Hiral Tipirneni, 50, a physician and an advocate for cancer research, is taking on Republican Debbie Lesko, 59, a conservative state senator, to fill a suburban Phoenix seat vacated by Rep. Trent Franks (R). Franks resigned in December after it emerged that he had offered a female aide $5 million to serve as a surrogate mother for his children.

Although the odds of Tipirneni flipping the seat are not in her favor, her candidacy has excited the Democratic base, enabling the party to improve its chances in other races. In November, Arizona Democrats hope to take control of the state Senate and plan to mount serious bids for the governorship and an open U.S. Senate seat.

“The party is confident that 2018 could be a big year for Arizona,” said Drew Anderson, spokesman for the Arizona Democratic Party.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door brokjespoes op 17-04-2018 12:51:45 ]
  dinsdag 17 april 2018 @ 12:08:12 #144
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178574306
mkraju twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 03:04:32 WH continues remarkable effort of trying to distance Trump from Cohen. Hogan Gidley on @ac360 says Cohen is one of “many” Trump lawyers. Earlier today, Sanders: “I believe they've still got some ongoing things, but the President has a large number of attorneys, as you know.” reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 12:31:12 #145
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178574882
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:40 schreef DeParo het volgende:
Ik denk dat inderdaad dat Rusland in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, niet minder sancties, bepaalde beloftes heeft gedaan.
Daar is geen enkele aanwijzing voor.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178574941
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:31 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Daar is geen enkele aanwijzing voor.
Klopt zie hierboven.
pi_178575082
Vind het vrij optimistisch om een doordachte strategie te ontwaren achter de houding van Trump richting de Russen en Chinezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 april 2018 @ 12:39:15 #148
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178575095
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:02 schreef brokjespoes het volgende:
24 april: van 40 punten naar 20 naar 10 naar 1... het had eigenlijk niet eens spannend moeten zijn. :o

Republicans Are Scrambling To Save An Arizona House Seat In GOP Territory (HuffPo)

[ afbeelding ]

[..]

PS. volgens mij doet imgur een beetje vreemd? :{
Imgur heeft Fok! wrsch op een blocklist gezet sinds gisteren. Zie FB (het forum, niet het topic).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178575110
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het vrij optimistisch om een doordachte strategie te ontwaren achter de houding van Trump richting de Russen en Chinezen.
Ik weet niet of het allemaal zo doordacht is, het blijft simpel en onvoorspelbaar, maar wellicht werkt het.
  dinsdag 17 april 2018 @ 12:40:23 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178575122
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het vrij optimistisch om een doordachte strategie te ontwaren achter de houding van Trump richting de Russen en Chinezen.
Idem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178575395
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Imgur heeft Fok! wrsch op een blocklist gezet sinds gisteren. Zie FB (het forum, niet het topic).
thank you :*

Dan maar weer terug naar tinypic :P (en met een beeeeeeeetje meer compressie... 58K moet nog wel kunnen qua bestandsgrootte ;) )
pi_178575507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie dat er heleboel hatelijke reacties komen op het voorkomen van die nieuwe sancties maar als iemand een bron kan aandragen waarin wellicht wat betere argumenten worden geleverd dan "jij gelooft dat" zou het wellicht nog interessant kunnen worden.

Ik denk dat inderdaad dat Rusland in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, niet minder sancties, bepaalde beloftes heeft gedaan.
Niks hatelijke reactie van mijn kant, maar ik vind niet dat we Rusland moeten belonen voor hun obstructie en vijandelijkheden.
Het is ook geen kwestie van geloven. Rusland is de vijand en is bezig met het ondermijnen van de Westerse democratieën via een propaganda-oorlog.
pi_178575763
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:59 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Niks hatelijke reactie van mijn kant, maar ik vind niet dat we Rusland moeten belonen voor hun obstructie en vijandelijkheden.
Het is ook geen kwestie van geloven. Rusland is de vijand en is bezig met het ondermijnen van de Westerse democratieën via een propaganda-oorlog.
Klopt. Ben ik het ook mee eens. Maar als de Trump strategie werkt zeg ik laat hem maar even zijn gang gaan. Doen wij wel onze sancties opbouwen. Bij China wordt al in het Westen gefluisterd dat het tot dusverre een best positief effect heeft gehad en enigszins China heeft doen laten schrikken. Ik had dat eerder al uit een artikel geciteerd uit de mond van een Westerse functionaris in China.
  dinsdag 17 april 2018 @ 13:12:31 #154
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178575832
Nice....

MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 13:07:40 This morning on @TheView, @stormydaniels and I will release the composite sketch of the thug who threatened my client and her little girl in Las Vegas. This is a search for the truth. #thugsearch #justice #basta reageer retweet
Benieuwd of dat nog wat op zal leveren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 14:06:07 #155
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178577016
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:47 schreef FlipjeHolland het volgende:
Fox zit zo diep in de aars van trump dat die bruine vuist uit zijn mond komt.
En omgekeerd manipuleert Fox News Trump nog beter dan Putin.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 17 april 2018 @ 14:09:45 #156
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178577131
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 05:52 schreef Ulx het volgende:
Is Hannity al ontslagen?
Omdat hij Cohen als juridisch adviseur heeft?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178577409
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 13:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Klopt. Ben ik het ook mee eens. Maar als de Trump strategie werkt zeg ik laat hem maar even zijn gang gaan. Doen wij wel onze sancties opbouwen. Bij China wordt al in het Westen gefluisterd dat het tot dusverre een best positief effect heeft gehad en enigszins China heeft doen laten schrikken. Ik had dat eerder al uit een artikel geciteerd uit de mond van een Westerse functionaris in China.
Welke strategie? Dat je slecht gedrag beloont?
pi_178577497
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Omdat hij Cohen als juridisch adviseur heeft?
Omdat hij dat niet gemeld heeft. Als journalist zijnde is dat not done.
pi_178577900
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Welke strategie? Dat je slecht gedrag beloont?
Wat ik al eerder had geschreven in reactie op Koos ergens:

quote:
Had ik vreemd genoeg niet gezien maar interessant. Ik vind het eigenlijk vrij consequent. En zelfs het dan schijnbaar boos worden kan je daarin plaatsen. Het consequente is dat Trump oprecht denkt dat hij de ideale president is die kan omgaan met dit soort leiders zoals Poetin, Xi Jingpoing, of Kim Jong-Un. Met China ook, lijst sancties inzetten, maar blijven roepen hoeveel waardering hij heeft voor Xi Jinping. Kim Jong-Un bijna in een daadwerkelijke oorlog stappen om vervolgens elkaar poeslief te benadering tot een verzoening. Met Poetin precies hetzelfde. En ik moet zeggen misschien is dat nog helemaal niet zo'n verkeerde strategie als je ziet hoe ze tot dusverre op hem reageren.
Dit dus.
  dinsdag 17 april 2018 @ 14:46:10 #160
441440 aquawoman
Bitch please
pi_178578118
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:21 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Omdat hij dat niet gemeld heeft. Als journalist zijnde is dat not done.
Het argument is dat hij geen journalist is maar een infotainer en dat zijn show geen nieuws is maar opinion.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  dinsdag 17 april 2018 @ 14:47:05 #161
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178578142
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:46 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Het argument is dat hij geen journalist is maar een infotainer en dat zijn show geen nieuws is maar opinion.
en het probleem is dat Trump dit allemaal als zoete koek slikt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178578280
Is het jullie wel eens opgevallen, dat men. Trump never een rugleuning gebruikt en altijd en overal op het randje van een stoel zit.
Relax o|O
pi_178578536
The CEO of Cambridge Analytica’s parent company compared Trump propaganda tactics to Hitler

quote:
The founder and CEO of Cambridge Analytica’s parent company compared Donald Trump’s campaign methods to those of Adolf Hitler, newly-released audio has shown.

Nigel Oakes, who heads SCL Group, told a media researcher last November that Trump deliberately demonised Muslims and stoked fears about ISIS to appease his base, as Hitler and his Nazi party targeted Jews to appease his.

Oakes told Emma Briant in recorded interviews, which were released by the UK Digital, Culture, Media and Sport Committee on Monday:

“It’s the things that resonate – some of those to attack the other group and know that you’re going to lose them is going to reinforce and resonate your group. […]

“Of course, Hitler attacked the Jews. He didn’t have a problem with the Jews at all, but the people didn’t like the Jews… so he just leveraged an artificial enemy.

“Well, that’s exactly what Trump did. He leveraged a Muslim.”


Oakes added that Trump deliberately stoked fears about ISIS in the US. Oakes questioned “how big a threat” ISIS really was to the US.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
CamAnalytica twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:37:42 Oakes was speaking in a personal capacity about the historical use of propaganda to an academic he knew well from her work in the defence sphere. To characterise his remarks as anything else is an attempt to completely misrepresent our values & those of our diverse employees​. reageer retweet
Read the transcript here:

Emma Briant: It didn’t matter with the rest of what he was saying, it didn’t matter if he’s alienating all of the liberal women. I think he was never going to get them anyway. You’ve got to think about what would resonate with as many as possible.

Nigel Oakes: And you rightly say, it’s the things that resonate – some of those to attack the other group and know that you’re going to lose them is going to reinforce and resonate your group.

Which is why, you know, Hitler – got to be very careful about saying so, must never probably say this, off the record – but of course Hitler attacked the Jews.

He didn’t have a problem with the Jews at all, but the people didn’t like the Jews. So if the people – he could just use them to say – so he just leveraged an artificial enemy.

Well, that’s exactly what Trump did. He leveraged a Muslim – I mean, you know, it’s – it was a real enemy.

ISIS is real, but how big a threat is ISIS really to America? Really, I mean, we are still talking about 9/11 – well, 9/11 is a long time ago. […]

When we explain in the two-minute lift pitch what happened with Trump, you can forget all the micro-targeting and micro-data and whatever, and come back to some very, very simple things. Which is, Trump had the balls, and I mean, really the balls, to say what people wanted to hear. And we all thought it was a joke every time he said it. […]

He also said, ridiculous things, like “we are going to ban Muslims from coming into the country because I am sick of people taking machine guns and pointing them at schools and our children, and our children are the most important thing.” Well there’s never been a Muslim ever that has put a gun on an American school. But it seems to –

Emma Briant: But the perception is there that –

Nigel Oakes: That’s terrorism, and it must be Muslims, there have been a lot of shootings. They are all Americans who do the shootings. And people go “that’s our children and we don’t want that.”

So you’ve got Hillary Clinton going “we are going to increase the fiduciary financial spending and 4% growth in our area” and people go, “well, good luck with that, I want to build a wall; I’ve got a wall in my garden it keeps out the badgers. I understand a wall.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:03:26 #164
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178578542
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:52 schreef AnneX het volgende:
Is het jullie wel eens opgevallen, dat men. Trump never een rugleuning gebruikt en altijd en overal op het randje van een stoel zit.
Relax o|O
Staat klaar om bij een inval direct de plaat te poetsen. :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:05:24 #165
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178578580
quote:
Het is wat vergezocht vind ik. Propaganda tactieken zijn echt niet uitgevonden door Hitler.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:08:15 #166
323401 Kijkertje
met filter
pi_178578681
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 14:24:36 Looks like Jerry Brown and California are not looking for safety and security along their very porous Border. He cannot come to terms for the National Guard to patrol and protect the Border. The high crime rate will only get higher. Much wanted Wall in San Diego already started! reageer retweet
Much wanted wall in San Diego?

San Diego leaders vote to oppose Trump's border wall

quote:
The San Diego City Council approved a resolution on Tuesday opposing President Trump’s enhanced border wall and seeking disclosure of all companies involved in financing or construction of the proposed project.

The council voted 5-3 in favor of the resolution along party lines, with five Democrats voting “yes” and three Republicans voting “no.” Republican Scott Sherman was absent.

Democrats said the enhanced wall would be a symbol of racism, hatred and fear that would damage the binational economy San Diego shares with Tijuana and Baja California.

They also said money for the project, which one estimate pegged at $67 billion, could be better spent improving local border crossings to boost commerce and reduce pollution created by cars waiting in long lines.

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:11:21 #167
323401 Kijkertje
met filter
pi_178578750
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 15:05:00 Michael Avenatti to @Morning_Joe: “From what I’ve seen, there’s no question that Michael Cohen’s gonna be charged, it’s only a question of when, and I think it’s gonna happen within the next 90 days... [and] the likelihood of him not rolling over is very, very slim.” reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:31:07 #168
-1 #ANONIEM
pi_178579358
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:40 schreef DeParo het volgende:
maar als iemand een bron kan aandragen waarin wellicht wat betere argumenten worden geleverd dan "jij gelooft dat" zou het wellicht nog interessant kunnen worden.

Ik denk dat inderdaad dat Rusland in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, niet minder sancties, bepaalde beloftes heeft gedaan.
Je verwijt iemand te argumenteren met "jij gelooft dat" terwijl jij niet verder komt dan dat je ergens gelezen hebt dat de sancties werken en dat er gefluisterd wordt in het westen dat het ook een positief effect op China heeft :')

Waar de alwijze deParo dit gelezen heeft en door wie dit gefluisterd hebben blijft vooralsnog totaal onduidelijk, of luister je weer eens teveel naar jezelf deparo?
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:44:12 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178579714
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 15:30:11 Three parents whose children were killed at Sandy Hook have filed a defamation lawsuit against Alex Jones. https://t.co/hq6OAUGKtq reageer retweet
Mooi. Hopelijk winnen ze en plukken ze die motherfucker helemaal kaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:50:07 #170
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178579880
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:53:40 #171
280225 DeParo
pi_178579979
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je verwijt iemand te argumenteren met "jij gelooft dat" terwijl jij niet verder komt dan dat je ergens gelezen hebt dat de sancties werken en dat er gefluisterd wordt in het westen dat het ook een positief effect op China heeft :')

Waar de alwijze deParo dit gelezen heeft en door wie dit gefluisterd hebben blijft vooralsnog totaal onduidelijk, of luister je weer eens teveel naar jezelf deparo?
Ik zeg duidelijk dat mijn interpretatie is inderdaad en ik heb al veelvuldig artikelen, citaten, quotes en andersoortige argumenten gepost mbt de sancties en of en hoe dit werkt. In verschillende delen zelfs van deze reeks. Mijn inziens resulteren ze in een juist effect en als de bereidheid tot een normaal gesprek er is wil ik die argumenten best herhalen. Ga nou niet beweren dat je ze nooit hebt gezien. In plaats van direct een aanval op de man had je ook inhoudelijk kunnen reageren.

[ Bericht 2% gewijzigd door DeParo op 17-04-2018 16:02:42 ]
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:01:33 #172
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178580210
Interior Secretary Ryan Zinke has called himself a geologist at least 40 times — but he’s not

quote:
Death, taxes and someone from the Trump admin lying about their resume. 3 things to you can always count on...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:24:11 #173
-1 #ANONIEM
pi_178580835
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zeg duidelijk dat mijn interpretatie is inderdaad en ik heb al veelvuldig artikelen, citaten, quotes en andersoortige argumenten gepost mbt de sancties en of en hoe dit werkt. In verschillende delen zelfs van deze reeks. Mijn inziens resulteren ze in een juist effect en als de bereidheid tot een normaal gesprek er is wil ik die argumenten best herhalen. Ga nou niet beweren dat je ze nooit hebt gezien. In plaats van direct een aanval op de man had je ook inhoudelijk kunnen reageren.
Dus wat jij gelezen en toegefluisterd hebt gekregen zijn je eigen interpretaties?

Prima dat je je eigen mening wil geven maar dat heb je het niet over dat je dat gelezen zou hebben of dat er gefluisterd zou worden, dat is namelijk iets anders dan je mening geven.

Schattig dat je het als persoonlijke aanval ziet maar dat is het natuurlijk niet ik spreek je aan op je gebrek aan inhoud, wat je wel bewijst door met termen als "heb ik gelezen" en "er wordt gefluisterd" aan te komen.
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:26:25 #174
323401 Kijkertje
met filter
pi_178580877
Trump Scraps New Sanctions Against Russia, Overruling Advisers

quote:
“Trump seems to think that if he accepts what his advisers recommend on even days of the month and rejects their recommendations on odd days, the result will be a strategy,” said Stephen Sestanovich, a scholar at the Council on Foreign Relations and Columbia University who served as ambassador to former Soviet states in the 1990s.

“By and large, other governments don’t know whether to laugh or cry at all this,” Mr. Sestanovich said. “But in Russia, laughter is getting the upper hand.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:26:49 #175
280225 DeParo
pi_178580886
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dus wat jij gelezen en toegefluisterd hebt gekregen zijn je eigen interpretaties?

Prima dat je je eigen mening wil geven maar dat heb je het niet over dat je dat gelezen zou hebben of dat er gefluisterd zou worden, dat is namelijk iets anders dan je mening geven.

Schattig dat je het als persoonlijke aanval ziet maar dat is het natuurlijk niet ik spreek je aan op je gebrek aan inhoud, wat je wel bewijst door met termen als "heb ik gelezen" en "er wordt gefluisterd" aan te komen.
Ik baseer mijn mening inderdaad ook op wat ik lees (en wat ik lees heb ik hier ook regelmatig geciteerd). Schokkend. Zou je ook eens moeten doen.
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:32:07 #176
-1 #ANONIEM
pi_178581006
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik baseer mijn mening inderdaad ook op wat ik lees (en wat ik lees heb ik hier ook regelmatig geciteerd). Schokkend. Zou je ook eens moeten doen.
Ach deparo wil het weer eens niet begrijpen, jij beschuldigt iemand van te discussiëren op wat diegene gelooft terwijl deparo met ijzersterke argumenten aankomt zetten zoals "dat heb ik gelezen" , wat dus geen argument is aangezien je je bronnen niet prijsgeeft, en "er wordt gefluisterd" , wat dus ook geen argument is aangezien er wederom bronnen ontbreken.

Dan kun je het wel leuk afdoen als dat is mijn interpretatie maar daar horen die belachelijk en niet onderbouwde argumenten dus niet bij en ben je dus geen haar beter dan degene die je nu net beschuldigde van wat hij gelooft als argument te gebruiken.

Het lezen is niet het punt deparo, het begrijpen wel en daar schort het nogal bij je aan.
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:37:30 #177
280225 DeParo
pi_178581116
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ach deparo wil het weer eens niet begrijpen, jij beschuldigt iemand van te discussiëren op wat diegene gelooft terwijl deparo met ijzersterke argumenten aankomt zetten zoals "dat heb ik gelezen" , wat dus geen argument is aangezien je je bronnen niet prijsgeeft, en "er wordt gefluisterd" , wat dus ook geen argument is aangezien er wederom bronnen ontbreken.

Dan kun je het wel leuk afdoen als dat is mijn interpretatie maar daar horen die belachelijk en niet onderbouwde argumenten dus niet bij en ben je dus geen haar beter dan degene die je nu net beschuldigde van wat hij gelooft als argument te gebruiken.

Het lezen is niet het punt deparo, het begrijpen wel en daar schort het nogal bij je aan.
Ik snap dat je niet alles leest wat ik schrijf Chewie maar vrijwel alles wat ik hierboven heb gezegd over de sancties e.a. heb ik gestaafd met bronnen, inclusief wat "wordt gefluisterd", en ik snap dat je geen zin hebt om dat terug te zoeken, dat kan, maar in een normaal gesprek vraag je "waar baseer je dat op" of "waar haal je dat vandaan"? Tot drie keer toe heb je dat niet gedaan en tot drie keer toe verval je in een persoonlijke aanval. Ik wacht dus rustig af tot je wel in staat bent je beide voetjes op de grond te zetten en een normaal vervolg te geven aan dit gesprek. Of niet maar dan ga je maar lekker verder in je eentje in je persoonlijke frustraties.
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:43:21 #178
329443 grrrrg
pi_178581232
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat ik al eerder had geschreven in reactie op Koos ergens:

[..]

Dit dus.
Feit is dat het Amerikaans congres voor sancties tegen Rusland heeft gestemd en dat heeft oom Donald uit te voeren.
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:50:27 #179
280225 DeParo
pi_178581363
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:43 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Feit is dat het Amerikaans congres voor sancties tegen Rusland heeft gestemd en dat heeft oom Donald uit te voeren.
Die sancties gingen om inmenging in de verkiezingen (plus het moeikijker maken bestaande sancties op te heffen) en heeft hij uiteindelijk dus ook uitgevoerd of iig gedeeltelijk zover ik heb gelezen toentertijd: https://mobile.nytimes.co(...)putin-oligarchs.html

Dat heeft niet direct met deze sancties te maken volgens mij dan.

Of ging het om een nieuwe stemming in het Congress?
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:55:14 #180
300406 Hugo862
pi_178581462
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat ik al eerder had geschreven in reactie op Koos ergens:

[..]

Dit dus.
Om even in te gaan op je stukje over hoe ze reageren op Trump. Welke concrete resultaten heeft Trump op buitenland beleid geboekt? Gaat Kim zijn nucleaire arsenaal afbreken of staan de raketten nog altijd op de VS gericht en gaat het programma door en blijft de dreiging voor de VS en de regio bestaan?

Heeft het knuffelen met Poetin concrete resultaten opgeleverd in bijvoorbeeld het conflict in Oost-Oekraine of Syrie? Zijn er concrete stappen gezet op het verder terugdringen van de kernarsenalen van beide landen? Het verminderen van de spanning tussen Rusland en Navo?

Hebben de importheffingen op Chinese goederen ertoe bijgedragen dat China geen confrontatie met haar overzeese buren zoekt over kleine eilandjes, eilanden bouwt in de Zuid-Chinese zee om ze vol te stampen met raketten of haar militaire capaciteiten niet onvermoeid verder uitbouwt?

Hoe gaat het opzeggen van de Iran nucleaire deal ertoe bijdragen dat Iran geen kernwapen ontwikkeld, de stabiliteit van het Midden-Oosten verbeterd?

Welke stappen heeft Trump gezet om het conflict in Jemen aan te pakken? Behalve voor honderden miljarden aan wapens aan Saoedi-Arabie verkopen?

Hoe gaat Trumps voornemen om Amerikaanse troepen uit Syrie terug te trekken bijdragen aan de stabiliteit van de regio wanneer deze actie effectief betekend dat Assad en Co carta blanche krijgen om alle oppositie groepen te vernietigen. Assad zal daarna diep in het krijt staan bij Iran. Het zelfde geld voor Irak. Effectief gezien heeft Iran dan haar gewenste corridor naar de Middelandse-Zee gerealiseerd en kunnen ze hun troepen zo naar de grens met Israel sturen.

Over Israel gesproken. Hoe serieus zullen Palestijnse groeperingen Trump nog nemen nu hij unilateraal besloten heeft om de ambassade naar Jeruzalem te verhuizen en defacto Jeruzalem in zijn volledigheid aan Israël toekent zonder enige concessie vanuit Israel te krijgen?
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:58:28 #181
329443 grrrrg
pi_178581534
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Die sancties gingen om inmenging in de verkiezingen (plus het moeikijker maken bestaande sancties op te heffen) en heeft hij uiteindelijk dus ook uitgevoerd of iig gedeeltelijk zover ik heb gelezen toentertijd: https://mobile.nytimes.co(...)putin-oligarchs.html

Dat heeft niet direct met deze sancties te maken volgens mij dan.

Of ging het om een nieuwe stemming in het Congress?
Maar wat is die Trump strategie dan waar jij het over hebt?

Rusland faciliteert Assad in het gebruik van chemische wapens en belemmert vervolgens het onderzoek naar het gebruik van dat soort verboden wapens.
Wat voor zinvolle toezeggingen heeft Rusland dan nog te geven?
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:08:32 #182
192592 SureD1
------------------------------
pi_178581729
Nog wat van Hannity gehoord? Ik dacht weer nieuws te hebben gemist, maar het is hier weer welles nietes geweest.

Ik weet trouwens niet wat ik hinderlijker vind, ronduit trollen of al dat apologisme hier...

[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 17-04-2018 17:21:49 ]
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:25:16 #183
280225 DeParo
pi_178582017
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:55 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Om even in te gaan op je stukje over hoe ze reageren op Trump. Welke concrete resultaten heeft Trump op buitenland beleid geboekt? Gaat Kim zijn nucleaire arsenaal afbreken of staan de raketten nog altijd op de VS gericht en gaat het programma door en blijft de dreiging voor de VS en de regio bestaan?

Heeft het knuffelen met Poetin concrete resultaten opgeleverd in bijvoorbeeld het conflict in Oost-Oekraine of Syrie? Zijn er concrete stappen gezet op het verder terugdringen van de kernarsenalen van beide landen? Het verminderen van de spanning tussen Rusland en Navo?

Hebben de importheffingen op Chinese goederen ertoe bijgedragen dat China geen confrontatie met haar overzeese buren zoekt over kleine eilandjes, eilanden bouwt in de Zuid-Chinese zee om ze vol te stampen met raketten of haar militaire capaciteiten niet onvermoeid verder uitbouwt?

Hoe gaat het opzeggen van de Iran nucleaire deal ertoe bijdragen dat Iran geen kernwapen ontwikkeld, de stabiliteit van het Midden-Oosten verbeterd?

Welke stappen heeft Trump gezet om het conflict in Jemen aan te pakken? Behalve voor honderden miljarden aan wapens aan Saoedi-Arabie verkopen?

Hoe gaat Trumps voornemen om Amerikaanse troepen uit Syrie terug te trekken bijdragen aan de stabiliteit van de regio wanneer deze actie effectief betekend dat Assad en Co carta blanche krijgen om alle oppositie groepen te vernietigen. Assad zal daarna diep in het krijt staan bij Iran. Het zelfde geld voor Irak. Effectief gezien heeft Iran dan haar gewenste corridor naar de Middelandse-Zee gerealiseerd en kunnen ze hun troepen zo naar de grens met Israel sturen.

Over Israel gesproken. Hoe serieus zullen Palestijnse groeperingen Trump nog nemen nu hij unilateraal besloten heeft om de ambassade naar Jeruzalem te verhuizen en defacto Jeruzalem in zijn volledigheid aan Israël toekent zonder enige concessie vanuit Israel te krijgen?
Dat zijn een heleboel vragen. Om kort te zijn heeft Trump nog maar weinig concreets gerealiseerd oo het gebied van buitenlandse zaken. Ik vind echter wel dat er een nieuwe dynamiek is ontstaan waar op voorgebouwd kan worden en meer perspectief biedt dan de situatie daarvoor.

Noord-Korea: lang verhaal kort maar ze gaan nu wel voor het eerst om de tafel zitten. Kim Jong-Un die openlijk stelt dat een nucleair akkoord een optie is voor zijn land en openlijk oom toenadering zoekt tot Amerika en Zuid-Korea. China dat alle zeilen bij moeten zetten om uberhaupt op de hoogte te blijven. Er zit nu meer schot in dit onderwerp dan de afgelopen decennia, welke kant dat op gaat moet je nog maar zien, maar er is een kans.

Rusland: nog weinig concrete resultaten. Maak ik mij het meeste zorgen om. Bombardementen in Syrie laten wel zien aan Rusland dat rode lijnen niet meer overschreden worden. Maar hier zijn weinig concrete resultaten geboekt tot dusverre.

China: tot Trump aan de macht kwam kon China redelijk ombelemmerd zijn gang gaan op economisch gebied. Lees dit artikel eens: https://mobile.nytimes.co(...)eign-businesses.html Het is gewoon de realiteit van zaken doen in China en een enkel voorbeeld van vele belemmeringen hoe China de WTO regels volledig aan zijn laars lapt. In het begin heeft Trumo toenadering gezocht tot China. De Chinese regering zag zelfs het weglopen van TPP als een geste aan het Chinese adres maar het veranderde niks aan het Chinese gedrag. Sterker nog China en Xi Jinping hebben de teugels alleen nog maar strakker aangetrokken. De tegenreactie van Trump begon niet met de tarieven, het begon met een akkoord met Taiwan dat de Chinezen razend maakten, daar bovenop kwamen de economische maatregelen (tarieven,WTO-zaak, en aangescherpt beleid om Chinese investeringen in Amerika te bemoeilijken). Het is afwachten hoe dat gaaat uitwerken maar China zegt al verzoenende maatregelen in te willen voeren terwijl andere 'slachtoffers' van Chinees economisch beleid positief verrast zijn dat China van zijn is gebracht en dat dit dus kan.

Iran: dat gaat het wellicht niet. Maar dit akkoord doet dat evenmin. Iran gebruikt de sancties puur en alleen om de strijd in het Midden-Oosten te bekostigen. De Iraanse munt is tot een diepteount gevallen in waarde. De IRGC bezit een groot deel van de economie en gebruikt veel inkomsten voor de oorlog. Rouhani en veel Iraniers willem juist meer geld voor de economie en maatschappij. Het opheffen van het akkoord, en dus sancties, kan best resulteren in Iran dat nieuwe pogingen doet een kernwapen te bouwen maar haalt tegelijkertijd wel een belangrihke financiele angel uit Irans daadwerkelijke strijd in het Midden-Oosten dus.

Jemen: geen zover ik weet maar dat lijkt me ook geen hoge prioriteit te hebben voor Trump of Amerika. Een verzwakt Iran betekent normaal gesproken ook verzwakte steun voor Houthis wat nieuwe serieuze onderhandelingen tot stand kan brengen in dit ook al lange conflict. Dus dat zou die balans tussen de strijdende partijen ook kunnen veranderen.

Syrie: je zou even een van de laatste columns van Thomas L. Friedman in de NYT moeten lezen. Iran's, of eigenlijk de IRGC's, continue drang zo'n corridor op te bouwen gaat lijnrecht in tegen de Russische (niet een vijand van Israel) ambitie Syrie stabiel te maken. Ook niet Rouhani's ambitie. Ik vermoed dat Trump het wel prima vindt dat Syrie Russisch invloedsgebied blijft. En inderdaad blijft want dat was het voor de burgeroorlog natuurlijk ook al. Juist om die reden is het onwaarschijnlijk dat of Rusland of Amerika een dusdanige corridor toestaan die weer resulteren in een nieuw conflict. Plus dat Israel het nooit zover laat komen zoals recente bombardementen hebben laten zien.

Israel: omdat Amerika in de Palestijnen geen echte (of betrouwbare) onderhandelingspartner meer ziet. Die verantwoordelijkheid heeft het gelegd bij andere Arabische landen die ivm Iran ook en dichter naar Israel zijn gegroeid en interne politieke maatregelen hebben genomen zoals we in het Westen graag zien. De Palestijnen zijn wat dat betreft ook buitenspel gezet (en hun continue tweestrijd en gebrek aan organisatie hebben daartoe ook bijgedragen).

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 17-04-2018 17:51:42 ]
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:33:11 #184
280225 DeParo
pi_178582152
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:58 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maar wat is die Trump strategie dan waar jij het over hebt?

Rusland faciliteert Assad in het gebruik van chemische wapens en belemmert vervolgens het onderzoek naar het gebruik van dat soort verboden wapens.
Wat voor zinvolle toezeggingen heeft Rusland dan nog te geven?
Xi Jinping, Poetin, of Kim Jong Un hij benadert ze allemaal hetzelfde. Poeslief als ze zeggen en doen wat hij leuk vindt. Keihard als ze iets doen wat hij niet leuk vindt of niet snel genoeg zijn. Dat is zijn strategie, simpel maar wel redelijk consistent, of het werkt dat is een tweede. Ik zie wel mbt China en Noord-Korea nu ontwikkelingen op gang komen waar voor het eerst, in jaren, echt iets lijkt te gebeuren, we weten niet of de tarieven of onderhandelingen positief uitpakken, maar het is wat anders dan die status quo waar we sowieso niet echt beter van worden. Rusland lijkt onderzoek naar het gebruik van chemische wapens nu wel te steunen, wellicht een wassen neus en ik ben een van de laatste waarschijnlijk die minder sancties tegen Rusland steunt, maar wellicht werkt de wortel en stok (de aanval die voor Rusland vernederend was konden weinig ertegen doen) voor Trump met dit soort regimes.
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:38:47 #185
323401 Kijkertje
met filter
pi_178582243
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 17:35:09 This is the composite sketch Stormy Daniels and Michael Avenatti revealed on The View of the man who Stormy says threatened her to stay quiet about her alleged affair with Trump. https://t.co/14O7C1s3p2 reageer retweet
Da_sckIWAAA5uc8.jpg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:39:15 #186
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178582255
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:38 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 17:35:09 This is the composite sketch Stormy Daniels and Michael Avenatti revealed on The View of the man who Stormy says threatened her to stay quiet about her alleged affair with Trump. https://t.co/14O7C1s3p2 reageer retweet
[ afbeelding ]
Dre Hazes!!!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:16:34 #187
329443 grrrrg
pi_178582913
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Xi Jinping, Poetin, of Kim Jong Un hij benadert ze allemaal hetzelfde. Poeslief als ze zeggen en doen wat hij leuk vindt. Keihard als ze iets doen wat hij niet leuk vindt of niet snel genoeg zijn. Dat is zijn strategie, simpel maar wel redelijk consistent, of het werkt dat is een tweede.
Dat is zijn strategie voor alles, zo'n beetje. Kritiek op oom Donald kan hij niet hebben.
Ik zie eigenlijk niet veel positiefs gebeuren op het wereldtoneel. Noord-Korea heeft ondertussen kernwapens, en zijn bezig om ICBM's te perfectioneren.
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:32:10 #188
465144 westwoodblvd
pi_178583185
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:38 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 17:35:09 This is the composite sketch Stormy Daniels and Michael Avenatti revealed on The View of the man who Stormy says threatened her to stay quiet about her alleged affair with Trump. https://t.co/14O7C1s3p2 reageer retweet
[ afbeelding ]
Totaal waardeloos natuurlijk want inmiddels 7 jaar geleden.
  dinsdag 17 april 2018 @ 19:04:07 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178583869
Nou ja. Misschien kan iemand er wat mee. Je weet het nooit. Niet geschoten is altijd mis.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 19:22:59 #190
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178584279
En 100K beloning voor degene die de tip geeft tweet Avenatti net.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage dinsdag 17 april 2018 @ 19:25:26 #191
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178584346
Die 100k beloning vind ik wel wat vreemd ... lijkt me bij zo'n zaak als dit niet dat er echt een financiele incentive nodig is, ofwel een aanzienlijke hogere dan een ton?
  dinsdag 17 april 2018 @ 19:28:14 #192
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178584409
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die 100k beloning vind ik wel wat vreemd ... lijkt me bij zo'n zaak als dit niet dat er echt een financiele incentive nodig is, ofwel een aanzienlijke hogere dan een ton?
131.000 had met wel een mooi bedrag geleken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage dinsdag 17 april 2018 @ 19:29:25 #193
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178584446
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 19:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

131.000 had met wel een mooi bedrag geleken.
Ja, of 130.000, gewoon lekker getroll dan nog iig. 100k doet niet zoveel denk ik...
  dinsdag 17 april 2018 @ 19:32:00 #194
465144 westwoodblvd
pi_178584513
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 19:04 schreef Ulx het volgende:
Nou ja. Misschien kan iemand er wat mee. Je weet het nooit. Niet geschoten is altijd mis.
Wie zegt dat die persoon er überhaupt nog zo uitziet, of dat Stormy's herinnering wel klopt met de werkelijkheid na al die tijd? Zelfs als dat allebei wel zo is, blijven er waarschijnlijk duizenden mensen over die er zo uit zien.

Geef nou maar gewoon toe, het is een PR stunt. Hij zou hem eerst ook releasen vlak na de Cohen raid maar stelde dat toen uit. Avenatti is slim met het bespelen van de media.
  dinsdag 17 april 2018 @ 19:33:30 #195
66582 Monolith
monolith
pi_178584561
Was deze hier al voorbij gekomen?
SC uitspraak omtrent migratiewetgeving die te vaag zou zijn:

https://www.npr.org/2018/(...)t-of-immigration-law
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage dinsdag 17 april 2018 @ 19:35:38 #196
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178584628
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 19:33 schreef Monolith het volgende:
Was deze hier al voorbij gekomen?
SC uitspraak omtrent migratiewetgeving die te vaag zou zijn:

https://www.npr.org/2018/(...)t-of-immigration-law
Volgens mij nog niet ... wel geinig dat uitgerekend Gorsuch zich voegde bij de meer linkse rechters...

Dit was dacht ik ook nog niet voorbij gekomen? Rep. Dent (R), die bekend staat als betrekkelijk gematigd, gaat klaarblijkelijk vervroeg afscheid nemen, nadat hij al eerder te kennen had gegeven zich niet herkiesbaar te stellen:
https://www.washingtonpos(...)up-special-election/
  dinsdag 17 april 2018 @ 19:57:16 #197
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178585261
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 19:32 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wie zegt dat die persoon er überhaupt nog zo uitziet, of dat Stormy's herinnering wel klopt met de werkelijkheid na al die tijd? Zelfs als dat allebei wel zo is, blijven er waarschijnlijk duizenden mensen over die er zo uit zien.

Geef nou maar gewoon toe, het is een PR stunt. Hij zou hem eerst ook releasen vlak na de Cohen raid maar stelde dat toen uit. Avenatti is slim met het bespelen van de media.
Volgens mij geef ik al toe dat de kans klein is. En Avenatti stelde het op verzoek uit. Klein detail.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 20:02:12 #198
465144 westwoodblvd
pi_178585397
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 19:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij geef ik al toe dat de kans klein is. En Avenatti stelde het op verzoek uit. Klein detail.
Hij wil alleen niet zeggen van wie dat verzoek kwam. Lijkt mij naïef om te denken dat het niets met de media cycle te maken heeft.
  dinsdag 17 april 2018 @ 20:05:40 #199
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178585493
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 20:02 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hij wil alleen niet zeggen van wie dat verzoek kwam. Lijkt mij naïef om te denken dat het niets met de media cycle te maken heeft.
Oh vast wel. Maar het bewust laten ondersneeuwen wegens het Cohen-inval-verhaal zou hoe dan ook een stom idee zijn geweest.

Dus dit begrijp ik wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 april 2018 @ 20:20:14 #200
463495 brokjespoes
pi_178585877
Amerikaanse autofabrikanten bouwen het liefst benzinezuipers, want daar zit de meeste winst op en California moet niet zo moeilijk doen, vindt Trump. Maar in het buitenland verkopen die auto's niet zo goed... :P

Jerry Brown: California Won’t Roll Back Auto Emissions Standards
quote:
California Gov. Jerry Brown (D) on Tuesday expressed confidence his state would prevail in a looming legal battle over the Trump administration’s plan to weaken auto fuel economy and emissions standards.

“The idea we’re going to roll back the auto standards is absurd. We’re not going to do that,” Brown told reporters at an event hosted by the National Press Club. “We have the legal horsepower to block the immediate legal moves by the Trump administration.”

Two weeks ago, the Environmental Protection Agency rolled out plans to gut vehicle fuel and emissions standards after complaints from automakers. Those 2012 standards, a compromise between California and federal regulators, require vehicles to average 54.5 miles per gallon by 2025, nearly doubling today’s benchmark.

Brown argued that the world auto market, especially China and Europe, demands that U.S. carmakers reduce emissions, not allow more pollution. “They’re not going to sell cars in China if they don’t have zero-emission vehicles,” he said. “This is just another temporary kerfuffle where the newsies play around with these things. But the hard facts on the ground are we have to intensify, increase, our vehicle emission standards and not weaken them and go in the other direction.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 17 april 2018 @ 20:35:09 #201
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_178586257
Amerikanen en hun voorliefde voor benzineslurpers. Dat zal ik nooit begrijpen.

Zal wel aan mijn calvinistische inborst liggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 april 2018 @ 21:25:14 #202
463495 brokjespoes
pi_178587423
aw9jde.jpg

Dat vragen zich meer mensen af: https://www.google.com/se(...)ns+love+gas+guzzlers

Amerikanen rijden graag rond (vaak doelloos) in grote, zware auto's... mannen voelen zich mannelijker, vrouwen voelen zich zekerder en de "zwaarte" van een auto drukt zich nu eenmaal gemakkelijk uit in zijn onzuinigheid.

Europeanen hebben het liefst een auto waar je met 1 liter heen en weer van Amsterdam naar Parijs kunt, Amerikanen willen er het liefste nét de hoek van de straat mee kunnen halen, want dát is pas een zware auto! :Y

(En het is zo makkelijk als je een keer een bed moet ophalen of iemand helpt met verhuizen... nee, nog nooit gedaan, maar als het moet, kan het meteen!)

[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 17-04-2018 21:38:35 ]
  Redactie Frontpage dinsdag 17 april 2018 @ 22:16:14 #203
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178588548
Beetle weinig nieuws ... gokje?

DbAhZvOVAAAz8Dp?format=jpg

images?q=tbn:ANd9GcTEFMu48Se_2T3-yXH8sDIc7ISnTMTu1ZEzDrRXfgblTYXbVADa_8MnjWAAAaLn6?format=jpg
  dinsdag 17 april 2018 @ 22:23:29 #204
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178588741
Deze tweet kennen we nog allemaal wel:

hB010990C

Maar helaas, Trump is niet strikt genoeg meer geweest voor de luchtvaart. In 2018 is er voor het eerst in bijna 10 jaar een dodelijk vliegtuigslachtoffer te betreuren: https://www.nu.nl/buitenl(...)xploderen-motor.html
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 17 april 2018 @ 22:33:12 #205
37150 livelink
pi_178588957
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:23 schreef Falco het volgende:
Deze tweet kennen we nog allemaal wel:

[ afbeelding ]

Maar helaas, Trump is niet strikt genoeg meer geweest voor de luchtvaart. In 2018 is er voor het eerst in bijna 10 jaar een dodelijk vliegtuigslachtoffer te betreuren: https://www.nu.nl/buitenl(...)xploderen-motor.html
Tja, hij was ook veel te druk met andere zaken :(
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
  dinsdag 17 april 2018 @ 22:57:20 #206
465144 westwoodblvd
pi_178589382
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Beetle weinig nieuws ... gokje?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]
Haha, opzich, hij lijkt best wel. Maar werkte hij destijds ook al voor Trump?
  dinsdag 17 april 2018 @ 23:10:03 #207
371563 Nintex
Rechtsts
pi_178589636
JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 21:55:40 Trump, with Abe, said:-meeting with KJU "probably in early June" or "a little before that" or not at all-5 locations eyed-he's credited for progress between North & South -North & South "have my blessing" to discuss ending "Korean war"-"many" leaders request Mar-a-Lago trip. https://t.co/UTRD2Rivcz reageer retweet
JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:09:46 TRUMP SAYS DIRECT TALKS ARE TAKING PLACE: "We've also started talking to North Korea DIRECTLY. We have had direct talks at very high levels, extremely high levels with North Korea." reageer retweet
JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:11:59 Shinzo Abe says Japan has "observed major change in terms of the North Korea's behavior."And the reason for this change "is Donald's unwavering conviction as well as his determination that he demonstrated in addressing the issue of North Korea." reageer retweet
_O_

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 17 april 2018 @ 23:30:54 #208
465144 westwoodblvd
pi_178589959
quote:
FOX NEWS statement on Hannity: "While FOX News was unaware of Sean Hannity's informal relationship with Michael Cohen and was surprised by the announcement in court yesterday, we have reviewed the matter and spoken to Sean and he continues to have our full support."
Weinig verrassend maar desondanks wel een getuigenis van het totale gebrek aan journalistieke verantwoordelijkheid en besef van beroepsethiek bij FOX dat iemand als Hannity na wat hij geflikt heeft gewoon mag blijven. :')
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 17 april 2018 @ 23:32:49 #209
408813 crew  trein2000
pi_178589983
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 23:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Weinig verrassend maar desondanks wel een getuigenis van het totale gebrek aan journalistieke verantwoordelijkheid en besef van beroepsethiek bij FOX dat iemand als Hannity na wat hij geflikt heeft gewoon mag blijven. :')
Je kunt dat fox toch met de beste wil van de wereld geen journalistiek noemen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 17 april 2018 @ 23:43:37 #210
465144 westwoodblvd
pi_178590147
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 23:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je kunt dat fox toch met de beste wil van de wereld geen journalistiek noemen?
Zolang ze zichzelf zo noemen, en zich zo presenteren, moet je ze ook naar de standaarden van de journalistiek houden, vind ik.
  dinsdag 17 april 2018 @ 23:53:00 #211
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178590271
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 23:43 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Zolang ze zichzelf zo noemen, en zich zo presenteren, moet je ze ook naar de standaarden van de journalistiek houden, vind ik.
Fox en Hannity hebben dat al lang omzeild...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 18 april 2018 @ 00:10:08 #212
323401 Kijkertje
met filter
pi_178590468
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:08 schreef SureD1 het volgende:
Nog wat van Hannity gehoord? Ik dacht weer nieuws te hebben gemist, maar het is hier weer welles nietes geweest.

Ik weet trouwens niet wat ik hinderlijker vind, ronduit trollen of al dat apologisme hier...
:Y Sean Hannity’s Ties to Two More Trump-Connected Lawyers

The Fox News host denies that Michael Cohen was ever his lawyer—but Hannity was represented by a pair of legal advisers who also have close links to the president.

quote:
Sean Hannity has had no shortage of lawyers. In court on Monday, his name was disclosed as the third “mystery client” of Donald Trump’s personal lawyer Michael Cohen. Though Hannity says he was never actually Cohen’s client, he does appear to have used the legal services of other well-connected Trump-world lawyers in a different matter a year ago.

On May 25, 2017, KFAQ, a radio station based in Tulsa, Oklahoma, received a cease-and-desist letter signed by two lawyers for Hannity: Victoria Toensing and Jay Alan Sekulow. Toensing’s signature sits above her name and that of her husband Joseph E. diGenova, the members of diGenova and Toensing LLP, who are identified as “Counsel for Sean Hannity,” according to a copy of the letter obtained by The Atlantic. Sekulow is also identified in the letter page as a “Counsel for Sean Hannity.”

Sekulow is now the only known personal attorney for President Trump working full-time on the response to Special Counsel Robert Mueller’s inquiry. Sekulow recently announced that diGenova and Toensing had been hired to join him, before reversing course. The letter to the radio station was sent before Sekulow joined Trump’s team.

The letter was sent in response to accusations against Hannity made by the controversial conservative activist Debbie Schlussel. During an appearance on the Pat Campbell show on KFAQ last April, Schlussel said Hannity had been “creepy” towards her and had invited her to his hotel room.

Hannity responded at the time by calling the allegations “100 percent false and a complete fabrication,” and said that he had hired lawyers to plan a response. “This letter provides notice that Ms. Schlussel’s statements are false and defamatory,” the letter read. “Continued publication will result in further exposure to liability because of continued harm to Mr. Hannity’s impeccable reputation.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 00:23:29 #213
323401 Kijkertje
met filter
pi_178590590
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:30:31 Inbox: Sen. Ed Markey is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 23:10:21 Inbox: Sen. Dianne Feinstein is a NO on Pomepo as Secretary of State. Feinstein is not on the Foreign Relations Cmte. reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 00:00:05 Inbox: Sen. Jeanne Shaheen is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 00:30:08 #214
465144 westwoodblvd
pi_178590652
quote:
6s.gif Op woensdag 18 april 2018 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:30:31 Inbox: Sen. Ed Markey is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 23:10:21 Inbox: Sen. Dianne Feinstein is a NO on Pomepo as Secretary of State. Feinstein is not on the Foreign Relations Cmte. reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 00:00:05 Inbox: Sen. Jeanne Shaheen is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweet
Dat zijn allemaal Democraten. Zijn er naast Rand Paul ook Republikeinen die tegen gaan stemmen?

En hoe staat het met de nominatie van die waterboardvrouw bij de CIA?
  Moderator woensdag 18 april 2018 @ 02:01:21 #215
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_178591111
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 00:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Zijn er naast Rand Paul ook Republikeinen die tegen gaan stemmen?

McCain is in ieder geval afwezig vanwege zijn gezondheid.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 18 april 2018 @ 02:43:14 #216
323401 Kijkertje
met filter
pi_178591186
Het was allemaal weer op z'n Trumps :')

Trump on U.S. communication with North Korea


quote:
President Trump on Tuesday said the U.S. has had high-level conversations with North Korea.

There was some confusion on Tuesday night when Mr. Trump took questions from reporters as to exactly who from the U.S. had spoken with North Korea, but ultimately White House press secretary Sarah Sanders released a statement clarifying that the "president said the administration has had talks at the highest levels and added that they were not with him directly."

Earlier Tuesday, Mr. Trump said the U.S. has begun talking with North Korea "directly," ahead of an intended U.S.-North Korea summit. Mr. Trump made the comments in a meeting with Abe at Mar-a-Lago.

"We've also started talking to North Korea directly. We have had direct talks at very high levels, extremely high levels, with North Korea," Mr. Trump said. "I really believe there is a lot of good will, good things are happening — we'll see what happens."

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 03:17:50 #217
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178591465
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 18 april 2018 @ 04:30:34 #218
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178591584
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  woensdag 18 april 2018 @ 05:13:15 #219
323401 Kijkertje
met filter
pi_178592060

Draadje:

SethAbramson twitterde op woensdag 18-04-2018 om 04:55:23 2/ It takes Hannity *20 seconds* to pick up the passport, put it down, joke about looking at it (but not look at it), and then say—dismissively—"OK." He then lets Cohen go on a lengthy diatribe demanding an apology from law enforcement. Hannity then declares "journalism is dead." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 05:14:26 #220
323401 Kijkertje
met filter
pi_178592081
kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 05:00:36 COLBERT: Are there things that you know about the Russia investigation that were happening before you were fired that we haven’t learned yet as a public? COMEY: Yes. https://t.co/7r9Jg2jqgV reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 05:30:19 #221
323401 Kijkertje
met filter
pi_178592379
realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-04-2018 om 04:49:28 While Japan and South Korea would like us to go back into TPP, I don’t like the deal for the United States. Too many contingencies and no way to get out if it doesn’t work. Bilateral deals are far more efficient, profitable and better for OUR workers. Look how bad WTO is to U.S. reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 05:30:07 South Korea is not in a TPP member. https://t.co/6aySJGvoh1 reageer retweet
:X
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 06:33:52 #222
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178592566
Ja maar toch willen ze de VS terug in TPP!! Ofzo.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 18 april 2018 @ 06:39:21 #223
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178592571
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 18 april 2018 @ 08:02:48 #224
280225 DeParo
pi_178592933
quote:
6s.gif Op woensdag 18 april 2018 05:30 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-04-2018 om 04:49:28 While Japan and South Korea would like us to go back into TPP, I don’t like the deal for the United States. Too many contingencies and no way to get out if it doesn’t work. Bilateral deals are far more efficient, profitable and better for OUR workers. Look how bad WTO is to U.S. reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 05:30:07 South Korea is not in a TPP member. https://t.co/6aySJGvoh1 reageer retweet
:X
Zuid-Korea overweegt ook in CPTPP te stappen, wat dan uiteindelijk TPP wordt, en Amerikaans lidmaatschap (ook jegens China) zou natuurlijk in het belang zijn van Zuid-Korea. Een beetje kortzichtig van de tweeter omdat Trump niet zegt of suggereert dat Zuid-Korea lid is van (CP)TPP.
  woensdag 18 april 2018 @ 08:05:16 #225
280225 DeParo
pi_178592948
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:16 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat is zijn strategie voor alles, zo'n beetje. Kritiek op oom Donald kan hij niet hebben.
Ik zie eigenlijk niet veel positiefs gebeuren op het wereldtoneel. Noord-Korea heeft ondertussen kernwapens, en zijn bezig om ICBM's te perfectioneren.
Het gaat er vooral om dat hij denkt met zijn strategie van wortel en stok dit soort dictators een beter weerwoord te kunnen bieden. Wat Noord-Korea heeft opgebouwd komt niet per se door Trump, dat er nu openheid is om te praten (waar dit soort gesprekken dan ook tot leiden), dat komt wel door Trump dus. Dat betekent niet dat het positief is, dat moet allemaal nog blijken, maar er zit wel dynamiek in die er heel lang heeft ontbroken in ieder geval.
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 08:09:50 #226
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178592980
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 00:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal Democraten. Zijn er naast Rand Paul ook Republikeinen die tegen gaan stemmen?

En hoe staat het met de nominatie van die waterboardvrouw bij de CIA?
Ze hebben bijna zeker in ieder geval 1, maar misschien meer democraten nodig idd. Die ene stem lijkt er vooralsnog wel te gaan komen. Joe Manchin schijnt te nijgen naar een ja en er zijn er een aantal uit diep rode staten die dit jaar voor herverkiezing gaan waar we nog niet van gehoord hebben. Desalniettemin kun je je afvragen of het nieuws dat de CIA-baas met Kim Jong-Un een ontmoeting had niet toch weer meer vragen oproept...

Mike Pompeo, C.I.A. Director, Is Said to Meet With Kim Jong-un in North Korea

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-04-2018 08:33:18 ]
  woensdag 18 april 2018 @ 08:39:09 #227
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178593274
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 23:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Weinig verrassend maar desondanks wel een getuigenis van het totale gebrek aan journalistieke verantwoordelijkheid en besef van beroepsethiek bij FOX dat iemand als Hannity na wat hij geflikt heeft gewoon mag blijven. :')
Kijk het probleem is dit; Óf Hannity heeft Cohen ingehuurd, en dit zal de geloofwaardigheid van Hannity als FOX News anchorman ernstig aantasten, óf Cohen heeft gelogen tegen de rechter en dit zal de geloofwaardigheid van Cohen ernstig aantasten. Trump wil zowel zijn trouwste supporter bij Fox, als zijn juridische"fixer" niet kwijt. Hij moet dus een Salomonsoordeel vellen. De repercussies hiervan zullen hoe dan ook rauw op Trumps dak vallen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 18 april 2018 @ 08:53:47 #228
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178593391
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 18 april 2018 @ 08:58:39 #229
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_178593454
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 08:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze hebben bijna zeker in ieder geval 1, maar misschien meer democraten nodig idd. Die ene stem lijkt er vooralsnog wel te gaan komen. Joe Manchin schijnt te nijgen naar een ja en er zijn er een aantal uit diep rode staten die dit jaar voor herverkiezing gaan waar we nog niet van gehoord hebben. Desalniettemin kun je je afvragen of het nieuws dat de CIA-baas met Kim Jong-Un een ontmoeting had niet toch weer meer vragen oproept...

Mike Pompeo, C.I.A. Director, Is Said to Meet With Kim Jong-un in North Korea
Ik vond het wel sterk. Een geheime meeting met Kim, zonder dat de pers er van af wist. Rustig om de tafel zitten en praten.
Ik ook.
  woensdag 18 april 2018 @ 09:13:31 #230
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178593666
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie dat er heleboel hatelijke reacties komen op het voorkomen van die nieuwe sancties maar als iemand een bron kan aandragen waarin wellicht wat betere argumenten worden geleverd dan "jij gelooft dat" zou het wellicht nog interessant kunnen worden.

Ik denk dat inderdaad dat Rusland in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, niet minder sancties, bepaalde beloftes heeft gedaan.
Misschien beloftes als: "we show the tape".

Maargoed blijkbaar is het zonder een goede reden stoppen van de sancties voor sommige een reden om te geloven dat ook dit 4d chess is.

Op de fp zijn sommige sneuerds van mening dat MSM evil en ongeloofwaardig is, maar wel geloven dat iemand vanuit Air Force One belangrijke informatie doorspeelt aan...4chan. Qannon heet hij, wordt gerund door meerdere mensen en hij doet voorspellingen en claimt dat zelfs spelfouten van Trump bij 4D chess horen.

Ik krijg een beetje het idee dat Trump fans alles zullen spinnen om maar niet onder ogen willen zien dat deze meneer niet capabel is. Jij doet dat ook. Er zijn sancties opgelegd door zijn administratie, vervolgens gaat het door Trump niet door en jij denkt meteen dat het door beloftes komt van Putin.

Maargoed laten we zeggen dat het waar is. Weet alleen Trump dit dan of ook zijn administratie of congres? En als die laatste 2 het niet weten, is zoiets gezond?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 09:20:52 #231
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178593783
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2018 08:58 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik vond het wel sterk. Een geheime meeting met Kim, zonder dat de pers er van af wist. Rustig om de tafel zitten en praten.
Daar heb je een minister van buitenlandse zaken voor plus bijbehorende departement...
  woensdag 18 april 2018 @ 09:23:02 #232
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178593807
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

en het probleem is dat Trump dit allemaal als zoete koek slikt.
ik ben bang dat niet Trump het slikt, maar zijn aanhang. Het begint er steeds meer op te lijken dat Fox en Trump elkaar verlengen zeg maar.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 18 april 2018 @ 09:24:27 #233
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_178593835
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Daar heb je een minister van buitenlandse zaken voor plus bijbehorende departement...
Pompeo staat op de nomanitielijst van Trump voor secretary of state. Sullivan zit er maar tijdelijk. Als er (langdurig) gesprekken gaan plaatsvinden dan is het beter om gelijk met de juiste mensen te beginnen. Zeer slimme zet.
Ik ook.
  woensdag 18 april 2018 @ 09:28:28 #234
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178593895
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:24 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Pompeo staat op de nomanitielijst van Trump voor secretary of state. Sullivan zit er maar tijdelijk. Als er (langdurig) gesprekken gaan plaatsvinden dan is het beter om gelijk met de juiste mensen te beginnen. Zeer slimme zet.
Echt een meesterzet inderdaad :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 18 april 2018 @ 09:29:49 #235
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_178593909
quote:
2s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Echt een meesterzet inderdaad :')
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het een slimme zet is. Je kan beter blijven praten dan met oorlog dreigen of daadwerkelijk oorlog voeren.
Ik ook.
  woensdag 18 april 2018 @ 09:30:43 #236
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178593928
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Beetle weinig nieuws ... gokje?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]
Ik zou als detective even op bezoek gaan bij Willen Dafoe.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 09:31:38 #237
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178593948
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:24 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Pompeo staat op de nomanitielijst van Trump voor secretary of state. Sullivan zit er maar tijdelijk. Als er (langdurig) gesprekken gaan plaatsvinden dan is het beter om gelijk met de juiste mensen te beginnen. Zeer slimme zet.
Pompeo zit er überhaupt nog niet en daarbij zit uiteindelijk natuurlijk willekeurig welk persoon dan ook mee maar tijdelijk net als Tillerson tot 1 april. Daarnaast vraag ik me af of hij wel de ambtenaren gebruikt heeft van het juiste departement en tonen ze wederom aan schijt te hebben aan protocol en regels.

Het is aan de senaat om Pompeo te benoemen, niet aan Trump die slechts iemand mag nomineren.
  woensdag 18 april 2018 @ 09:32:06 #238
329443 grrrrg
pi_178593960
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 08:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat hij denkt met zijn strategie van wortel en stok dit soort dictators een beter weerwoord te kunnen bieden. Wat Noord-Korea heeft opgebouwd komt niet per se door Trump, dat er nu openheid is om te praten (waar dit soort gesprekken dan ook tot leiden), dat komt wel door Trump dus. Dat betekent niet dat het positief is, dat moet allemaal nog blijken, maar er zit wel dynamiek in die er heel lang heeft ontbroken in ieder geval.
Ja, klopt. Donald is wel dynamisch bezig :+
  woensdag 18 april 2018 @ 09:33:51 #239
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_178593984
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Pompeo zit er überhaupt nog niet en daarbij zit uiteindelijk natuurlijk willekeurig welk persoon dan ook mee maar tijdelijk net als Tillerson tot 1 april. Daarnaast vraag ik me af of hij wel de ambtenaren gebruikt heeft van het juiste departement en tonen ze wederom aan schijt te hebben aan protocol en regels.
Je vraagt je af of hij de juiste ambtenaren gebruikt heeft, iets dat je dus niet zeker weet.
Vervolgens concludeer je dat ze het fout deden en schijt hebben aan protocollen en regels. Vreemd.
Ik ook.
  woensdag 18 april 2018 @ 09:40:37 #240
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178594105
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:33 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Je vraagt je af of hij de juiste ambtenaren gebruikt heeft, iets dat je dus niet zeker weet.
Vervolgens concludeer je dat ze het fout deden en schijt hebben aan protocollen en regels. Vreemd.
Welke functie had hij rond 1 april?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 18 april 2018 @ 09:41:28 #241
280225 DeParo
pi_178594120
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:13 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Misschien beloftes als: "we show the tape".

Maargoed blijkbaar is het zonder een goede reden stoppen van de sancties voor sommige een reden om te geloven dat ook dit 4d chess is.

Op de fp zijn sommige sneuerds van mening dat MSM evil en ongeloofwaardig is, maar wel geloven dat iemand vanuit Air Force One belangrijke informatie doorspeelt aan...4chan. Qannon heet hij, wordt gerund door meerdere mensen en hij doet voorspellingen en claimt dat zelfs spelfouten van Trump bij 4D chess horen.

Ik krijg een beetje het idee dat Trump fans alles zullen spinnen om maar niet onder ogen willen zien dat deze meneer niet capabel is. Jij doet dat ook. Er zijn sancties opgelegd door zijn administratie, vervolgens gaat het door Trump niet door en jij denkt meteen dat het door beloftes komt van Putin.

Maargoed laten we zeggen dat het waar is. Weet alleen Trump dit dan of ook zijn administratie of congres? En als die laatste 2 het niet weten, is zoiets gezond?
De helft van de termen die je gebruikt ken ik niet en ik ben geen Trump fan dus. Verder denk ik vooral dat het binnen Trumps strategie oppast hoe om te gaan met dictators (dat Poetin hem beloftes doet lijkt me nu wat onwaarschijnlijk na andere artikelen te hebben gelezen).
  woensdag 18 april 2018 @ 09:41:48 #242
280225 DeParo
pi_178594126
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ja, klopt. Donald is wel dynamisch bezig :+
;)
  woensdag 18 april 2018 @ 09:42:31 #243
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_178594144
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Welke functie had hij rond 1 april?
Directeur van de CIA. Dat zegt niets over het wel/niet gebruik maken van de juiste ambtenaren.
Ik ook.
  woensdag 18 april 2018 @ 09:44:14 #244
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178594176
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

De helft van de termen die je gebruikt ken ik niet en ik ben geen Trump fan dus. Verder denk ik vooral dat het binnen Trumps strategie oppast hoe om te gaan met dictators (dat Poetin hem beloftes doet lijkt me nu wat onwaarschijnlijk na andere artikelen te hebben gelezen).
Welke artikelen?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 18 april 2018 @ 09:47:52 #245
465144 westwoodblvd
pi_178594278
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:42 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Directeur van de CIA. Dat zegt niets over het wel/niet gebruik maken van de juiste ambtenaren.
De directeur van de CIA is geen diplomaat. Die hoort dus niet op zo'n diplomatieke missie gestuurd te worden. Maar Trump had met zijn minister ontslagen, dus hij had weinig keus.
  woensdag 18 april 2018 @ 10:02:56 #246
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178594556
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:47 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De directeur van de CIA is geen diplomaat. Die hoort dus niet op zo'n diplomatieke missie gestuurd te worden. Maar Trump had met zijn minister ontslagen, dus hij had weinig keus.
of hij creëerde dat hij geen keus had. ;)
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 18 april 2018 @ 10:11:31 #247
280225 DeParo
pi_178594685
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Welke artikelen?
Deze bijvoorbeeld:

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wellicht omdat in dit geval Haley voor haar beurt had gesproken:

https://www.reuters.com/a(...)ficial-idUSKBN1HN20O

De official zei:

The official said Trump was concerned that immediately imposing more sanctions, on the heels of last weekend’s U.S.-led strike against Russian-backed Assad, would interfere with his efforts to negotiate agreements with Russian President Vladimir Putin on combating Islamic extremism, policing the internet and other issues.

Dus wat dat betreft.
En:https://www.google.com/ur(...)vNhuvR1MHqtjggO7BHMl

Zit op mijn mobiel de laatste link gaat lastig even haha.
  woensdag 18 april 2018 @ 10:51:09 #248
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178595614
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 09:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

ik ben bang dat niet Trump het slikt, maar zijn aanhang. Het begint er steeds meer op te lijken dat Fox en Trump elkaar verlengen zeg maar.
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)

Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 18 april 2018 @ 11:15:35 #249
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178596091
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 10:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)

Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Zelfs als het niet zo is, lijkt het mij handig om verdenkingen te vermijden.

Dat is dus niet gebeurd. Regelmatig maakt hij reclame voor Fox en als klap op de vuurpijl is hij een oorlog beginnen tegen de rest. Ik snap echt nog steeds niet dat er blijkbaar nog zoveel mensen zijn die daar geen problemen inzien.

Ik ben niet perse een fan van Obama. Ook geen tegenstander. Maar als hij dagelijk reclame had gemaakt voor CNN en gezegd dat de rest vijanden van Amerika zijn...dan had ik daar net zo hard tegen 'gestreden'. Dat het ook allemaal 'toegestaan' is lijkt mij van de gekke.

Hij acteerd als een dictator. Officieel is hij er nog geen, maar doet er alles aan om zo over te komen.

Fox is positief over Trump en gaat negatief nieuws uit de weg of doet mee met de oorlog tegen media. Trump geeft in ruil daarvoor reclame, maar ook vast 'informatie' Het zal mij niets verbazen als men elkaar support op allerlei manieren. They have each others back. En beide zouden daarmee de burgers zo misleiden en bespelen dat het keihard gestraft moet worden.

Het is ook zo opzichtig allemaal dat ik mij afvraag of fans het echt niet zien.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  Redactie Sport woensdag 18 april 2018 @ 11:17:30 #250
426493 PippenScottie
pi_178596126
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 10:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)

Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Dat is best een goed punt.
Je zou het... de deep state.. kunnen noemen?
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 11:25:35 #251
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178596251
Rupert Murdoch als schaduw-president?
  woensdag 18 april 2018 @ 11:41:26 #252
465144 westwoodblvd
pi_178596523
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 10:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)

Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Er is een term voor; mediatisering.
  woensdag 18 april 2018 @ 11:46:54 #253
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178596622
https://www.google.nl/amp(...)k-parents-defamation

Misschien al voorbij gekomen en een beetje oftopic. Maar dat deze meneer maar eens keihard aangepakt mag worden.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 18 april 2018 @ 11:47:15 #254
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178596627
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 11:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rupert Murdoch als schaduw-president?
In het boek Fire and Fury van Michael Wolff wordt al in het eerste hoofdstuk duidelijk dat Fox News meer dan zijdelings betrokken waren bij de verkiezingen van Trump. Roger Ailes ( die een paar maanden later kwam te overlijden) kreeg na de verkiezingen een post aangeboden in het witte huis. dat wees Ailes af, die voelde zich blijkbaar meer op zijn gemak bij Fox. Of Murdoch direct betrokken was, is hier niet duidelijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 18 april 2018 @ 12:37:46 #255
465144 westwoodblvd
pi_178597420
Trump heeft de compositietekening van de "thug" die Stormy heeft bedreigd geretweet :')

quote:
A sketch years later about a nonexistent man. A total con job, playing the Fake News Media for Fools (but they know it)! https://t.co/9Is7mHBFda
  woensdag 18 april 2018 @ 12:39:30 #256
463495 brokjespoes
pi_178597452
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
quote:
LIBERAL, Kan. — Kay Burtzloff, a 61-year-old small-business owner who’s lived in this area for nearly 20 years, likes to joke that she’s one of Liberal’s only liberals. The county, after all, went to Donald Trump by more than 30 points, and in the runup to the 2016 election, Burtzloff decided against putting a Hillary Clinton sticker on her car, fearing vandals. Tensions were high, she said.

It’s a conservative place for sure, but also a diverse one. For years, immigrant workers — from Vietnam, Mexico and eventually Somalia — have moved to this flat stretch of prairie and farmland on the Oklahoma border to work at the meatpacking plants. For the most part, people got along, Burtzloff said, but something changed when Trump entered the political scene.

“I will be the first to tell you I do not fear getting killed by a Muslim,” Burtzloff said. “I fear getting killed by an angry white guy. That is much more likely to happen.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
  woensdag 18 april 2018 @ 12:47:29 #257
147666 AnneX
pi_178597605
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 12:39 schreef brokjespoes het volgende:
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)

[..]

PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
Eng hé...eerder werd de vergelijking gemaakt met de kunstschilder.
en eigenlijk ken ik er nog wel één met een blonde kuif.
  woensdag 18 april 2018 @ 13:01:05 #258
463495 brokjespoes
pi_178597871
Ik ook! Kuifje! :D :D :D
  woensdag 18 april 2018 @ 13:05:10 #259
463495 brokjespoes
pi_178597948
Nikki Haley: Ik ben helewar niet in de maal! :( :(

riemac.jpg

Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)
quote:
Nikki Haley, U.S. ambassador to the United Nations, sharply responded to the suggestion that she was confused when she said that President Donald Trump’s administration would be imposing more sanctions on Russia. “With all due respect, I don’t get confused,” the ambassador said in a statement to Fox News’ Dana Perino, who read the comment during her Tuesday show.

Haley was responding specifically to Trump’s newly appointed economic adviser Larry Kudlow, who said earlier on Tuesday that the ambassador “got ahead of the curve” when she told CBS’s “Face the Nation” on Sunday that Treasury Secretary Steve Mnuchin would announce additional sanctions on Russia for supporting Syrian dictator Bashar Assad.

“There might have been some momentary confusion about that,” Kudlow told reporters in West Palm Beach, Florida, a day after reports surfaced that Trump had reversed his position on imposing sanctions. The reversal surprised fellow Republicans and seemed to clearly undermine Haley.

Kudlow walked back his comment in an interview with The New York Times, saying he was wrong to say Haley was confused. “She was certainly not confused. I was wrong to say that — totally wrong,” he said. He added that Haley was not informed of a change in policy.

White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said a decision on additional sanctions would be finalized “in the near future.”
  woensdag 18 april 2018 @ 13:13:11 #260
54278 Tijger_m
42
pi_178598085
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 13:05 schreef brokjespoes het volgende:
Nikki Haley: Ik ben helewar niet in de maal! :( :(

[ afbeelding ]

Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)

[..]

Klopt, haar baas is degene die in de war is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 18 april 2018 @ 13:30:46 #261
463495 brokjespoes
pi_178598413
Scott Pruitt Has Become Ridiculous (NYTimes Opinion, reading time 3:36)
quote:
Despite stiff competition :D , Scott Pruitt, the administrator of the Environmental Protection Agency, is by common consensus the worst of the ideologues and mediocrities President Trump chose to populate his cabinet. Policies aside — and they’re terrible, from an environmental perspective — Mr. Pruitt’s self-aggrandizing and borderline thuggish behavior has disgraced his office and demoralized his employees. We opposed his nomination because he had spent his career as attorney general of Oklahoma suing the federal department he was being asked to lead on behalf of industries he was being asked to regulate. As it turns out, Mr. Pruitt is not just an industry lap dog but also an arrogant and vengeful bully and small-time grifter, bent on chiseling the taxpayer to suit his lifestyle and warm his ego.

Any other president would have fired him. Mr. Trump praises him. “Scott is doing a great job!” the president tweeted on April 7. He agrees with Mr. Pruitt on policy — indeed, many of the administrator’s worst moves have been responses to Mr. Trump’s orders. And — no small chiseler in his own right — Mr. Trump seems to care not a whit about Mr. Pruitt’s mounting ethical problems, which have lately reached a point where Mr. Trump’s chief of staff, John Kelly, has reportedly told the president that he should think seriously about letting Mr. Pruitt go.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 18 april 2018 @ 13:39:25 #262
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178598612
https://www.politico.com/(...)aniels-sketch-531532

Trump toetert er over. Dus die schets is spot on.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 18 april 2018 @ 15:02:43 #263
19007 OllieA
Dáág
pi_178600510
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 12:39 schreef brokjespoes het volgende:
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)

[..]

PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
Dus, die mevrouw Burtzloff is eigenaar van een trailerpark, en is banger voor boze witte mannen dan voor moslims. Lijkt me logisch, in haar geval.

Als men zich afvraagt waarom deze rednecks zijn geradicaliseerd, moet men misschien eens naspeuren hoe deze mannen in een trailer zijn beland. White trash, te lui om te werken?, of tussen wal en schip geraakt in de ratrace die Amerika heet? De American Dream is immers voor weinig mensen te verwezenlijken.
Wanneer je twee banen nodig hebt om te kunnen leven en niet verder komt dan een trailer, kan ik me voorstellen dat je pissig bent.

Natuurlijk zijn er heel veel mensen in Amerika boos over hun gebrek aan mogelijkheden. Hillary noemde ze de deplorabels. Sommigen gaan zich dan uitleven op moslims. Maar zijn ze dan geradicaliseerd door uitspraken van Trump, of door de Amerikaanse ratrace?
  woensdag 18 april 2018 @ 15:16:10 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178600774
Dotard ontkent nu ineens dat hij Comey ontsloeg wegens het Rusland onderzoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 18 april 2018 @ 15:27:38 #265
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178601027
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 15:16 schreef Ulx het volgende:
Dotard ontkent nu ineens dat hij Comey ontsloeg wegens het Rusland onderzoek.
En dat terwijl iedereen dat interview met Lester Holt kan terugkijken. :') Maar dat zullen ze op Fox wel niet vertellen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 18 april 2018 @ 16:04:43 #266
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178601699
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 12:39 schreef brokjespoes het volgende:
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)

[..]

PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
Belachelijk artikel. Wanneer gaat de (extreem)linker flank in de VS zich eens realiseren dat Trump een gevolg is, geen oorzaak?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 18 april 2018 @ 16:13:38 #267
323401 Kijkertje
met filter
pi_178601844
alanhe twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:31:10 McConnell on the special counsel protection bill: "I'm the one who decides what we take to the floor. That's my responsibility as the Majority Leader and we will not be having this on the floor of the Senate." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 16:26:39 #268
323401 Kijkertje
met filter
pi_178602153
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 16:47:22 #269
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178602699
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 18 april 2018 @ 16:59:49 #270
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178602990
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 13:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Klopt, haar baas is degene die in de war is.
Zij ook, anders ga je niet voor zo’n vent werken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 18 april 2018 @ 17:07:28 #271
463495 brokjespoes
pi_178603157
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:08 schreef SureD1 het volgende:
Ik weet trouwens niet wat ik hinderlijker vind, ronduit trollen of al dat apologisme hier...
Ik ben er ook nog niet uit: op de ene volgt telkenmale die eeuwige teleurstelling omdat er ondanks de koortsachtig oplopende berichtentellers alwéér geen opwindend nieuws is, bij de tweede krijg je van die jeukende vingers die je snel in een badje of drukverband moet stoppen omdat het tóch totaal niet uitmaakt wat je antwoordt. :{

Dan maar met hun allen op een veldje met een grote muur eromheen... voor die muur wil ik zelfs nog wel een bescheiden bete gelds doneren! ;)
  woensdag 18 april 2018 @ 17:28:49 #272
323401 Kijkertje
met filter
pi_178603594
quote:
Thanks! :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 18:14:32 #273
323401 Kijkertje
met filter
pi_178604308
Rep. Schiff Introduces Legislation to Prevent Abuse of Presidential Pardons

quote:
Today, Rep. Adam Schiff (D-CA) introduced the Abuse of the Pardon Prevention Act, legislation to prevent this President or any other from abusing the pardon power for their own personal benefit or to obstruct justice. The legislation would require that if the President pardons someone in connection with an investigation in which the President or one of his family members is a target, subject, or witness, the evidence against recipient of the pardon would be provided by the Department of Justice to Congress.

“President Trump already has signaled that he is willing to use his constitutional powers in order to protect those who remain loyal to him, even if they are convicted of obstruction or perjury,” said Rep. Schiff. “By pardoning Scooter Libby last week, Trump has sent a clear and unmistakable message to potential witnesses against him or members of his family that: ‘if you have my back, I’ll have yours.’

At a time of constitutional peril, it is incumbent on the Congress to stand up for the rule of law by creating a strong disincentive to the President issuing pardons to protect himself and obstruct ongoing investigations.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 18:31:47 #274
323401 Kijkertje
met filter
pi_178604557
The Company Michael Cohen Kept — “Trump, Inc.”

Long before Donald Trump’s attorney paid Stormy Daniels or had his office raided by the FBI, a pattern was established: The associates of Michael Cohen have often been disciplined, disbarred, accused or convicted of crimes.

quote:
If you’ve seen video or images of Michael Cohen, President Donald Trump’s personal attorney, they’ve probably been set in locations that exude power and importance: Cohen berating a CNN anchor in a TV studio, for example, or striding across the sleek marbled interior of Trump Tower, or more recently, smoking cigars in front of Cohen’s temporary residence, the Loews Regency Hotel on Manhattan’s Park Avenue.

But to understand how Michael Cohen arrived in those precincts, you need to venture across New York City’s East River. There, in a Queens warehouse district in the shadows of an elevated No. 7 subway line, is a taxi garage that used to house his law practice. The office area in the front is painted a garish taxicab-yellow, with posters of hockey players on the wall and a framed photo of the late Hasidic rabbi Menachem Schneerson. Cohen practiced law there and invested in the once-lucrative medallions that grant New York cabs the right to operate.

Or you could drive 45 minutes deep into Brooklyn, near where Gravesend turns into Brighton Beach. There, in a desolate stretch near a shuttered podiatrist’s office, you’d find a medical office. According to previously unexamined records, Cohen incorporated a business there in 2002 that was involved in large quantities of medical claims. Separately, he represented more than 100 plaintiffs who claimed they were injured in auto collisions.

At the same time, in Brooklyn and Long Island, New York prosecutors were investigating what Fortune magazine called possibly “the largest organized insurance-fraud ring in U.S. history.” That fraud resulted in hundreds of criminal prosecutions for staging car accidents to collect insurance payments. Cohen was not implicated in the fraud.

A distinctive pattern emerged early in Cohen’s career, according to an examination by WNYC and ProPublica for the “Trump, Inc.” podcast: Many of the people who crossed paths with Cohen when he worked in Queens and Brooklyn were disciplined, disbarred, accused or convicted of crimes.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 19:30:52 #275
147666 AnneX
pi_178605691
quote:
6s.gif Op woensdag 18 april 2018 18:31 schreef Kijkertje het volgende:
The Company Michael Cohen Kept — “Trump, Inc.”

Long before Donald Trump’s attorney paid Stormy Daniels or had his office raided by the FBI, a pattern was established: The associates of Michael Cohen have often been disciplined, disbarred, accused or convicted of crimes.

[..]

Voor later om te lezen...

Afgezien van alle soaps, lies en strategie(?) en tegenstrijdige meningen hiero...ik smul van dit soort achtergrond verhalen.
Om maar enigszins een idee te krijgen, hoe mensen zich kunnen ontwikkelen / verstrikken tot dit soort machtsgeile poppetjes / karakters, die worden gepiepeld op hun beurt.

Tegelijkertijd...als zijn administratie het flikt om Noord Korea te fiksen...
pet af.
  woensdag 18 april 2018 @ 19:38:29 #276
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178605839
Avenatti trollt Trump gewoon lekker verder.

https://twitter.com/Micha(...)448070404640768?s=20

De beloning is nu 131.000$

:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 19:45:36 #277
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178606025
Wat zullen toekomstige generaties genieten van de belastingverlaging...

DbFQJ50XcAAsRFp.jpg
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 19:53:29 #278
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178606242
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 19:38 schreef Ulx het volgende:
Avenatti trollt Trump gewoon lekker verder.

https://twitter.com/Micha(...)448070404640768?s=20

De beloning is nu 131.000$

:D
Deze dan:

MichaelAvenatti twitterde op woensdag 18-04-2018 om 17:16:00 Warning: As the walls close and reality sets in that the most damaging witnesses, secrets and evidence are no longer protected, fully expect the following: sheer panic, personal attacks, tirades, and distraction. But none of it will change the outcome in the end... #basta reageer retweet
  woensdag 18 april 2018 @ 20:45:00 #279
463495 brokjespoes
pi_178607396
VS komt met wetsvoorstel dat opeten honden en katten verbiedt (NU.nl)
quote:
Het wordt waarschijnlijk binnenkort voor alle Amerikanen verboden om honden- en katten te eten. De landbouwcommissie van het Huis van Afgevaardigden komt met een wetsvoorstel dat menselijke consumptie van deze huisdieren strafbaar wordt gesteld.

Verwacht wordt dat een meerderheid in het Huis voor de wet zal stemmen.

Het slachten van honden en katten komt in de Verenigde Staten weinig voor en was al verboden in slachthuizen. Maar in sommige Amerikaanse culturen komt het slachten en eten van honden en katten sporadisch nog voor. In slechts een paar Amerikaanse staten waaronder New York, New Jersey en Californië is slacht op dit moment al verboden.

In de nieuwe wet wordt voorgesteld dat de maximumstraf voor overtreding van deze regels een jaar gevangenisstraf zal zijn. Dierenwelzijnsorganisaties ijveren al jaren voor strengere wetten tegen de slacht van huisdieren voor menselijke consumptie.
:D

Woef! (en Miauw natuurlijk!)
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 20:55:23 #280
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178607700
Wat een verschrikkelijke zaak hooi is die Flake ook zeg... sta gewoon eens ergens voor...en ook wel echt weer een prestatie van formaat om voor een dergelijke post iemand te kiezen die dermate controversieel is.

https://mobile.twitter.com/LisaDNews/status/986669791242006537

WHAT JUST HAPPENED:
- GOP-led US senate, w 2 members out (Duckworth, McCain) was tied at 49-49 on nomination for a GOP congressman (NASA).
-And the VP is out of town
- Jeff Flake was the GOP no vote
- But he just switched to yes.
- Which is not the first Flake flip this yr

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-04-2018 21:07:44 ]
  woensdag 18 april 2018 @ 20:56:49 #281
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_178607735
quote:
Gelukkig mag je in America wel kippen eten. Amper (dag)licht geven, verliespercentage van een ruime 25%, amper regelgeving op het gebied van ventilatie e.d. is natuurlijk geen probleem. Hormonen om extra te groeien en andere ellende ook niet. Zolang het maar niet zo'n schattige hond of kat is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 21:33:14 #282
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178609074
DbFsDr5U0AA6qS7?format=jpg
  woensdag 18 april 2018 @ 23:01:56 #283
323401 Kijkertje
met filter
pi_178611945
quote:
6s.gif Op woensdag 18 april 2018 16:13 schreef Kijkertje het volgende:

alanhe twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:31:10 McConnell on the special counsel protection bill: "I'm the one who decides what we take to the floor. That's my responsibility as the Majority Leader and we will not be having this on the floor of the Senate." reageer retweet
29nfshs.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2018 23:19:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 23:04:09 #284
147666 AnneX
pi_178611997
quote:
6s.gif Op woensdag 18 april 2018 18:31 schreef Kijkertje het volgende:
The Company Michael Cohen Kept — “Trump, Inc.”

Long before Donald Trump’s attorney paid Stormy Daniels or had his office raided by the FBI, a pattern was established: The associates of Michael Cohen have often been disciplined, disbarred, accused or convicted of crimes.

[..]

:P wat een boef.
  Redactie Frontpage woensdag 18 april 2018 @ 23:07:45 #285
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178612098
https://mobile.twitter.com/dale_e_ho/status/986708366666936321

BREAKING: Federal judge finds Kobach in contempt of court for violating 2016 order. Details to come.
  woensdag 18 april 2018 @ 23:14:21 #286
463495 brokjespoes
pi_178612242
quote:
Hadden we juist net nog zo mooi geleerd (weet je nog? :D ) om plaatjes voortaan op imgur te doen, blokt imgur zomaar alles op fok! :o

(Ik ben inmiddels weer terug op tinypic... ach zolang ik alles onder de 80K hou... ;) )
  woensdag 18 april 2018 @ 23:21:15 #287
323401 Kijkertje
met filter
pi_178612395
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 23:14 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Hadden we juist net nog zo mooi geleerd (weet je nog? :D ) om plaatjes voortaan op imgur te doen, blokt imgur zomaar alles op fok! :o

(Ik ben inmiddels weer terug op tinypic... ach zolang ik alles onder de 80K hou... ;) )
Ow ja das waar ook. Fixed! :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 18 april 2018 @ 23:29:38 #288
344536 Tchock
pi_178612569
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 23:14 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Hadden we juist net nog zo mooi geleerd (weet je nog? :D ) om plaatjes voortaan op imgur te doen, blokt imgur zomaar alles op fok! :o

(Ik ben inmiddels weer terug op tinypic... ach zolang ik alles onder de 80K hou... ;) )
Nee joh, wat kut. Ik had er al problemen mee.
  woensdag 18 april 2018 @ 23:29:40 #289
463495 brokjespoes
pi_178612572
Het wil nog niet zo erg met de elektriek op Puerto Rico... waarom zou je ook ergens in Midden-Amerika gratis lijntjes aanleggen voor die uitvreters? ...he wat? ...Amerikaans grondgebied? ...Amerinen?? Je bedoelt, zoals in Mexico? :o :? :o :o

Puerto Rico is Once Again Hit by an Islandwide Blackout (NYTimes)
quote:
An electrical contractor working to restore power in Puerto Rico accidentally knocked out a major transmission line on Wednesday, leaving the entire island without power nearly seven months after Hurricane Maria destroyed the electrical grid.

It could take up to 36 hours to restore electricity to nearly 1.5 million affected customers, the Puerto Rico Electric Power Authority said.

Justo González, the agency’s chief operating officer, said the outage occurred after a bulldozer operated by a subcontractor, working to pick up a fallen tower in a rural area, got too close to a high-voltage line. The resulting electrical fault had a domino effect at power plants across the south, where the bulk of the island’s power is generated.

The subcontractor has been fired, Mr. González said in a telephone interview. “I’m angry. This is the second time in a row,” he said. “I give the people of Puerto Rico my word: We are going to restore power to every last house.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 18 april 2018 @ 23:35:40 #290
323401 Kijkertje
met filter
pi_178612708
Ex-Playboy Model, Let Out of Tabloid Contract, Can Freely Discuss Alleged Trump Affair

quote:
The tabloid news company American Media Inc. agreed to let a former Playboy model out of a contract that had kept her from talking freely about an alleged affair with Donald J. Trump, her lawyer said.

The settlement agreement, reached Wednesday, ends a lawsuit brought by the model, Karen McDougal, and protects the president from being drawn into a legal case involving efforts to buy the silence of women who had stories to tell about him during the 2016 campaign.

He still faces another lawsuit, from the pornographic film star Stephanie Clifford, who is suing to get out of a deal that Mr. Trump’s personal lawyer, Michael D. Cohen, arranged in 2016 for her silence about an alleged affair.

In August 2016 American Media, which owns The National Enquirer, acquired the rights to Ms. McDougal’s story about Mr. Trump — which it never ran — in return for $150,000 and commitments to use its magazines to promote her current career as a fitness specialist.

Under the terms of Wednesday’s settlement, American Media has the right to up to $75,000 of any future profits from her story about the alleged affair, which Mr. Trump denies. According to her lawyer, Peter K. Stris, Ms. McDougal can keep the $150,000 payment and the publisher will retain the rights to photographs of her that it already has.

“It’s a total win,” Mr. Stris said in an interview. “We got everything we were fighting for — she got out of the contract, gets the life rights back and owes A.M.I. nothing more.”