Op TV gaat het er wel over nu.quote:Op maandag 16 april 2018 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nog helemaal niks van Hannity als Cohens client op foxnews.com front page voor zover ik kan zien.
Die hele kliek is zo ontzettend onfatsoenlijk. Niet te geloven eigenlijk. Alle principes zijn overboord gegooid. Dit gaat met donderend geraas in elkaar storten.quote:Op maandag 16 april 2018 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:14:44Re-upping this thread from six months ago. It all takes on a different cast *now*, doesn't it? Now that we know Trump and Hannity share an attorney (Michael Cohen) and Hannity *never revealed this* the many times he shilled for Cohen and pretended to interview him objectively? https://t.co/WA0Gp9MWjI reageer retweet
quote:Op maandag 16 april 2018 22:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Fox analyst zegt dat het geen meerwaarde heeft dat Sean zijn cliënt is. Ook trekt hij in twijfel of Hannity überhaupt een cliënt is van Cohen. Ondanks dat Cohen dat zelf heeft verklaard
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
Die comments ookquote:Op maandag 16 april 2018 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.com/hunterw/status/985958553419698176
There were audible gasps and one shout of “holy shit” when Hannity’s name was revealed on the courtroom. I ran outside. I’ve emailed Hannity and he has yet to respond.
Dus ook dan ook geen lawyer client privilege lijkt me zo..quote:Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
En aan de andere kant hebben we ditquote:Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
Dus, wat is het nou, wel of niet je advocaat? Als hij blijft volhouden dat het niet zijn advocaat was, is er ook geen beroepsgeheim om van te spreken.quote:Fox News' Shepard Smith just reported that a Fox News publicist representing Fox News host Sean Hannity said Hannity and Michael Cohen "have been friends a long time, he never denied that he was his lawyer, that he did some legal work for him along the way, and that's the extent of that."
Hij wil dus wel attorney client privilege, maar nu tegelijk claimen niet echt een client te zijn geweest? Dat gaat niet vliegen.quote:Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
Dat wordt lastig, iets met een radioshowquote:Op maandag 16 april 2018 22:18 schreef gniffie het volgende:
Waarom gooit Hannity constant statements eruit zonder met iemand te overleggenHoud gewoon je bek dicht de komende paar uur hahah
quote:Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
No comment. oh kijk, een car chase?quote:Op maandag 16 april 2018 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wordt lastig, iets met een radioshow
Of is die inmiddels afgeloprn?
Het is gewoon oer- en oerstom, die tweet. Voor zover ze nog niet ingegooid waren, gooit hij nu al zijn glazen in..quote:
Met Cohen? Die niet z’n advocaat is. Bedoel je?quote:Op maandag 16 april 2018 22:18 schreef gniffie het volgende:
Waarom gooit Hannity constant statements eruit zonder met iemand te overleggenHoud gewoon je bek dicht de komende paar uur hahah
twitter:thehill twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:07Trump stopped new sanctions on Russia after Haley announced them: report https://t.co/RwPg5aIxBe https://t.co/kkNZudG6Yk reageer retweet
Wat nu weer?!?quote:Op maandag 16 april 2018 22:22 schreef Kijkertje het volgende:
Uuuuuhhh....twitter:thehill twitterde op maandag 16-04-2018 om 22:10:07Trump stopped new sanctions on Russia after Haley announced them: report https://t.co/RwPg5aIxBe https://t.co/kkNZudG6Yk reageer retweet
It's Mad Mondayquote:
Wacht even, dus de advocaat van Trump's advocaat liegt?quote:Op maandag 16 april 2018 22:15 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:11Michael Cohen has never represented me in any matter. I never retained him, received an invoice, or paid legal fees. I have occasionally had brief discussions with him about legal questions about which I wanted his input and perspective. reageer retweet
twitter:seanhannity twitterde op maandag 16-04-2018 om 21:58:21I assumed those conversations were confidential, but to be absolutely clear they never involved any matter between me and a third-party. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |