POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja je kan niet ontkennen dat je maar al te graag in een bepaalde richting denkt zonder alle feiten te weten. Je zoekt constant naar aanwijzingen daarvoor.quote:Op zaterdag 9 december 2017 01:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je bent bekend dat een aantal onderzoekers van deze zaak zijn afgehaald? Het gaat nu vooral over de vraag waarom in de eerste plaats juist deze personen zijn geselecteerd? Waarom geen rekening houdend met eventuele juridische implicaties van de geselecteerden?
En ja ik doe alleen een suggestie, maar eerlijk is eerlijk ik zou graag de inhoud van de FISA applicatie willen weten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Even doorspoelen naar het einde als de zwarte man met zijn vlaggetje zijn steun uitspreekt voor Roy Moore Wat de fucktwitter:RealSaavedra twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 00:57:12 Black Alabama man shouts live on MSNBC: "Roy Moore's gonna win!"Looks like Doug Jones' racist ad did not work. https://t.co/Iw659Zeajy reageer retweet
Black Alabama man shouts live on MSNBC: "Roy Moore's gonna win!"Looks like Doug Jones' racist ad did not work. 
Ik hoef hiervoor niks te denken. Dit is gewoon in het nieuws.quote:Op zaterdag 9 december 2017 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja je kan niet ontkennen dat je maar al te graag in een bepaalde richting denkt zonder alle feiten te weten. Je zoekt constant naar aanwijzingen daarvoor.
Misschien beter niet alleen MSNBC kijken?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dank voor de tip maar dat doe ik al niet en als ik dat al deed is dat mijn keuze. Ik ga jou ook niet vertellen waar jij wat minder naar moet kijken, dat laat ik aan jouw eigen beoordeling over.quote:
[..]
Ik hoef hiervoor niks te denken. Dit is gewoon in het nieuws.
Misschien beter niet alleen MSNBC kijken?
Edit: dat je denkt dat ik uitsluitend naar MSNBC kijk zegt iig al wat over je beoordelingsvermogen
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2017 02:09:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mij maakt het helemaal niks uit waarnaar jij kijkt alleen ben ik wat flabbergasted dat het bij mij overkomt dat niks van dit alles bij jou bekend lijkt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dank voor de tip maar dat doe ik al niet en als ik dat al deed is dat mijn keuze. Ik ga jou ook niet vertellen waar jij wat minder naar moet kijken, dat laat ik aan jouw eigen beoordeling over.
En een beetje satire kan toch geen kwaad, of wel?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat een vreemde conclusie, maar voor de zekerheid bedien je je toch maar weer van het woordje 'lijkt', net als bij je voorbarige conclusie op welke gronden Mueller zijn medewerkers selecteert.quote:
[..]
Mij maakt het helemaal niks uit waarnaar jij kijkt alleen ben ik wat flabbergasted dat het bij mij overkomt dat niks van dit alles bij jou bekend lijkt.
En een beetje satire kan toch geen kwaad, of wel?
Blijf oefenen in satire, het komt nog niet echt over.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jouw conclusie is anders geen lichtend voorbeeld, hoor. 'Ze kunnen ook geselecteerd zijn op hun kwaliteiten'quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een vreemde conclusie, maar voor de zekerheid bedien je je toch maar weer van het woordje 'lijkt', net als bij je voorbarige conclusie op welke gronden Mueller zijn medewerkers selecteert.
Blijf oefenen in satire, het komt nog niet echt over.
Me dunkt dat dit toch wel een minimaal vereiste moet zijn.
Bijvoorbeeld uithoudingsvermogen en kleur van de ogen lijkt me in deze wat minder relevant, maar daarnaast is het voor sommigen op zijn minst interessant te weten wie precies achter het team Mueller zitten.
En nogmaals dit gaat dan over publiekelijk toegankelijke informatie. En informatie is vaak interessant
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja als je de rest van mijn zin weglaat staat het nogal raar. Dat heet quote mining.quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jouw conclusie is anders geen lichtend voorbeeld, hoor. 'Ze kunnen ook geselecteerd zijn op hun kwaliteiten'
Me dunkt dat dit toch wel een minimaal vereiste moet zijn.
Bijvoorbeeld uithoudingsvermogen en kleur van de ogen lijkt me in deze wat minder relevant, maar daarnaast is het voor sommigen op zijn minst interessant te weten wie precies achter het team Mueller zitten.
En nogmaals dit gaat dan over publiekelijk toegankelijke informatie. En informatie is vaak interessant
En ja informatie is leuk maar er voorbarige conclusies uit trekken is dan weer erg dom.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voorbarig?quote:
[..]
Ja als je de rest van mijn zin weglaat staat het nogal raar. Dat heet quote mining.
En ja informatie is leuk maar er voorbarige conclusies uit trekken is dan weer erg dom.
Wat ik in mijn bericht laat zien zijn nieuwsfeiten. Vanuit feitelijke nieuwsberichten.
En als ik daaraan toevoeg dat omdat in veel gevallen de gemene deler Hillary Clinton of de DNC zijn, dit de selectieprocedure lijkt, is dit vanzelfsprekend satire.
Zo dom is Robert Mueller niet dat hij zijn eigen onderzoek laat derailleren. En ik verwacht niet dat je zo dom bent dat je dit als serieuze selectiesleutel acht.
Wel onvoorstelbaar dat ik dit moet toelichten
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dit soort nieuwsfeiten worden dan ook met een reden naar buiten gebracht. Ze linken Muellers medewerkers aan een voorkeur voor Clinton en bij Trumpfans gaan er dan gelijk allerlei alarmbellen af. Bij jou blijkbaar ook. Ik zou anders niet weten waarom je ze zo vaak herhaalt.quote:
[..]
Voorbarig?
Wat ik in mijn bericht laat zien zijn nieuwsfeiten. Vanuit feitelijke nieuwsberichten.
En als ik daaraan toevoeg dat omdat in veel gevallen de gemene deler Hillary Clinton of de DNC zijn, dit de selectieprocedure lijkt, is dit vanzelfsprekend satire.
Zo dom is Robert Mueller niet dat hij zijn eigen onderzoek laat derailleren. En ik verwacht niet dat je zo dom bent dat je dit als serieuze selectiesleutel acht.
Wel onvoorstelbaar dat ik dit moet toelichten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit was de eerste keer dat ik deze in een rijtje onder elkaar heb gezet. Eerlijk waar. De meeste informatie hierover is namelijk pas de laatste paar dagen en zelfs pas vandaag bekend geworden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 03:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit soort nieuwsfeiten worden dan ook met een reden naar buiten gebracht. Ze linken Muellers medewerkers aan een voorkeur voor Clinton en bij Trumpfans gaan er dan gelijk allerlei alarmbellen af. Bij jou blijkbaar ook. Ik zou anders niet weten waarom je ze zo vaak herhaalt.
Ik ben wel schuldig aan het feit van oprechte interesse over bijvoorbeeld de rechter Rudolph Contreras, die eerst beslist over de FISA bevelschrift inzake Micheal Flynn en dan vervolgens van plan is zijn zaak van de plea deal te behandelen.
Alleen het laatste was redelijk toegankelijk in het nieuws bekend, omdat hij besloot zich te verschonen. Echter zonder opgaaf van reden.
Met een beetje zoekwerk is nu bekend dat er een conflict of interest is geweest, omdat hij verantwoordelijk was voor de autorisatie van het afluisteren van Flynn.
Maar goed.
Volgens mij verveel ik je alleen maar. Welterusten
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik weet onderhand wel in welke richting je interesse gaat idd. Geen idee waarom. Persoonlijk vind ik het wanbeleid van de huidige POTUS een stuk interessanter.quote:
[..]
Dit was de eerste keer dat ik deze in een rijtje onder elkaar heb gezet. Eerlijk waar. De meeste informatie hierover is namelijk pas de laatste paar dagen en zelfs pas vandaag bekend geworden.
Ik ben wel schuldig aan het feit van oprechte interesse over bijvoorbeeld de rechter Rudolph Contreras, die eerst beslist over de FISA bevelschrift inzake Micheal Flynn en dan vervolgens van plan is zijn zaak van de plea deal te behandelen.
Alleen het laatste was redelijk toegankelijk in het nieuws bekend, omdat hij besloot zich te verschonen. Echter zonder opgaaf van reden.
Met een beetje zoekwerk is nu bekend dat er een conflict of interest is geweest, omdat hij verantwoordelijk was voor de autorisatie van het afluisteren van Flynn.
Maar goed.
Volgens mij verveel ik je alleen maar. Welterusten
Als het me verveelt zou ik niet reageren maar het is mss wel uit verveling
Ik duik er ook in zo, slaap lekker
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Democratic senators delay K.T. McFarland ambassador nomination
quote:Democratic Sens. Ben Cardin of Maryland and Cory Booker of New Jersey on Friday placed a hold on K.T. McFarland’s nomination to become U.S. ambassador to Singapore, urging congressional leaders to re-examine her “knowledge and involvement” in contacts between the Trump campaign and Russian officials.
In a letter addressed to Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) and Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.), the two members of the Senate Foreign Relations Committee announced their intent to delay the nomination process until McFarland “publicly clarifies” potential discrepancies in her statements regarding communications between Michael Flynn, her former superior at the National Security Council, and a Russian diplomat.
“Ms. McFarland may have provided information to the Senate Foreign Relations Committee that conflicts with recent media reports regarding her knowledge and involvement in matters pertaining to contacts during the Trump Presidential Transition between former National Security Adviser General Michael Flynn and Russia’s Ambassador to the United States Sergei Kislyak, among other matters,” the two lawmakers wrote Friday.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
8 jaar Obama zonder enige noodzaak tot verdedigen. Geen vage banden met Russen. Wat een heerlijke tijd waas dat zeg.
Schijnt dat ook Trump's fiets banden met Rusland heeft.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou, als dat geen banden zijn, weet ik het ook niet meer! 
.
Handschrift-expert: "Handtekening Moore in jaarboek is echt"
Ondanks beweringen van Moore-aanbidders dat (chemische) analyse van een later toegevoegde plaats+datum absoluut zou uitwijzen dat Moore's handtekening ook wel vervalst zou zijn, vindt de ingeschakelde expert van niet:
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 09-12-2017 10:48:15 ]
.
Handschrift-expert: "Handtekening Moore in jaarboek is echt"
Ondanks beweringen van Moore-aanbidders dat (chemische) analyse van een later toegevoegde plaats+datum absoluut zou uitwijzen dat Moore's handtekening ook wel vervalst zou zijn, vindt de ingeschakelde expert van niet:
Ondertussen heeft Ivanka's anti-Moore uitspraak (waar Daddy D niet erg blij mee scheen te zijn) een mooi plekje gekregen tegenover de lokatie van Trumps pro-Moore rally:quote:“The conclusion is that the signature and the inscription that appears before it is Roy Moore’s,” Allred said. “Why is that relevant? Because he said he didn’t know these women. And because his supporters have been saying that wasn’t his signature.”
Anthony, the handwriting expert, has worked for the FBI and is a certified forensic handwriting and document examiner qualified to testify as an expert in federal and state court. Some readers on the Dutch Fok!-forum still claim he's a fraud, or, at least, mistaken, but couldn't offer any evidence supporting their claim.
twitter:HenryJGomez twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 00:12:00 A digital billboard on the side of a truck, across the street from Trump's rally tonight in Pensacola, FL https://t.co/6BaDOAf90o reageer retweet
A digital billboard on the side of a truck, across the street from Trump's rally tonight in Pensacola, FL [ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 09-12-2017 10:48:15 ]
Alle footprints van deze hack all over the place. Het moment om het jaarboek aan onafhankelijk onderzoek te overleggen is natuurlijk allang voorbij en op het allerlaatste moment nog een wanhopige poging van Gloria ik maak altijd fouten Allred?quote:
Waarom niet meteen een onderzoek om aan alle twijfels een einde te maken? Waar is de analyse? Welke procedure is er gehanteerd? Is er een rapport beschikbaar met de bevindingen?
Met zulke transparantie heeft een strategie van negatieve campagnevoeren effect. Niet op de manier zoals Gloria het is me nog nooit gelukt overtuigend over te komen Allred telkens weer probeert.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Vanwaar die neiging om Roy Moore op bijna obsessieve wijze te verdedigen, redpilled?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben allereerst niet goedgelovig, maar kritisch en heb een gezonde aversie tegen Gloria Allred.
Ik ben me ervan bewust dat je dan meteen in een kamp wordt ingedeeld, maar dat vind ik lekker boeiend.
Ik ben me ervan bewust dat je dan meteen in een kamp wordt ingedeeld, maar dat vind ik lekker boeiend.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Al dat gezeik over dat jaarboek en mensen die daar serieus op.ingaan: 1) het hele verhaal is fake news, 2) dat jaarboek is niet nodig om de aantijgingen van pedoseksualiteit en verkrachting geloofwaardig te laten zijn. Er zijn nog vele andere vrouwen en ondersteunende verklaringen. Negeer mensen die anders zeggen, ga nou niet mee in dat narratief en die ontsporing van de discussie.
Het is natuurlijk ook heeeeeeeeeel verdacht als iemands advocaat de uitslag van een onderzoek aan de pers meedeelt in plaats van dat via Breitbart of Infowars of op zijn minst Foxandfriends te doen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
Vanwaar die neiging om Roy Moore op bijna obsessieve wijze te verdedigen, redpilled?
En dat is heel goed. Het valt mij alleen op dat je kritische houding zich beperkt tot verwijten aan het adres van Republikeinse politici.quote:
Ik ben allereerst niet goedgelovig, maar kritisch en heb een gezonde aversie tegen Gloria Allred.
Ik ben me ervan bewust dat je dan meteen in een kamp wordt ingedeeld, maar dat vind ik lekker boeiend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar nu even eerlijk, is Moore nog een geschikte kandidaat of kunnen de Republikeinen hem beter dumpen?quote:
Ik ben allereerst niet goedgelovig, maar kritisch en heb een gezonde aversie tegen Gloria Allred.
Ik ben me ervan bewust dat je dan meteen in een kamp wordt ingedeeld, maar dat vind ik lekker boeiend.
8 head-scratching things Roy Moore has said about slavery, evolution, and morequote:Op zaterdag 9 december 2017 11:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar nu even eerlijk, is Moore nog een geschikte kandidaat of kunnen de Republikeinen hem beter dumpen?
Echt een geschikte peer, die man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je echt kritisch bent kijk je natuurlijk ook kritisch naar je eigen bronnen.quote:
[..]
En dat is heel goed. Het valt mij alleen op dat je kritische houding zich beperkt tot verwijten aan het adres van Republikeinse politici.
Dellipder herhaalt wat mensen op reddit hem voorkauwen en dat maakt hem geen groot kritisch denker, maar domweg iemand die bevooroordeeld is en daar op internet tegenwoordig altijd wel ondersteunend bewijs voor kan vinden.
Tot zover weer genoeg over dellipder, als hij bij iedereen weer op het negeerlijstje gaat zou dat mooi zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie?quote:
Tot zover weer genoeg over dellipder
Artikeltje over de lastigheid met polling in de senaatsrace in Alabama: https://www.surveymonkey.(...)ithout-a-prediction/
Het hangt er nogal vanaf hoe het electoraat gemodeleerd wordt:
Het hangt er nogal vanaf hoe het electoraat gemodeleerd wordt:
Heb je deze van een paar weken geleden gezien?quote:
[..]
En dat is heel goed. Het valt mij alleen op dat je kritische houding zich beperkt tot verwijten aan het adres van Republikeinse politici.
Ik vind hier iets van.
En over het tweede gedeelte van jouw bericht. Jij hebt jouw rol en perspectief in deze topic en ik die van mij.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ondertussen in Puerto Rico...
Official Toll in Puerto Rico: 62. Actual Deaths May Be 1,052
For months, interviews with funeral home directors and morgues have cast doubt on the accuracy of the official death count in Puerto Rico following Hurricane Maria. The New York Times weighed in with a new data analysis on Friday.
The newspaper said it reviewed the daily mortality data from the Demographic Registry of Puerto Rico and found that 1,052 more people than usual died on the island during the 42 days after the hurricane devastated the U.S. territory on Sept. 20. The Puerto Rican government's official death count stands at 62.
The Times said it calculated the figure by comparing the number of deaths for each day in 2017 with the average number of deaths on the same day in 2015 and 2016. The report noted that data for October has yet to be completed, with the island's lack of power delaying record-keeping, and that the number of deaths in that month is expected to increase.
Official Toll in Puerto Rico: 62. Actual Deaths May Be 1,052
For months, interviews with funeral home directors and morgues have cast doubt on the accuracy of the official death count in Puerto Rico following Hurricane Maria. The New York Times weighed in with a new data analysis on Friday.
The newspaper said it reviewed the daily mortality data from the Demographic Registry of Puerto Rico and found that 1,052 more people than usual died on the island during the 42 days after the hurricane devastated the U.S. territory on Sept. 20. The Puerto Rican government's official death count stands at 62.
The Times said it calculated the figure by comparing the number of deaths for each day in 2017 with the average number of deaths on the same day in 2015 and 2016. The report noted that data for October has yet to be completed, with the island's lack of power delaying record-keeping, and that the number of deaths in that month is expected to increase.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door brokjespoes op 09-12-2017 11:41:57 ]
Toch elke keer Reddit aanhalen alsof je dit dwars zit. Het begint op te vallen.quote:
[..]
Als je echt kritisch bent kijk je natuurlijk ook kritisch naar je eigen bronnen.
Dellipder herhaalt wat mensen op reddit hem voorkauwen en dat maakt hem geen groot kritisch denker, maar domweg iemand die bevooroordeeld is en daar op internet tegenwoordig altijd wel ondersteunend bewijs voor kan vinden.
Tot zover weer genoeg over dellipder, als hij bij iedereen weer op het negeerlijstje gaat zou dat mooi zijn.
Ik kom nooit op deze site, dus volgens mij doe je aan projectie.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik herleid hieruit; hoe hoger de turnout, hoe beter de kansen van Jones. Die religekkies komen namelijk toch wel.quote:
Artikeltje over de lastigheid met polling in de senaatsrace in Alabama: https://www.surveymonkey.(...)ithout-a-prediction/
Het hangt er nogal vanaf hoe het electoraat gemodeleerd wordt:
[ afbeelding ]
Hoe dan ook lijkt je enige doel hier te zijn om de discussie te ontsporen. Dat hele verhaal van die handtekening is fake news, zelfs Fox heeft het gerectificeerd. Als je er dan toch over door blijft drammen, laat je je kennen. Probeer een serieuze discussie te voeren of lazer op.quote:
[..]
Toch elke keer Reddit aanhalen alsof je dit dwars zit. Het begint op te vallen.
Ik kom nooit op deze site, dus volgens mij doe je aan projectie.
Mijn bericht ging over Gloria Allred, dus of je leest je in of je houdt je afzijdig. Capice!quote:
[..]
Hoe dan ook lijkt je enige doel hier te zijn om de discussie te ontsporen. Dat hele verhaal van die handtekening is fake news, zelfs Fox heeft het gerectificeerd. Als je er dan toch over door blijft drammen, laat je je kennen. Probeer een serieuze discussie te voeren of lazer op.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Flikker gewoon op.quote:
[..]
Mijn bericht ging over Gloria Allred, dus of je leest je in of je houdt je afzijdig. Capice!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit is weer een mooi kijkje in de keuken van jouw liberale en tolerante gedachtegoed van diversiteit.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dan doen we het zó:quote:
Die religekkies komen namelijk toch wel.
[advertentie]
"Laat Zien dat het Gods Wil is dat Roy Moore Wint! Gaat [gebiedende wijs, meervoud] NIET Stemmen, maar Blijft Thuis, Bidt en Wacht op het Wonder dat Roy Moore zelfs dán de Overwinning in de Wacht zal Slepen!"
Al trappen er maar een miljoen gekkies in...
Dat zijn allemaal moordenaars en verkrachtersquote:
CNN: De mensen haten Trump
De mensen:
[ afbeelding ]
En antidemocratische pedobeschermers.quote:
[..]
Dat zijn allemaal moordenaars en verkrachters
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alles beter dan een liberaal, zelfs een Mexicaan.quote:
[..]
En antidemocratische pedobeschermers.
Meh, het is gewoon lachen om mensen die nog te dom zijn om te schijten.quote:
Als ik die rally zou zien als politieke tegenstander van Trump zou ik een hartverzakking krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, het is gewoon lachen om mensen die nog te dom zijn om te schijten.
Om vervolgens te roepen: "Look at these guys, blacks for Trump, I love you!"
"Ow these resisters resist"
"Hillary resisted, you know what happened she lost the election in a landslide"
De ene linguistic killshot na de andere.
Wat ik zeg, retoriek die het goed doet op de kleuterschool.quote:
[..]
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.
Om vervolgens te roepen: "Look at these guys, blacks for Trump, I love you!"
"Ow these resisters resist"
"Hillary resisted, you know what happened she lost the election in a landslide"
De ene linguistic killshot na de andere.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij kan inderdaad goed knollen voor citroenen verkopen.quote:
[..]
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.
Om vervolgens te roepen: "Look at these guys, blacks for Trump, I love you!"
"Ow these resisters resist"
"Hillary resisted, you know what happened she lost the election in a landslide"
De ene linguistic killshot na de andere.
Als je niet in regels en wetten gelooft, dan hou je alleen nog cynisme en de wet van de sterkste over.
Trump is niet eens in staat om een zin die hij begint logisch af te sluiten omdat hij een attention span van een halve seconde heeft en daardoor al weer is vergeten waar hij het over had, dus met dat retorische talent zal het wel meevallenquote:
[..]
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.
Om vervolgens te roepen: "Look at these guys, blacks for Trump, I love you!"
"Ow these resisters resist"
"Hillary resisted, you know what happened she lost the election in a landslide"
De ene linguistic killshot na de andere.
Dat haperen zie je wel vaker bij mensen met een IQ van ver boven de 200... dan gaan hun gedachten zó snel dat hun spraakcentrum het niet kan bijhouden. Het werd vroeger bijvoorbeeld gebruikt als reden waarom Brains (die met die enorme blauwe bril van de Thunderbirds toen die nog leuk waren) zo stotterde en ik heb er zelf ook rererereregelmatig last van.
Maar Trump heeft toch zelf gezegd dat mensen met een lager IQ zich dat niet hoeven aan te trekken, het is immers niet hun eigen schuld?
Ofzo.
Oh, Hillary verloor met een landslide? Da's nieuw.
Maar Trump heeft toch zelf gezegd dat mensen met een lager IQ zich dat niet hoeven aan te trekken, het is immers niet hun eigen schuld?
Ofzo.
Oh, Hillary verloor met een landslide? Da's nieuw.
Bij domme mensen gaan dergelijke leuzen er inderdaad in als zoete koek.
Zag laatst trouwens nog een ander prachtig speech-filmpje van Trump. Voor een zaal gevuld met truckers verkondigde hij trots dat de estate tax gaat verdwijnen. En iedereen in het publiek begon enorm hard te juichen. Dan weet je wel met wat voor imbecielen je te maken hebt
Zag laatst trouwens nog een ander prachtig speech-filmpje van Trump. Voor een zaal gevuld met truckers verkondigde hij trots dat de estate tax gaat verdwijnen. En iedereen in het publiek begon enorm hard te juichen. Dan weet je wel met wat voor imbecielen je te maken hebt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me nog herinneren dat Hillary 3 miljoen stemmen meer had. Of is dat nepnieuws?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Trump’s strangest speech yet? President ‘all over the place’ at Florida rally
US President Donald Trump has delivered a bizarre, wide-ranging speech at a Florida rally, imitating German leader Angela Merkel, throwing support behind scandal-plagued US senate candidate Roy Moore and touting his achievements in his first year of office. During his 80-minute speech in Pensacola, Florida, on Friday (US time) Mr Trump spoke of a closed-door meeting with Justin Trudeau and accused Arnold Schwarzenegger of “bombing” on his show Celebrity Apprentice.
“I like the prime minister very much,” Mr Trump told the raucous rally crowd crowd of Mr Trudeau. “Nice guy. Good guy. No, I like him. But we had a meeting… He said, ‘No, no, you have a trade surplus.’ I said, ‘No we don’t.' [Trudeau] said, ‘I’m telling you that Canada has a deficit with the United States.’ I told my people — in front of a lot of people — I said, ‘Go out and check’. [Trudeau] was right. Except he forgot two categories: Lumber timber; and energy. Other than that, he was right. When you add them all together, we actually have a $17 billion deficit with Canada.”
Of Schwarzenegger, Mr Trump went off topic to say: “I can’t believe that Arnold Schwarzenegger bombed so badly on The Apprentice, my poor beautiful show.” Mr Trump also took aim at German Chancellor Merkel, putting on a German accent to say: “Angela, send a little of that cash flow my way.”
Mr Trump used the speech to controversially reinforce his support for embattled Alabama Republican Senate candidate Roy Moore. “We cannot afford … to lose a seat in the very, very close United States Senate,” Trump said. “We need somebody in that Senate seat who will vote for our ‘Make America Great Again’ agenda … So get out and vote for Roy Moore. Do it. Do it.”
While Mr Trump’s supporters lauded his speech, which he hoped would “cut through the fake news media”, journalists in attendance at the rally said it was “all over the place”.
The speech came as one poll placed Mr Trump’s approval at an all-time low. The poll, conducted by the Pew Research Center, found Mr Trump’s approval rating fell to 32 per cent in November, with 40 per cent of his supporters saying he’d done things that had proven disappointing, according to Time magazine.
"No, no, I didn't grope her like this, but like that - or, no wait..."
[ Bericht 2% gewijzigd door brokjespoes op 09-12-2017 13:27:52 ]
US President Donald Trump has delivered a bizarre, wide-ranging speech at a Florida rally, imitating German leader Angela Merkel, throwing support behind scandal-plagued US senate candidate Roy Moore and touting his achievements in his first year of office. During his 80-minute speech in Pensacola, Florida, on Friday (US time) Mr Trump spoke of a closed-door meeting with Justin Trudeau and accused Arnold Schwarzenegger of “bombing” on his show Celebrity Apprentice.
“I like the prime minister very much,” Mr Trump told the raucous rally crowd crowd of Mr Trudeau. “Nice guy. Good guy. No, I like him. But we had a meeting… He said, ‘No, no, you have a trade surplus.’ I said, ‘No we don’t.' [Trudeau] said, ‘I’m telling you that Canada has a deficit with the United States.’ I told my people — in front of a lot of people — I said, ‘Go out and check’. [Trudeau] was right. Except he forgot two categories: Lumber timber; and energy. Other than that, he was right. When you add them all together, we actually have a $17 billion deficit with Canada.”
Of Schwarzenegger, Mr Trump went off topic to say: “I can’t believe that Arnold Schwarzenegger bombed so badly on The Apprentice, my poor beautiful show.” Mr Trump also took aim at German Chancellor Merkel, putting on a German accent to say: “Angela, send a little of that cash flow my way.”
Mr Trump used the speech to controversially reinforce his support for embattled Alabama Republican Senate candidate Roy Moore. “We cannot afford … to lose a seat in the very, very close United States Senate,” Trump said. “We need somebody in that Senate seat who will vote for our ‘Make America Great Again’ agenda … So get out and vote for Roy Moore. Do it. Do it.”
While Mr Trump’s supporters lauded his speech, which he hoped would “cut through the fake news media”, journalists in attendance at the rally said it was “all over the place”.
The speech came as one poll placed Mr Trump’s approval at an all-time low. The poll, conducted by the Pew Research Center, found Mr Trump’s approval rating fell to 32 per cent in November, with 40 per cent of his supporters saying he’d done things that had proven disappointing, according to Time magazine.
"No, no, I didn't grope her like this, but like that - or, no wait..."
[ Bericht 2% gewijzigd door brokjespoes op 09-12-2017 13:27:52 ]
'Hillary is stom, ik heb gewonnen!!!'quote:
De ene linguistic killshot na de andere.
Poepoe.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Cicero is er niks bij.....quote:
[..]
'Hillary is stom, ik heb gewonnen!!!'
Poepoe.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
twitter:JYSexton twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 03:13:57 I've been to my fair share of Trump speeches. This one is so out of whack and all over the place I can't believe it. reageer retweet
I've been to my fair share of Trump speeches. This one is so out of whack and all over the place I can't believe it. twitter:reckonalabama twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 03:03:01 President Trump has now pivoted from talking about Roy Moore to talking about Arnold Schwarzenegger "bombing on the Apprentice." reageer retweet
President Trump has now pivoted from talking about Roy Moore to talking about Arnold Schwarzenegger "bombing on the Apprentice." twitter:aravosis twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 04:13:06 Trump just mocked the leader of Germany. https://t.co/YIMANNevsB reageer retweet
Trump just mocked the leader of Germany.
Trumpgod 
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2017 14:48:09 ]
Komt vooral doordat het in veel staten dichtbij elkaar zat en dat Clinton Californië en New York overtuigend won maar da's dus niet genoeg om het presidentschap te winnen. Hebben de Democraten al spuit betuigt om voor Hillary te gaan en niet voor Sanders?quote:
Ik kan me nog herinneren dat Hillary 3 miljoen stemmen meer had. Of is dat nepnieuws?
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2017 14:48:09 ]
Dat Trudeau - volgens Trump - als ik en geduldige schoolmeester moet uitleggen hoe de handelsrelatie tussen de VS en Canada eruit ziet is aan de ene kant verbijsterend maar aan de andere kant volledig in de lijn der verwachting.
Zal het voor hem gebruikelijk zijn om om geld te vragen aan buitenlandse staatshoofden?quote:
“Angela, send a little of that cash flow my way.”
Dat zal de navo lidmaatschap contributie zijn die aan Trump behoort
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
... Waarom?quote:
Als ik die rally zou zien als politieke tegenstander van Trump zou ik een hartverzakking krijgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, we weten allemaal hier hoe het kiesmannensysteem de minderheid van de kiezers aan de macht heeft geholpen. Voor de tweede keer in 5 verkiezingen.quote:
Komt vooral doordat het in veel staten dichtbij elkaar zat en dat Clinton Californië en New York overtuigend won maar da's dus niet genoeg om het presidentschap te winnen.
Maar het was niet alleen Californie of New York, zelfs met een verschuiving van minder dan een handvol counties in onderstaande kaart had Trump verloren. En dat verschil zou geen verandering van campagnestrategie betekenen. Kan je het verschil zien met de huidige staatsgrenzen?
Géén kloon van tvlxd!
Nou vooruit, de eerste dat de WaPo pas na de komst van Jeff Bezos politiek actief werd is wat te bondig. De WaPo bemoeide zich altijd al graag met politiek. De Watergate-afwikkeling is natuurlijk een pluim op de hoed van een krant. Want politieke tegenstanders afluisteren is natuurlijk onethisch. Een zichzelf serieus nemende krant dwingt zichzelf om dit op te pakken.quote:
Maar weer eens op incognitomode gekeken wat het was wat er gezegd werd :
De WaPo is sinds dat Jeff Bezos de nieuwe eigenaar is politiek actief geworden. - Niet waar
Na de verkiezing van Trump werd extra personeel geworden "om de president accountable te houden" - Goede zaak
Gek genoeg was dat not belangrijk onder Obama. - Minder, aangezien Obama niet de rechtsstaat wilde ondermijnen.
Enfin, hackende Russen was heel interessant opeens na de verkiezing. En ervoor
De WaPo vond dit belangrijk, en sloeg de plank mis. Voor de medelezers: het gaat over een bericht over het al dan niet gehacked zijn van een energiebedrijf, wat gecorrigeerd is en, in mijn beleving, totaal niet belangrijk voor het grote plaatje.
Misschien voortaan toch maar de wilde claims van de WaPo hier weren in dit forum, in plaats van de bronnen die nu op de zwarte lijst staan.Wilde claims zijn er niet zo vaak van WaPo, eigenlijk praktisch nooit. Welke wilde claims heb je het over die niet rechtgezet zijn? En waarom klaag je niet over onzin van Breitbart?
Het verdienmodel van de WaPo en van CNN is de belofte van een tweede Watergate. Dat is goed voor de ratings, zoals al vastgelegd werd op een verborgen camera bij CNN. De WaPo schermt meestal met anonieme bronnen, zo ook met de hacking van de elektrische centrale waarin de Russen de centrale overgenomen zouden hebben. In het artikel staat ook een verwijzing naar de verkiezingen waarin de WaPo volhoudt dat de Russen dit gestuurd zouden hebben. Achteraf bleek dat de centrale niet eens benaderd was door de WaPo voor een reaktie.
Er is daarna wel een rectificatie geplaatst. Er zijn nog veel meer voorbeelden te vinden, de lijst daarvan wordt te lang voor dit tekstvak. Google vind er genoeg wanneer ik hiermee zoek.
However, although Bezos’ deputies at The Washington Post have assembled a 20-person team to investigate Trump, there’s little evidence that the Post is allocating major resources to investigate Hillary Clinton’s various activities, such as her foreign policy record, her unprotected email network and her ties to the Clinton Foundation and its donors.
For example, Bob Woodward, the newspaper’s most famous journalist, dismissed concerns about Clinton’s email network. Woodward told an audience last week that he sees little evidence that Hillary Clinton recklessly handled classified information. “I don’t think anyone feels that there was intent on her part to distribute classified information in a way that was illegal or jeopardized security,” he said, according to the Washington Examiner. “To do this, quite frankly, doesn’t make sense,” Woodward said.
http://www.washingtonexam(...)life/article/2591021
De WaPo hield zich ook niet in met negatieve verhalen over Bernie Sanders. Hillary werd gespaard.
Politici accountable houden is de taak van de media, partij kiezen en een van de kandidaten helpen door het selectief (niet) berichten is niet de bedoeling. Fake news maken en dit plaatsen ook niet.
Huh, omdat Obama niet de rechtstsaat wilde ondermijnen? Het gedoe rond de IRS heeft jouw bubble blijkbaar niet gevonden.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Omdat hij bij zo'n rally toch maar mooi honderdduizenden mensen op de been weet te brengen. True, de meesten waren niet in beeld, maar dat kwam omdat die nog in kilometerslange rijen buiten stonden te wachten tot er misschien een extra plaatsje vrijkwam.quote:
Terwijl er bij Obama's rally's in diens eerste jaar geen hond op afkwam.
twitter:kayleighmcenany twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 02:47:56 We finally have a leader unafraid to boldly proclaim those two simple, beautiful words “Merry Christmas” reageer retweet
We finally have a leader unafraid to boldly proclaim those two simple, beautiful words “Merry Christmas” 
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-12-2010 om 17:26:18 Wishing everyone a very Happy Holiday season! reageer retweet
Wishing everyone a very Happy Holiday season!
Aardig stukje over de langetermijnstrategie van de Republikeinen het gebied van belastingen / sociale voorzieningen:
http://theatln.tc/2jpqZpo
http://theatln.tc/2jpqZpo
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is een blank persoon. Dan komt er geen brede verontwaardiging. Zou wel terecht zijn in dit geval.quote:
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Zolang een belangrijk deel van het electoraat het adagium dat succes een keuze is blijft slikken als zoete koek werkt dat ook vrij effectief.quote:
Aardig stukje over de langetermijnstrategie van de Republikeinen het gebied van belastingen / sociale voorzieningen:
http://theatln.tc/2jpqZpo
lees de comments eens...quote:
[..]
Het is een blank persoon. Dan komt er geen brede verontwaardiging. Zou wel terecht zijn in dit geval.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik refereerde eigenlijk naar de stemmingmakerij die eerder ontstond na het neerschieten van gekleurde Amerikanen door politie.quote:
Ik las dat het slachtoffer daarvoor met een luchtdrukgeweer op duiven aan het schieten was (zijn beroep: dierenoverlast bestrijder) en dat de politieagent daardoor een kijkje ging nemen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
En jij doet het nu toch?quote:
[..]
Ik refereerde eigenlijk naar de stemmingmakerij die eerder ontstond na het neerschieten van gekleurde Amerikanen door politie.
Ik las dat het slachtoffer daarvoor met een luchtdrukgeweer op duiven aan het schieten was (zijn beroep: dierenoverlast bestrijder) en dat de politieagent daardoor een kijkje ging nemen.
Blijkbaar gaat het jou dus ook om kleur.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Persoonlijk zit ik meer op de lijn van 'All lives matter'quote:
[..]
En jij doet het nu toch?
Blijkbaar gaat het jou dus ook om kleur.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Artikel van oa Maggie Haberman over Trump's invulling van het presidentschap.
Niet echt 'onthullend' meer, het blijft ontluisterend.
Inside Trump’s Hour-by-Hour Battle for Self-Preservation
With Twitter as his Excalibur, the president takes on his doubters, powered by long spells
of cable news and a dozen Diet Cokes. But if Mr. Trump has yet to bend the presidency to
his will, he is at least wrestling it to a draw.
Niet echt 'onthullend' meer, het blijft ontluisterend.
Inside Trump’s Hour-by-Hour Battle for Self-Preservation
With Twitter as his Excalibur, the president takes on his doubters, powered by long spells
of cable news and a dozen Diet Cokes. But if Mr. Trump has yet to bend the presidency to
his will, he is at least wrestling it to a draw.
quote:Around 5:30 each morning, President Trump wakes and tunes into the television in the White House’s master bedroom. He flips to CNN for news, moves to “Fox & Friends” for comfort and messaging ideas, and sometimes watches MSNBC’s “Morning Joe” because, friends suspect, it fires him up for the day.
Energized, infuriated — often a gumbo of both — Mr. Trump grabs his iPhone. Sometimes he tweets while propped on his pillow, according to aides. Other times he tweets from the den next door, watching another television. Less frequently, he makes his way up the hall to the ornate Treaty Room, sometimes dressed for the day, sometimes still in bedclothes, where he begins his official and unofficial calls.
As he ends his first year in office, Mr. Trump is redefining what it means to be president. He sees the highest office in the land much as he did the night of his stunning victory over Hillary Clinton — as a prize he must fight to protect every waking moment, and Twitter is his Excalibur. Despite all his bluster, he views himself less as a titan dominating the world stage than a maligned outsider engaged in a struggle to be taken seriously, according to interviews with 60 advisers, associates, friends and members of Congress.
For other presidents, every day is a test of how to lead a country, not just a faction, balancing competing interests. For Mr. Trump, every day is an hour-by-hour battle for self-preservation. He still relitigates last year’s election, convinced that the investigation by Robert S. Mueller III, the special counsel, into Russia’s interference is a plot to delegitimize him. Color-coded maps highlighting the counties he won were hung on the White House walls.
Before taking office, Mr. Trump told top aides to think of each presidential day as an episode in a television show in which he vanquishes rivals. People close to him estimate that Mr. Trump spends at least four hours a day, and sometimes as much as twice that, in front of a television, sometimes with the volume muted, marinating in the no-holds-barred wars of cable news and eager to fire back.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Merk op dat bovenstaande vooral een opiniestuk is terwijl het een artikel genoemd is. Trump maakt zich inderdaad druk over sommige media. De manier omdat te verslaggeven is eerder in de trant van: media A beweerde zus en zo, Trump citeerde dat als zo en zus. Dat is een feitelijke manier van journalistiek. Natuurlijk mogen mensen het weten wanneer Trump een fout maakt. Dit stukje hierboven is vooral een opiniestuk, wat opgevat wordt als feiten door argeloze lezers.
Trump heeft net gezien dat Brian Ross een ernstige aanklacht op TV vertelde, en dat de datum in een verhaal rond zijn zoon en Wikileaks-berichten verkeerd was, wat een beschuldiging opleverde die later ingetrokken werd.
Gewoon wat meer ratio erin brengen.
Trump heeft net gezien dat Brian Ross een ernstige aanklacht op TV vertelde, en dat de datum in een verhaal rond zijn zoon en Wikileaks-berichten verkeerd was, wat een beschuldiging opleverde die later ingetrokken werd.
Gewoon wat meer ratio erin brengen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Oom agent treedt niet bepaald de-escalerend op. Tegelijkertijd heb ik wel enig begrip voor de agent; hij staat op scherp en dan grijpt de verdachte naar de achterkant van zijn broek.quote:
[..]
Het is een blank persoon. Dan komt er geen brede verontwaardiging. Zou wel terecht zijn in dit geval.
Zou dat standaardprocedure zijn, mensen naar je toe laten kruipen op die manier? Dat is toch een garantie op ellende?
Merk op dat Maggie Haberman niet de eerste de beste is. Ze kent hem al heel lang en heel erg goed.quote:
Merk op dat bovenstaande vooral een opiniestuk is terwijl het een artikel genoemd is. Trump maakt zich inderdaad druk over sommige media. De manier omdat te verslaggeven is eerder in de trant van: media A beweerde zus en zo, Trump citeerde dat als zo en zus. Dat is een feitelijke manier van journalistiek. Natuurlijk mogen mensen het weten wanneer Trump een fout maakt. Dit stukje hierboven is vooral een opiniestuk, wat opgevat wordt als feiten door argeloze lezers.
Trump heeft net gezien dat Brian Ross een ernstige aanklacht op TV vertelde, en dat de datum in een verhaal rond zijn zoon en Wikileaks-berichten verkeerd was, wat een beschuldiging opleverde die later ingetrokken werd.
Gewoon wat meer ratio erin brengen.
Maggie Haberman has done some of the best reporting on Trump. He (probably) keeps her on speed dial.
Despite or because of President Trump’s daily whipping of the press, the reporting on the office of the U.S. Presidency has been as healthy and vigorous and sharp as ever.
quote:And few are doing it better than the New York Times’ Maggie Haberman.
That’s because she’s D.C.’s ultimate decoder ring — she can explain Trump’s moves and malapropisms better than most anyone else. Because she’s probably one of a handful of reporters who Trump keeps on speed dial, even though she’s specifically said, “it wasn’t as if we were on speed dial,” in reference to when Trump called her in March to tell her he’d pulled out on one of his first attempts to undo Obamacare (he still called her is the point).
Because Trump clearly cares what she knows (and what Times readers think). Because she’s keenly aware of when Trump is pulling a sleight of hand and when he’s proffering a genuine sentiment. Because she’s not driven by access but by actual scoops (arguably a rarity in D.C.). Because her Twitter feed is one of the best reporters’ notebooks out there and is something you won’t necessarily see in the Times itself. Because she’s a skeptical New Yorker at heart (and still lives there). And because without Haberman we would all know less about Trump and what’s going on in this country than we do now.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haberman wordt idd breed gerespecteerd om haar verslaggeving omtrent Trump.
Speaking of which, nu net een fittie met RNC political director Rick Wiley over bovengenoemd artikel:
Speaking of which, nu net een fittie met RNC political director Rick Wiley over bovengenoemd artikel:
twitter:rick_wiley twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 21:14:30 Stunning to watch national reporters breathlessly tweeting and retweeting the bs @nytimes “hour by hour” story. Not a single person on record. More of the same from them. Sad! reageer retweet
Stunning to watch national reporters breathlessly tweeting and retweeting the bs @twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:27:53 Um hey Rick, both Mnuchin and Kellyanne are the record. Plus Lindsey Graham and Pelosi. Have you read it? reageer retweet
Um hey Rick, both Mnuchin and Kellyanne are the record. Plus Lindsey Graham and Pelosi. Have you read it? twitter:rick_wiley twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:35:40 Oh I read it. Your juicy details are not sourced at all. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:36:52 Actually they are. The definition of sourcing in one's story is not whether you personally know it. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:37:50 But if this is your correction on claiming no one was on the record, that's cool reageer retweet
Die political director die na 6 weken al ontslagen werd?quote:
Haberman wordt idd breed gerespecteerd om haar verslaggeving omtrent Trump.
Speaking of which, nu net een fittie met RNC political director Rick Wiley over bovengenoemd artikel:twitter:rick_wiley twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 21:14:30 Stunning to watch national reporters breathlessly tweeting and retweeting the bs @nytimes “hour by hour” story. Not a single person on record. More of the same from them. Sad! reageer retweettwitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:27:53 Um hey Rick, both Mnuchin and Kellyanne are the record. Plus Lindsey Graham and Pelosi. Have you read it? reageer retweettwitter:rick_wiley twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:35:40 Oh I read it. Your juicy details are not sourced at all. reageer retweettwitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:36:52 Actually they are. The definition of sourcing in one's story is not whether you personally know it. reageer retweettwitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 22:37:50 But if this is your correction on claiming no one was on the record, that's cool reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meer ratio of niet. De man blijft een raaskallende en liegende creep.quote:
Merk op dat bovenstaande vooral een opiniestuk is terwijl het een artikel genoemd is. Trump maakt zich inderdaad druk over sommige media. De manier omdat te verslaggeven is eerder in de trant van: media A beweerde zus en zo, Trump citeerde dat als zo en zus. Dat is een feitelijke manier van journalistiek. Natuurlijk mogen mensen het weten wanneer Trump een fout maakt. Dit stukje hierboven is vooral een opiniestuk, wat opgevat wordt als feiten door argeloze lezers.
Trump heeft net gezien dat Brian Ross een ernstige aanklacht op TV vertelde, en dat de datum in een verhaal rond zijn zoon en Wikileaks-berichten verkeerd was, wat een beschuldiging opleverde die later ingetrokken werd.
Gewoon wat meer ratio erin brengen.
Ow de branden in California zijn nu ook al een complot 
Some YouTubers Think The California Wildfires Are a Conspiracy, And We Can't Even
Some YouTubers Think The California Wildfires Are a Conspiracy, And We Can't Even
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie denkt dat de Alabama-senaatszetel naar de Democraten gaat?
Ik geloof er weinig van.
Ik geloof er weinig van.
Die Lebenslust bringt dich um.
Bedoel je echt denkt of meer iets van gokt ofzo? Ik denk niet dat iemand echt denkt dat dat zo gaat zijn, maar dat de kans bestaat wel.quote:
Wie denkt dat de Alabama-senaatszetel naar de Democraten gaat?
Ik geloof er weinig van.
Trump, degenerate die hij is, is overigens akkoord gegaan met het inspreken van robocalls voor Moore.
Of dat gebeurt of niet, is geen zinnige voorspelling over te doen. Er zijn weinig betrouwbare polls en vanwege het unieke karakter van deze race (special election, op een ongewoon moment, en dan het nog het feit dat er een kandidaat meedoet die van pedoseksualiteit beschuldigd wordt) bieden resultaten uit het verleden ook weinig houvast. Maar het feit dat de uitkomst van een Senaatsverkiezing in Alabama niet al op voorhand vaststaat, is een unicum in de moderne politieke geschiedenis van de Verenigde Staten en dit maakt dat ik erg benieuwd ben naar volgende week dinsdag (toch?).quote:
Wie denkt dat de Alabama-senaatszetel naar de Democraten gaat?
Ik geloof er weinig van.
Naja, 't zal dinsdag hier nog niet bekend zijn .. woensdagochtend eerder en als het superclose is nog wat later. Ik kan me overigens moeilijk voorstellen dat Jones wint in Alabama... dat gezegd hebbende verbinden ze Trump niet voor niets middels robocalls hiermee, dus ze zijn zeer onzeker ervan klaarblijkelijk. Immers, als ze enige zekerheid hadden, hadden ze Trump niet willen verbinden met deze rampzalige kandidaat.
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-12-2017 00:08:06 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-12-2017 00:08:06 ]
Het is überhaupt al vrij bizar dat een Democraat nog enige kans maakt in Alabama inderdaad.quote:
Naja, 't zal dinsdag hier nog niet bekend zijn .. woensdagochtend eerder en als het superclose is nog wat later. Ik kan me overigens moeilijk voorstellen dat Jones wint in Alabama... dat gezegd hebbende verbinden ze Trump niet voor niets middels robocalls hiermee, dus ze zijn zeer onzeker ervan klaarblijkelijk. Immers, als ze enige zekerheid hadden, hadden ze Trump niet willen verbinden met deze rampzalige kandidaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Arab League condemns US Jerusalem move
quote:The head of the Arab League has called US President Donald Trump's decision to recognise Jerusalem as Israel's capital "dangerous and unacceptable" and a "flagrant attack on a political solution" to the Israeli- Palestinian conflict.
The statement by Ahmed Aboul-Gheit, the regional bloc's secretary-general, came at the start of an emergency meeting of foreign ministers from 22 Arab states in Egypt's capital, Cairo, on Saturday.
Aboul-Gheit said Trump's decision was "against international law and raises questions over American efforts to support peace" between Palestine and Israel.
The shift in US policy "undermines Arab confidence" in the Trump administration and "amounts to the legalisation" of the Israeli occupation of Palestine, he added.
Leaders from across the globe made similar remarks in the days before and after Trump's announcement on Wednesday. The US president also ordered the US embassy be moved from Tel Aviv to Jerusalem.
World leaders said the move could derail peace efforts.
During an emergency meeting, UN Security Council members on Friday widely condemned Trump's decision, which sparked deadly protests in the Gaza Strip and the occupied West Bank.
Demonstrations denouncing the US move were held in a number of other Muslim countries too.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-12-2017 01:54:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, zeg dat. En het is alleen maar meer ammunitie in alle andere races in het land van dat de GOP de partij van immoraliteit zou zijn. Het stomme vind ik ook dat kennelijk alles geframed wordt als een of andere politieke keuze. Echt alles is politiek bij die lui, zoals het Mueller onderzoek.quote:
[..]
Het is überhaupt al vrij bizar dat een Democraat nog enige kans maakt in Alabama inderdaad.
Anyway, het afvallen van Franken was kennelijk dus een of andere mega tactische politieke keuze, omdat het steunen van Moore dat ook is. Maar het enige wat ik zie is dat het steunen van Moore een politieke keuze is en het afvallen van Franken McCarthysme.
En Trump maakt zich intussen druk om een foto
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 23:01:44 .@DaveWeigel @WashingtonPost put out a phony photo of an empty arena hours before I arrived @ the venue, with thousan… https://t.co/3sbs38FyaF reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 10-12-2017 om 00:14:34 .@daveweigel of the Washington Post just admitted that his picture was a FAKE (fraud?) showing an almost empty aren… https://t.co/wERMFP0Wcp reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is niet hoe zijn fans dat zullen zien. De foto was namelijk ook van voor het event en niet tijdens. Het is verder geen nep foto, maar goed, die aanval op de taal van trump zullen we hem dit keer maar moeten vergeven ofzo ...quote:Op zondag 10 december 2017 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
En Trump maakt zich intussen druk om een fototwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 23:01:44 .@DaveWeigel @WashingtonPost put out a phony photo of an empty arena hours before I arrived @ the venue, with thousan… https://t.co/3sbs38FyaF reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 10-12-2017 om 00:14:34 .@daveweigel of the Washington Post just admitted that his picture was a FAKE (fraud?) showing an almost empty aren… https://t.co/wERMFP0Wcp reageer retweet
Ook als Moore wint, verliezen de Republikeinen. In Alabama en elders in het zuiden twijfelen de evangelicals misschien aan de juistheid van de beschuldigingen, maar dat is niet de groep die de Republikeinen nodig hebben om in 2018 een meerderheid in het Congres te behouden en in 2020 opnieuw het presidentsschap te winnen. De rest van Amerika ziet een door hen getolereerde en in die positie geholpen geloofwaardig beschuldigde pedoseksueel en aanrander in hun midden. Niet echt beeldige optics, zegmaar. En als ze hem wegwerken verliezen ze op extreemrechts en extreemreligieus weer steun.quote:
[..]
Nou, zeg dat. En het is alleen maar meer ammunitie in alle andere races in het land van dat de GOP de partij van immoraliteit zou zijn. Het stomme vind ik ook dat kennelijk alles geframed wordt als een of andere politieke keuze. Echt alles is politiek bij die lui, zoals het Mueller onderzoek.
Anyway, het afvallen van Franken was kennelijk dus een of andere mega tactische politieke keuze, omdat het steunen van Moore dat ook is. Maar het enige wat ik zie is dat het steunen van Moore een politieke keuze is en het afvallen van Franken McCarthysme.
Het is wel een beetje wat je krijgt als je je politiek volkomen binair maakt. Media als Fox die niet veel onderdoen voor Pravda helpen ook niet echt.quote:
[..]
Nou, zeg dat. En het is alleen maar meer ammunitie in alle andere races in het land van dat de GOP de partij van immoraliteit zou zijn. Het stomme vind ik ook dat kennelijk alles geframed wordt als een of andere politieke keuze. Echt alles is politiek bij die lui, zoals het Mueller onderzoek.
Toch moet ik nog maar zien of dit soort resultaten ook daadwerkelijk tot controle in het huis of wellicht in de senaat gaan leiden. Voor het laatste lijkt winst in Alabama voor de Democraten nu me haast wel noodzakelijk.
De GOP zelf is niet heel eenduidig in haar standpunt mbt Moore. Dat Trump sympathie heeft voor iemand die ongevraagd vrouwen betast lijkt me niet zo verrassend. De vraag is eerder waarom hij zo negatief is over Franken. Moet zeggen dat ik de details omtrent de aantijgingen jegens Franken niet echt gevolgd heb.quote:Anyway, het afvallen van Franken was kennelijk dus een of andere mega tactische politieke keuze, omdat het steunen van Moore dat ook is. Maar het enige wat ik zie is dat het steunen van Moore een politieke keuze is en het afvallen van Franken McCarthysme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, ook dan, maar deze ene stem in de senaat is wel echt key:quote:
[..]
Ook als Moore wint, verliezen de Republikeinen. In Alabama en elders in het zuiden twijfelen de evangelicals misschien aan de juistheid van de beschuldigingen, maar dat is niet de groep die de Republikeinen nodig hebben om in 2018 een meerderheid in het Congres te behouden en in 2020 opnieuw het presidentsschap te winnen. De rest van Amerika ziet een door hen getolereerde en in die positie geholpen geloofwaardig beschuldigde pedoseksueel en aanrander in hun midden. Niet echt beeldige optics, zegmaar. En als ze hem wegwerken verliezen ze op extreemrechts en extreemreligieus weer steun.
- er lijkt geen pad voorwaarts voor de belastingplannen ... ofwel deze korten medicare/medicaid zonder senaatsakkoord dan, ofwel niet en dan gaat het in het huis niet door,
- in de senaat zijn er opvallend genoeg paartjes van republikeinen die anders denken: Graham + McCain over defensie, Collins + Murkowski over gezondheidszorg en vrouwen, etc, etc
- in 2018 wordt het pad voor de democraten echt bizar veel makkelijker, maar alsnog wel moeilijk.
Omdat Franken zijn excuses aangeboden heeft en dus volgens Trump's logica schuld heeft bekend.quote:
De GOP zelf is niet heel eenduidig in haar standpunt mbt Moore. Dat Trump sympathie heeft voor iemand die ongevraagd vrouwen betast lijkt me niet zo verrassend. De vraag is eerder waarom hij zo negatief is over Franken. Moet zeggen dat ik de details omtrent de aantijgingen jegens Franken niet echt gevolgd heb.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is helemaal niet de reden. De enige reden is dat Franken een democraat is en dat Trump de waarheid niet interesseert.quote:
[..]
Omdat Franken zijn excuses aangeboden heeft en dus volgens Trump's logica schuld heeft bekend.
Ja natuurlijk, maar zo wordt het namens Trump door Conway uitgelegd.quote:
[..]
Dat is helemaal niet de reden. De enige reden is dat Franken een democraat is.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 10-12-2017 00:45:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nouja, er valt wel wat voor te zeggen. Franken als persoon zijn de Democraten nu kwijt, maar ze voorkomen er wel mee dat Republikeinen kunnen claimen dat beide kampen gelijk zijn omdat de Democraten Franken ook zouden blijven steunen. Dat doen ze echter niet, dus nu hebben de Democraten weer een campagnepuntje.quote:
[..]
Anyway, het afvallen van Franken was kennelijk dus een of andere mega tactische politieke keuze, omdat het steunen van Moore dat ook is. Maar het enige wat ik zie is dat het steunen van Moore een politieke keuze is en het afvallen van Franken McCarthysme.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het wordt weer goed duidelijk dat het Witte Huis eigenlijk gewoon een kinderdagverblijf is, voor één persoon.quote:
Artikel van oa Maggie Haberman over Trump's invulling van het presidentschap.
Niet echt 'onthullend' meer, het blijft ontluisterend.
Inside Trump’s Hour-by-Hour Battle for Self-Preservation
With Twitter as his Excalibur, the president takes on his doubters, powered by long spells
of cable news and a dozen Diet Cokes. But if Mr. Trump has yet to bend the presidency to
his will, he is at least wrestling it to a draw.
[..]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Is wel zo maar ik heb niet het idee dat je roomser dan de paus opstellen gaat helpen tegen iemand die gewoon glashard beschuldigingen ontkent en er mee wegkomt. Sta je dan met je campagnepuntjequote:
[..]
Nouja, er valt wel wat voor te zeggen. Franken als persoon zijn de Democraten nu kwijt, maar ze voorkomen er wel mee dat Republikeinen kunnen claimen dat beide kampen gelijk zijn omdat de Democraten Franken ook zouden blijven steunen. Dat doen ze echter niet, dus nu hebben de Democraten weer een campagnepuntje.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat al die gekkies publieke zeggen dat ze achter Moore staan en toch stiekem Jones stemmen. Als ze op een pedo stemmen moet ik de Noord-Koreaanse ambassade maar mailen of Kim tijd heeft voor een raketje die kant opquote:
Wie denkt dat de Alabama-senaatszetel naar de Democraten gaat?
Ik geloof er weinig van.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik denk eerder andersom. Dat een hoop mensen die nu aangeven dat ze niet op Moore zullen stemmen, dat uiteindelijk toch zullen doen. Ik verwacht dat Moore gewoon gaat winnen. Ik hoop dat ik ongelijk heb.quote:
[..]
Ik denk dat al die gekkies publieke zeggen dat ze achter Moore staan en toch stiekem Jones stemmen. Als ze op een pedo stemmen moet ik de Noord-Koreaanse ambassade maar mailen of Kim tijd heeft voor een raketje die kant op
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Oké. Je bestrijdt dus de suggestie dat het gedwongen vertrek weinig te maken heeft met moraliteit en veel met politiek, maar het valt me hierbij wel op dat je daarbij de gelegenheid niet aangrijpt om inhoudelijk te worden.quote:
[..]
Anyway, het afvallen van Franken was kennelijk dus een of andere mega tactische politieke keuze, omdat het steunen van Moore dat ook is. Maar het enige wat ik zie is dat het steunen van Moore een politieke keuze is en het afvallen van Franken McCarthysme.
Wat voor een verklaring heb jij dat Nancy Pelosi nog geen twee weken geleden in de kwesties Al Franken en John Conyers nadrukkelijk wees op het principe due process en dat iedereen de bevindingen van de Ethics Committee moest afwachten? Sterker nog in het interview waarnaar ik dus verwijs wilde Pelosi zelfs niet eens zeggen dat zij de klagers geloofde (filmpje van het interview hieronder).
Wat anders dan politiek verklaart deze 180 graden draai?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |