abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175570315
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175570336
Senate unanimously passes bill marking 50 years since Jerusalem reunification

Hier doelt redpilled op. En, zoals gewoonlijk, snapt hij er weer eens geen donder van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570373
Die geslis van Trump was trouwens wel hilarisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570450
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
Die geslis van Trump was trouwens wel hilarisch.
Ja maar alle presidenten hadden zo hun debiele momenten. Obama minder want cool en relatief jong.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175570464
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Ja maar alle presidenten hadden zo hun debiele momenten. Obama minder want cool en relatief jong.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570482
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik haalde met de uitspraken van Schumer slechts een voorbeeld van de 90-0 Senaat stemming eruit. Snap dat dan!
Die stemming ging over het opnieuw bekrachtigen van de status van Jeruzalem, met de volgende opmerking:

quote:
He’s right about both pieces of legislation and the margins by which they passed. However, it’s worth noting that the 2017 Senate resolution also reaffirmed that "the permanent status of Jerusalem remains a matter to be decided between the parties through final status negotiations towards a two-state solution" -- a position that Trump rhetorically backed in his speech, but that some believe could be endangered by his decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital and move the embassy.
http://www.politifact.com(...)ory-jerusalem-embas/

Ik ben het niet met je oneens dat men unaniem voor heeft gestemd, dat blijkt gewoon uit de cijfers. Maar niet dat dat dus zou betekenen dat elke senator het eens is met het officieel erkennen van de hoofdstad door de president. De twee-statenoplossing wordt niet voor niets benadrukt in de tekst van de Senaat en er is niet voor niets een voorbehoud over de permanente status.
pi_175570485
En nu hebben de Amerikanen dit misbaksel:

Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570489
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, dat is ze juist niet ;) Ze is juist enorm degelijk christelijk.
Hoe kunnen we nou haar uitspraken discrediteren? :'(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175570522
De vader van Beatrice ken ik trouwens wel goed, maar dat geheel terzijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570561
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
De vader van Beatrice ken ik trouwens wel goed, maar dat geheel terzijde.
Het komt wel heel dichtbij nu.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:13:38 #11
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175570830
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Ja maar alle presidenten hadden zo hun debiele momenten. Obama minder want cool en relatief jong.
Zelfs Bush 2 (idioot) en Reagan (dement) BLEVEN president. Hier heb ik Trump nog niet op kunnen betrappen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175570880
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:11 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Valt ook wel weer mee. Het gaat helemaal niet zo slecht op grote lijnen. De extreme walging voor Trump van zijn tegenstanders in de politiek en media is nog het meest opzienbarend.
Geen zin in een discussie in NWS.

Jij vindt het opzienbarend dat de media niet weglopen met Trump, een oranje idioot die journalisten heeft gebrandmerkt als vijand van het volk?

En wat bedoel je met 'het gaat helemaal niet zo slecht'? Wat zijn precies de criteria? Er is nog geen wereldoorlog uitgebroken, bedoel je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175571035
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zin in een discussie in NWS.

Jij vindt het opzienbarend dat de media niet weglopen met Trump, een oranje idioot die journalisten heeft gebrandmerkt als vijand van het volk?

En wat bedoel je met 'het gaat helemaal niet zo slecht'? Wat zijn precies de criteria? Er is nog geen wereldoorlog uitgebroken, bedoel je?
Wat zijn de criteria precies volgens jou eigenlijk dan?
pi_175571085
De criteria zijn al gegeven door Trump toch en hoeveel van zijn beloftes heeft hij nu ingelost?

Wat dat betreft snap ik zijn fans op dit forum al helemaal niet, het enige wat nog overblijft is dat hij de gevestigde orde zou trollen.
pi_175571109
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat zijn de criteria precies volgens jou eigenlijk dan?
Hoe acteert de POTUS op het internationale toneel? Is hij in staat om gepast te reageren op tragische gebeurtenissen? Gedraagt hij zich presidentieel? Is hij een president voor alle Amerikanen (of probeert hij dat tenminste te zijn)? Etc etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:37:14 #16
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175571278
Uitsplitsing van de Pew approval poll van het einde van vorige topic:

pi_175571355
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uitsplitsing van de Pew approval poll van het einde van vorige topic:

[ afbeelding ]
Toch wel vrij dramatische cijfers dit. Een krappe helft van de evangelicals staat nog maar achter Trump.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:42:32 #18
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175571395
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Toch wel vrij dramatische cijfers dit. Een krappe helft van de evangelicals staat nog maar achter Trump.
Ja, en ook betrekkelijk lage cijfers vanuit GOP/Lean GOP, met dan zelfs ook nog de kanttekening dat de zelf-identificatie als GOPper afgenomen is.
pi_175571445
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, en ook betrekkelijk lage cijfers vanuit GOP/Lean GOP, met dan zelfs ook nog de kanttekening dat de zelf-identificatie als GOPper afgenomen is.
Overigens heb ik wel het idee dat 32% total approval wel aan de lage kant van het spectrum ligt. Desondanks is de tendens in letterlijk alle groepen van de Amerikaanse samenleving (m.u.v. de Latino's) duidelijk.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:45:13 #20
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175571450
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Overigens heb ik wel het idee dat 32% total approval wel aan de lage kant van het spectrum ligt. Desondanks is de tendens in letterlijk alle groepen van de Amerikaanse samenleving (m.u.v. de Latino's) duidelijk.
Ja, deze poll is een outlier. Dat klopt.
pi_175571452
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, en ook betrekkelijk lage cijfers vanuit GOP/Lean GOP, met dan zelfs ook nog de kanttekening dat de zelf-identificatie als GOPper afgenomen is.
Dat laatste lijkt mij veel belangrijker op de langere termijn. Steeds minder mensen vinden zich Republikein. Het wordt een uitstervend ras en tenzij de GOP dat het een vlot vol Trump-ratten is moeten ze toch een andere identiteit kiezen. Trump en zijn makkers beginnen maar een nieuwe partij.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:48:49 #22
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175571511
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Toch wel vrij dramatische cijfers dit. Een krappe helft van de evangelicals staat nog maar achter Trump.
eigenlijk niet achter Trump, eerder achter Pence. Ze verwachten dat Trump snel de plaat zal poetsen, dat zal de weg vrij maken voor de gluiperige gier Mike Pence. De grote winst is met de Tax bill nu binnen bereik. Trump is gewoon een figurehead, om dit soort beslissingen te forceren, waarna Pence de VS in een reli-staat zal trachten om te vormen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:49:35 #23
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175571522
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij veel belangrijker op de langere termijn. Steeds minder mensen vinden zich Republikein. Het wordt een uitstervend ras en tenzij de GOP dat het een vlot vol Trump-ratten is moeten ze toch een andere identiteit kiezen. Trump en zijn makkers beginnen maar een nieuwe partij.
PVV - US version..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175571680
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe acteert de POTUS op het internationale toneel? Is hij in staat om gepast te reageren op tragische gebeurtenissen? Gedraagt hij zich presidentieel? Is hij een president voor alle Amerikanen (of probeert hij dat tenminste te zijn)? Etc etc
Ik vind beleid toch ook nog wel enigszins relevant.
pi_175571804
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind beleid toch ook nog wel enigszins relevant.
Dan is de score van Trump helemaal bedroevend...
pi_175571842
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is de score van Trump helemaal bedroevend...
Met zijn Jeruzalem-besluit kan Trump niet meer kapot bij DeParo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175571878
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met zijn Jeruzalem-besluit kan Trump niet meer kapot bij DeParo.
Terwijl zelfs de meeste Israëli’s het geen al te handig besluit vinden :+
pi_175571915
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is de score van Trump helemaal bedroevend...
Hoezo?
pi_175571934
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met zijn Jeruzalem-besluit kan Trump niet meer kapot bij DeParo.
Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
pi_175571997
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hoezo?
Hij heeft nog maar erg weinig beleid gesteund weten te krijgen en wat lukt is veelal kwalitatief erg matig.
pi_175572066
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij heeft nog maar erg weinig beleid gesteund weten te krijgen en wat lukt is veelal kwalitatief erg matig.
Dat is een redelijk Goed punt, hoe dan ook komt er het dagelijkse overheidsbeleid kijken waar zijn hele regering voor verantwoordelijk is, kijkend naar de federale economie etc staan de zaken er ook weer niet al te ongunstig voor in deze. Hiermee wil ik niet zeggen dat hij een Goede President is maar wel dat hij [voorlopig] Amerika ook weer niet kapot heeft gemaakt zoals je bijna wel zou denken als je veel kritiek en commentaar hoort.
pi_175572145
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is een redelijk Goed punt, hoe dan ook komt er het dagelijkse overheidsbeleid kijken waar zijn hele regering voor verantwoordelijk is, kijkend naar de federale economie etc staan de zaken er ook weer niet al te ongunstig voor in deze. Hiermee wil ik niet zeggen dat hij een Goede President is maar wel dat hij [voorlopig] Amerika ook weer niet kapot heeft gemaakt zoals je bijna wel zou denken als je veel kritiek en commentaar hoort.
In absolute hoogconjunctuur vallen de directe effecten meestal ook wel wat mee. Maar qua positie in de wereld doen ze het slecht en de hoognodige economische hervormingen komen er nu ook echt niet.
Het land niet volledig kapot maken is nou niet direct een goede prestatie voor een president...
pi_175572147
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is een redelijk Goed punt, hoe dan ook komt er het dagelijkse overheidsbeleid kijken waar zijn hele regering voor verantwoordelijk is, kijkend naar de federale economie etc staan de zaken er ook weer niet al te ongunstig voor in deze. Hiermee wil ik niet zeggen dat hij een Goede President is maar wel dat hij [voorlopig] Amerika ook weer niet kapot heeft gemaakt zoals je bijna wel zou denken als je veel kritiek en commentaar hoort.
De economie pruttelt wel vrolijk verder, maar volgens mij heeft hij aan niet al te veel knoppen gedraaid dus een echte verdienste is het ook weer niet. De voorgenomen belastingplannen zijn altijd goed voor de beurskoersen.

Als ik mijn fornuis niet gebruik is het compliment dat ik de keuken zo goed schoon weet te houden niet echt op zijn plaats.
pi_175572233
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In absolute hoogconjunctuur vallen de directe effecten meestal ook wel wat mee. Maar qua positie in de wereld doen ze het slecht en de hoognodige economische hervormingen komen er nu ook echt niet.
Het land niet volledig kapot maken is nou niet direct een goede prestatie voor een president...
De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
pi_175572256
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De economie pruttelt wel vrolijk verder, maar volgens mij heeft hij aan niet al te veel knoppen gedraaid dus een echte verdienste is het ook weer niet. De voorgenomen belastingplannen zijn altijd goed voor de beurskoersen.

Als ik mijn fornuis niet gebruik is het compliment dat ik de keuken zo goed schoon weet te houden niet echt op zijn plaats.
Trump heeft wel een regering om zich heen die natuurlijk enigszins verantwoordelijk is voor hoe de federale economie draait en opeert in binnen- en buitenland dus ik denk dat we die verantwoordelijkheid ook weer niet te klein hoeven maken.
pi_175572349
Je wil te graag Paro :P
pi_175572518
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
Je wil te graag Paro :P
We moeten kritisch blijven, ook op onze eigen mening, belangrijk.
pi_175572535
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
Obama kreeg een economische crisis cadeau bij zijn aantreden.

Trump is vooral bezig met het afbreken van zinnige regelgeving? Wet schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Games vrijdag 8 december 2017 @ 13:03:43 #39
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_175573012
Ja, heeft Flint al weer drinkbaar water?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:10:32 #40
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175573167
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als ik mijn fornuis niet gebruik is het compliment dat ik de keuken zo goed schoon weet te houden niet echt op zijn plaats.
mooie vergelijking. :)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:10:38 #41
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175573169
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
Je kunt veel zeggen van dat besluit. Zowel positief als negatief.

Maar verstandig is het allerminst.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:43:01 #42
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175573984
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
ver·stan·dig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
met verstand begaafd
2
van verstand, inzicht getuigend

Wat is er precies verstandig aan het besluit van Trump?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_175574051
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:03 schreef Puddington het volgende:
Ja, heeft Flint al weer drinkbaar water?
En wanneer krijgt de rest van Texas de beloofde FEMA-hulp?
quote:
Forty-four percent of those impacted said they'd applied for assistance from the Federal Emergency Management Agency (FEMA) or the Small Business Administration. Only 26 percent of applicants, however, said their applications had been approved.

Thirty-three percent said they'd been denied, while 19 percent said their applications were still pending. The remainder said they weren't sure of their application's status.

Of those whose applications were denied, four in 10 said they weren't given a reason, while 60 percent said they "were not given instructions on how to revise their applications."
"A+" zei je toch, Donald? (En let wel, dat was in augustus.) :{

[ Bericht 20% gewijzigd door brokjespoes op 08-12-2017 13:54:46 ]
  vrijdag 8 december 2017 @ 15:00:50 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
  Overall beste user 2022 vrijdag 8 december 2017 @ 15:19:34 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175575936
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
Het was geen hoogconjunctuur onder Obama want Trump riep dat er 40% werkloosheid was.
Dus Obama was een geniale president
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175576675
Degene die nog stelt dat Trump geen politiek voorbeeld kan zijn, is hiermee de mond gesnoerd: despoten uit de hele wereld bewonderen zijn minachting voor de vrije pers. https://www.politico.com/(...)-news-despots-287129
pi_175578103
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

ver·stan·dig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
met verstand begaafd
2
van verstand, inzicht getuigend

Wat is er precies verstandig aan het besluit van Trump?
Trump vindt zijn verkiezingsbelofte nakomen belangrijker dan de vraag of die belofte verstandig was.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 06:41:08 I fulfilled my campaign promise - others didn’t! https://t.co/bYdaOHmPVJ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175578428
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
Huh wat? Amerikaanse bedrijven agressiever? Voorbeelden?

Trump heeft wel voor elkaar dat z'n eigen land van ellende uit elkaar valt. Er heerst echte armoede en sinds Trump is racisme geen taboe meer.
Uit de onderbuik snap ik die gevoelens (enigszins), maar het levert zo verdomd weinig op. Het maakt Amerika klein, terwijl het juist zo groot kan zijn. Maar die intellectuele bagage heeft Trump niet dus laat zich ringeloren door Bannon. Het is echt tragisch voor de USA en in grotere mate voor de GOP.
pi_175578695
Oke dit is wel gek

michaelscherer twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 16:38:49 Beverly Young Nelson admits to adding date and place to alleged Roy Moore inscription in her yearbook. Gloria Allre… https://t.co/08arFevesv reageer retweet
pi_175578765
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe acteert de POTUS op het internationale toneel? Is hij in staat om gepast te reageren op tragische gebeurtenissen? Gedraagt hij zich presidentieel? Is hij een president voor alle Amerikanen (of probeert hij dat tenminste te zijn)? Etc etc
'etc etc' is wel een sterk argument

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind beleid toch ook nog wel enigszins relevant.
Gezien een aantal van de opzienbarende keuzes van de Trump administration draait alles nog verrassend soepel.

De banden met sommige bondgenoten die bekoeld waren onder Obama (zoals Japan en Saudi Arabie) zijn sterker dan ooit. De economie groeit als kool.
pi_175579254
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 17:39 schreef Nintex het volgende:

[..]

'etc etc' is wel een sterk argument

[..]

Gezien een aantal van de opzienbarende keuzes van de Trump administration draait alles nog verrassend soepel.

De banden met sommige bondgenoten die bekoeld waren onder Obama (zoals Japan en Saudi Arabie) zijn sterker dan ooit. De economie groeit als kool.
Die laatste opmerking toont maar weer aan dat je het politieke begrip van een kleffe oliebol hebt. Nu is het me al eerder opgevallen dat je in dit topic niet verder komt dan het dumpen van puberale memes en het quoten van Trump's tweets, gevolgd door emoticons die een blinde adoratie en het verlies van kritisch denkvermogen suggereren, maar dit slaat wel alles.

Japan is door Trump geschoffeerd door zijn beslissing om na jaren van onderhandeling TPP te cancellen. Zeker bij Japanners komt vertrouwen te voet en gaat het te paard. Saudi Arabië is door Trump de gordijnen in gejaagd door het erkennen van Jeruzalem.

[ Bericht 11% gewijzigd door westwoodblvd op 08-12-2017 18:13:25 ]
  vrijdag 8 december 2017 @ 18:26:43 #52
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175579647
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 17:35 schreef Nintex het volgende:
Oke dit is wel gek

michaelscherer twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 16:38:49 Beverly Young Nelson admits to adding date and place to alleged Roy Moore inscription in her yearbook. Gloria Allre… https://t.co/08arFevesv reageer retweet
Niet per se, mensen schrijven in hun eigen jaarboek. Ze heeft toch ook niet geclaimed dat dat van hem was of wel?
  vrijdag 8 december 2017 @ 18:55:17 #53
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175580373
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 18:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet per se, mensen schrijven in hun eigen jaarboek. Ze heeft toch ook niet geclaimed dat dat van hem was of wel?
Jawel.
Ik had een tijdje terug een link gestuurd die erop wees dat de aantekening zeer verdacht was. Die link is weggehaald.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  Overall beste user 2022 vrijdag 8 december 2017 @ 18:56:29 #54
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175580400
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 18:06 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Saudi Arabië is door Trump de gordijnen in gejaagd door het erkennen van Jeruzalem.
Hoe groot was die wapenorder ook alweer? Het zou me niets verbazen als die wat minder hoog uitpakt dankzij dit geintje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175580425
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 18:55 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Jawel.
Ik had een tijdje terug een link gestuurd die de aantekening zeer verdacht was. Die link is weggehaald.
Oh ja, censuur ;(
De claim staat nog steeds hoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175580467
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 december 2017 @ 19:00:32 #57
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175580629
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 december 2017 @ 19:13:24 #59
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175580763
quote:
Fwiw, het is inmiddels ook onafhankelijk bevestigd door NBC. Mss dat dat wel mag van de o zo transparante /r/wikileaks.
  Overall beste user 2022 vrijdag 8 december 2017 @ 19:14:29 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175580792
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 19:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Alzheimer blijft een vreselijke ziekte.
Beter dan Parkinson.

Je kunt beter vergeten je biertje te betalen dan dat je je glas omflikkert.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175580839
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175581080
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 18:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet per se, mensen schrijven in hun eigen jaarboek. Ze heeft toch ook niet geclaimed dat dat van hem was of wel?
Heeft ze niet - en ik denk dat iedereen die aandachtig naar die tekst heeft gekeken, al lang al had gezien dat plaats + datum anders geschreven waren.

Maar helaas voor de Moore-aanbidders betekent dat nog steeds niet dat ze die handtekening heeft vervalst.
  vrijdag 8 december 2017 @ 19:40:33 #63
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175581538
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 19:25 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Heeft ze niet - en ik denk dat iedereen die aandachtig naar die tekst heeft gekeken, al lang al had gezien dat plaats + datum anders geschreven waren.

Maar helaas voor de Moore-aanbidders betekent dat nog steeds niet dat ze die handtekening heeft vervalst.
Er is een aantekening te vinden in het jaarboek van Beverly Nelson die eindigt op:

Love,
Roy

Nu ben ik geen erkend forensisch handschrift expert maar wanneer ik die foto zie lijkt het er heel sterk op dat daarna in een iets ander handschrift en met een andere kleur inkt aan toegevoegd is:
Moore D.A. (rechts van Roy)
22-12-77
Olde Hickory House

De datum is al daarboven genoemd via Christmas 1977. De 7 is hier heel anders dan in de datum onderaan.
Het is heel snel vast stellen of deze aantekening in een keer gezet is door de inkt van de tekst onder en boven 'Moore' chemisch te vergelijken. Dit jaarboek wordt daarvoor niet afgestaan.
De kans dat de inkt precies dezelfde samenstelling heeft is klein.
De toevoeging D.A. is ook vreemd. Roy Moore was toen geen district attorney.
De getuige Beverly Nelson gaat het wel moeilijk krijgen in een rechtbank, meerdere familieleden kraken deze Beverly volledig af.



Ik vind die Moore eigenlijk ook wel een rare knakker, maar dat is nog geen reden om valse getuigenissen af te leggen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  Overall beste user 2022 vrijdag 8 december 2017 @ 19:55:26 #64
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175581938
Die Roy Moore met zijn pedo-maniertjes.

Vroom lullen en kinderkutjes vullen. Meer kan hij niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 8 december 2017 @ 20:06:58 #65
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175582274
Wel een goed evenwichtig artikel over wat de Flynn pleadeal nou wel of niet zou kunnen betekenen: The Unsolved Mystery of Michael Flynn’s Plea Deal - It might be a dramatic breakthrough in the investigation of Donald Trump — or a revelation of Robert Mueller’s weak hand. (Susan Hennessey, Benjamin Wittes)
pi_175582878
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 20:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel een goed evenwichtig artikel over wat de Flynn pleadeal nou wel of niet zou kunnen betekenen: The Unsolved Mystery of Michael Flynn’s Plea Deal - It might be a dramatic breakthrough in the investigation of Donald Trump — or a revelation of Robert Mueller’s weak hand. (Susan Hennessey, Benjamin Wittes)
Mueller is op pad gestuurd om dingen te zoeken die er niet zijn. De Democrats dachten daadwerkelijk dat Putin de hulp had ingeschakeld van mafklappers als Goldstone en Roger Stone.

Het feit is dat ze gewoon wat hebben zitten aan kloten met zijn allen in die grote Trump toren. 'vrijwilligers' die niet eens betaald werden en als belangrijkste motief zelfverrijking/zelf promotie of Clinton haat hadden. Mike Flynns grootste probleem is dat hij alle kanten chantabel was door zijn particuliere intelligence en lobby werk van de afgelopen jaren. Manafort blijkt vooral heel dom te zijn.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 19:40 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Er is een aantekening te vinden in het jaarboek van Beverly Nelson die eindigt op:

Love,
Roy

Nu ben ik geen erkend forensisch handschrift expert maar wanneer ik die foto zie lijkt het er heel sterk op dat daarna in een iets ander handschrift en met een andere kleur inkt aan toegevoegd is:
Moore D.A. (rechts van Roy)
22-12-77
Olde Hickory House

De datum is al daarboven genoemd via Christmas 1977. De 7 is hier heel anders dan in de datum onderaan.
Het is heel snel vast stellen of deze aantekening in een keer gezet is door de inkt van de tekst onder en boven 'Moore' chemisch te vergelijken. Dit jaarboek wordt daarvoor niet afgestaan.
De kans dat de inkt precies dezelfde samenstelling heeft is klein.
De toevoeging D.A. is ook vreemd. Roy Moore was toen geen district attorney.
De getuige Beverly Nelson gaat het wel moeilijk krijgen in een rechtbank, meerdere familieleden kraken deze Beverly volledig af.

[ afbeelding ]

Ik vind die Moore eigenlijk ook wel een rare knakker, maar dat is nog geen reden om valse getuigenissen af te leggen.
Het is een heel raar verhaal. Ik geloof die vrouw, maar aan de andere kant zou het wel weer een megastunt zijn als precies dit #metoo verhaal doorgestoken kaart is.

Een soort van WMD op fake news gebied. :')
  vrijdag 8 december 2017 @ 20:36:51 #67
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175583388
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 20:25 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mueller is op pad gestuurd om dingen te zoeken die er niet zijn. De Democrats dachten daadwerkelijk dat Putin de hulp had ingeschakeld van mafklappers als Goldstone en Roger Stone.

Het feit is dat ze gewoon wat hebben zitten aan kloten met zijn allen in die grote Trump toren. 'vrijwilligers' die niet eens betaald werden en als belangrijkste motief zelfverrijking/zelf promotie of Clinton haat hadden. Mike Flynns grootste probleem is dat hij alle kanten chantabel was door zijn particuliere intelligence en lobby werk van de afgelopen jaren. Manafort blijkt vooral heel dom te zijn.
Het zal moeten blijken. Althans, dat ze immoreel waren door niet naar de FBI te stappen terwijl ze wisten wat er speelde mag wel duidelijk zijn... of er meer serieus strafbare feiten zijn gepleegd zal moeten blijken.

Anyway, "door democraten op pad gestuurd" klopt niet denk ik. Rosenstein is een republikein. Het onderzoek is oorspronkelijk gestart onder Comey, ook een republikein (althans, voor 2016, toen geswitched naar independent). Zou overigens ook niet willen zeggen dat het 'door de republikeinen' gestart is oid... zie het meer als ambtenarij die hun werk doen, los van politieke kleur.
pi_175583757
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 december 2017 @ 21:06:52 #69
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175584575
Hoe het rechtse media propaganda apparaat om is gegaan met de berichtgeving rondom Moore: The Roy Moore Yearbook Controversy Shows How Right-Wing Media Distorts Reality to Fit Its Agenda (QC)

Fox News natuurlijk weer door de bocht: claiming that Nelson "admitted" that she had "forged part of [the] yearbook inscription" attributed to Moore. (Wat ze inmiddels verwijderd hebben en gewijzigd naar "wrote" ipv "forged".

Breitbart die dat "forged" nog erger overnam alsof het over het hele stuk zou gaan, met de headline: "Bombshell: Roy Moore Accuser Beverly Nelson Admits She Forged Yearbook".
pi_175584626
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 21:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe het rechtse media propaganda apparaat om is gegaan met de berichtgeving rondom Moore: The Roy Moore Yearbook Controversy Shows How Right-Wing Media Distorts Reality to Fit Its Agenda (QC)

Fox News natuurlijk weer door de bocht: claiming that Nelson "admitted" that she had "forged part of [the] yearbook inscription" attributed to Moore. (Wat ze inmiddels verwijderd hebben en gewijzigd naar "wrote" ipv "forged".

Breitbart die dat "forged" nog erger overnam alsof het over het hele stuk zou gaan, met de headline: "Bombshell: Roy Moore Accuser Beverly Nelson Admits She Forged Yearbook".
Trump heeft weer voldoende munitie voor zijn rally vandaag.
pi_175584944
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De economie pruttelt wel vrolijk verder, maar volgens mij heeft hij aan niet al te veel knoppen gedraaid dus een echte verdienste is het ook weer niet. De voorgenomen belastingplannen zijn altijd goed voor de beurskoersen.

Als ik mijn fornuis niet gebruik is het compliment dat ik de keuken zo goed schoon weet te houden niet echt op zijn plaats.
Volgens Fox is dit wel te danken aan onze Geniale Trump hoor:

http://video.foxnews.com/v/5672228409001/

Ik geloof er alleen geen barst van.
  vrijdag 8 december 2017 @ 21:30:46 #72
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175585428
quote:
quote:
According to the police report, Brailsford was carrying an AR-15 rifle with the phrase “You’re F—ed” etched into the weapon.
Mooi man.
  vrijdag 8 december 2017 @ 21:46:03 #73
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175586070
Wat een onzin:
LauraLitvan twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:28:56 GOP Gov Rick Snyder of Michigan says the special election to replace Democratic Rep. John Conyers won't take place for 11 MONTHShttps://t.co/c3zlt4Q7LG reageer retweet
Correctie:
Tom_Winter twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:20:34 NBC News: Trump Jr. received e-mails about a WikiLeaks document dump... But only after the documents were already made public not before as others reported:https://t.co/8pb9LhxvNW reageer retweet
  vrijdag 8 december 2017 @ 22:05:06 #74
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175586715
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:52 schreef Szura het volgende:
@AP
BREAKING: GOP Rep. Trent Franks is resigning after ethics inquiry into his discussion of surrogacy with female staffers.
Zoals wel min of meer te verwachten was zat er hier wel meer achter:

passantino twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:49:04 AP Exclusive: Former aide says GOP Rep. Trent Franks offered her $5 million to carry his child. reageer retweet
Politico:
rachaelmbade twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:54:24 MORE COMING from me & @JakeSherman: These ex-staffers got the impression Franks may have wanted to impregnate them via intercourse... reageer retweet
pi_175586719
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Correctie:
Tom_Winter twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:20:34 NBC News: Trump Jr. received e-mails about a WikiLeaks document dump... But only after the documents were already made public not before as others reported:https://t.co/8pb9LhxvNW reageer retweet
Dom, dom, dom. Trump kan weer losgaan op de 'fake news' media :{
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 december 2017 @ 22:08:30 #76
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175586819
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 december 2017 22:05 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dom, dom, dom. Trump kan weer losgaan op de 'fake news' media :{
Ik snap ook echt niet hoezo ze niet beter die shit controleren? Wat dat betreft is de 24h news-cycle echt pure kanker. Het moet en zal zo snel mogelijk uitgebracht worden.

Overigens heeft Trump geen reden nodig om los te gaan over "fake news". Bizar genoeg is de kans groter dat het gaat om feiten als hij het bestempelt als fake news dan wanneer hij dat niet doet. :P Zijn fans die het echt geloven dat iets echt nep is als hij zegt dat het zo is zijn toch bij verre niet in de meerderheid.
  vrijdag 8 december 2017 @ 22:37:08 #77
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175587778
Wat is dit dan? Moet nog wennen aan serieuze journalistiek @ buzzfeed.. dit terzijde

quote:
How Secret Talks With Russia to Prevent Election Meddling Collapsed
With the 2018 midterms on the horizon, Moscow proposed a sweeping non-interference agreement with the United States, US officials tell BuzzFeed News. The Trump administration said no.

The Trump administration has rejected a sweeping Russian proposal seeking a mutual ban on foreign political interference, three senior US administration officials tell BuzzFeed News.

Russia first broached the subject in July, when one of Vladimir Putin’s top diplomats arrived in Washington with a sheet of proposals aimed at addressing a top concern of the US government: A resurgence of Russian meddling in the 2018 elections.

At the time, the midterms were 16 months away, but Washington had only just begun to understand the extent of Russia’s alleged involvement in the 2016 election, including the widespread use of troll accounts to disseminate inflammatory messages, and efforts to probe US voter registration databases in 21 states. The consensus among cybersecurity experts was that the US was ill-prepared to defend against another concerted effort by Moscow to influence US elections.

The Russians were also feeling insecure. Putin, who has long feared US-backed regime change efforts, faces reelection in March. And although he is universally favored to win another six-year term, the former KGB officer is eager to avoid the type of mass protests that followed Russia’s disputed legislative elections in 2011, a defiant uprising he continues to attribute to US interference.

To test the possibility of a mutual agreement, Putin dispatched Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov to Washington for a July 17 meeting with Under Secretary Tom Shannon, the No. 3 official at the State Department. The official US account of the meeting offered only a bland summary of conversations on “areas of mutual concern.” But three US administration officials, including one inside the meeting, said Ryabkov handed over a document containing a bold proposal: A sweeping noninterference agreement between Moscow and Washington that would prohibit both governments from meddling in the other’s domestic politics.

After examining the proposal, which has not previously been reported, US officials told Moscow there would be no deal.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 8 december 2017 @ 22:47:15 #78
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_175588077
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 22:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik snap ook echt niet hoezo ze niet beter die shit controleren? Wat dat betreft is de 24h news-cycle echt pure kanker. Het moet en zal zo snel mogelijk uitgebracht worden.
Ik snapte ook niet waar de sensatie vandaan kwam, want in de WaPo stond in de kop al vermeld dat het ging om al publieke gegevens.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 8 december 2017 @ 22:55:12 #79
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175588326
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 17:35 schreef Nintex het volgende:
Oke dit is wel gek

michaelscherer twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 16:38:49 Beverly Young Nelson admits to adding date and place to alleged Roy Moore inscription in her yearbook. Gloria Allre… https://t.co/08arFevesv reageer retweet
Ach, kom. Je weet wel beter.
Zodra Gloria Allred in zo'n verhaal terecht komt is het meteen fishy. Niet voor niks dat ze nu trending is _O-
Het probleem van de timing van de aantijgingen diep aan het einde van de campagne, The Washington Post als katalysator en dat Allred acte de présence maakte was vanaf de start alles problematisch.
En het maakt ook niet zo heel erg veel uit dat het zonneklaar is dat in het jaarboek wat dingen erbij zijn geschreven, maar dit niet onbelangrijke feit breng je meteen met de initiële aantijgingen naar buiten, zodat het niet lijkt alsof je aan het draaien bent.
Maar ja, met Gloria Allred aan boord gaat er altijd wel wat mis :')
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 8 december 2017 @ 23:18:22 #80
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175589012
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 22:47 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik snapte ook niet waar de sensatie vandaan kwam, want in de WaPo stond in de kop al vermeld dat het ging om al publieke gegevens.
Dan hadden zij het gelukkig wel goed. Nu is WaPo natuurlijk wel een slag beter dan CNN en NBC, hoewel ook zij het onder druk wel eens fout krijgen.
  vrijdag 8 december 2017 @ 23:53:51 #81
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175589922
De WaPo is sinds dat Jeff Bezos de nieuwe eigenaar is politiek actief geworden. Na de verkiezing van Trump werd extra personeel geworden "om de president accountable te houden" Gek genoeg was dat not belangrijk onder Obama.
Enfin, hackende Russen was heel interessant opeens na de verkiezing. De WaPo vond dit belangrijk, en sloeg de plank mis. Misschien voortaan toch maar de wilde claims van de WaPo hier weren in dit forum, in plaats van de bronnen die nu op de zwarte lijst staan.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.0b207ae58856

https://www.snopes.com/re(...)-by-russian-hackers/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_175590136
Vandaag weer een rectificatie van CNN.

Grote scoop, Trump Jr. zou op 4 september een e-mail hebben gehad van Wikileaks met de gelekte Clinton e-mails. De e-mails van Clinton lekte echter pas rond de 10e dus het was caught red handed, case closed!

Afijn, het was natuurlijk weer eens niet waar, want na onderzoek ontdekte NBC dat Jr. de e-mail pas kreeg op 14 september en dat de bron vermoedelijk banden had met Wikileaks. Terwijl het ook gewoon een enthousiaste Trumper had kunnen zijn.



DonaldJTrumpJr twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:24:50 What are the odds that @cnn has the decency to make a full retraction??? You know, a real one, not hidden on their... https://t.co/IqfeN1Yqsp reageer retweet


[ Bericht 29% gewijzigd door Nintex op 09-12-2017 00:13:50 ]
  zaterdag 9 december 2017 @ 00:06:44 #83
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175590176
Maar weer eens op incognitomode gekeken wat het was wat er gezegd werd :

De WaPo is sinds dat Jeff Bezos de nieuwe eigenaar is politiek actief geworden. - Niet waar
Na de verkiezing van Trump werd extra personeel geworden "om de president accountable te houden" - Goede zaak
Gek genoeg was dat not belangrijk onder Obama. - Minder, aangezien Obama niet de rechtsstaat wilde ondermijnen.
Enfin, hackende Russen was heel interessant opeens na de verkiezing. En ervoor
De WaPo vond dit belangrijk, en sloeg de plank mis. Voor de medelezers: het gaat over een bericht over het al dan niet gehacked zijn van een energiebedrijf, wat gecorrigeerd is en, in mijn beleving, totaal niet belangrijk voor het grote plaatje.
Misschien voortaan toch maar de wilde claims van de WaPo hier weren in dit forum, in plaats van de bronnen die nu op de zwarte lijst staan.Wilde claims zijn er niet zo vaak van WaPo, eigenlijk praktisch nooit. Welke wilde claims heb je het over die niet rechtgezet zijn? En waarom klaag je niet over onzin van Breitbart?
pi_175590494
Ach sommige mensen denken dat als je nooit iets rectificeert op een nieuwssite, het altijd waar is wat er beweerd wordt. Ongeveer zoals mensen die seksueel wangedrag ontkennen zich daar niet schuldig aan gemaakt hebben en dus best senator kunnen worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175590860
"Mr. Trump the fake news says you have dementia also CNN had to retract a story today." :7

"Prepare the plane Jared, we're going to Florida!" 8-)

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 09-12-2017 om 00:25:06 On my way to Pensacola, Florida. See everyone soon! #MAGA https://t.co/ijwxVSYQ52 reageer retweet
Goh

PoliticalShort twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:01:41 Mueller's 'right-hand man' on the Russia probe (Aaron Zebley) represented Clinton IT aide (Justin Cooper) who set u... https://t.co/IorSc7yh37 reageer retweet
  zaterdag 9 december 2017 @ 00:37:19 #86
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175591002
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:32 schreef Nintex het volgende:
Goh

PoliticalShort twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:01:41 Mueller's 'right-hand man' on the Russia probe (Aaron Zebley) represented Clinton IT aide (Justin Cooper) who set u... https://t.co/IorSc7yh37 reageer retweet
Kun je niet stoppen met deze onzin? Moeten we ook allemaal doen alsof het verdacht is dat Mueller een republikein is ofzo?
pi_175591334
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:32 schreef Nintex het volgende:
Allemaal irrelevant
Wederom dank voor je bijdrage :')
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:00:47 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175591462
quote:
Goh

PoliticalShort twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 21:01:41 Mueller's 'right-hand man' on the Russia probe (Aaron Zebley) represented Clinton IT aide (Justin Cooper) who set u... https://t.co/IorSc7yh37 reageer retweet
Ah, ik dacht al dat ik hem ergens van kende. Deze kerel is echt totaal niet serieus te nemen met zijn geretweet van judicialwatch.

Het idee van waarheid is dat je de hele waarheid, voor zover bekend is, kent. Dit is precies waar deze persoon, net als judicialwatch, tekort in schiet. Het is wederom niks meer dan gelul. Wat dat betreft geeft ik je l0gg0l account meer credit.
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:04:37 #89
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175591525
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah, ik dacht al dat ik hem ergens van kende. Deze kerel is echt totaal niet serieus te nemen met zijn geretweet van judicialwatch.

Het idee van waarheid is dat je de hele waarheid, voor zover bekend is, kent. Dit is precies waar deze persoon, net als judicialwatch, tekort in schiet. Het is wederom niks meer dan gelul. Wat dat betreft geeft ik je l0gg0l account meer credit.
Wat precies klopt er niet? Want het is vooral veel geschreeuw en weinig substantieels waarmee je je nu bezighoudt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175591586
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah, ik dacht al dat ik hem ergens van kende. Deze kerel is echt totaal niet serieus te nemen met zijn geretweet van judicialwatch.

Het idee van waarheid is dat je de hele waarheid, voor zover bekend is, kent. Dit is precies waar deze persoon, net als judicialwatch, tekort in schiet. Het is wederom niks meer dan gelul. Wat dat betreft geeft ik je l0gg0l account meer credit.
Het is toch wel bizar dat de man die voor Clinton de blackberries stuk sloeg:
quote:
The FBI said in a report that an aide to Bill Clinton, Justin Cooper, recalled "two instances where he destroyed Clinton's old mobile phones by breaking them in half or hitting them with a hammer."
Met Mueller aan het onderzoek werkt. Kleine wereld zullen we maar zeggen.
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:08:22 #91
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175591597
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat precies klopt er niet? Want het is vooral veel geschreeuw en weinig substantieels waarmee je je nu mee bezig houdt.
Het is vooral weinig geschreeuw waar ik me mee bezig hou en meer met het feit dat ze (=judicialwatch) niet geinteresseerd zijn in de HELE waarheid. Terwijl dat juist zo belangrijk is voor de waarheid.
pi_175591803
Aardig stukje over de job statistics van het BLS:
http://fivethirtyeight.co(...)why-thats-a-problem/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:26:24 #93
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175591838
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is vooral weinig geschreeuw waar ik me mee bezig hou en meer met het feit dat ze (=judicialwatch) niet geinteresseerd zijn in de HELE waarheid. Terwijl dat juist zo belangrijk is voor de waarheid.
Laat ik het dan eens voor jou ontleden aan welke 'waarheid' wordt gerefereerd.

Peter Strzok was mede verantwoordelijk voor het vrijpleiten van Hillary Clinton nog voordat kroongetuigen verhoord werden en Clinton zelf verhoord werd. Hij heeft zich ook bezig gehouden met het op gang brengen van de Russia collusion onderzoek.
Lisa Page had een romantische relatie met Strzok en wisselde anti-Trump berichten met hem.
Jeannie Rhee was een advocate voor de Clinton Foundation.
Andrew Weissmann prees Sally Yates toen zij in haar hoedanigheid van AG direct inging tegen de EO van de president. Verder heeft Weissmann een trackrecord met beslissingen die in de Supreme Court zijn verworpen met 9-0 oordeel en mensen vervolgde op basis van niet bestaande misdrijven.
Aaron Zebley heeft hele diepe banden met Hillary Clinton via de man die voor haar bewijsmateriaal vernietigde die onderdeel waren van de dagvaarding van het Congres.
En dan is er ook nog de federale rechter in de zaak Flynn die zichzelf verschoonde van de zaak. Ondertussen is daarvan bekend dat hij een van de rechters is geweest die verantwoordelijk was voor het uitgeven van de FISA bevelschrift.

Dus dit is de 'waarheid' van het team van Mueller, waarvan al eerder bekend was dat het overgrote deel Clinton of DNC donateurs zijn.
De 'waarheid' is dat uit alle 30k FBI-agenten de selectieprocedure zich lijkt toe te spitsen op vereiste banden met het Clinton syndicaat, terwijl de poule groot genoeg is voor Mueller om elke schijn van partijdigheid te kunnen vermijden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:34:25 #94
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175591909
Dan vergeet ik ook nog eens Micheal Dreben en er komt volgens mij een moment dat het onderzoek net zo goed door Hillary Clinton kan worden gedaan.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:34:58 #95
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175591917
Kun je niet gewoon zeggen van ‘Ik denk x, omdat
- y1
- y2’

Etcetera. Vind het erg moeilijk om er een touw aan vast te knopen.
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:36:55 #96
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175591928
Nee.
Dit is simpel informatie. Vrije toegankelijke informatie.
Wat jij daarvan wil denken of niet laat ik helemaal aan jou.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:40:25 #97
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175591956
Ik snap gewoon niet wat je bedoelt en waarom, maar als je superwarrig wil overkomen op me is dat natuurlijk aan jou.
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:43:45 #98
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175591971
Ik bedoel dat waar jij zegt dat iemands bijdrage hier onzin is, deze gebaseerd is op feiten over team Mueller.
En deze feiten heb ik voor jouw gemak uiteen gezet.
Persoonlijk vind ik dit constructiever dan jouw houding van afwijzing zonder de argumenten (veel geschreeuw en weinig substantieels).
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175592016
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:26 schreef dellipder het volgende:

Dus dit is de 'waarheid' van het team van Mueller, waarvan al eerder bekend was dat het overgrote deel Clinton of DNC donateurs zijn.
De 'waarheid' is dat uit alle 30k FBI-agenten de selectieprocedure zich lijkt toe te spitsen op vereiste banden met het Clinton syndicaat, terwijl de poule groot genoeg is voor Mueller om elke schijn van partijdigheid te kunnen vermijden.
Lijkt zich toe te spitsen zeg je zelf. Je ziet over het hoofd dat ze ook geselecteerd kunnen zijn op hun kwaliteiten/ ervaring ongeacht gedane donaties in het verleden en dat het best zo kan zijn dat er misschien weinig gekwalificeerde agenten zijn voor die job die donateurs van Trump zijn. :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:53:26 #100
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175592057
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Lijkt zich toe te spitsen zeg je zelf. Je ziet over het hoofd dat ze ook geselecteerd kunnen zijn op hun kwaliteiten ongeacht gedane donaties in het verleden en dat het best zo kan zijn dat er misschien weinig gekwalificeerde agenten zijn voor die job die donateurs van Trump zijn. :D
Je bent bekend dat een aantal onderzoekers van deze zaak zijn afgehaald en een federale rechter zich heeft verschoond? Het gaat nu vooral over de vraag waarom in de eerste plaats juist deze personen zijn geselecteerd? Waarom geen rekening houdend met eventuele juridische implicaties van de geselecteerden?
En ja ik doe alleen een suggestie, maar eerlijk is eerlijk ik wil heel graag de inhoud van de FISA applicatie kennen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')