abonnement Unibet Coolblue
pi_175570315
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175570336
Senate unanimously passes bill marking 50 years since Jerusalem reunification

Hier doelt redpilled op. En, zoals gewoonlijk, snapt hij er weer eens geen donder van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570373
Die geslis van Trump was trouwens wel hilarisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570450
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
Die geslis van Trump was trouwens wel hilarisch.
Ja maar alle presidenten hadden zo hun debiele momenten. Obama minder want cool en relatief jong.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175570464
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Ja maar alle presidenten hadden zo hun debiele momenten. Obama minder want cool en relatief jong.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570482
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik haalde met de uitspraken van Schumer slechts een voorbeeld van de 90-0 Senaat stemming eruit. Snap dat dan!
Die stemming ging over het opnieuw bekrachtigen van de status van Jeruzalem, met de volgende opmerking:

quote:
He’s right about both pieces of legislation and the margins by which they passed. However, it’s worth noting that the 2017 Senate resolution also reaffirmed that "the permanent status of Jerusalem remains a matter to be decided between the parties through final status negotiations towards a two-state solution" -- a position that Trump rhetorically backed in his speech, but that some believe could be endangered by his decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital and move the embassy.
http://www.politifact.com(...)ory-jerusalem-embas/

Ik ben het niet met je oneens dat men unaniem voor heeft gestemd, dat blijkt gewoon uit de cijfers. Maar niet dat dat dus zou betekenen dat elke senator het eens is met het officieel erkennen van de hoofdstad door de president. De twee-statenoplossing wordt niet voor niets benadrukt in de tekst van de Senaat en er is niet voor niets een voorbehoud over de permanente status.
pi_175570485
En nu hebben de Amerikanen dit misbaksel:

Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570489
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, dat is ze juist niet ;) Ze is juist enorm degelijk christelijk.
Hoe kunnen we nou haar uitspraken discrediteren? :'(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175570522
De vader van Beatrice ken ik trouwens wel goed, maar dat geheel terzijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175570561
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
De vader van Beatrice ken ik trouwens wel goed, maar dat geheel terzijde.
Het komt wel heel dichtbij nu.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:13:38 #11
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175570830
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Ja maar alle presidenten hadden zo hun debiele momenten. Obama minder want cool en relatief jong.
Zelfs Bush 2 (idioot) en Reagan (dement) BLEVEN president. Hier heb ik Trump nog niet op kunnen betrappen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175570880
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:11 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Valt ook wel weer mee. Het gaat helemaal niet zo slecht op grote lijnen. De extreme walging voor Trump van zijn tegenstanders in de politiek en media is nog het meest opzienbarend.
Geen zin in een discussie in NWS.

Jij vindt het opzienbarend dat de media niet weglopen met Trump, een oranje idioot die journalisten heeft gebrandmerkt als vijand van het volk?

En wat bedoel je met 'het gaat helemaal niet zo slecht'? Wat zijn precies de criteria? Er is nog geen wereldoorlog uitgebroken, bedoel je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175571035
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zin in een discussie in NWS.

Jij vindt het opzienbarend dat de media niet weglopen met Trump, een oranje idioot die journalisten heeft gebrandmerkt als vijand van het volk?

En wat bedoel je met 'het gaat helemaal niet zo slecht'? Wat zijn precies de criteria? Er is nog geen wereldoorlog uitgebroken, bedoel je?
Wat zijn de criteria precies volgens jou eigenlijk dan?
pi_175571085
De criteria zijn al gegeven door Trump toch en hoeveel van zijn beloftes heeft hij nu ingelost?

Wat dat betreft snap ik zijn fans op dit forum al helemaal niet, het enige wat nog overblijft is dat hij de gevestigde orde zou trollen.
pi_175571109
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat zijn de criteria precies volgens jou eigenlijk dan?
Hoe acteert de POTUS op het internationale toneel? Is hij in staat om gepast te reageren op tragische gebeurtenissen? Gedraagt hij zich presidentieel? Is hij een president voor alle Amerikanen (of probeert hij dat tenminste te zijn)? Etc etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:37:14 #16
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175571278
Uitsplitsing van de Pew approval poll van het einde van vorige topic:

pi_175571355
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uitsplitsing van de Pew approval poll van het einde van vorige topic:

[ afbeelding ]
Toch wel vrij dramatische cijfers dit. Een krappe helft van de evangelicals staat nog maar achter Trump.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:42:32 #18
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175571395
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Toch wel vrij dramatische cijfers dit. Een krappe helft van de evangelicals staat nog maar achter Trump.
Ja, en ook betrekkelijk lage cijfers vanuit GOP/Lean GOP, met dan zelfs ook nog de kanttekening dat de zelf-identificatie als GOPper afgenomen is.
pi_175571445
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, en ook betrekkelijk lage cijfers vanuit GOP/Lean GOP, met dan zelfs ook nog de kanttekening dat de zelf-identificatie als GOPper afgenomen is.
Overigens heb ik wel het idee dat 32% total approval wel aan de lage kant van het spectrum ligt. Desondanks is de tendens in letterlijk alle groepen van de Amerikaanse samenleving (m.u.v. de Latino's) duidelijk.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:45:13 #20
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175571450
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Overigens heb ik wel het idee dat 32% total approval wel aan de lage kant van het spectrum ligt. Desondanks is de tendens in letterlijk alle groepen van de Amerikaanse samenleving (m.u.v. de Latino's) duidelijk.
Ja, deze poll is een outlier. Dat klopt.
pi_175571452
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, en ook betrekkelijk lage cijfers vanuit GOP/Lean GOP, met dan zelfs ook nog de kanttekening dat de zelf-identificatie als GOPper afgenomen is.
Dat laatste lijkt mij veel belangrijker op de langere termijn. Steeds minder mensen vinden zich Republikein. Het wordt een uitstervend ras en tenzij de GOP dat het een vlot vol Trump-ratten is moeten ze toch een andere identiteit kiezen. Trump en zijn makkers beginnen maar een nieuwe partij.
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:48:49 #22
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175571511
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Toch wel vrij dramatische cijfers dit. Een krappe helft van de evangelicals staat nog maar achter Trump.
eigenlijk niet achter Trump, eerder achter Pence. Ze verwachten dat Trump snel de plaat zal poetsen, dat zal de weg vrij maken voor de gluiperige gier Mike Pence. De grote winst is met de Tax bill nu binnen bereik. Trump is gewoon een figurehead, om dit soort beslissingen te forceren, waarna Pence de VS in een reli-staat zal trachten om te vormen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 8 december 2017 @ 11:49:35 #23
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175571522
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij veel belangrijker op de langere termijn. Steeds minder mensen vinden zich Republikein. Het wordt een uitstervend ras en tenzij de GOP dat het een vlot vol Trump-ratten is moeten ze toch een andere identiteit kiezen. Trump en zijn makkers beginnen maar een nieuwe partij.
PVV - US version..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175571680
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe acteert de POTUS op het internationale toneel? Is hij in staat om gepast te reageren op tragische gebeurtenissen? Gedraagt hij zich presidentieel? Is hij een president voor alle Amerikanen (of probeert hij dat tenminste te zijn)? Etc etc
Ik vind beleid toch ook nog wel enigszins relevant.
pi_175571804
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind beleid toch ook nog wel enigszins relevant.
Dan is de score van Trump helemaal bedroevend...
pi_175571842
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is de score van Trump helemaal bedroevend...
Met zijn Jeruzalem-besluit kan Trump niet meer kapot bij DeParo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175571878
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met zijn Jeruzalem-besluit kan Trump niet meer kapot bij DeParo.
Terwijl zelfs de meeste Israëli’s het geen al te handig besluit vinden :+
pi_175571915
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is de score van Trump helemaal bedroevend...
Hoezo?
pi_175571934
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met zijn Jeruzalem-besluit kan Trump niet meer kapot bij DeParo.
Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
pi_175571997
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hoezo?
Hij heeft nog maar erg weinig beleid gesteund weten te krijgen en wat lukt is veelal kwalitatief erg matig.
pi_175572066
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij heeft nog maar erg weinig beleid gesteund weten te krijgen en wat lukt is veelal kwalitatief erg matig.
Dat is een redelijk Goed punt, hoe dan ook komt er het dagelijkse overheidsbeleid kijken waar zijn hele regering voor verantwoordelijk is, kijkend naar de federale economie etc staan de zaken er ook weer niet al te ongunstig voor in deze. Hiermee wil ik niet zeggen dat hij een Goede President is maar wel dat hij [voorlopig] Amerika ook weer niet kapot heeft gemaakt zoals je bijna wel zou denken als je veel kritiek en commentaar hoort.
pi_175572145
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is een redelijk Goed punt, hoe dan ook komt er het dagelijkse overheidsbeleid kijken waar zijn hele regering voor verantwoordelijk is, kijkend naar de federale economie etc staan de zaken er ook weer niet al te ongunstig voor in deze. Hiermee wil ik niet zeggen dat hij een Goede President is maar wel dat hij [voorlopig] Amerika ook weer niet kapot heeft gemaakt zoals je bijna wel zou denken als je veel kritiek en commentaar hoort.
In absolute hoogconjunctuur vallen de directe effecten meestal ook wel wat mee. Maar qua positie in de wereld doen ze het slecht en de hoognodige economische hervormingen komen er nu ook echt niet.
Het land niet volledig kapot maken is nou niet direct een goede prestatie voor een president...
pi_175572147
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is een redelijk Goed punt, hoe dan ook komt er het dagelijkse overheidsbeleid kijken waar zijn hele regering voor verantwoordelijk is, kijkend naar de federale economie etc staan de zaken er ook weer niet al te ongunstig voor in deze. Hiermee wil ik niet zeggen dat hij een Goede President is maar wel dat hij [voorlopig] Amerika ook weer niet kapot heeft gemaakt zoals je bijna wel zou denken als je veel kritiek en commentaar hoort.
De economie pruttelt wel vrolijk verder, maar volgens mij heeft hij aan niet al te veel knoppen gedraaid dus een echte verdienste is het ook weer niet. De voorgenomen belastingplannen zijn altijd goed voor de beurskoersen.

Als ik mijn fornuis niet gebruik is het compliment dat ik de keuken zo goed schoon weet te houden niet echt op zijn plaats.
pi_175572233
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In absolute hoogconjunctuur vallen de directe effecten meestal ook wel wat mee. Maar qua positie in de wereld doen ze het slecht en de hoognodige economische hervormingen komen er nu ook echt niet.
Het land niet volledig kapot maken is nou niet direct een goede prestatie voor een president...
De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
pi_175572256
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De economie pruttelt wel vrolijk verder, maar volgens mij heeft hij aan niet al te veel knoppen gedraaid dus een echte verdienste is het ook weer niet. De voorgenomen belastingplannen zijn altijd goed voor de beurskoersen.

Als ik mijn fornuis niet gebruik is het compliment dat ik de keuken zo goed schoon weet te houden niet echt op zijn plaats.
Trump heeft wel een regering om zich heen die natuurlijk enigszins verantwoordelijk is voor hoe de federale economie draait en opeert in binnen- en buitenland dus ik denk dat we die verantwoordelijkheid ook weer niet te klein hoeven maken.
pi_175572349
Je wil te graag Paro :P
pi_175572518
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
Je wil te graag Paro :P
We moeten kritisch blijven, ook op onze eigen mening, belangrijk.
pi_175572535
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
Obama kreeg een economische crisis cadeau bij zijn aantreden.

Trump is vooral bezig met het afbreken van zinnige regelgeving? Wet schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Games vrijdag 8 december 2017 @ 13:03:43 #39
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_175573012
Ja, heeft Flint al weer drinkbaar water?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:10:32 #40
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175573167
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als ik mijn fornuis niet gebruik is het compliment dat ik de keuken zo goed schoon weet te houden niet echt op zijn plaats.
mooie vergelijking. :)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:10:38 #41
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175573169
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
Je kunt veel zeggen van dat besluit. Zowel positief als negatief.

Maar verstandig is het allerminst.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:43:01 #42
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175573984
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
ver·stan·dig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
met verstand begaafd
2
van verstand, inzicht getuigend

Wat is er precies verstandig aan het besluit van Trump?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_175574051
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:03 schreef Puddington het volgende:
Ja, heeft Flint al weer drinkbaar water?
En wanneer krijgt de rest van Texas de beloofde FEMA-hulp?
quote:
Forty-four percent of those impacted said they'd applied for assistance from the Federal Emergency Management Agency (FEMA) or the Small Business Administration. Only 26 percent of applicants, however, said their applications had been approved.

Thirty-three percent said they'd been denied, while 19 percent said their applications were still pending. The remainder said they weren't sure of their application's status.

Of those whose applications were denied, four in 10 said they weren't given a reason, while 60 percent said they "were not given instructions on how to revise their applications."
"A+" zei je toch, Donald? (En let wel, dat was in augustus.) :{

[ Bericht 20% gewijzigd door brokjespoes op 08-12-2017 13:54:46 ]
  vrijdag 8 december 2017 @ 15:00:50 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
  Overall beste user 2022 vrijdag 8 december 2017 @ 15:19:34 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175575936
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
Het was geen hoogconjunctuur onder Obama want Trump riep dat er 40% werkloosheid was.
Dus Obama was een geniale president
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175576675
Degene die nog stelt dat Trump geen politiek voorbeeld kan zijn, is hiermee de mond gesnoerd: despoten uit de hele wereld bewonderen zijn minachting voor de vrije pers. https://www.politico.com/(...)-news-despots-287129
pi_175578103
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het een verstandig besluit maar ik vind het weinig relevant voor mijn mening over Trump. Daarvoor kijk ik liever naar besluiten die hij neemt die vooral Amerikanen aangaan in deze.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

ver·stan·dig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
met verstand begaafd
2
van verstand, inzicht getuigend

Wat is er precies verstandig aan het besluit van Trump?
Trump vindt zijn verkiezingsbelofte nakomen belangrijker dan de vraag of die belofte verstandig was.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 06:41:08 I fulfilled my campaign promise - others didn’t! https://t.co/bYdaOHmPVJ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175578428
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

De positie van Amerika in de wereld is allerminst slecht, economisch gezien, Amerikanen en Amerikaanse bedrijven zijn sinds het aantreden van Trump vele malen agressiever en meer aanwezig, ja er wordt in het Westen lacherig gedaan onder Trump, maar tot dusverre heeft dat niet specifiek negatieve resultaten voor Amerika opgeleverd. En of het de hoogconjunctuur is, misschien maar dan zat Obama ook in een hoogconjunctuur wellicht, het is een beetje makkelijk om het daarop af te schuiven en dan moet je wel met gegronde argumenten komen in deze. Ik denk wel dat het belastingplan een grote fout zal zijn. Maar dat gaat vooral op de mid-lange termijn gemerkt worden en waarschijnlijk niet in de eerste termijn van Trump.
Huh wat? Amerikaanse bedrijven agressiever? Voorbeelden?

Trump heeft wel voor elkaar dat z'n eigen land van ellende uit elkaar valt. Er heerst echte armoede en sinds Trump is racisme geen taboe meer.
Uit de onderbuik snap ik die gevoelens (enigszins), maar het levert zo verdomd weinig op. Het maakt Amerika klein, terwijl het juist zo groot kan zijn. Maar die intellectuele bagage heeft Trump niet dus laat zich ringeloren door Bannon. Het is echt tragisch voor de USA en in grotere mate voor de GOP.
pi_175578695
Oke dit is wel gek

michaelscherer twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 16:38:49 Beverly Young Nelson admits to adding date and place to alleged Roy Moore inscription in her yearbook. Gloria Allre… https://t.co/08arFevesv reageer retweet
pi_175578765
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe acteert de POTUS op het internationale toneel? Is hij in staat om gepast te reageren op tragische gebeurtenissen? Gedraagt hij zich presidentieel? Is hij een president voor alle Amerikanen (of probeert hij dat tenminste te zijn)? Etc etc
'etc etc' is wel een sterk argument

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind beleid toch ook nog wel enigszins relevant.
Gezien een aantal van de opzienbarende keuzes van de Trump administration draait alles nog verrassend soepel.

De banden met sommige bondgenoten die bekoeld waren onder Obama (zoals Japan en Saudi Arabie) zijn sterker dan ooit. De economie groeit als kool.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')