SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
• Documentaire 'Wild Geraas':
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.
http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.quote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.
Update :
Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme,
samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw.
Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uitactievoerders met een migranten achtergrond. Zij strijdentegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, deVOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe
Eeuw.
link
link document
En verder!![]()
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Het leven zonder zwarte pieten went vanzelf hoor.quote:Op zondag 26 november 2017 11:33 schreef Lunatiek het volgende:
Nu zijn de pietjes ook al uit de OP geslooptDie waren juist handig voor als je de code niet kent en mobiel Fok!t.
Dus overbodig. Fokken doe je op je zolderkamer, niet mobiel.quote:Op zondag 26 november 2017 11:33 schreef Lunatiek het volgende:
Nu zijn de pietjes ook al uit de OP geslooptDie waren juist handig voor als je de code niet kent en mobiel Fok!t.
De enige die hier racisme in ziet, ben jij.quote:Op zondag 26 november 2017 11:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Racisme is overal wanneer je het zo graag wilt zien.
Nee jij, dat is het punt:quote:Op zondag 26 november 2017 11:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De enige die hier racisme in ziet, ben jij.
Maar die raven bij de indiaan - zijn die nu van Odin ?quote:Op zondag 26 november 2017 11:47 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee jij, dat is het punt:
'Racisme is overal op de wereld te zien wanneer je racistisch denkt..'
Ik zie daar geen racisme in. Jij post het alsof we dit racistisch moeten vinden...quote:Op zondag 26 november 2017 11:47 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee jij, dat is het punt:
'Racisme is overal op de wereld te zien wanneer je racistisch denkt..'
Apart dat n zwart kleurtje dan zulke pavlov reacties bij je oproept.quote:Op zondag 26 november 2017 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zie daar geen racisme in. Jij post het alsof we dit racistisch moeten vinden...
Apart dat jij Zwarte Piet niet racistisch vindt terwijl je die plaatjes wel racistisch vindt.quote:Op zondag 26 november 2017 11:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Apart dat n zwart kleurtje dan zulke pavlov reacties bij je oproept.
Ik vind deze fotos niet racistisch, net zoals ik zwarte piet ook niet racistisch vindt.quote:Op zondag 26 november 2017 11:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Apart dat jij Zwarte Piet niet racistisch vindt terwijl je die plaatjes wel racistisch vindt.
Als dit karikaturen van blanke mensen moeten voorstellen dan zie ik het niet moet ik eerlijk zeggen.quote:Op zondag 26 november 2017 11:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Racisme is overal op de wereld te zien wanneer je racistisch denkt..
Net zomin als anderen een karikatuur in Zwarte Piet zien.quote:Op zondag 26 november 2017 12:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als dit karikaturen van blanke mensen moeten voorstellen dan zie ik het niet moet ik eerlijk zeggen.
Daar zie ik wel degelijk een negerkarikatuur in. Je kunt stellen dat je dit zelf niet ziet, maar heel veel andere mensen zien dat wel.quote:Op zondag 26 november 2017 12:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Net zomin als anderen een karikatuur in Zwarte Piet zien.
Eensch.quote:Op zondag 26 november 2017 12:14 schreef Ingolstadt het volgende:
Heb in een ander topic al mijn mening gegeven maar zal het hier even herhalen.
Als iedereen nou gewoon die roetveegpieten invoert ben je van dat gezeik af. En als mensen dan zeggen niet te willen buigen voor een kleine minderheid, wat voor een achterlijk klein kind ben je dan.
Dat durf ik te betwijfelen. De groep azijnzeikers verzint gewoon weer wat anders om racistisch te noemen en verder over te klagen. Ze houden niet op tot dat het hele feest geruïneerd is, zie Amsterdam dit jaar. Juist om die reden moet je absoluut niet zomaar toegeven.quote:Op zondag 26 november 2017 12:14 schreef Ingolstadt het volgende:
Heb in een ander topic al mijn mening gegeven maar zal het hier even herhalen.
Als iedereen nou gewoon die roetveegpieten invoert ben je van dat gezeik af.
Dat is al geprobeerd. Voor KOZP etc. was dat niet genoeg en voor degenen die hem graag wilde laten zoals die was was het evenmin bevredigend, waarbij de toegeeflijken die bogen werden geschofferd omdat hun offer (toch veranderen) niet werd geaccepteerd.quote:Op zondag 26 november 2017 12:14 schreef Ingolstadt het volgende:
Heb in een ander topic al mijn mening gegeven maar zal het hier even herhalen.
Als iedereen nou gewoon die roetveegpieten invoert ben je van dat gezeik af. En als mensen dan zeggen niet te willen buigen voor een kleine minderheid, wat voor een achterlijk klein kind ben je dan.
In elk geval de foto van de Japanse is ontegenzeggelijk een blanke karikatuur. Dat vind je ook tegenwoordig nog terug in de Japanse cultuur.quote:Op zondag 26 november 2017 12:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tenzij je wilt stellen dat er ook mensen zijn die in die foto's karikaturen van blanken zien zie ik niet welk punt er nou gemaakt wordt.
Dit is natuurlijk gewoon onzinquote:Op zondag 26 november 2017 12:21 schreef Lunatiek het volgende:
Plus dat het racisme in de hand werkte omdat donkere mensen geen Zwarte Piet meer mochten spelen.
Is dit jouw perceptie, of iets dat onderdeel is van de Japanse cultuur?quote:Op zondag 26 november 2017 12:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In elk geval de foto van de Japanse is ontegenzeggelijk een blanke karikatuur. Dat vind je ook tegenwoordig nog terug in de Japanse cultuur.
Ik denk niet dat karikatuur betekent wat jij denkt dat het betekent.quote:Op zondag 26 november 2017 12:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In elk geval de foto van de Japanse is ontegenzeggelijk een blanke karikatuur. Dat vind je ook tegenwoordig nog terug in de Japanse cultuur.
Dat gevoel heb ik ook ja.quote:Op zondag 26 november 2017 12:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat karikatuur betekent wat jij denkt dat het betekent.
Wat raar blijft aangezien deze vorm al sinds het ontstaan een kroesharige neger werd genoemd....quote:Op zondag 26 november 2017 12:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Net zomin als anderen een karikatuur in Zwarte Piet zien.
Japanners, en andere Aziaten, doen dat uit bewondering maar dat lijkt dus niet bij iedereen bekend.quote:
Het zou wel fijn zijn als je je even zou inlezen in de discussie en niet dit soort "slimme oplossingen" gaat verkondigen die in het recente verleden al hebben bewezen niet te werken.quote:Op zondag 26 november 2017 12:14 schreef Ingolstadt het volgende:
Heb in een ander topic al mijn mening gegeven maar zal het hier even herhalen.
Als iedereen nou gewoon die roetveegpieten invoert ben je van dat gezeik af. En als mensen dan zeggen niet te willen buigen voor een kleine minderheid, wat voor een achterlijk klein kind ben je dan.
Negeren. Leuk woord in deze contextquote:Op zondag 26 november 2017 12:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat raar blijft aangezien deze vorm al sinds het ontstaan een kroesharige neger werd genoemd....
Dat negeren is gewoon je oren in je vingers doen en hard lalalala roepen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik bij geen van die foto's veel weet van de culturele achtergrond. Dus moet ik het zuiver doen met hoe het eruit ziet.quote:Op zondag 26 november 2017 12:26 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Japanners, en andere Aziaten, doen dat uit bewondering maar dat lijkt dus niet bij iedereen bekend.
Owkee.quote:Op zondag 26 november 2017 12:27 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Negeren. Leuk woord in deze context
Die zaak is al vaker aangehaald:quote:
De Dokkumse en Mokumse twisten.quote:Op zondag 26 november 2017 12:27 schreef whosvegas het volgende:
Toch een strakke actie van de Friezen
Weet jij wel wat het betekent? Zwarte Piet is net zo min een karikatuur als dat Japanse gebruik. Geen van beiden is bedoeld als een beledigende/spottende vertekening van een bevolkingsgroep. Geen van beiden heeft überhaupt wat te maken met een andere bevolkingsgroep.quote:
Jij blijft maar denken dat deze discussie gaat over feiten, terwijl het voornamelijk gaat over perceptie.quote:Op zondag 26 november 2017 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Weet jij wel wat het betekent? Zwarte Piet is net zo min een karikatuur als dat Japanse gebruik. Geen van beiden is bedoeld als een beledigende/spottende vertekening van een bevolkingsgroep. Geen van beiden heeft überhaupt wat te maken met een andere bevolkingsgroep.
Als ik nu besluit om me als Indiaan te verkleden, is dat niet automatisch een karikatuur. Dat zou het pas zijn als ik daadwerkelijk Indianen ga bespotten.
Echt, het zou me niks verbazen als over x jaar iemand daarover valt.quote:
Over dat laatste zinnetje in de eerste alinea valt nog wat te zeggen, maar verder leg ik precies de definitie van karikatuur uit. Dat je het er niet mee eens bent dat het nou eenmaal zo is, geeft je nog niet het recht om zo kinderachtig te reageren.quote:Op zondag 26 november 2017 12:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij blijft maar denken dat deze discussie gaat over feiten, terwijl het voornamelijk gaat over perceptie.
Grow up.
Japanners eigenen zich kenmerken toe van de blanke mens. Huidskleur, grote ronde ogen. Dat zie je daar wel vaker.quote:Op zondag 26 november 2017 12:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dit jouw perceptie, of iets dat onderdeel is van de Japanse cultuur?
Zie Alicia hierboven: dat is een x-jaar geleden al gebeurd.quote:Op zondag 26 november 2017 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Echt, het zou me niks verbazen als over x jaar iemand daarover valt.
Misschien kijk ik er overheen, maar ik kan in je post geen antwoord op mijn vraag ontdekken.quote:
link?quote:Op zondag 26 november 2017 12:48 schreef whosvegas het volgende:
Laatst gezien in een Geen stijl of Pownews filmpje gezien dat eeen jochie van 3 werd uitgescholden door een stel antipieten demonstranten. Hoe triest ben je
Ik ken de achtergrond van de Dancehall niet. In de reggae zijn voor zover ik weet de artiesten trots op hun "zwartzijn", wat ook blijkt uit een naam als Aswad. Ze verwijzen voortdurend naar het zwarte keizerrijk Ethiopië en de Bijbelse relevantie daarvan.quote:Op zondag 26 november 2017 12:42 schreef BoneThugss het volgende:
In Jamaica willen al die artiesten juist blank zijn. Het zogenaamde bleeching. Zie Vybz Kartel.
Het is een trend of is dit nou ook weer racistisch.
nah!quote:Op zondag 26 november 2017 12:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, ze krijgen dikke rode lippen van door de schoorsteen klimmen
Soms lijkt het net alsof verschillende mensen verschillende visies en meningen hebben.quote:Op zondag 26 november 2017 12:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ken de achtergrond van de Dancehall niet. In de reggae zijn voor zover ik weet de artiesten trots op hun "zwartzijn", wat ook blijkt uit een naam als Aswad. Ze verwijzen voortdurend naar het zwarte keizerrijk Ethiopië en de Bijbelse relevantie daarvan.
Dus ik kan dat bleechen niet plaatsen.
quote:Op zondag 26 november 2017 12:40 schreef WodanIsGroot het volgende:
Anime is ook een karikatuur, eentje van blanke Friezen.
[ afbeelding ]
Ik wel.quote:Op zondag 26 november 2017 12:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ken de achtergrond van de Dancehall niet. In de reggae zijn voor zover ik weet de artiesten trots op hun "zwartzijn", wat ook blijkt uit een naam als Aswad. Ze verwijzen voortdurend naar het zwarte keizerrijk Ethiopië en de Bijbelse relevantie daarvan.
Dus ik kan dat bleechen niet plaatsen.
Kun jij uitleggen waarom Jamaicaanse (Dancehall) artiesten blijkbaar een bleeching-hype hebben? Terwijl hun directe roots (reggae) wel erg trots op zwart waren.quote:Op zondag 26 november 2017 12:51 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Soms lijkt het net alsof verschillende mensen verschillende visies en meningen hebben. Gek is dat.
Pipo de Clown was meer een august of niet?quote:Op zondag 26 november 2017 12:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Japanners eigenen zich kenmerken toe van de blanke mens. Huidskleur, grote ronde ogen. Dat zie je daar wel vaker.
Of dat een karikatuur is? Dat kun je bij Zwarte Piet ook betwisten, want zelfs in de bronnen die uitgaan van een neger of zelf negerslaaf is het nergens de intentie een zwarte belachelijk te maken of te kleineren. Dat zou Schenkman ook niet hebben gedaan, gezien zijn achtergrond.
Zoals ergens in deeltje 87 of zo al is genoemd: de jaren '70 piet zou iets weg kunnen hebben van een negerkarikatuur maar
- afrokapsels waren toen hip, ook bij blanken. Je kunt ze nu in de feestwinkel krijgen voor een 70's feest
- het moest meer een clown zijn en wat denk je: die hebben dikke rode lippen![]()
![]()
Afro 70's style:
[ afbeelding ]
Dikke rode lippen:
[ afbeelding ]
Deze heeft ook nog eens kroeshaar.
Een van de toenmalige populaire kindervrienden die het beeld van 70's Piet kan hebben beïnvloed:
[ afbeelding ]
Mijn perceptie is dat de perceptie van anti-piet racistisch is, en nu?quote:Op zondag 26 november 2017 12:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij blijft maar denken dat deze discussie gaat over feiten, terwijl het voornamelijk gaat over perceptie.
Grow up.
Ja, dat klopt. En Zwarte Piet een Harlekijn.quote:Op zondag 26 november 2017 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pipo de Clown was meer een august of niet?
Ik zou sws niet meer gaan als ik kleine kinderen zou hebben.quote:
Dat deden wij op de kleuterschool... als er kritiek wordt gegeven roepen "ah joh, kijk naar jezelf".quote:Op zondag 26 november 2017 12:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Mijn perceptie is dat de perceptie van anti-piet racistisch is, en nu?
Harlekijn is een paljas. Komt uit de commedia dell'arte hè.quote:Op zondag 26 november 2017 13:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. En Zwarte Piet een Harlekijn.
Hoe krijgen ze dat nou weer voor elkaarquote:Op zondag 26 november 2017 12:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, ze krijgen dikke rode lippen van door de schoorsteen klimmen
Er is nog een lager dieptepunt.quote:
Wutquote:Op zondag 26 november 2017 13:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is nog een lager dieptepunt.
In Reigersbos de groep antipieten die een agent met een kleurtje stond uit te schreeuwen voor 'huisneger' tijdens een antipiet protest.
Filmpje is wel verwijderd.
Heel veel andere mensen (ook jij) WILLEN er een karikatuur in zien, dat is het verschil.quote:Op zondag 26 november 2017 12:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar zie ik wel degelijk een negerkarikatuur in. Je kunt stellen dat je dit zelf niet ziet, maar heel veel andere mensen zien dat wel.
Dat is onderdeel van de Japanse cultuur. Ik zou het zelf niet zo zien.quote:Op zondag 26 november 2017 12:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien kijk ik er overheen, maar ik kan in je post geen antwoord op mijn vraag ontdekken.
Jup. Maar die heeft merkwaardige roots die op iets heidens lijken terug te gaan. Waarbij je de slapstick makkelijk als een roe kunt zien.quote:Op zondag 26 november 2017 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Harlekijn is een paljas. Komt uit de commedia dell'arte hè.
Dus zo hypocriet als de pestquote:Op zondag 26 november 2017 13:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is nog een lager dieptepunt.
In Reigersbos de groep antipieten die een agent met een kleurtje stond uit te schreeuwen voor 'huisneger' tijdens een antipiet protest.
Filmpje is wel verwijderd.
Pieke Dassen?quote:Op zondag 26 november 2017 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pipo de Clown was meer een august of niet?
10 jaar dwang arbeidquote:Op zondag 26 november 2017 13:07 schreef LelijKnap het volgende:
Wat een ondankbaar schijtvolk. Taakstraf aan de ketting wat mij betreft.
Waarom zou je naar feiten kijken als het alleen maar gevoel en perceptie is? Dan hoef je ook niks te veranderen, alleen zorgen dat de perceptie verandert. Dus zorgen dat door educatie dat beeld van een neger weer gewoon een beeld van de duivel wordt.quote:Op zondag 26 november 2017 13:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat deden wij op de kleuterschool... als er kritiek wordt gegeven roepen "ah joh, kijk naar jezelf".
Wat is het argument dat de roetveegpiet niet zou werken dan? In Rotterdam wordt het ook al op steeds grotere schaal ingezet en in Amsterdam wordt hij geleidelijk ook ingevoerd.quote:Op zondag 26 november 2017 12:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als je je even zou inlezen in de discussie en niet dit soort "slimme oplossingen" gaat verkondigen die in het recente verleden al hebben bewezen niet te werken.
Wat voor achterlijk klein kind ben je dan. Een ezel stoot zich in het algemeen...
Roots van dit soort figuren is idd ook vaak wel ouder dan bijv. de commedia dell'arte.quote:Op zondag 26 november 2017 13:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jup. Maar die heeft merkwaardige roots die op iets heidens lijken terug te gaan. Waarbij je de slapstick makkelijk als een roe kunt zien.
Het is niet genoeg voor die zeurpieten.quote:Op zondag 26 november 2017 13:11 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wat is het argument dat de roetveegpiet niet zou werken dan? In Rotterdam wordt het ook al op steeds grotere schaal ingezet en in Amsterdam wordt hij geleidelijk ook ingevoerd.
Interessante aanname. Zoals?quote:Op zondag 26 november 2017 12:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen. De groep azijnzeikers verzint gewoon weer wat anders om racistisch te noemen en verder over te klagen.
Vertel verder?quote:Ze houden niet op tot dat het hele feest geruïneerd is, zie Amsterdam dit jaar.
quote:Juist om die reden moet je absoluut niet zomaar toegeven.
Pieke Dassen speelde de clown August in de Film van Ome Willem. Maar dat was geen echte august, een bepaald type clown.quote:
Wie zegt dat?quote:Op zondag 26 november 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is niet genoeg voor die zeurpieten.
Lees je in. KOZP vind een piet nooit kunnen, ongeacht kleur, want ook als die niet zwart is blijft het gebaseerd op een negerslaaf en dus verwerpelijk.quote:Op zondag 26 november 2017 13:11 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wat is het argument dat de roetveegpiet niet zou werken dan? In Rotterdam wordt het ook al op steeds grotere schaal ingezet en in Amsterdam wordt hij geleidelijk ook ingevoerd.
http://regio.tpo.nl/2017/(...)erleden-ook-racisme/quote:Op zondag 26 november 2017 13:13 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Interessante aanname. Zoals?
[..]
Vertel verder?
[..]
Geef dan een bronquote:Op zondag 26 november 2017 13:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lees je in. KOZP vind een piet nooit kunnen, ongeacht kleur, want ook als die niet zwart is blijft het gebaseerd op een negerslaaf en dus verwerpelijk.
Onder de filmpjes van braboneger en jandino over dit onderwerp staan ook dat soort leuzen. Echt belachelijk.quote:Op zondag 26 november 2017 13:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is nog een lager dieptepunt.
In Reigersbos de groep antipieten die een agent met een kleurtje stond uit te schreeuwen voor 'huisneger' tijdens een antipiet protest.
Filmpje is wel verwijderd.
KOZP. Jeffrey. Quincy.quote:
Een august is een figuur aangekleed zoals Pipo de Clown en geschminkt als Pipo de Clown. Dus wit geschminkt met een rode lach of een rood huilend gezicht. Het kan een domme august zijn of een wat slimmere august, maar hij heeft een lagere rang in feite dan de clown.quote:Op zondag 26 november 2017 13:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben verder niet bekend met de term august...
Aha. Had er nog nooit van gehoord.quote:Op zondag 26 november 2017 13:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een august is een figuur aangekleed zoals Pipo de Clown en geschminkt als Pipo de Clown. Dus wit geschminkt met een rode lach of een rood huilend gezicht. Het kan een domme august zijn of een wat slimmere august, maar hij heeft een lagere rang in feite dan de clown.
Beetje aangever en komiek en dan is de aangever de clown en de komiek de august. Zie René van Vooren en Piet Bambergen, zeg maar. Snip en snap. Johnny en Rijk.
Het wordt niet vaak gebruikt in NL dat woord idd, heel af en toe rept iemand erover.quote:
Zoals deze ja: (beeld kan als schokkend worden ervaren)quote:Op zondag 26 november 2017 13:21 schreef noescom het volgende:
Pieten moeten ariërs met blond haar en blauwe ogen zijn. Dat weet iedereen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat geld voor de extremen aan beide kanten.quote:
Maar wat geeft jou eigenlijk het idee dat deze mensen representatief zijn voor of spreken namens alle mensen die in ZP een negerkarikatuur zien?quote:Op zondag 26 november 2017 13:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
KOZP. Jeffrey. Quincy.
Heb je de kritiek op de Amsterdamse edelpieten vanuit die hoek niet gehoord?
Ah de totaal niet vooringenomen website TPO. Dat je het als bron durft te gebruikenquote:Op zondag 26 november 2017 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)erleden-ook-racisme/
Ook Roetpiet was niet genoeg, dat moet je nu even op m'n blauwe ogen geloven. Heb het vaak voorbij zien komen, maar kan het niet zo snel vinden.
https://www.parool.nl/ams(...)het-andere~a4535433/quote:Dezelfde kritiek
Opmerkelijk genoeg kwam precies dezelfde kritiek uit kringen van pro-ZwartePiet-activisten die bezwaar maakten tegen het inruilen van Zwarte Piet voor een Spaanse edelman. Zij wezen erop dat de Spanjaarden in de zestiende eeuw flink hadden huisgehouden in steden als Zutphen, Naarden en Oudewater.
Eigenlijk bizar dat over clowns zo weinig bekend is bij "het publiek" en dat dan maar een beetje dom wordt geroepen "vervang de Zwarte Pieten door clowns".quote:Op zondag 26 november 2017 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het wordt niet vaak gebruikt in NL dat woord idd, heel af en toe rept iemand erover.
Zwarte Piet als mime clown. Ach, het is weer eens wat anders. Ik wil wel zien of zwarte piet uit de onzichtbare kist ontsnapt.quote:Op zondag 26 november 2017 13:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Eigenlijk bizar dat over clowns zo weinig bekend is bij "het publiek" en dat dan maar een beetje dom wordt geroepen "vervang de Zwarte Pieten door clowns".
Dat soort mij in de discussie het meest: dat mensen zonder verstand vam zaken vanalles willen aanpassen waarvan ze niet begrijpen waarom het zo is, en dan willen vervangen door iets waar ze evenmin verstand van hebben en dus ook niet weten waarom het zo is en daar niet past.
Nee, ja, dat is idd wel eigenaardig. Alles heeft een geschiedenis, ook toneelfiguren zoals clowns. Ook ZP heeft geschiedenis. Zomaar lukraak alles lopen mengen is weer bizar eigenlijk.quote:Op zondag 26 november 2017 13:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Eigenlijk bizar dat over clowns zo weinig bekend is bij "het publiek" en dat dan maar een beetje dom wordt geroepen "vervang de Zwarte Pieten door clowns".
Dat soort mij in de discussie het meest: dat mensen zonder verstand vam zaken vanalles willen aanpassen waarvan ze niet begrijpen waarom het zo is, en dan willen vervangen door iets waar ze evenmin verstand van hebben en dus ook niet weten waarom het zo is en daar niet past.
Dat zijn Spaanse Edelmannen, geen roetveegpieten.quote:Op zondag 26 november 2017 13:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
KOZP. Jeffrey. Quincy.
Heb je de kritiek op de Amsterdamse edelpieten vanuit die hoek niet gehoord?
Inderdaadquote:Op zondag 26 november 2017 13:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat geld voor de extremen aan beide kanten.
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”quote:Op zondag 26 november 2017 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)erleden-ook-racisme/
Ook Roetpiet was niet genoeg, dat moet je nu even op m'n blauwe ogen geloven. Heb het vaak voorbij zien komen, maar kan het niet zo snel vinden.
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.quote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
met mijn geweldige oplossing?quote:Op zondag 26 november 2017 13:28 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ah de totaal niet vooringenomen website TPO. Dat je het als bron durft te gebruiken
Maar evengoed: het zijn geen witte pieten maar specifiek Spaanse Edelmannen. Dan kan je ze net zo goed meteen "slavendrijvers" gaan noemen, in dat opzicht logisch dat er mensen over vallen.
En dan nog een leuk detail: De voorstanders van ZP waren er ook tegen
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)het-andere~a4535433/
Heeft trouwens niks met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet" te maken. Die kan je niet linken aan wat voor persoon uit het verleden want die is nog maar net nieuw.
quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.
Ik vind ze niet representatief. Ze spreken niet namens iedereen die er een negerkarikatuur in zien. Wel krijgen ze de meeste aandacht en hebben ze veel meelopers en hun "argumenten" worden daardoor makkelijk overgenomen. Vrijwel alles wat je in de media hoort over anti-piet komt uit die actiegroepjes.quote:Op zondag 26 november 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar wat geeft jou eigenlijk het idee dat deze mensen representatief zijn voor of spreken namens alle mensen die in ZP een negerkarikatuur zien?
Ik zeg niet dat ik hem heb bedacht, maar ik ben er een voorstander van. Maar goed, daar gaat het verder niet om.quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
met mijn geweldige oplossing?
de roetveeg piet was er honderd jaar geleden al![]()
dit is de Roetveeg piet uit 1920
[ afbeelding ]
Maar KOZP ziet het nog steeds als racisme.quote:Op zondag 26 november 2017 13:31 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat zijn Spaanse Edelmannen, geen roetveegpieten.
Ik zie ze dan ook als de extreme uiting van de anti kant, ben er dus geen fan van.quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.
Mooi, dan zijn we het daarover eens. Wat natuurlijk wel de vraag oproept waarom we alleen naar die groep zouden moeten kijken.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vind ze niet representatief. Ze spreken niet namens iedereen die er een negerkarikatuur in zien.
Van voornamelijk pro-pieten. Ook dat vind ik wonderlijk.quote:
Door pro-pieten.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Lunatiek het volgende:
en hebben ze veel meelopers en hun "argumenten" worden daardoor makkelijk overgenomen.
Een belangrijke vraag die zeker pro-pieten hier zichzelf eens wat vaker zouden moeten stellen.quote:
Maar je heb nu nog steeds niet een bron gegeven waaruit blijkt dat KOZP tegen de roetveegpiet is, terwijl je het wel steeds beweert.quote:Op zondag 26 november 2017 13:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar KOZP ziet het nog steeds als racisme.
Wat begrijp je niet aan "kick out"?quote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
Kick out zwarte piet. Niet roetveegpiet, kleurenpiet of wat voor piet dan ook (behalve dan de spaanse edelmannen maar dat zijn geen pieten maar edelmannen)quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Zp hebben ze het over, de zwarte piet. Die willen ze idd niet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Lach er maar om.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Nog zo'n bijzondere uitspraak die zo vaak voorbij komt dat mensen het werkelijk gaan geloven.
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.quote:Op zondag 26 november 2017 13:37 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Maar je heb nu nog steeds niet een bron gegeven waaruit blijkt dat KOZP tegen de roetveegpiet is, terwijl je het wel steeds beweert.
je schreef anders wel > met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet"quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik hem heb bedacht, maar ik ben er een voorstander van. Maar goed, daar gaat het verder niet om.
Pssst.... zwarte piet bestaat niet. Turken bestaan wel.quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Nogmaals, ze stellen letterlijk dat ze veranderingen willen. Ik heb een citaat van ze geplaatst erover.quote:Op zondag 26 november 2017 13:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.
Dat stellen ze wel overal waar ze 'demonstreren'.quote:Op zondag 26 november 2017 13:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik zie ze dan ook als de extreme uiting van de anti kant, ben er dus geen fan van.
Maar dat ze stellen dat het piet figuur geheel moet verdwijnen of zelfs het Sinterklaasfeest als totaal klopt niet. Dat stellen ze niet.
Ridicule is the only weapon that can be used against unintelligible propositions.quote:
Jaquote:Op zondag 26 november 2017 13:40 schreef Pedroso het volgende:
Zou er ook maar één kind zich druk maken als Zwarte Piet er in meerdere variaties zou komen ?
Wie is er hier nu lui? Waarom geen bronnen geven voor wat je allemaal beweertquote:Op zondag 26 november 2017 13:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.
Ze eisen,zozo,wij eisen ook, dat ze ophouden met die flauwekul en ons met rust latenquote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
Je kunt kinderen laten janken om de grootst mogelijke onzin.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat klopt er dan niet aan?quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Nog zo'n bijzondere uitspraak die zo vaak voorbij komt dat mensen het werkelijk gaan geloven.
In de 46e editie van het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding is de anti-racistische groep Kick Out Zwarte Piet opgenomen in de lijst.quote:Op zondag 26 november 2017 13:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ridicule is the only weapon that can be used against unintelligible propositions.
quote:Op zondag 26 november 2017 13:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt kinderen laten janken om de grootst mogelijke onzin.Dat is toch niet relevant voor de vraag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Vaste users hebben die bronnen meestal al meerdere keren gepost. We gaan ze niet voor iedere nieuwe deelnemer opnieuw opzoeken.quote:Op zondag 26 november 2017 13:42 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wie is er hier nu lui? Waarom geen bronnen geven voor wat je allemaal beweert
Die heb ik allang gegeven. Zie de vorige topics. Ik heb ze allemaal gelezen, jij duidelijk niet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:42 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wie is er hier nu lui? Waarom geen bronnen geven voor wat je allemaal beweert
Daar staat niet dat KOZP gezien wordt als een terroristische organisatie. Dus niks ervan klopt.quote:Op zondag 26 november 2017 13:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat klopt er dan niet aan?
Link: https://www.rijksoverheid(...)ingsbeeld-terrorisme
Interessante manier van discussiëren, ze gewoon te lui noemen dat ze geen 107 voorgaande delen gaan teruglezen.quote:Op zondag 26 november 2017 13:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vaste users hebben die bronnen meestal al meerdere keren gepost. We gaan ze niet voor iedere nieuwe deelnemer opnieuw opzoeken.
Dat is geen lijst van 'terroristische organisaties'.quote:Op zondag 26 november 2017 13:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
In de 46e editie van het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding is de anti-racistische groep Kick Out Zwarte Piet opgenomen in de lijst.
Laat eens zien dan dat ze dat stellen... Want ik ken die voorbeelden niet, wel dat ze nogal fel zijn op zp.quote:Op zondag 26 november 2017 13:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat stellen ze wel overal waar ze 'demonstreren'.
Ik kan ook op een internetsite dingen schrijven. Maakt het nog niet waar.
Droom rustig verderquote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is geen lijst van 'terroristische organisaties'.
Zoek op youtube maar naar filmpjes van Afriyie, die heeft meerdere keren duidelijk gemaakt wat het doel is van KOZPquote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Interessante manier van discussiëren, ze gewoon te lui noemen dat ze geen 107 voorgaande delen gaan teruglezen.
Uhu.quote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is geen lijst van 'terroristische organisaties'.
Was dat nog niet bekend dan?quote:Op zondag 26 november 2017 13:47 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Uhu.
Weten we ook weer aan welke kant jij staat.
Genoeg over te vinden op YT.quote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Laat eens zien dan dat ze dat stellen... Want ik ken die voorbeelden niet, wel dat ze nogal fel zijn op zp.
Geen zp meer. Dat is idd wel duidelijk en dat ze daar nogal fel op zijn ook (en daarin naar mijn mening te ver gaan).quote:Op zondag 26 november 2017 13:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zoek op youtube maar naar filmpjes van Afriyie, die heeft meerdere keren duidelijk gemaakt wat het doel is van KOZP
Neuh.quote:Op zondag 26 november 2017 13:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Was dat nog niet bekend dan?
Of ben ik in jouw droomwereldje nu ook een terrorist?
Hoeft niet hoor, staat gewoon op hun website.quote:Op zondag 26 november 2017 13:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zoek op youtube maar naar filmpjes van Afriyie, die heeft meerdere keren duidelijk gemaakt wat het doel is van KOZP
Terroristische organisaties, echt terroristische organisaties, zijn een vrij serieus iets. Dit labeltje te pas en te onpas gebruiken voor clubjes waar je het niet mee eens bent vind ik nogal dubieus.quote:Op zondag 26 november 2017 13:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Neuh.
Iemand die extremisten steunt in hun malle ideeën.
Nee. In de media. Geef jij maar eens een aantal zinnige artikelen uit de anti-piethoek van mensen die niet aan KOZP zijn gelieerd en aangeven dat ze KOZP niet representatief vinden (en er dus een andere mening op na houden).quote:
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).quote:
Ga klagen bij de AIVD dan.quote:Op zondag 26 november 2017 13:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Terroristische organisaties, echt terroristische organisaties, zijn een vrij serieus iets. Dit labeltje te pas en te onpas gebruiken voor clubjes waar je het niet mee eens bent vind ik nogal dubieus.
Je bent trouwens niet de 1e die daarna vraagt. Het argument: 'maak er gewoon een roetveegpiet van dan is het probleem opgelost' komt elke paar deeltjes weer terug. Iedere keer door nieuwe users.quote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Interessante manier van discussiëren, ze gewoon te lui noemen dat ze geen 107 voorgaande delen gaan teruglezen.
De PVV heet ook Partij van de Vrijheid.quote:Op zondag 26 november 2017 13:50 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, staat gewoon op hun website.
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Niet handig om pertinente onzin te verkondigen hier.
Hier openlijk je sympathie uitspreken voor extreemlinkse antiracistische actiegroepenquote:Op zondag 26 november 2017 13:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Was dat nog niet bekend dan?
Of ben ik in jouw droomwereldje nu ook een terrorist?
Typ in "KOZP vs PowNed". Zoek en gij zult vinden.quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).
Het enige wat ik weet is dat die organisatie zelf kenbaar maakt dat het om verandering gaat, niet om geheel verdwijnen.
Of GS.quote:Op zondag 26 november 2017 13:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Typ in "KOZP vs PowNed". Zoek en gij zult vinden.
Oh?quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).
Het enige wat ik weet is dat die organisatie zelf kenbaar maakt dat het om verandering gaat, niet om geheel verdwijnen.
Nee. Het gaat vooral over tv. Ik heb niet eens een tv. Ik baseer het op wat ik lees over wat er op tv is, o.a. in deze topicreeks, want ik lees ook geen kranten. Alleen artikelen (pro en contra) die hier gelinkt worden. Maar zoals ik vroeg: geef dan voorbeelden van anti-piet tegengeluiden of stop met janken.quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
De media geven jou gewoon het nieuws waar jij op geilt.
De AIVD is niet verantwoordelijk voor de idiote conclusies die hier worden getrokken uit hun rapporten.quote:
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbiedenquote:
Je haalt niet alleen hier je nieuws.quote:Op zondag 26 november 2017 13:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Het gaat vooral over tv. Ik heb niet eens een tv. Ik baseer het op wat ik lees over wat er op tv is, o.a. in deze topicreeks, want ik lees ook geen kranten. Alleen artikelen (pro en contra) die hier gelinkt worden. Maar zoals ik vroeg: geef dan voorbeelden van anti-piet tegengeluiden of stop met janken.
Ook, ja.quote:
Dat geven mensen als Jandindo en Braboneger ook aan.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbieden
Wat is je bedoeling met dit filmpje? Want er wordt nergens gezegd dat verandering niet goed genoeg zou zijn.quote:
Zo ook in het geval van zwarte piet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbieden
In principe was de (huidige) OP bedoeld om de relevante links etc in te plaatsen om die eeuwig herhalende vragen te kunnen beantwoorden. Daarvoor heb ik indertijd alle voorgaande delen in de reeks doorgenomen.quote:Op zondag 26 november 2017 13:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je bent trouwens niet de 1e die daarna vraagt. Het argument: 'maak er gewoon een roetveegpiet van dan is het probleem opgelost' komt elke paar deeltjes weer terug. Iedere keer door nieuwe users.
Evenals vele andere suggesties die bij voorbaat kansloos zijn.
Het is niet alsof ik een database heb waarop ik kant en klaar artikels, quotes, filmfragmenten of andere bron paraat heb voor iedere vraag die bij herhaling gesteld word.
Anekdotisch bewijs, beste bewijs.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbieden
quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).
Het enige wat ik weet is dat die organisatie zelf kenbaar maakt dat het om verandering gaat, niet om geheel verdwijnen.
Ben ik toch weer zo stom om er in te trappen:quote:Op zondag 26 november 2017 13:50 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, staat gewoon op hun website.
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Niet handig om pertinente onzin te verkondigen hier.
Jij ontkent dat de AIVD KOZP en die andere groep als serieuze dreiging ziet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
De AIVD is niet verantwoordelijk voor de idiote conclusies die hier worden getrokken uit hun rapporten.
Het openlijk uitspreken van je sympathie voor het afsluiten van snelwegen en binnenvallen van scholen is ook niet slim.quote:Op zondag 26 november 2017 13:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hier openlijk je sympathie uitspreken voor extreemlinkse antiracistische actiegroepen
lijkt me niet zo heel slim
Ik ontken dat KOZP formeel wordt aangemerkt als terroristische organisatie, ja.quote:Op zondag 26 november 2017 14:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jij ontkent dat de AIVD KOZP en die andere groep als serieuze dreiging ziet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar staan ze gewoon niet op.Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik vind deze fotos niet racistisch, net zoals ik zwarte piet ook niet racistisch vindt.quote:Op zondag 26 november 2017 11:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Apart dat jij Zwarte Piet niet racistisch vindt terwijl je die plaatjes wel racistisch vindt.
Zoals vaker gezegd: daar zul je dan wel algemene regels voor moeten bedenken.quote:Op zondag 26 november 2017 14:06 schreef BoneThugss het volgende:
Het liefste zou ik zien dat ze gewoon verbieden om te mogen demonstreren tijdens intochten.
Zoals ik al zei, geen enkele prominente actiegroep die heel “piet” wil afschaffen, maar wel een paar individuen in een paar filmpjes. Nou, bravo.quote:Op zondag 26 november 2017 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Ben ik toch weer zo stom om er in te trappen:
Vanaf 5.39
Op het account van Roberson staan zeker 5 van die fragmenten waar ze tegen roetveegpieten spreken en voor gehele afschaffing van pieten.
Nou Ingol, dat zoekt al makkelijker he.
Dat vrouwtje zegt niet dat roetpiet niet goed is, maar dat roetpiet naast zp niet goed genoeg is (dus beide naast elkaar, ze zegt 50% roetpiet is niet genoeg). Verder wil ze ook de kleding veranderen.quote:Op zondag 26 november 2017 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Ben ik toch weer zo stom om er in te trappen:
Vanaf 5.39
Op het account van Roberson staan zeker 5 van die fragmenten waar ze tegen roetveegpieten spreken en voor gehele afschaffing van pieten.
Nou Ingol, dat zoekt al makkelijker he.
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
Gewoon niet tijdens sinterklaasoptochten waar kleine kinderen bij zijn. Wat dat betreft sta ik 100 procent achter de mening van de Friezen, niet protesteren tijdens de intocht. De rest van het jaar gaan ze hun gang maar.quote:Op zondag 26 november 2017 14:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals vaker gezegd: daar zul je dan wel algemene regels voor moeten bedenken.
"Het mag niet bij Sinterklaasintochten" is veel te arbitrair.
Voornamelijk wel.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je haalt niet alleen hier je nieuws.
Is dat dan het algemene criterium? Er mag niet gedemonstreerd zijn als zich in straal X kleine kinderen bevinden?quote:Op zondag 26 november 2017 14:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gewoon niet tijdens sinterklaasoptochten waar kleine kinderen bij zijn. Wat dat betreft sta ik 100 procent achter de mening van de Friezen, niet protesteren tijdens de intocht. De rest van het jaar gaan ze hun gang maar.
Dit hoor je ook ieder jaar weer.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
een kinderfeest afschaffen omdat volwassen niet volwassen kunnen doen vind ik wat unfairquote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn.
Nee hoor, bijna overal is het uitsluitend feest.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
quote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geen enkele prominente actiegroep die heel “piet” wil afschaffen, maar wel een paar individuen in een paar filmpjes. Nou, bravo.
Zoek lekker dat account van Roberson door, daar vind je vele van dergelijke stukjes. Ook waarin ze letterlijk zeggen dat ze niet zullen stoppen met actievoeren tot overal piet is verdwenen.quote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat vrouwtje zegt niet dat roetpiet niet goed is, maar dat roetpiet naast zp niet goed genoeg is (dus beide naast elkaar, ze zegt 50% roetpiet is niet genoeg). Verder wil ze ook de kleding veranderen.
Maar nergens zegt ze geen piet figuur meer, ook zij, die aardig ver gaat in wat ze wil veranderen spreekt over verandering en niet over geheel weg.
Submissie.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
Mag gelijk ingeruild worden voor een Zwarte Klaas of Klaasoom.quote:Op zondag 26 november 2017 14:10 schreef Kassamiep het volgende:
Is dit het moment om over andere kwalijke aspecten van het feest te gaan praten ? Zoals een Rooms Katholiek bisschop die aan kinderen zit (ook al is hij volgens het populaire liedje gecastreerd)?
Er mag tijdens intochten niet geprotesteerd worden. Kleine kinderen of niet.quote:Op zondag 26 november 2017 14:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dat dan het algemene criterium? Er mag niet gedemonstreerd zijn als zich in straal X kleine kinderen bevinden?
Gaat dat werken, denk je?
Daar durf ik al niet over te beginnen, maar een als bisschop verklede man als opperhoofd van een kinderfeestje is in principe ook behoorlijk smakeloos ja.quote:Op zondag 26 november 2017 14:10 schreef Kassamiep het volgende:
Is dit het moment om over andere kwalijke aspecten van het feest te gaan praten ? Zoals een Rooms Katholiek bisschop die aan kinderen zit (ook al is hij volgens het populaire liedje gecastreerd)?
Schaf het voor jezelf af.quote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn.
Er is ieder jaar discussie over de kerstman. Zijn elfjes zijn kwetsend voor "little people"; hij leidt de aandacht af van Jezus, hij bespot dikke mensen, hij misbruikt arme rendieren etcquote:Op zondag 26 november 2017 14:11 schreef KingRadler het volgende:
Gelukkig hebben we nog geen discussie over de kerstman
Wat wil je dan? Kinderen inspraak daarin geven?quote:Op zondag 26 november 2017 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
een kinderfeest afschaffen omdat volwassen niet volwassen kunnen doen vind ik wat unfair
Sinterklaas opnemen in wetgeving zie ik echt niet gebeuren.quote:Op zondag 26 november 2017 14:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er mag tijdens intochten niet geprotesteerd worden. Kleine kinderen of niet.
Gelukkig zijn ze daar ook mee bezig in Den Haag.
Zp is verdwenen ja. Dat is dan ook wat actiegroep steeds stelt, dat ze zp niet meer willen. Ze hebben het niet over een veranderde vorm zonder die raciale kenmerken (weer, in hun ogen).quote:Op zondag 26 november 2017 14:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee hoor, bijna overal is het uitsluitend feest.
[..]
[..]
Zoek lekker dat account van Roberson door, daar vind je vele van dergelijke stukjes. Ook waarin ze letterlijk zeggen dat ze niet zullen stoppen met actievoeren tot overal piet is verdwenen.
En anders lees je de laatste paar stukjes in deze reeks door.
Het zou niet de eerste keer zijn. Al was het in de 16e eeuw meer een totaalverbodquote:Op zondag 26 november 2017 14:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sinterklaas opnemen in wetgeving zie ik echt niet gebeuren.
Veel (niet-blanke) kinderen zijn ongelijkheidsslachtoffers omdat ze minder cadeautjes krijgen van de blanke dikzak, opper-kapitalist.quote:Op zondag 26 november 2017 14:13 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er is ieder jaar discussie over de kerstman. Zijn elfjes zijn kwetsend voor "little people"; hij leidt de aandacht af van Jezus, hij bespot dikke mensen, hij misbruikt arme rendieren etc
gewoon ophouden met die discussie?quote:Op zondag 26 november 2017 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Kinderen inspraak daarin geven?
Het zal die kinderen sowieso worst zijn lijkt me.
Deze discussie gaat al lang niet meer over het belang van kinderen.
Is ook niet nodig, zolang een burgemeester bij het uitgeven van vergunningen maar rekening houdt met de aanwezigheid van kinderen bij zulke evenementen.quote:Op zondag 26 november 2017 14:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sinterklaas opnemen in wetgeving zie ik echt niet gebeuren.
Dan zijn we het er over eens dat zp veranderen in roetveegpieten niet de ultieme oplossing is zoals Ingol steld.quote:Op zondag 26 november 2017 14:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zp is verdwenen ja. Dat is dan ook wat actiegroep steeds stelt, dat ze zp niet meer willen. Ze hebben het niet over een veranderde vorm zonder die raciale kenmerken (weer, in hun ogen).
Zij zijn niet zoals mij van mening dat een mix van zp en roetpiet/kleurpiet e.d. een mooi compromis zal zijn. Zij vinden niet zoals ik dat dan iedereen het fijn op zijn eigen manier kan vieren.
Buiten het zicht van de kinderen natuurlijk. Laat iedereen lekker zelf weten hoe hij / zij het thuis viert en laat de plaatselijke gemeente over het wel of niet van Zwarte Pieten / Roetveegpieten / gekleurde Pieten gaan.quote:Op zondag 26 november 2017 14:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
gewoon ophouden met die discussie?
of gewoon die discussie buiten het zicht van de kinderen blijven voeren ... kies maar
Maar wat moet Pegida/NVU dan doen als ze geen scholen meer mogen binnenvallen om pro-piet stickers uit te delen ?quote:Op zondag 26 november 2017 14:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als Zwarte Piet nou gewoon ondergronds gaat. Geheime huiskamerfeesten, codetaal. Dan kunnen de antifa's doen alsof ze iets bereikt hebben en kunnen de pieten doen alsof antifa niet bestaat.
De boeren uit Friesland en de zwarte pieten staan niet op op de lijst van justitie en komen niet voor in het Rapport 'Dreigingsbeeld Terrorisme dat is het verschil.quote:Op zondag 26 november 2017 14:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het openlijk uitspreken van je sympathie voor het afsluiten van snelwegen en binnenvallen van scholen is ook niet slim.
Maar het is geen van beide verboden.
Dat waren ouders.quote:Op zondag 26 november 2017 14:34 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar wat moet Pegida/NVU dan doen als ze geen scholen meer mogen binnenvallen om pro-piet stickers uit te delen ?
Nee hoor. Dat was een groep geleid door Hugo Kuijper; oud Pegida voorman, nog altijd actief NVUlid en groot fan van het posten van anti-moslim boodschappen op Facebook.quote:
Dan gaan ze maar de straat vegen en oude dametjes helpen oversteken.quote:Op zondag 26 november 2017 14:34 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar wat moet Pegida/NVU dan doen als ze geen scholen meer mogen binnenvallen om pro-piet stickers uit te delen ?
En Pegida/NVU zullen vast wel genoeg idiote dingen blijven doen. Maak je daarom maar niet druk.quote:Op zondag 26 november 2017 14:37 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat was een groep geleid door Hugo Kuijper; oud Pegida voorman, nog altijd actief NVUlid en groot fan van het posten van anti-moslim boodschappen op Facebook.
Mensen die de piet in een andere vorm willen behouden komen zeker niet aan bod in dat soort filmpjes?quote:Op zondag 26 november 2017 14:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee hoor, bijna overal is het uitsluitend feest.
[..]
[..]
Zoek lekker dat account van Roberson door, daar vind je vele van dergelijke stukjes. Ook waarin ze letterlijk zeggen dat ze niet zullen stoppen met actievoeren tot overal piet is verdwenen.
Jouw stelling was het dat als je de zp vervangt in roetveegpieten dat dan het probleem opgelost zou zijn.quote:Op zondag 26 november 2017 14:40 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Mensen die de piet in een andere vorm willen behouden komen zeker niet aan bod in dat soort filmpjes?
Die is 14 of iets in die buurt.quote:Op zondag 26 november 2017 14:48 schreef BoneThugss het volgende:
Lekker wijf wel.
Wat een 'logica', mensen die Sinterklaas vieren met ZP, dus Pietje of Jantje, zijn geen racisten maar ZP is wel een 'racistische karikatuur'._!
U bent absoluut geen racist tenzij u het gelaat zwart maakt op een feestdag.
Dat is anders sinds jij enige jaren geleden begon te posten in de voorlopers van dit topic al jouw insteek.quote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn.
Wel grappig dat het meest actieve pro-piet groepje ook in dit stukje wordt benoemd.quote:Op zondag 26 november 2017 14:52 schreef BoneThugss het volgende:
Dreigingsbeeld Terrorisme:
''Het is uiteraard een kwalijke zaak, dat een door de burgemeester goedgekeurde betoging als gevolg van eigenrichting geen doorgang kan vinden. Maar dat hun anti-Piet-actie in Dokkum werd verhinderd, betekent niet automatisch dat KOZP een frisse club is. Toevallig twee dagen na “de slag om Dokkum” verscheen het maandelijkse rapport Dreigingsbeeld Terrorisme van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Dat maandrapport gaat grotendeels over terrorisme en jihadisme, maar aan het slot worden enkele hoofdstukjes gewijd aan de polarisatie tussen allerlei links en rechts opschietende groepjes extremisten. Op extreemrechts zijn dat de anti-islamgroepen Pegida en Identitair Verzet, en in toenemende mate het racistische studiegenootschap Erkenbrand.''
Extreem-links te noemen op z'n minst.
Geen idee. Maar als dat de nieuwe piet gaat worden dan is dat prima. Mag gewoon ongeschminkt.quote:Op zondag 26 november 2017 14:54 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wie speelt hier Sinterklaas? Lijkt mij een "me too geval"
Dat is toch ook logisch?quote:Op zondag 26 november 2017 14:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wel grappig dat het meest actieve pro-piet groepje ook in dit stukje wordt benoemd.
Sinterklaas: een feest voor terroristen.
Dus twee kleine groepen die allebei raar en soms agressief doen.quote:Op zondag 26 november 2017 14:59 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat is toch ook logisch?
Aan beide kanten heb je de grootse mongolen.
Het verschil zit het inde slavernij. Dat verleden.quote:Op zondag 26 november 2017 15:04 schreef retorbrapi het volgende:
Als een zwarte piet racisme ten opzichte van zwarte mensen is, zou een witte piet dan ook racisme ten opzichte van witte mensen zijn?
Zo ja, welke kleur piet zou geen racisme zijn? Zo nee, is deze dubbele standaard op zich geen racisme?
En vervolgens door duizenden worden toegejuicht.quote:Op zondag 26 november 2017 15:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus twee kleine groepen die allebei raar en soms agressief doen.
Of gewoon niet serieus nemen.quote:Op zondag 26 november 2017 15:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En vervolgens door duizenden worden toegejuicht.
Misschien moeten we het gewoon als een soort voetbal gaan zien.
Zowel zwarte als witte mensen zijn slaven geweest. Waar ligt het onderscheid?quote:Op zondag 26 november 2017 15:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het verschil zit het inde slavernij. Dat verleden.
Ik ken de witte kant niet echt. In elk geval heeft iedereen er aan mee gedaan. Sterker nog. Het bestaat nog steeds volop.quote:Op zondag 26 november 2017 15:06 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Zowel zwarte als witte mensen zijn slaven geweest. Waar ligt het onderscheid?
Dat is fake. Dat moet je ook niet zeggen zag ik al.quote:Op zondag 26 november 2017 15:07 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
World Wrestling Federation dan. De pro-pieten zijn Hulk Hogan, de antis The Rock.
FIGHT !
Ik lees net in de Trouw dat extreem-rechts zich er steeds meer mee gaat bemoeien. Een kwalijke zaak.quote:Op zondag 26 november 2017 15:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus twee kleine groepen die allebei raar en soms agressief doen.
Foute mensen gaan elkaar opzoeken voor foute redenen.quote:Op zondag 26 november 2017 15:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik lees net in de Trouw dat extreem-rechts zich er steeds meer mee gaat bemoeien. Een kwalijke zaak.
Volgens mij gaan Pegida en Antifa na een protest ook wel stiekem samen een biertje drinken.quote:Op zondag 26 november 2017 15:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is fake. Dat moet je ook niet zeggen zag ik al.
Antifa is weer naar een demonstratie van Pegida gegaan vandaag in Nijmegen en heeft daar lopen rellen. Gevolgen: een dood politiepaard.quote:Op zondag 26 november 2017 15:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Foute mensen gaan elkaar opzoeken voor foute redenen.
Krijgen de anti-pieten toch nog gelijk als ze de pros voor fascisten uitmakenquote:Op zondag 26 november 2017 15:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik lees net in de Trouw dat extreem-rechts zich er steeds meer mee gaat bemoeien. Een kwalijke zaak.
Ooh, daar zullen ze ongetwijfeld een punt hebben, bij sommige 'aanhangers'.quote:Op zondag 26 november 2017 15:12 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Krijgen de anti-pieten toch nog gelijk als ze de pros voor fascisten uitmaken
Ik denk niet dat dit bij anti pieten hartverwarmend werkt.quote:
Ik lees het. Ik ben benieuwd hoeveel van hen er ook in de bus naar Dokkum zaten.quote:Op zondag 26 november 2017 15:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Antifa is weer naar een demonstratie van Pegida gegaan vandaag in Nijmegen en heeft daar lopen rellen. Gevolgen: een dood politiepaard.
Mja, hier gaat zeker niet iedereen het mee eens zijn. Noch is het verboden om die discussie voort te zetten.quote:Op zondag 26 november 2017 14:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
gewoon ophouden met die discussie?
of gewoon die discussie buiten het zicht van de kinderen blijven voeren ... kies maar
Ik vraag me af of de burgemeester dat wel kan.quote:Op zondag 26 november 2017 14:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Is ook niet nodig, zolang een burgemeester bij het uitgeven van vergunningen maar rekening houdt met de aanwezigheid van kinderen bij zulke evenementen.
Dit betekent nog steeds niet dat KOZP een terroristische organisatie is. Hoe vaak je dat ook beweert.quote:Op zondag 26 november 2017 14:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De boeren uit Friesland en de zwarte pieten staan niet op op de lijst van justitie en komen niet voor in het Rapport 'Dreigingsbeeld Terrorisme dat is het verschil.
Kan. Maar dan komen we weer op het feit dat deze discussie al minstens sinds de jaren 60 van de vorige eeuw loopt. Voor sommigen levert "gewoon praten" blijkbaar niet genoeg op.quote:
Nee, daar zijn we het niet over eens. Ik heb nog maar weinig negatiefs gehoord over de roetpiet uit de anti hoek. De voorbeelden die hier nu gegeven worden zeggen daar ook niets negatiefs over.quote:Op zondag 26 november 2017 14:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zijn we het er over eens dat zp veranderen in roetveegpieten niet de ultieme oplossing is zoals Ingol steld.
Nog even los van wat die 95% aan voorstanders van dat idee vinden.
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.quote:Op zondag 26 november 2017 15:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit betekent nog steeds niet dat KOZP een terroristische organisatie is. Hoe vaak je dat ook beweert.
Die zwarte Pieten wel hoor. De boeren idd niet.quote:Op zondag 26 november 2017 14:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De boeren uit Friesland en de zwarte pieten staan niet op op de lijst van justitie en komen niet voor in het Rapport 'Dreigingsbeeld Terrorisme dat is het verschil.
Dat zou voldoende moeten zijn. In de jaren 60 speelde dit niet.quote:Op zondag 26 november 2017 15:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Kan. Maar dan komen we weer op het feit dat deze discussie al minstens sinds de jaren 60 van de vorige eeuw loopt. Voor sommigen levert "gewoon praten" blijkbaar niet genoeg op.
Zoals eerder aangegeven zijn mijn bezwaren tegen ZP tweeledig:quote:Op zondag 26 november 2017 14:54 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je gaf toen aan Sinterklaas altijd al een rotfeest te hebben gevonden en dat het van jou wel weg mag. De zp-rel komt je dus gewoon goed uit.
Ik vind de maatschappelijke discussie rondom het sinterklaasfeest fascinerend. Mag dat?quote:Op zondag 26 november 2017 14:54 schreef IntensiveGary het volgende:
Wat ik wel apart vind is dat je zo ongeveer het meest post van iedereen. Blijkbaar zit het diep. Ooit een brok steenkool in je schoen gevonden?
Dat is wat anders.quote:Op zondag 26 november 2017 15:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.
Wat niet ? De zwarte piet discussie wel. En eind jaren 80 was hij heviger dan nu.quote:Op zondag 26 november 2017 15:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zou voldoende moeten zijn. In de jaren 60 speelde dit niet.
Als je denkt dat 'terroristisch' en 'extreem-links' synoniemen zijn dan spoor je wat mij betreft niet helemaal.quote:Op zondag 26 november 2017 15:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.
Tja. Dat kun je vinden. Jij vindt veel mensen een probleem.quote:Op zondag 26 november 2017 15:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals eerder aangegeven zijn mijn bezwaren tegen ZP tweeledig:
1) ik vind het een smakeloze ZP karikatuur
2) ik vind de manier waarop dit een politieke issue is geworden misselijkmakend.
En dat mag je best weten: 2) telt voor mij vele malen zwaarder dan 1). Een smakeloze karikatuur is wat het is... ik vind de manier waarop mensen zich verkleden bij voetbalwedstrijden ook smakeloos, ik zal er niet aan meedoen, maar ik zie daarin geen reden om voetbal maar af te schaffen.
2) vind ik veel erger, en zou voor mij daadwerkelijk een reden kunnen zijn voor het geheel afschaffen van het sinterklaasfeest.
[..]
Ik vind de maatschappelijke discussie rondom het sinterklaasfeest fascinerend. Mag dat?
Nee, dat was actiegroep behoud zwarte piet. Hugo Kuijper (pegida en banden met nvu) is zelf naar voren gekomen als woordvoerder voor die groep.quote:Op zondag 26 november 2017 14:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat waren ouders.
En Pegida/NVU zullen vast wel genoeg idiote dingen blijven doen. Maak je daarom maar niet druk.
En ter volledigheid: ja, het was hetzelfde groepje dat bij Sylvana voor de deur stond en haar adres online gooide. En ja, deze mensen staan ook ook de watchlist van de AIVD.quote:Op zondag 26 november 2017 15:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, dat was actiegroep behoud zwarte piet. Hugo Kuijper (pegida en banden met nvu) is zelf naar voren gekomen als woordvoerder voor die groep.
Ik zou haast zeggen: wie niet?quote:Op zondag 26 november 2017 15:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Tja. Dat kun je vinden. Jij vindt veel mensen een probleem.
Mwhoa, ze schurken er wel lekker tegenaan. Ze worden ook in 1 adem genoemd met Pegida en Antifa en dat mogen dan officieel geen terroristische organisaties zijn, het geeft wel een bepaald beeld weer.quote:Op zondag 26 november 2017 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je denkt dat 'terroristisch' en 'extreem-links' synoniemen zijn dan spoor je wat mij betreft niet helemaal.
Het is terrorisme als je echt geweld gebruikt. Niet als je gewoon links denkt.quote:Op zondag 26 november 2017 15:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mwhoa, ze schurken er wel lekker tegenaan. Ze worden ook in 1 adem genoemd met Pegida en Antifa en dat mogen dan officieel geen terroristische organisaties zijn, het geeft wel een bepaald beeld weer.
Laatst nog 2 jonge gasten veroordeeld voor 'terrorisme' omdat ze een brandbom naar een moskee hadden gegooid.
Klopt, aan de andere kant word je natuurlijk niet benoemd in die folder omdat je oude dametjes helpt oversteken.quote:Op zondag 26 november 2017 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je denkt dat 'terroristisch' en 'extreem-links' synoniemen zijn dan spoor je wat mij betreft niet helemaal.
Met dat laatste kan ik het geheel eens zijn. Hoe links of rechts ze buiten het zp verhaal zijn weet ik niet.quote:Op zondag 26 november 2017 15:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.
Dat kan ook een niet links iemand doen.Dat heet beschaafd omgaan met elkaar. Dan help je iemand.quote:Op zondag 26 november 2017 15:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, aan de andere kant word je natuurlijk niet benoemd in die folder omdat je oude dametjes helpt oversteken.
Absoluut wel.quote:Op zondag 26 november 2017 15:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zou voldoende moeten zijn. In de jaren 60 speelde dit niet.
Niks mis met 'gewoon' links of rechts zijn, maar het kan door schieten in extremen zoals bij de PVV en GroenLinks. Dat wil je niet als land, daarom is het zaak om deze gekkies goed in de gaten te houden want de stap naar geweld is zo gemaakt.quote:Op zondag 26 november 2017 15:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is terrorisme als je echt geweld gebruikt. Niet als je gewoon links denkt.
Oh, zeker wel.quote:Op zondag 26 november 2017 15:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Toen was ik nog niet geboren. Bij ons speelde het later niet (70) in elk geval.
Dat zie ik ook deels zo. Ik stem zelf SP.quote:Op zondag 26 november 2017 15:42 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Niks mis met 'gewoon' links of rechts zijn, maar het kan door schieten in extremen zoals bij de PVV en GroenLinks. Dat wil je niet als land, daarom is het zaak om deze gekkies goed in de gaten te houden want de stap naar geweld is zo gemaakt.
Die discussie ken ik echt niet.quote:Op zondag 26 november 2017 15:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Oh, zeker wel.
Maar wat minder in het zicht van de kinderen. Dat is zeker waar.
GroenLinks wil piet uit Amsterdam weg hebben:quote:Op zondag 26 november 2017 15:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Met dat laatste kan ik het geheel eens zijn. Hoe links of rechts ze buiten het zp verhaal zijn weet ik niet.
Mijn broer viert het ook nu met zijn eigen kinderen en heeft er geen enkel probleem mee. Maar ik ken ook donkere mensen die het wel fijn zouden vinden als het veranderd.quote:Op zondag 26 november 2017 15:35 schreef Jaroon het volgende:
Zoals eerder gezegd. Ik vier het met gekleurde familie. En Jandino en Brabneger zien het probleem ook niet.
Ik ook.quote:Op zondag 26 november 2017 15:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zie ik ook deels zo. Ik stem zelf SP.
De SP is ieg linkser dan GL. Als GL al 'extreem-links' is dan is de SP dat zeker.quote:Op zondag 26 november 2017 15:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zie ik ook deels zo. Ik stem zelf SP.
Welnee.quote:Op zondag 26 november 2017 15:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
De SP is ieg linkser dan GL. Als GL al 'extreem-links' is dan is de SP dat zeker.
Hoe dan ook is er hier wel een beetje sprake van inflatie van begrippen, lijkt me. Ik denk dat we toch wat terughoudender zouden moeten zijn met labels zoals 'terroristische organisatie'.
Nee. Men kiest voor andere zaken. Altijd top? Nee. Maar dan toch liever de SP. Mijn gevoel was en is dat je zwakkere mensen moet beschermen. Voor mijn gevoel doet de SP dat.quote:Op zondag 26 november 2017 15:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
De SP is ieg linkser dan GL. Als GL al 'extreem-links' is dan is de SP dat zeker.
Hoe dan ook is er hier wel een beetje sprake van inflatie van begrippen, lijkt me. Ik denk dat we toch wat terughoudender zouden moeten zijn met labels zoals 'terroristische organisatie'.
Volgens mij haal je hier links / rechts en conservatief / progressief door elkaar.quote:Op zondag 26 november 2017 15:46 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Welnee.
Ze zijn als enige linkse partij al jaren kritisch op bv het vluchtelingenbeleid en verkondigen een constant verhaal.
mjah ik vind ook dat de Nederlandse ijshockeyers naar de OS moeten, gaan we ook niet meer meemakenquote:Op zondag 26 november 2017 15:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mja, hier gaat zeker niet iedereen het mee eens zijn. Noch is het verboden om die discussie voort te zetten.
Kortom: dit gaat zeker niet gebeuren.
GL heeft wat echter wat meer "voormalig" activisten in de gelederen.quote:Op zondag 26 november 2017 15:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
De SP is ieg linkser dan GL. Als GL al 'extreem-links' is dan is de SP dat zeker.
SP is links.quote:Op zondag 26 november 2017 15:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Volgens mij haal je hier links / rechts en conservatief / progressief door elkaar.
GL is progressief waar SP voornamelijk conservatief is. Met 'links' heeft dat niets te maken.
Zelfs eerder alquote:Op zondag 26 november 2017 15:45 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat leesvoer dan
https://www.volkskrant.nl(...)tap-te-ver~a3545782/
http://www.dbnl.org/tekst(...)02cult01_01_0011.php
En Halsema was mooi en hard in discussie.quote:Op zondag 26 november 2017 15:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
GL heeft wat echter wat meer "voormalig" activisten in de gelederen.
We hadden het toch over de actie groepen tegen zp? Ga je nu stellen dat die allemaal op groen links stemmen?quote:Op zondag 26 november 2017 15:44 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
GroenLinks wil piet uit Amsterdam weg hebben:
''Of door schoolboeken hier te 'dekoloniseren' en Zwarte Piet de toegang tot de stad te ontzeggen. De problemen verdwijnen er niet mee, maar Amsterdam geeft het goede voorbeeld.''
Wat de PVV wil laat zich wel raden.
Ik haal helemaal niks door elkaar. De SP is eerder klassiek-links, Roemer heeft ook altijd wel een goed verhaal maar weet zichzelf altijd vakkundig buiten spel te zetten. Roemer begreep ook niet waarom Klaver de coalitie niet is aangegaan, hij was bang voor een PvdA'tje.quote:Op zondag 26 november 2017 15:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Volgens mij haal je hier links / rechts en conservatief / progressief door elkaar.
GL is progressief waar SP voornamelijk conservatief is. Met 'links' heeft dat niets te maken.
dat het niets oplevert lijkt me geen excuus natuurlijkquote:Op zondag 26 november 2017 15:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Kan. Maar dan komen we weer op het feit dat deze discussie al minstens sinds de jaren 60 van de vorige eeuw loopt. Voor sommigen levert "gewoon praten" blijkbaar niet genoeg op.
Ik zie mijzelf niet als extreem. Misschien gaat het daar al fout.quote:Op zondag 26 november 2017 15:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
De SP is ieg linkser dan GL. Als GL al 'extreem-links' is dan is de SP dat zeker.
Hoe dan ook is er hier wel een beetje sprake van inflatie van begrippen, lijkt me. Ik denk dat we toch wat terughoudender zouden moeten zijn met labels zoals 'terroristische organisatie'.
Ja, ik vind dit ook wel een heel bijzondere gedachte.quote:Op zondag 26 november 2017 15:51 schreef Kijkertje het volgende:
Tegenwoordig is GL linkser dan de SP![]()
![]()
An sich niet. Maar ik begrijp de frustratie wel. Zeker als je ziet dat zelfs vriendelijke en beleefde pogingen vaak beantwoord werden met dreigementen - inclusief voor moord en verkrachting.quote:Op zondag 26 november 2017 15:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat het niets oplevert lijkt me geen excuus natuurlijk
Wie?quote:Op zondag 26 november 2017 15:53 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
An sich niet. Maar ik begrijp de frustratie wel. Zeker als je ziet dat zelfs vriendelijke en beleefde pogingen vaak beantwoord werden met dreigementen - inclusief voor moord en verkrachting.
Dat men het dan wat harder gaat spelen is fout,maar niet vreemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |