Dat zijn Spaanse Edelmannen, geen roetveegpieten.quote:Op zondag 26 november 2017 13:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
KOZP. Jeffrey. Quincy.
Heb je de kritiek op de Amsterdamse edelpieten vanuit die hoek niet gehoord?
Inderdaadquote:Op zondag 26 november 2017 13:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat geld voor de extremen aan beide kanten.
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”quote:Op zondag 26 november 2017 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)erleden-ook-racisme/
Ook Roetpiet was niet genoeg, dat moet je nu even op m'n blauwe ogen geloven. Heb het vaak voorbij zien komen, maar kan het niet zo snel vinden.
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.quote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
met mijn geweldige oplossing?quote:Op zondag 26 november 2017 13:28 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ah de totaal niet vooringenomen website TPO. Dat je het als bron durft te gebruiken
Maar evengoed: het zijn geen witte pieten maar specifiek Spaanse Edelmannen. Dan kan je ze net zo goed meteen "slavendrijvers" gaan noemen, in dat opzicht logisch dat er mensen over vallen.
En dan nog een leuk detail: De voorstanders van ZP waren er ook tegen
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)het-andere~a4535433/
Heeft trouwens niks met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet" te maken. Die kan je niet linken aan wat voor persoon uit het verleden want die is nog maar net nieuw.
quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.
Ik vind ze niet representatief. Ze spreken niet namens iedereen die er een negerkarikatuur in zien. Wel krijgen ze de meeste aandacht en hebben ze veel meelopers en hun "argumenten" worden daardoor makkelijk overgenomen. Vrijwel alles wat je in de media hoort over anti-piet komt uit die actiegroepjes.quote:Op zondag 26 november 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar wat geeft jou eigenlijk het idee dat deze mensen representatief zijn voor of spreken namens alle mensen die in ZP een negerkarikatuur zien?
Ik zeg niet dat ik hem heb bedacht, maar ik ben er een voorstander van. Maar goed, daar gaat het verder niet om.quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
met mijn geweldige oplossing?
de roetveeg piet was er honderd jaar geleden al![]()
dit is de Roetveeg piet uit 1920
[ afbeelding ]
Maar KOZP ziet het nog steeds als racisme.quote:Op zondag 26 november 2017 13:31 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat zijn Spaanse Edelmannen, geen roetveegpieten.
Ik zie ze dan ook als de extreme uiting van de anti kant, ben er dus geen fan van.quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.
Mooi, dan zijn we het daarover eens. Wat natuurlijk wel de vraag oproept waarom we alleen naar die groep zouden moeten kijken.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vind ze niet representatief. Ze spreken niet namens iedereen die er een negerkarikatuur in zien.
Van voornamelijk pro-pieten. Ook dat vind ik wonderlijk.quote:
Door pro-pieten.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Lunatiek het volgende:
en hebben ze veel meelopers en hun "argumenten" worden daardoor makkelijk overgenomen.
Een belangrijke vraag die zeker pro-pieten hier zichzelf eens wat vaker zouden moeten stellen.quote:
Maar je heb nu nog steeds niet een bron gegeven waaruit blijkt dat KOZP tegen de roetveegpiet is, terwijl je het wel steeds beweert.quote:Op zondag 26 november 2017 13:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar KOZP ziet het nog steeds als racisme.
Wat begrijp je niet aan "kick out"?quote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
Kick out zwarte piet. Niet roetveegpiet, kleurenpiet of wat voor piet dan ook (behalve dan de spaanse edelmannen maar dat zijn geen pieten maar edelmannen)quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Zp hebben ze het over, de zwarte piet. Die willen ze idd niet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Lach er maar om.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Nog zo'n bijzondere uitspraak die zo vaak voorbij komt dat mensen het werkelijk gaan geloven.
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.quote:Op zondag 26 november 2017 13:37 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Maar je heb nu nog steeds niet een bron gegeven waaruit blijkt dat KOZP tegen de roetveegpiet is, terwijl je het wel steeds beweert.
je schreef anders wel > met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet"quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik hem heb bedacht, maar ik ben er een voorstander van. Maar goed, daar gaat het verder niet om.
Pssst.... zwarte piet bestaat niet. Turken bestaan wel.quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Nogmaals, ze stellen letterlijk dat ze veranderingen willen. Ik heb een citaat van ze geplaatst erover.quote:Op zondag 26 november 2017 13:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.
Dat stellen ze wel overal waar ze 'demonstreren'.quote:Op zondag 26 november 2017 13:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik zie ze dan ook als de extreme uiting van de anti kant, ben er dus geen fan van.
Maar dat ze stellen dat het piet figuur geheel moet verdwijnen of zelfs het Sinterklaasfeest als totaal klopt niet. Dat stellen ze niet.
Ridicule is the only weapon that can be used against unintelligible propositions.quote:
Jaquote:Op zondag 26 november 2017 13:40 schreef Pedroso het volgende:
Zou er ook maar één kind zich druk maken als Zwarte Piet er in meerdere variaties zou komen ?
Wie is er hier nu lui? Waarom geen bronnen geven voor wat je allemaal beweertquote:Op zondag 26 november 2017 13:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.
Ze eisen,zozo,wij eisen ook, dat ze ophouden met die flauwekul en ons met rust latenquote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
Je kunt kinderen laten janken om de grootst mogelijke onzin.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat klopt er dan niet aan?quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Nog zo'n bijzondere uitspraak die zo vaak voorbij komt dat mensen het werkelijk gaan geloven.
In de 46e editie van het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding is de anti-racistische groep Kick Out Zwarte Piet opgenomen in de lijst.quote:Op zondag 26 november 2017 13:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ridicule is the only weapon that can be used against unintelligible propositions.
quote:Op zondag 26 november 2017 13:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt kinderen laten janken om de grootst mogelijke onzin.Dat is toch niet relevant voor de vraag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Vaste users hebben die bronnen meestal al meerdere keren gepost. We gaan ze niet voor iedere nieuwe deelnemer opnieuw opzoeken.quote:Op zondag 26 november 2017 13:42 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wie is er hier nu lui? Waarom geen bronnen geven voor wat je allemaal beweert
Die heb ik allang gegeven. Zie de vorige topics. Ik heb ze allemaal gelezen, jij duidelijk niet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:42 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wie is er hier nu lui? Waarom geen bronnen geven voor wat je allemaal beweert
Daar staat niet dat KOZP gezien wordt als een terroristische organisatie. Dus niks ervan klopt.quote:Op zondag 26 november 2017 13:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat klopt er dan niet aan?
Link: https://www.rijksoverheid(...)ingsbeeld-terrorisme
Interessante manier van discussiëren, ze gewoon te lui noemen dat ze geen 107 voorgaande delen gaan teruglezen.quote:Op zondag 26 november 2017 13:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vaste users hebben die bronnen meestal al meerdere keren gepost. We gaan ze niet voor iedere nieuwe deelnemer opnieuw opzoeken.
Dat is geen lijst van 'terroristische organisaties'.quote:Op zondag 26 november 2017 13:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
In de 46e editie van het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding is de anti-racistische groep Kick Out Zwarte Piet opgenomen in de lijst.
Laat eens zien dan dat ze dat stellen... Want ik ken die voorbeelden niet, wel dat ze nogal fel zijn op zp.quote:Op zondag 26 november 2017 13:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat stellen ze wel overal waar ze 'demonstreren'.
Ik kan ook op een internetsite dingen schrijven. Maakt het nog niet waar.
Droom rustig verderquote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is geen lijst van 'terroristische organisaties'.
Zoek op youtube maar naar filmpjes van Afriyie, die heeft meerdere keren duidelijk gemaakt wat het doel is van KOZPquote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Interessante manier van discussiëren, ze gewoon te lui noemen dat ze geen 107 voorgaande delen gaan teruglezen.
Uhu.quote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is geen lijst van 'terroristische organisaties'.
Was dat nog niet bekend dan?quote:Op zondag 26 november 2017 13:47 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Uhu.
Weten we ook weer aan welke kant jij staat.
Genoeg over te vinden op YT.quote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Laat eens zien dan dat ze dat stellen... Want ik ken die voorbeelden niet, wel dat ze nogal fel zijn op zp.
Geen zp meer. Dat is idd wel duidelijk en dat ze daar nogal fel op zijn ook (en daarin naar mijn mening te ver gaan).quote:Op zondag 26 november 2017 13:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zoek op youtube maar naar filmpjes van Afriyie, die heeft meerdere keren duidelijk gemaakt wat het doel is van KOZP
Neuh.quote:Op zondag 26 november 2017 13:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Was dat nog niet bekend dan?
Of ben ik in jouw droomwereldje nu ook een terrorist?
Hoeft niet hoor, staat gewoon op hun website.quote:Op zondag 26 november 2017 13:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zoek op youtube maar naar filmpjes van Afriyie, die heeft meerdere keren duidelijk gemaakt wat het doel is van KOZP
Terroristische organisaties, echt terroristische organisaties, zijn een vrij serieus iets. Dit labeltje te pas en te onpas gebruiken voor clubjes waar je het niet mee eens bent vind ik nogal dubieus.quote:Op zondag 26 november 2017 13:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Neuh.
Iemand die extremisten steunt in hun malle ideeën.
Nee. In de media. Geef jij maar eens een aantal zinnige artikelen uit de anti-piethoek van mensen die niet aan KOZP zijn gelieerd en aangeven dat ze KOZP niet representatief vinden (en er dus een andere mening op na houden).quote:
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).quote:
Ga klagen bij de AIVD dan.quote:Op zondag 26 november 2017 13:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Terroristische organisaties, echt terroristische organisaties, zijn een vrij serieus iets. Dit labeltje te pas en te onpas gebruiken voor clubjes waar je het niet mee eens bent vind ik nogal dubieus.
Je bent trouwens niet de 1e die daarna vraagt. Het argument: 'maak er gewoon een roetveegpiet van dan is het probleem opgelost' komt elke paar deeltjes weer terug. Iedere keer door nieuwe users.quote:Op zondag 26 november 2017 13:45 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Interessante manier van discussiëren, ze gewoon te lui noemen dat ze geen 107 voorgaande delen gaan teruglezen.
De PVV heet ook Partij van de Vrijheid.quote:Op zondag 26 november 2017 13:50 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, staat gewoon op hun website.
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Niet handig om pertinente onzin te verkondigen hier.
Hier openlijk je sympathie uitspreken voor extreemlinkse antiracistische actiegroepenquote:Op zondag 26 november 2017 13:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Was dat nog niet bekend dan?
Of ben ik in jouw droomwereldje nu ook een terrorist?
Typ in "KOZP vs PowNed". Zoek en gij zult vinden.quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).
Het enige wat ik weet is dat die organisatie zelf kenbaar maakt dat het om verandering gaat, niet om geheel verdwijnen.
Of GS.quote:Op zondag 26 november 2017 13:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Typ in "KOZP vs PowNed". Zoek en gij zult vinden.
Oh?quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).
Het enige wat ik weet is dat die organisatie zelf kenbaar maakt dat het om verandering gaat, niet om geheel verdwijnen.
Nee. Het gaat vooral over tv. Ik heb niet eens een tv. Ik baseer het op wat ik lees over wat er op tv is, o.a. in deze topicreeks, want ik lees ook geen kranten. Alleen artikelen (pro en contra) die hier gelinkt worden. Maar zoals ik vroeg: geef dan voorbeelden van anti-piet tegengeluiden of stop met janken.quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
De media geven jou gewoon het nieuws waar jij op geilt.
De AIVD is niet verantwoordelijk voor de idiote conclusies die hier worden getrokken uit hun rapporten.quote:
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbiedenquote:
Je haalt niet alleen hier je nieuws.quote:Op zondag 26 november 2017 13:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Het gaat vooral over tv. Ik heb niet eens een tv. Ik baseer het op wat ik lees over wat er op tv is, o.a. in deze topicreeks, want ik lees ook geen kranten. Alleen artikelen (pro en contra) die hier gelinkt worden. Maar zoals ik vroeg: geef dan voorbeelden van anti-piet tegengeluiden of stop met janken.
Ook, ja.quote:
Dat geven mensen als Jandindo en Braboneger ook aan.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbieden
Wat is je bedoeling met dit filmpje? Want er wordt nergens gezegd dat verandering niet goed genoeg zou zijn.quote:
Zo ook in het geval van zwarte piet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbieden
In principe was de (huidige) OP bedoeld om de relevante links etc in te plaatsen om die eeuwig herhalende vragen te kunnen beantwoorden. Daarvoor heb ik indertijd alle voorgaande delen in de reeks doorgenomen.quote:Op zondag 26 november 2017 13:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je bent trouwens niet de 1e die daarna vraagt. Het argument: 'maak er gewoon een roetveegpiet van dan is het probleem opgelost' komt elke paar deeltjes weer terug. Iedere keer door nieuwe users.
Evenals vele andere suggesties die bij voorbaat kansloos zijn.
Het is niet alsof ik een database heb waarop ik kant en klaar artikels, quotes, filmfragmenten of andere bron paraat heb voor iedere vraag die bij herhaling gesteld word.
Anekdotisch bewijs, beste bewijs.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbieden
quote:Op zondag 26 november 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen).
Het enige wat ik weet is dat die organisatie zelf kenbaar maakt dat het om verandering gaat, niet om geheel verdwijnen.
Ben ik toch weer zo stom om er in te trappen:quote:Op zondag 26 november 2017 13:50 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, staat gewoon op hun website.
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Niet handig om pertinente onzin te verkondigen hier.
Jij ontkent dat de AIVD KOZP en die andere groep als serieuze dreiging ziet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
De AIVD is niet verantwoordelijk voor de idiote conclusies die hier worden getrokken uit hun rapporten.
Het openlijk uitspreken van je sympathie voor het afsluiten van snelwegen en binnenvallen van scholen is ook niet slim.quote:Op zondag 26 november 2017 13:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hier openlijk je sympathie uitspreken voor extreemlinkse antiracistische actiegroepen
lijkt me niet zo heel slim
Ik ontken dat KOZP formeel wordt aangemerkt als terroristische organisatie, ja.quote:Op zondag 26 november 2017 14:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jij ontkent dat de AIVD KOZP en die andere groep als serieuze dreiging ziet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar staan ze gewoon niet op.Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik vind deze fotos niet racistisch, net zoals ik zwarte piet ook niet racistisch vindt.quote:Op zondag 26 november 2017 11:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Apart dat jij Zwarte Piet niet racistisch vindt terwijl je die plaatjes wel racistisch vindt.
Zoals vaker gezegd: daar zul je dan wel algemene regels voor moeten bedenken.quote:Op zondag 26 november 2017 14:06 schreef BoneThugss het volgende:
Het liefste zou ik zien dat ze gewoon verbieden om te mogen demonstreren tijdens intochten.
Zoals ik al zei, geen enkele prominente actiegroep die heel “piet” wil afschaffen, maar wel een paar individuen in een paar filmpjes. Nou, bravo.quote:Op zondag 26 november 2017 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Ben ik toch weer zo stom om er in te trappen:
Vanaf 5.39
Op het account van Roberson staan zeker 5 van die fragmenten waar ze tegen roetveegpieten spreken en voor gehele afschaffing van pieten.
Nou Ingol, dat zoekt al makkelijker he.
Dat vrouwtje zegt niet dat roetpiet niet goed is, maar dat roetpiet naast zp niet goed genoeg is (dus beide naast elkaar, ze zegt 50% roetpiet is niet genoeg). Verder wil ze ook de kleding veranderen.quote:Op zondag 26 november 2017 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Ben ik toch weer zo stom om er in te trappen:
Vanaf 5.39
Op het account van Roberson staan zeker 5 van die fragmenten waar ze tegen roetveegpieten spreken en voor gehele afschaffing van pieten.
Nou Ingol, dat zoekt al makkelijker he.
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
Gewoon niet tijdens sinterklaasoptochten waar kleine kinderen bij zijn. Wat dat betreft sta ik 100 procent achter de mening van de Friezen, niet protesteren tijdens de intocht. De rest van het jaar gaan ze hun gang maar.quote:Op zondag 26 november 2017 14:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals vaker gezegd: daar zul je dan wel algemene regels voor moeten bedenken.
"Het mag niet bij Sinterklaasintochten" is veel te arbitrair.
Voornamelijk wel.quote:Op zondag 26 november 2017 13:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je haalt niet alleen hier je nieuws.
Is dat dan het algemene criterium? Er mag niet gedemonstreerd zijn als zich in straal X kleine kinderen bevinden?quote:Op zondag 26 november 2017 14:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gewoon niet tijdens sinterklaasoptochten waar kleine kinderen bij zijn. Wat dat betreft sta ik 100 procent achter de mening van de Friezen, niet protesteren tijdens de intocht. De rest van het jaar gaan ze hun gang maar.
Dit hoor je ook ieder jaar weer.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
een kinderfeest afschaffen omdat volwassen niet volwassen kunnen doen vind ik wat unfairquote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn.
Nee hoor, bijna overal is het uitsluitend feest.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
quote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geen enkele prominente actiegroep die heel “piet” wil afschaffen, maar wel een paar individuen in een paar filmpjes. Nou, bravo.
Zoek lekker dat account van Roberson door, daar vind je vele van dergelijke stukjes. Ook waarin ze letterlijk zeggen dat ze niet zullen stoppen met actievoeren tot overal piet is verdwenen.quote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat vrouwtje zegt niet dat roetpiet niet goed is, maar dat roetpiet naast zp niet goed genoeg is (dus beide naast elkaar, ze zegt 50% roetpiet is niet genoeg). Verder wil ze ook de kleding veranderen.
Maar nergens zegt ze geen piet figuur meer, ook zij, die aardig ver gaat in wat ze wil veranderen spreekt over verandering en niet over geheel weg.
Submissie.quote:Op zondag 26 november 2017 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest.
Mag gelijk ingeruild worden voor een Zwarte Klaas of Klaasoom.quote:Op zondag 26 november 2017 14:10 schreef Kassamiep het volgende:
Is dit het moment om over andere kwalijke aspecten van het feest te gaan praten ? Zoals een Rooms Katholiek bisschop die aan kinderen zit (ook al is hij volgens het populaire liedje gecastreerd)?
Er mag tijdens intochten niet geprotesteerd worden. Kleine kinderen of niet.quote:Op zondag 26 november 2017 14:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dat dan het algemene criterium? Er mag niet gedemonstreerd zijn als zich in straal X kleine kinderen bevinden?
Gaat dat werken, denk je?
Daar durf ik al niet over te beginnen, maar een als bisschop verklede man als opperhoofd van een kinderfeestje is in principe ook behoorlijk smakeloos ja.quote:Op zondag 26 november 2017 14:10 schreef Kassamiep het volgende:
Is dit het moment om over andere kwalijke aspecten van het feest te gaan praten ? Zoals een Rooms Katholiek bisschop die aan kinderen zit (ook al is hij volgens het populaire liedje gecastreerd)?
Schaf het voor jezelf af.quote:Op zondag 26 november 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn.
Er is ieder jaar discussie over de kerstman. Zijn elfjes zijn kwetsend voor "little people"; hij leidt de aandacht af van Jezus, hij bespot dikke mensen, hij misbruikt arme rendieren etcquote:Op zondag 26 november 2017 14:11 schreef KingRadler het volgende:
Gelukkig hebben we nog geen discussie over de kerstman
Wat wil je dan? Kinderen inspraak daarin geven?quote:Op zondag 26 november 2017 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
een kinderfeest afschaffen omdat volwassen niet volwassen kunnen doen vind ik wat unfair
Sinterklaas opnemen in wetgeving zie ik echt niet gebeuren.quote:Op zondag 26 november 2017 14:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er mag tijdens intochten niet geprotesteerd worden. Kleine kinderen of niet.
Gelukkig zijn ze daar ook mee bezig in Den Haag.
Zp is verdwenen ja. Dat is dan ook wat actiegroep steeds stelt, dat ze zp niet meer willen. Ze hebben het niet over een veranderde vorm zonder die raciale kenmerken (weer, in hun ogen).quote:Op zondag 26 november 2017 14:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee hoor, bijna overal is het uitsluitend feest.
[..]
[..]
Zoek lekker dat account van Roberson door, daar vind je vele van dergelijke stukjes. Ook waarin ze letterlijk zeggen dat ze niet zullen stoppen met actievoeren tot overal piet is verdwenen.
En anders lees je de laatste paar stukjes in deze reeks door.
Het zou niet de eerste keer zijn. Al was het in de 16e eeuw meer een totaalverbodquote:Op zondag 26 november 2017 14:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sinterklaas opnemen in wetgeving zie ik echt niet gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |