Foto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622quote:De Utrechtse Anne Faber (25) is sinds vrijdagavond 19.00 uur vermist. Dat laten haar vrienden aan DUIC weten. Ook de politie heeft een vermissingsbericht gepubliceerd.
De vrouw vertrok vrijdagavond op de fiets vanuit Rijnsweerd en stuurde om 18.50 uur een whatsappberichtje aan haar vriend dat ze onderweg was ter hoogte Hollandse Rading. Anne zou later op de avond naar een bruiloft in Nieuwegein gaan, maar is daar nooit aangekomen.
Vrienden en familie zijn een grote zoektocht gestart, onder andere in en om Hollandse Rading, maar die heeft tot nu toe nog niets opgeleverd. Ze zijn ongerust en hebben de recherche ingeschakeld. “We proberen overal zo veel mogelijk berichten te plaatsen, zodat iedereen meezoekt”, vertelt Anna Steenmeijer, een goede vriendin van Anne. Het is haar vrienden en familie onduidelijk waarom ze onderweg was naar Hollandsche Rading.
Anne heeft blond haar, blauwe ogen en droeg op de avond van haar verdwijning een groene parka. Ze is ongeveer 1,70 meter lang en heeft een zwarte omafiets met een bagagedrager voorop. Mensen die het meisje ergens hebben zien rijden, wordt verzocht contact op te nemen met de politie of de familie.
update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:12 schreef Stupidisco het volgende:
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber
Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Op zondagavond 1 oktober werd een zoekactie gestart in een zoekgebied rondom haar laatst bekende locatie (de plek waar de selfie is gemaakt). Deze zoekactie is bewust nog voor het donker van start gegaan. Helaas is nog niets van Anne vernomen en er alle scenario’s worden opengehouden.
Bron: Politie
quote:Meer kleding
Behalve een jas is er volgens politiewoordvoerder Bernhard Jens meer kleding gevonden. De ouders van Anne Faber en haar vriend is gevraagd of de kleding van haar zou kunnen zijn. Uit hun antwoord trekt de politie de conclusie dat het 'vrijwel zeker' om kleding van de vrouw gaat. ,,We hopen daar vandaag dus zekerheid over te krijgen.''
Op het fietspad tussen Amersfoort en Utrecht langs Huis ter Heide werd een stuk verderop, richting de Panweg, een T-shirt gevonden. De kans dat dat ook van Anne is, is volgens een agent ter plaatste niet groot, maar alle aanwijzingen worden serieus onderzocht. Het stuk fietspad waar het shirt werd gevonden is nu afgezet.
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron
Bron: RTL
Tijdlijn vrijdag 29 september 2017:
18:16 - Hollandsche Rading - appje - bron: screenshot
18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot
19:06 - onbekend - appje pa Faber bron: Opsporing Verzocht
~19:30 - "ten zuidwesten van Soest" - verlies contact telefoon bron: Politie
19:47 - appje vriend naar Anne - niet gelezen bron: screenshot
[ Bericht 1% gewijzigd door De_cameraman_uit_Colombia op 04-10-2017 22:04:40 ]Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Er zijn geen verdenkingen is absurd natuurlijk. Een vrouw wordt meestal door haar "geliefde" al dan niet "ex-"geliefde vermoord. Er is echter een alibi en daarom zijn er verder geen verdenkingen. En dat alibi is dus heel sterk.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:50 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Er zijn geen enkele verdenkingen + alibi.
Meestal, niet altijd. Denk je nou echt dat de politie hem niet heeft onderzocht?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn geen verdenkingen is absurd natuurlijk. Een vrouw wordt meestal door haar "geliefde" al dan niet "ex-"geliefde vermoord. Er is echter een alibi en daarom zijn er verder geen verdenkingen. En dat alibi is dus heel sterk.
Meestal als in hoeveel % van de zaken? 99%?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:54 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Meestal, niet altijd. Denk je nou echt dat de politie hem niet heeft onderzocht?
Het is wachten op wat forensisch onderzoek op de gevonden spullen uitwijst en eventuele camerabeelden uit de omgeving.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:53 schreef zomer86 het volgende:
Komt de politie nog een keer met wat nieuwe informatie of weten ze nog steeds jack shit.
Deze vrouw is verdwenen uit de buurt van haar woning, haar vriend neemt ongerust contact op met de politie en lijkt geen motief te hebben. Daarom zijn er geen verdenkingen. Daarbovenop heeft hij een alibi. De politie gaat alibi's checken om verdenkingen uit te sluiten.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn geen verdenkingen is absurd natuurlijk. Een vrouw wordt meestal door haar "geliefde" al dan niet "ex-"geliefde vermoord. Er is echter een alibi en daarom zijn er verder geen verdenkingen. En dat alibi is dus heel sterk.
Welke verdenkingen zou de politie bij haar vriend kunnen hebben?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn geen verdenkingen is absurd natuurlijk. Een vrouw wordt meestal door haar "geliefde" al dan niet "ex-"geliefde vermoord. Er is echter een alibi en daarom zijn er verder geen verdenkingen. En dat alibi is dus heel sterk.
Tussen haar laatste whatsappje en dat hij erop reageerde zat ongeveer een uur.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:57 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Deze vrouw is verdwenen uit de buurt van haar woning, haar vriend neemt ongerust contact op met de politie en lijkt geen motief te hebben. Daarom zijn er geen verdenkingen. Daarbovenop heeft hij een alibi. De politie gaat alibi's checken om verdenkingen uit te sluiten.
Mannen die hun vrouw vermoorden doen dit meestal thuis, niet kilometers van hun huis vandaan.
Omdat hij een diner had tijdens een bruiloft. Daar is niets verdachts aan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tussen haar laatste whatsappje en dat hij erop reageerde zat ongeveer een uur.
Volgens mij is hij dertig ofzo en heeft wellicht een drukke baan. Zo gek is het echt niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tussen haar laatste whatsappje en dat hij erop reageerde zat ongeveer een uur.
Dat-ie haar vermoord heeft, dat zou ik meteen wel denken. Dat is namelijk het meest voorkomende scenario voor vrouwen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:57 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Welke verdenkingen zou de politie bij haar vriend kunnen hebben?
Mwaoh, die jongelui zitten vast gelijmd aan hun telefoontoestel hoor, ook tijdens diners.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:59 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Omdat hij een diner had tijdens een bruiloft. Daar is niets verdachts aan.
Een dertiger is "jongelui"?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, die jongelui zitten vast gelijmd aan hun telefoontoestel hoor, ook tijdens diners.
Ja, dus an sich een likely suspect, zou ik denken.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:59 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Volgens mij is hij dertig ofzo en heeft wellicht een drukke baan. Zo gek is het echt niet.
Niet gek. In dit soort situaties waar mensen overspoeld worden door emoties kunnen ze vaak in een poging het te onderdrukken erg rationeel en kalm overkomen. Verder willen ze ook niet aan zichzelf toegeven dat er mogelijk iets ernstigs aan de hand is, want daar wilt niemand aan denken. Dus tegelijk wel alles doen om haar te vinden, maar geen emoties.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 20:46 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Als er al een ruzie was denk ik eerder dat hij boos was op haar dan andersom. Zij appt een aantal foto's en geeft updates van haar trip, hij negeert het en reageert best wel neutraal daarna. Zit geen emotie in. Als mijn vriendin alleen tijdens slecht weer door de bossen ging fietsen zou ik m'n telefoon vlak bij me houden, ook tijdens een diner. Dat begrijpen anderen heus wel in zo'n situatie.
Ik heb een vriend/kennis/whatsver van hem op Facebook en zag dat vermissingsbericht na 5 min al na het posten. Vond het ook maar een heel droog, feitelijk verhaal. Nu zit er meer uitweiding bij, maar ik vond het eerst een heel vreemd bericht qua toon voor iemand wiens vriendin kwijt is. Afin, ik hoop van harte dat hij er niks mee te maken had, maar een ruzie zou me niks verbazen nee.
Ja,quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een dertiger is "jongelui"?
Jij bent wel van de zwartwitjes, hè?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
Mwaoh, die jongelui zitten vast gelijmd aan hun telefoontoestel hoor, ook tijdens diners.
Nee, nou ja, die dropjes vind ik wel lekker, maar dit is gewoon een veronderstelling die je eerst moet afchecken, zeg maar. Puur statistiek en criminologie.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij bent wel van de zwartwitjes, hè?
Een belletje naar Boris de Bulgaar valt buiten de mogelijkheden?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:02 schreef westwoodblvd het volgende:
Wanneer gaan mensen die vriend laten varen. Die gast zat bij een diner, dat appt 'ie zelfs. Een heel partycentrum dat het kan bevestigen. Hoe dom ben je als je het dan op hem probeert af te schuiven zonder dat er iets is dat daar op wijst.
Inderdaad, leg de focus wat meer op de meer waarschijnlijke gebeurtenissen. Net als eindeloos doordraven over dat peace-teken. De kans dat daar iets achter zit is zo klein.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:02 schreef westwoodblvd het volgende:
Wanneer gaan mensen die vriend laten varen. Die gast zat bij een diner, dat appt 'ie zelfs. Een heel partycentrum dat het kan bevestigen. Hoe dom ben je als je het dan op hem probeert af te schuiven zonder dat er iets is dat daar op wijst.
Tankstations hebben camera's dus dat zal wel gechecked zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:02 schreef barthol het volgende:
Eigenlijk vind ik die afslag naar de Wieksloter weg en de soester duinen heel onlogisch.
Als je vanaf Soestdijk komt om die tijd en met dat weer is het logischer om rechtdoor te fietsen richting Bilthoven, en dan een paar honderd meter voorbij de Wieksloterweg zijn er twee benzinestations met een overkapping waar je even kan schuilen als er noodweer losbreekt. Mogelijke Harde plensbuien. Onder die overkapping bij de Gulf (aan de ene kant) of de Tinq (aan de andere kant) sta je dan even droog.
Zo staat het in de fietsroute. Dus als ze die daawerkelijk wilde volgen dan was dit wel de juiste weg/keuze.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:02 schreef barthol het volgende:
Eigenlijk vind ik die afslag naar de Wieksloter weg en de soester duinen heel onlogisch.
Als je vanaf Soestdijk komt om die tijd en met dat weer is het logischer om rechtdoor te fietsen richting Bilthoven, en dan een paar honderd meter voorbij de Wieksloterweg zijn er twee benzinestations met een overkapping waar je even kan schuilen als er noodweer losbreekt. Mogelijke Harde plensbuien. Onder die overkapping bij de Gulf (aan de ene kant) of de Tinq (aan de andere kant) sta je dan even droog.
Ik zat meer aan een loverboy uit de islam te denken en is dat meisje nu opweg naar syrriequote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een belletje naar Boris de Bulgaar valt buiten de mogelijkheden?
In theorie valt niks buiten de mogelijkheden. Maar als je op die manier gaat redeneren kun je ook wel gaan controleren of prinses Beatrix een alibi heeft, die woont ook in de buurt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een belletje naar Boris de Bulgaar valt buiten de mogelijkheden?
En dus?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zo'n V-teken, dat deden sommige mensen dan wel weer vaak achter iemands hoofd als grapje, bij een foto. Deed dat toen een keer bij mijn moeder en die merkte dat, kreeg je wel paar klappen..
Dat weet je wel, maar je schopt een hoop drama om een peace sign dat bijna net zo ingeburgerd is als de duck-face?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, die jongelui zitten vast gelijmd aan hun telefoontoestel hoor, ook tijdens diners.
Een jihadistische loverboy. Right.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:06 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik zat meer aan een loverboy uit de islam te denken en is dat meisje nu opweg naar syrrie
Bernhard opgraven en onderzoeken op sporen zou anders geen onlogische stap zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:07 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
In theorie valt niks buiten de mogelijkheden. Maar als je op die manier gaat redeneren kun je ook wel gaan controleren of prinses Beatrix een alibi heeft, die woont ook in de buurt.
Ik wil ook niet suggereren dat ik denk dat hij er iets mee te maken heeft, maar misschien dat hij wel boos op haar was oid. De vermissing werd ook pas 24 uur later gedeeld; zeggen ze niet dat die uren cruciaal zijn als het gaat om vermissingen? Wellicht hadden ze iets van ruzie en had hij eerst nog het idee dat ze misschien bij een vriendin was gaan slapen of iets dergelijks (dat ze misschien al ruzie hadden en dat ie dacht dat zij haar telefoon had uitgezet omdat ze boos was dat ie niet reageerde), afin pure speculatie en ik denk ook echt niet dat hij hier iets mee te maken had.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:01 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Niet gek. In dit soort situaties waar mensen overspoeld worden door emoties kunnen ze vaak in een poging het te onderdrukken erg rationeel en kalm overkomen. Verder willen ze ook niet aan zichzelf toegeven dat er mogelijk iets ernstigs aan de hand is, want daar wilt niemand aan denken. Dus tegelijk wel alles doen om haar te vinden, maar geen emoties.
Verder zie je ook iets wat een klein beetje vergelijkbaar kan zijn bij mensen die in shock verkeren en dan bijvoorbeeld heel kalm en feitelijk kunnen zeggen: oh hey, mijn arm ligt eraf. (Zie je in oorlogssituaties).
Klopt, maar haar laatste signaal was gevonden bij soestduinen. Daarnaast een route die waarschijnlijk vaker fietste (heb daar even geen bron van, iemand anders die dat ook eerder heeft gelezen?) en ik denk dat ze vastberaden was om gewoon haar fietstocht af te maken. Regen is ook maar regen en het was niet erg koud ofzo. Onweer was heel eventjes en daar fiets je toch al vooral onder veel bomen, bliksemafleider effect heb je daar niet echt dus niet echt een reeele angst. Het enige bezwaar zou zijn dat het al donker werd en in combinatie met het weer er weinig mensen buiten zijn. Dat heeft ze mogelijk verkeerd ingeschat. Ik denk dat ze uberhaupt niet echt heeft nagedacht over de mogelijkheid dat er iets geks zou gebeuren. Je verwacht gewoon dat zulke dingen alleen op het nieuws voorkomen, bij anderen, ergens anders. Zo werkt het.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:02 schreef barthol het volgende:
Eigenlijk vind ik die afslag naar de Wieksloter weg en de soester duinen heel onlogisch.
Als je vanaf Soestdijk komt om die tijd en met dat weer is het logischer om rechtdoor te fietsen richting Bilthoven, en dan een paar honderd meter voorbij de Wieksloterweg zijn er twee benzinestations met een overkapping waar je even kan schuilen als er noodweer losbreekt. Mogelijke Harde plensbuien. Onder die overkapping bij de Gulf (aan de ene kant) of de Tinq (aan de andere kant) sta je dan even droog.
De vermissing werd diezelfde avond nog gedeeld, om middernacht.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:08 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Ik wil ook niet suggereren dat ik denk dat hij er iets mee te maken heeft, maar misschien dat hij wel boos op haar was oid. De vermissing werd ook pas 24 uur later gedeeld; zeggen ze niet dat die uren cruciaal zijn als het gaat om vermissingen? Wellicht hadden ze iets van ruzie en had hij eerst nog het idee dat ze misschien bij een vriendin was gaan slapen of iets dergelijks (dat ze misschien al ruzie hadden en dat ie dacht dat zij haar telefoon had uitgezet omdat ze boos was dat ie niet reageerde), afin pure speculatie en ik denk ook echt niet dat hij hier iets mee te maken had.
Ik ga er nog steeds vanuit dat ze al dan niet vrijwillig in een auto/busje is meegenomen met fiets en al en dat de politie er dus ook goed aan zou doen mensen hun camerabeelden te laten bekijken op zoek naar busjes / stationwagens die rond 19:30-21:00 langs zijn gereden, en indien mogelijk om te checken of zij zichtbaar is in een auto.
Het is dezelfde nacht nog bij de politie gemeld.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:08 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Ik wil ook niet suggereren dat ik denk dat hij er iets mee te maken heeft, maar misschien dat hij wel boos op haar was oid. De vermissing werd ook pas 24 uur later gedeeld; zeggen ze niet dat die uren cruciaal zijn als het gaat om vermissingen? Wellicht hadden ze iets van ruzie en had hij eerst nog het idee dat ze misschien bij een vriendin was gaan slapen of iets dergelijks (dat ze misschien al ruzie hadden en dat ie dacht dat zij haar telefoon had uitgezet omdat ze boos was dat ie niet reageerde), afin pure speculatie en ik denk ook echt niet dat hij hier iets mee te maken had.
Ik ga er nog steeds vanuit dat ze al dan niet vrijwillig in een auto/busje is meegenomen met fiets en al en dat de politie er dus ook goed aan zou doen mensen hun camerabeelden te laten bekijken op zoek naar busjes / stationwagens die rond 19:30-21:00 langs zijn gereden, en indien mogelijk om te checken of zij zichtbaar is in een auto.
Ze volgde kennelijk de fietsroute en was dus een route aan het rijden, en niet zsm naar huis aan het rijden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:02 schreef barthol het volgende:
Eigenlijk vind ik die afslag naar de Wieksloter weg en de soester duinen heel onlogisch.
Als je vanaf Soestdijk komt om die tijd en met dat weer is het logischer om rechtdoor te fietsen richting Bilthoven, en dan een paar honderd meter voorbij de Wieksloterweg zijn er twee benzinestations met een overkapping waar je even kan schuilen als er noodweer losbreekt. Mogelijke Harde plensbuien. Onder die overkapping bij de Gulf (aan de ene kant) of de Tinq (aan de andere kant) sta je dan even droog.
Dat is er al:quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:11 schreef BoonDockSaint het volgende:
Geloof mij binnekort krijgen we een berichtje uit het kalifaat
Zoals dat heel Japan het doet?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat dat wel grappig is, maar V-tekentjes maken heeft dus wel een soort betekenis.
Excuus, bij de politie wel inderdaad. Maar de hulp van anderen werd wel pas de volgende dag/avond ingeschakeldquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is dezelfde nacht nog bij de politie gemeld.
Camerabeelden kunnen extra inzicht geven in de route(s) die ze genomen heeft. Eventuele rare en opmerkelijke gebeurtenissen, iemand die haar achtervolgd ofzoquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
De vermissing werd diezelfde avond nog gedeeld, om middernacht.
Ik ben bang dat we het ook echt moeten gaan hebben van de camerabeelden. Maar dan denk ik, waar moeten ze naar kijken in vredesnaam?
Of ze zit al 4 dagen in Saint Tropez.....quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:16 schreef EternalNow het volgende:
Het idee dat ze mogelijk ergens al 5 dagen wordt vastgehouden, haar dingen worden aangedaan en ze weet dat ze op zo'n manier is meegenomen en verstopt dat niemand haar gaat vinden... zo verschrikkelijk gewoon. Het kan nog steeds heel goed een tikkende tijdbom zijn en dat maakt het zo frustrerend dat er zo weinig aanwijzingen zijn.
Geloof je dat echt, dat die kans even groot is?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze zit al 4 dagen in Saint Tropez.....
Je kunt wel een hoop drama verzinnen, maar de kans dat het waar is is net zo groot als dat ze in Saint Tropez zit.
Ja, het donker worden in combinatie met het weer. En het feit dat zij al behoorlijk nat geregend was. Op de fiets in het donker op onverlichte wegen dat is niet alles, je ziet dan geen moer. Niks aan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:08 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Klopt, maar haar laatste signaal was gevonden bij soestduinen. Daarnaast een route die waarschijnlijk vaker fietste (heb daar even geen bron van, iemand anders die dat ook eerder heeft gelezen?) en ik denk dat ze vastberaden was om gewoon haar fietstocht af te maken. Regen is ook maar regen en het was niet erg koud ofzo. Onweer was heel eventjes en daar fiets je toch al vooral onder veel bomen, bliksemafleider effect heb je daar niet echt dus niet echt een reeele angst. Het enige bezwaar zou zijn dat het al donker werd en in combinatie met het weer er weinig mensen buiten zijn. Dat heeft ze mogelijk verkeerd ingeschat. Ik denk dat ze uberhaupt niet echt heeft nagedacht over de mogelijkheid dat er iets geks zou gebeuren. Je verwacht gewoon dat zulke dingen alleen op het nieuws voorkomen, bij anderen, ergens anders. Zo werkt het.
Ja, zo'n "al 5 dagen ergens vastgehouden" scenario is net zo (on)waarschijnlijk.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:18 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Geloof je dat echt, dat die kans even groot is?
Als je naar dit soort vermissingen kijkt komt het echt heel weinig voor dat de dame ontvoerd wordt, te veel gedoe. Het is veel waarschijnlijker dat ze in de buurt omgekomen is. Er kan nog zo veel gezocht worden, een lichaam vind je niet snel. Is al meer dan genoeg keren gebleken.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:18 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Geloof je dat echt, dat die kans even groot is?
Of syriequote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze zit al 4 dagen in Saint Tropez.....
Je kunt wel een hoop drama verzinnen, maar de kans dat het waar is is net zo groot als dat ze in Saint Tropez zit.
Japanners doen sws gekke dingen, voor hen is een V-teken ook cultural-appropriation. Die kunnen bij wijze van spreke een sushi maken en dan daarachter staan met een V-teken.quote:
Misschien had ze ook nog een regenbroek aan. Die parka is waterdicht lijkt me. Verder zou ik inderdaad ook wel een snellere route hebben genomen, niet veel aan inderdaad. Dat is zo. En toch dat signaal bij soestduinen...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:19 schreef barthol het volgende:
[..]
Ja, het donker worden in combinatie met het weer. En het feit dat zij al behoorlijk nat geregend was. Op de fiets in het donker op onverlichte wegen dat is niet alles, je ziet dan geen moer. Niks aan.
In haar plaats zou ik zelf de fietsroute dan gelaten hebben voor een volgende keer en rechtdoor richting Bilthoven zijn gefietst, de kortste weg terug naar huis.
(Ik ga hierbij dus van mijn eigen logica uit)
Punt in deze is dat het op heel veel fronten aan logica ontbreekt, het stug volgen van de route (zoals de politie heeft geconstateerd aan de hand van haar telefoongegevens tot het moment dat de telefoon offline ging) lijkt me dan weer een prima optie voor iemand die geen "logische" route naar huis wil nemen als het onderweg wat tegenzit.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:19 schreef barthol het volgende:
[..]
Ja, het donker worden in combinatie met het weer. En het feit dat zij al behoorlijk nat geregend was. Op de fiets in het donker op onverlichte wegen dat is niet alles, je ziet dan geen moer. Niks aan.
In haar plaats zou ik zelf de fietsroute dan gelaten hebben voor een volgende keer en rechtdoor richting Bilthoven zijn gefietst, de kortste weg terug naar huis.
(Ik ga hierbij dus van mijn eigen logica uit)
Na, 18:50 ging ze toch weer op huis aan, na 1 uur 20 minuten fietsen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze volgde kennelijk de fietsroute en was dus een route aan het rijden, en niet zsm naar huis aan het rijden.
Je bedoelt dat de kans op ontvoering door een psychopaat net zo groot is als dat ze vrijwillig in Saint Tropez is? Dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze zit al 4 dagen in Saint Tropez.....
Je kunt wel een hoop drama verzinnen, maar de kans dat het waar is is net zo groot als dat ze in Saint Tropez zit.
Maar je denkt echt dat dat v teken een teken is? Je denkt dat het gewoon appen niet makkelijker en duidelijker zou zijn?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Japanners doen sws gekke dingen, voor hen is een V-teken ook cultural-appropriation. Die kunnen bij wijze van spreke een sushi maken en dan daarachter staan met een V-teken.
Allereerst kijken naar busjes lijkt me en dan vooral die bijzonder rijgedrag vertonen (hard rijden, slingeren omdat hij haar ondertussen probeerde te bedwingen). Zegt absoluut niet dat je de dader vindt, maar dat lijkt me een redelijk startpunt. Dat kunnen er nooit heel veel zijn geweest. En dan natuurlijk vooral kijken naar beelden van de toegangswegen naar de meer afgelegen gebieden (waar haar telefoon uitging).quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:11 schreef EternalNow het volgende:
[..]
De vermissing werd diezelfde avond nog gedeeld, om middernacht.
Ik ben bang dat we het ook echt moeten gaan hebben van de camerabeelden. Maar dan denk ik, waar moeten ze naar kijken in vredesnaam?
Hoop niet dat de "privacy"wetten zo fascistisch zijn in Nederland dat dat mogelijk is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef theDutcher het volgende:
Ff een hele dikke hersenscheet (excuses als 'ie stinkt).
Blijkbaar hebben ze vrij nauwkeurig de locatie waar haar telefoon offline is gegaan kunnen bepalen.
Hoe lastig is het, als het überhaupt al mag i.v.m. privacy etc., om na te gaan welke andere telefoons er op dat moment in de buurt van die locatie waren?
Ik bedoel; avond, slecht weer, sowieso een vrij rustige ongeving...
Of is dat écht het spreekwoordelijke "zoeken naar een speld in een hooiberg"?
Je moet inderdaad ook bedenken dat als het een standaardroute is die ze vaak fietst, dat het zo'n gewoonte is dat wat tegenslag inderdaad geen reden is voor afwijking van de route.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Punt in deze is dat het op heel veel fronten aan logica ontbreekt, het stug volgen van de route (zoals de politie heeft geconstateerd aan haar telefoongegevens tot het moment dat de telefoon offline ging) lijkt me dan weer een prima optie voor iemand die geen "logische" route naar huis wil nemen als het onderweg wat tegenzit.
Mag niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef theDutcher het volgende:
Ff een hele dikke hersenscheet (excuses als 'ie stinkt).
Blijkbaar hebben ze vrij nauwkeurig de locatie waar haar telefoon offline is gegaan kunnen bepalen.
Hoe lastig is het, als het überhaupt al mag i.v.m. privacy etc., om na te gaan welke andere telefoons er op dat moment in de buurt van die locatie waren?
Ik bedoel; avond, slecht weer, sowieso een vrij rustige ongeving...
Of is dat écht het spreekwoordelijke "zoeken naar een speld in een hooiberg"?
Het is niet los van een betekenis zeg maar. Ook niet op al die andere foto's. Het is vrede, peace, piesss, of weer ruzie bijleggen het is nu nat en koud.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Maar je denkt echt dat dat v teken een teken is? Je denkt dat het gewoon appen niet makkelijker en duidelijker zou zijn?
De politie zal dat ongetwijfeld doen, maar een intelligent persoon met kennis zal iemand niet laten verdwijnen terwijl er gsm signalen gestraald worden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef theDutcher het volgende:
Ff een hele dikke hersenscheet (excuses als 'ie stinkt).
Blijkbaar hebben ze vrij nauwkeurig de locatie waar haar telefoon offline is gegaan kunnen bepalen.
Hoe lastig is het, als het überhaupt al mag i.v.m. privacy etc., om na te gaan welke andere telefoons er op dat moment in de buurt van die locatie waren?
Ik bedoel; avond, slecht weer, sowieso een vrij rustige ongeving...
Of is dat écht het spreekwoordelijke "zoeken naar een speld in een hooiberg"?
Vind ik eigenlijk niet zo'n heel gek idee. Lijkt me alleen erg moeilijk om dat mogelijk te maken tussen alle wetten door. Zou wel een hele mooie uitkomst zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef theDutcher het volgende:
Ff een hele dikke hersenscheet (excuses als 'ie stinkt).
Blijkbaar hebben ze vrij nauwkeurig de locatie waar haar telefoon offline is gegaan kunnen bepalen.
Hoe lastig is het, als het überhaupt al mag i.v.m. privacy etc., om na te gaan welke andere telefoons er op dat moment in de buurt van die locatie waren?
Ik bedoel; avond, slecht weer, sowieso een vrij rustige ongeving...
Of is dat écht het spreekwoordelijke "zoeken naar een speld in een hooiberg"?
Het bewijst inderdaad helemaal niks... Misschien dat het ze op weg kan helpen... eventuele getuigen... geen idee... zoals ik al zei: een hersenscheetquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hoop niet dat de "privacy"wetten zo fascistisch zijn in Nederland dat dat mogelijk is.
En dan nog; wat bewijst dat?
Kan even goed, alleen dan neemt-ie een heel groot risico, bij daglicht, dus odds have it not.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:25 schreef zomer86 het volgende:
Mensen hier verwachten ook de hele tijd busjes en geblindeerde auto's, maar wat als de dader nou gewoon op fiets is wegegaan.
Je draaft door.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet los van een betekenis zeg maar. Ook niet op al die andere foto's. Het is vrede, peace, piesss, of weer ruzie bijleggen het is nu nat en koud.
Om half 8?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan even goed, alleen dan neemt-ie een heel groot risico, bij daglicht, dus odds have it not.
Hoe kom je aan "na 1 uur en 20 minuten fietsen" ?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Na, 18:50 ging ze toch weer op huis aan, na 1 uur 20 minuten fietsen?
Bewijst op zichzelf niks, maar kan in combinatie met allerlei andere spelden uit hooibergen mogelijk leiden tot een vooruitgang in de zaak.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hoop niet dat de "privacy"wetten zo fascistisch zijn in Nederland dat dat mogelijk is.
En dan nog; wat bewijst dat?
Prachtig. Verdachte omdat je telefoon verbinding maakt met dezelfde mast.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:25 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk niet zo'n heel gek idee. Lijkt me alleen erg moeilijk om dat mogelijk te maken tussen alle wetten door. Zou wel een hele mooie uitkomst zijn.
Honderden telefoons en hun eigenaren natrekken? Lijkt me meer speld in een hooiberg dan gewoon goed recherchewerk.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:27 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Bewijst op zichzelf niks, maar kan in combinatie met allerlei andere spelden uit hooibergen mogelijk leiden tot een vooruitgang in de zaak.
17 uur, dus na 1 uur 50 dan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe kom je aan "na 1 uur en 20 minuten fietsen" ?
Ze is toch rond 16.30 vertrokken?
Zo fout. Zoveel studenten die dat soort symbolen en uitdrukken gebruiken zonder enige gedachte erachter. Net als dat een duckface ook niet zou betekenen van, ik wijs met mijn mond naar iemand achter de camera, hopelijk heb jij het door en diegene niet want ik ben gedwongen deze foto te maken.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet los van een betekenis zeg maar. Ook niet op al die andere foto's. Het is vrede, peace, piesss, of weer ruzie bijleggen het is nu nat en koud.
Vandaar de metadata...daar staat dat in.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:29 schreef zoekoog het volgende:
18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot
Hier staat Screenshot, maar kan het ook een foto zijn, die eerder is gemaakt, dan het hertenfotootje, en in het geheugen stond en vandaaruit is ingevoegd in het bericht.? Ik heb zelf zopas een vakantiefoto verstuurd, 1 minuut geleden, die ik 2 maanden geleden heb gemaakt en daarna een recentere foto van 2 minuten geleden.. de ontvanger krijgt mijn oudste gemaakte foto als laatste, maar is veel eerder gemaakt...
Het maakt voor WhatsApp geen bal uit wanneer de foto is gemaakt. De ontvanger krijgt de foto zoals hij door de zender is verstuurd, ongeacht de datum of het tijdstip.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:29 schreef zoekoog het volgende:
18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot
Hier staat Screenshot, maar kan het ook een foto zijn, die eerder is gemaakt, dan het hertenfotootje, en in het geheugen stond en vandaaruit is ingevoegd in het bericht.? Ik heb zelf zopas een vakantiefoto verstuurd, 1 minuut geleden, die ik 2 maanden geleden heb gemaakt en daarna een recentere foto van 2 minuten geleden.. de ontvanger krijgt mijn oudste gemaakte foto als laatste, maar is veel eerder gemaakt...
Dit.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:29 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Zo fout. Zoveel studenten die dat soort symbolen en uitdrukken gebruiken zonder enige gedachte erachter. Net als dat een duckface ook niet zou betekenen van, ik wijs met mijn mond naar iemand achter de camera, hopelijk heb jij het door en diegene niet want ik ben gedwongen deze foto te maken.
Goed punt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:29 schreef TheRacingElf het volgende:
Haak nu pas in dus excuses als dit al eerder voorbij is gekomen.
Wat mij als eerste opviel was hoe licht het nog was op die laatste foto/selfie die ze stuurde. De zon gaat rond deze tijd om 19.15 onder en deze foto zou om 18.50 gemaakt zijn. Je zou verwachten dat het al een stuk donkerder zou zijn buiten als de zon bijna onder zou gaan, zeker als het zulk slecht weer is.
en die zijn niet voorhandenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:30 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Vandaar de metadata...daar staat dat in.
De loggegevens van de telecomnetwerken kunnen ook afstanden geven. De vraag is alleen of dit mag vanwege privacy, dat weet ik niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:28 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Prachtig. Verdachte omdat je telefoon verbinding maakt met dezelfde mast.
Daarnaast maakt een gemiddelde mast heel wat connecties.
Half 8 is een beetje schemerig? Ja, ook dat is niet echt het tijdstip dat mensen teut, stoned en/of half of heel gek zijn eigenlijk. Moet wel zo gebeurd zijn, maar niet door iemand die teut e.d. is.quote:
Nee, stel dat ze iemand heel ergens anders vinden waarbij dna bijvoorbeeld voor een groot deel overeenkomt met gevonden dna op haar kleding. Maar niet genoeg om een conclusie te trekken. Of misschien meerdere mensen waarmee dat dna overeen komt. Maar nu blijkt dat maar 1 van die mensen ook op dat tijdstip een signaal uitzond naar die zendmast bij die plek. Dan heb je gelijk hele waardevolle informatie.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:28 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Prachtig. Verdachte omdat je telefoon verbinding maakt met dezelfde mast.
Daarnaast maakt een gemiddelde mast heel wat connecties.
Mag niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:31 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
De loggegevens van de telecomnetwerken kunnen ook afstanden geven. De vraag is alleen of dit mag vanwege privacy, dat weet ik niet.
Het lijkt me dat ze zouden moeten zoeken naar een 'match'. Iemand die rond 19:05 op dezelfde locatie was als Anne en die eventueel (een deel) dezelfde route heeft genomen of in de buurt was.
Als dit mogelijk is heeft de politie dit ongetwijfeld gedaan, maar ik vrees dat de mogelijke dader geen telefoon aan had staan.
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de kans op ontvoering door een psychopaat net zo groot is als dat ze vrijwillig in Saint Tropez is? Dat geloof ik niet.
Ze wordt omschreven als verantwoordelijk en alle aanwijzingen duiden op een onvrijwillige verdwijning. Waarom zou de politie beweren dat ze haar jas naar alle waarschijnlijkheid hebben gevonden in het bos en waarom is er geen enkel spoor van pintransacties o.i.d?
Hier is het half 8 zwart, stel je voor hoe het in het bos is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Half 8 is een beetje schemerig? Ja, ook dat is niet echt het tijdstip dat mensen teut, stoned en/of half of heel gek zijn eigenlijk. Moet wel zo gebeurd zijn, maar niet door iemand die teut e.d. is.
Ik zie dat ze jeuk had aan haar rechter kleine teen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:31 schreef zomer86 het volgende:
Zijn jullie nu nog steeds die selfies analyseren? Wat zouden die zeggen? Ik zie in ieder geval niet iemand die boos is. Een gewone foto van iemand die 25 jaar oud is.
Maar de kans dat je bij een vrijwillig vertrek je bloedeigen vader niet inlicht, met wie je om 19:06 nog contact had is wel een stukje kleiner.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..
Dat zeg ik ook al een tijdjequote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..
De zonsondergang start om 19:15. Het is dan nog niet echt donker.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:29 schreef TheRacingElf het volgende:
Haak nu pas in dus excuses als dit al eerder voorbij is gekomen.
Wat mij als eerste opviel was hoe licht het nog was op die laatste foto/selfie die ze stuurde. De zon gaat rond deze tijd om 19.15 onder en deze foto zou om 18.50 gemaakt zijn. Je zou verwachten dat het al een stuk donkerder zou zijn buiten als de zon bijna onder zou gaan, zeker als het zulk slecht weer is.
Ik vrees dat ze de verkeerde getroffen heeft, maar hoe groot zijn die kansen dan?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..
Weet je er is straks ook misschien een referendum over meer bevoegdheden voor opsporing, de inhoud ken ik niet, maar kan zo'n wet het makkelijker maken om achter zulke data te komen? Ik bedoel ik wil een goede keuze maken. Of heeft dat hier niets mee te maken?quote:
Dat is wel andersom zoeken he. Dat doen ze nu al.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Nee, stel dat ze iemand heel ergens anders vinden waarbij dna bijvoorbeeld voor een groot deel overeenkomt met gevonden dna op haar kleding. Maar niet genoeg om een conclusie te trekken. Of misschien meerdere mensen waarmee dat dna overeen komt. Maar nu blijkt dat maar 1 van die mensen ook op dat tijdstip een signaal uitzond naar die zendmast bij die plek. Dan heb je gelijk hele waardevolle informatie.
Ik heb geen idee waar je het over hebt eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:33 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Weet je er is straks ook misschien een referendum over meer bevoegdheden voor opsporing, de inhoud ken ik niet, maar kan zo'n wet het makkelijker maken om achter zulke data te komen? Ik bedoel ik wil een goede keuze maken. Of heeft dat hier niets mee te maken?
Onderschat zwemmerseczeem niet...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:33 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik zie dat ze jeuk had aan haar rechter kleine teen.
Dat zou betekenen dat ze allergisch was voor gras. Daarom kan ze niet vrijwillig langs een grasveld zijn gefietst.
Daarnaast is dat de reden voor de rugpijn van die vriend, want die is haar kleine teen komen krabben en moest bukken.
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef theDutcher het volgende:
Ff een hele dikke hersenscheet (excuses als 'ie stinkt).
Blijkbaar hebben ze vrij nauwkeurig de locatie waar haar telefoon offline is gegaan kunnen bepalen.
Hoe lastig is het, als het überhaupt al mag i.v.m. privacy etc., om na te gaan welke andere telefoons er op dat moment in de buurt van die locatie waren?
Ik bedoel; avond, slecht weer, sowieso een vrij rustige ongeving...
Of is dat écht het spreekwoordelijke "zoeken naar een speld in een hooiberg"?
Waarom zou ze vertrekken zonder jas? Waarom zou ze niet een gunstiger moment van vertrek hebben gekozen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..
Als het DNA niet volledig overeenkomt, is er maar één conclusie mogelijk en dat is dat het DNA niet overeenkomt met dat van de dader en die persoon de dader dus niet is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Nee, stel dat ze iemand heel ergens anders vinden waarbij dna bijvoorbeeld voor een groot deel overeenkomt met gevonden dna op haar kleding. Maar niet genoeg om een conclusie te trekken. Of misschien meerdere mensen waarmee dat dna overeen komt. Maar nu blijkt dat maar 1 van die mensen ook op dat tijdstip een signaal uitzond naar die zendmast bij die plek. Dan heb je gelijk hele waardevolle informatie.
Omdat?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..
En hoe rijmt zich dat dan met de route die de politie dankzij de telefoongegevens heeft vastgelegd, en dan ook nog eens kloppend met de regenbui die op dat moment idd was langsgekomen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:29 schreef zoekoog het volgende:
18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot
Hier staat Screenshot, maar kan het ook een foto zijn, die eerder is gemaakt, dan het hertenfotootje, en in het geheugen stond en vandaaruit is ingevoegd in het bericht.? Ik heb zelf zopas een vakantiefoto verstuurd, 1 minuut geleden, die ik 2 maanden geleden heb gemaakt en daarna een recentere foto van 2 minuten geleden.. de ontvanger krijgt mijn oudste gemaakte foto als laatste, maar is veel eerder gemaakt...
Van manisch-depressieve lieden is bekend dat ze soms vluchten.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:39 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Omdat?
Haar jas is gevonden in een bos, er is geen enkel spoor van haar en de politie zoekt al dagenlang naar haar. Haar naasten zeggen dat ze erg verantwoordelijk is en ze heeft vlak voor haar laatste levensteken nog contact gehad met haar vriend.
Als ze vrijwillig vertrokken is zou ze een groot geldbedrag gepind moeten hebben o.i.d., omdat er geen sporen meer van haar zijn zoals pintransacties. Hoe komt ze aan eten en drinken?
Waarom zou ze haar familie en vrienden zo'n verdriet doen? Daar is geen logische verklaring voor.
Thanks voor je uitgebreide antwoord.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.
Alleen zullen er twee problemen zijn:
1. Privacy: zonder verdenking van een individu zal het denk ik lastig worden deze gegevens te mogen gebruiken. Aan de andere kant zegt deze metadata weinig en kan een rechter er misschien wel toestemming voor geven (aan één of twee rechercheurs).
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft. Het systeem moet al bestaan, omdat het waarschijnlijk te veel data is voor een individu om door te spitten (hoewel, in zo'n bosgebied...), een systeem kan dat zo allemaal filteren.
Vraag me oprecht af of de politie hier aan heeft gedacht, denk dat ze de technologie toch nog meer gebruiken om locatie te bepalen e.d. Ken twee rechercheurs (alsin, spreek ze bij verjaardagen, niet alsin ik bel ze nu even op), maar heb ze nog nooit over zoiets technisch's horen praten. Misschien een idee dat toch als (anonieme) tip door te geven? 99% hier weet ik zeker dat de politie daar zelf aan denkt, hier heb ik heel sterk m'n twijfels bij
Idd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:39 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Omdat?
Haar jas is gevonden in een bos, er is geen enkel spoor van haar en de politie zoekt al dagenlang naar haar. Haar naasten zeggen dat ze erg verantwoordelijk is en ze heeft vlak voor haar laatste levensteken nog contact gehad met haar vriend.
Als ze vrijwillig vertrokken is zou ze een groot geldbedrag gepind moeten hebben o.i.d., omdat er geen sporen meer van haar zijn zoals pintransacties. Hoe komt ze aan eten en drinken?
Waarom zou ze haar familie en vrienden zo'n verdriet doen? Daar is geen logische verklaring voor.
Het gaat er niet eens om hoe groot de kans is. De mogelijkheid dat het zo is dat ze nog leeft bestaat. Dat elk moment nog steeds telt bestaat ook. Dus ze moeten alles op alles gooien om haar Z.S.M. te vinden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze de verkeerde getroffen heeft, maar hoe groot zijn die kansen dan?
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:41 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Thanks voor je uitgebreide antwoord.
De Nederlandse politie heeft 'state of the art' technologie. Ze zijn koplopers in de wereld.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft.
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.
Alleen zullen er twee problemen zijn:
1. Privacy: zonder verdenking van een individu zal het denk ik lastig worden deze gegevens te mogen gebruiken. Aan de andere kant zegt deze metadata weinig en kan een rechter er misschien wel toestemming voor geven (aan één of twee rechercheurs).
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft. Het systeem moet al bestaan, omdat het waarschijnlijk te veel data is voor een individu om door te spitten (hoewel, in zo'n bosgebied...), een systeem kan dat zo allemaal filteren.
Vraag me oprecht af of de politie hier aan heeft gedacht, denk dat ze de technologie toch nog meer gebruiken om locatie te bepalen e.d. Ken twee rechercheurs (alsin, spreek ze bij verjaardagen, niet alsin ik bel ze nu even op), maar heb ze nog nooit over zoiets technisch's horen praten. Misschien een idee dat toch als (anonieme) tip door te geven? 99% hier weet ik zeker dat de politie daar zelf aan denkt, hier heb ik heel sterk m'n twijfels bij
Er werken ook allerlei mensen achter de schermen die hier speciaal voor opgeleid zijn he? Die zullen hier echt wel rekening mee houden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.
Alleen zullen er twee problemen zijn:
1. Privacy: zonder verdenking van een individu zal het denk ik lastig worden deze gegevens te mogen gebruiken. Aan de andere kant zegt deze metadata weinig en kan een rechter er misschien wel toestemming voor geven (aan één of twee rechercheurs).
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft. Het systeem moet al bestaan, omdat het waarschijnlijk te veel data is voor een individu om door te spitten (hoewel, in zo'n bosgebied...), een systeem kan dat zo allemaal filteren.
Vraag me oprecht af of de politie hier aan heeft gedacht, denk dat ze de technologie toch nog meer gebruiken om locatie te bepalen e.d. Ken twee rechercheurs (alsin, spreek ze bij verjaardagen, niet alsin ik bel ze nu even op), maar heb ze nog nooit over zoiets technisch's horen praten. Misschien een idee dat toch als (anonieme) tip door te geven? 99% hier weet ik zeker dat de politie daar zelf aan denkt, hier heb ik heel sterk m'n twijfels bij
Het was maandagavond om half 8 nog niet donker, dus het zal vrijdag niet donkerder zijn geweest.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Hier is het half 8 zwart, stel je voor hoe het in het bos is.
Ik kan het niet terugvinden op het net.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:35 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt eerlijk gezegd.
Not sure if trolling...?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:44 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
De Nederlandse politie heeft 'state of the art' technologie. Ze zijn koplopers in de wereld.
Big Data is een peuleschil voor de politie, met geautomatiseerde systemen kan er belangrijke data zo naar voren worden gebracht. Het doorspitten gebeurt door algoritmes en superslimme systeemanalisten. Het is niet zo dat er een paar mannen alle telefoongegevens napluizen van elke gsm gebruiker in de buurt. Dat zijn geautomatiseerde oplossingen voor.
Je kan ook gemixt dna vinden, zoals al eerder is gezegd. Dan kan je met allerlei technieken proberen daar iets zinnigs uit te halen wat een bepaalde kans aanduid dat het dna van de verdachte er bij zit. Dat bedoel ik meer.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het DNA niet volledig overeenkomt, is er maar één conclusie mogelijk en dat is dat het DNA niet overeenkomt met dat van de dader en die persoon de dader dus niet is.
En dat baseer je allemaal op logisch gedrag.... iemand die wil vertrekken gedraagt zich logisch in de zin van een voorbereid vertrek, iemand die wil vertrekken reageert gewoon zoals verwacht wordt van die persoon op dat moment.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:33 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Maar de kans dat je bij een vrijwillig vertrek je bloedeigen vader niet inlicht, met wie je om 19:06 nog contact had is wel een stukje kleiner.
Als je vraag is of een wet het ophalen van metagegevens makkelijker kan maken?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:45 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Ik kan het niet terugvinden op het net.
Waar is de bui overal gevallen? waren er meerdere buien? Het kan soms zo lokaal zijn, achter de tunnel nat, vóór de tunnel droog in dezelfde tijd..Kun je dat ueberhaupt rijmen als dat niet zeker is..?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe rijmt zich dat dan met de route die de politie dankzij de telefoongegevens heeft vastgelegd, en dan ook nog eens kloppend met de regenbui die op dat moment idd was langsgekomen?
Ja, zoals iedereen hier baseer ik het op wat er bekend gemaakt is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat baseer je allemaal op logisch gedrag.... iemand die wil vertrekken gedraagt zich logisch in de zin van een voorbereid vertrek, iemand die wil vertrekken reageert gewoon zoals verwacht wordt van die persoon op dat moment.
Ik heb alleen heel sterk m'n twijfels of de politie dit wel mag, of dat zoiets alleen gedaan mag worden door inlichtingendiensten (wat ik denk), dus daarom betwijfel ik sterk of ze deze systemen hebben en hier uberhaupt aan denken, omdat het waarschijnlijk niet in hun overwegingset zit van mogelijke opties. Zou het nog steeds de moeite waard vinden dit te operen. Kan een heel stuk meer zeggen dan videobeelden van Anne die ze zoeken lijkt me, hoewel het natuurlijk sowieso goed is om te weten waar ze nog heeft gefietstquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:44 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
De Nederlandse politie heeft 'state of the art' technologie. Ze zijn koplopers in de wereld.
Big Data is een peuleschil voor de politie, met geautomatiseerde systemen kan er belangrijke data zo naar voren worden gebracht. Het doorspitten gebeurt door algoritmes en superslimme systeemanalisten. Het is niet zo dat er een paar mannen alle telefoongegevens napluizen van elke gsm gebruiker in de buurt. Dat zijn geautomatiseerde oplossingen voor.
Aldus Joran.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:50 schreef BoonDockSaint het volgende:
Tegenwoordig spoorloos verdwijnen is vrij moeilijk
Jij denkt dat Nederland achterloopt op het gebied van ICT? De Nederlandse politie staat wereldwijd zeer hoog aangeschreven. De meeste mensen weten niet hoe data analyses werken. Zij hebben het idee dat er mannen alle data stuk voor stuk bekijken en met een vergrootglas moeten zoeken naar een speld in een hooiberg.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Not sure if trolling...?
Laat ik voorop stellen dat ik het helemaal geen aannemelijk scenario vind. Maar stel dat ze inderdaad wilde verdwijnen zou ze de jas uit gedaan kunnen hebben omdat ze niet herkend wilde worden aan de hand van haar kleding. En waarom dat moment, tsja daar kunnen genoeg redenen voor zijn: misschien plande ze het vertrek al maanden en wilde ze niet afwijken van haar plan vanwege het weer, of koos ze er juist voor om het op dat moment te doen omdat er door het weer en de tijd minder mensen in de buurt waren, etc.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom zou ze vertrekken zonder jas? Waarom zou ze niet een gunstiger moment van vertrek hebben gekozen?
Ik denk het laatste, dat buitenlandse spionage o.a. voor het landsbelang belangrijker is, maar ik heb oprecht geen idee.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:44 schreef EternalNow het volgende:
[..]
[..]
Er werken ook allerlei mensen achter de schermen die hier speciaal voor opgeleid zijn he? Die zullen hier echt wel rekening mee houden.
Verder vraag ik me dan af qua technologie, komt er op een gegeven moment een punt dat het zo uitzichtloos wordt dat inlichtingendiensten zich ermee gaan bemoeien of is een zaak als deze nooit interessant genoeg daarvoor..?
Mijn ervaringen met de Nederlandse politie zijn niet zo groot, maar op basis van die paar in het verleden en wat er bekend is geworden over de knulligheid van Nederlandse overheidsdiensten kan ik je superlatieven niet helemaal serieus nemen. Werk je er zelf soms?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:51 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Jij denkt dat Nederland achterloopt op het gebied van ICT? De Nederlandse politie staat wereldwijd zeer hoog aangeschreven. De meeste mensen weten niet hoe data analyses werken. Zij hebben het idee dat er mannen alle data stuk voor stuk bekijken en met een vergrootglas moeten zoeken naar een speld in een hooiberg.
Data analyse is vrijwel overal geautomatiseerd inmiddels.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:51 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Jij denkt dat Nederland achterloopt op het gebied van ICT? De Nederlandse politie staat wereldwijd zeer hoog aangeschreven. De meeste mensen weten niet hoe data analyses werken. Zij hebben het idee dat er mannen alle data stuk voor stuk bekijken en met een vergrootglas moeten zoeken naar een speld in een hooiberg.
Ze hebben systemen om data te analyseren. De input (data invoer), daar moet het telecombedrijf voor zorgen. Het is niet zo dat de politie directe toegang heeft tot die systemen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:50 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Ik heb alleen heel sterk m'n twijfels of de politie dit wel mag, of dat zoiets alleen gedaan mag worden door inlichtingendiensten (wat ik denk), dus daarom betwijfel ik sterk of ze deze systemen hebben en hier uberhaupt aan denken, omdat het waarschijnlijk niet in hun overwegingset zit van mogelijke opties. Zou het nog steeds de moeite waard vinden dit te operen. Kan een heel stuk meer zeggen dan videobeelden van Anne die ze zoeken lijkt me, hoewel het natuurlijk sowieso goed is om te weten waar ze nog heeft gefietst
Hij bedoelt de sleepwetquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:35 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt eerlijk gezegd.
Opzich, als je iemand ontvoert waar op dat moment niemand is, haar in de kofferbak van je auto stopt, vervolgens terugrijdt naar een grote weg vol met verkeer, en tussen de ontvoeringsplek en die grote weg staan geen camera's, en hij had zijn mobiel uit, is het eigenlijk einde verhaal.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:50 schreef BoonDockSaint het volgende:
Tegenwoordig spoorloos verdwijnen is vrij moeilijk
en ook dus : was ZIJ daar om 18:50u bij die kruising met peace teken waar ze op de selfie staat?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe rijmt zich dat dan met de route die de politie dankzij de telefoongegevens heeft vastgelegd, en dan ook nog eens kloppend met de regenbui die op dat moment idd was langsgekomen?
Soms is dat alles niet nodig om te vertrekken, maar goed, je kunt dat idd ook gewoon uitsluiten, omdat het niet "logisch" is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:49 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, zoals iedereen hier baseer ik het op wat er bekend gemaakt is.
Of is er bekend dat ze een historie van manische-depressiviteit o.i.d. had waarbij ze vaker dagen wegbleef?
Ruzie met haar vriend en daarom wegvluchten, ok, maar ook nog es ruzie met haar vader (en vriendinnen) erbij wordt wel erg gortig, niet?
Stel. (Zomaar een wild idee) dat ze wel rechtdoor is gefietst, en inderdaad bij het benzinestation even verderop even stond te schuilen voor een hoosbui, maar dat zij daar op gegeven moment niet alleen was die daar stond te schuilen. Dat zij daar de verkeerde trof. En dat de route die de telefoon daarna heeft afgelegd dus wel over de Wieksloter weg en langs de Soesterduinen is geweest. Juist het opzoeken van een afgelegen plek.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Punt in deze is dat het op heel veel fronten aan logica ontbreekt, het stug volgen van de route (zoals de politie heeft geconstateerd aan de hand van haar telefoongegevens tot het moment dat de telefoon offline ging) lijkt me dan weer een prima optie voor iemand die geen "logische" route naar huis wil nemen als het onderweg wat tegenzit.
Nee, ik werk niet bij de politie.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mijn ervaringen met de Nederlandse politie zijn niet zo groot, maar op basis van die paar in het verleden en wat er bekend is geworden over de knulligheid van Nederlandse overheidsdiensten kan ik je superlatieven niet helemaal serieus nemen. Werk je er zelf soms?
Dan stond ze wel op de beelden van het tankstation.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:58 schreef barthol het volgende:
[..]
Stel. (Zomaar een wild idee) dat ze wel rechtdoor is gefietst, en inderdaad bij het benzinestation even verderop even stond te schuilen voor een hoosbui, maar dat zij daar op gegeven moment niet alleen was die daar stond te schuilen. Dat zij daar de verkeerde trof. En dat de route die de telefoon daarna heeft afgelegd dus wel over de Wieksloter weg en langs de Soesterduinen is geweest. Juist het opzoeken van een afgelegen plek.
Het is zomaar een bedacht scenario van me.
Zonder automatisering is data analyse niet te doen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:54 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Data analyse is vrijwel overal geautomatiseerd inmiddels.
Er werken zeker vast wel prima 'whizzkids' bij de politie. Ik denk ook niet dat daar het probleem zit. Dat is dan ook niet het lastigste onderdeel.
Ja dat is een valide argument.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:00 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dan stond ze wel op de beelden van het tankstation.
En hoe is dat gegaan dan volgens jou?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:58 schreef barthol het volgende:
[..]
Stel. (Zomaar een wild idee) dat ze wel rechtdoor is gefietst, en inderdaad bij het benzinestation even verderop even stond te schuilen voor een hoosbui, maar dat zij daar op gegeven moment niet alleen was die daar stond te schuilen. Dat zij daar de verkeerde trof. En dat de route die de telefoon daarna heeft afgelegd dus wel over de Wieksloter weg en langs de Soesterduinen is geweest. Juist het opzoeken van een afgelegen plek.
Het is zomaar een bedacht scenario van me.
Gedurende dagen wegblijven is voor de meeste 25-jarigen niet echt normaal, maar goed.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Soms is dat alles niet nodig om te vertrekken, maar goed, je kunt dat idd ook gewoon uitsluiten, omdat het niet "logisch" is.
Dat snap ik. Vandaar de ''.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:01 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Zonder automatisering is data analyse niet te doen.
Al sinds de jaren 70/80 is data analyse geautomatiseerd, en het zijn niet altijd whizzkids, maar ook mensen met meer dan 30 jaar ervaring
Pas 2x eerder gepostquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:02 schreef StaceySinger het volgende:
Hoe de route van vermiste Anne Faber via haar telefoon werd achterhaald
De politie weet door de telefoongegevens van de vermiste Utrechtse Anne Faber uit te lezen waar ze voor het laatst is geweest. Wat houden die gegevens in en hoe kan de politie daarmee de locatie traceren? Een uitleg.
Anne Faber vertrekt vrijdag rond half vijf 's middags vanuit Utrecht voor een flinke fietstocht. In de avond stuurt ze nog twee berichtjes naar haar vriend: om 18.15 zegt ze dat ze bij Hollandsche Rading is, om 18.50 stuurt ze een selfie. Ze is in Baarn, doorweekt door een regenbui.
Daarna is niets meer van haar vernomen. De WhatsApp-berichtjes van haar vriend komen na 19.45 ook niet meer aan (ze hebben maar één vinkje), wat erop duidt dat haar telefoon is uitgeschakeld.
Zendmasten
De politie heeft bij de telecomprovider de telefoongegevens opgevraagd. Door deze data te analyseren, bleek dat Anne Faber de ANWB-route 115802 heeft gefietst van Soest richting De Bilt, mogelijk op weg naar huis, schrijft de politie. Het laatste telefoonsignaal dat is ontvangen, is van iets voor 19.30 uur, ten zuidwesten van Soest.
De politie weet door de telefoongegevens van de vermiste Utrechtse Anne Faber uit te lezen waar ze voor het laatst is geweest. Wat houden die gegevens in en hoe kan de politie daarmee de locatie traceren? Een uitleg.
Anne Faber vertrekt vrijdag rond half vijf 's middags vanuit Utrecht voor een flinke fietstocht. In de avond stuurt ze nog twee berichtjes naar haar vriend: om 18.15 zegt ze dat ze bij Hollandsche Rading is, om 18.50 stuurt ze een selfie. Ze is in Baarn, doorweekt door een regenbui.
Daarna is niets meer van haar vernomen. De WhatsApp-berichtjes van haar vriend komen na 19.45 ook niet meer aan (ze hebben maar één vinkje), wat erop duidt dat haar telefoon is uitgeschakeld.
Zendmasten
De politie heeft bij de telecomprovider de telefoongegevens opgevraagd. Door deze data te analyseren, bleek dat Anne Faber de ANWB-route 115802 heeft gefietst van Soest richting De Bilt, mogelijk op weg naar huis, schrijft de politie. Het laatste telefoonsignaal dat is ontvangen, is van iets voor 19.30 uur, ten zuidwesten van Soest.
Geen Google Maps
De telecomproviders zijn verplicht om telefoongegevens te delen met de opsporingsdiensten. Zij houden een lijst bij met telefoonmasten waar je de laatste tijd verbonden mee bent geweest. Die data worden gedeeld met de politie, die vervolgens met een eigen team - soms ter plaatste met eigen apparatuur die met zendmasten verbindt - de laatste locatie bepalen, vertelt een anonieme bron binnen een telecomprovider.
Een tweede bron bij een andere telecomprovider bevestigt dat: "Het is niet zo dat we op basis van de zendmastgegevens een exacte locatie kunnen geven. We hebben geen eigen Google Maps waarmee we onze klanten live kunnen volgen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oon-werd-achterhaald
oud artikel van gisterquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:01 schreef Fidji het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-van-anne-faber
Dat is al niet goed natuurlijk als ze kleding van haar vinden.
Dat kan, maar het zou wel uitzonderlijk toevallig zijn dat die verkeerde vervolgens precies de route heeft vervolgd die zij al aan het fietsen was, en dan ook nog eens haar jas (als het werkelijk haar jas is) nog 6 kilometer verderop aan die route deponeert.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:58 schreef barthol het volgende:
[..]
Stel. (Zomaar een wild idee) dat ze wel rechtdoor is gefietst, en inderdaad bij het benzinestation even verderop even stond te schuilen voor een hoosbui, maar dat zij daar op gegeven moment niet alleen was die daar stond te schuilen. Dat zij daar de verkeerde trof. En dat de route die de telefoon daarna heeft afgelegd dus wel over de Wieksloter weg en langs de Soesterduinen is geweest. Juist het opzoeken van een afgelegen plek.
Het is zomaar een bedacht scenario van me.
oh wist ik nietquote:
Nou niet echt.. Want als je van plan bent om spoorloos te verdwijnen, dan zul je proberen om tot het moment van vertrek geen argwaan te wekken en dus gewoon normaal contact te houden en zul je ook niemand inlichten over je aanstaande vertrek/verdwijning..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:33 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Maar de kans dat je bij een vrijwillig vertrek je bloedeigen vader niet inlicht, met wie je om 19:06 nog contact had is wel een stukje kleiner.
Weet ik, uiteraard, maar goed als alles in orde zou zijn met haar, zou ze niet zonder kleding zijn dus moet er iets ergs voorgevallen zijn.quote:
Als ik die dat referendum vindt op het internet, je kunt dan handtekeningen plaatsen, ze gingen richting 600000 handtekeningen, meende ik zal ik deze vraag stellen of ze dat laatste ook mogelijk willen maken of willen verbieden..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:48 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Als je vraag is of een wet het ophalen van metagegevens makkelijker kan maken?
Ja en nee. Nee omdat je in principe de hardware moet hebben waarmee de foto gemaakt is.
Ja, omdat sommige (cloud)services ook een backup van die foto's opslaan waarbij wetgeving het makkelijker/sneller kan maken om die in te kunnen zien door de politie.
Moeten alle woningen in de omgeving worden onderworpen aan een huiszoeking ofzo?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:03 schreef Fidji het volgende:
https://www.gooieneemland(...)onderzoek-anne-faber
De politie heeft in het kader van de zoektocht naar Anne Faber nog geen poolshoogte genomen bij het asielzoekerscentrum (azc) bij Soesterberg
Want waarom zouden ze dat moeten doen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:03 schreef Fidji het volgende:
https://www.gooieneemland(...)onderzoek-anne-faber
De politie heeft in het kader van de zoektocht naar Anne Faber nog geen poolshoogte genomen bij het asielzoekerscentrum (azc) bij Soesterberg
Dat mag niet zomaar...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef zomer86 het volgende:
Is er ook niemand van die bedrijven met een camera die op de weg staat gericht?
[ afbeelding ]
Een plan om spoorloos te verdwijnen zelfs, van iedereen, ouders, vriendinnen, alles.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou niet echt.. Want als je van plan bent om spoorloos te verdwijnen, dan zul je proberen om tot het moment van vertrek geen argwaan te wekken en dus gewoon normaal contact te houden en zul je ook niemand inlichten over je aanstaande vertrek/verdwijning..
Ok dan was m'n opmerking overbodig.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:03 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat snap ik. Vandaar de ''.
Zelfs de bakker op de hoek doet aan data analyse. Dat bedoelde ik.
Veel jonge mannen misschien? Lijken me iig mogelijk suspects als ze vermoord is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Moeten alle woningen in de omgeving worden onderworpen aan een huiszoeking ofzo?
Of alleen daar waar buitenlanders wonen, want het zijn buitenlanders? Ofzo?
Ik denk dat de vraag moet zijn, als ze alle huizen (zga) langs gaan voor informatie en camerabeelden waarom dan juist daar niet?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want waarom zouden ze dat moeten doen?
Enig idee hoever dat van de route is? Dan zit je al zo'n 5 kilometer vanaf het punt waar ze vandaag aan het zoeken waren.
Waarom schud je nee?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:03 schreef Fidji het volgende:
https://www.gooieneemland(...)onderzoek-anne-faber
De politie heeft in het kader van de zoektocht naar Anne Faber nog geen poolshoogte genomen bij het asielzoekerscentrum (azc) bij Soesterberg
Dankbaar bericht.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:08 schreef Fidji het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag moet zijn, als ze alle huizen (zga) langs gaan voor informatie en camerabeelden waarom dan juist daar niet?
Je taalgebruik is echt heel raar. Je zou haast zeggen dat je Google Translate gebruikt ofzo.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:04 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Als ik die dat referendum vindt op het internet, je kunt dan handtekeningen plaatsen, ze gingen richting 600000 handtekeningen, meende ik zal ik deze vraag stellen of ze dat laatste ook mogelijk willen maken of willen verbieden..
Waarom zou je je ontdoen van je kleding, als je gaat verdwijnen of had ze andere kleding bij zich?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een plan om spoorloos te verdwijnen zelfs, van iedereen, ouders, vriendinnen, alles.
Ehh, hoe vaak komt zoiets voor?
Waren daar aanwijzingen voor? Depressiviteit, medicijngebruik, berichten van vrienden/familie?
Niks is uit te sluiten, maar het idee dat je zo spoorloos mogelijk wil verdwijnen en dan in slecht weer de fiets pakt komt niet heel waarschijnlijk over.
Maar goed, alles is speculaas hier.
Hier eentjequote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef zomer86 het volgende:
Is er ook niemand van die bedrijven met een camera die op de weg staat gericht?
[ afbeelding ]
Zo vatte ik het ook niet opquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:07 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Ok dan was m'n opmerking overbodig.
Veel denken dat mensen verstand van ICT alleen jongeren zijn, terwijl zestigers meer verstand en ervaring hebben van computersysteemanalyses, vandaar die toevoeging.
Het was niet om jou tegen te spreken oid, maar als toevoeging op het verhaal.
Is dat sterker dan Amnesia Haze?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je taalgebruik is echt heel raar. Je zou haast zeggen dat je Google Translate gebruikt ofzo.
Ik hoor wel vaker dat er problemen zijn bij azc's, maar vooral als geruchten en argumenten om iets tegen azc's te hebben. Ik heb me nooit verdiept in de feiten. Bestaat er een verband tussen misdrijven en azc's? Het liefst werp ik het gelijk van de hand, maar ik kan me ergens een werkelijkheid indenken waar bij dit bestaat. Niet vanwege hun buitenlandse genen ofzo, maar wel omdat sommige misschien uit oorlogsgebieden komen. mogelijk traumatische schade hebben, mentaal misschien niet helemaal oke zijn. Gewoon even om iets ter discussie te leggen wat taboe is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Moeten alle woningen in de omgeving worden onderworpen aan een huiszoeking ofzo?
Of alleen daar waar buitenlanders wonen, want het zijn buitenlanders? Ofzo?
Vooral de jas is opvallend, aangezien het toen behoorlijk slecht weer was.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:09 schreef Fidji het volgende:
[..]
Waarom zou je je ontdoen van je kleding, als je gaat verdwijnen of had ze andere kleding bij zich?
(Rugzak)
Dit dus.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou niet echt.. Want als je van plan bent om spoorloos te verdwijnen, dan zul je proberen om tot het moment van vertrek geen argwaan te wekken en dus gewoon normaal contact te houden en zul je ook niemand inlichten over je aanstaande vertrek/verdwijning..
Lijkt me wel. Zullen ze ook al wel aan het onderzoeken zijn hoop ik. Dan weten we eindelijk meer. Als dan ook nog iets gevonden wordt van dna op die kleding, van anne en dan nog van iemand anders zijn we al verder.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef zomer86 het volgende:
Is er ook niemand van die bedrijven met een camera die op de weg staat gericht?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Is dat sterker dan Amnesia Haze?
Zou zeker geen kwaad kunnen lijkt me. Stel ze is ook beroofd, dan kun je daar al snel de fiets bv terug vinden. Maar een extra reden om daar wel te zoeken en op andere plekken niet zie ik niet zo snel.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:08 schreef Fidji het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag moet zijn, als ze alle huizen (zga) langs gaan voor informatie en camerabeelden waarom dan juist daar niet?
Precies ik zei al eerder ergens in dit topic dat het ook kan zijn dat ze een bekende tegenkwam die haar meenam (auto)? (Fiets in de kofferbak) Jas is nat, dus die doe je uit, misschien had ze een droog shirt bij zich, omgekleed...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:10 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Vooral de jas is opvallend, aangezien het toen behoorlijk slecht weer was.
Scherp! dacht dat dit stuk fietspad over de weg ging. Helaas.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:11 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Heeft dus geen zin, achter die bossen loopt het fietspad.
Ik ben ook niet bekend met de cijfers, maar er wordt wel vaker direct op asielzoekers gewezen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:10 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik hoor wel vaker dat er problemen zijn bij azc's, maar vooral als geruchten en argumenten om iets tegen azc's te hebben. Ik heb me nooit verdiept in de feiten. Bestaat er een verband tussen misdrijven en azc's? Het liefst werp ik het gelijk van de hand, maar ik kan me ergens een werkelijkheid indenken waar bij dit bestaat. Niet vanwege hun buitenlandse genen ofzo, maar wel omdat sommige misschien uit oorlogsgebieden komen. mogelijk traumatische schade hebben, mentaal misschien niet helemaal oke zijn. Gewoon even om iets ter discussie te leggen wat taboe is.
Gevoelsmatig, afgeleid uit alles wat ik tot nu toe weet en heb gezien, is dit voor mij inderdaad bijna net zo onwaarschijnlijk als dat die selfie met peaceteken een dubbele betekenis heeft.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een plan om spoorloos te verdwijnen zelfs, van iedereen, ouders, vriendinnen, alles.
Ehh, hoe vaak komt zoiets voor?
Waren daar aanwijzingen voor? Depressiviteit, medicijngebruik, berichten van vrienden/familie?
Niks is uit te sluiten, maar het idee dat je zo spoorloos mogelijk wil verdwijnen en dan in slecht weer de fiets pakt komt niet heel waarschijnlijk over.
Maar goed, alles is speculaas hier.
Mijn batterijen begeven het, het valt weg en dan denk ik het er staat en dan type ik het nog eens en dan staat het er inderdaad heel gek, ik excuses, ik ga laden..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je taalgebruik is echt heel raar. Je zou haast zeggen dat je Google Translate gebruikt ofzo.
Ik excuses ook, want ik snap je nietquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:13 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Mijn batterijen begeven het, het valt weg en dan denk ik het er staat en dan type ik het nog eens en dan staat het er inderdaad heel gek, ik excuses, ik ga laden..![]()
![]()
![]()
![]()
Je laat je weer ophitsen door iets wat op twitter is gegooid en uit de context is gehaald.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:08 schreef Fidji het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag moet zijn, als ze alle huizen (zga) langs gaan voor informatie en camerabeelden waarom dan juist daar niet?
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:09 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Hier eentje
Dat ziet er goed uit! Maar wat is het bereik van die cameras? Staat de weg daar wel op of alleen de ingang van hun terrein?
En nog eentje
Vooruit, nog eentje
Alle huizen langs een deel van de route.... het AZC staat niet eens in de buurt van de route, het staat aan de andere kant van de snelweg en als ze alle huizen tussen de plek in Huis ter Heide waar ze nu gezocht hebben en het AZC moeten langsgaan dan moeten ze 75% van Soesterberg ook langsgaan....quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:08 schreef Fidji het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag moet zijn, als ze alle huizen (zga) langs gaan voor informatie en camerabeelden waarom dan juist daar niet?
Stond niet op twitter, is url naar nieuwsbericht.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:14 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je laat je weer ophitsen door iets wat op twitter is gegooid en uit de context is gehaald.
Niets meer, niets minder. Zit geen complot achter of politiek correct handelen.
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:14 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik excuses ook, want ik snap je niet
Valt wel mee, alleen dat azc waar de afgewezen worden de verzameld. Die moeten het land uit, dus geven geen fuck meer, of waren in eerste instantie niet met goede bedoelingen gekomen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:10 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik hoor wel vaker dat er problemen zijn bij azc's, maar vooral als geruchten en argumenten om iets tegen azc's te hebben. Ik heb me nooit verdiept in de feiten. Bestaat er een verband tussen misdrijven en azc's? Het liefst werp ik het gelijk van de hand, maar ik kan me ergens een werkelijkheid indenken waar bij dit bestaat. Niet vanwege hun buitenlandse genen ofzo, maar wel omdat sommige misschien uit oorlogsgebieden komen. mogelijk traumatische schade hebben, mentaal misschien niet helemaal oke zijn. Gewoon even om iets ter discussie te leggen wat taboe is.
Bv en dan is 5 kilometer uit de buurt niet veel.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:16 schreef Fer het volgende:
[..]
Valt wel mee, alleen dat azc waar de afgewezen worden de verzameld. Die moeten het land uit, dus geven geen fuck meer, of waren in eerste instantie niet met goede bedoelingen gekomen.
Nee hoor, dit moet het fietspad zijn geweest waar ze overheen reed. Volgens die vaste route.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:11 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Heeft dus geen zin, achter die bossen loopt het fietspad.
https://sleepwet.nl/ Heeft zo'n initiatief, inhoud wet, een gunstig effect op een zaak als deze met Anne Faber? Of zal dat niet helpen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:14 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik excuses ook, want ik snap je niet
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:12 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Scherp! dacht dat dit stuk fietspad over de weg ging. Helaas.
Ow ja, inderdaad. Fietspad loopt letterlijk daarnaast. Staan 1 lijn bomen en struiken tussen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:12 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Scherp! dacht dat dit stuk fietspad over de weg ging. Helaas.
Waarom een google link?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:18 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Speculatie, maar denk dat het meest aannemelijk is:
Pogingen tot ontvoering
Dat is inderdaad weer heel jammer.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:12 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Ik ben ook niet bekend met de cijfers, maar er wordt wel vaker direct op asielzoekers gewezen.
Ook in de zaak Marianne Vaatstra moest en zou het een asielzoeker zijn geweest volgens schuimbekkend Nederland. Bleek uiteindelijk een oerhollander te zijn.
'Deed ze wel vaker'quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:19 schreef Fidji het volgende:
Ik las ergens dat iemand schreef dat die route die zij fietste echt absurd ver weg was, en wel 4 a 5 uur zou duren op een normale fiets.
Waarom zou een vrouw dit om 17:00 uur gaan ondernemen?
Dan kan men alle berichten over pogingen tot ontvoering van dit jaar vinden op het internet.quote:
Ze zouden in ieder geval even bij die 19-jarige (nu 20) jongen langs kunnen gaan die op die plek waar haar jas is gevonden vorig jaar meerdere vrouwen heeft lastiggevallen (volgen, ongewenst aanraken, etc.). Kun je direct ook even checken of de fiets er staat, laat je de rest van het azc lekker met rust, maar hem niet checken lijkt me ook niet erg handig. Hoewel er haast wel een auto nodig is geweest aangezien ze niet is gevonden en ik betwijfel of hij die heeftquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alle huizen langs een deel van de route.... het AZC staat niet eens in de buurt van de route, het staat aan de andere kant van de snelweg en als ze alle huizen tussen de plek in Huis ter Heide waar ze nu gezocht hebben en het AZC moeten langsgaan dan moeten ze 75% van Soesterberg ook langsgaan....
Beetje overdreven om dat te doen om bij het AZC langs te kunnen gaan hè?
Dat gaat veel verder dan wat metadata.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:18 schreef zoekoog het volgende:
[..]
https://sleepwet.nl/ Heeft zo'n initiatief, inhoud wet, een gunstig effect op een zaak als deze met Anne Faber? Of zal dat niet helpen?
Het lijkt wel of ze dat spannend vond.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:21 schreef zomer86 het volgende:
Als je die weg ook volgt die ze heeft afgelegd, dan liep ze daar in principe continu gevaar wanneer er iemand op zoek was naar een jonge dame.
Ook mee eens, ik zou dat stuk echt niet gaan fietsen en zeker niet als er noodweer aan zou komen en ook niet langs bos.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:21 schreef zomer86 het volgende:
Als je die weg ook volgt die ze heeft afgelegd, dan liep ze daar in principe continu gevaar wanneer er iemand op zoek was naar een jonge dame.
En hoe ben je bij dat artikel terechtgekomen? Via een linkje vanaf een pagina met soortgelijke ophitsende berichten misschien?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:16 schreef Fidji het volgende:
[..]
Stond niet op twitter, is url naar nieuwsbericht.
"We zullen geen moment rusten voordat Anne gevonden is. Maar eerst gaan we nog teambuilden in de Ardennen."quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:17 schreef theDutcher het volgende:
"Of de politie een dezer dagen weer een zoekactie op touw gaat zetten, is nog niet bekend. Jens: ,,Morgenochtend gaan we eerst kijken wat de zoekacties van vandaag hebben opgeleverd. Daarna gaan we een plan maken.''
Tik...tak...tik...tak...
Pfff, heb er weinig vertrouwen meer in
Het schijnt sowieso dat ze die avond kletsnat was.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:22 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Het lijkt wel of ze dat spannend vond.
Of ze ziet geen gevaar, gaat natuurlijk ook 99 van de 100 keer goed.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:22 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Het lijkt wel of ze dat spannend vond.
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
"We zullen geen moment rusten voordat Anne gevonden is. Maar eerst gaan we nog teambuilden in de Ardennen."
Dat mag gelukkig niet zonder redelijke verdenking.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:21 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Ze zouden in ieder geval even bij die 19-jarige (nu 20) jongen langs kunnen gaan die op die plek waar haar jas is gevonden vorig jaar meerdere vrouwen heeft lastiggevallen (volgen, ongewenst aanraken, etc.). Kun je direct ook even checken of de fiets er staat, laat je de rest van het azc lekker met rust, maar hem niet checken lijkt me ook niet erg handig. Hoewel er haast wel een auto nodig is geweest aangezien ze niet is gevonden en ik betwijfel of hij die heeft
Denk het wel, maar daar was ze pas meer dan een uur later. Hoe bedoel je dit precies?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:20 schreef Jojojo1976 het volgende:
Op 112 meldingen zag ik dat de brandweer rond 18.00 uur 3 meldingen had op de dolderseweg 170. Is dit de weg waar ze langsgekomen kan zijn?
Mag ik hier ook + dader(s) aan toevoegen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:02 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
En hoe is dat gegaan dan volgens jou?
- heeft de telefoon zelf die route afgelegd?
- telefoon + Anne hebben die route afgelegd?
- telefoon + 'dader' hebben die route afgelegd?
- telefoon + 'dader' + anne hebben die route afgelegd?
Nouja, ik snap ook wel dat de politie met de handen in het haar zit als ze niet aanzienlijk meer info hebben dan het publiek heeft. Je weet gewoon bijzonder weinig; het is gewoon wachten tot iemand iets ontdekt wat het onderzoek verder kan helpen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:17 schreef theDutcher het volgende:
"Of de politie een dezer dagen weer een zoekactie op touw gaat zetten, is nog niet bekend. Jens: ,,Morgenochtend gaan we eerst kijken wat de zoekacties van vandaag hebben opgeleverd. Daarna gaan we een plan maken.''
Tik...tak...tik...tak...
Pfff, heb er weinig vertrouwen meer in
Op de plek waar die jas gevonden is?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:21 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Ze zouden in ieder geval even bij die 19-jarige (nu 20) jongen langs kunnen gaan die op die plek waar haar jas is gevonden vorig jaar meerdere vrouwen heeft lastiggevallen (volgen, ongewenst aanraken, etc.). Kun je direct ook even checken of de fiets er staat, laat je de rest van het azc lekker met rust, maar hem niet checken lijkt me ook niet erg handig. Hoewel er haast wel een auto nodig is geweest aangezien ze niet is gevonden en ik betwijfel of hij die heeft
Dit. Ik zie wel vaker jonge vrouwen alleen fietsen in het donker op afgelegen verlaten stukken. Niet heel vaak, maar wel regelmatig. Al die keren gebeurt er ook niks.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:23 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Of ze ziet geen gevaar, gaat natuurlijk ook 99 van de 100 keer goed.
Dat gebeurt bij sommige bedrijven dagelijks.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef Jojojo1976 het volgende:
Zou het vaak voorkomen dat de brandweer drie keer moet uitrukken op een avond op hetzelfde adres?
Ik zou graag van de brandweer willen weten wat de reden was van dat automatische brandalarm.
Beter zoekacties tegelijkertijd en ondertussen andere plannen maken. Dan gebeurt er tenminste nog iets en als er iets gevonden kan worden is de kans groter dat het ook gevonden wordt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nouja, ik snap ook wel dat de politie met de handen in het haar zit als ze niet aanzienlijk meer info hebben dan het publiek heeft. Je weet gewoon bijzonder weinig; het is gewoon wachten tot iemand iets ontdekt wat het onderzoek verder kan helpen.
Je kan dan wel random overal zoekacties gaan houden, maar dat heeft ook geen zin.
Bliksem inslag?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef Jojojo1976 het volgende:
Zou het vaak voorkomen dat de brandweer drie keer moet uitrukken op een avond op hetzelfde adres?
Ik zou graag van de brandweer willen weten wat de reden was van dat automatische brandalarm.
Arresteren niet, maar gewoon een gesprek mee aanknopen omdat hij een geschiedenis heeft van het lastigvallen van vrouwen precies op die plek? Lijkt me hartstikke toegestaan! Geeft overigens ook aan dat het prima binnen het bereik van het azc valt, dus het zo wegstrepen van 'het is te ver' vind ik niet correct. Het zijn ook niet de drukste mensen natuurlijk, die kunnen makkelijk een lange wandeling maken.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:24 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat mag gelukkig niet zonder redelijke verdenking.
De politie waarschijnlijk ook niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:17 schreef theDutcher het volgende:
"Of de politie een dezer dagen weer een zoekactie op touw gaat zetten, is nog niet bekend. Jens: ,,Morgenochtend gaan we eerst kijken wat de zoekacties van vandaag hebben opgeleverd. Daarna gaan we een plan maken.''
Tik...tak...tik...tak...
Pfff, heb er weinig vertrouwen meer in
Wel aan de andere kant van het spoor en een instantie voor geestelijke gezondheidszorg, dus het verbaast me niet als ze daar vaker een brandalarm hebben.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:26 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Niet direct de fietsroute maar wel parallel daaraan.
Dat is toch absoluut niks qua afstand in een dergelijke situatie? Alles binnen een 10-20km afstand kan vrij bekend terrein zijn voor een lokaal iemandquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op de plek waar die jas gevonden is?
Net riepen mensen al dat die McDonalds niet "aan de overkant" is maar 900 meter verderop, de plek waar die jongen vrouwen lastig viel is nog verder weg....
Stel dat ze ontvoerd is door aliens, kans is net zo groot.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:31 schreef zoekoog het volgende:
Stel er zijn meerdere daders.. en ze splitsen zich, de één heeft dat mobieltje en gaat een dwaalspoor uitzetten, de andere gaat en hele andere kant op met Anne...En dan denkt de politie dat zij daar gefietst heeft, maar is dat helemaal niet waar..
Ja joh, maar als er binnen 10-20 km een AZC is dan moeten de bewoners daarvan dus ondervraagd worden?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:32 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dat is toch absoluut niks qua afstand in een dergelijke situatie? Alles binnen een 10-20km afstand kan vrij bekend terrein zijn voor een lokaal iemand
Je zou eens moeten weten..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef Jojojo1976 het volgende:
Zou het vaak voorkomen dat de brandweer drie keer moet uitrukken op een avond op hetzelfde adres?
Hoogstens 500 meter is die mcdonalds er vanaf.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:32 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dat is toch absoluut niks qua afstand in een dergelijke situatie? Alles binnen een 10-20km afstand kan vrij bekend terrein zijn voor een lokaal iemand
Dan eerst maar invallen bij Eleos/De Fontein. +/- 300 meter.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:35 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Hoogstens 500 meter is die mcdonalds er vanaf.
Volgens maps al 600 meter.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:35 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Hoogstens 500 meter is die mcdonalds er vanaf.
Welnee, Frank vd Goot doet het voor minder..en niet onbelangrijk; hij woont op steenworp afstand, mocht hij nodig zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:36 schreef zomer86 het volgende:
De politie weet gewoon niks, dus dan wordt het moeilijk zoeken. Veel van dit onderzoek gaat in mijn ogen afhangen van het NFI.
Ik lees dat ook als politie, maar dat mag dan niet dus.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:36 schreef zomer86 het volgende:
De politie weet gewoon niks, dus dan wordt het moeilijk zoeken. Veel van dit onderzoek gaat in mijn ogen afhangen van het NFI.
Ik snap dat ze niet random overal zoekacties gaan houden, maar ,bij mijn weten, hebben zo nog lang niet het hele gebied langs de waarschijnlijke fiets route onderzocht...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nouja, ik snap ook wel dat de politie met de handen in het haar zit als ze niet aanzienlijk meer info hebben dan het publiek heeft. Je weet gewoon bijzonder weinig; het is gewoon wachten tot iemand iets ontdekt wat het onderzoek verder kan helpen.
Je kan dan wel random overal zoekacties gaan houden, maar dat heeft ook geen zin.
Je begrijpt me verkeerd, ik bedoel dat voor die jongen of een ander lokaal iemand die wegen daar waarschijnlijk bekend terrein zijn en of het nou letterlijk op dezelfde plek was op verderop op het pad, dat maakt dan allemaal niet zoveel uit. Als iemand dan een geschiedenis heeft van het lastigvallen van vrouwen in die buurt, dan ondervraag je die. Dus nee, niet het hele azc, die hebben er (zolang het tegendeel niet bewezen is) niks mee te makenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, maar als er binnen 10-20 km een AZC is dan moeten de bewoners daarvan dus ondervraagd worden?
Het Pieter Baan Centrum is ook binnen 10-20 km van de toe nu toe bekende locaties, en nu?
Maar goed, als alles en iedereen in een straal van 10-20 km ondervraagd moet worden dan zie ik ze wel verschijnen.
Kun je dat even quoten? Volgens mij was de route niet langer dan 40 km hoor.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:19 schreef Fidji het volgende:
Ik las ergens dat iemand schreef dat die route die zij fietste echt absurd ver weg was, en wel 4 a 5 uur zou duren op een normale fiets.
Waarom zou een vrouw dit om 17:00 uur gaan ondernemen?
Wees maar naief, Als er daders zijn, dan zijn het geen domme kereltjes geweest, wel volstrekte malloten, maar die kunnen zeker wel iets bedenken.., waardoor het zo perfect wordt.. Ik onderschat deze daders niet in ieder geval..jij wel kennelijk..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:32 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Stel dat ze ontvoerd is door aliens, kans is net zo groot.
De route an sich was al 53,2 kilometer (zie linksonder) en dan moest ze ook nog naar/van het begin/eindpunt in de Bilt, al met al zeker 60 kilometer.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:41 schreef Chai het volgende:
[..]
Kun je dat even quoten? Volgens mij was de route niet langer dan 40 km hoor.
Tja... denk dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De politie waarschijnlijk ook niet.
We? Wie zijn dat?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:45 schreef EternalNow het volgende:
We hebben nog wat mogelijkheden die kunnen leiden naar meer. Camerabeelden en onderzoek naar de gevonden spullen. Hopelijk horen we snel wat daar uit komt.
Oh heb dat dan een beetje onderschat, fiets zelf weleens in dezelfde omgeving en de genoemde plaatsen zijn niet per se heel ver van Utrecht.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
De route an sich was al 53,2 kilometer (zie linksonder) en dan moest ze ook nog naar/van het begin/eindpunt in de Bilt, al met al zeker 60 kilometer.
https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map
Het komt wel eens voor. In mijn dorp is een paar jaar geleden in de winter een vrouw haar huis uit gelopen en spoorloos verdwenen. Ze had een afscheidsbriefje achtergelaten dus er was een plan om te verdwijnen. Maar er was vooraf geen aanwijzing dat er iets mis was.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een plan om spoorloos te verdwijnen zelfs, van iedereen, ouders, vriendinnen, alles.
Ehh, hoe vaak komt zoiets voor?
Waren daar aanwijzingen voor? Depressiviteit, medicijngebruik, berichten van vrienden/familie?
Niks is uit te sluiten, maar het idee dat je zo spoorloos mogelijk wil verdwijnen en dan in slecht weer de fiets pakt komt niet heel waarschijnlijk over.
Maar goed, alles is speculaas hier.
We, als in, we hoeven nog geen eindeloze hopeloosheid tegemoet gaan omdat er geen enkel spoor meer zou zijn. Er zijn nog ontwikkelingen gaande.quote:
16:30 vertrok ze geloof ik.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:19 schreef Fidji het volgende:
Ik las ergens dat iemand schreef dat die route die zij fietste echt absurd ver weg was, en wel 4 a 5 uur zou duren op een normale fiets.
Waarom zou een vrouw dit om 17:00 uur gaan ondernemen?
Ja, er wordt ook 3 uur en 7 minuten voor de route aangegeven.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Oh heb dat dan een beetje onderschat, fiets zelf weleens in dezelfde omgeving en de genoemde plaatsen zijn niet per se heel ver van Utrecht.
Maar iemand die dat regelmatig fietst heeft toch wel gauw een gemiddeld tempo van 18 km/u. Dat is dan alsnog 'maar' 3u, exclusief eventuele pauze.
Heb je jouw eigen bevindingen al doorgespeeld aan de pliesie?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:48 schreef EternalNow het volgende:
[..]
We, als in, we hoeven nog geen eindeloze hopeloosheid tegemoet gaan omdat er geen enkel spoor meer zou zijn. Er zijn nog ontwikkelingen gaande.
Ah dus 4-5 u is idd overdreven.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, er wordt ook 3 uur en 7 minuten voor de route aangegeven.
https://www.route.nl/fietsroute/115802/door-de-bilt-langs-soest
Zonsondergang zou rond 19:30 zijn, dus met een half uur pauze ben je in de schemering terug (als ze al van plan was de hele route te fietsen).quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:48 schreef zomer86 het volgende:
[..]
16:30 vertrok ze geloof ik.
Ik zou het als vriend zijnde ook niet bepaalde chill vinden wanneer me vriendin in het donker door de bossen aan het fietsen was.
Ach, doe eens normaal. Ik ben bezorgd om wat er met haar gebeurd is. Irritant om dit soort reacties te krijgen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Heb je jouw eigen bevindingen al doorgespeeld aan de pliesie?
Yep, ze moet zelfs met het stuk naar en van de Bilt met zo'n 3 uur en 3 kwartier echt wel weer thuis zijn geweest, tenzij een pauze onderweg, maar als ze rond 17.00 uur vertrokken is dan lijkt knooppunt 64 om 18.50 uur me niet echt heel vreemd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Ah dus 4-5 u is idd overdreven.
[..]
Zonsondergang zou rond 19:30 zijn, dus met een half uur pauze ben je in de schemering terug.
Dat is 3,5 uur, dus zou ze om 20:00 thuis kunnen zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:50 schreef Fidji het volgende:
De Bilt naar Baarn route met de fiets is 56 min.
14,7 kilometer
Valt wel mee dus
3 dagenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:52 schreef Duveldrinker het volgende:
Nog steeds niet gevonden? Hoe lang duurde het bij die Savannah eer zij gevonden werd?
Ik doe mijn best maar het valt niet mee.quote:
Maar je bent wel weer lekker impliciet aan het verwijten, dan ben je wel een hele haar beter. Geen idee wat nu weer precies, maar is vast niet de moeite waard om terug te lezen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:55 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik doe mijn best maar het valt niet mee.![]()
Iig geval ga ik geen blokje om bij en tijdens een zoekactie, gefixeerd op reacties tijdens de zoektocht. Naar wat? wie?
In mijn ogen was die fiets nu wel gespot geweest.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:58 schreef Meaghan het volgende:
Dat haar fiets nergens te bekennen is.. Dat was met Tanja Groen ook destijds. Zij is nooit meer teruggevonden. Het duurt nu wel erg lang allemaal
Is daar een station in de buurt? Mss dat daar haar fiets is neergezet? Daar zal de politie vast ook al aan gedacht hebben.
Of de dader is weggefietst op haar fiets en heeft m ergens in de plomp gegooid.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:58 schreef Meaghan het volgende:
Dat haar fiets nergens te bekennen is.. Dat was met Tanja Groen ook destijds. Zij is nooit meer teruggevonden. Het duurt nu wel erg lang allemaal
Is daar een station in de buurt? Mss dat daar haar fiets is neergezet? Daar zal de politie vast ook al aan gedacht hebben.
Snap niet wat daar raar aan is. Ik ben bezorgd en het is in de buurt. Ik weet dat het waarschijnlijk niet echt iets gaat opleveren maar beter dan thuis zitten en niks doen. Zijn gewoon wegen waar andere mensen lopen, hun hond uitlaten etc. Er waren trouwens erg weinig mensen, ook weer een bevestiging hoe makkelijk het is om daar iets uit te halen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:55 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik doe mijn best maar het valt niet mee.![]()
Iig geval ga ik geen blokje om bij en tijdens een zoekactie, gefixeerd op reacties tijdens de zoektocht. Naar wat? wie?
Daar had ik de info ook vandaan ivm reistijd, dacht dat deze link niet mocht op fok vandaarquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:00 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
http://www.martinvrijland(...)sing-van-anne-faber/
interessante link, lees ook even de reacties..vooral de vrouw die de emails had gestuurd naar aanleiding van dit artikel.
Ik ben GEEN haar beter.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar je bent wel weer lekker impliciet aan het verwijten, dan ben je wel een hele haar beter. Geen idee wat nu weer precies, maar is vast niet de moeite waard om terug te lezen.
Martin Vrijlandquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:00 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
http://www.martinvrijland(...)sing-van-anne-faber/
interessante link, lees ook even de reacties..vooral de vrouw die de emails had gestuurd naar aanleiding van dit artikel.
Als er al sprake is van een misdrijf is dit niet gepland.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:31 schreef zoekoog het volgende:
Stel er zijn meerdere daders.. en ze splitsen zich, de één heeft dat mobieltje en gaat een dwaalspoor uitzetten, de andere gaat en hele andere kant op met Anne...En dan denkt de politie dat zij daar gefietst heeft, maar is dat helemaal niet waar..
Is niet onmogelijk dat ze haar nog gaan vinden in die omgeving..quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:01 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze haar nog gaan vinden in die omgeving waar ze nu zoeken.
Ik denk dat Anne Faber ook verantwoordelijk is voor 9/11.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:00 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
http://www.martinvrijland(...)sing-van-anne-faber/
interessante link, lees ook even de reacties..vooral de vrouw die de emails had gestuurd naar aanleiding van dit artikel.
En waar is Anne dan gebleven? Ik denk dan eerder aan een auto of busje waar de fiets achterin is gegooid.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of de dader is weggefietst op haar fiets en heeft m ergens in de plomp gegooid.
Ergens in t bos in dat geval.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:03 schreef Meaghan het volgende:
[..]
En waar is Anne dan gebleven? Ik denk dan eerder aan een auto of busje waar de fiets achterin is gegooid.
Pff ja dit artikel kwam ik ook tegen. Ik ga er eigenlijk niet eens inhoudelijk op in.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:02 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ik denk dat Anne Faber ook verantwoordelijk is voor 9/11.
Als een bekende haar ophaalde kan dat ook het geval zijn...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:03 schreef Meaghan het volgende:
[..]
En waar is Anne dan gebleven? Ik denk dan eerder aan een auto of busje waar de fiets achterin is gegooid.
Moet jij niet in KLB zitten?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee ietsje beter toch in jouw ogen? Beetje hypocriet anders en zo ben je vast niet.
Ok.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:05 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
sommige reacties zijn ver gezocht inderdaad, maar die emails van die vrouw vond ik toch wel interessant.
Had ze ook nog toevallig een ID ingescand naar meneer Vrijland?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:05 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
sommige reacties zijn ver gezocht inderdaad, maar die emails van die vrouw vond ik toch wel interessant.
Bwah maar vrijdag vermist en het is nu woensdag avond. Dat is wel erg lang.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:02 schreef madam-april het volgende:
[..]
Is niet onmogelijk dat ze haar nog gaan vinden in die omgeving..
De man is een totale idioot, op het misdadige af, hou dat soort ellende lekker buiten NWS, daar is BNW voor.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:05 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
sommige reacties zijn ver gezocht, maar die 1e email van die vrouw vond ik toch wel interessant. de 2de mail...is een beetje vaag inderdaad(conspiracy achtig)
Je moet mensen als Martin Vrijland geen podium geven, die onzin hoeft niet verder verspreid te worden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:05 schreef Tonyvanheemschut het volgende:
sommige reacties zijn ver gezocht inderdaad, maar die emails van die vrouw vond ik toch wel interessant. de eerste deel vd de mail dan, de 2de mail...is een beetje vaag inderdaad![]()
Ditquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
De man is een totale idioot, op het misdadige af, ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |