Vermist: Anne Faber (25) uit Utrecht #9

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:44 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

De Nederlandse politie heeft 'state of the art' technologie. Ze zijn koplopers in de wereld.
Big Data is een peuleschil voor de politie, met geautomatiseerde systemen kan er belangrijke data zo naar voren worden gebracht. Het doorspitten gebeurt door algoritmes en superslimme systeemanalisten. Het is niet zo dat er een paar mannen alle telefoongegevens napluizen van elke gsm gebruiker in de buurt. Dat zijn geautomatiseerde oplossingen voor.

Ik heb alleen heel sterk m'n twijfels of de politie dit wel mag, of dat zoiets alleen gedaan mag worden door inlichtingendiensten (wat ik denk), dus daarom betwijfel ik sterk of ze deze systemen hebben en hier uberhaupt aan denken, omdat het waarschijnlijk niet in hun overwegingset zit van mogelijke opties. Zou het nog steeds de moeite waard vinden dit te operen. Kan een heel stuk meer zeggen dan videobeelden van Anne die ze zoeken lijkt me, hoewel het natuurlijk sowieso goed is om te weten waar ze nog heeft gefietst

Tegenwoordig spoorloos verdwijnen is vrij moeilijk

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Not sure if trolling...?

Jij denkt dat Nederland achterloopt op het gebied van ICT? De Nederlandse politie staat wereldwijd zeer hoog aangeschreven. De meeste mensen weten niet hoe data analyses werken. Zij hebben het idee dat er mannen alle data stuk voor stuk bekijken en met een vergrootglas moeten zoeken naar een speld in een hooiberg.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:37 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waarom zou ze vertrekken zonder jas? Waarom zou ze niet een gunstiger moment van vertrek hebben gekozen?

Laat ik voorop stellen dat ik het helemaal geen aannemelijk scenario vind. Maar stel dat ze inderdaad wilde verdwijnen zou ze de jas uit gedaan kunnen hebben omdat ze niet herkend wilde worden aan de hand van haar kleding. En waarom dat moment, tsja daar kunnen genoeg redenen voor zijn: misschien plande ze het vertrek al maanden en wilde ze niet afwijken van haar plan vanwege het weer, of koos ze er juist voor om het op dat moment te doen omdat er door het weer en de tijd minder mensen in de buurt waren, etc.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:44 schreef EternalNow het volgende:

[..]


[..]

Er werken ook allerlei mensen achter de schermen die hier speciaal voor opgeleid zijn he? Die zullen hier echt wel rekening mee houden.

Verder vraag ik me dan af qua technologie, komt er op een gegeven moment een punt dat het zo uitzichtloos wordt dat inlichtingendiensten zich ermee gaan bemoeien of is een zaak als deze nooit interessant genoeg daarvoor..?

Ik denk het laatste, dat buitenlandse spionage o.a. voor het landsbelang belangrijker is, maar ik heb oprecht geen idee.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:50 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Ik heb alleen heel sterk m'n twijfels of de politie dit wel mag, of dat zoiets alleen gedaan mag worden door inlichtingendiensten (wat ik denk), dus daarom betwijfel ik sterk of ze deze systemen hebben en hier uberhaupt aan denken, omdat het waarschijnlijk niet in hun overwegingset zit van mogelijke opties. Zou het nog steeds de moeite waard vinden dit te operen. Kan een heel stuk meer zeggen dan videobeelden van Anne die ze zoeken lijkt me, hoewel het natuurlijk sowieso goed is om te weten waar ze nog heeft gefietst

Ze hebben systemen om data te analyseren. De input (data invoer), daar moet het telecombedrijf voor zorgen. Het is niet zo dat de politie directe toegang heeft tot die systemen.

Wat een naar idee zeg, dat ze nog niet gevonden is.
Enge onzekerheid voor haar vriend en familie.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:35 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar je het over hebt eerlijk gezegd.

Hij bedoelt de sleepwet

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:50 schreef BoonDockSaint het volgende:
Tegenwoordig spoorloos verdwijnen is vrij moeilijk

Opzich, als je iemand ontvoert waar op dat moment niemand is, haar in de kofferbak van je auto stopt, vervolgens terugrijdt naar een grote weg vol met verkeer, en tussen de ontvoeringsplek en die grote weg staan geen camera's, en hij had zijn mobiel uit, is het eigenlijk einde verhaal.
Ze kunnen niet echt elke auto van nederland gaan onderzoeken op sporen, net als dat ze niet elk huis kunnen onderzoeken. Daarnaast kan die auto met haar dan al weetikveel in polen zitten onderhand. Dat vind je gewoon niet meer terug.
Het enige wat je nog kan doen is kijken naar bandsporen op de grond, maar na een aantal dagen van afwisselende regenval... wordt al lastig. Hoe uniek is een bandenspoor?
Dan is er nog kijken naar tekenen van worsteling, maar ze kan de auto in gelokt zijn of op een hele onverdachte manier benaderd zijn (mogelijk een heel aardig uitziend type, heeft zogenaamd hulp nodig met auto uit de modder duwen... fijn dat je even helpt, er is hier verder niemand... kan je even iets uit mijn kofferbak halen? ja daar onderop, even wat verder rijken... hoppa de achterbak in en klaar.)

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

En hoe rijmt zich dat dan met de route die de politie dankzij de telefoongegevens heeft vastgelegd, en dan ook nog eens kloppend met de regenbui die op dat moment idd was langsgekomen?

en ook dus : was ZIJ daar om 18:50u bij die kruising met peace teken waar ze op de selfie staat?

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:49 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja, zoals iedereen hier baseer ik het op wat er bekend gemaakt is.

Of is er bekend dat ze een historie van manische-depressiviteit o.i.d. had waarbij ze vaker dagen wegbleef?

Ruzie met haar vriend en daarom wegvluchten, ok, maar ook nog es ruzie met haar vader (en vriendinnen) erbij wordt wel erg gortig, niet?

Soms is dat alles niet nodig om te vertrekken, maar goed, je kunt dat idd ook gewoon uitsluiten, omdat het niet "logisch" is.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Punt in deze is dat het op heel veel fronten aan logica ontbreekt, het stug volgen van de route (zoals de politie heeft geconstateerd aan de hand van haar telefoongegevens tot het moment dat de telefoon offline ging) lijkt me dan weer een prima optie voor iemand die geen "logische" route naar huis wil nemen als het onderweg wat tegenzit.

Stel. (Zomaar een wild idee) dat ze wel rechtdoor is gefietst, en inderdaad bij het benzinestation even verderop even stond te schuilen voor een hoosbui, maar dat zij daar op gegeven moment niet alleen was die daar stond te schuilen. Dat zij daar de verkeerde trof. En dat de route die de telefoon daarna heeft afgelegd dus wel over de Wieksloter weg en langs de Soesterduinen is geweest. Juist het opzoeken van een afgelegen plek.
Het is zomaar een bedacht scenario van me.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Mijn ervaringen met de Nederlandse politie zijn niet zo groot, maar op basis van die paar in het verleden en wat er bekend is geworden over de knulligheid van Nederlandse overheidsdiensten kan ik je superlatieven niet helemaal serieus nemen. Werk je er zelf soms?

Nee, ik werk niet bij de politie.
Er worden soms knullige fouten gemaakt, vaak door lagere rangen of slecht beleid van beleidsmakers, daar kunnen de ICT-ers niets aan doen.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:54 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Data analyse is vrijwel overal geautomatiseerd inmiddels.

Er werken zeker vast wel prima 'whizzkids' bij de politie. Ik denk ook niet dat daar het probleem zit. Dat is dan ook niet het lastigste onderdeel.

Zonder automatisering is data analyse niet te doen.
Al sinds de jaren 70/80 is data analyse geautomatiseerd, en het zijn niet altijd whizzkids, maar ook mensen met meer dan 30 jaar ervaring

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 22:00 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dan stond ze wel op de beelden van het tankstation.

Ja dat is een valide argument.

https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-van-anne-faber

Dat is al niet goed natuurlijk als ze kleding van haar vinden.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 21:58 schreef barthol het volgende:

[..]

Stel. (Zomaar een wild idee) dat ze wel rechtdoor is gefietst, en inderdaad bij het benzinestation even verderop even stond te schuilen voor een hoosbui, maar dat zij daar op gegeven moment niet alleen was die daar stond te schuilen. Dat zij daar de verkeerde trof. En dat de route die de telefoon daarna heeft afgelegd dus wel over de Wieksloter weg en langs de Soesterduinen is geweest. Juist het opzoeken van een afgelegen plek.
Het is zomaar een bedacht scenario van me.

En hoe is dat gegaan dan volgens jou?

- heeft de telefoon zelf die route afgelegd?
- telefoon + Anne hebben die route afgelegd?
- telefoon + 'dader' hebben die route afgelegd?
- telefoon + 'dader' + anne hebben die route afgelegd?

Hoe de route van vermiste Anne Faber via haar telefoon werd achterhaald

De politie weet door de telefoongegevens van de vermiste Utrechtse Anne Faber uit te lezen waar ze voor het laatst is geweest. Wat houden die gegevens in en hoe kan de politie daarmee de locatie traceren? Een uitleg.

Anne Faber vertrekt vrijdag rond half vijf 's middags vanuit Utrecht voor een flinke fietstocht. In de avond stuurt ze nog twee berichtjes naar haar vriend: om 18.15 zegt ze dat ze bij Hollandsche Rading is, om 18.50 stuurt ze een selfie. Ze is in Baarn, doorweekt door een regenbui.

Daarna is niets meer van haar vernomen. De WhatsApp-berichtjes van haar vriend komen na 19.45 ook niet meer aan (ze hebben maar één vinkje), wat erop duidt dat haar telefoon is uitgeschakeld.
Zendmasten

De politie heeft bij de telecomprovider de telefoongegevens opgevraagd. Door deze data te analyseren, bleek dat Anne Faber de ANWB-route 115802 heeft gefietst van Soest richting De Bilt, mogelijk op weg naar huis, schrijft de politie. Het laatste telefoonsignaal dat is ontvangen, is van iets voor 19.30 uur, ten zuidwesten van Soest.
De politie weet door de telefoongegevens van de vermiste Utrechtse Anne Faber uit te lezen waar ze voor het laatst is geweest. Wat houden die gegevens in en hoe kan de politie daarmee de locatie traceren? Een uitleg.

Anne Faber vertrekt vrijdag rond half vijf 's middags vanuit Utrecht voor een flinke fietstocht. In de avond stuurt ze nog twee berichtjes naar haar vriend: om 18.15 zegt ze dat ze bij Hollandsche Rading is, om 18.50 stuurt ze een selfie. Ze is in Baarn, doorweekt door een regenbui.

Daarna is niets meer van haar vernomen. De WhatsApp-berichtjes van haar vriend komen na 19.45 ook niet meer aan (ze hebben maar één vinkje), wat erop duidt dat haar telefoon is uitgeschakeld.
Zendmasten

De politie heeft bij de telecomprovider de telefoongegevens opgevraagd. Door deze data te analyseren, bleek dat Anne Faber de ANWB-route 115802 heeft gefietst van Soest richting De Bilt, mogelijk op weg naar huis, schrijft de politie.

Het laatste telefoonsignaal dat is ontvangen, is van iets voor 19.30 uur, ten zuidwesten van Soest.

Geen Google Maps

De telecomproviders zijn verplicht om telefoongegevens te delen met de opsporingsdiensten. Zij houden een lijst bij met telefoonmasten waar je de laatste tijd verbonden mee bent geweest. Die data worden gedeeld met de politie, die vervolgens met een eigen team - soms ter plaatste met eigen apparatuur die met zendmasten verbindt - de laatste locatie bepalen, vertelt een anonieme bron binnen een telecomprovider.

Een tweede bron bij een andere telecomprovider bevestigt dat: "Het is niet zo dat we op basis van de zendmastgegevens een exacte locatie kunnen geven. We hebben geen eigen Google Maps waarmee we onze klanten live kunnen volgen."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)oon-werd-achterhaald