NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet je er is straks ook misschien een referendum over meer bevoegdheden voor opsporing, de inhoud ken ik niet, maar kan zo'n wet het makkelijker maken om achter zulke data te komen? Ik bedoel ik wil een goede keuze maken. Of heeft dat hier niets mee te maken?quote:
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
Dat is wel andersom zoeken he. Dat doen ze nu al.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Nee, stel dat ze iemand heel ergens anders vinden waarbij dna bijvoorbeeld voor een groot deel overeenkomt met gevonden dna op haar kleding. Maar niet genoeg om een conclusie te trekken. Of misschien meerdere mensen waarmee dat dna overeen komt. Maar nu blijkt dat maar 1 van die mensen ook op dat tijdstip een signaal uitzond naar die zendmast bij die plek. Dan heb je gelijk hele waardevolle informatie.
Ik heb geen idee waar je het over hebt eerlijk gezegd.quote:
[..]
Weet je er is straks ook misschien een referendum over meer bevoegdheden voor opsporing, de inhoud ken ik niet, maar kan zo'n wet het makkelijker maken om achter zulke data te komen? Ik bedoel ik wil een goede keuze maken. Of heeft dat hier niets mee te maken?
Iedereen wil altijd meer privacy, maar met deze zaken willen ze direct altijd alles weer opgeven.
graag verwijderen
Onderschat zwemmerseczeem niet...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:33 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik zie dat ze jeuk had aan haar rechter kleine teen.
Dat zou betekenen dat ze allergisch was voor gras. Daarom kan ze niet vrijwillig langs een grasveld zijn gefietst.
Daarnaast is dat de reden voor de rugpijn van die vriend, want die is haar kleine teen komen krabben en moest bukken.
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:23 schreef theDutcher het volgende:
Ff een hele dikke hersenscheet (excuses als 'ie stinkt).
Blijkbaar hebben ze vrij nauwkeurig de locatie waar haar telefoon offline is gegaan kunnen bepalen.
Hoe lastig is het, als het überhaupt al mag i.v.m. privacy etc., om na te gaan welke andere telefoons er op dat moment in de buurt van die locatie waren?
Ik bedoel; avond, slecht weer, sowieso een vrij rustige ongeving...
Of is dat écht het spreekwoordelijke "zoeken naar een speld in een hooiberg"?
Alleen zullen er twee problemen zijn:
1. Privacy: zonder verdenking van een individu zal het denk ik lastig worden deze gegevens te mogen gebruiken. Aan de andere kant zegt deze metadata weinig en kan een rechter er misschien wel toestemming voor geven (aan één of twee rechercheurs).
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft. Het systeem moet al bestaan, omdat het waarschijnlijk te veel data is voor een individu om door te spitten (hoewel, in zo'n bosgebied...), een systeem kan dat zo allemaal filteren.
Vraag me oprecht af of de politie hier aan heeft gedacht, denk dat ze de technologie toch nog meer gebruiken om locatie te bepalen e.d. Ken twee rechercheurs (alsin, spreek ze bij verjaardagen, niet alsin ik bel ze nu even op), maar heb ze nog nooit over zoiets technisch's horen praten. Misschien een idee dat toch als (anonieme) tip door te geven? 99% hier weet ik zeker dat de politie daar zelf aan denkt, hier heb ik heel sterk m'n twijfels bij
Waarom zou ze vertrekken zonder jas? Waarom zou ze niet een gunstiger moment van vertrek hebben gekozen?quote:
[..]
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..
Die Lebenslust bringt dich um.
Je trekt je jas uit in de regen of na een heftige regenbui. Waarom zou je dat doen?
Misschien kwam ze een bekende tegen die haar naar huis wilde brengen met de auto en de fiets achterin zijn/haar auto deed?
Misschien kwam ze een bekende tegen die haar naar huis wilde brengen met de auto en de fiets achterin zijn/haar auto deed?
Als het DNA niet volledig overeenkomt, is er maar één conclusie mogelijk en dat is dat het DNA niet overeenkomt met dat van de dader en die persoon de dader dus niet is.quote:
[..]
Nee, stel dat ze iemand heel ergens anders vinden waarbij dna bijvoorbeeld voor een groot deel overeenkomt met gevonden dna op haar kleding. Maar niet genoeg om een conclusie te trekken. Of misschien meerdere mensen waarmee dat dna overeen komt. Maar nu blijkt dat maar 1 van die mensen ook op dat tijdstip een signaal uitzond naar die zendmast bij die plek. Dan heb je gelijk hele waardevolle informatie.
Omdat?quote:
[..]
De kans dat ze door een psychopaat ontvoerd is en wordt vastgehouden is sowieso niet groter dan de kans dat ze vrijwillig vertrokken is..
Haar jas is gevonden in een bos, er is geen enkel spoor van haar en de politie zoekt al dagenlang naar haar. Haar naasten zeggen dat ze erg verantwoordelijk is en ze heeft vlak voor haar laatste levensteken nog contact gehad met haar vriend.
Als ze vrijwillig vertrokken is zou ze een groot geldbedrag gepind moeten hebben o.i.d., omdat er geen sporen meer van haar zijn zoals pintransacties. Hoe komt ze aan eten en drinken?
Waarom zou ze haar familie en vrienden zo'n verdriet doen? Daar is geen logische verklaring voor.
En hoe rijmt zich dat dan met de route die de politie dankzij de telefoongegevens heeft vastgelegd, en dan ook nog eens kloppend met de regenbui die op dat moment idd was langsgekomen?quote:
18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot
Hier staat Screenshot, maar kan het ook een foto zijn, die eerder is gemaakt, dan het hertenfotootje, en in het geheugen stond en vandaaruit is ingevoegd in het bericht.? Ik heb zelf zopas een vakantiefoto verstuurd, 1 minuut geleden, die ik 2 maanden geleden heb gemaakt en daarna een recentere foto van 2 minuten geleden.. de ontvanger krijgt mijn oudste gemaakte foto als laatste, maar is veel eerder gemaakt...
Van manisch-depressieve lieden is bekend dat ze soms vluchten.quote:
[..]
Omdat?
Haar jas is gevonden in een bos, er is geen enkel spoor van haar en de politie zoekt al dagenlang naar haar. Haar naasten zeggen dat ze erg verantwoordelijk is en ze heeft vlak voor haar laatste levensteken nog contact gehad met haar vriend.
Als ze vrijwillig vertrokken is zou ze een groot geldbedrag gepind moeten hebben o.i.d., omdat er geen sporen meer van haar zijn zoals pintransacties. Hoe komt ze aan eten en drinken?
Waarom zou ze haar familie en vrienden zo'n verdriet doen? Daar is geen logische verklaring voor.
Maar die zouden dat wel met jas doen, waarschijnlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
Thanks voor je uitgebreide antwoord.quote:
[..]
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.
Alleen zullen er twee problemen zijn:
1. Privacy: zonder verdenking van een individu zal het denk ik lastig worden deze gegevens te mogen gebruiken. Aan de andere kant zegt deze metadata weinig en kan een rechter er misschien wel toestemming voor geven (aan één of twee rechercheurs).
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft. Het systeem moet al bestaan, omdat het waarschijnlijk te veel data is voor een individu om door te spitten (hoewel, in zo'n bosgebied...), een systeem kan dat zo allemaal filteren.
Vraag me oprecht af of de politie hier aan heeft gedacht, denk dat ze de technologie toch nog meer gebruiken om locatie te bepalen e.d. Ken twee rechercheurs (alsin, spreek ze bij verjaardagen, niet alsin ik bel ze nu even op), maar heb ze nog nooit over zoiets technisch's horen praten. Misschien een idee dat toch als (anonieme) tip door te geven? 99% hier weet ik zeker dat de politie daar zelf aan denkt, hier heb ik heel sterk m'n twijfels bij
Idd.quote:
[..]
Omdat?
Haar jas is gevonden in een bos, er is geen enkel spoor van haar en de politie zoekt al dagenlang naar haar. Haar naasten zeggen dat ze erg verantwoordelijk is en ze heeft vlak voor haar laatste levensteken nog contact gehad met haar vriend.
Als ze vrijwillig vertrokken is zou ze een groot geldbedrag gepind moeten hebben o.i.d., omdat er geen sporen meer van haar zijn zoals pintransacties. Hoe komt ze aan eten en drinken?
Waarom zou ze haar familie en vrienden zo'n verdriet doen? Daar is geen logische verklaring voor.
De mogelijkheid dat ze is aangereden door iemand zonder rijbewijs/met een slok op en die het lichaam heeft weggemoffeld en de jas weggegooid zie ik nog eerder gebeuren.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Het gaat er niet eens om hoe groot de kans is. De mogelijkheid dat het zo is dat ze nog leeft bestaat. Dat elk moment nog steeds telt bestaat ook. Dus ze moeten alles op alles gooien om haar Z.S.M. te vinden.quote:
[..]
Ik vrees dat ze de verkeerde getroffen heeft, maar hoe groot zijn die kansen dan?
Als je kijkt naar 'swatten': een of andere gamer belt de politie om te zeggen dat er gijzeling plaatsvindt in het huis van een andere gamer online die hem te vaak heeft verslagen in league of legends. De politie stuurt er een swat-team op af met alle gevolgen van dien. Soms raken hierdoor onschuldigen gewond of erger. En toch gaat de politie elke keer weer all-in, omdat er een kans bestaat dat het een keer wel echt zo is. En ja, dat swatten komt best vaak voor (in de verenigde staten in ieder geval).
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:41 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Thanks voor je uitgebreide antwoord.
De Nederlandse politie heeft 'state of the art' technologie. Ze zijn koplopers in de wereld.quote:
[..]
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft.
Big Data is een peuleschil voor de politie, met geautomatiseerde systemen kan er belangrijke data zo naar voren worden gebracht. Het doorspitten gebeurt door algoritmes en superslimme systeemanalisten. Het is niet zo dat er een paar mannen alle telefoongegevens napluizen van elke gsm gebruiker in de buurt. Dat zijn geautomatiseerde oplossingen voor.
quote:
[..]
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.
Alleen zullen er twee problemen zijn:
1. Privacy: zonder verdenking van een individu zal het denk ik lastig worden deze gegevens te mogen gebruiken. Aan de andere kant zegt deze metadata weinig en kan een rechter er misschien wel toestemming voor geven (aan één of twee rechercheurs).
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft. Het systeem moet al bestaan, omdat het waarschijnlijk te veel data is voor een individu om door te spitten (hoewel, in zo'n bosgebied...), een systeem kan dat zo allemaal filteren.
Vraag me oprecht af of de politie hier aan heeft gedacht, denk dat ze de technologie toch nog meer gebruiken om locatie te bepalen e.d. Ken twee rechercheurs (alsin, spreek ze bij verjaardagen, niet alsin ik bel ze nu even op), maar heb ze nog nooit over zoiets technisch's horen praten. Misschien een idee dat toch als (anonieme) tip door te geven? 99% hier weet ik zeker dat de politie daar zelf aan denkt, hier heb ik heel sterk m'n twijfels bij
Er werken ook allerlei mensen achter de schermen die hier speciaal voor opgeleid zijn he? Die zullen hier echt wel rekening mee houden.quote:
[..]
Lijkt me best een goed plan eigenlijk en technologisch ook prima te doen. Dan moet je dus telefoons zoeken die met dezelfde masten (en dezelfde zenders vd masten) contact hebben gemaakt om 19:30, dan heb je een goed beeld wie er ook in dat gebied was toen. Het zullen er zeker wel een (aanzienlijk) aantal zijn, maar als je dan ook nog eens gaat kijken welke van deze telefoons een tijdje later contact heeft gemaakt met de zendmast zuidelijker bij Huis ter Heide zul je een vrij kleine groep overhouden en, als de dader een aanstaande telefoon mee had, de dader vrij goed op kunnen sporen.
Alleen zullen er twee problemen zijn:
1. Privacy: zonder verdenking van een individu zal het denk ik lastig worden deze gegevens te mogen gebruiken. Aan de andere kant zegt deze metadata weinig en kan een rechter er misschien wel toestemming voor geven (aan één of twee rechercheurs).
2. Technologie: inlichtingendiensten zullen hier ongetwijfeld toe in staat zijn, maar ik denk niet dat de politie zulke geavanceerde systemen heeft. Het systeem moet al bestaan, omdat het waarschijnlijk te veel data is voor een individu om door te spitten (hoewel, in zo'n bosgebied...), een systeem kan dat zo allemaal filteren.
Vraag me oprecht af of de politie hier aan heeft gedacht, denk dat ze de technologie toch nog meer gebruiken om locatie te bepalen e.d. Ken twee rechercheurs (alsin, spreek ze bij verjaardagen, niet alsin ik bel ze nu even op), maar heb ze nog nooit over zoiets technisch's horen praten. Misschien een idee dat toch als (anonieme) tip door te geven? 99% hier weet ik zeker dat de politie daar zelf aan denkt, hier heb ik heel sterk m'n twijfels bij
Verder vraag ik me dan af qua technologie, komt er op een gegeven moment een punt dat het zo uitzichtloos wordt dat inlichtingendiensten zich ermee gaan bemoeien of is een zaak als deze nooit interessant genoeg daarvoor..?
Het was maandagavond om half 8 nog niet donker, dus het zal vrijdag niet donkerder zijn geweest.quote:
[..]
Hier is het half 8 zwart, stel je voor hoe het in het bos is.
Daarbij was dat vrijdag om 18.50 uur.
Weinig vreemds aan de foto's of de volgorde, weinig reden ook om te twijfelen aan de tijdstippen waarop ze genomen/verzonden zijn, maar je kunt natuurlijk overal wat in willen zien.
Ik kan het niet terugvinden op het net.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt eerlijk gezegd.
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
Not sure if trolling...?quote:
[..]
De Nederlandse politie heeft 'state of the art' technologie. Ze zijn koplopers in de wereld.
Big Data is een peuleschil voor de politie, met geautomatiseerde systemen kan er belangrijke data zo naar voren worden gebracht. Het doorspitten gebeurt door algoritmes en superslimme systeemanalisten. Het is niet zo dat er een paar mannen alle telefoongegevens napluizen van elke gsm gebruiker in de buurt. Dat zijn geautomatiseerde oplossingen voor.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Je kan ook gemixt dna vinden, zoals al eerder is gezegd. Dan kan je met allerlei technieken proberen daar iets zinnigs uit te halen wat een bepaalde kans aanduid dat het dna van de verdachte er bij zit. Dat bedoel ik meer.quote:
[..]
Als het DNA niet volledig overeenkomt, is er maar één conclusie mogelijk en dat is dat het DNA niet overeenkomt met dat van de dader en die persoon de dader dus niet is.
En dat baseer je allemaal op logisch gedrag.... iemand die wil vertrekken gedraagt zich logisch in de zin van een voorbereid vertrek, iemand die wil vertrekken reageert gewoon zoals verwacht wordt van die persoon op dat moment.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:33 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Maar de kans dat je bij een vrijwillig vertrek je bloedeigen vader niet inlicht, met wie je om 19:06 nog contact had is wel een stukje kleiner.
Als je vraag is of een wet het ophalen van metagegevens makkelijker kan maken?quote:
[..]
Ik kan het niet terugvinden op het net.
Ja en nee. Nee omdat je in principe de hardware moet hebben waarmee de foto gemaakt is.
Ja, omdat sommige (cloud)services ook een backup van die foto's opslaan waarbij wetgeving het makkelijker/sneller kan maken om die in te kunnen zien door de politie.
Waar is de bui overal gevallen? waren er meerdere buien? Het kan soms zo lokaal zijn, achter de tunnel nat, vóór de tunnel droog in dezelfde tijd..Kun je dat ueberhaupt rijmen als dat niet zeker is..?quote:
[..]
En hoe rijmt zich dat dan met de route die de politie dankzij de telefoongegevens heeft vastgelegd, en dan ook nog eens kloppend met de regenbui die op dat moment idd was langsgekomen?
Schenk wat extra aandacht aan je moeder, want alleen is maar alleen
