Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:36 |
https://www.duic.nl/algemeen/vermist-anne-faber-25-uit-utrecht/Foto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622 update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt. https://www.ad.nl/utrecht(...)-soestdijk~aa5c692d/ Update Mogelijk jas van Anne gevonden in Huis ter Heide, politie kamt bos uit http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map update:Meer kleding gevonden die mogelijk van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/
Bron [ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 04-10-2017 20:36:23 ] | |
Fluffypinkcupcake | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:37 |
Je loopt daar graag, of niet? | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:38 |
Echt he ![]() | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:38 |
Reconstructie: zo fietste Anne mogelijk van Baarn naar Huis ter Heide In de wijde omgeving rond Baarn, Soest en Huis ter Heide helpen tientallen mensen mee met de zoektocht naar de vermiste Anna Faber. Het AD fietste het belangrijkste deel van dezelfde route die de vermiste Utrechtse (25) volgens een reconstructie van de politie ook heeft afgelegd. We beginnen onze fietstocht op de kruising van de Amsterdamsestraatweg en de Hilversumsestraatweg, waar Anne vrijdag rond 18.50 een selfie naar haar vriend in Utrecht stuurde. Daarop is te zien dat ze flink aan het natregenen was. Vanuit Utrecht is ze via Hollandsche Rading naar Baarn gefietst. Nadat ze de selfie heeft gemaakt, fietst Anne langs Paleis Soestdijk en slaat rechtsaf richting Lage Vuursche. Daar maakt Fred Schilder uit Soest net een paar foto’s van paddenstoelen onder een boom. Op de boom hangt een flyer met de foto’s van Anne. ,,Ik volg die zaak op de voet. Het is maar een raar idee dat ik haar hier zomaar zou kunnen vinden.’’ Flyers Als Anne Soest aan de noord-westkant gepasseerd is, slaat ze vermoedelijk linksaf de Wieksloterweg op, die haar naar de Soester Duinen leidt. Langs de hele route zijn flyers van de vermiste vrouw op bomen geplakt. Marieke Strijbis (52) uit Hilversum is er met een vriendin aan de wandel. ,,Ik kende haar verhaal natuurlijk wel van de krantenberichten en de televisie, maar als je die posters ziet, komt het allemaal wel dichtbij. Nee, ik ben niet echt aan het zoeken, maar ik merk wel dat ik extra oplet als ik iets opvallends zie.’’ Anne komt rond 19.30 langs de Soester Duinen, want daar straalt haar telefoon het laatste signaal uit. De politie heeft er maandagavond nog met honden naar haar gezocht, maar niets gevonden. Een man uit Hilversum laat er vandaag zijn hond uit en doet dat niet voor niks zo ver van huis. ,,Als ik toch met de hond moet gaan lopen, kan ik er maar beter een goed doel aan knopen’’, zegt hij. ,,Ja, ik kijk echt uit naar sporen van Anne.’’ Bospaadjes Anne lijkt geprobeerd te hebben de stevige regenbuien te ontwijken of minder hard op zich te laten neerdalen door smalle bospaadjes te kiezen waar de boomkruinen de regen nog enigszins tegen houden. Ook lijkt ze de kortste weg naar huis te kiezen: haar vriend woont in Rijnsweerd en via Den Dolder, Huis ter Heide en De Bilt komt ze daar het snelst. Daarom is het waarschijnlijk dat Anne na de Soester Duinen het fietspad langs het spoor naar Den Dolder heeft gepakt. Het is dan al flink donker op die vrijdagavond en donder en bliksem trekken over de regio. Rechercheurs van de politie deden vandaag nog onderzoek naar sporen van haar, maar dat leverde tot dusver niks op. Geen goede afloop Langs dat spoor lopen ook Marja van der Burg (56) uit Den Dolder en Maria de Winter (54) uit Driebergen met hun hond. ,,Het is heel pittig om te weten dat zij hier gefietst heeft en wat er misschien met haar gebeurd is’’, zegt Van der Burg. ,,Nee, ik reken eigenlijk niet meer op een goede afloop.’’ Gisteren vond de politie op aanwijzing van een voorbijganger kleding langs de Amersfoortseweg bij Huis ter Heide, ook op de meest logische route naar huis voor Anne Faber. Het sterke vermoeden is dat die kleding van haar is. Langs dat fietspad wordt nu nog steeds onderzoek gedaan. Het is voorlopig de laatste aanwijzing in de zoektocht naar de verdwenen Utrechtse. Bron (incl. video): AD.nl ![]() | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:40 |
Edit: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:40 |
Wat was eigenlijk de reden voor de fietstocht? Wist niemand dat? Gewoon zomaar? | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:41 |
Thanks iedereen voor de reacties op mijn iCloud-vraag. Ik was er ook al "bang" voor dat Apple hier hoogstwaarschijnlijk niet aan mee zal werken... Jammer, maar begrijpelijk. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:42 |
Gewoon zomaar, doen veel users in dit topic. Om 5 uur 's middags. Terwijl ze 's avonds op een trouwfeestje werd verwacht. En zulk goed weer was het niet. Het was ook nog eens niet hartje zomer. En ze deed het alleen. | |
Joppiez | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:43 |
Woon er vlakbij. Erg ongemakkelijk dat je hier blijkbaar (weer) zo'n zieke kerel heb rondlopen. Je zou eigenlijk gewoon een legioen met vrouwen moeten hebben die s'avonds op pad gaan en als ze worden aangevallen gewoon zo'n verkrachter gelijk een kogel door de kop kunnen jagen. | |
TargaFlorio | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:43 |
Combinatie fietstocht vanaf 17.00, 's avonds bruiloft en slechte weer vind ik ook raar. Hoeveel tijd zou het normaal kosten om de tocht te maken? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:44 |
Waar is ze vertrokken? Waar hoort A op dat kaartje? En waarom is die route van De Bilt naar Hollandsche Rading ingetekend? Die is toch nooit bewezen? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:45 |
Als ik dat zo zie op bovenstaand kaartje ongeveer 2 uur drie kwartier? Of iets langer. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:45 |
Precies, dat is ook heel raar. Als je 's avonds een bruiloft hebt, ben je uren bezig met optutten en jurken dichtsnoeren. 3-4 uur zoiets? | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:45 |
Al met al zal haar tocht een dikke 60 km zijn geweest (53,2 km fietsroute plus afstand huis begin/eind route) Voor de route zelf staat al ruim 3 uur. | |
ManianMan | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:45 |
Heb toen ik 18 was vaker spontaan de fiets gepakt is gewoon fijn om je hoofd mee leeg te maken. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:46 |
Reconstructie: zo fietste Anne mogelijk van Baarn naar Huis ter Heide Wat een pauper artikel. | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:47 |
Hou maar op. Is onbegrijpelijk voor sommige mensen. En dat sommige vrouwen zich in een jurk hijsen, wat mascara op doet en klaar zijn is al helemáááál iets dat niet bestaat. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:47 |
Ja, ik toen ik 38 was ook, maar dan meestal niet op de druilerige vrijdag om 5 uur 's middags, maar een zonnige dag in de zomer rond het middag uur. En ik ben een gozer, dus loop sws niet veel gevaar. | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:47 |
https://www.ad.nl/dossier(...)e-faber-af~a844014b/ ME breekt zoekactie naar Anne Faber af | |
WammesWaggel | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:48 |
60 kilometer is wel veel hoor om te doen op zo'n opoe fiets. Het kan maar het lijkt mij ongebruikelijk. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:49 |
Nee, je hebt voor een feestje minimaal 4 uur haar en make-up nodig. Zoveel tijd heeft het niet eens gekost toen ik zelf trouwde. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:49 |
Zou toch een burgerzoekactie doen, wel eerst melden dan. | |
FYazz | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:50 |
Ik, zo'n user die in de herfst en schemer alleen een fiets/wandeltochtje maakt, vind de afstand van de gekozen route ook wel lang hoor gezien haar afspraak in de avond. Misschien zag ze tegen de bruiloft op of gaf het spanning en wilde ze dat eruit fietsen. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:50 |
Whut? ![]() | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:50 |
"Zoekactie ME in Huis ter Heide voorbij. Anne Faber daar, zoals politie verwachtte, niet gevonden. Politie wilde daar zekerheid over hebben." | |
velden | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:51 |
Die fiets van haar is zoeen opoefiets met een rek voorop. Niet bepaald een fiets voor iemand die graag lange tochtjes fietst | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:52 |
Als je goed wat lucht in je banden hebt is er op bijna elke fiets wel goed te fietsen. Aangenaam is weer een ander verhaal. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:52 |
Die rijden wel goed hoor tegenwoordig, dat is het niet echt. | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:52 |
Ik deed 't anders ook op m'n 100 euro fietsje. Ik zou het nú niet graag meer doen, maar goed, toen was ik haar leeftijd en hadden we weinig te besteden, zeker niet genoeg voor een goede fiets in ieder geval ![]() | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:53 |
Onzin. Heb jarenlang op een brakke stadsfiets lange tochten gemaakt voordat ik een racefiets kocht ![]() | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:53 |
Ergens zag je dit nieuws al aankomen, maar...pfff... | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:54 |
Fietsen waren toen nog niet echt duur, denk? De prijs van fietsen, ze werden ook veel beter, is ongeveer 25 jaar geleden ineens de lucht in gegaan. Had nog 20 jaar geleden een tweedehands gekocht, was ook al 600 gulden toen ineens. | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:54 |
Dat paadje langs het spoor, daar waar haar telefoon uitviel zag er creepy uit.. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:54 |
Het enige wat ik vreemd vind is dat je zin hebt om in het donker over die ongure bospaadjes te fietsen.Berkenlaantje zijn ook allemaal parkeerplaatsen bij in de buurt. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:56 |
Ja, meestal zijn vrouwen daar wel beduusd om (behalve hier op FOK! wrs in dit topic). Terecht ook wrs. | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:57 |
Die snap ik ook niet ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:57 |
Een fietstochtje "om je hoofd leeg te maken" versus: - een enorm lange route die 3-4 uur duurt - slecht weer (op komst) - een afspraak staan waar je tijd voor nodig hebt om voor te bereiden (wellicht geen 4 uur, maar toch zeker een tijd om goed voor de dag te komen op een bruiloftsfeest) Het is de combinatie die het ongeloofwaardig maakt. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:58 |
Ja, had ik meteen al, dat het ietwat vreemd is. Maar ja, het kan wel natuurlijk, soms doen mensen gewoon vreemde dingen ook. | |
Sherlock78 | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:59 |
Die vriend van haar weet alles.. Onguur individu!! | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:59 |
Die afspraak vrijdagavond is nog altijd onduidelijk. Weinig media die daar uberhaupt over bericht hebben. | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:00 |
Niks mis met een route van 3-4 uur ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:00 |
We weten toch niet of ze een tochtje maakte om haar hoofd leeg te maken? Misschien had ze wel een hele goede reden om dat eind te fietsen. | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:00 |
Ik heb het over euro, dus dat kan nooit 25 jaar geleden zijn eh! ![]() Is zo'n 10 a 12 jaar geleden gok ik zo. Fietsen met versnellingen en een beetje vering kost toch een stuk meer dan een gewone opoefiets. Er is ook niks mis met een goedkopere fiets vaak. Maar enig luxe hoef je niet te verwachten :p | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:01 |
Dit is wel een moderne hoor, volgens mij, en die rijden wel lekker. | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:02 |
Haar afspraak van zaterdagavond, in Amsterdam, is de enige afspraak die verschillende keren voorbij gekomen is. Ik betwijfel of ze inderdaad vrijdagavond op dat feest verwacht werd. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:03 |
Die bruiloft moet wel bullshit zijn, anders klopt er geen hol van. Want moest zij dan ook niet wat te eten? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:04 |
In de OP staat: De vrouw vertrok vrijdagavond op de fiets vanuit Rijnsweerd en stuurde om 18.50 uur een whatsappberichtje aan haar vriend dat ze onderweg was ter hoogte Hollandse Rading. Anne zou later op de avond naar een bruiloft in Nieuwegein gaan, maar is daar nooit aangekomen. Ze zou naar haar vriend gaan (ook in Utrecht, maar waar?) en dan samen naar die bruiloft? Dan lag die jurk bij haar vriend of nam ze die mee in de regen in een rugzakje? ![]() Helemaal naar Soest fietsen om van Rijnsweerd naar ..., Utrecht te gaan is maar een heul klein beetje om. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:04 |
Dat het in de OP staat wil nog niet zeggen dat het klopt. | |
Voordeurnaasthuis | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:04 |
Hoe langer ze niet gevonden wordt, ondanks grootschalige zoekacties, hoe meer ik persoonlijk het gevoel heb dat ze nog wel leeft. Een lustmoord, wat het eigenlijk wel geweest moet zijn in het geval van moord, wordt echt niet zo goed doordacht. Na afloop zal een dader waarschijnlijk half in paniek van het bewijs af moeten zien te komen en bovendien in het pikkedonker, tenzij diegene heel veel tijd heeft gekregen dit op een later moment nog te doen omdat de politie ver uit de richting zocht, lijkt het me onwaarschijnlijk dat de dader zo weinig sporen heeft achtergelaten. Persoonlijk lijkt het me het waarschijnlijkst dat ze al dan niet vrijwillig met fiets en al bij iemand in de auto is gestapt. Rond de tijd van haar verdwijning onweerde het stevig, ze kan ook best bang zijn geweest en daarom normale tegenzin om bij een vreemde in te stappen aan de kant hebben gezet (of ze is gedwongen). Misschien klinkt het niet als de meest voor de hand liggende verklaring, maar er zijn zat ontvoeringscases geweest, en dan weten we eigenlijk alleen van opgeloste als Natascha Kampusch, er zullen ongetwijfeld ontvoerde mensen zijn die nog steeds gewoon als 'vermist' te boek staan. Overigens is relatief dichtbij, in Austerlitz, 3 jaar geleden een man ook zomaar vermist geraakt, waar ze zijn auto met sleutel in het contact hebben gevonden, ook die moet haast wel door iemand mee zijn genomen in z'n auto (waar heen dan ook en om welk doel dan ook). | |
bitterbal | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:05 |
Is de vriend al opgepakt? ![]() | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:05 |
En op geen enkele andere site is deze informatie te vinden. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:05 |
Ja leuk, maar heb jij informatie dan dat dat compleet verzonnen is ofzo? ![]() | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:05 |
Haar vriend was schijnbaar al op die bruiloft. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:06 |
Mijn M*kk**tje bleeb**zegt: of z'n zaakje eraf snijden. Ze is verder heel lief hoor ! Mijn trui is al weer een stuk verder afgekomen vandaag | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:06 |
In die omgeving worden wel vaker vrouwen lastiggevallen door asielschooiers; Bewoner AZC valt vrouwen lastig in bos Zeist | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:06 |
Dit soort geintjes moet je niet maken hè in een topic zoals dit. Ik kan er nog wel om lachen, maar er zitten hier mensen die alles heel serieus opvatten hoor. | |
Slobeend | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:06 |
Het onweerde niet. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:06 |
Dag-gast idd. Zij was slechts feest-gast. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
Waar lees je dat? | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
Daar gaan we vanuit, dat staat niet vast. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
Leuk stel. Maar dan moet ze zich dus thuis, in Rijnsweerd optutten en aankleden. En dan (met de bus?, tram?) naar Nieuwegein. Dat duurt gauw een uurtje. Ruzie met haar vriend en gedacht "donder op met die bruiloft"? | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
Wie zegt dat? Die vriend had een diner. Maar nergens staat toch dat ie op die bruiloft was? als daggast nog wel zoals ik mensen hier heb zien zeggen. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
Ergens in een vorig topic. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
| |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
Vind ik een goede opmerking | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:08 |
Verzonnen door iemand hier. Nergens een bron van geweest tot nu toe. | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:08 |
Laatste lijkt me onlogisch aangezien ze gewoon met hem zat te appen en selfies stuurde | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:08 |
Ja, die is dankzij Poepz0r opgepakt. Morgenochtend gaat hij tegen de muur. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:08 |
O, maar dat had ik wel begrepen, aangezien hij daar dus ook al was. En zij zou dan naar het feest komen hence feest-gast. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:08 |
Die bruiloft is gewoon bullshit en in Google News ook helemaal nergens terug te vinden. Wie komt er nu rond 21:00 thuis om daarna naar een bruiloft te gaan. https://www.google.nl/sea(...)w=1440&bih=692&dpr=2 | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:08 |
Geen bruiloft? | |
gynaika | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:09 |
Misschien een woordenwisseling gehad en even willen uitblazen. | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:09 |
Onderzoek ME in bosgebied ivm #annefaber is beëindigd. Vermiste Anne niet gevonden, aangetroffen spullen uit voorzorg veiliggesteld. 1/2 Het politieonderzoek naar de vermissing van #annefaber wordt uiteraard voortgezet. 2/2 https://twitter.com/PolitieUtrecht/status/915624120972398593 De ME is klaar in Huis ter Heide. De politie meldt voor de volledigheid dat Anne Faber daar niet is aangetroffen. https://twitter.com/johnmaes/status/915624290879500289 | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:09 |
Niet 1 bron in Google News heeft het over een bruiloft, lijkt me genoeg bewijs. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:09 |
Moet ik bronnen aanleveren van dingen die andere mensen beweren? | |
EternalNow | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:09 |
Ik denk dat ook wel, dat ze ontvoerd is. Dat haar spullen daar in dat bos zijn en zijzelf niet zegt al veel. Er zijn nog andere verklaringen maar die zijn steeds lastiger voor te stellen. Occam's razor. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:10 |
Dat is dom natuurlijk. Zo werkt rechercheren niet. | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:10 |
https://www.duic.nl/algemeen/vermist-anne-faber-25-uit-utrecht/ Feestje keyword | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:10 |
Zegt hij. Een selectie uit je appjes maken kan natuurlijk. Een selfie sturen "kijk ik ben in Hollandsche Rading" is al vreemd, maar wat zei die vriend daarop? "He leuk, blijf nog een paar uur weg, dan gaan we niet samen naar die bruiloft"? | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:10 |
In een reconstructie van RTL Nieuws hebben ze het alleen over afspraak op zaterdag in Amsterdam. Niks over een bruiloft of een andere afspraak vrijdagavond | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:10 |
Het uurtje vrijetijdsbesteding na het diner is ook weer aangebroken, zie ik.. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:11 |
Vreemd hoor. Die gozer van haar al een beetje ondervraagd? | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:11 |
Feestje is toch iets anders dan een bruiloft, daar zou je om 10/11 ook nog heen kunnen gaan, maar duic is de enige bron. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:11 |
Je hoeft helemaal niks, dit is een forumpje, geen politie-onderzoek. Maar hoe komt die hoernalist uit de OP dan bij die bruiloft? Compleet uit de lucht gegrepen? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:11 |
Ja, jij bent er ook, zie ik idd. | |
Joppiez | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:12 |
Stel dat ze bij iemand de auto in is gestapt. Waarom liggen dan spullen van haar in het bos bij Huis ter Heide (langs de route die ze sowieso wilde uitfietsen)? Ze moet dan in het bos onder dwang naar een auto/bus zijn geleid met haar fiets. Maar dat lijkt me toch wel erg onwaarschijnlijk omdat het nogal veel nieuwe vragen oproept. | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:12 |
![]() | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:12 |
shit is het al zo laat, even eten ![]() | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:12 |
Ik link alleen maar, heb het niet geschreven ![]() Ik ging er ook gewoon maar vanuit dat die bruiloft-info klopte... | |
Physsic | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:13 |
Wat een kansloos artikel en de kop is nog erger. | |
Voordeurnaasthuis | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:13 |
Op z'n minst regende het flink: https://www.buienradar.nl(...)archief/201709291950 | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:13 |
Goed, gaan jullie lekker door met speuren, ik ga lunchen. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:13 |
![]() | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:14 |
Van alle markten thuis! ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:15 |
Ja, ze verduidelijkt dat dan weer niet hè... ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:15 |
Ja ja. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:16 |
Het is gewoon een feit dat er in die omgeving al vaker vrouwen zijn lastiggevallen door de plaatselijke asielschooiers: Bewoner AZC valt vrouwen lastig in bos Zeist | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:17 |
Nou, het was nog een behoorlijk ingewikkeld kapsel en ik had meer make-up op dan normaal in een jaar. | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:17 |
Tenzij ik iets heb gemist, waarom zoekt er nog niemand op de locatie waar haar telefoon voor het laatst signaal heeft gehad? | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:18 |
Dat was er één. Erg genoeg, maar je praat in meervoud. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:18 |
Niet dat het zinvol is hetzelfde artikel te blijven herhalen hè. Al even afgezien van het feit dat nog helemaal niet bekend is wat er gebeurd is, en waar. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:19 |
![]() Je hebt het echt makkelijker als man hè. Kapperbeurtje hop klaar, beetje keuvelen met een dame, 20 minuten hooguit. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:19 |
Weet niemand, politie schijnt al gezocht te hebben op het Berkenlaantje. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:20 |
Geen idee, wat mij betreft is de hele route vanaf de Biltseweg zoekterrein. | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:20 |
Hm, OK. ![]() | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:21 |
Mee eens. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:22 |
Heeft de politie hier niets verder over gezegd? Zulke feiten zullen zij weten, de burgers niet (Snap ik helemaal, maar zou nuttig zijn om te weten, met wie afspraak? Op welke tijd?) | |
Joppiez | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:22 |
Ik bedenk me nu dat het opzich wel kan. Mogelijk scenario: Ze is bij Soest opgepikt. Degene vraagt wat ze van plan was en wat haar eindbestemming is. Vervolgens slaat hij haar knockout en stopt op de Amersfoortseweg daar langs het bos om wat spullen van haar weg te gooien om verwarring te zaaien. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:23 |
Het kan natuurlijk ook veel eerder zijn gebeurd. Gepakt op een andere plaats, dader heeft haar jas meegenomen om te kijken naar portemonnees/telefoon, telefoon gevonden en uitgeschakeld, daarna de jas weggegooid. | |
Voordeurnaasthuis | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:23 |
Dan heb je natuurlijk twee scenario's: 1: Ze is ingestapt waar haar telefoon uitging. Als iemand heeft aangeboden haar naar huis te brengen met de auto is ie ook over die weg gereden waar haar jas lag in de berm lag als ik me niet vergis (weet niet precies waar?), misschien heeft ze die uit het raam gegooid toen ze merkte dat ze niks kon doen, er vanuitgaande dat die persoon eerst nog goede intenties had/het wilde verbergen. Daarnaast kan die persoon ook gewoon richting Utrecht hebben moeten zijn als hij direct kwade intenties had, dan kwam hij er gewoon langs. 2: haar telefoonbatterij was gewoon leeg en ze heeft doorgefietst tot Huis ter Heide en is daar bij iemand ingestapt. Donker, nat, koud, te laat voor een eventuele bruiloft, moe, lekke band, lege telefoon? Genoeg redenen waarom ze vrijwillig in zou kunnen stappen. En als ze vrijwillig is ingestapt is die fiets geen issue, misschien heeft ze die er dan zelfs wel zelf ingelegd. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:24 |
Waarom zou je die jas niet in een kliko gooien dan? | |
Voordeurnaasthuis | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:25 |
Of dat inderdaad | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:25 |
Waarom zou je een vrouw van haar fiets trekken? | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:26 |
Apart inderdaad. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:26 |
Ja, hallo zeg, zijn allerlei gedepriveerde lui die dat doen toch? | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:27 |
Ik probeer ermee te zeggen, dat niet altijd alles is uit te leggen. Misschien zou het zijn opgevallen dat iemand met een vrouwenjas aan het rondfietsen is. Die vriend rept ook met geen woord over een bruiloft of feestje, dus misschien kan dat uit de OP worden geschrapt. ![]() | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:30 |
Ik begrijp dat er per dienst maar een x-aantal poppetjes van de politie beschikbaar zijn voor dit onderzoek, en dat ze alles doen wat in hun macht ligt, maar zoals iemand in een vorig deel al opperde, lijkt me dit een mooi moment om alle militairen uit de sportschool te fluiten en hun te laten helpen speuren... | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:31 |
Terzijde: "Ze was rond half 5 begonnen aan een urenlange fietstocht". Ik vind dat een gekke zin. Zei ze voordat ze vertrok om half 5: ik ga een urenlange fietstocht maken? Tegen die gozer van haar? | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:31 |
Maar waar dan? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:32 |
Als het nou toch niet zo is dat die gozer van haar op een trouwfeest zat als dag-gast, waar zat-ie dan wel? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:32 |
Dit klopt ook niet met de rest: 18:50 selfie, vs 18:15 selfie "vermist sinds 19:00" vs "geen bericht sinds 19:45" Waarom neem je "een luxe zonnebril" mee op een regenachtige namiddag? ![]() | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:33 |
Ik denk dat hij dat zegt op de basis van alle huidige informatie. Ik heb geen flauw idee of ze dit direct tegen hem heeft gezegd. | |
Q. | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:33 |
Elders? Moet ie 24-7 aan z'n vriendin hangen? Doe jij dat? | |
velden | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:34 |
ja, beter verwoord | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:34 |
"Ze zou weer bij mij thuis terug komen" Er is geen feest of bruiloft. Haar volgende afspraak was pas op zaterdag. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:35 |
Die van mij is weggelopen dus eh... maar daarvoor wist ik altijd wel waar ze was en ze zei nooit tegen mij om half 5 's middags op een doordeweekse dag: ik ga een urenlange fietstocht maken iig. Dan zou ik dit hebben ---> ![]() ![]() ![]() | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:36 |
Om te beginnen de, naar alle waarschijnlijkheid, gefietse route en alles wat daar tussen zit. In verhouding hebben ze volgens mij pas een heel klein stukje écht goed onderzocht. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:36 |
Niet iedereen is hetzelfde en het is toch ook geen hartje winter. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:36 |
Okee, dus waar was die gozer dan tijdens het gehele gebeuren...? | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:37 |
Thuis? | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:37 |
Bij een diner. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:37 |
Nee, maar alle gekkigheid op ene stokje, het is gewoon vreemd. En het kan hoor, mensen doen vreemde dingen an sich. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:37 |
Om half 5? | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:38 |
Welke denk je aan EternalNow? (Oprechte vraag) Dat zij zelf haar kleren heeft gewisseld voor een ander setje kleding en de kleren weggegooid heeft als dwaalspoor, om tijd te kopen, en dat ze in een auto is gestapt vrijwillig bij iemand en de grens over is nu? De politie sprak erover dat de toestand waarin de kleding werd gevonden dat dat vreemd was, maar wat er vreemd aan was, daar stopte de informatie...Heel ver gezocht, geef ik toe, maar,..is het uit te sluiten? | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:38 |
Waarom niet? Vooral in NL waar het weer bij elke scheet veranderd. Zelf slaap ik zowat met mijn zonnebril. Zou nooit zonder op pad gaan, zoals mensen niet zonder hun mobiel buiten de deur komen. Maar dat terzijde. ![]() | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:39 |
![]() | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:39 |
Nee, om 19.00 waarschijnlijk wel. ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:40 |
Ik ook, maar da's geen luxe zonnebril. Maar goed:
| |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:41 |
Wat was dat dan voor een diner en waarom ging meideke niet mee? Van zijn werk? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:41 |
Hoe kan die vriend nou zeggen dat die selfie om 18:15 is verstuurd als ie een screenshot upload dat duidelijk 18:50 aangeeft? Hoe komt de pliesie bij 19:06. Vaag weer allemaal. | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:42 |
Luxe betekent niet voor iedereen een dure bril.. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:42 |
Wel toevallig dat hij weer appt wanneer ze geen ontvangst meer heeft/ verdwenen is. Ik bedoel oprecht toeval.. | |
Sherlock78 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:42 |
Slechte politie, ze is nog steeds niet gevonden!! | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:42 |
Op sterkte wel. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:43 |
Dat zegt hij toch ook niet? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:43 |
Het is vaag aan het worden. | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:43 |
Man man man, wat een figuren in dit topic weer. Denken dat ze het allemaal beter weten dan de politie. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:44 |
Ah mon ami, vous n'aimez pas les petites cellules grises hein? | |
WheeledWarrior | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:44 |
Elementary, my dear Watson. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:44 |
Als je bij een diner zit ga je toch niet de hele tijd op je telefoon zitten kijken? Gezien zijn reactie verwacht ik dat hij die selfie ook pas gezien had toen hij die "bui op je kop" reactie stuurde. | |
Pierge | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Pierge op 04-10-2017 19:46:42 ] | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:44 |
Wat? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:45 |
De politie zegt niks over "19:06": https://www.politie.nl/ge(...)l?platform=hootsuite Dat verzint de Telegraaf gewoon zelf. Beetje lastig als de media andere dingen laten weten dan de politie. En dan de getuige (haar vriend) wéér andere dingen. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:45 |
"Laatst bekende locatie 18.15 hollandsche rading. De selfie is in Baarn gemaakt, kruising hilversumsestraatweg en amsterdamsestraatweg." Hij doelt daarmee op: - foto van 18:16 (waarschijnlijk foto van omgeving + hert) - tekstberichtje van 18:16 "Ben nu bij Hollandse rading" - selfie van 18:50 (Baarn gemaakt, kruising hilversumsestraatweg en amsterdamsestraatweg) om 19:06 reageerde Anne voor het laatst op een Whatsapp berichtje aan haar vader (bron uitzending Opsporing Verzocht | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:45 |
Hij houdt niet van de kleine grijze hersencelletjes. ![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:45 |
Ah, ok, gracias. | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:45 |
Dat komt omdat de media, net zoals veel figuren in dit topic, zelf speurwerk gaan doen en dan denken iets op het spoor te zijn, terwijl dat niet zo is. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:46 |
deleted | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:46 |
Spullen die hij misschien niet aangeraakt heeft (Dat weet hij zeker) Handschoentjes, kleren eruitgooien aan en weg ! | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:46 |
Zullen we het internet maar sluiten? | |
Domnivoor | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:46 |
Hoe goed is er gezocht bij het spoor waar de telefoon uitviel? Waar ik aan zit te denken is dat bv. iemand die telefoon voor een aankomende trein op de rails heeft gelegd om er zeker van te zijn dat die onbruikbaar is. | |
WheeledWarrior | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:47 |
Poirot zou deze zaak gewoon vanachter zijn bureau oplossen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:47 |
Ik bedoelde oprecht toeval. Ik suggereer niks. Daarom dat ik het er zo expliciet bij vermeld. Als je achteraf weet dat dat je laatste bericht zou worden. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 19:47:44 ] | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:48 |
Lees nog eens: laatst bekende locatie was 18.15 toen was ze bij Hollandsche Rading, die selfie van 18.50 was op een op dat moment nog onbekende locatie, dat wisten ze pas veel later. | |
ootjekatootje | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:48 |
Ik sponsor ¤2,- voor je reis naar Soest zodat je onderzoek kan doen op het spoor. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:49 |
Ja, duidelijk, dat had Stupidisco samengevat. 18:16 - Hollandsche Rading - appje - bron: screenshot 18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot 19:06 - onbekend - appje pa Faber bron: Opsporing Verzocht ~19:30 - "ten zuidwesten van Soest" - verlies contact telefoon bron: Politie 19:47 - appje vriend naar Anne - niet gelezen bron: screenshot | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:50 |
Je hormonen spelen op? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:50 |
Hij reageert een uur later, Lean. Toch? 19:47. | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:50 |
Ja, en? | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:51 |
Ligt eraan of en waar je verzekerd bent ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:51 |
Klopt idd. Vraag is alleen wie is Kapitein Hastings in deze reeks. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:52 |
Volgens mij is dat wel mogelijk. Wat ik me ook afvraag, dat is: men onderzoekt die DNA-sporen, maar hoeveel mensen hun DNA kan daar wel niet opzitten? Stel zo'n persoon haalt zo'n jas of kledingstuk over een bank heen, waar mensen wel eens zitten, zit hun DNA dan ook op zulke kleding? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:52 |
Nou ja, means, motive, opportunity. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:53 |
En wat deed die Panamese butler met die kandelaar daar? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:53 |
Niettemin als je verzekerd bent betaal je het ook gewoon toch? | |
NoXia | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:53 |
Is er wel bekend hoe dat contact is verlopen met haar vader? Welke context? Had zij haar pa ge-apt? Of andersom? Hoor je ook niets over wie het initiatief heeft genomen. | |
Surveillance-Fiets | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:54 |
Hoe krijg je het verzonnen. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:55 |
Whehe..., zag btw tijdje geleden And Then There Were Non van BBC uit 2015, vond hem wel weer goed. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:55 |
Het antwoord staat voor nivoor. | |
WheeledWarrior | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:55 |
Ik zie wel veel Inspector Japps in dit topic in elk geval. | |
ootjekatootje | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:55 |
Is die jas wel van Anne? Of lag die bij de paardenstal, en leek hij op de parka van Anne? Verder niets gevonden... Straks zoeken ze compleet verkeerd. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:56 |
Tijdens het journaal wilde de politie niet zeggen welk kledingstuk het betrof. | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:56 |
Want de politie heeft totaal geen benul van waar ze mee bezig zijn. De gemiddelde FOK!ker heeft natuurlijk een opleiding van Sherlock Holmes gehad. | |
Domnivoor | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:57 |
Dat zal het zijn ja. | |
ootjekatootje | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:57 |
blijft team Jens... | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:58 |
Men zei dat Anne een reactie/antwoord stuurde op een appje van haar vader. Verder inhoudelijks niet over bekend gemaakt. | |
Sjors_Peter | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:58 |
Wat is die foto met dat hert dan waar iedereen het over heeft? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:58 |
![]() Gosford Park gezien, die inspecteur was nog gekker... https://nl.wikipedia.org/wiki/Gosford_Park Speelt Charles Dance btw ook in mee en die was de dader in And then there were non BBC 2015, wat een sterke rol was. | |
Hathor | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:58 |
Ik begin steeds meer te neigen naar een ontvoering, als er daar in die bossen een lijk had gelegen hadden ze dat ondertussen wel gevonden. | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:58 |
Team Jens? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:59 |
Ik denk moord toch. Maar door wie is een beetje de vraag. Arm kind hoor. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:59 |
![]() Is vermoedelijk de foto die ze stuurde om 18:16 behorende bij het tekstberichtje "Ben nu bij Hollandse rading" | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:01 |
Arm meiske hè. Ik weet hoe die meisjes denken, alles dieren en lief. Waarom ging ze nou toch fietsen, begrijp het echt niet. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:02 |
19.06 was een berichtje van haar vader, minimaal familielid, meende ik te horen in Opsporing verzocht | |
Sjors_Peter | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:02 |
Thx kon het niet vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:03 |
Wie heeft dit gelekt? Waar komt dit vandaan? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:04 |
Is het een parka dan? | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:07 |
![]() nogmaals de fietsroute..wat ze denken dat ze die gefietst heeft...heb zo nu en dan de route gevolgt via googlemaps en er zitten stukken tussen met heel veel bos, er zijn veel ongure plaatsen bij (lees: veel rustige stukken met weinig zicht) | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:08 |
Dat zijn van die feiten, die wij niet kennen. Terechte vragen. | |
Joppiez | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:10 |
Is al eerder gepost ![]() Alles over de zaak is al gezegd denk ik... Ze is dood en ligt ergens in het bos of het is een Tanja Groen v2.0 case. Helaas. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:11 |
Geplaatst op Facebook door de vriend van Anne op Zaterdag 30 september met de tekst "Laatste omgevingsbeeld". | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:13 |
Er vindt in dit gebied geen nader onderzoek meer plaats. Het bewuste gebied is inmiddels vrijgegeven door de politie. #annefaber https://twitter.com/PolitieUtrecht/status/915639850132484096 dus kennelijk zijn ze er van overtuigd dat ze daar niet meer is. | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:14 |
misschien nog interessant om te lezen? https://www.rtlnieuws.nl/(...)oon-werd-achterhaald | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:15 |
Kan deze foto van het hertje later zijn 'gemaakt' dan de foto bij de stoplicht selfie met 'peaceteken'? | |
bladwijzer | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:17 |
Was ook het eerste waar ik aan dacht | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:19 |
![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:19 |
Dank. ![]() Dat stuk tussen Huis ter Heide (vondst parka, sorry, jas) en De Bilt is dan speculatief. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:21 |
Ik heb het vanmiddag gelezen en het hoeft m.i. dan niet eens zo nauwkeurig te zijn tussen al dat groen.. | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:21 |
Waarom zou je als je het ook kunt verkopen? Net zoals een gestolen scooter of fiets.. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:23 |
Waarom zou dat dat V-teken gemaakt hebben btw? | |
BoonDockSaint | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:23 |
Ok dus gewoon met fiets en alles in een busje ontvoerd Of ze wil bewust niet gevonden worden | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:24 |
Omdat jongere (en allemaal uitvoerig besproken in de vorige delen) | |
madam-april | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:24 |
Omdat je dan een spoor achter laat dat mogelijk naar jou kan leiden.. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:24 |
? Doen jongeren dat dan? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:25 |
En jas (niet parka) ergens weggegooid en niet in kliko (of kledingbak bij een Appie) gegooid dan? | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:26 |
Beetje oppimpen en door de wasstraat. Verkoop het voor een habbekrats en men staat in rijen voor de deur.. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:26 |
Ik weet het niet. De één noemt het een peace-teken, ik noem het zelf een overwinningsteken (Victory) of is het een afscheidskusje ( Ik zie daar wel eens op de vingers dezelfde kleur als op haar lippen (lippenstift), dus even met de vingers langs de lippen , kusje erop , en dan tonen aan vriend met selfie... allemaal speculatie.. ik zal het nooit te weten komen.. | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:27 |
Tjonge, jij bent al bejaard of niet? Dit deed men in de jaren 70 al. Een peace teken. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:27 |
| |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:28 |
Het is in ieder geval niet echt usance dat je het V-teken maakt, omdat je nat geregend wordt. Kan wel zijn ze gaat weg met ruzie met die gozer van haar, wordt nat geregend, en maakt dan (omdat ze nat is geregend) het V-teken als in vrede, bij leggen? Dan kom ik naar huis. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:29 |
Kwam er zojuist achter dat ik een groene herfst/lente jas heb wat waarachijnlijk ook een “parka” is. :0 [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 20:29:41 ] | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:29 |
Ja, maar toch niet zonder reden? Had ze ruzie met haar vriend? Werd ze nat geregend en dus maar vrede, einde ruzie, dan kom ik naar huis. | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:29 |
Ik maak ook wel eens foto's van mijn huisdieren waarop ik een peace-teken maak. is echt heel normaal deze tijd. Zelfs voor bejaarden. ![]() | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:29 |
Je zoekt er teveel achter. Het is niets anders dan een simpele begroeting omdat ze een selfie maakt. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:30 |
Wie weet is het een standaard teken tussen haar en haar vriend? Of een karaktertrekje van haar. Of Illimuntie, natuurlijk. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:30 |
Parka is volgens mij een merk en een bepaalde soort, je kunt ze nog steeds kopen ook. Heb ik in de jaren 70 ook gehad, toen waren ze ineens in de mode. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:32 |
Wist ik het maar | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:33 |
![]() Párka is pelsjas in het Russisch ![]() | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:34 |
Ik weet alleen Pat Condell die het gebaar maakt na zijn filmpjes. Verder betekent het "vrede" van de "V" die je maakt met je vingers. Kun je dus gebruiken als je met je geliefde ruzie hebt gehad en je staat nu in de zeikregen. Verklaart misschien ook waarom ze zogenaamd om half 5 een urenlange fietstocht moest gaan maken. Uit kwaaiigheid, na een ruzie? | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:34 |
Is dat hertje al gevonden? Misschien weet die meer. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:34 |
Was ook een merk meideke, volgens mij. | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:35 |
Nog steeds nee. Sorry ![]() Het is wel een bepaald soort jas, maar geen merk. ![]() | |
Rodgrod | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:35 |
Nee niet gevonden. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:35 |
Of ze had ruzie, en signalt nu Vrede? Zand erover? | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:35 |
Nee. Het is gewoon een simpele begroeting. Hetzelfde als "Hoi" of iemand die zijn duim opsteekt: https://www.google.nl/search?q=peace+selfie&source=lnms&tbm=isch Kijk maar, het is vrij normaal dat men twee vingers opsteekt voor een selfie. Heeft verder geen betekenis. Dit is eigenlijk algemeen bekend. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:36 |
Waar is die foto gemaakt van het hertje? Ik zit nog steeds met die vraag en ik bedoelde daarstraks (ik draaide het per ongeluk om) ook nog : is de foto van selfie met peaceteken eerder gemaakt, dan de foto met het hertje? Die selfie met peaceteken staat als laatste verzonden, maar kan die eerder zijn gemaakt dan die van het hertje? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:36 |
Ja, wou al zeggen, ik bedoel je moest in de jaren 70 wel een echte parka hebben, waren ook neppers, geloof ik. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:36 |
![]() | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:37 |
Ik zou in de Soesterduinen gaan zoeken dan... | |
gynaika | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:37 |
Ja, ook mijn gedachte, woordenwisseling met haar vriend en even een ommetje om bij te komen. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:37 |
Ja, lijkt me een redelijke gedachtegang idd. idioot dat V-teken van vrede, tenzij er ruzie was wellicht. | |
Messina | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:38 |
Alleen te koop bij de legerwinkel, net Als bomberjacks. ![]() Maar goed, ik zal ophouden met dit offtopic geneuzel. Sorry. ![]() | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:38 |
De foto is toch gemaakt bij hollandsche rading? En is dus gemaakt voor de selfie met het peace teken. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:38 |
Zoiets, en daar maakt hij van: ze gaat een urenlange fietstocht maken. Dat is sws gek wmb. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:39 |
Elk detail is van belang imho. | |
Loserkid | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:39 |
Ik doe het ook zo vaak, krijg ik een biertje in de kroeg van iemand aan de andere kant van de bar? Ff een peace tekentje als bedankje, worst case scenario krijg je een extra biertje. | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:39 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:39 |
Ik begrijp van de FOK!-rechercheurs dat haar vriend per direct van z'n bed moet worden gelicht [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 20:39:48 ] | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:39 |
deleted | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:40 |
De politie zal hen dankbaar zijn, want dit hadden ze natuurlijk nooit zelf kunnen bedenken. | |
EternalNow | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:40 |
Dat ze haar kleren bewust zelf daar heeft achtergelaten is heel erg vergezocht vind ik. Want dan ben je echt compleet gestoord tot de max als je dat je naasten gaat aandoen en al deze commotie op gang zet voor niks. Ze komt op niet zo over. | |
manifold | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:40 |
Dit begint steeds meer op een BNW topic te worden zo. Al die Japanners staan al jaren lang zo op foto’s, en dat is echt al een poosje overgenomen over de hele wereld, ook door tieners hier. | |
Pierge | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:40 |
Nog maar een keer dan... http://www.misdaadjournal(...)nen-in-de-elementen/ | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:40 |
Van mij niet, heeft er niks mee te maken. Ik zeg dat ze is ontvoerd en dat haar fiets is meegenomen ergens rond de locatie bij het Berkenlaantje. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:41 |
Is in vermissingszaken wel vaak de meest logische eerste gedachte. Betekent niet dat dat hier ook zo is, maar als jij een in donkere kleding gehulde man ziet rondsluipen rond een kapitale woning, denk jij dan ook direct aan een bewoner die zijn sleutels kwijt is? | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:41 |
Mona Lisa zit er ook tussen, nu ben ik daar geweest in het Louvre en ik kan je vertellen dat dat niet klopt. Maar zijn dit allemaal NLse jongeren? | |
Super_Fucker_II | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:41 |
De foto met de ree, volgens mij geen hert (doet er verder niet toe), is gemaakt voor de selfie. De onderkant van die foto is te zien in de screenshot. ![]() ![]() | |
NoXia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:42 |
Kan iemand het screenshot nog eens posten van het WhatsApp gesprek incl het hert? Edit: Nevermind ![]() | |
Joppiez | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:42 |
Het is toch helemaal niet bekend of de jas die gevonden is de groene parka betreft? | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:42 |
Lijkt mij ook... Het is, volgens mij, pas gestopt met regenen toen het al donker was. | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:42 |
sorry ik bedoelde het andersom.. kan de selfie eerder zijn gemaakt dan het hertje? | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:43 |
Wat is er mis met die foto überhaupt? Ze wil door moeilijk te kijken laten zien god wat een bagger weer het is; niks meer, niks minder. | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:43 |
Goeie troll. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:43 |
Goei en integraal idd. Plus misschien relevante gesprekken eerder op Whatsapp. Hoe lang kende ze die gast al btw? | |
Super_Fucker_II | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:43 |
De politie is vrijwel er zeker van, wat betekent dat de kans zeer klein is dat het om een andere jas gaat. | |
westwoodblvd | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:43 |
Echt hè, tering. Hoe nemen die mensen zich nog serieus? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:43 |
Hertje ziet eruit als een paar maanden zeker, dus lijkt me van niet. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:44 |
Sws geen sprake van een parka imho. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:44 |
Geen idee of het allemaal NLse jongeren zijn. Wat ik wel weet is dat heel veel jongeren een peace teken maken op foto's. Zou daar in dit geval echt niet teveel achter zoeken. | |
westwoodblvd | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:44 |
Ja want het hele whatsappgesprek van het allereerste moment is integraal op internet gezet natuurlijk ![]() | |
Leandra | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:45 |
Dat geldt eigenlijk voor de hele route vanaf de selfie, maar in ieder geval vanaf het moment dat de telefoon offline ging. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:45 |
Zou relevant kunnen zijn. | |
EternalNow | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:45 |
Wat wel kan is dat de toestand van de kleding 'vreemd' is, en dat de politie niet meer kwijt wilt over wat voor kledingstukken het zijn, omdat het misschien mogelijk gaat om dingen als bh, ondergoed. Hoeft natuurlijk helemaal niet, maar ook niet het allergekst als je toch al gaat denken richting ontvoering -> psychopaat -> rare bedoelingen. Misschien zelfs wel daar neergelegd/opgehangen om te spotten. Het is allemaal mogelijk. Als je mogelijk te maken hebt met iemand met een plan die zorgvuldig te werk gaat en weinig tot geen sporen achterlaat kan alles. | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:46 |
Screenshot is fake. | |
Joppiez | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:46 |
Als het haar groene parka is is het wel een hele belangrijke vondst ja, ik dacht misschien aan een jas(je) die in haar rugtas zat. Ben benieuwd of die parka sporen vertoont van geweld (slijtage/bloedsporen enz). Moet haast wel indien sprake is van een misdrijf. | |
Voordeurnaasthuis | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:46 |
Als er al een ruzie was denk ik eerder dat hij boos was op haar dan andersom. Zij appt een aantal foto's en geeft updates van haar trip, hij negeert het en reageert best wel neutraal daarna. Zit geen emotie in. Als mijn vriendin alleen tijdens slecht weer door de bossen ging fietsen zou ik m'n telefoon vlak bij me houden, ook tijdens een diner. Dat begrijpen anderen heus wel in zo'n situatie. Ik heb een vriend/kennis/whatsver van hem op Facebook en zag dat vermissingsbericht na 5 min al na het posten. Vond het ook maar een heel droog, feitelijk verhaal. Nu zit er meer uitweiding bij, maar ik vond het eerst een heel vreemd bericht qua toon voor iemand wiens vriendin kwijt is. Afin, ik hoop van harte dat hij er niks mee te maken had, maar een ruzie zou me niks verbazen nee. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:46 |
Of wel, want dit meisje is weg. | |
n0sferat2 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:46 |
? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:47 |
Jai meer weten, tfoe? | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:47 |
Huh? Waar baseer je dat op? | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:47 |
https://www.ad.nl/utrecht(...)~ab8ab0e7/113075186/ nog een duidelijk kaartje | |
zoekoog | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:48 |
Hoe kun je weten dat dat bij de Hollandse Rading was en dat zij dit schreef? | |
Infection | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:48 |
Is dat je telefoonnummer? | |
westwoodblvd | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:49 |
Jammer genoeg heb jij als speculatief amateurrechercheurtje in de verste verte niet het recht noch de bevoegdheid zulke privé informatie in te zien. Zet maar uit je hoofd dus. | |
maily | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:49 |
![]()
| |
Super_Fucker_II | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:49 |
De vriend verdenken is onzinnig. De politie heeft verklaard dat hij geen verdachte is. Hij had een alibi en was de eerste die alarm sloeg op sociale media. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:49 |
Dat klopt idd. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:49 |
Het aantal verkochte platen van Tony van Heemschut. ![]() | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
neuh...ging iets fout... ![]() | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
Die vriend heeft het niet gedaan? Op basis waarvan ook? | |
theDutcher | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
Vooral dat laatste kunnen wij inderdaad niet weten. | |
Ryan3 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
Alibi. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
In Sterrenburg zitten ook mocro's. Just sayin'. | |
Stupidisco | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
komt er nog een onderbouwing? | |
Super_Fucker_II | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
Er zijn geen enkele verdenkingen + alibi. | |
Tonyvanheemschut | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:51 |
![]() | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:51 |
Nee, snap uberhaupt niet wat de toegevoegde waarde is van die afbeelding. | |
Kim-Holland | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:51 |
Ik steek altijd vier vingers op. Succes gegarandeerd ![]() | |
Maraca | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:51 |
Jij bent zo, hij is wat neutraler. Mensen verschillen ![]() | |
westwoodblvd | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:51 |
Zo werkt het strafrecht niet hè | |
zomer86 | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:52 |
Er is ook 0 bewijs tegen hem. |