1.quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoeveel mannen heeft ze daarvoor moeten pijpen om dit voor elkaar te krijgen
Tja!quote:
Niet alleen in de politiek natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:49 schreef Shreyas het volgende:
Vrouwenquotum, ga er maar vanuit dat er meer en meer incapabele wijfies (pleonasme, ik weet het) in de regering zullen komen. Toch teleurstellend dat we niet gewoon accepteren dat mannen het in de politiek een stuk beter doen.
Ik vind het best als vrouwen weer gewoon thuis gaan zitten, het huishouden gaan doen en voor de kinderen gaan zorgen. Wellicht dat het fileprobleem ook meteen is opgelost, trouwens goed auto rijden kunnen ze toch niet.quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet alleen in de politiek natuurlijk.
Jij hebt er meer kijk op als mij, daar niet van.....quote:
Ik zag dat bij WNL extreem seksistische opmerkingen gemaakt werden over haar uiterlijk en over het feit dat ze een vrouw is, maar op FOK is het zo te zien minstens zo erg.quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:59 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik vind het best als vrouwen weer gewoon thuis gaan zitten, het huishouden gaan doen en voor de kinderen gaan zorgen. Wellicht dat het fileprobleem ook meteen is opgelost, trouwens goed auto rijden kunnen ze toch niet.
Ja nog vier jaar op een departement waar de mensen geen vertrouwen in haar hebben en ze helemaal uitgekotst wordt.quote:Op woensdag 20 september 2017 00:51 schreef remlof het volgende:
Prima, laat Hennis nog maar vier jaar defensie doen.
Beetje satire moet kunnenquote:Op woensdag 20 september 2017 16:11 schreef electronique het volgende:
[..]
Ik zag dat bij WNL extreem seksistische opmerkingen gemaakt werden over haar uiterlijk en over het feit dat ze een vrouw is, maar op FOK is het zo te zien minstens zo erg.
''Extreem'' seksistisch nog wel.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:11 schreef electronique het volgende:
[..]
Ik zag dat bij WNL extreem seksistische opmerkingen gemaakt werden over haar uiterlijk en over het feit dat ze een vrouw is, maar op FOK is het zo te zien minstens zo erg.
Denk niet dat de VVD buza krijgt. Ze leveren al de premier. D66 krijgt die post normaliter.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:14 schreef borisz het volgende:
Hennis op BuZa zou me niets verwonderen.
Ze heeft een grote mond dus gebruik je fantasie.quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jeanine Hennis denkt in het nieuwe kabinet terug te keren als minister. Dat zei de demissionair minister van Defensie vanavond tegen BNR Nieuwsradio. ,,Waarschijnlijk wel. Het zou me verbazen als het niet zo is'', aldus Hennis op de vraag of ze terugkomt.
[ afbeelding ]
Hennis werd genoemd als een van de mogelijke opvolgers van fractievoorzitter Halbe Zijlstra, die zelf graag weer het kabinet in wil. Als Hennis terugkeert in het kabinet, is de kans groot dat staatssecretaris Klaas Dijkhoff van Veiligheid en Justitie de VVD-fractie in de Tweede Kamer gaat leiden. Ingewijden hebben steeds gezegd dat waarschijnlijk één van de twee fractievoorzitter zou worden.
https://www.ad.nl/politie(...)uw-kabinet~a938f778/
Dat mens kan helemaal niks
Hoeveel mannen heeft ze daarvoor moeten pijpen om dit voor elkaar te krijgen
Ja, en het nog glashard ontkennen ook toen RTL Nieuws dat onderzocht had.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:46 schreef visbox het volgende:
Hennis is de slechtste en meest foute minister van defensie ooit.
Geen goede munitie, geen of haperende wapens, slechte kogelvesten; alles alles te weinig of kapot.
De volgende minister zal het met hetzelfde te lage budget moeten doen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:46 schreef visbox het volgende: Hennis is de slechtste en meest foute minister van defensie ooit.
Geen goede munitie, geen of haperende wapens, slechte kogelvesten; alles alles te weinig of kapot.
En onze mariniers met al die tekortkomingen naar gevaar in het buitenland te sturen, dat verdient een proces. Een ding is zeker, met meer van die sterren zal een komend kabinet snel tot de verleden gaan horen. Daar is een deelname van haar dan weer wel goed voor.
Dat bedoelde ik ook met mijn eerdere post, een andere marionet zal echt niet veel uitmaken voor de bezuinigingen en/of investeringen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 20:21 schreef Teslynd het volgende:
De volgende minister zal het met hetzelfde te lage budget moeten doen.
Ik snap dat de minister eindverantwoordelijk is, maar wees nu eens eerlijk, dat kun je de minister toch niet allemaal aanrekenen ?quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:46 schreef visbox het volgende:
Hennis is de slechtste en meest foute minister van defensie ooit.
Geen goede munitie, geen of haperende wapens, slechte kogelvesten; alles alles te weinig of kapot.
Incompatibele?quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze heeft een grote mond dus gebruik je fantasie.
Bizar eigenlijk hoe dit soort incompatibele mensen het telkens voor elkaar krijgen deze baantjes binnen te slepen.
Baudet heeft echt gelijk wanneer hij spreekt over Kartel-politici.
Niet allemaal, maar in zekere zin is ze wel de 'eindbaas' van het defensie-apparaat en draagt zijn inderdaad de eindverantwoordelijkheid. Hetgeen wat een hoop mensen tegen de haren heeft gestreken was vooral dat ze niet het idee hadden dat die muts echt haar best deed om het te fixen. Toen er dan kritiek werd gelekt uit de legertop kwam haar reactie regelmatig neer op "ach, het valt allemaal wel mee".quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik snap dat de minister eindverantwoordelijk is, maar wees nu eens eerlijk, dat kun je de minister toch niet allemaal aanrekenen ?
Het is dan ook de verantwoordelijkheid van de minister om dat klimaat te veranderen/verbeteren. Dat heeft ze niet gedaan.quote:Op meerdere niveaus bij defensie is het mis, en generaals durven pas hun bek open te trekken en in de media te klagen over de gebreken en bezuinigingen als ze binnen een paar maanden met pensioen gaan
Die vraag kun je volgens mij wel stellen bij de ministers van defensie van de afgelopen 40 jaarquote:Op zaterdag 23 september 2017 11:06 schreef ems. het volgende:
Al met al is het mij een raadsel waarom uitgerekend een Hennis minister van defensie is.
En de vorige ministers ook niet, het is niet alsof het 4 jaar geleden al zo`n feest was natuurlijk.quote:Het is dan ook de verantwoordelijkheid van de minister om dat klimaat te veranderen/verbeteren. Dat heeft ze niet gedaan.
Ja, maar de vorige ministers zijn irrelevant. Het gaat om Hennis. Niet om Hennis in vergelijking met anderen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die vraag kun je volgens mij wel stellen bij de ministers van defensie van de afgelopen 40 jaar
[..]
En de vorige ministers ook niet, het is niet alsof het 4 jaar geleden al zo`n feest was natuurlijk.
Mannen die in de politiek zitten worden nooit kritisch bekeken, waardoor het lijkt alsof de mannen het beter doen. De meeste mannen in de politiek hebben namelijk een riedeltje uit het hoofd geleerd en de meeste journalisten willen dat ingestudeerd riedeltje niet doorprikken met doorvragen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:49 schreef Shreyas het volgende:
Vrouwenquotum, ga er maar vanuit dat er meer en meer incapabele wijfies (pleonasme, ik weet het) in de regering zullen komen. Toch teleurstellend dat we niet gewoon accepteren dat mannen het in de politiek een stuk beter doen.
Niet alleen het bagatelliseren van de problemen maar ook het actief achter lekkend personeel aan gaan hielp niet echt mee aan de feestvreugde zullen we maar zeggen...quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:06 schreef ems. het volgende:
Niet allemaal, maar in zekere zin is ze wel de 'eindbaas' van het defensie-apparaat en draagt zijn inderdaad de eindverantwoordelijkheid. Hetgeen wat een hoop mensen tegen de haren heeft gestreken was vooral dat ze niet het idee hadden dat die muts echt haar best deed om het te fixen. Toen er dan kritiek werd gelekt uit de legertop kwam haar reactie regelmatig neer op "ach, het valt allemaal wel mee".
Vergezochte vage uitleg die van geen kanten klopt natuurlijk. Echt onzin als je denkt dat vrouwen in de politiek anders (lees: strenger) worden beoordeeld. Juist in deze tijd waarin de verwijving van de samenleving hoogtij viert zou het logischer zijn om te stellen dat vrouwen minder streng worden beoordeeld. Maar ook dat lijkt me wat ver gezocht. Is het nou zo moeilijk om te concluderen dat vrouwen slechtere bestuurders zijn en slechter presteren in de politiek omdat ze daar simpelweg minder kwaliteiten voor hebben?quote:Op zaterdag 23 september 2017 17:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Mannen die in de politiek zitten worden nooit kritisch bekeken, waardoor het lijkt alsof de mannen het beter doen. De meeste mannen in de politiek hebben namelijk een riedeltje uit het hoofd geleerd en de meeste journalisten willen dat ingestudeerd riedeltje niet doorprikken met doorvragen.
quote:Op zondag 24 september 2017 18:39 schreef Shreyas het volgende:
Vrouwelijke kamervoorzitter Van Miltenburg die na een kritische opmerking van Buma in tranen de Kamer verlaat, heb je dat ooit een mannelijke voorzitter zien doen? Dat zegt al genoeg.
https://www.volkskrant.nl(...)kkenluider~a4206746/quote:Kamervoorzitter Van Miltenburg stapt op na vernietigen brief klokkenluider
Anouchka van Miltenburg is per direct opgestapt als Kamervoorzitter. Ze is na Ivo Opstelten en Fred Teeven de derde VVD'er die struikelt over de zogenoemde Teevendeal met drugscrimineel Cees H..
quote:Op zondag 24 september 2017 18:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)kkenluider~a4206746/
Inderdaad een blunderende vvd er die vrouw is zie je zelden
Ik zie het al jouw maatjes zijn mannen op hoge posten. Dan is kritiek natuurlijk vergezochte vage uitleg. Want anders zouden er wel eens financiële tegenvallers zijn.quote:Op zondag 24 september 2017 18:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vergezochte vage uitleg die van geen kanten klopt natuurlijk. Echt onzin als je denkt dat vrouwen in de politiek anders (lees: strenger) worden beoordeeld. Juist in deze tijd waarin de verwijving van de samenleving hoogtij viert zou het logischer zijn om te stellen dat vrouwen minder streng worden beoordeeld. Maar ook dat lijkt me wat ver gezocht. Is het nou zo moeilijk om te concluderen dat vrouwen slechtere bestuurders zijn en slechter presteren in de politiek omdat ze daar simpelweg minder kwaliteiten voor hebben?
Vrouwelijke kamervoorzitter Van Miltenburg die na een kritische opmerking van Buma in tranen de Kamer verlaat, heb je dat ooit een mannelijke voorzitter zien doen? Dat zegt al genoeg.
Jammer dat je ineens persoonlijk wordt, dat komt de discussie niet ten goede. Als je inhoudelijk nog wat te melden hebt kunnen we verderquote:Op zondag 24 september 2017 18:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik zie het al jouw maatjes zijn mannen op hoge posten. Dan is kritiek natuurlijk vergezochte vage uitleg. Want anders zouden er wel eens financiële tegenvallers zijn.
Mjah, alle MinDefs na Bolkestein waren stuk voor stuk knoeiers...quote:Op zaterdag 23 september 2017 17:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Mannen die in de politiek zitten worden nooit kritisch bekeken, waardoor het lijkt alsof de mannen het beter doen.
Jij begon toch met persoonlijk worden, door mijn kritiek weg te zetten als vergezochte vage uitleg. Ik ben iemand die dat spelletje ook wel kan, hoor.quote:Op zondag 24 september 2017 18:55 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jammer dat je ineens persoonlijk wordt, dat komt de discussie niet ten goede. Als je inhoudelijk nog wat te melden hebt kunnen we verder
Ik reageerde op je stelling en op je onderbouwing van je stelling. Ik heb niets gezegd over jou persoonlijk en of je vrienden hebt die al dan niet goede of slechte vrouwelijke leiders zijn of dat je overige vrouwelijke bestuurders het hand boven het hoofd probeert te houden.quote:Op zondag 24 september 2017 19:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij begon toch met persoonlijk worden, door mijn kritiek weg te zetten als vergezochte vage uitleg. Ik ben iemand die dat spelletje ook wel kan, hoor.
En behoorlijk wat daarvoor ook, of niet ?quote:Op zondag 24 september 2017 19:32 schreef AchJa het volgende:
Mjah, alle MinDefs na Bolkestein waren stuk voor stuk knoeiers...
Ter Beek volgde Bolkestein op.quote:Op maandag 25 september 2017 08:36 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En behoorlijk wat daarvoor ook, of niet ?
Relus ter Beek met operatie theezakje
Een gefrustreerde VVD-stemmer gespot. Ik vergeef het je, ook ik heb er vroeger jaren op gestemd en heb lang gedacht dat alles wel goed zou komen als de VVD alles voor het zeggen had maar realiseerde me na verloop van tijd dat het gewoon 1 grote oplichtersbende is. Dit is het zoveelste voorbeeld dat ze er alleen zitten om mooie baantjes te verdelen. Een beroepspoliticus gespecialiseerd in subsidies op defensie. Hoeveel bewijs wil je nog hebben? Is er nou in heel Nederland niemand te vinden die beter geschikt is als haar als minister van Defensie? Een oud-generaal bijvoorbeeld, ik noem maar wat. Misschien iemand die zou kunnen voorkomen dat militairen pang, pang naar elkaar moeten roepen als ze met hun training bezig zijn. Zoveel gevraagd is dat toch niet?quote:Op maandag 25 september 2017 07:31 schreef Perrin het volgende:
Heb jij eigenlijk alweer werk, Braindead? Of vreet je ook mee uit die ruif?
ze moeten defensie opheffenquote:
ja door een paar duizend ingenieursquote:Op dinsdag 26 september 2017 23:45 schreef bluemoon23 het volgende:
En hoe denk jij dat die drones, autonome schietmachines en tanks aangestuurd gaan worden zonder defensie ?
Een soort van Skynet systeem net als in Terminator ?
Is het dat, als het dat is, kan ook met voorbedachte rade toch?quote:Op donderdag 28 september 2017 19:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jeanine 'Dood door Schuld' Hennis heeft schijt aan verantwoordelijkheid en blijft lekker zitten
De mortiergranaat die vorig jaar te vroeg ontplofte en het leven eiste van twee Nederlandse militairen in Mali kwam uit een partij granaten waarvan was geadviseerd om die af te keuren.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:26 schreef john2406 het volgende:
Men wist immers of kon aannemen dat de granaten niet deugen deden, of niet?
Nu staat wel vast dat een militair altijd ergens, in strijd, kan sterven toch?quote:Op donderdag 28 september 2017 19:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
De mortiergranaat die vorig jaar te vroeg ontplofte en het leven eiste van twee Nederlandse militairen in Mali kwam uit een partij granaten waarvan was geadviseerd om die af te keuren.
Dat heeft voorzitter Jean Debie van de militaire vakbond VBM tegen RTL Nieuws gezegd. Volgens hem was het ongeluk niet gebeurd als veiligheidsprocedures waren nageleefd.
De in Bulgarije gemaakte granaten zouden in 2006/2007 met spoed zijn besteld voor de Afghanistan-missie. Volgens RTL Nieuws adviseerde een keurmeester van Defensie in een rapport de partij af te keuren omdat de granaten onveilig zouden zijn. Hoewel het om precies dezelfde granaten zou moeten gaan, verschilden onderdelen van elkaar. Het rapport zou door Defensie zijn genegeerd.
https://www.trouw.nl/home(...)-onveilig-~a642299e/
Ik zie geen opzet of schuld
Aldus Hennis
Frits Wester en Markie Rutte zijn de beste maatjes.quote:Lijkt RTL wel een groep inteelt die elkaar blindelings dekt
Frits Wester is CDA.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Frits Wester en Markie Rutte zijn de beste maatjes.
RTL is min of meer de marketing machine van de VVD
De NPO is de marketing machine van de PvdA Jesse Klaver
Welkom in Nederland.
Als Rutte een Fred Teeven en een Mark Verheijen de hand boven het hoofd houdt, zal hij dat ook wel doen bij lieden die enkel incompetent zijn en nog wel enige schijn van integriteit hebben.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte houdt vertrouwen in Hennis na spijkerhard rapport Mali
Premier Mark Rutte heeft nog altijd vertrouwen in minister van Defensie Jeanine Hennis. Dat liet hij vanmiddag weten in reactie op het zeer kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het dodelijke ongeval met mortieren in Mali.
Op de vraag of Hennis kan aanblijven als minister van Defensie antwoordt Rutte resoluut: ,,Ja, dat vind ik zeker." Of de Kamer daar ook zo over denkt moet nog blijken. Een unanieme Tweede Kamer wil volgende week van Hennis horen hoe het zo mis heeft kunnen gaan op de militaire missie in Mali.
Minister Hennis zei eerder vandaag zich verantwoordelijk te voelen, maar wil niet aftreden omdat het geen oplossing voor de problemen zou bieden. Ze treedt naar eigen zeggen liever op om ervoor te zorgen dat het niet nog een keer kan gebeuren. ,,Ik wil wel duidelijk stellen dat iedereen in deze organisatie, maar dan ook echt iedereen, de veiligheid en de gezondheid van onze militairen voorop heeft bij besluitvorming over bijvoorbeeld internationale missies'', aldus Hennis.
https://www.ad.nl/politie(...)pport-mali~a3d7d5ae/
Henry Keizer is integer en Hennis capabel en Zalm deskundig
Wat een groep randdebielen daar
Lijkt RTL wel een groep inteelt die elkaar blindelings dekt
Verantwoording afleggen
quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:49 schreef Shreyas het volgende:
Vrouwenquotum, ga er maar vanuit dat er meer en meer incapabele wijfies (pleonasme, ik weet het) in de regering zullen komen. Toch teleurstellend dat we niet gewoon accepteren dat mannen het in de politiek een stuk beter doen.
Het gaat bij vrouwen vaak zo falikant fout omdat fouten van hen veel langer getolereerd worden. Totdat het echt helemaal de spuigaten uit gelopen is.quote:
Dat is vrij uitzonderlijk.quote:Op vrijdag 29 september 2017 22:56 schreef maryen65 het volgende:
Mocht zij af treden dat is dan toch gewoon voor de buhne? In het nieuwe kabinet komt ze dan toch terug op een andere post? Of niet?
Daar zat nog wel een tijd tussen he. Hij moest aftreden in 1994. En in 2006 volgde hij Donner opquote:Op vrijdag 29 september 2017 23:01 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dat is vrij uitzonderlijk.
Zover ik weet is in de recente politieke geschiedenis nog maar één bewindspersoon teruggekeerd in de regering, namelijk Hirsch Balin. Hij moest aftreden vanwege de IRT-affaire.
Donner ook, aftreden wegens schipholbrand in sept. 2006, in feb. 2007 weer minister.quote:Op vrijdag 29 september 2017 23:01 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dat is vrij uitzonderlijk.
Zover ik weet is in de recente politieke geschiedenis nog maar één bewindspersoon teruggekeerd in de regering, namelijk Hirsch Balin. Hij moest aftreden vanwege de IRT-affaire.
Klopt, hem was ik vergeten en zo zullen er misschien nog meer zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2017 23:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Donner ook, aftreden wegens schipholbrand in sept. 2006, in feb. 2007 weer minister.
Drink jij eerst je bier eens op voordat je verder post.quote:Op vrijdag 29 september 2017 23:08 schreef michaelmoore het volgende:
hennis is gewoon geen stoere soldaat generaal
l
als di edie binken
soldaten zijn gewoon stoer ewkrijgsmannen
Van 1994 tot 2002 zat het CDA niet in de regering.quote:Op vrijdag 29 september 2017 23:13 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Daar zat nog wel een tijd tussen he. Hij moest aftreden in 1994. En in 2006 volgde hij Donner op
Toch op zijn minst voor het verzuimen van haar taken toch?quote:Op vrijdag 29 september 2017 23:26 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Voor de goede orde, het moet nog blijken dat de minister echt verantwoordelijk gehouden kan worden voor het falend beleid.
Als ze erom aftreden waren ze er ook verantwoordelijk voor, bij de schiphol brand was er ook wat meer aan de hand dan alleen sluitende deuren.quote:Op vrijdag 29 september 2017 23:18 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Klopt, hem was ik vergeten en zo zullen er misschien nog meer zijn.
In beide gevallen ging het om affaires waarbij de bewindspersoon niet echt verantwoordelijk voor was. Hirsch Balin was niet verantwoordelijk voor het beleid m.b.t. IRT, omdat hij toen nog geen minister was , Donner had geen beleid opgesteld om gevangenisdeuren dicht te laten bij brand.
Teeven en Opstelten zullen nooit terug kunnen keren, omdat zij aantoonbare fouten hebben gemaakt. Hetzelfde zal volgens mij voor Hennis gelden.
https://www.onderzoeksraa(...)mplex-schiphol#fasenquote:De Raad concludeert in zijn rapport onder meer dat drie overheidsinstanties tekort zijn geschoten. Bij deze overheidsinstanties heeft veiligheid en in het bijzonder brandveiligheid te weinig aandacht gehad. Het gaat allereerst om de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) als opsteller van het Programma van Eisen voor de bouwer, als uiteindelijke gebruiker van het cellencomplex Schiphol-Oost en als verantwoordelijke voor de veiligheid van de gedetineerden. Vervolgens noemt de Raad de Rijksgebouwendienst (RGD), opdrachtgever voor de bouw en eigenaar van het cellencomplex Schiphol-Oost. Ten slotte draagt de gemeente Haarlemmermeer verantwoordelijkheid, als vergunningverlener voor de bouw en het gebruik, als toezichthouder en handhaver en als verantwoordelijke voor de brandweerzorg. De Raad beschouwt de DJI als de primair verantwoordelijke partij ten aanzien van de brandveiligheid.
Nee, maar wel dat het lekker stoer en goedkoop moest, met velen op één Celblok. Lekker aannemer matsen ookquote:Op vrijdag 29 september 2017 23:18 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Donner had geen beleid opgesteld om gevangenisdeuren dicht te laten bij brand.
Rutte moest naar Letland dan heb je geen tijd voor een uitgebreide pers conferentie. Lalala.quote:Op zaterdag 30 september 2017 01:39 schreef FlipjeHolland het volgende:
deze rel laat ook maar weer eens goed zien hoe lachebekje rutte reageert als ie moeilijke vragen moet beantwoorden. kop in t zand en lalala roepen. vuile schoft.
Haar taak was om bepaald beleid door te voeren, namelijk bezuinigingen doorvoeren bij defensie. Dat is gelukt.quote:Op vrijdag 29 september 2017 23:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toch op zijn minst voor het verzuimen van haar taken toch?
Na jarenlang bezuinigen. Zelfs in economisch goede tijden heeft nl bezuinigd op defensie. Nu is er zoveel geld nodig om alles een beetje op orde te krijgen dat alles wat er nu bij komt eigenlijk nog te weinig is.quote:Op zaterdag 30 september 2017 09:13 schreef Drugshond het volgende:
Feit blijft wel, Defensie krijgt er flink wat geld bij.
Leuk maar alleen geld lost de problemen natuurlijk niet op. Dat zit veel dieper.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:36 schreef Drugshond het volgende:
Times they are changing. Defensie krijgt er echt wel geld erbij.
Als die anderhalf miljard structureel is dan is dat idd het geval, als het anderhalf miljard verspreid over vier jaar is dan wordt er minder bezuinigd...quote:Op zaterdag 30 september 2017 09:13 schreef Drugshond het volgende:
Feit blijft wel, Defensie krijgt er flink wat geld bij.
Klopt, problemen geboren door geldgebrek.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk maar alleen geld lost de problemen natuurlijk niet op. Dat zit veel dieper.
Deel ongetwijfeld. Maar het heeft ook met prioriteiten te maken. Op een begroting van miljarden vind je een veilige oefenlocatie voor de Commando's uiteindelijk niet echt terug.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, problemen geboren door geldgebrek.
De problemen zijn er omdat er geld verdiend wordt.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk maar alleen geld lost de problemen natuurlijk niet op. Dat zit veel dieper.
Het verklaart iig wel waarom ze er als een breedbek-kikker uitzietquote:Op dinsdag 19 september 2017 20:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jeanine Hennis denkt in het nieuwe kabinet terug te keren als minister. Dat zei de demissionair minister van Defensie vanavond tegen BNR Nieuwsradio. ,,Waarschijnlijk wel. Het zou me verbazen als het niet zo is'', aldus Hennis op de vraag of ze terugkomt.
[ afbeelding ]
Hennis werd genoemd als een van de mogelijke opvolgers van fractievoorzitter Halbe Zijlstra, die zelf graag weer het kabinet in wil. Als Hennis terugkeert in het kabinet, is de kans groot dat staatssecretaris Klaas Dijkhoff van Veiligheid en Justitie de VVD-fractie in de Tweede Kamer gaat leiden. Ingewijden hebben steeds gezegd dat waarschijnlijk één van de twee fractievoorzitter zou worden.
https://www.ad.nl/politie(...)uw-kabinet~a938f778/
Dat mens kan helemaal niks
Hoeveel mannen heeft ze daarvoor moeten pijpen om dit voor elkaar te krijgen
quote:Op zaterdag 30 september 2017 12:31 schreef Oud_student het volgende:
Het verklaart iig wel waarom ze er als een breedbek-kikker uitziet
quote:Op zaterdag 30 september 2017 12:34 schreef Oud_student het volgende:
Is er al een baantje voor deze faalhaas?
Burgemeester van ....... ?
In Amsterdam zoeken ze iemand.quote:Op zaterdag 30 september 2017 12:34 schreef Oud_student het volgende:
Is er al een baantje voor deze faalhaas?
Burgemeester van ....... ?
Die wel deskundig isquote:
vieze vvderquote:Op zaterdag 30 september 2017 02:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Rutte moest naar Letland dan heb je geen tijd voor een uitgebreide pers conferentie. Lalala.
Jij weet niet wat de taak van een werkgever is, en of die werkgever dat zelf doet of dat hij zich laat voorlichten doet er weinig toe hij is er verantwoordelijk voor!quote:Op zaterdag 30 september 2017 02:47 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Haar taak was om bepaald beleid door te voeren, namelijk bezuinigingen doorvoeren bij defensie. Dat is gelukt.
Waar dan of in welke aard?quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk maar alleen geld lost de problemen natuurlijk niet op. Dat zit veel dieper.
Op dat niveau begeef ik mij niet.quote:
Twitter beperkt gebruiken en twitteraars negeren spreekt dan wel weer in haar voordeel.quote:Op zaterdag 30 september 2017 19:14 schreef Hdero het volgende:
Ik vond die vrouw altijd pisgeil (behalve in die foto in de OP dan) en heb haar een aantal keer benaderd op twitter maar kreeg geen antwoord. Verder weet ik niet over haar prestaties als Minister.
Gast Wat moet je met die trutquote:Op zaterdag 30 september 2017 19:14 schreef Hdero het volgende:
Ik vond die vrouw altijd pisgeil (behalve in die foto in de OP dan)
Sneu figuur.quote:
Het is niet mijn intentie om op te komen voor Hennis, van mijn part mag ze keihard aangepakt worden en strafrechtelijk vervolgd worden...maar het is niet alleen Hennis die verantwoordelijk is. Ook aan Pechtold's handen kleeft bloed. Op 1 augustus 2015 heeft hij lol dat militairen pang pang moeten roepen als ze trainen (zijn beroemde tweet ) en een maand later steunt hij een zoveelste missie in het buitenland, naar Mali in dit geval. Ook hij heeft Nederlandse jongens moedwillig de dood ingestuurd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 08:24 schreef Old_Pal het volgende:
Hennis is zwaar incompetent. Er kleeft bloed aan haat neoliberale handen die uit overtuiging overheidsdienaren willen wurgen.
Strafrechtelijke vervolging lijkt mij sowieso op zijn plaatst.quote:Op zondag 1 oktober 2017 09:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn intentie om op te komen voor Hennis, van mijn part mag ze keihard aangepakt worden en strafrechtelijk vervolgd worden...maar het is niet alleen Hennis die verantwoordelijk is. Ook aan Pechtold's handen kleeft bloed. Op 1 augustus 2015 heeft hij lol dat militairen pang pang moeten roepen als ze trainen (zijn beroemde tweet ) en een maand later steunt hij een zoveelste missie in het buitenland, naar Mali in dit geval. Ook hij heeft Nederlandse jongens moedwillig de dood ingestuurd.
Klopt 100%quote:Op zondag 1 oktober 2017 09:03 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is niet mijn intentie om op te komen voor Hennis, van mijn part mag ze keihard aangepakt worden en strafrechtelijk vervolgd worden...maar het is niet alleen Hennis die verantwoordelijk is. Ook aan Pechtold's handen kleeft bloed. Op 1 augustus 2015 heeft hij lol dat militairen pang pang moeten roepen als ze trainen (zijn beroemde tweet ) en een maand later steunt hij een zoveelste missie in het buitenland, naar Mali in dit geval. Ook hij heeft Nederlandse jongens moedwillig de dood ingestuurd.
Helemaal mee eens. Vele politieke partijen zijn kille, op macht beluste instellingen die over lijken gaan. Het is godverdomme een grote schande dat onze jongens en meisjes die behept zijn met een groot plichtsbesef onder zulke (politieke) omstandigheden hun werk moeten doen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 09:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn intentie om op te komen voor Hennis, van mijn part mag ze keihard aangepakt worden en strafrechtelijk vervolgd worden...maar het is niet alleen Hennis die verantwoordelijk is. Ook aan Pechtold's handen kleeft bloed. Op 1 augustus 2015 heeft hij lol dat militairen pang pang moeten roepen als ze trainen (zijn beroemde tweet ) en een maand later steunt hij een zoveelste missie in het buitenland, naar Mali in dit geval. Ook hij heeft Nederlandse jongens moedwillig de dood ingestuurd.
Mooi stukje geschiedvervalsing wel. Hulde.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt 100%
Maar de topper is toch wel Joris Voorhoeve
Die luchtsteun voor Srebrenica tegenhield en massa moord tot gevolg had
Dat is meer dan dood door schuld, die gast hoort levenslang in het gevang
Maar vrij als een vogeltje want VVDer
???quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi stukje geschiedvervalsing wel. Hulde.
Welk een onzin. Ongeacht wat dat ventje roept, Hennis is degene die knopen doorhakt en moet zorgen dat alles goed geregeld is. Zij moet garanderen dat het leger een geolied apparaat is, ongeacht hoe veel of weinig geld er achter zit.quote:Op zondag 1 oktober 2017 09:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn intentie om op te komen voor Hennis, van mijn part mag ze keihard aangepakt worden en strafrechtelijk vervolgd worden...maar het is niet alleen Hennis die verantwoordelijk is. Ook aan Pechtold's handen kleeft bloed. Op 1 augustus 2015 heeft hij lol dat militairen pang pang moeten roepen als ze trainen (zijn beroemde tweet ) en een maand later steunt hij een zoveelste missie in het buitenland, naar Mali in dit geval. Ook hij heeft Nederlandse jongens moedwillig de dood ingestuurd.
De NAVO bondgenoten hielden die luchtaanvallen tegen waarmee Nederland in de steek werd gelaten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt 100%
Maar de topper is toch wel Joris Voorhoeve
Die luchtsteun voor Srebrenica tegenhield en massa moord tot gevolg had
Dat is meer dan dood door schuld, die gast hoort levenslang in het gevang
Maar vrij als een vogeltje want VVDer
En puur vanuit eigenbelang, om niet af te hoeven treden en minister van BuZa te kunnen worden. Verder niks.quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
Excuses van Hennis voor nabestaanden mortierongeluk
„Het was ook een goed gesprek”, zegt vader Vader Kees Roggeveld uit Hoogkerk (Groningen), die zijn 24-jarige zoon Kevin verloor. Hij wil liever niet zeggen wat er is besproken. „Dat is toch iets tussen haar en ons, vinden we.’’
De familie van de omgekomen Henry Hoving (29) uit Winschoten kreeg eveneens het verlangde directe contact met de bewindsvrouw. ,,Daarmee heeft ze nu het menselijke aspect wel aan ons laten zien”, zegt moeder Greetje Groenbroek. „We hebben het gevraagde persoonlijke contact dus alsnog gehad. Dat is goed.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-mortierongeluk-mali
Wat een trut en kutwijf
Pas bellen na noodkreet op voorpagina telegraaf
Dat er zo weinig mogelijk ambtenaren moeten zijn is VVD doctrine. Vandaar dat nu ook mortieren zoek zijn. Beetje zoals Amerikanen weleens kernbommen missen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Welk een onzin. Ongeacht wat dat ventje roept, Hennis is degene die knopen doorhakt en moet zorgen dat alles goed geregeld is. Zij moet garanderen dat het leger een geolied apparaat is, ongeacht hoe veel of weinig geld er achter zit.
Je persoonlijke emoties wat betreft Pechtold laten je iets te ver doordraven.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:16 schreef LXIV het volgende:
En puur vanuit eigenbelang, om niet af te hoeven treden en minister van BuZa te kunnen worden. Verder niks.
Zeer met je eens.quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat er zo weinig mogelijk ambtenaren moeten zijn is VVD doctrine. Vandaar dat nu ook mortieren zoek zijn. Beetje zoals Amerikanen weleens kernbommen missen.
Geen ministeriële verantwoordelijkheid ontslaat je dus van elk verantwoordelijkheidsgevoel? Pechtold wist dat het een zooitje bij defensie was, dat wist hij al jaren, dat weet iedereen al jaren. Pechtold wist dat de veiligheid ernstig en onnodig tekort schoot en wist dat Hennis niet kon/ging repareren, dat wist hij voor de missie, dat wist hij toen hij instemde met die missie, dat wist hij tijdens de missie en dat wist hij toen hij instemde met een verlenging van de missie. En toch valt hem niks te verwijten?quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Welk een onzin. Ongeacht wat dat ventje roept, Hennis is degene die knopen doorhakt en moet zorgen dat alles goed geregeld is. Zij moet garanderen dat het leger een geolied apparaat is, ongeacht hoe veel of weinig geld er achter zit.
Je persoonlijke emoties wat betreft Pechtold laten je iets te ver doordraven.
Dus Nederland had zijn zaakjes niet voor elkaar:quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
De NAVO bondgenoten hielden die luchtaanvallen tegen waarmee Nederland in de steek werd gelaten.
Nee, maar directe schuld bij Pechtold leggen is belachelijk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 05:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geen ministeriële verantwoordelijkheid ontslaat je dus van elk verantwoordelijkheidsgevoel?
Precies.quote:Pechtold wist dat het een zooitje bij defensie was, dat wist hij al jaren, dat weet iedereen al jaren. Pechtold wist dat de veiligheid ernstig en onnodig tekort schoot en wist dat Hennis niet kon/ging repareren, dat wist hij voor de missie, dat wist hij toen hij instemde met die missie, dat wist hij tijdens de missie en dat wist hij toen hij instemde met een verlenging van de missie. En toch valt hem niks te verwijten?
wow diepquote:
Die straaljagers. Ik begrijp de connectie.quote:
twitter:Nielsrigter twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:39:21 Defensie onderzocht het #mortierongeval zelf ook. Het is niet openbaar en wijkt 'op belangrijke punten af' van #OVV-rapport #Mali reageer retweet
Ah daar gaat dus mee geschermd worden in het debat.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:54 schreef AchJa het volgende:twitter:Nielsrigter twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:39:21 Defensie onderzocht het #mortierongeval zelf ook. Het is niet openbaar en wijkt 'op belangrijke punten af' van #OVV-rapport #Mali reageer retweet
Om de schuld geheel bij de VVD te schuiven gaat wat te ver. Ik denk dat de gehele politiek hier steken heeft laten vallen door de jaren heen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 06:49 schreef Old_Pal het volgende:
Wat is dat toch met de VVD? Allemaal ministers die incompetent of corrupt zijn.
Ze zal wel het boetekleed aantrekken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:49 schreef Hexagon het volgende:
Een vrije middag bij het debat komt goed uit, ik zit klaar
Dat is ze niet gewend kleren aantrekken als ze wat wil bereiken :quote:
Ik ookquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:49 schreef Hexagon het volgende:
Een vrije middag bij het debat komt goed uit, ik zit klaar
twitter:plaatjesboef twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 15:36:21 @mindef Hennis komt #tweedekamer binnen voor debat #Hexit #Mali https://t.co/pgarpcSfbI reageer retweet
Nieuw topicje misschien?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 15:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Volgorde van sprekers
Hier de sprekerslijst en spreektijden:
1. J.H. ten Broeke VVD 6 min
2. S. Karabulut SP 6 min
3. G.J.F. Popken PVV 6 min
4. H.C.M. Krol 50PLUS 6 min
5. L.I. Diks GroenLinks 6 min
6. S. Belhaj D66 6 min
7. J.S. Voordewind ChristenUnie 6 min
8. R.W. Knops CDA 6 min
9. E. Dijkgraaf SGP 6 min
10. S. Öztürk DENK 6 min
11. F.M. Arissen PvdD 6 min
12. K.A.E. van den Hul PvdA 6 min
13. T.H.P. Baudet FvD 6 min
Het debat begint om 15.45 uur. Na een eerste termijn van de Kamer reageert minister Hennis. Normaliter volgt daarna een tweede termijn, een tweede ronde van vragen uit de Kamer en de mogelijkheid om moties in te dienen. Mogelijk kiest de minister ervoor de moties en de stemmingen niet af te wachten, maar na de eerste termijn zelf haar conclusies te trekken.
https://www.volkskrant.nl(...)ierongeluk~a4519876/
Dat kan ook idd, maar dat kun jij doen toch? TT aanpassen?quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)-schieten-on-target/quote:Victor van Wulfen @victorvanwulfen
Ik ontvang berichten over militairen die represailles in het vooruitzicht gesteld krijgen als ze tweets over #OVV rapport niet verwijderen.
19:29 - 2 okt. 2017
Moet ook gewoon kunnen. Is nog een beste efficiencyslag te maken bij die organisatie.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:03 schreef Szura het volgende:
Ff de SP aanpakken die zelfs nu nog wilde bezuinigen aub
Die zijn toch ook tegen missies?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:03 schreef Szura het volgende:
Ff de SP aanpakken die zelfs nu nog wilde bezuinigen aub
Nee. Niet geheel.quote:
Dat is iemand die niet weet hoe je munitie schrijft.quote:
Ik had eigenlijk Geert verwacht met weer een of ander cynisch cabaretstukjequote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:10 schreef Szura het volgende:
Moet de PVV normaal toch kunnen bekoren, nietszeggende ingestudeerde oneliners....
Die komt alleen nog in actie als het om moslims of de EU gaat.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk Geert verwacht met weer een of ander cynisch cabaretstukje
Dat stond eigenlijk al wel vast toch? Niet in de laatste plaats omdat het de VVD en de (waarschijnlijk) aankomende coalitie hier nog last van kunnen ondervinden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al, 100% zeker dat ze af gaat treden.
Hennis: "ik wil niet aftreden, maar optreden!".quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:10 schreef Szura het volgende:
Moet de PVV normaal toch kunnen bekoren, nietszeggende ingestudeerde oneliners....
Gebakken aardappeltjes met slagroom denkt ze.quote:
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:13 schreef Houtenbeen het volgende:
Motie van wantrouwen
* Houtenbeen pakt popcorn
Ja, die wordt wrs niet gesteund door een meerderheid van de Kamer. Het zal erop aankomen dat ze zelf die conclusie trekt, of niet.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:13 schreef Houtenbeen het volgende:
Motie van wantrouwen
* Houtenbeen pakt popcorn
Formatiegenotquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die wordt wrs niet gesteund door een meerderheid van de Kamer.
Dat wordt janken straks, let maar op.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:13 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Gebakken aardappeltjes met slagroom denkt ze.
Ja, dit is toch wel aparte situatie in ieder geval.quote:
Iedereen weet wat het resultaat van dit debat wordt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:16 schreef Braindead2000 het volgende:
Een beetje soft allemaal, mag wel wat harder.
Beter gaat het meer over de inhoud dan over alleen de positie van de minister of hard taalgebruik.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:16 schreef Braindead2000 het volgende:
Een beetje soft allemaal, mag wel wat harder.
Kan. Maar POL is mijn forum niet, dus mod ik hier alleen indien dat echt nodig is.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kan ook idd, maar dat kun jij doen toch? TT aanpassen?
Nee man is CGI.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:19 schreef john2406 het volgende:
GL zou die ketting echt zijn en hoeveel energie heeft die gekost?
Ik zou er als GL er niet zo mee te koop staan, heeft ze toch ook niet nodig met dat (voorkomen) toch?quote:
Hij is door Hex al aangepast. .quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:18 schreef borisz het volgende:
[..]
Kan. Maar POL is mijn forum niet, dus mod ik hier alleen indien dat echt nodig is.
Lijkt me wel ja, maar ja volgende week wordt het regeerakkoord vrij gegeven en Hennis moet de week daarna wrs weer aantreden als de nieuwe min van Defensie dus... heel aparte situatie nu.quote:Maar goed. Hennis had in een normale situatie gewoon afgetreden. Zoals Dekker en Donner deden in 2005. Hoewel Donner ook wel weer terug kwam, maar daar zat een ruim half jaar tussen .
quote:VWO (niet voltooid), Scholengemeenschap Huygenwaard, Heerhugowaard, 1996 - 1998
Human Resource Management (differentiatie Internationaal HRM), Hogeschool Rotterdam, 1998 - 2002
Sociologie (niet voltooid), Erasmus Universiteit, 2002 - 2005
Internationale betrekkingen in Historisch Perspectief, Universiteit Utrecht, 2015
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 nam [Piet Hein] Donner tijdens de ministerraad met een 1 aprilgrap een aantal collega's bij de neus. Donner wees hen erop dat een aantal ministers regelmatig 's nachts werkt en dat de Arbeidsinspectie bestuurlijke boetes dreigde op te leggen. Hij deed daarom een voorstel om de werk- en rusttijden van ministers en staatssecretarissen te regelen. De werktijden zouden maximaal 168 uur per week mogen zijn (het totaal aantal uren dat een week telt).
Zij is de defensiewoordvoerder.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
D66 toch, durfde Pechthold niet in verband met latere samenwerking?
Had zei niet de juiste vragen kunnen stellen vanuit de oppositie of gingen andere dingen toen voor?quote:
2quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
Pooltje doen?
Hoe gaat dit aflopen?
1) Geen gevolgen voor Hennis. al dan niet na motie van wantrouwen in 2de termijn, die niet wordt aangenomen.
2) Stapt zelf op na eerste termijn.
3) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen, maar stapt toch niet op.
4) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen en stapt dan op.
Meer mogelijkheden?
Opleiding zegt niet alles. Salima Belhaj heeft behoorlijk wat ervaring inmiddels en functioneert prima.quote:
Er komt een stemming op een motie van wantrouwen, en dan geven sommige niet thuis?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
Pooltje doen?
Hoe gaat dit aflopen?
1) Geen gevolgen voor Hennis. al dan niet na motie van wantrouwen in 2de termijn, die niet wordt aangenomen.
2) Stapt zelf op na eerste termijn.
3) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen, maar stapt toch niet op.
4) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen en stapt dan op.
Meer mogelijkheden?
Best goeie kans idd.quote:
2) denk ikquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
Pooltje doen?
Hoe gaat dit aflopen?
1) Geen gevolgen voor Hennis. al dan niet na motie van wantrouwen in 2de termijn, die niet wordt aangenomen.
2) Stapt zelf op na eerste termijn.
3) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen, maar stapt toch niet op.
4) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen en stapt dan op.
Meer mogelijkheden?
Dus 1).quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er komt een stemming op een motie van wantrouwen, en dan geven sommige niet thuis?
Motie van wantrouwen wordt verworpen door meerderheid bestaande uit de fracties van VVD, CDA, D66 en CU en Hennis blijft aan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
Pooltje doen?
Hoe gaat dit aflopen?
1) Geen gevolgen voor Hennis. al dan niet na motie van wantrouwen in 2de termijn, die niet wordt aangenomen.
2) Stapt zelf op na eerste termijn.
3) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen, maar stapt toch niet op.
4) In tweede termijn wordt motie van wantrouwen aangenomen en stapt dan op.
Meer mogelijkheden?
Dat lijkt me niet en ook niet als minister BZ. Die tijd is wel erg kort.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Best goeie kans idd.
Maar ja, staat ze dan over paar weken weer op het bordes als nieuwe minister van defensie?
Denk nou niet dat de VVD/Hennis die stemming op het bord van die andere drie partijen willen mieteren.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Motie van wantrouwen wordt verworpen door meerderheid bestaande uit de fracties van VVD, CDA, D66 en CU en Hennis blijft aan.
Als ze opstapt is er wrs geen vertrouwen van de Kamer dat ze de klus in het nieuwe kabinet wel kan klaren. Dus ja.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet en ook niet als minister BZ. Die tijd is wel erg kort.
Volgende week als minister van BuZa.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Best goeie kans idd.
Maar ja, staat ze dan over paar weken weer op het bordes als nieuwe minister van defensie?
Lekker hypocriet wel, wilde GL niet nog meer bezuinigen op defensie?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:22 schreef Hexagon het volgende:
Groenlinks gaat er harder op dan de PVV
Tja hadden ze GL maar beter kunnen binnen hengelen?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:33 schreef Hexagon het volgende:
Een minister die op 76 zetels moet leunen leeft ook in de blessuretijd.
Waarom ben je daar blij mee?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
Lot Hennis lijkt beslecht
https://www.telegraaf.nl/nieuws/463098/lot-hennis-lijkt-beslecht
Volgens mij is ze te licht voor BuZa hoor. Wat ik begrepen heb althans. Beetje ja-knikker van Rutte.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgende week als minister van BuZa.
Mits ze een goed verhaal heeft vandaag en daar ga ik wel van uit. Zij heeft Defensie niet kapotbezuinigd.
Van Rutte of Zijlstra of evt Keizer?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij is ze te licht voor BuZa hoor. Wat ik begrepen heb althans. Beetje ja-knikker van Rutte.
Mwah, ze heeft wel veel internationale ervaring. Haar bestuurlijke kunde lijkt me een lastiger punt voor haar.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij is ze te licht voor BuZa hoor. Wat ik begrepen heb althans. Beetje ja-knikker van Rutte.
Het bezuinigen op zich is een keuze, niet mijn keuze maar het is een keuze. Het is misdadig om te bezuinigen en tegelijkertijd aan elke internationale missie mee willen blijven doen. Daar zijn zowat alle partijen schuldig aan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:34 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Lekker hypocriet wel, wilde GL niet nog meer bezuinigen op defensie?
Nou, dan leeft het nieuwe kabinet op voorhand al in blessuretijd.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:33 schreef Hexagon het volgende:
Een minister die op 76 zetels moet leunen leeft ook in de blessuretijd.
Dat heb ik vorige week in een artikeltje gelezen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Van Rutte of Zijlstra of evt Keizer?
Wie weet komt ze binnenkort met een motie van vertrouwen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:37 schreef Szura het volgende:
Domme rookie-muts van de PVDD, Voordewind gaf net juist aan ook de rol van de Kamer te willen belichten.
Ministers zijn vervangbaar. Er gingen er al heel wat naar de schroothoop afgelopen kabinetquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nou, dan leeft het nieuwe kabinet op voorhand al in blessuretijd.
Vervelend om te zeggen misschien maar als minister van BuZa heb je wel een beetje dominante persoonlijkheid nodig. Beter ook man, want je komt niet in een gezellig naaikransje van vrouwelijke buitenlandse ministers terecht net als bij defensie. Althans dat lijkt mij.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mwah, ze heeft wel veel internationale ervaring. Haar bestuurlijke kunde lijkt me een lastiger punt voor haar.
Gingen ze daar werkelijk naar?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:39 schreef Hexagon het volgende:
Er gingen er al heel wat naar de schroothoop afgelopen kabinet
Ja ik vind haar ook verre van ideaal hoor.. Maar toch denk ik niet dat ze compleet afgeserveerd wordt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vervelend om te zeggen misschien maar als minister van BuZa heb je wel een beetje dominante persoonlijkheid nodig. Beter ook man, want je komt niet in een gezellig naaikransje van vrouwelijke buitenlandse ministers terecht net als bij defensie. Althans dat lijk mij.
Zal erom draaien wat er in dit debat gebeurt. Persoonlijk denk ik dat haar directe toekomst in het volgende kabinet hier in dit debat ook wordt beslist.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vind haar ook verre van ideaal hoor.. Maar toch denk ik niet dat ze compleet afgeserveerd wordt.
Waarom waren ze tegen, om wat er nu gebeurd is of om andere reden?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:40 schreef Braindead2000 het volgende:
De SP heeft natuurlijk wel recht van spreken. Zij waren een van de weinige die tegen verlenging van de missie waren.
Dat weet ik niet. IK weet alleen dat ze tegen verlenging van de missie gestemd hebben.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom waren ze tegen, om wat er nu gebeurd is of om andere reden?
https://www.sp.nl/nieuws/(...)jdige-missie-in-maliquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom waren ze tegen, om wat er nu gebeurd is of om andere reden?
Nu gaat het toch erom wat er gebeurd is/was, had men toen de vragen gesteld of rapporten gezien was dan niet veel anders geweest?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. IK weet alleen dat ze tegen verlenging van de missie gestemd hebben.
Sodeju hey. .quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:37 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Die blik lijkt alsof er een trein aankomt
Kwestie van geduld tot er een EU-leger komt, toch?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:46 schreef Szura het volgende:
Zal er een parlementaire enquête komen over de krijgsmacht? Je zou het kunnen opmaken uit enkele bijdragen.
is redelijk overbodig, je kan de uitkomsten zo uittekenen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:46 schreef Szura het volgende:
Zal er een parlementaire enquête komen over de krijgsmacht? Je zou het kunnen opmaken uit enkele bijdragen.
Ik zit klaar met de bingokaartquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:46 schreef NoNickOne het volgende:
Kan niet wachten tot Thierry even gaat vertellen hoe het wel moet
Baudettrein komt eraan!quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:37 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Die blik lijkt alsof er een trein aankomt
Lol, ja, ik had al voorspeld hè, die Baudet wordt gewoon de komische noot bij ieder debat.quote:
Kut, ik heb niet 1 biertje in huis, kan wel toastjes maken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:48 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Heb al een flesje wijn opengetrokken
Die trut hoort in den haag niet thuisquote:
Ja, heel serieus kan ik 'm niet meer nemen, maar het is wel vermakelijkquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, ja, ik had al voorspeld hè, die Baudet wordt gewoon de komische noot bij ieder debat.
Nu weet ik waar ik zin op heb, wel een hele ketel zuurvlees staan die op moet.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kut, ik heb niet 1 biertje in huis, kan wel toastjes maken.
Ik lach me altijd rot om die gozer.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:50 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, heel serieus kan ik het niet meer nemen, maar het is wel vermakelijk
Doet ze aan het eind ook wel denk ik. Ik denk dat ze d'r conclusie wel heeft getrokken, niet?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:50 schreef Bugno het volgende:
Alleen deze uitzetting moet toch voldoende zijn? Als minister moet je nu lekker opstaan, je excuseren en je functie neerleggen.
Ik heb zuurkool voor vanavond. Gister gemaakt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nu weet ik waar ik zin op heb, wel een hele ketel zuurvlees staan die op moet.
Ik schat haar in als een "ten koste van alles overleven"-type hoor..quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef richolio het volgende:
[..]
Doet ze aan het eind ook wel denk ik. Ik denk dat ze d'r conclusie wel heeft getrokken, niet?
Dat zou dan uit de VVD moeten komen. Maar kennelijk heeft Ten Broeke geen zin om haar te gaan verdedigen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik had wat meer vuurwerk verwacht. Waarom interrumpeert bijna niemand?
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:48 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Heb al een flesje wijn opengetrokken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nee, als minister moet je verantwoording afleggen aan de Kamer en daarna al dan niet je biezen pakken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:50 schreef Bugno het volgende:
Alleen deze uitzetting moet toch voldoende zijn? Als minister moet je nu lekker opstaan, je excuseren en je functie neerleggen.
eerst wel even netjes verantwoording afleggen, dan opstappen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:50 schreef Bugno het volgende:
Alleen deze uitzetting moet toch voldoende zijn? Als minister moet je nu lekker opstaan, je excuseren en je functie neerleggen.
Hadden we gisteren niet te vreten, nou ja een beetje heb ik wel gegeten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb zuurkool voor vanavond. Gister gemaakt.
Hmja, dat kan ook.. We zullen zienquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:52 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik schat haar in als een "ten koste van alles overleven"-type hoor..
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:52 schreef Perrin het volgende:
[..]Wat is dat nou?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.I´m back.
Niet teveel politiek bedrijven over rug slachtoffers?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik had wat meer vuurwerk verwacht. Waarom interrumpeert bijna niemand?
Baudet die fotogeniek een G&T nuttigtquote:
Ik vind haar sowieso maar erg alleen daar zitten, ook de kamer vind ik leeg, waar is het respect voor de nabestaanden?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zou dan uit de VVD moeten komen. Maar kennelijk heeft Ten Broeke geen zin om haar te gaan verdedigen.
Een karikatuurquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:53 schreef NoNickOne het volgende:
Wat vinden jullie van Thierry Baudet?
Tweede dag is de zuurkool het lekkerste.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hadden we gisteren niet te vreten, nou ja een beetje heb ik wel gegeten.
Met een hema worst.
Shoarmaquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb zuurkool voor vanavond. Gister gemaakt.
omdat deze vragen bij iedereen leven, wat valt daar aan te interrumperen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik had wat meer vuurwerk verwacht. Waarom interrumpeert bijna niemand?
Het zit iets andersquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:52 schreef Bugno het volgende:
Ik schat haar in als een "ten koste van alles overleven"-type hoor..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |