abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_172572029
De Moord op Van Gogh was vooral een werkgelegenheids-project, voor PvdAngehauchte 'jongerenwerkers', Elatikjes en andere handophouders danwel infiltranten uit het Marokkanennetwerk. Gisteren werd bekend dat op de Stopera eindelijk is doorgedrongen wat de GeenStijl al in 2013 wist te melden: deradicaliserings-ambtenaar Saadia Ait-Taleb bleek te veel dubbele petten (en dito declaraties) op haar naam te hebben en is aan het OM overgedragen. Teruglezend in het bewuste waarschuwings-topic uit 2013 zagen we oude namen opnieuw opduiken, zoals die van Yassin Elforkani en de Moslimbroeders van de Blauwe Moskee. Het deed ook weer terugdenken aan recente stijlloze onthullingen op basis van tapverslagen van de Amsterdamse politie, waaruit blijkt dat het 'Marokkanennetwerk' elkaars rug dekt: politiemensen bellen met van radicalisering verdachte moskeebestuurders, die op hun beurt weer een verdachte van terreurplannen waarschuwen. Allemaal op tap, maar iedereen (inclusief alle media) haalt de schouders op: deugen in diversiteit is belangrijker dan veiligheid. Al die (meestal Marokkaanse) lijntjes komen ook in dit verhaal weer samen. Sinds de moord op Theo van Gogh zijn de 'deradicaliseringsprojecten' als paddestoelen uit de grond geschoten. Eerst via Cohen, later voortgezet door Van der Laan die, hoe graag we hem ook mogen, echt de plank finaal mis slaat in het radicaliserings- en jihaddossier: Ait-Taleb was de 'rechterhand' in het integratiedossier, van een burgemeester die een zucht naar "avontuur" als belangrijkste drijfveer aan jihadisten toedicht.

Elseviers Syp Wynia bericht uitgebreid over de schimmige PvdA-praktijken rond deradicalisering, want bijna alle betrokkenen zijn behalve moslim en Marokkaan ook steevast PvdA'er, hoewel D66 en de vvd (uiteraard) ook niet vrijuit gaan. Maar, zoals Nikki Sterkenburg in wederom Elsevier terecht betoogt: radicalisering stop je niet met tunnelvisie en vriendjespolitiek.
Alle bekende namen zitten er in en echt aan *alles* kleeft de PvdA. Ahmed Marcouch en zijn broer (ooit penningmeester bij de Moslimbroeders), Achmed Baâdoud, Mohammed Cheppi, Mohammed 'Hoera Theo is dood' Azahaf en natuurlijk Fatima Elatik. Weet u trouwens wie de rechterhand van de rechterhand van de burgemeester was? Juist:

SterkNikki twitterde op donderdag 20-07-2017 om 20:05:50 Weten jullie wie trouwens de directe collega was van Saadia a. T.? Mounir Dadi, de echtgenoot van Fatima Elatik… https://t.co/DDhEvToG2n reageer retweet
Heel Amsterdam zit vol met 'deradicaliseringsexperts' die hun kans op duurbetaald brood zagen na de moord op Theo van Gogh. De combinatie van moslim, PvdA partijkaart en een goed (Marokkaans) netwerk in de stad is genoeg om torenhoge declaraties in te kunnen dienen bij de belastingbetaler, terwijl de (persoonlijke) banden die ze onderhouden in de eigen kring, óók met dubieuze krachten, belangenbehartigers én radicaalpredikers, niets doen dan wantrouwen voeden (maar geen radicalisering tegengaan). En elke keer als het mis gaat en er iemand door de declaratiemand van het deradicaliseringskliekje valt, duiken alle zelfde PvdA-namen weer op - en worden ze gedekt door Van der Laan, die van openheid en open debat niets wil weten in dit gevoelige dossier, geen inzicht geeft in subsidies en er alleen besloten over wil vergaderen. Maar we weten na jarenlang opborrelende issues al lang genoeg: het is te duur, het zijn te veel dubbele petten en het beschermt de radicale geloofsgemeenschap eerder dan dat die er door ontmanteld wordt, in een systeem dat parallel bestuur in de Arabische kweekt binnen de grenzen van de stad. Er zit maar één ding op. Om met Marbe te spreken: Breek het moslimkartel van de Partij van de Arbeid.

Pritt twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 09:21:25 Maar hebben die Amsterdamse PvdA-hoofddoeken iets te maken met het weghalen van bewakingsposten bij joodse instellingen? #dtv reageer retweet
Bron: Geenstijl

Artikel op Elsevier:

Schimmige (PvdA-)praktijken rond deradicalisering Amsterdam

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 21-07-2017 13:13:16 ]
pi_172572233
Nu sta ik niet te kijken van corrupte politici, en vooral niet in Amsterdam. Wat mij wel weer verbaast is dat ze de strijd tegen radicalisering laten voeren door moslims, moslims die zelf een dubbele agenda erop na kunnen houden. Alsof je in WW2 je tactiek of communicatie liet uitvoeren door Duitsers. En nu blijkt dus wederom dat het al jaren graaien is in de belastingpot, en we dus op basis van geluk nog geen aanslag gehad hebben. Waren deze koppen gaan rollen als een "Amsterdammer" was geradicaliseerd en een aanslag had gepleegd?

Ook "opvallend" dat de grote media zich wederom doodstil houd.
pi_172572347
Ok.
Militant men in peaceful times attack themselves
  vrijdag 21 juli 2017 @ 13:23:27 #4
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_172572621
Belangenclubjes...
Het voornaamste belang dat ze dienen is hun eigenbelang.
Als ze écht succesvol zouden zijn, dan worden ze uiteindelijk overbodig.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_172575468
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Zie hier de rede waarom Geenstijl kapot moet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 15:27:19 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_172575641
Maar dit valt in het niet bij de corruptie van de VVD.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_172576066
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 15:17 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Zie hier de rede waarom Geenstijl kapot moet.
Elsevier dan ook, en de Telegraaf?

Geenstijl heeft al eerder de "vriendjespolitiek" aangekaart in Amsterdam en de dubbele agenda van enkele Marokkanen. Dit werd toen ook afgedaan als onzin, en wederom blijkt dat Geenstijl wel degelijk een punt had. Zonder partijen zoals Geenstijl zou hier geen aandacht aan besteed worden, ik zie de NOS hier geen item over maken, en ik vraag mij nog niet eens af of ze dat zouden doen als de betrokkenen PVV'ers waren, want daar weten we het antwoord allemaal wel op.
pi_172576094
Las het idd ook op fenixx. Weinig verassend helaas.
pi_172576126
LIENKS LOELEN RECHS VOELEN

RACIESMOES !11111
U MAD?
pi_172576158
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 15:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Elsevier dan ook, en de Telegraaf?

Geenstijl heeft al eerder de "vriendjespolitiek" aangekaart in Amsterdam en de dubbele agenda van enkele Marokkanen. Dit werd toen ook afgedaan als onzin, en wederom blijkt dat Geenstijl wel degelijk een punt had.
Die zijn iets moeilijker te pakken hé, bij Geenstijl dachten ze een handvat gevonden te hebben door de damesbillen in dumpertreeten 100.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172578759
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Heel Amsterdam zit vol met 'deradicaliseringsexperts' die hun kans op duurbetaald brood zagen na de moord op Theo van Gogh. De combinatie van moslim, PvdA partijkaart en een goed (Marokkaans) netwerk in de stad is genoeg om torenhoge declaraties in te kunnen dienen bij de belastingbetaler, terwijl de (persoonlijke) banden die ze onderhouden in de eigen kring, óók met dubieuze krachten, belangenbehartigers én radicaalpredikers, niets doen dan wantrouwen voeden (maar geen radicalisering tegengaan).
Wacht even, dus het is bezwaarlijk dat mensen die moeten zorgen voor deradicalisering contact hebben met mensen die (dreigen te) radicaliseren? Is dat niet een beetje alsof je van mensen die moeten zorgen voor drugspreventie verwacht dat ze geen contacten hebben met junks?
pi_172578995
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:59 schreef k_man het volgende:

[..]

Wacht even, dus het is bezwaarlijk dat mensen die moeten zorgen voor deradicalisering contact hebben met mensen die (dreigen te) radicaliseren? Is dat niet een beetje alsof je van mensen die moeten zorgen voor drugspreventie verwacht dat ze geen contacten hebben met junks?
Iemand die bij de drugspreventie werkt is misschien een oud junk, of iemand die geleerd heeft om met junks te werken. Die persoon zal geen achterliggende agenda hebben om iemand aan de drugs te helpen. In het geval van, in dit geval, moslims is de kans wel degelijk aanwezig dat iemand een dubbele agenda heeft omdat ze hetzelfde gedachtegoed aanhangen als een radicaal. Ze delen hetzelfde geloof, de deradicalisering experts die zijn aangesteld in Amsterdam zijn niet aangesteld omdat ze al jaren ervaring hadden of ervoor geleerd hadden, nee ze zijn aangesteld omdat ze moslim zijn met een grote kennissen kring van Marokkanen in Amsterdam.

Gewoon de 5e colonne.
pi_172579094
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Iemand die bij de drugspreventie werkt is misschien een oud junk, of iemand die geleerd heeft om met junks te werken. Die persoon zal geen achterliggende agenda hebben om iemand aan de drugs te helpen. In het geval van, in dit geval, moslims is de kans wel degelijk aanwezig dat iemand een dubbele agenda heeft omdat ze hetzelfde gedachtegoed aanhangen als een radicaal. Ze delen hetzelfde geloof, de deradicalisering experts die zijn aangesteld in Amsterdam zijn niet aangesteld omdat ze al jaren ervaring hadden of ervoor geleerd hadden, nee ze zijn aangesteld omdat ze moslim zijn met een grote kennissen kring van Marokkanen in Amsterdam.

Gewoon de 5e colonne.
Goh, poe, jeetje zeg.

Als je je post nou nog eens terugleest, komt het dan op jouzelf over als een logisch verhaal?
  vrijdag 21 juli 2017 @ 18:19:45 #14
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172579212
We zijn als een van de weinige landen in West-Europa nog vrij van noemenswaardige islamitische aanslagen (kom niet aan met van Gogh, dat was afschuwelijk maar niet te vergelijken met een Parijs, Manchester of Zaventem). Dus we doen iets goed. Derhalve ga ik niet te snel oordelen over deze subsidieslurpers.
pi_172579416
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:19 schreef Twiitch het volgende:
We zijn als een van de weinige landen in West-Europa nog vrij van noemenswaardige islamitische aanslagen (kom niet aan met van Gogh, dat was afschuwelijk maar niet te vergelijken met een Parijs, Manchester of Zaventem). Dus we doen iets goed. Derhalve ga ik niet te snel oordelen over deze subsidieslurpers.
Het lijkt me sterk dat dat hier door komt.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 18:29:52 #16
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172579447
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:28 schreef Murdera het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat dat hier door komt.
Het zal een combinatie van factoren zijn uiteraard. Maar zolang we in Nederland nog geen ledematen aan het rapen zijn na een concert zal het waarom me aan m'n reet roesten.
pi_172579563
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:19 schreef Twiitch het volgende:
We zijn als een van de weinige landen in West-Europa nog vrij van noemenswaardige islamitische aanslagen (kom niet aan met van Gogh, dat was afschuwelijk maar niet te vergelijken met een Parijs, Manchester of Zaventem). Dus we doen iets goed. Derhalve ga ik niet te snel oordelen over deze subsidieslurpers.
Thee drinken werkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 18:39:03 #18
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172579586
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Thee drinken werkt.
In Engeland drinken ze veel meer thee dan hier.
pi_172580149
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:28 schreef Murdera het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat dat hier door komt.
Welke verklaring heb jij? :)
pi_172580204
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 19:03 schreef k_man het volgende:

[..]

Welke verklaring heb jij? :)
Er zijn tal van zaken die spelen, maar dat we simpelweg nog geen wijken als molenbeek en de buitenwijken rond parijs hebben lijkt mij wel aardig meespelen.
Ook gaan er veel resources bij de politie en aivd naartoe, die al aardig wat mensen hebben opgepakt en wapens en grondstoffen hebben meegenomen.
pi_172580524
Ze pakken zo miljoenen van de belastingbetaler, het is net als de asielindustrie big business, er gaat heel veel geld in om, zij lachen die domme ongelovige Nederlanders achter de rug uit, ze zijn in ieder geval niet dom dat tuig.
pi_172581717
Dubbel pleonasme in de TT _O_
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:26:57 #23
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172582042
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ook "opvallend" dat de grote media zich wederom doodstil houd.
Die hebben geen tijd voor suggestieve opruiing.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:33:04 #24
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172582210
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:19 schreef Twiitch het volgende:
We zijn als een van de weinige landen in West-Europa nog vrij van noemenswaardige islamitische aanslagen (kom niet aan met van Gogh, dat was afschuwelijk maar niet te vergelijken met een Parijs, Manchester of Zaventem). Dus we doen iets goed. Derhalve ga ik niet te snel oordelen over deze subsidieslurpers.
Het blijkt zo te zijn dat als je iets wilt van mensen, dat ze dan een stuk beter reageren als je ze niet voor rotte vis uitmaakt en behandelt als een stuk stront.

Hadden die PVV'ers ook kunnen bedenken, maar ja, iemand voor rotte vis uitmaken is natuurlijk zo veel makkelijker. Dan kun je lekker alle moeite op een ander afschuiven.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:35:41 #25
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172582286
En maar muiten op Geenstijl, maar ondertussen zo corrupt tot op het bot en houden handen boven hoofden van wtaatsgevaarlijke personen.

Rot. Tot op de pit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:37:57 #26
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172582328
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die hebben geen tijd voor suggestieve opruiing.
Suggestief is het niet meer hoor. Onderbouwing is duideluik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:38:29 #27
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172582337
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij bent degene die zijn ogen sluit voor de werkelijke oplossingen en de voorkeur geeft aan gemakzuchtige non-oplossingen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 22-08-2017 09:32:53 ]
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:42:20 #28
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172582426
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn ben jij de struisvogel in dezen. Jij bent degene die zijn ogen sluit voor de werkelijke oplossingen en de voorkeur geeft aan gemakzuchtige non-oplossingen.
Ja.. Droom lekker verder. Want je ziet hier alle mocro's keurig NLs praten, komen nergens in negatieve statistieken voor, zorgen nergens voor problemen en er reist geen fanatieke moslim uit.....

Maar hou jij het maar bij thee drinken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:46:34 #29
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172582527
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja.. Droom lekker verder. Want je ziet hier alle mocro's keurig NLs praten, komen nergens in negatieve statistieken voor, zorgen nergens voor problemen en er reist geen fanatieke moslim uit.....

Maar hou jij het maar bij thee drinken.
Kijk, dat is het mooie. Je bent zelfs een struisvogel als het aankomt op de standpunten van anderen. Gewoon lekker je hoofd in het zand houden en niet eens kijken naar wat anderen vinden. Alles om je wereldbeeld in stand te houden.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:52:40 #30
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172582664
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kijk, dat is het mooie. Je bent zelfs een struisvogel als het aankomt op de standpunten van anderen. Gewoon lekker je hoofd in het zand houden en niet eens kijken naar wat anderen vinden. Alles om je wereldbeeld in stand te houden.
Jouw logica: er zijn hier geen aanslagen, dus gaat alles goed.

Hoe kortzichtig is dat met de wetenschap wat er allemaal mis is binnen die 'groep'..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:56:23 #31
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172582746
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar dit valt in het niet bij de corruptie van de VVD.
Heel pvda amsterdam is dus corrupt, houdt potentiele terroristen de hand boven het hoofd en wordt geïnfiltreerd door de moslim gemeenschap.

Dat mag je gerust wel zo noemen ja. Al was het bonnetje ook wel ernstig. En demmink ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 juli 2017 @ 21:01:35 #32
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172582894
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jouw logica: er zijn hier geen aanslagen, dus gaat alles goed.

Hoe kortzichtig is dat met de wetenschap wat er allemaal mis is binnen die 'groep'..
Je leeft nog steeds in je eigen wereldje.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 21:10:31 #33
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172583160
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 21:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je leeft nog steeds in je eigen wereldje.
En jij in je eigen foute overtuiging 'dat er vast niks aan de hand is'.

Triestheid ten top.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 juli 2017 @ 21:16:51 #34
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172583391
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 21:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En jij in je eigen foute overtuiging 'dat er vast niks aan de hand is'.

Triestheid ten top.
Mooi joh, hoe je blijft bewijzen dat je je helemaal niets aantrekt van de werkelijkheid.
pi_172583725
Tja dat fatima fatwa elastiek ook in het kringetje zit verbaasd niemand meer ...
pi_172585649
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu sta ik niet te kijken van corrupte politici, en vooral niet in Amsterdam. Wat mij wel weer verbaast is dat ze de strijd tegen radicalisering laten voeren door moslims, moslims die zelf een dubbele agenda erop na kunnen houden. Alsof je in WW2 je tactiek of communicatie liet uitvoeren door Duitsers. En nu blijkt dus wederom dat het al jaren graaien is in de belastingpot, en we dus op basis van geluk nog geen aanslag gehad hebben. Waren deze koppen gaan rollen als een "Amsterdammer" was geradicaliseerd en een aanslag had gepleegd?

Ook "opvallend" dat de grote media zich wederom doodstil houd.
Dit dus.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 23:06:48 #37
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172586748
In het beleid van diversiteit past geen introspectie, want dat is slecht voor het propageren dat het allemaal geweldig is.
Er past geen kritische houding, want alle kritiek is een aanval en dat is op zijn minst islamofoob.
En het werkt wederkerig cliëntelisme in de hand. Een stem, een baantje, een subsidie en wat wegkijken.

Zie hier de val van de PvdA in een notendop.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172590997
PvdA'rs met hun subsidieclubjes

VVD'rs met hun zakenvriendjes die de hele stad volbouwen met lege kantoren en hotels

D66'rs die slappe rechters plaatsen

Groenlinksers die ondernemers het ondernemen in de binnenstad onmogelijk maken
.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:17:22 #39
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172591606
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 21:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mooi joh, hoe je blijft bewijzen dat je je helemaal niets aantrekt van de werkelijkheid.
Gaat het helemaal top dan binnen die gemeenschap en is er niets aan de hand?
Qua criminaliteit?
Qua discriminatie naar niet moslims?
Qua fanatisme?
Qua niet willen mee doen in de maatschappij?

Je denkt er wel erg makkelijk over na en enorm kort door de bocht.

Tevens is deze 'groep' verantwoordelijk voor frauduleuze handelingen, foute declaraties en vriendjespolitiek. Alles om elkaar de handen boven het hoofd te houden. Reden: lekker kunnen parasiteren op de samenleving met deze smerige praktijken. En daarbij fijntjes de smerigste fanatiekelingen bescherming bieden.

Jij maar zeggen dat er niks aan de hand is :')
Jij maar beweren dat mensen die hier wel een probleem in zien een bord voor hun kop hebben :'):')

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-08-2017 09:34:29 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:20:43 #40
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172591629
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 23:06 schreef dellipder het volgende:
In het beleid van diversiteit past geen introspectie, want dat is slecht voor het propageren dat het allemaal geweldig is.
Er past geen kritische houding, want alle kritiek is een aanval en dat is op zijn minst islamofoob.
En het werkt wederkerig cliëntelisme in de hand. Een stem, een baantje, een subsidie en wat wegkijken.

Zie hier de val van de PvdA in een notendop.
En de opkomst van denk en gl.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 23 juli 2017 @ 12:00:24 #41
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172617175
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Gaat het helemaal top dan binnen die gemeenschap en is er niets aan de hand?
Qua criminaliteit?
Qua discriminatie naar niet moslims?
Qua fanatisme?
Qua niet willen mee doen in de maatschappij?

Je denkt er wel erg makkelijk over na en enorm kort door de bocht.

Tevens is deze 'groep' verantwoordelijk voor frauduleuze handelingen, foute declaraties en vriendjespolitiek. Alles om elkaar de handen boven het hoofd te houden. Reden: lekker kunnen parasiteren op de samenleving met deze smerige praktijken. En daarbij fijntjes de smerigste fanatiekelingen bescherming bieden.

Jij maar zeggen dat er niks aan de hand is :')
Jij maar beweren dat mensen die hier wel een probleem in zien een bord voor hun kop hebben :'):')


En nog steeds trek je je niets aan van de werkelijkheid en blijf je maar je eigen verwrongen wereldbeeld herhalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-08-2017 09:34:57 ]
pi_173504110
De eerste foute Marokkaan is al de laan uit geschopt, nu de rest nog.
pi_173504216
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Gaat het helemaal top dan binnen die gemeenschap en is er niets aan de hand?
Qua criminaliteit?
Qua discriminatie naar niet moslims?
Qua fanatisme?
Qua niet willen mee doen in de maatschappij?

Je denkt er wel erg makkelijk over na en enorm kort door de bocht.

Tevens is deze 'groep' verantwoordelijk voor frauduleuze handelingen, foute declaraties en vriendjespolitiek. Alles om elkaar de handen boven het hoofd te houden. Reden: lekker kunnen parasiteren op de samenleving met deze smerige praktijken. En daarbij fijntjes de smerigste fanatiekelingen bescherming bieden.

Jij maar zeggen dat er niks aan de hand is :')
Jij maar beweren dat mensen die hier wel een probleem in zien een bord voor hun kop hebben :'):')

Hiermee beweer je dat ook Marokkanen gewoon verantwoordelijkheden (kunnen) dragen, en dat gaat er bij linkse racisten niet in. Die categoriseren mensen met een huidskleur in het bakje zielig en hulpbehoevend. Waarbij die linkse racisten de moreel superieure hoeders zijn.
pi_173517431
Amsterdamse Saadia A.T. krijgt strafontslag

Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam heeft zijn voormalige rechterhand op het gebied van (de)radicalisering, Saadia A.T., strafontslag gegeven. A.T. was al geschorst, maar uit onderzoek blijkt de verdenkingen zo ernstig zijn dat de gemeente haar definitief de laan uitstuurt.

Op basis van het onderzoek is geconcludeerd dat A.T. zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling. „Deze belangenverstrengeling bestond eruit dat de medewerker, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten heeft gegund aan een persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven, waar zij privé een relatie mee heeft (gehad)”, schrijft burgemeester Van der Laan in een brief aan de gemeenteraad. Ook blijkt dat er is gesjoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.”

De gemeente heeft besloten lopende het onderzoek de samenwerking met een aantal personen en bedrijven die voor de gemeente opdrachten uitvoer(d)en vooralsnog op te schorten. „Onderzocht wordt welke rol zij hebben gespeeld in de belangenverstrengeling of andere ongeregeldheden in de bedrijfsvoering.”



Bijzonder ernstig
De burgemeester noemt het incident bijzonder ernstig, omdat het twijfel zaait over de veiligheid van Amsterdammers. Dit is volgens hem een kwalijke zaak, „temeer omdat aanslagen in het buitenland de angst voor een aanslag in Amsterdam nog steeds aanwakkeren”.
Momenteel probeert de gemeente 47 Amsterdammers door intensieve begeleiding „te bewegen tot het staken van radicaal of anti-integratief gedrag.”

Professionaliseren
In de brief staat verder dat er al langer onvrede bestond over de aansturing van het team radicalisering en polarisatie en het functioneren van de nu ontslagen medewerker A.T.. Een nieuwe leidinggevende had onder meer de taak gekregen om de gesloten cultuur open te breken en het programma te professionaliseren. Tegen Saadia A.T. loopt ook nog een strafrechtelijk onderzoek. Hiervan zijn nog geen uitkomsten bekend.

Ronselen
De Telegraaf onthulde eerder dat de Amsterdamse topambtenaar meermaals niet goed heeft ingegrepen bij de ernstige signalen over het ronselen van moslimjongeren voor het kalifaat. Burgemeester Eberhard van der Laan wacht op 14 september een spoeddebat over deze zaak.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_strafontslag__.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_173518328
En TS weer met zijn woord 'Marokkaan' :')
pi_173518339
Hoe zou het in de andere steden zijn?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_173518487
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 15:17 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Zie hier de rede waarom Geenstijl kapot moet.
Ja natuurlijk, laten we vooral de klokkenluider aan het kruis nagelen. 8)7
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_173518521
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 00:32 schreef Hdero het volgende:
En TS weer met zijn woord 'Marokkaan' :')
Ja kut he. :')
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_173519487
quote:
Toch geen ww voor ambtenaar Saadia

AMSTERDAM - Burgemeester Van der Laan heeft maanden nadat er een integriteitsonderzoek naar de omstreden deradicaliseringsambtenaar Saadia A. -T. was gestart, nog gepoogd haar met coaching en functioneringsgesprekken op het rechte pad te krijgen.

Maar al die tijd verzweeg ze haar persoonlijke banden met een persoon die ze voor veel geld inhuurde om klussen in de bestrijding tegen radicalisering te doen.

Om die reden kreeg Saadia donderdag plotseling strafontslag. De reden is dat uit het onderzoek grote malversaties aan de orde kwamen. Maar de andere reden is dat Saadia, toen ze de bui zag hangen, zelf al per 1 september ontslag nam. Nu de gemeente haar op staande voet heeft ontslagen, heeft ze geen recht op ww.
:')
pi_173519573
Ik denk dat ze te snel vallen voor iemand met een grote mond, types als Elatik. Terwijl als je je gezond verstand gebruikt, zou je zo iemand als die blank was, ook niet vertrouwen. Waarom dan wel als ze Marokkaan zijn? Betrouwbare types zijn geen lachebekjes met een grote mond, maar bescheiden types zoals Aboutaleb.
En dan mag je je ook nog niet bemoeien waar ze mee bezig zijn, kom op zeg.
pi_173519634
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 07:42 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ze te snel vallen voor iemand met een grote mond, types als Elatik. Terwijl als je je gezond verstand gebruikt, zou je zo iemand als die blank was, ook niet vertrouwen. Waarom dan wel als ze Marokkaan zijn? Betrouwbare types zijn geen lachebekjes met een grote mond, maar bescheiden types zoals Aboutaleb.
En dan mag je je ook nog niet bemoeien waar ze mee bezig zijn, kom op zeg.
Soms kan je niet anders dan mocros gelijk geven en erkennen dat kaasjes heel dom kunnen zijn...
pi_173519656
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 07:42 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ze te snel vallen voor iemand met een grote mond, types als Elatik. Terwijl als je je gezond verstand gebruikt, zou je zo iemand als die blank was, ook niet vertrouwen. Waarom dan wel als ze Marokkaan zijn? Betrouwbare types zijn geen lachebekjes met een grote mond, maar bescheiden types zoals Aboutaleb.
En dan mag je je ook nog niet bemoeien waar ze mee bezig zijn, kom op zeg.
Omdat ze bij de gemeente, net als bij de politie een "marokkanenquotum" hebben.
  vrijdag 1 september 2017 @ 08:24:27 #53
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173519860
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 07:51 schreef julius123 het volgende:

[..]

Omdat ze bij de gemeente, net als bij de politie een "marokkanenquotum" hebben.
Want anders komen incapabele figuren kennelijk nooit aan werk.

Tja...
  vrijdag 1 september 2017 @ 09:18:37 #54
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_173520490
Oef, zo'n hoofddoek is niet flatteus wanneer je al zo'n bolle kop hebt.
pi_173675368
Saadia A.-T vecht ontslag aan

Voormalig antiradicaliseringsambtenaar Saadia A.-T. gaat haar ontslag bij de gemeente Amsterdam aanvechten. Dat heeft haar raadsman Richard Korver bevestigd. De verdediging „herkent zich niet in de beschuldigingen” die door de gemeente worden geuit.

Burgemeester Eberhard van der Laan heeft A.T. op 31 augustus strafontslag aangezegd, omdat volgens de gemeente uit onderzoek is gebleken dat A.T. zich schuldig zou hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Eerder was ze, lopende het onderzoek, al geschorst. Saadia A.T. zou, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten hebben gegund aan een „persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven waar zij privé een relatie heeft heeft (gehad).”

Gesjoemeld
Ook blijkt volgens Van der Laan dat er is gejoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.” Tegen A.T. loopt nog een strafrechtelijk onderzoek onder leiding van een fraude-officier van justitie.

Raadsman Korver, die A.T. bijstaat in het strafrechtelijk onderzoek, bevestigt dat A.T. haar ontslag aanvecht. „Die zaak wordt door een arbeidsrechtadvocaat gedaan. Ik kan daar inhoudelijk niets over zeggen.” Volgens Korver heeft het Openbaar Ministerie nog niet besloten of A.T. ook voor de strafrechter moet verschijnen.

De Telegraaf onthulde eerder dat de Amsterdamse topambtenaar meermaals niet goed heeft ingegrepen bij de ernstige signalen over het ronselen van moslimjongeren voor het kalifaat. Burgemeester Eberhard van der Laan wacht op 14 september een spoeddebat over deze zaak.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_ontslag_aan__.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_173675529
Het zal wel een domme vraag zijn, maar waarom benoem je op een post deradicalisering een belijdende moslim van Marokkaanse komaf?
pi_173770751
Elatik blijkt toch wel een grotere rol te hebben gehad dan ze zegt, als je onderstaand artikel leest:

Vandaag zal de gemeenteraad van Amsterdam burgemeester Eberhard van der Laan uithoren over zijn ’kindje’, het deradicalisatieteam van gemeente. Zoals deze krant reeds meldde, blijkt het team te gesloten en onprofessioneel aangestuurd. Dat erkent de burgemeester nu ook. Ondanks zijn antwoorden en brief van gisteren, neemt de raad nog geen genoegen met zijn schriftelijke verweer.

Na de aanval van moslimterroristen op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo is het overal in Europa onrustig.

,,In Amsterdam komen sleutelfiguren in actie. Ze nemen contact met elkaar op en delen wat zij om zich heen zien gebeuren. Ze constateren dat het aantal Islamofobe uitingen in de stad schrikbarend toeneemt. Er zijn meldingen van vrouwen van wie de hoofddoek wordt afgetrokken of die bekogeld worden met bier. De gebeurtenissen in Frankrijk leiden in Amsterdam tot conflicten tussen burgers.”

Met deze alarmerende alinea begint het boekje Sleutelfiguren, van Naoal Dinia van het inmiddels in opspraak geraakte bureau Scholten&Partners. Dat bedrijfje verdient goed geld aan het uitvoeren van allerlei projecten om radicalisering tegen te gaan.

Dinia schetst een alarmerend beeld over hoe de aanslag op Charlie Hebdo tot reacties leidt in Amsterdam. ,,Er klopt alleen weinig van”, zegt een prominent deelnemer aan het netwerk tegen radicalisering van de gemeente Amsterdam. ,,Ze hebben die informatie over het biergooien en zo uitgezocht, er bleek allemaal niks van te kloppen.”

Maar de verhalen leidden wel de aandacht af van een dreiging die veel serieuzer was: de bereidheid van in Amsterdam opgegroeide jongeren om aanslagen te plegen uit naam van de islam. Het sleutelfigurenproject was bedoeld om jongeren uit een ‘isolement’ te halen, schrijft Dinia. Maar in de praktijk zijn de veelal Marokkaanse Amsterdamse jongens allesbehalve alleen. Met tientallen reizen ze naar het kalifaat, in de stad zelf trekken ze zichzelf in kleine groepjes terug om van imams te leren over de jihad.

Neem Abderrazak A. O. Twee weken nadat op de Dam duizenden Amsterdammers onder het motto ‘je suis Charlie’ hun afschuw uiten over de slachtpartij op de redactie van het Parijse tijdschrift, sticht hij op de Ceintuurbaan brand bij een huis waarvan de bewoner het gewaagd heeft een cartoon van Charlie Hebdo op het raam te plakken, een stille herinnering aan het luidkeels protest in het hart van de stad. De brandstichter blijft kijken hoe de brand zich ontwikkelt, en dat doet hem uiteindelijk de das om.

Omdat hij niet verklaart over het motief van zijn daad, klaagt de officier van justitie hem niet aan wegens terrorisme, maar enkel wegens brandstichting. De rechtbank is zeven maanden na de brand, als op zitting eindelijk het motief publiek wordt, minder mild. Abderrazak krijgt een onvoorwaardelijke straf, van drie jaar. Na het uitzitten van tweederde van die straf wordt hij in april dit jaar vrijgelaten.

Als de afdeling Radicalisering en Polarisatie onder leiding van de inmiddels met strafontslag weggestuurde Saadia A. T. er niet was geweest, had Abderrazak nu misschien nog wel in de bajes gezeten. Want op de Stopera lijken de feiten ondergeschikt aan de beeldvorming. Dat bleek zelfs aan het begin van het wekenlange onderzoek van deze krant naar de corruptie van Saadia, hartsvriendin van PvdA-prominent Fatima Elatik (volgens velen de bedenker van de ‘sleutelfiguren’) en diens partner Mounir Dadi.

Als de verslaggevers al snel een beeld vormen van een klein groepje vertrouwelingen dat vriendjes en vriendinnen inhuurt voor goedbetaalde klussen, klinkt het in kringen rond de burgemeester al snel ‘dat er misschien wel een kliekje is’, maar dat we dit ‘vooral niet moeten zien als PvdA-kliek’. Dat is nog ruim voordat de verslaggevers stuiten op prominente en stiekeme sociaaldemocraten die de afgelopen jaren een flinke stempel op de Mokumse politiek hebben gedrukt.

Want de enigen van wie niet direct vaststaat dat ze een PvdA-lidmaatschapskaart hebben (gehad), zijn de mensen die daadwerkelijk met hun gympen in de modder staan. Straatwerkers die niets moeten hebben van het evangelie van ‘sleutelfiguren’ dat door dagvoorzitters als Fatima Elatik wordt verspreid in luxe zaaltjes van hotels en musea.

Neem het fraudegeval dat nu de hoofdmoot van het strafonderzoek tegen Saadia is, een project tegen radicalisering op internet. Dat werd uitgevoerd door een relatie, Saïd J. Bij de presentatie vorig jaar bleek het te gaan om een app voor de smartphone die niet veel meer lijkt te kunnen dan WhatsApp al kan. En die software is gratis, en goed beveiligd.

Saadia ging de fout in door ook hier weer een vriend in te huren, net als eerder voor het begeleiden van ouders van Syriëgangers. Maar de vraag die in het spoeddebat vanmiddag evenzeer op tafel ligt, is waarom zij steeds haar gang kon blijven gaan. Niet alleen dankzij haar directe chefs, ook de burgemeester zat bovenop het dossier. Zo was hij kort na de aanval op Charlie Hebdo zelf de dagvoorzitter tijdens een avond waarin de raadsleden over de aanpak met sleutelfiguren werden geïnformeerd.

Ook toen hulde Van der Laan zich al in geheimzinnigheid: niets had over de bijeenkomst bekend mogen worden. ,,Die was officieel geheim verklaard. Dat had gezien de inhoud helemaal niet gehoeven, de meeste dingen waren niet zo bijzonder dat je er een straf op moet zetten om openbaarheid te voorkomen.”

De gemeenteraad neemt in elk geval nog geen genoegen met de antwoorden van Van der Laan, die hij gisteren -twee dagen later dan aanvankelijk was bedoeld, stuurde. D66-fractievoorzitter zegt dat er nog „heel veel vragen en zorgen” in zijn fractie leven. „Het fraudegeval is geen opzicht zelf staand incident en het is goed dat de burgemeester dat onderschrijft. Welke berichten in de krant zijn waar? Zijn er signalen van radicalisering gemist? Wat is er gedaan om dat in de toekomst te voorkomen? De onderste steen moet boven. We willen duidelijkheid en de garantie dat we onze jongeren zo goed mogelijk beschermen tegen radicalisering.”

Van der Laan omzeilt in zijn antwoorden kritische vragen van CDA'er Boomsma door te schrijven dat 'in 2017' geen meldingen kwamen over wanprestaties van zijn ambtenaren. Het was echter in de periode 2013 tot en met 2015 dat ambtenaren niet thuisgaven voor noodkreten over reizen naar het kalifaat en zelfs het plegen van een aanslag in Europa. "Saadia had een borrel en kon daarom niet weg, een andere keer wilde ze niet in actie komen omdat ze de volgende dag vroeg op moest", herinnert radicaliseringsexpert Marion Huisinga zich. Deze krant heeft emailconversaties over de voorvallen gelezen
Vandaag belooft de burgemeester openbaarheid. Maar het is de vraag hoeveel: alleen over de zaken die de media de afgelopen maanden boven tafel kregen? Of vertelt hij echt het volledige verhaal?
http://www.telegraaf.nl/

Debat is straks live te volgen:
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/live
pi_173770923
Het is een hele grote corrupte bende, en van der Laan heeft zeer zwaar gefaald. Geenstijl heeft dit al meermaals aangetoond met verschillende onderzoeken. Over de lekkende moslim agent bij een radicale moskee om te waarschuwen voor controles hoor je bijvoorbeeld geen mens. Maar wel huilen om die agent die een foto gelekt heeft over de suikerspiegel patiënt welke is ingereden op voetgangers in Amsterdam.

Maar omdat het Geenstijl is pakt niemand, behalve de Telegraaf, het op.

Naar mijn inziens is dit pas het topje van de ijsberg.
pi_173770940
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het is een hele grote corrupte bende, en van der Laan heeft zeer zwaar gefaald. Geenstijl heeft dit al meermaals aangetoond met verschillende onderzoeken. Over de lekkende moslim agent bij een radicale moskee om te waarschuwen voor controles hoor je bijvoorbeeld geen mens. Maar wel huilen om die agent die een foto gelekt heeft over de suikerspiegel patiënt welke is ingereden op voetgangers in Amsterdam.

Maar omdat het Geenstijl is pakt niemand, behalve de Telegraaf, het op.

Naar mijn inziens is dit pas het topje van de ijsberg.
Van der Laan is een hartstikke goeie burgemeester, bij iedereen geliefd en dat gebeurt niet zomaar, Amsterdammers zijn niet dom. Maar hij is wel véél te lief. Op zich kan hij doortastend optreden naar buiten toe, maar waarschijnlijk had hij dat lef niet binnen de organisatie. Eenzelfde soort fenomeen als bij de politietop.
pi_173771472
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Van der Laan is een hartstikke goeie burgemeester, bij iedereen geliefd en dat gebeurt niet zomaar, Amsterdammers zijn niet dom. Maar hij is wel véél te lief. Op zich kan hij doortastend optreden naar buiten toe, maar waarschijnlijk had hij dat lef niet binnen de organisatie. Eenzelfde soort fenomeen als bij de politietop.
Het is natuurlijk een mening dat Van Der Laan een goeie burgemeester is, ik ben van mening dat hij te soft wordt aangepakt vanwege zijn ziekte. Hij maakt zeer zware fouten die ieder ander zijn kop had gekost.

‘Van der Laan sprong in de bres voor Bilal L.’


Hij sprong zelfs in de bres voor een moslim radicaal, op aanraden van het radicale moslim netwerk in Amsterdam. Misschien is hij naïef geweest en heeft hij teveel het Marokkanen netwerk geloofd, maar neemt niet weg dat het zware cruciale fouten zijn geweest. Al had deze man alle goede bedoelingen van de wereld (wat ik ook wel geloof) dan is hij flink belogen en misbruikt geworden door de Marokkanen in Amsterdam voor hun eigen doeleinden.
pi_173771604
Nu live de raadsvergadering:
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/live

Nauwelijks duidelijkheid helaas. Wel heel veel blabla.

[ Bericht 16% gewijzigd door Loekie1 op 14-09-2017 15:47:44 ]
pi_173774648
Ik vraag me af wat voor werkelijke consequenties dit heeft voor al die non-valeurs.

Indien ze ontslagen worden of niet meer door de gemeente worden ingehuurd, zijn ze dan niet een paar maandjes wachtgeld later opeens ergens directeur van een of andere multiculturele subsidiespons?
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 14 september 2017 @ 17:17:44 #63
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_173775367
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Van der Laan is een hartstikke goeie burgemeester, bij iedereen geliefd en dat gebeurt niet zomaar, Amsterdammers zijn niet dom. Maar hij is wel véél te lief. Op zich kan hij doortastend optreden naar buiten toe, maar waarschijnlijk had hij dat lef niet binnen de organisatie. Eenzelfde soort fenomeen als bij de politietop.
Een lieve man die veroordeelde terroristen binnen heeft gehaald als jongerenwerker. Een wereldvreemde idioot is het.
Bedankt Hans.
pi_173775380
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 16:30 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik vraag me af wat voor werkelijke consequenties dit heeft voor al die non-valeurs.

Indien ze ontslagen worden of niet meer door de gemeente worden ingehuurd, zijn ze dan niet een paar maandjes wachtgeld later opeens ergens directeur van een of andere multiculturele subsidiespons?
Het zijn PvdA'ers, ik ben bang voor het laatste.
pi_174193661
quote:
Amsterdam verzweeg terreurachtergrond Bilal L.

AMSTERDAM - Van onze verslaggevers Het stadsbestuur van Amsterdam hield voor bestuurders van stadsdeel Zuid en haar ambtenaren geheim dat jongerenwerker Bilal L. in het netwerk zat van de Hofstadgroep en veroordeeld was voor het voorbereiden van een terreuraanslag.

Bilal L. kon enkele maanden na afloop van zijn deradicalisatietraject in de hoofdstad aan de slag als jongerenwerker, onder andere bij jongerenwerkorganisaties Streetcornerwork en Dynamo. Uit antwoorden die locoburgemeester Kajsa Ollongren (D66) geeft op vragen van bezorgde raadsleden, blijkt dat L. daar vrij spel had en zonder begeleiding van derden met ten minste drie geradicaliseerde jongeren kon optrekken. Dat terwijl het bestuur van stadsdeel Zuid en ambtenaren daar vanwege de ’gevoeligheid van de informatie’ niet werden geïnformeerd over zijn verleden.

Nadat de begeleiding door Bilal in 2014 was beëindigd, heeft een vader van één van de kinderen tijdens een huisbezoek van stadsdeel Zuid en de wijkagent bovendien zijn twijfels geuit over de mogelijke rol van de L. in de uitreis van zijn zoon. Desalniettemin schrijft het stadsbestuur dat de gemeente ’geen signalen’ kreeg dat Bilal L. een radicaal gedachtegoed verspreidde. Pas in 2015 vertrok L. bij Streetcornerwork.

Fractievoorzitter Diederik Boomsma (CDA) laat weten dat hij wil weten wat de gemeente heeft ondernomen nadat de vader van de uitreiziger zijn twijfels over L. heeft geuit. „Als dat niet is onderzocht, zou dat onbegrijpelijk dom en nalatig zijn, ook gezien de geschiedenis van Bilal.” Meerdere bronnen van De Telegraaf geven aan dat signalen dat Bilal L. helemaal niet gederadicaliseerd was, niet adequaat zijn opgepakt.

Ollongren hult zich in de beantwoording van de schriftelijke vragen in nevelen over het op stage sturen van een radicaliserend broertje van een Amsterdamse Syriëganger bij de beruchte jihadronselaar Marlon G.. De locoburgemeester wil niet „ingaan op individuele gevallen”. Raadsleden zitten nog met veel vragen. Eerder hamerden zij er al op dat Ollongren zich niet mag verschuilen achter ’gesloten deuren-overleggen’, maar zo veel mogelijk openheid van zaken moet geven.

Amsterdam heeft intussen al een ’taskforce’ aan het werk gezet omdat de cultuur binnen de deradicalisatie-afdeling te lang gesloten was. Ook wordt er een groep deradicalisatiedeskundigen ingevlogen en komt er een commissie van wijzen als externe begeleidingscommissie.
pi_174194038
Zitten deze gasten al op water en brood in een vochtig hokje waar het tandengeknars weerkaatst op de met algen begroeide wanden?
Racist
pi_174194130
Hier was Geenstijl al een half jaar geleden achter, maar ja dat zijn racisten en niemand neemt die serieus.

Van der Laan heeft zwaar gefaald, er zijn corrupte Marokkaanse politici en agenten aan de macht in Amsterdam waarbij radicale moskeeën gewaarschuwd worden door agenten zodra er een controle dreigt te komen.

Maar wel hysterisch worden als een vermoedelijke agent een foto lekt van het rapport over de suikerspiegel rijder in Amsterdam.
  zondag 29 oktober 2017 @ 18:23:43 #68
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_174739457
quote:
'Van der Laan voerde geheime campagne tegen radicalisering'

De onlangs overleden Amsterdamse burgemeester Van der Laan heeft in het geheim een campagne gevoerd tegen radicalisering. Hij informeerde zijn wethouders en medewerkers er niet over, evenmin als de gemeenteraad. Dat schrijft Elsevier Weekblad op basis van vertrouwelijke stukken en gesprekken met betrokkenen die anoniem willen blijven, omdat ze geheimhoudingsplicht hebben.

Fractieleiders uit de Amsterdamse gemeenteraad zeggen verrast te zijn door het stuk in het weekblad. Ze willen liefst nog voor een voor donderdag gepland debat over maatregelen tegen radicalisering opheldering over de kwestie.

Een woordvoerder van waarnemend burgemeester Van der Burg zegt tegen de NOS te kunnen bevestigen noch ontkennen dat Van der Laan in het geheim een dergelijke campagne opzette. De gemeente komt komende week met een uitgebreidere reactie en wil "eerst de feiten op een rij" zetten.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken, met sinds deze week de Amsterdams oud-loco-burgemeester Ollongren als minister, wil er niks over zeggen.

De zogenoemde 'Grijze Campagne' is bedacht door David Kenning, een Ierse radicaliseringsexpert. Bij hem vond Van der Laan steun voor zijn idee dat de overheid zich zo min mogelijk met religie moet bemoeien, schrijft Elsevier Weekblad. Kenning gelooft in het verspreiden van een sterke 'tegenboodschap' onder radicaliserende jongeren, die hen ervan moet weerhouden zich bij IS aan te sluiten of anderszins geweld te gebruiken.

In juni 2015 werd de campagne in gang gezet. Alleen Van der Laan en enkele vertrouwelingen wisten ervan. Er mocht niet over worden gecorrespondeerd via e-mail van de gemeente, afspraken erover mochten niet in agenda's en medewerkers moesten alle documenten op hun privéschijf opslaan, zodat anderen er niet bij konden en ze later ook niet in de publiciteit zouden kunnen komen op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Verantwoordelijk voor de uitvoering waren de ambtenaren Saadia a. T. en Mounir Dadi van de afdeling Radicalisering en Polarisatie op het Amsterdamse stadhuis. A. T. werd deze zomer ontslagen wegens belangenverstrengeling, nadat over de 'Grijze Campagne' ruzie was ontstaan op het stadhuis.

'Vloggen'

De campagne kreeg de vorm van 25 filmpjes op YouTube. Een jonge Marokkaanse Amsterdammer leek daarin te vloggen over zijn worsteling met zijn vader, meisjes en aanvaringen met de politie. Maar in feite ging het om een acteur, ene Said, die werkt voor een adviesbureau waarmee de gemeente vaker zaken doet.

Dat bureau, Scholten en Partners, mocht ook nergens van weten, daarom offreerde en factureerde Said op persoonlijke titel. Tot eind december 2016 declareerde hij ruim 140.000 euro. Als zou uitkomen dat de gemeente achter de vlogs zou zitten, zou Said er alleen voor staan en hij wist dat ook; de gemeente zou elke relatie met hem ontkennen.

Van der Laan dacht een sterk middel in handen te hebben in de strijd tegen radicalisering. Maar het project werd zo angstvallig geheim gehouden omdat de 'vlogs' weinig effect zouden hebben als men zou weten dat de gemeente erachter zat. Van der Laan noemde het een keer in zijn driehoeksoverleg met de hoofdofficier van justitie en politiecommissaris Aalbersberg, maar hield zijn gesprekspartners er verder niet over op de hoogte.

Religie

Er kwam ruzie over toen er in enkele Amsterdamse moskeeën spanningen waren ontstaan. Van der Laan verweet zijn ambtenaren a. T. en Dadi toen ineens dat ze de rol van religie ten onrechte negeerden, terwijl hij zelf juist opdracht zou hebben gegeven om religie buiten de vlogs te houden en bijvoorbeeld woorden als 'jihad' te mijden.

Toen de burgemeester in januari van dit jaar longkanker bleek te hebben kwam er een einde aan de Grijze Campagne. Van der Laan moest er nog vragen over beantwoorden in zijn laatste debat met de gemeenteraad in september. Een aantal contactpersonen die als 'ogen en oren' actief waren in wijken en moskeeën hebben de relatie met de gemeente verbroken vanwege het in hun ogen onterechte ontslag van a. T.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_174743083
quote:
Ik heb het gelezen, verbaasd eigenlijk dat er geen topic over is aangemaakt: de 'Grijze Campagne'. Soort 'covert operation' van Van der Laan, zonder democratische controle, hush, hush en geheime fondsen... Bizar, vaag verhaal is dit.
I´m back.
pi_174744299
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 20:25 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb het gelezen, verbaasd eigenlijk dat er geen topic over is aangemaakt: de 'Grijze Campagne'. Soort 'covert operation' van Van der Laan, zonder democratische controle, hush, hush en geheime fondsen... Bizar, vaag verhaal is dit.
Dit stukje dan ook:
quote:
Er mocht niet over worden gecorrespondeerd via e-mail van de gemeente, afspraken erover mochten niet in agenda's en medewerkers moesten alle documenten op hun privéschijf opslaan, zodat anderen er niet bij konden en ze later ook niet in de publiciteit zouden kunnen komen op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
En al die "gewone Amsterdammers" maar weglopen met van der Laan :{w
Ik snap dat zo`n beetje alles een verbetering was na Job Cohen, maar toen bekend was dat vd Laan ongeneeslijk ziek (en helemaal toen hij dood was) was alle objectiviteit weg, en mocht er geen kwaad woord meer over gesproken worden.
pi_174744427
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 20:57 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dit stukje dan ook:

[..]

En al die "gewone Amsterdammers" maar weglopen met van der Laan :{w
Ik snap dat zo`n beetje alles een verbetering was na Job Cohen, maar toen bekend was dat vd Laan ongeneeslijk ziek (en helemaal toen hij dood was) was alle objectiviteit weg, en mocht er geen kwaad woord meer over gesproken worden.
Ja, zijn wel mensen al die zeggen dat het geen relevantie meer heeft, omdat Van der Laan er tussenuit geknepen is, maar ja, ik vind dit zo bizar en vaag, zal toch wel even uitgezocht moeten worden allemaal, schat ik toch in. Of althans dat gaan ze toch wel eisen in de gmraad-020, verwacht ik, voordat ze allerlei grachten, bruggen, viaducten, tunnels, stations, stadions, voetbalclubs, zwembaden, stadswijken, parken, plantsoenen, stegen, paadjes, gebouwen, prijzen, stipendia, musea, kruispunten, rotondes, speeltuinen, bankjes in het Vondelpark, lantaarnpalen, vluchtheuvels, havens, schepen, vliegvelden, vliegtuigen van de KLM, café's, restaurants, pleintjes, theaters, kinderdagverblijven, peuterspeelplaatsen, wijkopbouwverenigingen, verpleeghuizen, huisartsenposten, buurthuizen, bibliotheken, vergaderzalen in de Stopera, niet te vergeten moskeeën, scholen, straten en lanen etc. etc. naar Van de Laan vernoemen c.q. erin omdopen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 29-10-2017 21:44:51 ]
I´m back.
pi_174744500
Ik vraag me af van wie dat verhaal van die grijze campagne komt. Van de advocaat van de ontslagen medewerkers?
pi_174744585
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 21:02 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vraag me af van wie dat verhaal van die grijze campagne komt. Van de advocaat van de ontslagen medewerkers?
Geen idee, Elsevier redactrice vermeldt haar bronnen niet uiteraard.
I´m back.
pi_174744620
Over deze zaak
http://www.elsevierweekbl(...)-mocht-weten-554510/

http://www.elsevierweekbl(...)van-der-laan-554514/

http://www.elsevierweekbl(...)van-der-laan-554584/
quote:
’Doel van de campagne is het ondermijnen van de waarden, emoties en de aantrekkingskracht van de gewelddadige jihad en deze te vervangen door een nobele, interne psychologische strijd’, zo staat te lezen in een van de vertrouwelijke stukken.
De vlogs moeten jongeren een spiegel voorhouden, maar op nadrukkelijk verzoek van Van der Laan mag religie geen enkele rol spelen in de filmpjes. Ook woorden als ‘jihad’ zijn uit den boze.
pi_174744672
quote:
Ja, dat is helemaal een mooie idd, op instigatie van die David Kenning, die dan afhaakt vanwege gezondheidsredenen (ook?).
I´m back.
pi_174744745
Die Kenning werd in Amsterdam zo`n beetje heilig verklaard als terrorisme
expert, maar in het "wereldje" was hij vrijwel onbekend.
Iets gepubliceerd daarover had hij ook nog nooit.
pi_174744762
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 21:09 schreef bluemoon23 het volgende:
Die Kenning werd in Amsterdam zo`n beetje heilig verklaard als terrorisme
expert, maar in het "wereldje" was hij vrijwel onbekend.
Iets gepubliceerd daarover had hij ook nog nooit.
Bizar en tamelijk vaag dus.
I´m back.
pi_174744808
http://www.elsevierweekbl(...)djespolitiek-524600/
quote:
In 2015 terug gaf Van der Laan tijdens een commissievergadering hoog op over de Ier David Kenning. Volgens Van der Laan een wereldtopper op het gebied van radicalisering. Maar weinig deskundigen hadden ooit van Kenning gehoord, en hij heeft ook nauwelijks gepubliceerd.

Maar Kenning kan nog altijd niet aannemelijk maken waarom zijn adviezen – die indruisen tegen veel onderzoeksresultaten – hout snijden. Al zeggen West-Europese jongeren zelf keer op keer naar IS-gebied te vertrekken omdat ze daar een zuivere interpretatie van de orthodoxe islam kunnen belijden, volgens Kenning speelt ideologie niet mee en is het een zucht naar ‘avontuur’
pi_174744869
quote:
Een soort Syriëganger-fluisteraar dus wrs.
I´m back.
  zondag 29 oktober 2017 @ 21:16:43 #80
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174745013
quote:
April 2016 al idd, zie ik... :{.
I´m back.
pi_174745118
Het is een beetje jammer dat GeenStijl een slechte naam heeft door DumpertReeten en doordat ze ook stompzinnige artikelen behandelen, en vaak ook gewoon aan naming en shaming doen.
Maar ze hebben toch regelmatig artikelen en onthullingen wat gewoon nieuws en goede journalistiek is.
pi_174747023
Die kenning was voor de naieve v/d Laan wat Rasputin voor de Russische monarchen was.
pi_174747504
Parool bericht er ook over
https://www.parool.nl/ams(...)ie-stopera~a4525769/
quote:
De ontslagen antiradicaliseringsambtenaar Saadia A.-T. is slachtoffer geworden van een nietsontziende machtsstrijd op het Amsterdamse stadhuis.
Haar afdeling moest worden 'witgewassen' en ontdaan van moslims.
Het gevolg is dat de stad nu zijn netwerken van informanten over radicalisering kwijt is.
"Netwerk van informanten" :')
Die informanten waren zelf geradicaliseerd :{w
pi_174747959
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:15 schreef Homey het volgende:
Die kenning was voor de naieve v/d Laan wat Rasputin voor de Russische monarchen was.
Lijkt erop, en daarom hield hij dat hush hush, buiten democratische controle van gmraad.

Soort Syriëganger-fluisteraar letterlijk.
I´m back.
pi_174747989
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:31 schreef bluemoon23 het volgende:
Parool bericht er ook over
https://www.parool.nl/ams(...)ie-stopera~a4525769/

[..]

"Netwerk van informanten" :')
Die informanten waren zelf geradicaliseerd :{w
Tja, Augiasstal laat Van der Laan, vrede zij met hem, achter.
Begint erop te lijken iig.
El rachmanie, el rachiem.
I´m back.
pi_174749450
Als van der Laan niet overleden zou zijn had het hem zeker zijn functie gekost, en wellicht nog wel een strafzaak aan zijn broek gehad.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_174749900
Tuurlijk. Van der Laan huurt eerst een Syriegangersfluisteraar in die stelt dat radicalisering niets te maken heeft met de Islam. Als dat 1 grote faal blijkt te worden probeert van der Laan het team 'wit te wassen en te ontdoen van moslims' waar Saadia A. T. het slachtoffer van word die zich nu voor de rechter moet verantwoorden. :')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174749907
Van der Laan was echt compleet gestoord.
pi_174749908
Vergeet ook niet dat hij zich persoonlijk ingezet heeft om Bilal L., een terrorist, een handlanger van de moordenaar van Theo van Gogh, te rehabiliteren.
pi_174749929
Van der Laan liet dus scriptschrijvers een script schrijven waarin een acteur vertelt wat voor teringleiers politieagenten zijn. Hij was dus ook nog eens een judas voor zijn eigen agenten. :r
pi_174749977
Er is geen touw meer aan vast te knopen hoe het Goedvolk denkt. Volgens de eigen "logica" van het Goedvolk heeft niks nergens mee te maken als het over multicultigedoe gaat. Waarom maakte Van der Laan dan gebruik van een Marokkaanse acteur? Dat is toch racisme volgens zijn eigen logica?
  maandag 30 oktober 2017 @ 03:31:35 #93
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174750030
Het wordt nog leuk als blijkt dat de kersverse minister van Binnenlandse Zaken van dit gerommel op de hoogte was.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174750035
quote:
7s.gif Op maandag 30 oktober 2017 03:31 schreef Ringo het volgende:
Het wordt nog leuk als blijkt dat de kersverse minister van Binnenlandse Zaken van dit gerommel op de hoogte was.
Maakt dat uit? Als ze niet op de hoogte was was het even erg of misschien wel erger.
pi_174750036
Je begint toch onderhand kotsziek te worden van al die premiers, burgemeesters en locoburgemeesters die net doen alsof ze nergens van op de hoogte waren.
pi_174750303
Ik vind het verhaal ongeloofwaardig, lijkt helemaal gebreid om het feit dat de facturen niet volgens de regels verstuurd werden. Bovendien lijkt Van der Laan me geen type om in het artikel genoemde zaken zo verschrikkelijk 'boos' te worden. Daar was ie veel te intelligent voor.
pi_174750305
En waarom komen ze er nu mee, en niet toen ie nog leefde?
  maandag 30 oktober 2017 @ 08:10:33 #98
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174750803
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 03:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Maakt dat uit? Als ze niet op de hoogte was was het even erg of misschien wel erger.
Ja, natuurlijk maakt dat uit. Dan werd ze tijdens haar loco-burgemeesterschap slecht geïnformeerd en was het (waarschijnlijk) de kwade genius van Van der Laan alleen.

Nu gaat het er jou, hersendood schuimbekje, om álle "deugmensen" ( :') ) aan het kruis te nagelen, maar dat is een persoonlijke strijd die je maar lekker zelf moet voeren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174750922
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 06:14 schreef Loekie1 het volgende:
En waarom komen ze er nu mee, en niet toen ie nog leefde?
Omdat hij het toen nog in de doofpot kon stoppen.
pi_174750937
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 06:13 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het verhaal ongeloofwaardig, lijkt helemaal gebreid om het feit dat de facturen niet volgens de regels verstuurd werden. Bovendien lijkt Van der Laan me geen type om in het artikel genoemde zaken zo verschrikkelijk 'boos' te worden. Daar was ie veel te intelligent voor.
Jij kent Van der Laan persoonlijk? Geregeld mee op de koffie geweest? Of ga jij uit van het beeld dat anderen (lees: de linkse media) over die man gecreëerd hebben waardoor hij in de linkse kringen als één of andere heilige wordt gezien?
  maandag 30 oktober 2017 @ 08:29:11 #101
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174750952
Ik snap de fuzz niet helemaal. Het is logisch dat die filmpjes neit aan de overheid worden gekoppeld, want dan verliezen ze hun effectiviteit.
Opmerkelijk is wel dat hier de term 'grijze' campagne wordt gebruikt, want dat is in propaganda-termen de officiële term voor propaganda vaarvan de bron in het midden gelaten wordt.
(dit itt 'witte' propaganda van bekende bron en 'zwarte' propaganda waarbij de tegenstander foutief als bron vermeldt wordt!)
De EU doet niets anders dan 'grijze' propaganda maken, o.a. ook in de Social Media. Dit is algemeen bekend. En ik denk ook nog 'zwarte' propaganda, maar dat zullen we natuurlijk nooit vernemen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:16:42 #102
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174751502
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 08:29 schreef LXIV het volgende:
Ik snap de fuzz niet helemaal. Het is logisch dat die filmpjes neit aan de overheid worden gekoppeld, want dan verliezen ze hun effectiviteit.
Opmerkelijk is wel dat hier de term 'grijze' campagne wordt gebruikt, want dat is in propaganda-termen de officiële term voor propaganda vaarvan de bron in het midden gelaten wordt.
(dit itt 'witte' propaganda van bekende bron en 'zwarte' propaganda waarbij de tegenstander foutief als bron vermeldt wordt!)
De EU doet niets anders dan 'grijze' propaganda maken, o.a. ook in de Social Media. Dit is algemeen bekend. En ik denk ook nog 'zwarte' propaganda, maar dat zullen we natuurlijk nooit vernemen!
Psyops op eigen troepen, daar was wat mee. ;)
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:20:54 #103
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174751567
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Psyops op eigen troepen, daar was wat mee. ;)
Met de nadruk op was, want tegenwoordig wordt toch wel erkend dat alle activiteiten beïnvloeden! Dus dat onderscheid is niet meer zo strak.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:21:43 #104
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174751581
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Psyops op eigen troepen, daar was wat mee. ;)
Toen ik 'grijs' las, dacht ik wel bij mezelf "ze zullen zich toch niet hebben laten 'adviseren' door bepaalde instanties?" Dan heeft het nog wel een staartje.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:34:59 #105
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174751757
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:20 schreef LXIV het volgende:

Met de nadruk op was, want tegenwoordig wordt toch wel erkend dat alle activiteiten beïnvloeden! Dus dat onderscheid is niet meer zo strak.
Klopt, maar dit is doelbewust.

quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:21 schreef LXIV het volgende:

Toen ik 'grijs' las, dacht ik wel bij mezelf "ze zullen zich toch niet hebben laten 'adviseren' door bepaalde instanties?" Dan heeft het nog wel een staartje.
Ik had hetzelfde idee ja.
  maandag 30 oktober 2017 @ 10:16:37 #106
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_174752401
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Toen ik 'grijs' las, dacht ik wel bij mezelf "ze zullen zich toch niet hebben laten 'adviseren' door bepaalde instanties?" Dan heeft het nog wel een staartje.
Turken gebruiken om Marokkanen te beinvloeden... daar klikt iets niet
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_174758489
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 08:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Jij kent Van der Laan persoonlijk? Geregeld mee op de koffie geweest? Of ga jij uit van het beeld dat anderen (lees: de linkse media) over die man gecreëerd hebben waardoor hij in de linkse kringen als één of andere heilige wordt gezien?
Ik heb de laatste tijd een aantal interviews met hem gezien op Youtube. Hij is er de man niet naar om onredelijk boos te worden. Bovendien is hij behoorlijk integer en als advocaat denk ik niet dat hij akkoord zou gaan met zaken die tegen alle regels in gaan. Tenslotte zijn die medewerkers ontslagen omdat ze de regels niet naleefden.
Dus vooralsnog geloof ik het allemaal niet.
  maandag 30 oktober 2017 @ 15:13:59 #108
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174758638
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 15:04 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb de laatste tijd een aantal interviews met hem gezien op Youtube. Hij is er de man niet naar om onredelijk boos te worden.
Niet in interviews nee, zo mediabewust was hij wel.
Binnenskamers kon hij flink dominant en driftig zijn. Iemand die altijd zijn zin wilde en net zolang doorzette tot ie die kreeg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174758696
quote:
7s.gif Op maandag 30 oktober 2017 15:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Niet in interviews nee, zo mediabewust was hij wel.
Binnenskamers kon hij flink dominant en driftig zijn. Iemand die altijd zijn zin wilde en net zolang doorzette tot ie die kreeg.
Tijdens die raadsvergadering liet hij blijken dat het echt niet kon wat die medewerkers hadden gedaan, dat had o.a. met die facturen te maken dus het zou wel heel raar zijn als dat uit z'n eigen koker kwam.
pi_174758882
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 06:13 schreef Loekie1 het volgende:
Bovendien lijkt Van der Laan me geen type om in het artikel genoemde zaken zo verschrikkelijk 'boos' te worden. Daar was ie veel te intelligent voor.
_O- Kom nou, van der Laan stond wel bekend om zijn woede uitbarstingen als het niet precies ging zo als hij bedacht had.
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 15:04 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb de laatste tijd een aantal interviews met hem gezien op Youtube.
Hij is er de man niet naar om onredelijk boos te worden. Bovendien is hij behoorlijk integer en als advocaat denk ik niet dat hij akkoord zou gaan met zaken die tegen alle regels in gaan. Tenslotte zijn die medewerkers ontslagen omdat ze de regels niet naleefden.
Dus vooralsnog geloof ik het allemaal niet.
Doe toch niet zo naief :{w
"Integer" "niet tegen de regels ingaan"
Dat hij er persoonlijk voor zorgde dat Bilal Lamrani een VOG kreeg zodat hij als jongerenwerker aan de slag kon vind jij integer ?
Die VOG kon hij natuurlijk niet krijgen omdat hij veroordeeld was voor het voorbereiden van een terroristische aanslag als lid van de "Hofstadgroep".
Later wierf die Bilal als jongerenwerker juist jongeren voor de jihad :')

Maak je geen zorgen, de beerput van Van der Laan gaat steeds meer open. _O-
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 15:17 schreef Loekie1 het volgende:
Tijdens die raadsvergadering liet hij blijken dat het echt niet kon wat die medewerkers hadden gedaan, dat had o.a. met die facturen te maken dus het zou wel heel raar zijn als dat uit z'n eigen koker kwam.
Dat hij dat deed om de zaak te verdoezelen en de verdenking niet op zichzelf te laden komt niet bij je op ?
pi_174759130
Ik hoorde die vrouw van Elsevier vanochtend op de radio, ze heeft die info van de radicaliseringsafdeling nou dan weet je genoeg. Die kunnen Van der Laan wel lynchen, ook na zijn dood. Zo laf zijn ze wel.
https://www.nporadio1.nl/(...)a-en-sjors-froehlich (vanaf 3e minuut)

[ Bericht 17% gewijzigd door Loekie1 op 30-10-2017 15:46:38 ]
pi_174759532
Wat heeft het er nu mee te maken dat van der Laan dood is ?
Moeten we hem daarom heilig verklaren en het niet over zijn slechte beleid en beslissingen hebben ?
pi_174760003
Als Van der Laan zegt dat zijn vertrouwen beschaamd is door een paar lieden van die antiradicalingsclub, dan geloof ik hem.
Volgens mij is hij heel lang meegegaan met wat zij wilden en dachten dat goed was, maar dat er toen grenzen zijn overschreden, door partners die werden ingehuurd en valse facturen die werden opgemaakt.
Ik vind het ridicuul dat Elsevier naar mensen luistert die valse facturen hebben opgemaakt.
pi_174791971
quote:
10s.gif Op maandag 30 oktober 2017 01:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Van der Laan was echt compleet gestoord.
Dat is wat overdreven. Het was een normale man, maar wel iemand die nogal naief was over de enorme cultuurverschillen tussen Marokkanen en de rest van de stad.

Ik heb zelf op tig plekken gewoond in Amsterdam en zelf gezien hoe parallel gemeenschappen leven. Met name Marokkanen en Turken leven heel erg op hunzelf. Hollanders, Aziaten en Surinamers zie je ergens nog wel mixen (niet veel, maar toch), maar moslims zijn echt een enclave op zich. Kijk eens in een museum of op een food festival, mix van kleuren en afkomsten. Alleen moslims ontbreken altijd.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:31:16 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174792794
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:04 schreef Homey het volgende:

[..]

Dat is wat overdreven. Het was een normale man, maar wel iemand die nogal naief was over de enorme cultuurverschillen tussen Marokkanen en de rest van de stad.

Ik heb zelf op tig plekken gewoond in Amsterdam en zelf gezien hoe parallel gemeenschappen leven. Met name Marokkanen en Turken leven heel erg op hunzelf. Hollanders, Aziaten en Surinamers zie je ergens nog wel mixen (niet veel, maar toch), maar moslims zijn echt een enclave op zich. Kijk eens in een museum of op een food festival, mix van kleuren en afkomsten. Alleen moslims ontbreken altijd.
v/d Laan wilde op een gegeven moment ook geen anti-terreurmaatregelen 'omdat in Amsterdam alleen maar lieve mensen wonen'.
Alleen in Amsterdam kan zo'n kwezel 'besturen' en aanblijven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174793043
Ik word er een beetje moe van dat het altijd maar op naïviteit of incompetentie wordt gegooid. Die kerel was slim genoeg om door te hebben dat ie met de veiligheid v.d. Amsterdammer aan het spelen was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 22:39:33 ]
pi_174793047
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

v/d Laan wilde op een gegeven moment ook geen anti-terreurmaatregelen 'omdat in Amsterdam alleen maar lieve mensen wonen'.
Alleen in Amsterdam kan zo'n kwezel 'besturen' en aanblijven.
Let's be honest, er is in Amsterdam nog geen terreuraanslag gepleegd, als we die semi-aanslag bij het CS even negeren. Feit. Als ik de slechte wijken van Amsterdam vergelijk met die van Brussel of Parijs is het in Nederland echt wel beter geregeld. Desondanks is de segregatie groot, en zie ik die niet minder worden, ook al hebben wel zometeen de 5e generatie Marokkaan. Daarvoor zijn die gemeenschappen te groot, en is de invloed van buitenlandse overheden te sterk (eeuwige dubbele paspoorten, foute imams, etc).
pi_174793137
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:39 schreef LelijKnap het volgende:
Ik word er een beetje moe van dat het altijd maar op naïviteit of incompetentie wordt gegooid. Die kerel was slim genoeg om door te hebben dat ie met de veiligheid v.d. Amsterdammer aan het spelen was.
Inderdaad, hij was mede eigenaar van een advocatenkantoor met meer dan honderd man personeel en al decennia lang bestuurder in de politiek.

Met naiviteit hebben zijn daden niets te maken, wel met de waarheid niet onder ogen willen zien, en de feiten niet willen benoemen.
pi_174793250
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:43 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Inderdaad, hij was mede eigenaar van een advocatenkantoor met meer dan honderd man personeel en al decennia lang bestuurder in de politiek.

Met naiviteit hebben zijn daden niets te maken, wel met de waarheid niet onder ogen willen zien, en de feiten niet willen benoemen.
En belangrijker, daar vervolgens zeer merkwaardige daden op baseren....
pi_174793382
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:39 schreef Homey het volgende:
Let's be honest, er is in Amsterdam nog geen terreuraanslag gepleegd, als we die semi-aanslag bij het CS even negeren. Feit.
Theo van Gogh vergeten ?
Die surveillanceposten van de politie bij joodse instellingen staan er ook voor de flauwekul zeker ?
quote:
Als ik de slechte wijken van Amsterdam vergelijk met die van Brussel of Parijs is het in Nederland echt wel beter geregeld. Desondanks is de segregatie groot, en zie ik die niet minder worden, ook al hebben wel zometeen de 5e generatie Marokkaan. Daarvoor zijn die gemeenschappen te groot, en is de invloed van buitenlandse overheden te sterk (eeuwige dubbele paspoorten, foute imams, etc).
In Nederland worden de kansloze moslimimmigranten gebombardeerd met miljarden ¤ aan uitkeringen, subsidie`s, werkgroepjes, buurthuizen en multiculti-clubjes om ze maar koest te houden.
Is ook een manier natuurlijk.
pi_174794785
’Saadia A.-T. sjoemelde vaker’

De gemeente Amsterdam vermoedt dat de met strafontslag weggestuurde radicalisatie-ambtenaar Saadia A.-T. vaker heeft gesjoemeld dan alleen tijdens haar werkzaamheden voor de zogeheten ’grijze campagne’. Het onderzoek naar haar handelen loopt nog.

Uit nader onderzoek van de gemeente blijkt „dat de omvang en het moment van indienen van de facturen voor deze campagne en voor andere opdrachten niet overeenkomen met de omvang en het moment van de verrichtte werkzaamheden.”

Dat blijkt uit een brief aan de gemeenteraad die locoburgemeester Eric van der Burg vanavond naar raadsleden heeft verstuurd. Hierin informeert bij de raadsleden over de vermeende ’grijze campagne’. Die heeft nooit plaatsgevonden benadrukt de gemeente. „Het college stelt allereerst vast dat de gemeente Amsterdam geen campagne heeft gevoerd om radicalisering tegen te gaan zonder dat de raad daarover is geïnformeerd. Van het voeren van een campagne zonder afzender is evenmin sprake geweest. Wel is onderzocht of een eventuele campagne een bijdrage zou kunnen leveren aan het tegengaan van radicalisering.”



Afzender
Het project, dat overigens een idee was van de Ierse adviseur David Kenning, kwam stil te vallen toen de burgemeester de filmpjes zag. Hij miste de rol van de islam in de vlogs. Kenning en andere adviseurs van de gemeente stellen dat als de campagne wel was begonnen, die effectiever was als niet duidelijk werd dat de overheid de afzender is.

De filmpjes zijn nooit vertoond of gepubliceerd op internet. „Ook bij de burgemeester bestonden er op dat moment al twijfels of een anonieme campagne wel verstandig zou zijn, ook als het gaat om het bestrijden van een ernstig probleem als radicalisering en het voorkomen van een terroristische aanslag. Het Openbaar Ministerie en de politie hebben in dat gesprek duidelijk gemaakt dat zo’n campagne effectief kan zijn, maar dat het een transparante campagne moet zijn. Dat wil zeggen dat duidelijk moet zijn wie de afzender is. Daarmee werd de burgemeester bevestigd in zijn twijfel. Hij heeft na dit overleg de ambtenaren de opdracht gegeven om het idee voor een campagne mét afzender verder uit te werken.”

Kwaadsprekerij
Binnen de Stopera wordt door ambtenaren gesteld dat de ’kwaadsprekerij’ over de pas overleden burgemeester Eberhard van der Laan uit de koker komt van de verdediging van Saadia A.-T. en een eerder vertrokken ambtenaar. Het lekken van documenten zou de aandacht afleiden van het stafonderzoek, dat nog altijd loopt onder leiding van het Openbaar Ministerie. Eerder bleek dat Saadia sjoemelde met een offerte en dat zij een medewerker opdrachten gunde waar zij een privé-relatie mee had.

Locoburgemeester Van der Burg schrijft dat hij „Van der Laan kende als een bestuurder die er altijd sterk aan hechtte uw raad tijdig te informeren. Bij de lastige dilemma’s waar de stad voor staat bij het bestrijden van radicalisering, is draagvlak immers cruciaal. Het college wijst het beeld dat is opgeroepen in sommige media dat de burgemeester in het geheim een campagne zou hebben gevoerd en daar bewust het college en de raad niet over zou hebben geïnformeerd dan ook af.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-a-t-sjoemelde-vaker
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174797675
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Theo van Gogh vergeten ?
Die surveillanceposten van de politie bij joodse instellingen staan er ook voor de flauwekul zeker ?

[..]

In Nederland worden de kansloze moslimimmigranten gebombardeerd met miljarden ¤ aan uitkeringen, subsidie`s, werkgroepjes, buurthuizen en multiculti-clubjes om ze maar koest te houden.
Is ook een manier natuurlijk.
Theo van Gogh was een moord, geen terrorisme. Surveillanceposten bij joodse instellingen is erg triest, maar er is geen aanslag gepleegd. In het extreem-linkse Amsterdam is jodenhaat overigens bon ton, verpakt als 'israel-kritiek'. Vandaar dat ze niets doen tegen antisemitisme.

Wat betreft je laatste punt; ja dat is idd een manier. Blijkbaar ergens effectief. Deed Algerije ook om de protesten tijdens de Arabische lente te smoren; plots strooien met gratis geld. Het werkte.
  woensdag 1 november 2017 @ 11:40:14 #123
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174800068
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 09:22 schreef Homey het volgende:

[..]

Theo van Gogh was een moord, geen terrorisme. Surveillanceposten bij joodse instellingen is erg triest, maar er is geen aanslag gepleegd. In het extreem-linkse Amsterdam is jodenhaat overigens bon ton, verpakt als 'israel-kritiek'. Vandaar dat ze niets doen tegen antisemitisme.

Wat betreft je laatste punt; ja dat is idd een manier. Blijkbaar ergens effectief. Deed Algerije ook om de protesten tijdens de Arabische lente te smoren; plots strooien met gratis geld. Het werkte.
Onzin natuurlijk. En kritiek hebben op een regering zeker dat van Israël moet gewoon mogen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_174800843
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 11:40 schreef Megumi het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk.
0 argumenten.
pi_174800883
Zij zijn ook niet wit dus het moet gewoon kunnen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_174801226
Elsevier gaat af als een gieter, door onbetrouwbare bronnen te gebruiken om een burgemeester van linkse zijde aan te vallen, vlak na zijn dood nog wel.

En ze kunnen niet tegen hun verlies, blijkt:
http://www.elsevierweekbl(...)en-plannetje-555378/

Niets over de valse facturen, niets over het inhuren van partners. Elsevier, waar is jullie moraal gebleven?
pi_174804271
Kom nou, niet alleen Elsevier bericht erover.
En wat heeft het er mee te maken dat vd Laan net dood is ?
Ben je bang dat het de heiligverklaring in de weg staat ?

Ook het Parool bericht over de zaak. https://www.parool.nl/ams(...)e341365e6b59155969f5
Hoe de geheime 'grijscampagne' totaal ontspoorde

quote:
Anders dan Cohen had Van der Laan het moeilijk met religie en zeker met de plaats van de islam in de stad. Hij wilde er zo weinig mogelijk mee te maken hebben. Toen hij in 2010 burgemeester werd, was het thema radicalisering juist op zijn retour. De afdeling die zich ermee bezighield, werd ontmanteld.

Wie bleef was Saadia a.-T. Tot zijn grote irritatie bleef zij hem erop wijzen dat het nog niet voorbij was met de fundamentalistische dreiging, bijvoorbeeld vanuit salafistische hoek.

Van der Laan zag haar van meet af aan als een medewerker die vooral bezig was haar eigen baantje in stand te houden. Net als de rest van Nederland werd hij, ondanks de waarschuwingen, verrast door fenomenen als Sharia4Holland en de uitreizigers naar Syrië en Irak.
Alleen het deel van Nederland wat al decennia de kop in het zand steekt en wegkijkt voor de islam was hierdoor verrast :{w
quote:
De komst van Kenning in 2015 gaf Van der Laan verlichting. De Ier redeneerde dat het gebruik van extremistisch geweld niet voortkwam uit een diep gevoeld religieus besef, maar uit een ontspoord adolescentenbrein van jongeren die getroebleerd in het leven staan en de religie slechts gebruiken om hun daden te rechtvaardigen.
Ja, tuurlijk en maar blijven ontkennen dat het iets met religie te maken heeft _O-

https://www.parool.nl/opi(...)id-kenning~a4526590/
quote:
Hoe komt het toch dat men geloof hecht aan de beweringen van Raspoetins? Waar macht het niet meer weet, kloppen de goeroes aan.

Ze heten Greet Hofmans, Jomanda, Maharishi Mahesh Yogi, Keith Bakker of David Kenning, de man die 'wist' hoe je geradicaliseerde jongeren kon laten de-escaleren.


[ Bericht 2% gewijzigd door bluemoon23 op 01-11-2017 22:38:26 ]
pi_174818436
quote:
’Anti-IS’-vlogger ook in opspraak

AMSTERDAM - De vlogger die door de gemeente Amsterdam werd ingehuurd om in het geheim een online ’grijze campagne’ te voeren tegen ronselpraktijken van IS, is de broer van een man die werd vermoord in de bendeoorlog van de hoofdstedelijke mocromaffia. Dat bevestigen goed ingevoerde bronnen aan De Telegraaf.

Eind 2014 werd in Panama-Stad Khalid J. neergeschoten, in een afrekening die al snel werd gekoppeld aan de Amsterdamse onderwereldoorlog. J. had geen lang strafblad, maar de recherche had hem wel in beeld bij onderzoeken naar topcrimineel Gwenette Martha, die eerder dat jaar stierf in een kogelregen. In Midden-Amerika was Khalid in het gezelschap van twee getrouwen van Martha en een Colombiaan.

Zijn broer Saïd is nu ongewild een hoofdrolspeler in de affaire rond de wegens corruptie ontslagen topambtenaar Saadia A.T. Zij was verantwoordelijk voor de bestrijding van radicalisering van bijvoorbeeld moslimjongeren. Dat moest onder meer door jongeren die op het verkeerde pad dreigen te raken, via vlogs te bereiken.

Niet tevreden

Saïd zou via zijn consultancybedrijf in 2015 en 2016 meer dan een ton hebben getoucheerd voor het produceren van deze internetvideo’s, die bedoeld waren als tegenwicht tegen internetpropaganda van IS. Omdat burgemeester Van der Laan niet tevreden was met het resultaat, hebben de filmpjes het wereldwijde web nooit gehaald. De gemeente onderzoekt nu of Saadia mogelijk met de facturen van Saïd heeft gerommeld. Ondanks twaalf maanden speurwerk is de oplevering van dit onderzoek nog steeds niet in zicht.

De internetcampagne was niet de eerste klus van Saïd voor de gemeente. Hij wierf eerder al met succes zogenaamde ’sleutelfiguren’ voor de gemeente, mensen uit bijvoorbeeld de Marokkaanse gemeenschap, die snel kunnen waarschuwen als de gemoederen overhit dreigen te raken. Saïd werd hiervoor ingehuurd door het bureau Scholten en Partners, vaste uitvoerder van klussen van de afdeling Radicalisering. „Hij was daar goed in, en kende ook buiten Amsterdam veel mensen”, vertelt directeur Peter Scholten van het bureau.

Verwantschap

Of de verwantschap van Khalid en Saïd op de Stopera bekend was, is een groot raadsel. Het gemeentebestuur kon hierover gisteren geen vragen beantwoorden. Ook is onduidelijk of Saïd beschikte over een Verklaring Omtrent Gedrag. Deze vragen komen mogelijk vanmiddag aan de orde, als de gemeenteraad opnieuw debatteert over de affaire.

In bestuurlijke kringen wordt geschokt gereageerd. „Je kan hem natuurlijk nooit kwalijk nemen wat zijn broer doet, maar toch is dit gevaarlijk. Je ziet nu al dat sommige criminelen nauwe banden hebben met salafisten”, ziet een bestuurder met jarenlange ervaring met de thematiek. „Het wordt hoog tijd dat in een raadsenquête de onderste steen boven wordt gehaald.” Saïd J. was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron

Toch wel spijtig dat Van der Laan overleden is, nu kan hij niet vervolgd worden voor het faciliteren van islamitisch terrorisme en het in stand houden van het criminele moslim netwerk in Amsterdam.
pi_174823078
Vanmiddag is de raadsvergadering om 13.30 uur:
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/live
pi_174823177
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 2 november 2017 @ 13:20:00 #131
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_174823299
Vd Laan komt er met zijn dood makkelijk van af.
Bedankt Hans.
pi_174823333
quote:
pi_174823363
Eberhard was gewoon veel te lief voor zijn ambtenaren met hun 'leuke' plannetjes. En nu krijgt ie stank voor dank. Te lief zijn is niet altijd wijs.
Eberhard deed in het klein van de PvdA in het groot deed: veel te lief zijn voor allochtonen alleen omdat ze allochtoon zijn. En dan blijkt dat ze na het gepamper massaal naar Denk overstappen en blijft de PvdA afgekloven achter.
pi_174825808
Vreemd genoeg net bij dit onderwerp storing in het geluid en nu is hele site onbereikbaar.

http://www.at5.nl/artikel(...)kapot-geluidssysteem

[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 02-11-2017 15:55:15 ]
pi_174826225
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:24 schreef Loekie1 het volgende:
Eberhard was gewoon veel te lief voor zijn ambtenaren met hun 'leuke' plannetjes.
Kom nou, nu probeer je vd Laan weer vrij te pleiten alsof alles de schuld van de ambtenaren is.

Hij keek zelf jarenlang de andere kant op bij de radicale islam, en door gezwets van "Amsterdam is een lieve stad, met lieve inwoners"
Dat is links wensdenken, sommige mensen zijn niet lief, en hebben geen lieve bedoelingen :{w
pi_174826243
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:10 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Kom nou, nu probeer je vd Laan weer vrij te pleiten alsof alles de schuld van de ambtenaren is.

Hij keek zelf jarenlang de andere kant op bij de radicale islam, en door gezwets van "Amsterdam is een lieve stad, met lieve inwoners"

En zijn ambtenaren vond hij ook erg lief blijkbaar.
Het geluidssysteem lijkt definitief naar zijn mallemoer. :{
https://amsterdam.raadsin(...)20Zaken%2002-11-2017
pi_174827134
Er is weer verbinding, geluid doet het, camera's nog niet helemaal. Van alles komt in beeld, behalve degene die spreekt.
https://amsterdam.raadsin(...)20Zaken%2002-11-2017
pi_174838982
De emoties liepen hoog op toen Sofyan Mbarki (PvdA) aan het woord kwam. 'Er waren gedachtes om de afdeling wit te wassen van moslims, ik ben moslim en word hier echt emotioneel van', waarna Mbarki begint te huilen. Het raadslid doelde hiermee op een stuk dat in Het Parool verscheen. Hierin werd gesuggereerd dat de antiradicaliseringsdienst bij de gemeente moest worden ontdaan van moslims. Ambtenaar Saadia a. T., die strafontslag kreeg, zou onderdeel zijn van dit 'witwassen'. Ze kreeg ontslag nadat ze, volgens verschillende media, opdrachten aan vriendjes en relaties had gegund. Ook zou ze een privérelatie hebben opgebouwd met de ingehuurde acteur.

Later in de vergadering deed Van der Burg sterk afstand van de berichten dat de oud-burgemeester de organisatie wilde witwassen. 'Van der Laan was geen heilige. Dus moet je ook soms dingen doen die mensen pijn doen, als burgemeester. Maar niets is groter dan het belang van de stad Amsterdam. Dat is het enige belang en daar wijkt alles voor.'

In de antwoorden van Van der Burg kwam naar voren dat er nooit daadwerkelijk een grijze campagne van de grond is gekomen. Maar opvallend genoeg bleef de locoburgemeester wel in termen als 'de grijze campagne' spreken. Voordat het überhaupt zou worden uitgevoerd zijn er drie video's gemaakt en voorgelegd aan Van der Laan. Toen hij niet tevreden was is het project afgeschoten en nooit uitgevoerd.
Ook gaf Van der Burg aan dat de aanpak van radicalisering en de veiligheid van de stad niet in het geding is. Ondanks alle verhalen die de ronde doen rond de Dienst Openbare Orde en Veiligheid.
http://www.at5.nl/artikel(...)geen-grijze-campagne
pi_175284668
’Lustig gedeclareerd’ in Amsterdam

De ontslagen topambtenaar Radicalisering en Polarisatie van de gemeente Amsterdam ging op vakantie met ondernemer Naoaul Dinia die zij inhuurde voor opdrachten. Hierna kon er volgens de advocaat van de gemeente ‘lustig op los gedeclareerd’ worden.

Dat bleek vrijdag in een kort geding van Scholten en Partners tegen Amsterdam. Sinds 2015 is Naoaul Dinia aangesloten bij dit bedrijf, dat bijna alle opdrachten uitvoert voor de afdeling Radicalisering en Polarisatie. Dinia ging ook privé om met de ontslagen Saadia A.T., betoogde de gemeente, door op de gezamenlijke vakanties te wijzen.

Scholten en Partners is boos dat de gemeente de rekeningen niet meer betaalt sinds de affaire-Saadia deze zomer uitbrak. Het bedrijf verkeert daardoor in geldnood, en eist daarom dat Amsterdam onmiddellijk openstaande rekeningen betaalt van ongeveer 50.000 euro.

Mangostone
Dinia voerde eerder al opdrachten op het gebied van radicalisering uit via haar eigen bedrijf Mangostone. Eind 2014 werd dat bedrijf opgeheven, waarna ze meteen verder ging met de opdrachten, maar nu via Scholten en Partners. ,,Dat gebeurde nadat er bij de gemeente was geklaagd over Mangostone”, zei een bron van deze krant in augustus al.

Saadia heeft nooit verteld dat ze ook buiten haar werk omging met Dinia. Dit is in strijd met de inkoopvoorwaarden van de gemeente Amsterdam.

Sleutelfiguren
Tijdens de zitting voerde de gemeente Amsterdam aan dat Scholten en Partners veel te hoge bedragen factureert voor de training van zogeheten ‘sleutelfiguren’, mensen uit met name de moslimgemeenschap die een oogje in het zeil houden om vroegtijdig signalen op te vangen dat mensen extremistisch worden.

Een van de mensen die sleutelfiguren werft, is Said J. Hij had een amoureuze relatie met Saadia, bleek op de zitting. Ook die verzweeg Saadia. Deze verzwegen relatie zou de aanleiding voor haar strafontslag zijn geweest. Said kreeg klussen van Saadia via Scholten en Partners, maar stuurde ook rechtstreeks facturen naar haar afdeling.

De rechtbank doet op 8 december uitspraak.
https://www.telegraaf.nl/(...)lareerd-in-amsterdam
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_193783419
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:57:26 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_193783526
Beter dat ze hun zakken vullen als reradicaliseringsexpert dan dat ze zich opblazen in de bus.

In denk dat dit het PvdA-standpunt is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_193783580
Als het verhaal van Korver klopt kan dit nog een staartje krijgen, de rol van de Gemeente Amsterdam in het politieonderzoek is mogelijk heel erg intensief geweest.



[ Bericht 83% gewijzigd door moby_jones op 25-06-2020 15:24:15 ]
pi_193800362
quote:
Saadia Ait-Taleb kan na drie jaar rekenen op vrijspraak



Het Openbaar Ministerie kon het donderdagmiddag niet helemaal laten: Saadia Ait-Taleb, voormalig antiradicaliseringsambtenaar bij de gemeente Amsterdam zou ‘slordig en onprofessioneel’ zijn. Niet dat ze daarvoor terecht stond, maar er moest toch iets komen ter rechtvaardiging van de activiteiten van Justitie: drie jaar onderzoek naar corruptie en omkoping, compleet met invallen, inbeslagnames en afluisterpraktijken. Een klein trapje na, nu er niet veel meer van over is dan een flinke hap lucht.

Als programmamanager radicalisering en polarisatie was Ait-Taleb in 2016 verantwoordelijk voor de geheime ‘grijze’ campagne van wijlen burgemeester Eberhard van der Laan, die met een serie heimelijk opgenomen filmpjes getroebleerde jongeren af wilde houden van het pad richting radicalisering. Ait-Taleb huurde voor het praktische werk, zoals het schrijven van de scenario’s, het acteren en het opnemen van de filmpjes een bekende van haar afdeling in: Saïd J., een beginnend ICT-specialist.

Fraude met facturen

Samen stonden ze donderdag terecht op verdenking van fraude met drie facturen. Drie keer zou J. eind 2016 valse rekeningen hebben ingediend van elk 18.000 euro, geld waarvoor hij niet zou hebben gewerkt. De opbrengst deelde hij volgens het OM met Ait-Taleb.

Justitie wist niet van een geheime campagne, verdedigde het Openbaar Ministerie zich donderdag. Er waren alleen betalingen van Ait-Taleb aan J. en verder niets. Geen wonder dat dan alarmbellen afgaan. Maar nu is gebleken dat die geheime campagne er wel degelijk is geweest, kon Justitie niet anders dan concluderen dat Ait-Taleb die rekeningen ter goeder trouw had betaald. En dus eiste het OM vrijspraak.

Ait-Taleb deed nog maar eens uit de doeken wat voor wissel de hele episode op haar leven heeft getrokken: haar geld is op, een baan, ook ver onder haar niveau, kan ze niet krijgen, omdat niemand meer met haar wil worden geassocieerd en op straat voelt ze zich niet meer veilig. “De mensen zeggen: jij moest toch zo nodig de overheid vertrouwen. Nu weet je hoe dat voelt.”

Vrijspraak niet genoeg

Haar advocaat Richard Korver vindt vrijspraak niet genoeg om de goede naam van Ait-Taleb in ere te herstellen. Hij eiste dat het OM niet-ontvankelijk wordt verklaard. Via de driehoek van politie, Justitie en burgemeester zat het OM volgens hem veel te dicht op het stadhuis. Er zou sprake zijn van het keuren van eigen vlees. Ait-Taleb zou bovendien dienen als een dankbare bliksemafleider voor de man die er in werkelijkheid een potje van had gemaakt: burgemeester Van der Laan zelf, die het zich meende te kunnen permitteren een geheime campagne op te zetten zonder daar zijn collega’s in het college of de gemeenteraad over in te lichten.

Korver ging er donderdag emotioneel in. Volgens getuigenverklaringen zei Van der Laan tegen zijn ambtenaren er ‘geen vertrouwen in te hebben dat mensen met een moslimachtergrond op een goede wijze dit dossier kunnen beheren’. Korver: “In het huidige tijdsgewricht doemt de vraag op of er sprake was van institutioneel racisme. Om met onze koning te spreken: het minste dat wij kunnen doen is niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is.”

Ook in de zaak tegen J’, de ‘schaduwman’ die de filmpjes maakte en de facturen opstelde, lijkt Justitie zwak te staan. Van de drie verdachte rekeningen heeft men er alweer één laten vallen. Van de andere twee houdt het OM vol dat er niet voor is gewerkt en wordt 120 uur taakstraf geëist.

Moeilijk te bewijzen

De advocaat van J., Kerem Canatan, betoogde dat het OM dat hard probeert te maken met de mededeling dat bewijzen ontbreken dat J. voor het geld activiteiten heeft verricht. Maar Canatan heeft er echter weinig trek in zelf met bewijzen te komen dat hij dat wel heeft gedaan. Het OM zou in plaats daarvan aannemelijk moeten maken dat J. níet heeft gewerkt en dat is een stuk moeilijker. Hij eiste voor zijn cliënt dan ook vrijspraak.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak. Later volgt nog een hoger beroep in de zaak die Ait-Taleb voert tegen de gemeente omdat ze strafontslag heeft gekregen. Dat ontslag is in eerste aanleg goedgekeurd, onder meer met het argument dat Ait-Taleb de gemeente financiële schade heeft berokkend. Dat argument komt met een vrijspraak in deze strafzaak onder druk te staan.

https://www.parool.nl/ams(...)vrijspraak~b3d2a7a5/
  vrijdag 26 juni 2020 @ 14:00:52 #145
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193800519
Stinkende Amsterdam weer... Alles, maar dan ook ALLES is daar corrupt!

~Ik weet ik generaliseer misschien maar het is toch een soepzootje daar?
pi_193813089
In Amsterdam wonen nog plm 40% Nederlanders van oorsprong en dus 60% niet. Dat is derhalve een gigantische markt voor deze goedbedoelde PvdA zakkenvullers...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_193813143
Graaaien uit de onuitputtelijke belastingspot _O_ _O_ _O_ :7 :7

Goed gedaan meid ! O+ :* ^O^
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_193813480
Ik maak me weer zorgen om het begrijpend lezen-niveau van sommigen
  zaterdag 27 juni 2020 @ 11:54:32 #149
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_193813540
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 14:00 schreef Bocaj het volgende:
Stinkende Amsterdam weer... Alles, maar dan ook ALLES is daar corrupt!

~Ik weet ik generaliseer misschien maar het is toch een soepzootje daar?
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen toch?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_193813848
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 11:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen toch?
Niet als de beschuldigde een Marokkaan is, nietwaar Bocaj?
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 27 juni 2020 @ 13:45:52 #151
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193814481
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 12:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Niet als de beschuldigde een Marokkaan is, nietwaar Bocaj?
:')
pi_193814757
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 13:45 schreef Bocaj het volgende:

[..]

:')
Precies.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 27 juni 2020 @ 14:20:32 #153
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193814821
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 14:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies.
Marokkanen staan hoog in de criminaliteitslijstjes...
Maar ik zei al dat ik op dat punt generaliseer... ;)
Wat ik zo naar vind is dat de goede Marokkaan lijdt onder de slechte... en dat is al jaren zo... en dat is vreselijk jammer...
pi_193815107
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 14:20 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Marokkanen staan hoog in de criminaliteitslijstjes...
[..]
Wat ik zo naar vind is dat de goede Marokkaan lijdt onder de slechte... en dat is al jaren zo... en dat is vreselijk jammer...
De enige reden waarom dat gebeurt, is omdat bepaalde mensen alle Marokkanen over één kam scheren.

quote:
Maar ik zei al dat ik op dat punt generaliseer... ;)
Precies dit dus ja.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 27 juni 2020 @ 14:47:28 #155
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193815145
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 14:44 schreef probeer het volgende:

[..]

De enige reden waarom dat gebeurt, is omdat bepaalde mensen alle Marokkanen over één kam scheren.
[..]

Dat zal ook wel zo zijn!
Maar waar is het 'zelfreinigende' vermogen van de Marokkaanse gemeenschap?
Er zijn zat belangen organisaties die zich best eens meer in het nieuws mogen roeren...
Je hoort zo weinig tegengeluid van die organisaties...
pi_193815221
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 14:47 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dat zal ook wel zo zijn!
Maar waar is het 'zelfreinigende' vermogen van de Marokkaanse gemeenschap?
Er zijn zat belangen organisaties die zich best eens meer in het nieuws mogen roeren...
Je hoort zo weinig tegengeluid van die organisaties...
Marokkaanse organisaties moeten vaker roepen dat criminaliteit slecht is, zodat anderen wellicht leren om niet meer alle Marokkanen te generaliseren als één homogene groep?
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 27 juni 2020 @ 14:54:12 #157
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193815233
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 14:53 schreef probeer het volgende:

[..]

Marokkaanse organisaties moeten vaker roepen dat criminaliteit slecht is, zodat anderen wellicht leren om niet meer alle Marokkanen te generaliseren als één homogene groep?
..... Ben klaar met jou! ;)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')