J.A.R.V.I.S. | vrijdag 21 juli 2017 @ 12:58 |
De Moord op Van Gogh was vooral een werkgelegenheids-project, voor PvdAngehauchte 'jongerenwerkers', Elatikjes en andere handophouders danwel infiltranten uit het Marokkanennetwerk. Gisteren werd bekend dat op de Stopera eindelijk is doorgedrongen wat de GeenStijl al in 2013 wist te melden: deradicaliserings-ambtenaar Saadia Ait-Taleb bleek te veel dubbele petten (en dito declaraties) op haar naam te hebben en is aan het OM overgedragen. Teruglezend in het bewuste waarschuwings-topic uit 2013 zagen we oude namen opnieuw opduiken, zoals die van Yassin Elforkani en de Moslimbroeders van de Blauwe Moskee. Het deed ook weer terugdenken aan recente stijlloze onthullingen op basis van tapverslagen van de Amsterdamse politie, waaruit blijkt dat het 'Marokkanennetwerk' elkaars rug dekt: politiemensen bellen met van radicalisering verdachte moskeebestuurders, die op hun beurt weer een verdachte van terreurplannen waarschuwen. Allemaal op tap, maar iedereen (inclusief alle media) haalt de schouders op: deugen in diversiteit is belangrijker dan veiligheid. Al die (meestal Marokkaanse) lijntjes komen ook in dit verhaal weer samen. Sinds de moord op Theo van Gogh zijn de 'deradicaliseringsprojecten' als paddestoelen uit de grond geschoten. Eerst via Cohen, later voortgezet door Van der Laan die, hoe graag we hem ook mogen, echt de plank finaal mis slaat in het radicaliserings- en jihaddossier: Ait-Taleb was de 'rechterhand' in het integratiedossier, van een burgemeester die een zucht naar "avontuur" als belangrijkste drijfveer aan jihadisten toedicht. Elseviers Syp Wynia bericht uitgebreid over de schimmige PvdA-praktijken rond deradicalisering, want bijna alle betrokkenen zijn behalve moslim en Marokkaan ook steevast PvdA'er, hoewel D66 en de vvd (uiteraard) ook niet vrijuit gaan. Maar, zoals Nikki Sterkenburg in wederom Elsevier terecht betoogt: radicalisering stop je niet met tunnelvisie en vriendjespolitiek. Alle bekende namen zitten er in en echt aan *alles* kleeft de PvdA. Ahmed Marcouch en zijn broer (ooit penningmeester bij de Moslimbroeders), Achmed Baâdoud, Mohammed Cheppi, Mohammed 'Hoera Theo is dood' Azahaf en natuurlijk Fatima Elatik. Weet u trouwens wie de rechterhand van de rechterhand van de burgemeester was? Juist: Heel Amsterdam zit vol met 'deradicaliseringsexperts' die hun kans op duurbetaald brood zagen na de moord op Theo van Gogh. De combinatie van moslim, PvdA partijkaart en een goed (Marokkaans) netwerk in de stad is genoeg om torenhoge declaraties in te kunnen dienen bij de belastingbetaler, terwijl de (persoonlijke) banden die ze onderhouden in de eigen kring, óók met dubieuze krachten, belangenbehartigers én radicaalpredikers, niets doen dan wantrouwen voeden (maar geen radicalisering tegengaan). En elke keer als het mis gaat en er iemand door de declaratiemand van het deradicaliseringskliekje valt, duiken alle zelfde PvdA-namen weer op - en worden ze gedekt door Van der Laan, die van openheid en open debat niets wil weten in dit gevoelige dossier, geen inzicht geeft in subsidies en er alleen besloten over wil vergaderen. Maar we weten na jarenlang opborrelende issues al lang genoeg: het is te duur, het zijn te veel dubbele petten en het beschermt de radicale geloofsgemeenschap eerder dan dat die er door ontmanteld wordt, in een systeem dat parallel bestuur in de Arabische kweekt binnen de grenzen van de stad. Er zit maar één ding op. Om met Marbe te spreken: Breek het moslimkartel van de Partij van de Arbeid. Bron: Geenstijl Artikel op Elsevier: Schimmige (PvdA-)praktijken rond deradicalisering Amsterdam
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 21-07-2017 13:13:16 ] | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 21 juli 2017 @ 13:07 |
Nu sta ik niet te kijken van corrupte politici, en vooral niet in Amsterdam. Wat mij wel weer verbaast is dat ze de strijd tegen radicalisering laten voeren door moslims, moslims die zelf een dubbele agenda erop na kunnen houden. Alsof je in WW2 je tactiek of communicatie liet uitvoeren door Duitsers. En nu blijkt dus wederom dat het al jaren graaien is in de belastingpot, en we dus op basis van geluk nog geen aanslag gehad hebben. Waren deze koppen gaan rollen als een "Amsterdammer" was geradicaliseerd en een aanslag had gepleegd? Ook "opvallend" dat de grote media zich wederom doodstil houd. | |
Bad_hombre | vrijdag 21 juli 2017 @ 13:12 |
Ok. | |
thedeedster | vrijdag 21 juli 2017 @ 13:23 |
Belangenclubjes... Het voornaamste belang dat ze dienen is hun eigenbelang. Als ze écht succesvol zouden zijn, dan worden ze uiteindelijk overbodig. | |
bedachtzaam | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:17 |
Zie hier de rede waarom Geenstijl kapot moet. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:27 |
Maar dit valt in het niet bij de corruptie van de VVD. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:51 |
Elsevier dan ook, en de Telegraaf? Geenstijl heeft al eerder de "vriendjespolitiek" aangekaart in Amsterdam en de dubbele agenda van enkele Marokkanen. Dit werd toen ook afgedaan als onzin, en wederom blijkt dat Geenstijl wel degelijk een punt had. Zonder partijen zoals Geenstijl zou hier geen aandacht aan besteed worden, ik zie de NOS hier geen item over maken, en ik vraag mij nog niet eens af of ze dat zouden doen als de betrokkenen PVV'ers waren, want daar weten we het antwoord allemaal wel op. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:52 |
Las het idd ook op fenixx. Weinig verassend helaas. | |
de_boswachter | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:54 |
LIENKS LOELEN RECHS VOELEN RACIESMOES !11111 | |
bedachtzaam | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:56 |
Die zijn iets moeilijker te pakken hé, bij Geenstijl dachten ze een handvat gevonden te hebben door de damesbillen in dumpertreeten 100. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juli 2017 @ 17:59 |
Wacht even, dus het is bezwaarlijk dat mensen die moeten zorgen voor deradicalisering contact hebben met mensen die (dreigen te) radicaliseren? Is dat niet een beetje alsof je van mensen die moeten zorgen voor drugspreventie verwacht dat ze geen contacten hebben met junks? | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 21 juli 2017 @ 18:10 |
Iemand die bij de drugspreventie werkt is misschien een oud junk, of iemand die geleerd heeft om met junks te werken. Die persoon zal geen achterliggende agenda hebben om iemand aan de drugs te helpen. In het geval van, in dit geval, moslims is de kans wel degelijk aanwezig dat iemand een dubbele agenda heeft omdat ze hetzelfde gedachtegoed aanhangen als een radicaal. Ze delen hetzelfde geloof, de deradicalisering experts die zijn aangesteld in Amsterdam zijn niet aangesteld omdat ze al jaren ervaring hadden of ervoor geleerd hadden, nee ze zijn aangesteld omdat ze moslim zijn met een grote kennissen kring van Marokkanen in Amsterdam. Gewoon de 5e colonne. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juli 2017 @ 18:15 |
Goh, poe, jeetje zeg. Als je je post nou nog eens terugleest, komt het dan op jouzelf over als een logisch verhaal? | |
Twiitch | vrijdag 21 juli 2017 @ 18:19 |
We zijn als een van de weinige landen in West-Europa nog vrij van noemenswaardige islamitische aanslagen (kom niet aan met van Gogh, dat was afschuwelijk maar niet te vergelijken met een Parijs, Manchester of Zaventem). Dus we doen iets goed. Derhalve ga ik niet te snel oordelen over deze subsidieslurpers. | |
Murdera | vrijdag 21 juli 2017 @ 18:28 |
Het lijkt me sterk dat dat hier door komt. | |
Twiitch | vrijdag 21 juli 2017 @ 18:29 |
Het zal een combinatie van factoren zijn uiteraard. Maar zolang we in Nederland nog geen ledematen aan het rapen zijn na een concert zal het waarom me aan m'n reet roesten. | |
Weltschmerz | vrijdag 21 juli 2017 @ 18:37 |
Thee drinken werkt. | |
Twiitch | vrijdag 21 juli 2017 @ 18:39 |
In Engeland drinken ze veel meer thee dan hier. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juli 2017 @ 19:03 |
Welke verklaring heb jij? | |
Murdera | vrijdag 21 juli 2017 @ 19:06 |
Er zijn tal van zaken die spelen, maar dat we simpelweg nog geen wijken als molenbeek en de buitenwijken rond parijs hebben lijkt mij wel aardig meespelen. Ook gaan er veel resources bij de politie en aivd naartoe, die al aardig wat mensen hebben opgepakt en wapens en grondstoffen hebben meegenomen. | |
JannekeC5 | vrijdag 21 juli 2017 @ 19:20 |
Ze pakken zo miljoenen van de belastingbetaler, het is net als de asielindustrie big business, er gaat heel veel geld in om, zij lachen die domme ongelovige Nederlanders achter de rug uit, ze zijn in ieder geval niet dom dat tuig. | |
Shreyas | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:15 |
Dubbel pleonasme in de TT | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:26 |
Die hebben geen tijd voor suggestieve opruiing. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:33 |
Het blijkt zo te zijn dat als je iets wilt van mensen, dat ze dan een stuk beter reageren als je ze niet voor rotte vis uitmaakt en behandelt als een stuk stront. Hadden die PVV'ers ook kunnen bedenken, maar ja, iemand voor rotte vis uitmaken is natuurlijk zo veel makkelijker. Dan kun je lekker alle moeite op een ander afschuiven. | |
Red_85 | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:35 |
En maar muiten op Geenstijl, maar ondertussen zo corrupt tot op het bot en houden handen boven hoofden van wtaatsgevaarlijke personen. Rot. Tot op de pit. | |
Red_85 | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:37 |
Suggestief is het niet meer hoor. Onderbouwing is duideluik. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:38 |
Jij bent degene die zijn ogen sluit voor de werkelijke oplossingen en de voorkeur geeft aan gemakzuchtige non-oplossingen. [ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 22-08-2017 09:32:53 ] | |
Red_85 | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:42 |
Ja.. Droom lekker verder. Want je ziet hier alle mocro's keurig NLs praten, komen nergens in negatieve statistieken voor, zorgen nergens voor problemen en er reist geen fanatieke moslim uit..... Maar hou jij het maar bij thee drinken. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:46 |
Kijk, dat is het mooie. Je bent zelfs een struisvogel als het aankomt op de standpunten van anderen. Gewoon lekker je hoofd in het zand houden en niet eens kijken naar wat anderen vinden. Alles om je wereldbeeld in stand te houden. | |
Red_85 | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:52 |
Jouw logica: er zijn hier geen aanslagen, dus gaat alles goed. Hoe kortzichtig is dat met de wetenschap wat er allemaal mis is binnen die 'groep'.. | |
Red_85 | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:56 |
Heel pvda amsterdam is dus corrupt, houdt potentiele terroristen de hand boven het hoofd en wordt geïnfiltreerd door de moslim gemeenschap. Dat mag je gerust wel zo noemen ja. Al was het bonnetje ook wel ernstig. En demmink ook. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 21 juli 2017 @ 21:01 |
Je leeft nog steeds in je eigen wereldje. | |
Red_85 | vrijdag 21 juli 2017 @ 21:10 |
En jij in je eigen foute overtuiging 'dat er vast niks aan de hand is'. Triestheid ten top. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 21 juli 2017 @ 21:16 |
Mooi joh, hoe je blijft bewijzen dat je je helemaal niets aantrekt van de werkelijkheid. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | vrijdag 21 juli 2017 @ 21:28 |
Tja dat fatima fatwa elastiek ook in het kringetje zit verbaasd niemand meer ... | |
DrMabuse | vrijdag 21 juli 2017 @ 22:32 |
Dit dus. | |
dellipder | vrijdag 21 juli 2017 @ 23:06 |
In het beleid van diversiteit past geen introspectie, want dat is slecht voor het propageren dat het allemaal geweldig is. Er past geen kritische houding, want alle kritiek is een aanval en dat is op zijn minst islamofoob. En het werkt wederkerig cliëntelisme in de hand. Een stem, een baantje, een subsidie en wat wegkijken. Zie hier de val van de PvdA in een notendop. | |
Fer | zaterdag 22 juli 2017 @ 09:08 |
PvdA'rs met hun subsidieclubjes VVD'rs met hun zakenvriendjes die de hele stad volbouwen met lege kantoren en hotels D66'rs die slappe rechters plaatsen Groenlinksers die ondernemers het ondernemen in de binnenstad onmogelijk maken | |
Red_85 | zaterdag 22 juli 2017 @ 10:17 |
Gaat het helemaal top dan binnen die gemeenschap en is er niets aan de hand? Qua criminaliteit? Qua discriminatie naar niet moslims? Qua fanatisme? Qua niet willen mee doen in de maatschappij? Je denkt er wel erg makkelijk over na en enorm kort door de bocht. Tevens is deze 'groep' verantwoordelijk voor frauduleuze handelingen, foute declaraties en vriendjespolitiek. Alles om elkaar de handen boven het hoofd te houden. Reden: lekker kunnen parasiteren op de samenleving met deze smerige praktijken. En daarbij fijntjes de smerigste fanatiekelingen bescherming bieden. Jij maar zeggen dat er niks aan de hand is Jij maar beweren dat mensen die hier wel een probleem in zien een bord voor hun kop hebben :') [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-08-2017 09:34:29 ] | |
Red_85 | zaterdag 22 juli 2017 @ 10:20 |
En de opkomst van denk en gl. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 23 juli 2017 @ 12:00 |
En nog steeds trek je je niets aan van de werkelijkheid en blijf je maar je eigen verwrongen wereldbeeld herhalen. [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-08-2017 09:34:57 ] | |
#ANONIEM | donderdag 31 augustus 2017 @ 15:34 |
De eerste foute Marokkaan is al de laan uit geschopt, nu de rest nog. | |
Homey | donderdag 31 augustus 2017 @ 15:40 |
Hiermee beweer je dat ook Marokkanen gewoon verantwoordelijkheden (kunnen) dragen, en dat gaat er bij linkse racisten niet in. Die categoriseren mensen met een huidskleur in het bakje zielig en hulpbehoevend. Waarbij die linkse racisten de moreel superieure hoeders zijn. | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 augustus 2017 @ 23:32 |
Amsterdamse Saadia A.T. krijgt strafontslag Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam heeft zijn voormalige rechterhand op het gebied van (de)radicalisering, Saadia A.T., strafontslag gegeven. A.T. was al geschorst, maar uit onderzoek blijkt de verdenkingen zo ernstig zijn dat de gemeente haar definitief de laan uitstuurt. Op basis van het onderzoek is geconcludeerd dat A.T. zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling. „Deze belangenverstrengeling bestond eruit dat de medewerker, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten heeft gegund aan een persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven, waar zij privé een relatie mee heeft (gehad)”, schrijft burgemeester Van der Laan in een brief aan de gemeenteraad. Ook blijkt dat er is gesjoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.” De gemeente heeft besloten lopende het onderzoek de samenwerking met een aantal personen en bedrijven die voor de gemeente opdrachten uitvoer(d)en vooralsnog op te schorten. „Onderzocht wordt welke rol zij hebben gespeeld in de belangenverstrengeling of andere ongeregeldheden in de bedrijfsvoering.” Bijzonder ernstig De burgemeester noemt het incident bijzonder ernstig, omdat het twijfel zaait over de veiligheid van Amsterdammers. Dit is volgens hem een kwalijke zaak, „temeer omdat aanslagen in het buitenland de angst voor een aanslag in Amsterdam nog steeds aanwakkeren”. Momenteel probeert de gemeente 47 Amsterdammers door intensieve begeleiding „te bewegen tot het staken van radicaal of anti-integratief gedrag.” Professionaliseren In de brief staat verder dat er al langer onvrede bestond over de aansturing van het team radicalisering en polarisatie en het functioneren van de nu ontslagen medewerker A.T.. Een nieuwe leidinggevende had onder meer de taak gekregen om de gesloten cultuur open te breken en het programma te professionaliseren. Tegen Saadia A.T. loopt ook nog een strafrechtelijk onderzoek. Hiervan zijn nog geen uitkomsten bekend. Ronselen De Telegraaf onthulde eerder dat de Amsterdamse topambtenaar meermaals niet goed heeft ingegrepen bij de ernstige signalen over het ronselen van moslimjongeren voor het kalifaat. Burgemeester Eberhard van der Laan wacht op 14 september een spoeddebat over deze zaak. http://www.telegraaf.nl/b(...)_strafontslag__.html | |
Hdero | vrijdag 1 september 2017 @ 00:32 |
En TS weer met zijn woord 'Marokkaan' | |
bedachtzaam | vrijdag 1 september 2017 @ 00:33 |
Hoe zou het in de andere steden zijn? | |
Hathor | vrijdag 1 september 2017 @ 00:50 |
Ja natuurlijk, laten we vooral de klokkenluider aan het kruis nagelen. | |
SpaceOddity | vrijdag 1 september 2017 @ 00:55 |
Ja kut he. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 1 september 2017 @ 07:22 |
| |
Loekie1 | vrijdag 1 september 2017 @ 07:42 |
Ik denk dat ze te snel vallen voor iemand met een grote mond, types als Elatik. Terwijl als je je gezond verstand gebruikt, zou je zo iemand als die blank was, ook niet vertrouwen. Waarom dan wel als ze Marokkaan zijn? Betrouwbare types zijn geen lachebekjes met een grote mond, maar bescheiden types zoals Aboutaleb. En dan mag je je ook nog niet bemoeien waar ze mee bezig zijn, kom op zeg. | |
Kassamiep | vrijdag 1 september 2017 @ 07:49 |
Soms kan je niet anders dan mocros gelijk geven en erkennen dat kaasjes heel dom kunnen zijn... | |
julius123 | vrijdag 1 september 2017 @ 07:51 |
Omdat ze bij de gemeente, net als bij de politie een "marokkanenquotum" hebben. | |
WheeledWarrior | vrijdag 1 september 2017 @ 08:24 |
Want anders komen incapabele figuren kennelijk nooit aan werk. Tja... | |
Twiitch | vrijdag 1 september 2017 @ 09:18 |
Oef, zo'n hoofddoek is niet flatteus wanneer je al zo'n bolle kop hebt. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 9 september 2017 @ 14:30 |
Saadia A.-T vecht ontslag aan Voormalig antiradicaliseringsambtenaar Saadia A.-T. gaat haar ontslag bij de gemeente Amsterdam aanvechten. Dat heeft haar raadsman Richard Korver bevestigd. De verdediging „herkent zich niet in de beschuldigingen” die door de gemeente worden geuit. Burgemeester Eberhard van der Laan heeft A.T. op 31 augustus strafontslag aangezegd, omdat volgens de gemeente uit onderzoek is gebleken dat A.T. zich schuldig zou hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Eerder was ze, lopende het onderzoek, al geschorst. Saadia A.T. zou, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten hebben gegund aan een „persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven waar zij privé een relatie heeft heeft (gehad).” Gesjoemeld Ook blijkt volgens Van der Laan dat er is gejoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.” Tegen A.T. loopt nog een strafrechtelijk onderzoek onder leiding van een fraude-officier van justitie. Raadsman Korver, die A.T. bijstaat in het strafrechtelijk onderzoek, bevestigt dat A.T. haar ontslag aanvecht. „Die zaak wordt door een arbeidsrechtadvocaat gedaan. Ik kan daar inhoudelijk niets over zeggen.” Volgens Korver heeft het Openbaar Ministerie nog niet besloten of A.T. ook voor de strafrechter moet verschijnen. De Telegraaf onthulde eerder dat de Amsterdamse topambtenaar meermaals niet goed heeft ingegrepen bij de ernstige signalen over het ronselen van moslimjongeren voor het kalifaat. Burgemeester Eberhard van der Laan wacht op 14 september een spoeddebat over deze zaak. http://www.telegraaf.nl/b(...)t_ontslag_aan__.html | |
Quiche_lorraine | zaterdag 9 september 2017 @ 14:39 |
Het zal wel een domme vraag zijn, maar waarom benoem je op een post deradicalisering een belijdende moslim van Marokkaanse komaf? | |
Loekie1 | donderdag 14 september 2017 @ 12:49 |
Elatik blijkt toch wel een grotere rol te hebben gehad dan ze zegt, als je onderstaand artikel leest: Vandaag zal de gemeenteraad van Amsterdam burgemeester Eberhard van der Laan uithoren over zijn ’kindje’, het deradicalisatieteam van gemeente. Zoals deze krant reeds meldde, blijkt het team te gesloten en onprofessioneel aangestuurd. Dat erkent de burgemeester nu ook. Ondanks zijn antwoorden en brief van gisteren, neemt de raad nog geen genoegen met zijn schriftelijke verweer. Na de aanval van moslimterroristen op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo is het overal in Europa onrustig. ,,In Amsterdam komen sleutelfiguren in actie. Ze nemen contact met elkaar op en delen wat zij om zich heen zien gebeuren. Ze constateren dat het aantal Islamofobe uitingen in de stad schrikbarend toeneemt. Er zijn meldingen van vrouwen van wie de hoofddoek wordt afgetrokken of die bekogeld worden met bier. De gebeurtenissen in Frankrijk leiden in Amsterdam tot conflicten tussen burgers.” Met deze alarmerende alinea begint het boekje Sleutelfiguren, van Naoal Dinia van het inmiddels in opspraak geraakte bureau Scholten&Partners. Dat bedrijfje verdient goed geld aan het uitvoeren van allerlei projecten om radicalisering tegen te gaan. Dinia schetst een alarmerend beeld over hoe de aanslag op Charlie Hebdo tot reacties leidt in Amsterdam. ,,Er klopt alleen weinig van”, zegt een prominent deelnemer aan het netwerk tegen radicalisering van de gemeente Amsterdam. ,,Ze hebben die informatie over het biergooien en zo uitgezocht, er bleek allemaal niks van te kloppen.” Maar de verhalen leidden wel de aandacht af van een dreiging die veel serieuzer was: de bereidheid van in Amsterdam opgegroeide jongeren om aanslagen te plegen uit naam van de islam. Het sleutelfigurenproject was bedoeld om jongeren uit een ‘isolement’ te halen, schrijft Dinia. Maar in de praktijk zijn de veelal Marokkaanse Amsterdamse jongens allesbehalve alleen. Met tientallen reizen ze naar het kalifaat, in de stad zelf trekken ze zichzelf in kleine groepjes terug om van imams te leren over de jihad. Neem Abderrazak A. O. Twee weken nadat op de Dam duizenden Amsterdammers onder het motto ‘je suis Charlie’ hun afschuw uiten over de slachtpartij op de redactie van het Parijse tijdschrift, sticht hij op de Ceintuurbaan brand bij een huis waarvan de bewoner het gewaagd heeft een cartoon van Charlie Hebdo op het raam te plakken, een stille herinnering aan het luidkeels protest in het hart van de stad. De brandstichter blijft kijken hoe de brand zich ontwikkelt, en dat doet hem uiteindelijk de das om. Omdat hij niet verklaart over het motief van zijn daad, klaagt de officier van justitie hem niet aan wegens terrorisme, maar enkel wegens brandstichting. De rechtbank is zeven maanden na de brand, als op zitting eindelijk het motief publiek wordt, minder mild. Abderrazak krijgt een onvoorwaardelijke straf, van drie jaar. Na het uitzitten van tweederde van die straf wordt hij in april dit jaar vrijgelaten. Als de afdeling Radicalisering en Polarisatie onder leiding van de inmiddels met strafontslag weggestuurde Saadia A. T. er niet was geweest, had Abderrazak nu misschien nog wel in de bajes gezeten. Want op de Stopera lijken de feiten ondergeschikt aan de beeldvorming. Dat bleek zelfs aan het begin van het wekenlange onderzoek van deze krant naar de corruptie van Saadia, hartsvriendin van PvdA-prominent Fatima Elatik (volgens velen de bedenker van de ‘sleutelfiguren’) en diens partner Mounir Dadi. Als de verslaggevers al snel een beeld vormen van een klein groepje vertrouwelingen dat vriendjes en vriendinnen inhuurt voor goedbetaalde klussen, klinkt het in kringen rond de burgemeester al snel ‘dat er misschien wel een kliekje is’, maar dat we dit ‘vooral niet moeten zien als PvdA-kliek’. Dat is nog ruim voordat de verslaggevers stuiten op prominente en stiekeme sociaaldemocraten die de afgelopen jaren een flinke stempel op de Mokumse politiek hebben gedrukt. Want de enigen van wie niet direct vaststaat dat ze een PvdA-lidmaatschapskaart hebben (gehad), zijn de mensen die daadwerkelijk met hun gympen in de modder staan. Straatwerkers die niets moeten hebben van het evangelie van ‘sleutelfiguren’ dat door dagvoorzitters als Fatima Elatik wordt verspreid in luxe zaaltjes van hotels en musea. Neem het fraudegeval dat nu de hoofdmoot van het strafonderzoek tegen Saadia is, een project tegen radicalisering op internet. Dat werd uitgevoerd door een relatie, Saïd J. Bij de presentatie vorig jaar bleek het te gaan om een app voor de smartphone die niet veel meer lijkt te kunnen dan WhatsApp al kan. En die software is gratis, en goed beveiligd. Saadia ging de fout in door ook hier weer een vriend in te huren, net als eerder voor het begeleiden van ouders van Syriëgangers. Maar de vraag die in het spoeddebat vanmiddag evenzeer op tafel ligt, is waarom zij steeds haar gang kon blijven gaan. Niet alleen dankzij haar directe chefs, ook de burgemeester zat bovenop het dossier. Zo was hij kort na de aanval op Charlie Hebdo zelf de dagvoorzitter tijdens een avond waarin de raadsleden over de aanpak met sleutelfiguren werden geïnformeerd. Ook toen hulde Van der Laan zich al in geheimzinnigheid: niets had over de bijeenkomst bekend mogen worden. ,,Die was officieel geheim verklaard. Dat had gezien de inhoud helemaal niet gehoeven, de meeste dingen waren niet zo bijzonder dat je er een straf op moet zetten om openbaarheid te voorkomen.” De gemeenteraad neemt in elk geval nog geen genoegen met de antwoorden van Van der Laan, die hij gisteren -twee dagen later dan aanvankelijk was bedoeld, stuurde. D66-fractievoorzitter zegt dat er nog „heel veel vragen en zorgen” in zijn fractie leven. „Het fraudegeval is geen opzicht zelf staand incident en het is goed dat de burgemeester dat onderschrijft. Welke berichten in de krant zijn waar? Zijn er signalen van radicalisering gemist? Wat is er gedaan om dat in de toekomst te voorkomen? De onderste steen moet boven. We willen duidelijkheid en de garantie dat we onze jongeren zo goed mogelijk beschermen tegen radicalisering.” Van der Laan omzeilt in zijn antwoorden kritische vragen van CDA'er Boomsma door te schrijven dat 'in 2017' geen meldingen kwamen over wanprestaties van zijn ambtenaren. Het was echter in de periode 2013 tot en met 2015 dat ambtenaren niet thuisgaven voor noodkreten over reizen naar het kalifaat en zelfs het plegen van een aanslag in Europa. "Saadia had een borrel en kon daarom niet weg, een andere keer wilde ze niet in actie komen omdat ze de volgende dag vroeg op moest", herinnert radicaliseringsexpert Marion Huisinga zich. Deze krant heeft emailconversaties over de voorvallen gelezen Vandaag belooft de burgemeester openbaarheid. Maar het is de vraag hoeveel: alleen over de zaken die de media de afgelopen maanden boven tafel kregen? Of vertelt hij echt het volledige verhaal? http://www.telegraaf.nl/ Debat is straks live te volgen: https://amsterdam.raadsinformatie.nl/live | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 14 september 2017 @ 13:00 |
Het is een hele grote corrupte bende, en van der Laan heeft zeer zwaar gefaald. Geenstijl heeft dit al meermaals aangetoond met verschillende onderzoeken. Over de lekkende moslim agent bij een radicale moskee om te waarschuwen voor controles hoor je bijvoorbeeld geen mens. Maar wel huilen om die agent die een foto gelekt heeft over de suikerspiegel patiënt welke is ingereden op voetgangers in Amsterdam. Maar omdat het Geenstijl is pakt niemand, behalve de Telegraaf, het op. Naar mijn inziens is dit pas het topje van de ijsberg. | |
Loekie1 | donderdag 14 september 2017 @ 13:01 |
Van der Laan is een hartstikke goeie burgemeester, bij iedereen geliefd en dat gebeurt niet zomaar, Amsterdammers zijn niet dom. Maar hij is wel véél te lief. Op zich kan hij doortastend optreden naar buiten toe, maar waarschijnlijk had hij dat lef niet binnen de organisatie. Eenzelfde soort fenomeen als bij de politietop. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 14 september 2017 @ 13:31 |
Het is natuurlijk een mening dat Van Der Laan een goeie burgemeester is, ik ben van mening dat hij te soft wordt aangepakt vanwege zijn ziekte. Hij maakt zeer zware fouten die ieder ander zijn kop had gekost. ‘Van der Laan sprong in de bres voor Bilal L.’ Hij sprong zelfs in de bres voor een moslim radicaal, op aanraden van het radicale moslim netwerk in Amsterdam. Misschien is hij naïef geweest en heeft hij teveel het Marokkanen netwerk geloofd, maar neemt niet weg dat het zware cruciale fouten zijn geweest. Al had deze man alle goede bedoelingen van de wereld (wat ik ook wel geloof) dan is hij flink belogen en misbruikt geworden door de Marokkanen in Amsterdam voor hun eigen doeleinden. | |
Loekie1 | donderdag 14 september 2017 @ 13:38 |
Nu live de raadsvergadering: https://amsterdam.raadsinformatie.nl/live Nauwelijks duidelijkheid helaas. Wel heel veel blabla. [ Bericht 16% gewijzigd door Loekie1 op 14-09-2017 15:47:44 ] | |
EdvandeBerg | donderdag 14 september 2017 @ 16:30 |
Ik vraag me af wat voor werkelijke consequenties dit heeft voor al die non-valeurs. Indien ze ontslagen worden of niet meer door de gemeente worden ingehuurd, zijn ze dan niet een paar maandjes wachtgeld later opeens ergens directeur van een of andere multiculturele subsidiespons? | |
bascross | donderdag 14 september 2017 @ 17:17 |
Een lieve man die veroordeelde terroristen binnen heeft gehaald als jongerenwerker. Een wereldvreemde idioot is het. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 14 september 2017 @ 17:19 |
Het zijn PvdA'ers, ik ben bang voor het laatste. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:54 |
| |
Toga | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:07 |
Zitten deze gasten al op water en brood in een vochtig hokje waar het tandengeknars weerkaatst op de met algen begroeide wanden? | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:10 |
Hier was Geenstijl al een half jaar geleden achter, maar ja dat zijn racisten en niemand neemt die serieus. Van der Laan heeft zwaar gefaald, er zijn corrupte Marokkaanse politici en agenten aan de macht in Amsterdam waarbij radicale moskeeën gewaarschuwd worden door agenten zodra er een controle dreigt te komen. Maar wel hysterisch worden als een vermoedelijke agent een foto lekt van het rapport over de suikerspiegel rijder in Amsterdam. | |
Papierversnipperaar | zondag 29 oktober 2017 @ 18:23 |
| |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 20:25 |
Ik heb het gelezen, verbaasd eigenlijk dat er geen topic over is aangemaakt: de 'Grijze Campagne'. Soort 'covert operation' van Van der Laan, zonder democratische controle, hush, hush en geheime fondsen... Bizar, vaag verhaal is dit. | |
bluemoon23 | zondag 29 oktober 2017 @ 20:57 |
Dit stukje dan ook: En al die "gewone Amsterdammers" maar weglopen met van der Laan Ik snap dat zo`n beetje alles een verbetering was na Job Cohen, maar toen bekend was dat vd Laan ongeneeslijk ziek (en helemaal toen hij dood was) was alle objectiviteit weg, en mocht er geen kwaad woord meer over gesproken worden. | |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:00 |
Ja, zijn wel mensen al die zeggen dat het geen relevantie meer heeft, omdat Van der Laan er tussenuit geknepen is, maar ja, ik vind dit zo bizar en vaag, zal toch wel even uitgezocht moeten worden allemaal, schat ik toch in. Of althans dat gaan ze toch wel eisen in de gmraad-020, verwacht ik, voordat ze allerlei grachten, bruggen, viaducten, tunnels, stations, stadions, voetbalclubs, zwembaden, stadswijken, parken, plantsoenen, stegen, paadjes, gebouwen, prijzen, stipendia, musea, kruispunten, rotondes, speeltuinen, bankjes in het Vondelpark, lantaarnpalen, vluchtheuvels, havens, schepen, vliegvelden, vliegtuigen van de KLM, café's, restaurants, pleintjes, theaters, kinderdagverblijven, peuterspeelplaatsen, wijkopbouwverenigingen, verpleeghuizen, huisartsenposten, buurthuizen, bibliotheken, vergaderzalen in de Stopera, niet te vergeten moskeeën, scholen, straten en lanen etc. etc. naar Van de Laan vernoemen c.q. erin omdopen. [ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 29-10-2017 21:44:51 ] | |
Loekie1 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:02 |
Ik vraag me af van wie dat verhaal van die grijze campagne komt. Van de advocaat van de ontslagen medewerkers? | |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:04 |
Geen idee, Elsevier redactrice vermeldt haar bronnen niet uiteraard. | |
bluemoon23 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:05 |
Over deze zaak http://www.elsevierweekbl(...)-mocht-weten-554510/ http://www.elsevierweekbl(...)van-der-laan-554514/ http://www.elsevierweekbl(...)van-der-laan-554584/
| |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:07 |
Ja, dat is helemaal een mooie idd, op instigatie van die David Kenning, die dan afhaakt vanwege gezondheidsredenen (ook?). | |
bluemoon23 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:09 |
Die Kenning werd in Amsterdam zo`n beetje heilig verklaard als terrorisme expert, maar in het "wereldje" was hij vrijwel onbekend. Iets gepubliceerd daarover had hij ook nog nooit. | |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:10 |
Bizar en tamelijk vaag dus. | |
bluemoon23 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:11 |
http://www.elsevierweekbl(...)djespolitiek-524600/
| |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:13 |
Een soort Syriëganger-fluisteraar dus wrs. | |
AchJa | zondag 29 oktober 2017 @ 21:16 |
Geenstijl was daar al een tijdje achter... https://www.geenstijl.nl/(...)_pencils_from_a_cup/ https://www.geenstijl.nl/(...)eet-hofmans-van-020/ | |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:18 |
April 2016 al idd, zie ik... . | |
bluemoon23 | zondag 29 oktober 2017 @ 21:20 |
Het is een beetje jammer dat GeenStijl een slechte naam heeft door DumpertReeten en doordat ze ook stompzinnige artikelen behandelen, en vaak ook gewoon aan naming en shaming doen. Maar ze hebben toch regelmatig artikelen en onthullingen wat gewoon nieuws en goede journalistiek is. | |
Homey | zondag 29 oktober 2017 @ 22:15 |
Die kenning was voor de naieve v/d Laan wat Rasputin voor de Russische monarchen was. | |
bluemoon23 | zondag 29 oktober 2017 @ 22:31 |
Parool bericht er ook over https://www.parool.nl/ams(...)ie-stopera~a4525769/ "Netwerk van informanten" Die informanten waren zelf geradicaliseerd | |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 22:48 |
Lijkt erop, en daarom hield hij dat hush hush, buiten democratische controle van gmraad. Soort Syriëganger-fluisteraar letterlijk. | |
Ryan3 | zondag 29 oktober 2017 @ 22:49 |
Tja, Augiasstal laat Van der Laan, vrede zij met hem, achter. Begint erop te lijken iig. El rachmanie, el rachiem. | |
raptorix | maandag 30 oktober 2017 @ 00:11 |
Als van der Laan niet overleden zou zijn had het hem zeker zijn functie gekost, en wellicht nog wel een strafzaak aan zijn broek gehad. | |
voetbalmanager2 | maandag 30 oktober 2017 @ 01:36 |
Tuurlijk. Van der Laan huurt eerst een Syriegangersfluisteraar in die stelt dat radicalisering niets te maken heeft met de Islam. Als dat 1 grote faal blijkt te worden probeert van der Laan het team 'wit te wassen en te ontdoen van moslims' waar Saadia A. T. het slachtoffer van word die zich nu voor de rechter moet verantwoorden. | |
Braindead2000 | maandag 30 oktober 2017 @ 01:39 |
Van der Laan was echt compleet gestoord. | |
Braindead2000 | maandag 30 oktober 2017 @ 01:41 |
Vergeet ook niet dat hij zich persoonlijk ingezet heeft om Bilal L., een terrorist, een handlanger van de moordenaar van Theo van Gogh, te rehabiliteren. | |
Braindead2000 | maandag 30 oktober 2017 @ 01:57 |
Van der Laan liet dus scriptschrijvers een script schrijven waarin een acteur vertelt wat voor teringleiers politieagenten zijn. Hij was dus ook nog eens een judas voor zijn eigen agenten. | |
Braindead2000 | maandag 30 oktober 2017 @ 02:34 |
Er is geen touw meer aan vast te knopen hoe het Goedvolk denkt. Volgens de eigen "logica" van het Goedvolk heeft niks nergens mee te maken als het over multicultigedoe gaat. Waarom maakte Van der Laan dan gebruik van een Marokkaanse acteur? Dat is toch racisme volgens zijn eigen logica? | |
Ringo | maandag 30 oktober 2017 @ 03:31 |
Het wordt nog leuk als blijkt dat de kersverse minister van Binnenlandse Zaken van dit gerommel op de hoogte was. | |
Braindead2000 | maandag 30 oktober 2017 @ 03:37 |
Maakt dat uit? Als ze niet op de hoogte was was het even erg of misschien wel erger. | |
Braindead2000 | maandag 30 oktober 2017 @ 03:39 |
Je begint toch onderhand kotsziek te worden van al die premiers, burgemeesters en locoburgemeesters die net doen alsof ze nergens van op de hoogte waren. | |
Loekie1 | maandag 30 oktober 2017 @ 06:13 |
Ik vind het verhaal ongeloofwaardig, lijkt helemaal gebreid om het feit dat de facturen niet volgens de regels verstuurd werden. Bovendien lijkt Van der Laan me geen type om in het artikel genoemde zaken zo verschrikkelijk 'boos' te worden. Daar was ie veel te intelligent voor. | |
Loekie1 | maandag 30 oktober 2017 @ 06:14 |
En waarom komen ze er nu mee, en niet toen ie nog leefde? | |
Ringo | maandag 30 oktober 2017 @ 08:10 |
Ja, natuurlijk maakt dat uit. Dan werd ze tijdens haar loco-burgemeesterschap slecht geïnformeerd en was het (waarschijnlijk) de kwade genius van Van der Laan alleen. Nu gaat het er jou, hersendood schuimbekje, om álle "deugmensen" ( ) aan het kruis te nagelen, maar dat is een persoonlijke strijd die je maar lekker zelf moet voeren. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 30 oktober 2017 @ 08:25 |
Omdat hij het toen nog in de doofpot kon stoppen. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 30 oktober 2017 @ 08:27 |
Jij kent Van der Laan persoonlijk? Geregeld mee op de koffie geweest? Of ga jij uit van het beeld dat anderen (lees: de linkse media) over die man gecreëerd hebben waardoor hij in de linkse kringen als één of andere heilige wordt gezien? | |
LXIV | maandag 30 oktober 2017 @ 08:29 |
Ik snap de fuzz niet helemaal. Het is logisch dat die filmpjes neit aan de overheid worden gekoppeld, want dan verliezen ze hun effectiviteit. Opmerkelijk is wel dat hier de term 'grijze' campagne wordt gebruikt, want dat is in propaganda-termen de officiële term voor propaganda vaarvan de bron in het midden gelaten wordt. (dit itt 'witte' propaganda van bekende bron en 'zwarte' propaganda waarbij de tegenstander foutief als bron vermeldt wordt!) De EU doet niets anders dan 'grijze' propaganda maken, o.a. ook in de Social Media. Dit is algemeen bekend. En ik denk ook nog 'zwarte' propaganda, maar dat zullen we natuurlijk nooit vernemen! | |
AchJa | maandag 30 oktober 2017 @ 09:16 |
Psyops op eigen troepen, daar was wat mee. | |
LXIV | maandag 30 oktober 2017 @ 09:20 |
Met de nadruk op was, want tegenwoordig wordt toch wel erkend dat alle activiteiten beïnvloeden! Dus dat onderscheid is niet meer zo strak. | |
LXIV | maandag 30 oktober 2017 @ 09:21 |
Toen ik 'grijs' las, dacht ik wel bij mezelf "ze zullen zich toch niet hebben laten 'adviseren' door bepaalde instanties?" Dan heeft het nog wel een staartje. | |
AchJa | maandag 30 oktober 2017 @ 09:34 |
Klopt, maar dit is doelbewust. Ik had hetzelfde idee ja. | |
nixxx | maandag 30 oktober 2017 @ 10:16 |
Turken gebruiken om Marokkanen te beinvloeden... daar klikt iets niet | |
Loekie1 | maandag 30 oktober 2017 @ 15:04 |
Ik heb de laatste tijd een aantal interviews met hem gezien op Youtube. Hij is er de man niet naar om onredelijk boos te worden. Bovendien is hij behoorlijk integer en als advocaat denk ik niet dat hij akkoord zou gaan met zaken die tegen alle regels in gaan. Tenslotte zijn die medewerkers ontslagen omdat ze de regels niet naleefden. Dus vooralsnog geloof ik het allemaal niet. | |
Ringo | maandag 30 oktober 2017 @ 15:13 |
Niet in interviews nee, zo mediabewust was hij wel. Binnenskamers kon hij flink dominant en driftig zijn. Iemand die altijd zijn zin wilde en net zolang doorzette tot ie die kreeg. | |
Loekie1 | maandag 30 oktober 2017 @ 15:17 |
Tijdens die raadsvergadering liet hij blijken dat het echt niet kon wat die medewerkers hadden gedaan, dat had o.a. met die facturen te maken dus het zou wel heel raar zijn als dat uit z'n eigen koker kwam. | |
bluemoon23 | maandag 30 oktober 2017 @ 15:28 |
Kom nou, van der Laan stond wel bekend om zijn woede uitbarstingen als het niet precies ging zo als hij bedacht had. Doe toch niet zo naief "Integer" "niet tegen de regels ingaan" Dat hij er persoonlijk voor zorgde dat Bilal Lamrani een VOG kreeg zodat hij als jongerenwerker aan de slag kon vind jij integer ? Die VOG kon hij natuurlijk niet krijgen omdat hij veroordeeld was voor het voorbereiden van een terroristische aanslag als lid van de "Hofstadgroep". Later wierf die Bilal als jongerenwerker juist jongeren voor de jihad Maak je geen zorgen, de beerput van Van der Laan gaat steeds meer open. Dat hij dat deed om de zaak te verdoezelen en de verdenking niet op zichzelf te laden komt niet bij je op ? | |
Loekie1 | maandag 30 oktober 2017 @ 15:39 |
Ik hoorde die vrouw van Elsevier vanochtend op de radio, ze heeft die info van de radicaliseringsafdeling nou dan weet je genoeg. Die kunnen Van der Laan wel lynchen, ook na zijn dood. Zo laf zijn ze wel. https://www.nporadio1.nl/(...)a-en-sjors-froehlich (vanaf 3e minuut) [ Bericht 17% gewijzigd door Loekie1 op 30-10-2017 15:46:38 ] | |
bluemoon23 | maandag 30 oktober 2017 @ 15:59 |
Wat heeft het er nu mee te maken dat van der Laan dood is ? Moeten we hem daarom heilig verklaren en het niet over zijn slechte beleid en beslissingen hebben ? | |
Loekie1 | maandag 30 oktober 2017 @ 16:24 |
Als Van der Laan zegt dat zijn vertrouwen beschaamd is door een paar lieden van die antiradicalingsclub, dan geloof ik hem. Volgens mij is hij heel lang meegegaan met wat zij wilden en dachten dat goed was, maar dat er toen grenzen zijn overschreden, door partners die werden ingehuurd en valse facturen die werden opgemaakt. Ik vind het ridicuul dat Elsevier naar mensen luistert die valse facturen hebben opgemaakt. | |
Homey | dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:04 |
Dat is wat overdreven. Het was een normale man, maar wel iemand die nogal naief was over de enorme cultuurverschillen tussen Marokkanen en de rest van de stad. Ik heb zelf op tig plekken gewoond in Amsterdam en zelf gezien hoe parallel gemeenschappen leven. Met name Marokkanen en Turken leven heel erg op hunzelf. Hollanders, Aziaten en Surinamers zie je ergens nog wel mixen (niet veel, maar toch), maar moslims zijn echt een enclave op zich. Kijk eens in een museum of op een food festival, mix van kleuren en afkomsten. Alleen moslims ontbreken altijd. | |
LXIV | dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:31 |
v/d Laan wilde op een gegeven moment ook geen anti-terreurmaatregelen 'omdat in Amsterdam alleen maar lieve mensen wonen'. Alleen in Amsterdam kan zo'n kwezel 'besturen' en aanblijven. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:39 |
Ik word er een beetje moe van dat het altijd maar op naïviteit of incompetentie wordt gegooid. Die kerel was slim genoeg om door te hebben dat ie met de veiligheid v.d. Amsterdammer aan het spelen was. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 22:39:33 ] | |
Homey | dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:39 |
Let's be honest, er is in Amsterdam nog geen terreuraanslag gepleegd, als we die semi-aanslag bij het CS even negeren. Feit. Als ik de slechte wijken van Amsterdam vergelijk met die van Brussel of Parijs is het in Nederland echt wel beter geregeld. Desondanks is de segregatie groot, en zie ik die niet minder worden, ook al hebben wel zometeen de 5e generatie Marokkaan. Daarvoor zijn die gemeenschappen te groot, en is de invloed van buitenlandse overheden te sterk (eeuwige dubbele paspoorten, foute imams, etc). | |
bluemoon23 | dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:43 |
Inderdaad, hij was mede eigenaar van een advocatenkantoor met meer dan honderd man personeel en al decennia lang bestuurder in de politiek. Met naiviteit hebben zijn daden niets te maken, wel met de waarheid niet onder ogen willen zien, en de feiten niet willen benoemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:47 |
En belangrijker, daar vervolgens zeer merkwaardige daden op baseren.... | |
bluemoon23 | dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:51 |
Theo van Gogh vergeten ? Die surveillanceposten van de politie bij joodse instellingen staan er ook voor de flauwekul zeker ? In Nederland worden de kansloze moslimimmigranten gebombardeerd met miljarden ¤ aan uitkeringen, subsidie`s, werkgroepjes, buurthuizen en multiculti-clubjes om ze maar koest te houden. Is ook een manier natuurlijk. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 31 oktober 2017 @ 23:55 |
’Saadia A.-T. sjoemelde vaker’ De gemeente Amsterdam vermoedt dat de met strafontslag weggestuurde radicalisatie-ambtenaar Saadia A.-T. vaker heeft gesjoemeld dan alleen tijdens haar werkzaamheden voor de zogeheten ’grijze campagne’. Het onderzoek naar haar handelen loopt nog. Uit nader onderzoek van de gemeente blijkt „dat de omvang en het moment van indienen van de facturen voor deze campagne en voor andere opdrachten niet overeenkomen met de omvang en het moment van de verrichtte werkzaamheden.” Dat blijkt uit een brief aan de gemeenteraad die locoburgemeester Eric van der Burg vanavond naar raadsleden heeft verstuurd. Hierin informeert bij de raadsleden over de vermeende ’grijze campagne’. Die heeft nooit plaatsgevonden benadrukt de gemeente. „Het college stelt allereerst vast dat de gemeente Amsterdam geen campagne heeft gevoerd om radicalisering tegen te gaan zonder dat de raad daarover is geïnformeerd. Van het voeren van een campagne zonder afzender is evenmin sprake geweest. Wel is onderzocht of een eventuele campagne een bijdrage zou kunnen leveren aan het tegengaan van radicalisering.” Afzender Het project, dat overigens een idee was van de Ierse adviseur David Kenning, kwam stil te vallen toen de burgemeester de filmpjes zag. Hij miste de rol van de islam in de vlogs. Kenning en andere adviseurs van de gemeente stellen dat als de campagne wel was begonnen, die effectiever was als niet duidelijk werd dat de overheid de afzender is. De filmpjes zijn nooit vertoond of gepubliceerd op internet. „Ook bij de burgemeester bestonden er op dat moment al twijfels of een anonieme campagne wel verstandig zou zijn, ook als het gaat om het bestrijden van een ernstig probleem als radicalisering en het voorkomen van een terroristische aanslag. Het Openbaar Ministerie en de politie hebben in dat gesprek duidelijk gemaakt dat zo’n campagne effectief kan zijn, maar dat het een transparante campagne moet zijn. Dat wil zeggen dat duidelijk moet zijn wie de afzender is. Daarmee werd de burgemeester bevestigd in zijn twijfel. Hij heeft na dit overleg de ambtenaren de opdracht gegeven om het idee voor een campagne mét afzender verder uit te werken.” Kwaadsprekerij Binnen de Stopera wordt door ambtenaren gesteld dat de ’kwaadsprekerij’ over de pas overleden burgemeester Eberhard van der Laan uit de koker komt van de verdediging van Saadia A.-T. en een eerder vertrokken ambtenaar. Het lekken van documenten zou de aandacht afleiden van het stafonderzoek, dat nog altijd loopt onder leiding van het Openbaar Ministerie. Eerder bleek dat Saadia sjoemelde met een offerte en dat zij een medewerker opdrachten gunde waar zij een privé-relatie mee had. Locoburgemeester Van der Burg schrijft dat hij „Van der Laan kende als een bestuurder die er altijd sterk aan hechtte uw raad tijdig te informeren. Bij de lastige dilemma’s waar de stad voor staat bij het bestrijden van radicalisering, is draagvlak immers cruciaal. Het college wijst het beeld dat is opgeroepen in sommige media dat de burgemeester in het geheim een campagne zou hebben gevoerd en daar bewust het college en de raad niet over zou hebben geïnformeerd dan ook af.” https://www.telegraaf.nl/(...)-a-t-sjoemelde-vaker | |
Homey | woensdag 1 november 2017 @ 09:22 |
Theo van Gogh was een moord, geen terrorisme. Surveillanceposten bij joodse instellingen is erg triest, maar er is geen aanslag gepleegd. In het extreem-linkse Amsterdam is jodenhaat overigens bon ton, verpakt als 'israel-kritiek'. Vandaar dat ze niets doen tegen antisemitisme. Wat betreft je laatste punt; ja dat is idd een manier. Blijkbaar ergens effectief. Deed Algerije ook om de protesten tijdens de Arabische lente te smoren; plots strooien met gratis geld. Het werkte. | |
Megumi | woensdag 1 november 2017 @ 11:40 |
Onzin natuurlijk. En kritiek hebben op een regering zeker dat van Israël moet gewoon mogen. | |
Homey | woensdag 1 november 2017 @ 12:16 |
0 argumenten. | |
HSG | woensdag 1 november 2017 @ 12:17 |
Zij zijn ook niet wit dus het moet gewoon kunnen. | |
Loekie1 | woensdag 1 november 2017 @ 12:32 |
Elsevier gaat af als een gieter, door onbetrouwbare bronnen te gebruiken om een burgemeester van linkse zijde aan te vallen, vlak na zijn dood nog wel. En ze kunnen niet tegen hun verlies, blijkt: http://www.elsevierweekbl(...)en-plannetje-555378/ Niets over de valse facturen, niets over het inhuren van partners. Elsevier, waar is jullie moraal gebleven? | |
bluemoon23 | woensdag 1 november 2017 @ 15:21 |
Kom nou, niet alleen Elsevier bericht erover. En wat heeft het er mee te maken dat vd Laan net dood is ? Ben je bang dat het de heiligverklaring in de weg staat ? Ook het Parool bericht over de zaak. https://www.parool.nl/ams(...)e341365e6b59155969f5 Hoe de geheime 'grijscampagne' totaal ontspoorde Alleen het deel van Nederland wat al decennia de kop in het zand steekt en wegkijkt voor de islam was hierdoor verrast Ja, tuurlijk en maar blijven ontkennen dat het iets met religie te maken heeft https://www.parool.nl/opi(...)id-kenning~a4526590/
[ Bericht 2% gewijzigd door bluemoon23 op 01-11-2017 22:38:26 ] | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 2 november 2017 @ 08:09 |
Bron Toch wel spijtig dat Van der Laan overleden is, nu kan hij niet vervolgd worden voor het faciliteren van islamitisch terrorisme en het in stand houden van het criminele moslim netwerk in Amsterdam. | |
Loekie1 | donderdag 2 november 2017 @ 13:04 |
Vanmiddag is de raadsvergadering om 13.30 uur: https://amsterdam.raadsinformatie.nl/live | |
voetbalmanager2 | donderdag 2 november 2017 @ 13:11 |
bascross | donderdag 2 november 2017 @ 13:20 |
Vd Laan komt er met zijn dood makkelijk van af. | |
Loekie1 | donderdag 2 november 2017 @ 13:22 |
| |
Loekie1 | donderdag 2 november 2017 @ 13:24 |
Eberhard was gewoon veel te lief voor zijn ambtenaren met hun 'leuke' plannetjes. En nu krijgt ie stank voor dank. Te lief zijn is niet altijd wijs. Eberhard deed in het klein van de PvdA in het groot deed: veel te lief zijn voor allochtonen alleen omdat ze allochtoon zijn. En dan blijkt dat ze na het gepamper massaal naar Denk overstappen en blijft de PvdA afgekloven achter. | |
Loekie1 | donderdag 2 november 2017 @ 15:46 |
Vreemd genoeg net bij dit onderwerp storing in het geluid en nu is hele site onbereikbaar. http://www.at5.nl/artikel(...)kapot-geluidssysteem [ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 02-11-2017 15:55:15 ] | |
bluemoon23 | donderdag 2 november 2017 @ 16:10 |
Kom nou, nu probeer je vd Laan weer vrij te pleiten alsof alles de schuld van de ambtenaren is. Hij keek zelf jarenlang de andere kant op bij de radicale islam, en door gezwets van "Amsterdam is een lieve stad, met lieve inwoners" Dat is links wensdenken, sommige mensen zijn niet lief, en hebben geen lieve bedoelingen | |
Loekie1 | donderdag 2 november 2017 @ 16:11 |
En zijn ambtenaren vond hij ook erg lief blijkbaar. Het geluidssysteem lijkt definitief naar zijn mallemoer. https://amsterdam.raadsin(...)20Zaken%2002-11-2017 | |
Loekie1 | donderdag 2 november 2017 @ 17:09 |
Er is weer verbinding, geluid doet het, camera's nog niet helemaal. Van alles komt in beeld, behalve degene die spreekt. https://amsterdam.raadsin(...)20Zaken%2002-11-2017 | |
Loekie1 | vrijdag 3 november 2017 @ 08:10 |
De emoties liepen hoog op toen Sofyan Mbarki (PvdA) aan het woord kwam. 'Er waren gedachtes om de afdeling wit te wassen van moslims, ik ben moslim en word hier echt emotioneel van', waarna Mbarki begint te huilen. Het raadslid doelde hiermee op een stuk dat in Het Parool verscheen. Hierin werd gesuggereerd dat de antiradicaliseringsdienst bij de gemeente moest worden ontdaan van moslims. Ambtenaar Saadia a. T., die strafontslag kreeg, zou onderdeel zijn van dit 'witwassen'. Ze kreeg ontslag nadat ze, volgens verschillende media, opdrachten aan vriendjes en relaties had gegund. Ook zou ze een privérelatie hebben opgebouwd met de ingehuurde acteur. Later in de vergadering deed Van der Burg sterk afstand van de berichten dat de oud-burgemeester de organisatie wilde witwassen. 'Van der Laan was geen heilige. Dus moet je ook soms dingen doen die mensen pijn doen, als burgemeester. Maar niets is groter dan het belang van de stad Amsterdam. Dat is het enige belang en daar wijkt alles voor.' In de antwoorden van Van der Burg kwam naar voren dat er nooit daadwerkelijk een grijze campagne van de grond is gekomen. Maar opvallend genoeg bleef de locoburgemeester wel in termen als 'de grijze campagne' spreken. Voordat het überhaupt zou worden uitgevoerd zijn er drie video's gemaakt en voorgelegd aan Van der Laan. Toen hij niet tevreden was is het project afgeschoten en nooit uitgevoerd. Ook gaf Van der Burg aan dat de aanpak van radicalisering en de veiligheid van de stad niet in het geding is. Ondanks alle verhalen die de ronde doen rond de Dienst Openbare Orde en Veiligheid. http://www.at5.nl/artikel(...)geen-grijze-campagne | |
voetbalmanager2 | donderdag 16 november 2017 @ 00:08 |
voetbalmanager2 | vrijdag 24 november 2017 @ 19:02 |
’Lustig gedeclareerd’ in Amsterdam De ontslagen topambtenaar Radicalisering en Polarisatie van de gemeente Amsterdam ging op vakantie met ondernemer Naoaul Dinia die zij inhuurde voor opdrachten. Hierna kon er volgens de advocaat van de gemeente ‘lustig op los gedeclareerd’ worden. Dat bleek vrijdag in een kort geding van Scholten en Partners tegen Amsterdam. Sinds 2015 is Naoaul Dinia aangesloten bij dit bedrijf, dat bijna alle opdrachten uitvoert voor de afdeling Radicalisering en Polarisatie. Dinia ging ook privé om met de ontslagen Saadia A.T., betoogde de gemeente, door op de gezamenlijke vakanties te wijzen. Scholten en Partners is boos dat de gemeente de rekeningen niet meer betaalt sinds de affaire-Saadia deze zomer uitbrak. Het bedrijf verkeert daardoor in geldnood, en eist daarom dat Amsterdam onmiddellijk openstaande rekeningen betaalt van ongeveer 50.000 euro. Mangostone Dinia voerde eerder al opdrachten op het gebied van radicalisering uit via haar eigen bedrijf Mangostone. Eind 2014 werd dat bedrijf opgeheven, waarna ze meteen verder ging met de opdrachten, maar nu via Scholten en Partners. ,,Dat gebeurde nadat er bij de gemeente was geklaagd over Mangostone”, zei een bron van deze krant in augustus al. Saadia heeft nooit verteld dat ze ook buiten haar werk omging met Dinia. Dit is in strijd met de inkoopvoorwaarden van de gemeente Amsterdam. Sleutelfiguren Tijdens de zitting voerde de gemeente Amsterdam aan dat Scholten en Partners veel te hoge bedragen factureert voor de training van zogeheten ‘sleutelfiguren’, mensen uit met name de moslimgemeenschap die een oogje in het zeil houden om vroegtijdig signalen op te vangen dat mensen extremistisch worden. Een van de mensen die sleutelfiguren werft, is Said J. Hij had een amoureuze relatie met Saadia, bleek op de zitting. Ook die verzweeg Saadia. Deze verzwegen relatie zou de aanleiding voor haar strafontslag zijn geweest. Said kreeg klussen van Saadia via Scholten en Partners, maar stuurde ook rechtstreeks facturen naar haar afdeling. De rechtbank doet op 8 december uitspraak. https://www.telegraaf.nl/(...)lareerd-in-amsterdam | |
moby_jones | donderdag 25 juni 2020 @ 14:51 |
LXIV | donderdag 25 juni 2020 @ 14:57 |
Beter dat ze hun zakken vullen als reradicaliseringsexpert dan dat ze zich opblazen in de bus. In denk dat dit het PvdA-standpunt is. | |
moby_jones | donderdag 25 juni 2020 @ 15:01 |
Als het verhaal van Korver klopt kan dit nog een staartje krijgen, de rol van de Gemeente Amsterdam in het politieonderzoek is mogelijk heel erg intensief geweest. [ Bericht 83% gewijzigd door moby_jones op 25-06-2020 15:24:15 ] | |
moby_jones | vrijdag 26 juni 2020 @ 13:49 |
| |
Bocaj | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:00 |
Stinkende Amsterdam weer... Alles, maar dan ook ALLES is daar corrupt! ~Ik weet ik generaliseer misschien maar het is toch een soepzootje daar? | |
cempexo | zaterdag 27 juni 2020 @ 10:55 |
In Amsterdam wonen nog plm 40% Nederlanders van oorsprong en dus 60% niet. Dat is derhalve een gigantische markt voor deze goedbedoelde PvdA zakkenvullers... | |
Circle.Of.Filth | zaterdag 27 juni 2020 @ 11:03 |
Graaaien uit de onuitputtelijke belastingspot Goed gedaan meid ! | |
moby_jones | zaterdag 27 juni 2020 @ 11:48 |
Ik maak me weer zorgen om het begrijpend lezen-niveau van sommigen | |
IkStampOpTacos | zaterdag 27 juni 2020 @ 11:54 |
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen toch? | |
probeer | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:24 |
Niet als de beschuldigde een Marokkaan is, nietwaar Bocaj? | |
Bocaj | zaterdag 27 juni 2020 @ 13:45 |
| |
probeer | zaterdag 27 juni 2020 @ 14:14 |
Precies. | |
Bocaj | zaterdag 27 juni 2020 @ 14:20 |
Marokkanen staan hoog in de criminaliteitslijstjes... Maar ik zei al dat ik op dat punt generaliseer... Wat ik zo naar vind is dat de goede Marokkaan lijdt onder de slechte... en dat is al jaren zo... en dat is vreselijk jammer... | |
probeer | zaterdag 27 juni 2020 @ 14:44 |
De enige reden waarom dat gebeurt, is omdat bepaalde mensen alle Marokkanen over één kam scheren. Precies dit dus ja. | |
Bocaj | zaterdag 27 juni 2020 @ 14:47 |
Dat zal ook wel zo zijn! Maar waar is het 'zelfreinigende' vermogen van de Marokkaanse gemeenschap? Er zijn zat belangen organisaties die zich best eens meer in het nieuws mogen roeren... Je hoort zo weinig tegengeluid van die organisaties... | |
probeer | zaterdag 27 juni 2020 @ 14:53 |
Marokkaanse organisaties moeten vaker roepen dat criminaliteit slecht is, zodat anderen wellicht leren om niet meer alle Marokkanen te generaliseren als één homogene groep? | |
Bocaj | zaterdag 27 juni 2020 @ 14:54 |
..... Ben klaar met jou! |