Suggestief is het niet meer hoor. Onderbouwing is duideluik.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die hebben geen tijd voor suggestieve opruiing.
Jij bent degene die zijn ogen sluit voor de werkelijke oplossingen en de voorkeur geeft aan gemakzuchtige non-oplossingen.quote:
Ja.. Droom lekker verder. Want je ziet hier alle mocro's keurig NLs praten, komen nergens in negatieve statistieken voor, zorgen nergens voor problemen en er reist geen fanatieke moslim uit.....quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn ben jij de struisvogel in dezen. Jij bent degene die zijn ogen sluit voor de werkelijke oplossingen en de voorkeur geeft aan gemakzuchtige non-oplossingen.
Kijk, dat is het mooie. Je bent zelfs een struisvogel als het aankomt op de standpunten van anderen. Gewoon lekker je hoofd in het zand houden en niet eens kijken naar wat anderen vinden. Alles om je wereldbeeld in stand te houden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja.. Droom lekker verder. Want je ziet hier alle mocro's keurig NLs praten, komen nergens in negatieve statistieken voor, zorgen nergens voor problemen en er reist geen fanatieke moslim uit.....
Maar hou jij het maar bij thee drinken.
Jouw logica: er zijn hier geen aanslagen, dus gaat alles goed.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kijk, dat is het mooie. Je bent zelfs een struisvogel als het aankomt op de standpunten van anderen. Gewoon lekker je hoofd in het zand houden en niet eens kijken naar wat anderen vinden. Alles om je wereldbeeld in stand te houden.
Heel pvda amsterdam is dus corrupt, houdt potentiele terroristen de hand boven het hoofd en wordt geïnfiltreerd door de moslim gemeenschap.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar dit valt in het niet bij de corruptie van de VVD.
Je leeft nog steeds in je eigen wereldje.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jouw logica: er zijn hier geen aanslagen, dus gaat alles goed.
Hoe kortzichtig is dat met de wetenschap wat er allemaal mis is binnen die 'groep'..
En jij in je eigen foute overtuiging 'dat er vast niks aan de hand is'.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je leeft nog steeds in je eigen wereldje.
Mooi joh, hoe je blijft bewijzen dat je je helemaal niets aantrekt van de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En jij in je eigen foute overtuiging 'dat er vast niks aan de hand is'.
Triestheid ten top.
Dit dus.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu sta ik niet te kijken van corrupte politici, en vooral niet in Amsterdam. Wat mij wel weer verbaast is dat ze de strijd tegen radicalisering laten voeren door moslims, moslims die zelf een dubbele agenda erop na kunnen houden. Alsof je in WW2 je tactiek of communicatie liet uitvoeren door Duitsers. En nu blijkt dus wederom dat het al jaren graaien is in de belastingpot, en we dus op basis van geluk nog geen aanslag gehad hebben. Waren deze koppen gaan rollen als een "Amsterdammer" was geradicaliseerd en een aanslag had gepleegd?
Ook "opvallend" dat de grote media zich wederom doodstil houd.
Gaat het helemaal top dan binnen die gemeenschap en is er niets aan de hand?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mooi joh, hoe je blijft bewijzen dat je je helemaal niets aantrekt van de werkelijkheid.
En de opkomst van denk en gl.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:06 schreef dellipder het volgende:
In het beleid van diversiteit past geen introspectie, want dat is slecht voor het propageren dat het allemaal geweldig is.
Er past geen kritische houding, want alle kritiek is een aanval en dat is op zijn minst islamofoob.
En het werkt wederkerig cliëntelisme in de hand. Een stem, een baantje, een subsidie en wat wegkijken.
Zie hier de val van de PvdA in een notendop.
En nog steeds trek je je niets aan van de werkelijkheid en blijf je maar je eigen verwrongen wereldbeeld herhalen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat het helemaal top dan binnen die gemeenschap en is er niets aan de hand?
Qua criminaliteit?
Qua discriminatie naar niet moslims?
Qua fanatisme?
Qua niet willen mee doen in de maatschappij?
Je denkt er wel erg makkelijk over na en enorm kort door de bocht.
Tevens is deze 'groep' verantwoordelijk voor frauduleuze handelingen, foute declaraties en vriendjespolitiek. Alles om elkaar de handen boven het hoofd te houden. Reden: lekker kunnen parasiteren op de samenleving met deze smerige praktijken. En daarbij fijntjes de smerigste fanatiekelingen bescherming bieden.
Jij maar zeggen dat er niks aan de hand is
Jij maar beweren dat mensen die hier wel een probleem in zien een bord voor hun kop hebben :')
Hiermee beweer je dat ook Marokkanen gewoon verantwoordelijkheden (kunnen) dragen, en dat gaat er bij linkse racisten niet in. Die categoriseren mensen met een huidskleur in het bakje zielig en hulpbehoevend. Waarbij die linkse racisten de moreel superieure hoeders zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat het helemaal top dan binnen die gemeenschap en is er niets aan de hand?
Qua criminaliteit?
Qua discriminatie naar niet moslims?
Qua fanatisme?
Qua niet willen mee doen in de maatschappij?
Je denkt er wel erg makkelijk over na en enorm kort door de bocht.
Tevens is deze 'groep' verantwoordelijk voor frauduleuze handelingen, foute declaraties en vriendjespolitiek. Alles om elkaar de handen boven het hoofd te houden. Reden: lekker kunnen parasiteren op de samenleving met deze smerige praktijken. En daarbij fijntjes de smerigste fanatiekelingen bescherming bieden.
Jij maar zeggen dat er niks aan de hand is
Jij maar beweren dat mensen die hier wel een probleem in zien een bord voor hun kop hebben :')
Ja natuurlijk, laten we vooral de klokkenluider aan het kruis nagelen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Zie hier de rede waarom Geenstijl kapot moet.
Ja kut he.quote:
quote:Toch geen ww voor ambtenaar Saadia
AMSTERDAM - Burgemeester Van der Laan heeft maanden nadat er een integriteitsonderzoek naar de omstreden deradicaliseringsambtenaar Saadia A. -T. was gestart, nog gepoogd haar met coaching en functioneringsgesprekken op het rechte pad te krijgen.
Maar al die tijd verzweeg ze haar persoonlijke banden met een persoon die ze voor veel geld inhuurde om klussen in de bestrijding tegen radicalisering te doen.
Om die reden kreeg Saadia donderdag plotseling strafontslag. De reden is dat uit het onderzoek grote malversaties aan de orde kwamen. Maar de andere reden is dat Saadia, toen ze de bui zag hangen, zelf al per 1 september ontslag nam. Nu de gemeente haar op staande voet heeft ontslagen, heeft ze geen recht op ww.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |