NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap de fuzz niet helemaal. Het is logisch dat die filmpjes neit aan de overheid worden gekoppeld, want dan verliezen ze hun effectiviteit.
Opmerkelijk is wel dat hier de term 'grijze' campagne wordt gebruikt, want dat is in propaganda-termen de officiële term voor propaganda vaarvan de bron in het midden gelaten wordt.
(dit itt 'witte' propaganda van bekende bron en 'zwarte' propaganda waarbij de tegenstander foutief als bron vermeldt wordt!)
De EU doet niets anders dan 'grijze' propaganda maken, o.a. ook in de Social Media. Dit is algemeen bekend. En ik denk ook nog 'zwarte' propaganda, maar dat zullen we natuurlijk nooit vernemen!
Opmerkelijk is wel dat hier de term 'grijze' campagne wordt gebruikt, want dat is in propaganda-termen de officiële term voor propaganda vaarvan de bron in het midden gelaten wordt.
(dit itt 'witte' propaganda van bekende bron en 'zwarte' propaganda waarbij de tegenstander foutief als bron vermeldt wordt!)
De EU doet niets anders dan 'grijze' propaganda maken, o.a. ook in de Social Media. Dit is algemeen bekend. En ik denk ook nog 'zwarte' propaganda, maar dat zullen we natuurlijk nooit vernemen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Psyops op eigen troepen, daar was wat mee.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:29 schreef LXIV het volgende:
Ik snap de fuzz niet helemaal. Het is logisch dat die filmpjes neit aan de overheid worden gekoppeld, want dan verliezen ze hun effectiviteit.
Opmerkelijk is wel dat hier de term 'grijze' campagne wordt gebruikt, want dat is in propaganda-termen de officiële term voor propaganda vaarvan de bron in het midden gelaten wordt.
(dit itt 'witte' propaganda van bekende bron en 'zwarte' propaganda waarbij de tegenstander foutief als bron vermeldt wordt!)
De EU doet niets anders dan 'grijze' propaganda maken, o.a. ook in de Social Media. Dit is algemeen bekend. En ik denk ook nog 'zwarte' propaganda, maar dat zullen we natuurlijk nooit vernemen!
Met de nadruk op was, want tegenwoordig wordt toch wel erkend dat alle activiteiten beïnvloeden! Dus dat onderscheid is niet meer zo strak.quote:
[..]
Psyops op eigen troepen, daar was wat mee.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Toen ik 'grijs' las, dacht ik wel bij mezelf "ze zullen zich toch niet hebben laten 'adviseren' door bepaalde instanties?" Dan heeft het nog wel een staartje.quote:
[..]
Psyops op eigen troepen, daar was wat mee.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt, maar dit is doelbewust.quote:
Met de nadruk op was, want tegenwoordig wordt toch wel erkend dat alle activiteiten beïnvloeden! Dus dat onderscheid is niet meer zo strak.
Ik had hetzelfde idee ja.quote:
Toen ik 'grijs' las, dacht ik wel bij mezelf "ze zullen zich toch niet hebben laten 'adviseren' door bepaalde instanties?" Dan heeft het nog wel een staartje.
Turken gebruiken om Marokkanen te beinvloeden... daar klikt iets nietquote:
[..]
Toen ik 'grijs' las, dacht ik wel bij mezelf "ze zullen zich toch niet hebben laten 'adviseren' door bepaalde instanties?" Dan heeft het nog wel een staartje.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik heb de laatste tijd een aantal interviews met hem gezien op Youtube. Hij is er de man niet naar om onredelijk boos te worden. Bovendien is hij behoorlijk integer en als advocaat denk ik niet dat hij akkoord zou gaan met zaken die tegen alle regels in gaan. Tenslotte zijn die medewerkers ontslagen omdat ze de regels niet naleefden.quote:
[..]
Jij kent Van der Laan persoonlijk? Geregeld mee op de koffie geweest? Of ga jij uit van het beeld dat anderen (lees: de linkse media) over die man gecreëerd hebben waardoor hij in de linkse kringen als één of andere heilige wordt gezien?
Dus vooralsnog geloof ik het allemaal niet.
Niet in interviews nee, zo mediabewust was hij wel.quote:
Ik heb de laatste tijd een aantal interviews met hem gezien op Youtube. Hij is er de man niet naar om onredelijk boos te worden.
Binnenskamers kon hij flink dominant en driftig zijn. Iemand die altijd zijn zin wilde en net zolang doorzette tot ie die kreeg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tijdens die raadsvergadering liet hij blijken dat het echt niet kon wat die medewerkers hadden gedaan, dat had o.a. met die facturen te maken dus het zou wel heel raar zijn als dat uit z'n eigen koker kwam.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet in interviews nee, zo mediabewust was hij wel.
Binnenskamers kon hij flink dominant en driftig zijn. Iemand die altijd zijn zin wilde en net zolang doorzette tot ie die kreeg.
quote:
Bovendien lijkt Van der Laan me geen type om in het artikel genoemde zaken zo verschrikkelijk 'boos' te worden. Daar was ie veel te intelligent voor.
Kom nou, van der Laan stond wel bekend om zijn woede uitbarstingen als het niet precies ging zo als hij bedacht had.Doe toch niet zo naiefquote:
Ik heb de laatste tijd een aantal interviews met hem gezien op Youtube.
Hij is er de man niet naar om onredelijk boos te worden. Bovendien is hij behoorlijk integer en als advocaat denk ik niet dat hij akkoord zou gaan met zaken die tegen alle regels in gaan. Tenslotte zijn die medewerkers ontslagen omdat ze de regels niet naleefden.
Dus vooralsnog geloof ik het allemaal niet.
"Integer" "niet tegen de regels ingaan"
Dat hij er persoonlijk voor zorgde dat Bilal Lamrani een VOG kreeg zodat hij als jongerenwerker aan de slag kon vind jij integer ?
Die VOG kon hij natuurlijk niet krijgen omdat hij veroordeeld was voor het voorbereiden van een terroristische aanslag als lid van de "Hofstadgroep".
Later wierf die Bilal als jongerenwerker juist jongeren voor de jihad
Maak je geen zorgen, de beerput van Van der Laan gaat steeds meer open.
Dat hij dat deed om de zaak te verdoezelen en de verdenking niet op zichzelf te laden komt niet bij je op ?quote:
Tijdens die raadsvergadering liet hij blijken dat het echt niet kon wat die medewerkers hadden gedaan, dat had o.a. met die facturen te maken dus het zou wel heel raar zijn als dat uit z'n eigen koker kwam.
Ik hoorde die vrouw van Elsevier vanochtend op de radio, ze heeft die info van de radicaliseringsafdeling nou dan weet je genoeg. Die kunnen Van der Laan wel lynchen, ook na zijn dood. Zo laf zijn ze wel.
https://www.nporadio1.nl/(...)a-en-sjors-froehlich (vanaf 3e minuut)
[ Bericht 17% gewijzigd door Loekie1 op 30-10-2017 15:46:38 ]
https://www.nporadio1.nl/(...)a-en-sjors-froehlich (vanaf 3e minuut)
[ Bericht 17% gewijzigd door Loekie1 op 30-10-2017 15:46:38 ]
Wat heeft het er nu mee te maken dat van der Laan dood is ?
Moeten we hem daarom heilig verklaren en het niet over zijn slechte beleid en beslissingen hebben ?
Moeten we hem daarom heilig verklaren en het niet over zijn slechte beleid en beslissingen hebben ?
Als Van der Laan zegt dat zijn vertrouwen beschaamd is door een paar lieden van die antiradicalingsclub, dan geloof ik hem.
Volgens mij is hij heel lang meegegaan met wat zij wilden en dachten dat goed was, maar dat er toen grenzen zijn overschreden, door partners die werden ingehuurd en valse facturen die werden opgemaakt.
Ik vind het ridicuul dat Elsevier naar mensen luistert die valse facturen hebben opgemaakt.
Volgens mij is hij heel lang meegegaan met wat zij wilden en dachten dat goed was, maar dat er toen grenzen zijn overschreden, door partners die werden ingehuurd en valse facturen die werden opgemaakt.
Ik vind het ridicuul dat Elsevier naar mensen luistert die valse facturen hebben opgemaakt.
Dat is wat overdreven. Het was een normale man, maar wel iemand die nogal naief was over de enorme cultuurverschillen tussen Marokkanen en de rest van de stad.quote:Op maandag 30 oktober 2017 01:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Van der Laan was echt compleet gestoord.
Ik heb zelf op tig plekken gewoond in Amsterdam en zelf gezien hoe parallel gemeenschappen leven. Met name Marokkanen en Turken leven heel erg op hunzelf. Hollanders, Aziaten en Surinamers zie je ergens nog wel mixen (niet veel, maar toch), maar moslims zijn echt een enclave op zich. Kijk eens in een museum of op een food festival, mix van kleuren en afkomsten. Alleen moslims ontbreken altijd.
v/d Laan wilde op een gegeven moment ook geen anti-terreurmaatregelen 'omdat in Amsterdam alleen maar lieve mensen wonen'.quote:
[..]
Dat is wat overdreven. Het was een normale man, maar wel iemand die nogal naief was over de enorme cultuurverschillen tussen Marokkanen en de rest van de stad.
Ik heb zelf op tig plekken gewoond in Amsterdam en zelf gezien hoe parallel gemeenschappen leven. Met name Marokkanen en Turken leven heel erg op hunzelf. Hollanders, Aziaten en Surinamers zie je ergens nog wel mixen (niet veel, maar toch), maar moslims zijn echt een enclave op zich. Kijk eens in een museum of op een food festival, mix van kleuren en afkomsten. Alleen moslims ontbreken altijd.
Alleen in Amsterdam kan zo'n kwezel 'besturen' en aanblijven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik word er een beetje moe van dat het altijd maar op naïviteit of incompetentie wordt gegooid. Die kerel was slim genoeg om door te hebben dat ie met de veiligheid v.d. Amsterdammer aan het spelen was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 22:39:33 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 22:39:33 ]
Let's be honest, er is in Amsterdam nog geen terreuraanslag gepleegd, als we die semi-aanslag bij het CS even negeren. Feit. Als ik de slechte wijken van Amsterdam vergelijk met die van Brussel of Parijs is het in Nederland echt wel beter geregeld. Desondanks is de segregatie groot, en zie ik die niet minder worden, ook al hebben wel zometeen de 5e generatie Marokkaan. Daarvoor zijn die gemeenschappen te groot, en is de invloed van buitenlandse overheden te sterk (eeuwige dubbele paspoorten, foute imams, etc).quote:
[..]
v/d Laan wilde op een gegeven moment ook geen anti-terreurmaatregelen 'omdat in Amsterdam alleen maar lieve mensen wonen'.
Alleen in Amsterdam kan zo'n kwezel 'besturen' en aanblijven.
Inderdaad, hij was mede eigenaar van een advocatenkantoor met meer dan honderd man personeel en al decennia lang bestuurder in de politiek.quote:
Ik word er een beetje moe van dat het altijd maar op naïviteit of incompetentie wordt gegooid. Die kerel was slim genoeg om door te hebben dat ie met de veiligheid v.d. Amsterdammer aan het spelen was.
Met naiviteit hebben zijn daden niets te maken, wel met de waarheid niet onder ogen willen zien, en de feiten niet willen benoemen.
En belangrijker, daar vervolgens zeer merkwaardige daden op baseren....quote:
[..]
Inderdaad, hij was mede eigenaar van een advocatenkantoor met meer dan honderd man personeel en al decennia lang bestuurder in de politiek.
Met naiviteit hebben zijn daden niets te maken, wel met de waarheid niet onder ogen willen zien, en de feiten niet willen benoemen.
Theo van Gogh vergeten ?quote:
Let's be honest, er is in Amsterdam nog geen terreuraanslag gepleegd, als we die semi-aanslag bij het CS even negeren. Feit.
Die surveillanceposten van de politie bij joodse instellingen staan er ook voor de flauwekul zeker ?
In Nederland worden de kansloze moslimimmigranten gebombardeerd met miljarden ¤ aan uitkeringen, subsidie`s, werkgroepjes, buurthuizen en multiculti-clubjes om ze maar koest te houden.quote:Als ik de slechte wijken van Amsterdam vergelijk met die van Brussel of Parijs is het in Nederland echt wel beter geregeld. Desondanks is de segregatie groot, en zie ik die niet minder worden, ook al hebben wel zometeen de 5e generatie Marokkaan. Daarvoor zijn die gemeenschappen te groot, en is de invloed van buitenlandse overheden te sterk (eeuwige dubbele paspoorten, foute imams, etc).
Is ook een manier natuurlijk.
’Saadia A.-T. sjoemelde vaker’
De gemeente Amsterdam vermoedt dat de met strafontslag weggestuurde radicalisatie-ambtenaar Saadia A.-T. vaker heeft gesjoemeld dan alleen tijdens haar werkzaamheden voor de zogeheten ’grijze campagne’. Het onderzoek naar haar handelen loopt nog.
Uit nader onderzoek van de gemeente blijkt „dat de omvang en het moment van indienen van de facturen voor deze campagne en voor andere opdrachten niet overeenkomen met de omvang en het moment van de verrichtte werkzaamheden.”
Dat blijkt uit een brief aan de gemeenteraad die locoburgemeester Eric van der Burg vanavond naar raadsleden heeft verstuurd. Hierin informeert bij de raadsleden over de vermeende ’grijze campagne’. Die heeft nooit plaatsgevonden benadrukt de gemeente. „Het college stelt allereerst vast dat de gemeente Amsterdam geen campagne heeft gevoerd om radicalisering tegen te gaan zonder dat de raad daarover is geïnformeerd. Van het voeren van een campagne zonder afzender is evenmin sprake geweest. Wel is onderzocht of een eventuele campagne een bijdrage zou kunnen leveren aan het tegengaan van radicalisering.”
Afzender
Het project, dat overigens een idee was van de Ierse adviseur David Kenning, kwam stil te vallen toen de burgemeester de filmpjes zag. Hij miste de rol van de islam in de vlogs. Kenning en andere adviseurs van de gemeente stellen dat als de campagne wel was begonnen, die effectiever was als niet duidelijk werd dat de overheid de afzender is.
De filmpjes zijn nooit vertoond of gepubliceerd op internet. „Ook bij de burgemeester bestonden er op dat moment al twijfels of een anonieme campagne wel verstandig zou zijn, ook als het gaat om het bestrijden van een ernstig probleem als radicalisering en het voorkomen van een terroristische aanslag. Het Openbaar Ministerie en de politie hebben in dat gesprek duidelijk gemaakt dat zo’n campagne effectief kan zijn, maar dat het een transparante campagne moet zijn. Dat wil zeggen dat duidelijk moet zijn wie de afzender is. Daarmee werd de burgemeester bevestigd in zijn twijfel. Hij heeft na dit overleg de ambtenaren de opdracht gegeven om het idee voor een campagne mét afzender verder uit te werken.”
Kwaadsprekerij
Binnen de Stopera wordt door ambtenaren gesteld dat de ’kwaadsprekerij’ over de pas overleden burgemeester Eberhard van der Laan uit de koker komt van de verdediging van Saadia A.-T. en een eerder vertrokken ambtenaar. Het lekken van documenten zou de aandacht afleiden van het stafonderzoek, dat nog altijd loopt onder leiding van het Openbaar Ministerie. Eerder bleek dat Saadia sjoemelde met een offerte en dat zij een medewerker opdrachten gunde waar zij een privé-relatie mee had.
Locoburgemeester Van der Burg schrijft dat hij „Van der Laan kende als een bestuurder die er altijd sterk aan hechtte uw raad tijdig te informeren. Bij de lastige dilemma’s waar de stad voor staat bij het bestrijden van radicalisering, is draagvlak immers cruciaal. Het college wijst het beeld dat is opgeroepen in sommige media dat de burgemeester in het geheim een campagne zou hebben gevoerd en daar bewust het college en de raad niet over zou hebben geïnformeerd dan ook af.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-a-t-sjoemelde-vaker
De gemeente Amsterdam vermoedt dat de met strafontslag weggestuurde radicalisatie-ambtenaar Saadia A.-T. vaker heeft gesjoemeld dan alleen tijdens haar werkzaamheden voor de zogeheten ’grijze campagne’. Het onderzoek naar haar handelen loopt nog.
Uit nader onderzoek van de gemeente blijkt „dat de omvang en het moment van indienen van de facturen voor deze campagne en voor andere opdrachten niet overeenkomen met de omvang en het moment van de verrichtte werkzaamheden.”
Dat blijkt uit een brief aan de gemeenteraad die locoburgemeester Eric van der Burg vanavond naar raadsleden heeft verstuurd. Hierin informeert bij de raadsleden over de vermeende ’grijze campagne’. Die heeft nooit plaatsgevonden benadrukt de gemeente. „Het college stelt allereerst vast dat de gemeente Amsterdam geen campagne heeft gevoerd om radicalisering tegen te gaan zonder dat de raad daarover is geïnformeerd. Van het voeren van een campagne zonder afzender is evenmin sprake geweest. Wel is onderzocht of een eventuele campagne een bijdrage zou kunnen leveren aan het tegengaan van radicalisering.”
Afzender
Het project, dat overigens een idee was van de Ierse adviseur David Kenning, kwam stil te vallen toen de burgemeester de filmpjes zag. Hij miste de rol van de islam in de vlogs. Kenning en andere adviseurs van de gemeente stellen dat als de campagne wel was begonnen, die effectiever was als niet duidelijk werd dat de overheid de afzender is.
De filmpjes zijn nooit vertoond of gepubliceerd op internet. „Ook bij de burgemeester bestonden er op dat moment al twijfels of een anonieme campagne wel verstandig zou zijn, ook als het gaat om het bestrijden van een ernstig probleem als radicalisering en het voorkomen van een terroristische aanslag. Het Openbaar Ministerie en de politie hebben in dat gesprek duidelijk gemaakt dat zo’n campagne effectief kan zijn, maar dat het een transparante campagne moet zijn. Dat wil zeggen dat duidelijk moet zijn wie de afzender is. Daarmee werd de burgemeester bevestigd in zijn twijfel. Hij heeft na dit overleg de ambtenaren de opdracht gegeven om het idee voor een campagne mét afzender verder uit te werken.”
Kwaadsprekerij
Binnen de Stopera wordt door ambtenaren gesteld dat de ’kwaadsprekerij’ over de pas overleden burgemeester Eberhard van der Laan uit de koker komt van de verdediging van Saadia A.-T. en een eerder vertrokken ambtenaar. Het lekken van documenten zou de aandacht afleiden van het stafonderzoek, dat nog altijd loopt onder leiding van het Openbaar Ministerie. Eerder bleek dat Saadia sjoemelde met een offerte en dat zij een medewerker opdrachten gunde waar zij een privé-relatie mee had.
Locoburgemeester Van der Burg schrijft dat hij „Van der Laan kende als een bestuurder die er altijd sterk aan hechtte uw raad tijdig te informeren. Bij de lastige dilemma’s waar de stad voor staat bij het bestrijden van radicalisering, is draagvlak immers cruciaal. Het college wijst het beeld dat is opgeroepen in sommige media dat de burgemeester in het geheim een campagne zou hebben gevoerd en daar bewust het college en de raad niet over zou hebben geïnformeerd dan ook af.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-a-t-sjoemelde-vaker
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Theo van Gogh was een moord, geen terrorisme. Surveillanceposten bij joodse instellingen is erg triest, maar er is geen aanslag gepleegd. In het extreem-linkse Amsterdam is jodenhaat overigens bon ton, verpakt als 'israel-kritiek'. Vandaar dat ze niets doen tegen antisemitisme.quote:
[..]
Theo van Gogh vergeten ?
Die surveillanceposten van de politie bij joodse instellingen staan er ook voor de flauwekul zeker ?
[..]
In Nederland worden de kansloze moslimimmigranten gebombardeerd met miljarden ¤ aan uitkeringen, subsidie`s, werkgroepjes, buurthuizen en multiculti-clubjes om ze maar koest te houden.
Is ook een manier natuurlijk.
Wat betreft je laatste punt; ja dat is idd een manier. Blijkbaar ergens effectief. Deed Algerije ook om de protesten tijdens de Arabische lente te smoren; plots strooien met gratis geld. Het werkte.
Onzin natuurlijk. En kritiek hebben op een regering zeker dat van Israël moet gewoon mogen.quote:
[..]
Theo van Gogh was een moord, geen terrorisme. Surveillanceposten bij joodse instellingen is erg triest, maar er is geen aanslag gepleegd. In het extreem-linkse Amsterdam is jodenhaat overigens bon ton, verpakt als 'israel-kritiek'. Vandaar dat ze niets doen tegen antisemitisme.
Wat betreft je laatste punt; ja dat is idd een manier. Blijkbaar ergens effectief. Deed Algerije ook om de protesten tijdens de Arabische lente te smoren; plots strooien met gratis geld. Het werkte.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Elsevier gaat af als een gieter, door onbetrouwbare bronnen te gebruiken om een burgemeester van linkse zijde aan te vallen, vlak na zijn dood nog wel.
En ze kunnen niet tegen hun verlies, blijkt:
http://www.elsevierweekbl(...)en-plannetje-555378/
Niets over de valse facturen, niets over het inhuren van partners. Elsevier, waar is jullie moraal gebleven?
En ze kunnen niet tegen hun verlies, blijkt:
http://www.elsevierweekbl(...)en-plannetje-555378/
Niets over de valse facturen, niets over het inhuren van partners. Elsevier, waar is jullie moraal gebleven?
Kom nou, niet alleen Elsevier bericht erover.
En wat heeft het er mee te maken dat vd Laan net dood is ?
Ben je bang dat het de heiligverklaring in de weg staat ?
Ook het Parool bericht over de zaak. https://www.parool.nl/ams(...)e341365e6b59155969f5
Hoe de geheime 'grijscampagne' totaal ontspoorde
https://www.parool.nl/opi(...)id-kenning~a4526590/
[ Bericht 2% gewijzigd door bluemoon23 op 01-11-2017 22:38:26 ]
En wat heeft het er mee te maken dat vd Laan net dood is ?
Ben je bang dat het de heiligverklaring in de weg staat ?
Ook het Parool bericht over de zaak. https://www.parool.nl/ams(...)e341365e6b59155969f5
Hoe de geheime 'grijscampagne' totaal ontspoorde
Alleen het deel van Nederland wat al decennia de kop in het zand steekt en wegkijkt voor de islam was hierdoor verrastquote:Anders dan Cohen had Van der Laan het moeilijk met religie en zeker met de plaats van de islam in de stad. Hij wilde er zo weinig mogelijk mee te maken hebben. Toen hij in 2010 burgemeester werd, was het thema radicalisering juist op zijn retour. De afdeling die zich ermee bezighield, werd ontmanteld.
Wie bleef was Saadia a.-T. Tot zijn grote irritatie bleef zij hem erop wijzen dat het nog niet voorbij was met de fundamentalistische dreiging, bijvoorbeeld vanuit salafistische hoek.
Van der Laan zag haar van meet af aan als een medewerker die vooral bezig was haar eigen baantje in stand te houden. Net als de rest van Nederland werd hij, ondanks de waarschuwingen, verrast door fenomenen als Sharia4Holland en de uitreizigers naar Syrië en Irak.
Ja, tuurlijk en maar blijven ontkennen dat het iets met religie te maken heeftquote:De komst van Kenning in 2015 gaf Van der Laan verlichting. De Ier redeneerde dat het gebruik van extremistisch geweld niet voortkwam uit een diep gevoeld religieus besef, maar uit een ontspoord adolescentenbrein van jongeren die getroebleerd in het leven staan en de religie slechts gebruiken om hun daden te rechtvaardigen.
https://www.parool.nl/opi(...)id-kenning~a4526590/
quote:Hoe komt het toch dat men geloof hecht aan de beweringen van Raspoetins? Waar macht het niet meer weet, kloppen de goeroes aan.
Ze heten Greet Hofmans, Jomanda, Maharishi Mahesh Yogi, Keith Bakker of David Kenning, de man die 'wist' hoe je geradicaliseerde jongeren kon laten de-escaleren.
[ Bericht 2% gewijzigd door bluemoon23 op 01-11-2017 22:38:26 ]
Bronquote:’Anti-IS’-vlogger ook in opspraak
AMSTERDAM - De vlogger die door de gemeente Amsterdam werd ingehuurd om in het geheim een online ’grijze campagne’ te voeren tegen ronselpraktijken van IS, is de broer van een man die werd vermoord in de bendeoorlog van de hoofdstedelijke mocromaffia. Dat bevestigen goed ingevoerde bronnen aan De Telegraaf.
Eind 2014 werd in Panama-Stad Khalid J. neergeschoten, in een afrekening die al snel werd gekoppeld aan de Amsterdamse onderwereldoorlog. J. had geen lang strafblad, maar de recherche had hem wel in beeld bij onderzoeken naar topcrimineel Gwenette Martha, die eerder dat jaar stierf in een kogelregen. In Midden-Amerika was Khalid in het gezelschap van twee getrouwen van Martha en een Colombiaan.
Zijn broer Saïd is nu ongewild een hoofdrolspeler in de affaire rond de wegens corruptie ontslagen topambtenaar Saadia A.T. Zij was verantwoordelijk voor de bestrijding van radicalisering van bijvoorbeeld moslimjongeren. Dat moest onder meer door jongeren die op het verkeerde pad dreigen te raken, via vlogs te bereiken.
Niet tevreden
Saïd zou via zijn consultancybedrijf in 2015 en 2016 meer dan een ton hebben getoucheerd voor het produceren van deze internetvideo’s, die bedoeld waren als tegenwicht tegen internetpropaganda van IS. Omdat burgemeester Van der Laan niet tevreden was met het resultaat, hebben de filmpjes het wereldwijde web nooit gehaald. De gemeente onderzoekt nu of Saadia mogelijk met de facturen van Saïd heeft gerommeld. Ondanks twaalf maanden speurwerk is de oplevering van dit onderzoek nog steeds niet in zicht.
De internetcampagne was niet de eerste klus van Saïd voor de gemeente. Hij wierf eerder al met succes zogenaamde ’sleutelfiguren’ voor de gemeente, mensen uit bijvoorbeeld de Marokkaanse gemeenschap, die snel kunnen waarschuwen als de gemoederen overhit dreigen te raken. Saïd werd hiervoor ingehuurd door het bureau Scholten en Partners, vaste uitvoerder van klussen van de afdeling Radicalisering. „Hij was daar goed in, en kende ook buiten Amsterdam veel mensen”, vertelt directeur Peter Scholten van het bureau.
Verwantschap
Of de verwantschap van Khalid en Saïd op de Stopera bekend was, is een groot raadsel. Het gemeentebestuur kon hierover gisteren geen vragen beantwoorden. Ook is onduidelijk of Saïd beschikte over een Verklaring Omtrent Gedrag. Deze vragen komen mogelijk vanmiddag aan de orde, als de gemeenteraad opnieuw debatteert over de affaire.
In bestuurlijke kringen wordt geschokt gereageerd. „Je kan hem natuurlijk nooit kwalijk nemen wat zijn broer doet, maar toch is dit gevaarlijk. Je ziet nu al dat sommige criminelen nauwe banden hebben met salafisten”, ziet een bestuurder met jarenlange ervaring met de thematiek. „Het wordt hoog tijd dat in een raadsenquête de onderste steen boven wordt gehaald.” Saïd J. was niet bereikbaar voor commentaar.
Toch wel spijtig dat Van der Laan overleden is, nu kan hij niet vervolgd worden voor het faciliteren van islamitisch terrorisme en het in stand houden van het criminele moslim netwerk in Amsterdam.
Eberhard was gewoon veel te lief voor zijn ambtenaren met hun 'leuke' plannetjes. En nu krijgt ie stank voor dank. Te lief zijn is niet altijd wijs.
Eberhard deed in het klein van de PvdA in het groot deed: veel te lief zijn voor allochtonen alleen omdat ze allochtoon zijn. En dan blijkt dat ze na het gepamper massaal naar Denk overstappen en blijft de PvdA afgekloven achter.
Eberhard deed in het klein van de PvdA in het groot deed: veel te lief zijn voor allochtonen alleen omdat ze allochtoon zijn. En dan blijkt dat ze na het gepamper massaal naar Denk overstappen en blijft de PvdA afgekloven achter.
Vreemd genoeg net bij dit onderwerp storing in het geluid en nu is hele site onbereikbaar.
http://www.at5.nl/artikel(...)kapot-geluidssysteem
[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 02-11-2017 15:55:15 ]
http://www.at5.nl/artikel(...)kapot-geluidssysteem
[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 02-11-2017 15:55:15 ]
Kom nou, nu probeer je vd Laan weer vrij te pleiten alsof alles de schuld van de ambtenaren is.quote:
Eberhard was gewoon veel te lief voor zijn ambtenaren met hun 'leuke' plannetjes.
Hij keek zelf jarenlang de andere kant op bij de radicale islam, en door gezwets van "Amsterdam is een lieve stad, met lieve inwoners"
Dat is links wensdenken, sommige mensen zijn niet lief, en hebben geen lieve bedoelingen
En zijn ambtenaren vond hij ook erg lief blijkbaar.quote:
[..]
Kom nou, nu probeer je vd Laan weer vrij te pleiten alsof alles de schuld van de ambtenaren is.
Hij keek zelf jarenlang de andere kant op bij de radicale islam, en door gezwets van "Amsterdam is een lieve stad, met lieve inwoners"
Het geluidssysteem lijkt definitief naar zijn mallemoer.
https://amsterdam.raadsin(...)20Zaken%2002-11-2017
Er is weer verbinding, geluid doet het, camera's nog niet helemaal. Van alles komt in beeld, behalve degene die spreekt.
https://amsterdam.raadsin(...)20Zaken%2002-11-2017
https://amsterdam.raadsin(...)20Zaken%2002-11-2017
De emoties liepen hoog op toen Sofyan Mbarki (PvdA) aan het woord kwam. 'Er waren gedachtes om de afdeling wit te wassen van moslims, ik ben moslim en word hier echt emotioneel van', waarna Mbarki begint te huilen. Het raadslid doelde hiermee op een stuk dat in Het Parool verscheen. Hierin werd gesuggereerd dat de antiradicaliseringsdienst bij de gemeente moest worden ontdaan van moslims. Ambtenaar Saadia a. T., die strafontslag kreeg, zou onderdeel zijn van dit 'witwassen'. Ze kreeg ontslag nadat ze, volgens verschillende media, opdrachten aan vriendjes en relaties had gegund. Ook zou ze een privérelatie hebben opgebouwd met de ingehuurde acteur.
Later in de vergadering deed Van der Burg sterk afstand van de berichten dat de oud-burgemeester de organisatie wilde witwassen. 'Van der Laan was geen heilige. Dus moet je ook soms dingen doen die mensen pijn doen, als burgemeester. Maar niets is groter dan het belang van de stad Amsterdam. Dat is het enige belang en daar wijkt alles voor.'
In de antwoorden van Van der Burg kwam naar voren dat er nooit daadwerkelijk een grijze campagne van de grond is gekomen. Maar opvallend genoeg bleef de locoburgemeester wel in termen als 'de grijze campagne' spreken. Voordat het überhaupt zou worden uitgevoerd zijn er drie video's gemaakt en voorgelegd aan Van der Laan. Toen hij niet tevreden was is het project afgeschoten en nooit uitgevoerd.
Ook gaf Van der Burg aan dat de aanpak van radicalisering en de veiligheid van de stad niet in het geding is. Ondanks alle verhalen die de ronde doen rond de Dienst Openbare Orde en Veiligheid.
http://www.at5.nl/artikel(...)geen-grijze-campagne
Later in de vergadering deed Van der Burg sterk afstand van de berichten dat de oud-burgemeester de organisatie wilde witwassen. 'Van der Laan was geen heilige. Dus moet je ook soms dingen doen die mensen pijn doen, als burgemeester. Maar niets is groter dan het belang van de stad Amsterdam. Dat is het enige belang en daar wijkt alles voor.'
In de antwoorden van Van der Burg kwam naar voren dat er nooit daadwerkelijk een grijze campagne van de grond is gekomen. Maar opvallend genoeg bleef de locoburgemeester wel in termen als 'de grijze campagne' spreken. Voordat het überhaupt zou worden uitgevoerd zijn er drie video's gemaakt en voorgelegd aan Van der Laan. Toen hij niet tevreden was is het project afgeschoten en nooit uitgevoerd.
Ook gaf Van der Burg aan dat de aanpak van radicalisering en de veiligheid van de stad niet in het geding is. Ondanks alle verhalen die de ronde doen rond de Dienst Openbare Orde en Veiligheid.
http://www.at5.nl/artikel(...)geen-grijze-campagne
’Lustig gedeclareerd’ in Amsterdam
De ontslagen topambtenaar Radicalisering en Polarisatie van de gemeente Amsterdam ging op vakantie met ondernemer Naoaul Dinia die zij inhuurde voor opdrachten. Hierna kon er volgens de advocaat van de gemeente ‘lustig op los gedeclareerd’ worden.
Dat bleek vrijdag in een kort geding van Scholten en Partners tegen Amsterdam. Sinds 2015 is Naoaul Dinia aangesloten bij dit bedrijf, dat bijna alle opdrachten uitvoert voor de afdeling Radicalisering en Polarisatie. Dinia ging ook privé om met de ontslagen Saadia A.T., betoogde de gemeente, door op de gezamenlijke vakanties te wijzen.
Scholten en Partners is boos dat de gemeente de rekeningen niet meer betaalt sinds de affaire-Saadia deze zomer uitbrak. Het bedrijf verkeert daardoor in geldnood, en eist daarom dat Amsterdam onmiddellijk openstaande rekeningen betaalt van ongeveer 50.000 euro.
Mangostone
Dinia voerde eerder al opdrachten op het gebied van radicalisering uit via haar eigen bedrijf Mangostone. Eind 2014 werd dat bedrijf opgeheven, waarna ze meteen verder ging met de opdrachten, maar nu via Scholten en Partners. ,,Dat gebeurde nadat er bij de gemeente was geklaagd over Mangostone”, zei een bron van deze krant in augustus al.
Saadia heeft nooit verteld dat ze ook buiten haar werk omging met Dinia. Dit is in strijd met de inkoopvoorwaarden van de gemeente Amsterdam.
Sleutelfiguren
Tijdens de zitting voerde de gemeente Amsterdam aan dat Scholten en Partners veel te hoge bedragen factureert voor de training van zogeheten ‘sleutelfiguren’, mensen uit met name de moslimgemeenschap die een oogje in het zeil houden om vroegtijdig signalen op te vangen dat mensen extremistisch worden.
Een van de mensen die sleutelfiguren werft, is Said J. Hij had een amoureuze relatie met Saadia, bleek op de zitting. Ook die verzweeg Saadia. Deze verzwegen relatie zou de aanleiding voor haar strafontslag zijn geweest. Said kreeg klussen van Saadia via Scholten en Partners, maar stuurde ook rechtstreeks facturen naar haar afdeling.
De rechtbank doet op 8 december uitspraak.
https://www.telegraaf.nl/(...)lareerd-in-amsterdam
De ontslagen topambtenaar Radicalisering en Polarisatie van de gemeente Amsterdam ging op vakantie met ondernemer Naoaul Dinia die zij inhuurde voor opdrachten. Hierna kon er volgens de advocaat van de gemeente ‘lustig op los gedeclareerd’ worden.
Dat bleek vrijdag in een kort geding van Scholten en Partners tegen Amsterdam. Sinds 2015 is Naoaul Dinia aangesloten bij dit bedrijf, dat bijna alle opdrachten uitvoert voor de afdeling Radicalisering en Polarisatie. Dinia ging ook privé om met de ontslagen Saadia A.T., betoogde de gemeente, door op de gezamenlijke vakanties te wijzen.
Scholten en Partners is boos dat de gemeente de rekeningen niet meer betaalt sinds de affaire-Saadia deze zomer uitbrak. Het bedrijf verkeert daardoor in geldnood, en eist daarom dat Amsterdam onmiddellijk openstaande rekeningen betaalt van ongeveer 50.000 euro.
Mangostone
Dinia voerde eerder al opdrachten op het gebied van radicalisering uit via haar eigen bedrijf Mangostone. Eind 2014 werd dat bedrijf opgeheven, waarna ze meteen verder ging met de opdrachten, maar nu via Scholten en Partners. ,,Dat gebeurde nadat er bij de gemeente was geklaagd over Mangostone”, zei een bron van deze krant in augustus al.
Saadia heeft nooit verteld dat ze ook buiten haar werk omging met Dinia. Dit is in strijd met de inkoopvoorwaarden van de gemeente Amsterdam.
Sleutelfiguren
Tijdens de zitting voerde de gemeente Amsterdam aan dat Scholten en Partners veel te hoge bedragen factureert voor de training van zogeheten ‘sleutelfiguren’, mensen uit met name de moslimgemeenschap die een oogje in het zeil houden om vroegtijdig signalen op te vangen dat mensen extremistisch worden.
Een van de mensen die sleutelfiguren werft, is Said J. Hij had een amoureuze relatie met Saadia, bleek op de zitting. Ook die verzweeg Saadia. Deze verzwegen relatie zou de aanleiding voor haar strafontslag zijn geweest. Said kreeg klussen van Saadia via Scholten en Partners, maar stuurde ook rechtstreeks facturen naar haar afdeling.
De rechtbank doet op 8 december uitspraak.
https://www.telegraaf.nl/(...)lareerd-in-amsterdam
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Beter dat ze hun zakken vullen als reradicaliseringsexpert dan dat ze zich opblazen in de bus.
In denk dat dit het PvdA-standpunt is.
In denk dat dit het PvdA-standpunt is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als het verhaal van Korver klopt kan dit nog een staartje krijgen, de rol van de Gemeente Amsterdam in het politieonderzoek is mogelijk heel erg intensief geweest.
[ Bericht 83% gewijzigd door moby_jones op 25-06-2020 15:24:15 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door moby_jones op 25-06-2020 15:24:15 ]
quote:Saadia Ait-Taleb kan na drie jaar rekenen op vrijspraak
Het Openbaar Ministerie kon het donderdagmiddag niet helemaal laten: Saadia Ait-Taleb, voormalig antiradicaliseringsambtenaar bij de gemeente Amsterdam zou ‘slordig en onprofessioneel’ zijn. Niet dat ze daarvoor terecht stond, maar er moest toch iets komen ter rechtvaardiging van de activiteiten van Justitie: drie jaar onderzoek naar corruptie en omkoping, compleet met invallen, inbeslagnames en afluisterpraktijken. Een klein trapje na, nu er niet veel meer van over is dan een flinke hap lucht.
Als programmamanager radicalisering en polarisatie was Ait-Taleb in 2016 verantwoordelijk voor de geheime ‘grijze’ campagne van wijlen burgemeester Eberhard van der Laan, die met een serie heimelijk opgenomen filmpjes getroebleerde jongeren af wilde houden van het pad richting radicalisering. Ait-Taleb huurde voor het praktische werk, zoals het schrijven van de scenario’s, het acteren en het opnemen van de filmpjes een bekende van haar afdeling in: Saïd J., een beginnend ICT-specialist.
Fraude met facturen
Samen stonden ze donderdag terecht op verdenking van fraude met drie facturen. Drie keer zou J. eind 2016 valse rekeningen hebben ingediend van elk 18.000 euro, geld waarvoor hij niet zou hebben gewerkt. De opbrengst deelde hij volgens het OM met Ait-Taleb.
Justitie wist niet van een geheime campagne, verdedigde het Openbaar Ministerie zich donderdag. Er waren alleen betalingen van Ait-Taleb aan J. en verder niets. Geen wonder dat dan alarmbellen afgaan. Maar nu is gebleken dat die geheime campagne er wel degelijk is geweest, kon Justitie niet anders dan concluderen dat Ait-Taleb die rekeningen ter goeder trouw had betaald. En dus eiste het OM vrijspraak.
Ait-Taleb deed nog maar eens uit de doeken wat voor wissel de hele episode op haar leven heeft getrokken: haar geld is op, een baan, ook ver onder haar niveau, kan ze niet krijgen, omdat niemand meer met haar wil worden geassocieerd en op straat voelt ze zich niet meer veilig. “De mensen zeggen: jij moest toch zo nodig de overheid vertrouwen. Nu weet je hoe dat voelt.”
Vrijspraak niet genoeg
Haar advocaat Richard Korver vindt vrijspraak niet genoeg om de goede naam van Ait-Taleb in ere te herstellen. Hij eiste dat het OM niet-ontvankelijk wordt verklaard. Via de driehoek van politie, Justitie en burgemeester zat het OM volgens hem veel te dicht op het stadhuis. Er zou sprake zijn van het keuren van eigen vlees. Ait-Taleb zou bovendien dienen als een dankbare bliksemafleider voor de man die er in werkelijkheid een potje van had gemaakt: burgemeester Van der Laan zelf, die het zich meende te kunnen permitteren een geheime campagne op te zetten zonder daar zijn collega’s in het college of de gemeenteraad over in te lichten.
Korver ging er donderdag emotioneel in. Volgens getuigenverklaringen zei Van der Laan tegen zijn ambtenaren er ‘geen vertrouwen in te hebben dat mensen met een moslimachtergrond op een goede wijze dit dossier kunnen beheren’. Korver: “In het huidige tijdsgewricht doemt de vraag op of er sprake was van institutioneel racisme. Om met onze koning te spreken: het minste dat wij kunnen doen is niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is.”
Ook in de zaak tegen J’, de ‘schaduwman’ die de filmpjes maakte en de facturen opstelde, lijkt Justitie zwak te staan. Van de drie verdachte rekeningen heeft men er alweer één laten vallen. Van de andere twee houdt het OM vol dat er niet voor is gewerkt en wordt 120 uur taakstraf geëist.
Moeilijk te bewijzen
De advocaat van J., Kerem Canatan, betoogde dat het OM dat hard probeert te maken met de mededeling dat bewijzen ontbreken dat J. voor het geld activiteiten heeft verricht. Maar Canatan heeft er echter weinig trek in zelf met bewijzen te komen dat hij dat wel heeft gedaan. Het OM zou in plaats daarvan aannemelijk moeten maken dat J. níet heeft gewerkt en dat is een stuk moeilijker. Hij eiste voor zijn cliënt dan ook vrijspraak.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak. Later volgt nog een hoger beroep in de zaak die Ait-Taleb voert tegen de gemeente omdat ze strafontslag heeft gekregen. Dat ontslag is in eerste aanleg goedgekeurd, onder meer met het argument dat Ait-Taleb de gemeente financiële schade heeft berokkend. Dat argument komt met een vrijspraak in deze strafzaak onder druk te staan.
https://www.parool.nl/ams(...)vrijspraak~b3d2a7a5/
Stinkende Amsterdam weer... Alles, maar dan ook ALLES is daar corrupt!
~Ik weet ik generaliseer misschien maar het is toch een soepzootje daar?
~Ik weet ik generaliseer misschien maar het is toch een soepzootje daar?
In Amsterdam wonen nog plm 40% Nederlanders van oorsprong en dus 60% niet. Dat is derhalve een gigantische markt voor deze goedbedoelde PvdA zakkenvullers...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Graaaien uit de onuitputtelijke belastingspot 
Goed gedaan meid !
Goed gedaan meid !
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen toch?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 14:00 schreef Bocaj het volgende:
Stinkende Amsterdam weer... Alles, maar dan ook ALLES is daar corrupt!
~Ik weet ik generaliseer misschien maar het is toch een soepzootje daar?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Niet als de beschuldigde een Marokkaan is, nietwaar Bocaj?quote:Op zaterdag 27 juni 2020 11:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen toch?
"Pools are perfect for holding water"
|
|
