Dat klopt niet helemaal, het jaar 0 bestaat namelijk niet, na 1 v. Chr. komt 1 n. Chr.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, omdat je de eeuw van 0 n.Chr. tot 99 jaar n.Chr. wel gewoon de eerste eeuw noemt en niet de nulde eeuw. Eerste jaren na een eeuwwisseling worden als de jaren nul omschreven en niet de jaren 10. De eeuwen tel je gewoon, het decennium benoem je. Vandaar.
Klopt idd, ik dacht er later nog over dat ik het gisteren verkeerd geformuleerd heb. Het jaar nul bestaat niet. In feite begon de 21ste eeuw idd derhalve na 12.00 's nacht 31-12-2000 om 00.00:01 op 01-01-2001.quote:Op maandag 10 juli 2017 15:39 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal, het jaar 0 bestaat namelijk niet, na 1 v. Chr. komt 1 n. Chr.
De eerste eeuw loopt dan ook van 1 t/m 100 en bijvoorbeeld de 21e eeuw begon dus pas in 2001.
Correct maar als men 't in de populaire cultuur over de 50s heeft is t wel 50-59quote:Op maandag 10 juli 2017 15:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, ik dacht er later nog over dat ik het gisteren verkeerd geformuleerd heb. Het jaar nul bestaat niet. In feite begon de 21ste eeuw idd derhalve na 12.00 's nacht 31-12-2000 om 00.00:01 op 01-01-2001.
Ja, dat had ik al uitgelegd, want dat klopt wel gewoon. Omdat men het decennium van 2000 tot 2009 gewoon de jaren 0 noemt. Dat decennium bestaat namelijk wel gewoon itt het jaar 0, dat niet bestaat.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Correct maar als men 't in de populaire cultuur over de 50s heeft is t wel 50-59
00 tot en met 09 inderdaad ...quote:Op maandag 10 juli 2017 16:04 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, dat had ik al uitgelegd, want dat klopt wel gewoon. Omdat men het decennium van 2000 tot 2009 gewoon de jaren 0 noemt. Dat decennium bestaat namelijk wel gewoon itt het jaar 0, dat niet bestaat.
Ja, dat is de reden idd. Het eerste decennium van een eeuw worden ook niet de jaren 10 genoemd, alhoewel het wel de eerste 10 jaar zijn, heel eenvoudig, omdat dit vrij verwarrend zou zijn natuurlijk.quote:
quote:Op maandag 10 juli 2017 19:07 schreef Dingest het volgende:
Sowieso is er 0 historisch-kritisch - dwz wetenschappelijk ondersteund - bewijs voor het feitelijk bestaan van Jezus. Buiten de Bijbelse bronnen (waarvan de eerste versies allen (ver) na zijn dood geschreven) om zijn er geen enkele vermeldingen van hem in historische bronnen ten tijde van zijn bestaan (wat een beetje vreemd is voor iemand die zoveel ophef veroorzaakte). Pas honderd jaar na zijn geboorte zijn er de eerste vermeldingen gemaakt door geschiedkundigen, en die vermeldingen zijn ook nogal twijfelachtig.
De geboortedatum voor Jezus wordt gegokt op rond midden april in 6 v.C., en dat is gedaan door de non-wetenschappelijke bronnen wel wetenschappelijk te benaderen. Zo suggereren de astronomische gegevens het Jupiter was die de heldere ster aan de hemel vormde. Dit wordt ondersteund door de vondst van een munt met daarop een Ram die naar een ster kijkt, en het feit dat de ‘Ster van Zeus’ (Jupiter) al een belangrijke rol speelde bij de voorbode van (de geboorte van) een koning. Astronomen kunnen herleiden dat rond 17 april 6 v.C., toen Jupiter ‘opkwam’ uit het oosten de planeet – door een verschil in de banen van Aarde en Jupiter – door een optische illusie leek ‘terug te lopen’in het sterrenbeeld Ram, waardoor Jupiter enkele dagen leek stil te staan. Zodoende krijg je een ‘geleidende ster’. Kometen werden eerder gezien als de voorbode van de dood van een leider/koning. Dit maakt circa 17 april 6 v.C. een goede geboortedag voor baby Jezus. Niet alleen omdat hiervoor nu een astronomische aanleiding is, maar ook omdat de herdertjes die bij nachten in het veld lagen daar weinig te zoeken hadden in de winter (vanzelfsprekend is kerst een overname uit oudere culturen: 25 december wordt door geen enkele bron ondersteund) en ook omdat Jezus volgens enkele bronnen zou zijn geboren ten tijden van Herodus. En die overleed 4 v.C. al.
Flavius Josephus.quote:In die tijd leefde Jezus, een wijs man, [voor zover het geoorloofd is hem een man te noemen]. Hij verrichtte namelijk daden die onmogelijk geacht werden, en hij was leermeester van mensen die met vreugde [de waarheid] tot zich namen. [Hij was de Christus.] Ook nadat Pilatus hem op aanwijzing van de eerste mannen bij ons de straf van het kruis had opgelegd, gaven zij die het eerst in liefde waren gaan leven niet op. [Hij was namelijk aan hen verschenen op de derde dag, opnieuw levend. De goddelijke profeten hadden die dingen en ontelbare andere wonderlijke dingen over hem gezegd.] Tot op de dag van heden is de naar hem genoemde groep van de christenen niet verdwenen.[3]
Ja, een link Mooi. Lees even zelf de verdere tekst waar je naar verwijst, dan is al snel duidelijk dat hij niet als een betrouwbare historisch-kritische bron gezien wordt en dat 'overige bronnen' geen relevante informatie geven of omstreden zijn...quote:Op maandag 10 juli 2017 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Flavius Josephus.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_(historisch)#Flavius_Josephus
Plus overige bronnen.
Zijn ook geen foto's van hem en die ster van Bethlehem was wrs een supernova die circa 6 jaar voor het jaar 0 plaats vond, althans zoiets las men in Chinese bronnen en dan teruggerekend.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:49 schreef Dingest het volgende:
[..]
Ja, een link Mooi. Lees even zelf de verdere tekst waar je naar verwijst, dan is al snel duidelijk dat hij niet als een betrouwbare historisch-kritische bron gezien wordt en dat 'overige bronnen' geen relevante informatie geven of omstreden zijn...
Alles is (ruim) na de dood van Jezus genoteerd en geschreven. Het zijn geen direct bronnen en veelal van horen zeggen; het is niet verifieerbaar, en niet betrouwbaar objectief - meestal om de Jezusmythe een gewenste vorm te kunnen geven.
Waar men het doorgaans wel over eens is, is dat er een persoon is geweest de ten grondslag ligt van de Jezusmythe. Dat is tamelijk aannemelijk omdat al die latere bronnen - van beide kanten en los van elkaar, hoe aangedikt ook - wel naar zo'n persoon wijzen. Of meerdere personen. Maar feitelijk, op basis van objectieve en verifieerbare gegevens (uit zijn tijd), weten we niets over een werkelijke leven en bestaan van de Bijbelse Jezus-persoon die daaruit voort is gekomen.
Ik sprong in op wat qajariaq zei over de geboortedatum/-jaar van Jezus, niet zozeer op de tijdsrekeningquote:Op maandag 10 juli 2017 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn ook geen foto's van hem en die ster van Bethlehem was wrs een supernova die circa 6 jaar voor het jaar 0 plaats vond, althans zoiets las men in Chinese bronnen en dan teruggerekend.
Verder liepen er nog meer christusfiguren rond ook volgens de Dode Zee-rollen.
Of het relevant is mbt het verzinsel in feite van onze tijdsrekening?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_(historisch)#Het_bestaan_van_Jezus :quote:Op maandag 10 juli 2017 21:26 schreef Dingest het volgende:
Maar dat neemt allemaal niet weg dat er eenvoudigweg geen (betrouwbaar) bewijs is voor de historisch persoon Jezus Christus.
quote:Over het bestaan van de historische mens Jezus bestaat onder vrijwel alle deskundigen geen serieuze twijfel meer.[13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23] Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste zijn Paulus, Marcus en (de weliswaar hypothetische) bron Q van elkaar onafhankelijke getuigenissen over de historische mens Jezus binnen circa veertig jaar na zijn dood. Ten tweede presenteren de bronnen die binnen een eeuw na Jezus' dood zijn geschreven,[24] hem als een figuur uit het recente verleden die past in de context van zijn tijd.[25]
Of sowieso een 'doorkletstopic'quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:34 schreef Bart het volgende:
Misschien kunnen jullie een eigen jezustopic openen en daar de discussie voortzetten.
Ja, op basis van indirect bewijs kunnen we aantonen dat er een persoon is geweest die de basis van Jezus, zoals wij hem nu kennen, heeft gevormd. Maar verder is er dus geen greintje bewijs dat iets zegt over zijn de facto leven en bestaan.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:17 schreef nanuk het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_(historisch)#Het_bestaan_van_Jezus :
[..]
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:11 schreef Dingest het volgende:
[..]
Ja, op basis van indirect bewijs kunnen we aantonen dat er een persoon is geweest die de basis van Jezus, zoals wij hem nu kennen, heeft gevormd. Maar verder is er dus geen greintje bewijs dat iets zegt over zijn de facto leven en bestaan.
Wederom, dat stond al in een andere alinea van mijn post, maar kennelijk is het makkelijker om gewoon een link neer te plempen en er verder alleen te lezen wat je wil lezen
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:34 schreef Bart het volgende:
Misschien kunnen jullie een eigen jezustopic openen en daar de discussie voortzetten.
Ik zou de BBC maar niet al te serieus nemen met hun docus, dat kan wel naar BNWquote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Of Life of Brian kijken, dat verklaart ook veel.
In dezelfde categorie :quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:29 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Dat je in UNO gewoon uit mag met een pestkaart
Het is niet eens een van de speciale spelopties uit de spelregels.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:29 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Dat je in UNO gewoon uit mag met een pestkaart
Een hilarisch feitje, in de Duitse versie van Risk wordt niet gesproken van het aanvallen van landen, maar over het bevrijden ervan.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
In dezelfde categorie :
Dat je bij Risk (nieuwe versie, niet die met de driehoekjes) je beurt begint met het bijzetten van legeronderdelen (aantal landjes gedeeld door drie) en dat je daarna mag aanvallen
Wij speelden vroeger altijd dat het bijzetten of aanvallen was, niet beiden...
Hoe zou je dan met 'vrij parkeren' om moeten gaan dan?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 06:21 schreef raptorix het volgende:
Monopoly speelt ook bijna niemand volgens de officieele regels, de meeste mensen spelen dat je de "pot" wint als je op vrij parkeren beland. Volgens mij is de regel dat als je precies op start uitkomt je dubbel geld krijgt ook niet volgens de regels.
En hoe met de pot die er ligt?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:31 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Hoe zou je dan met 'vrij parkeren' om moeten gaan dan?
.
niks is een vakje waar niks gebeurdquote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:31 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Hoe zou je dan met 'vrij parkeren' om moeten gaan dan?
En dubbel geld bij landen op start ken ik niet.
Vrij parkeren is vrij parkeren, er hoort geen geld in de pot, dat hoort in de bankquote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:31 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Hoe zou je dan met 'vrij parkeren' om moeten gaan dan?
En dubbel geld bij landen op start ken ik niet.
vooral het veilen is heel leuk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je bij monopoly in het begin van het spel op een straat of station komt mag je het kopen, doe je dat niet hoort de straat geveild te worden (bij opbod door andere spelers gekocht).
De pot en het niet veilen zorgen ervoor dat het spel veel langer duurt.
Hmm, je hebt gelijk. Ik heb net de spelregels van dr oudste versie die ik in huis heb (uit de jaren '70) er eens bij gepakt en daar staat is niets in over vrij parkeren.quote:
Ook de belastingen en het geld dat je betaalt om uit de gevangenis te komen?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vrij parkeren is vrij parkeren, er hoort geen geld in de pot, dat hoort in de bank
Ja, maar niet onbeperkt natuurlijk. Wat je biedt moet je wel kunnen betalen. Geeft wel een leuke dimensie aan het spel :koop ik hem zo of probeer ik het via de veiling voor minder?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:50 schreef tailfox het volgende:
[..]
vooral het veilen is heel leuk.
Als de gene die het dus niet kan betalen kan hij wel mee doen met de veiling
Ik dacht zelf dat je hem moet kopen en als je het geld niet hebt je bezittingen moet verkopen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, maar niet onbeperkt natuurlijk. Wat je biedt moet je wel kunnen betalen. Geeft wel een leuke dimensie aan het spel :koop ik hem zo of probeer ik het via de veiling voor minder?
Haha, ik had hetzelfde. Maar een spelletjesavond... Eh, ergens in een café?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:25 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik dacht zelf dat je hem moet kopen en als je het geld niet hebt je bezittingen moet verkopen.
Nu heb ik zin in monopoly.
Mensen zin in een spelletjes avond?
Alle inkomsten van de rekeningen van de kans-en AF-kaarten komen in het midden van het bord te liggen. Wie op vrij parkeren komt, mag de pot hebben. Kan soms erg interessant zijn als er net iemand een aanslag heeft gekregen voor hotels en huizenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Een pot bij Monopoly? Nog nooit van gehoord.
Ja dat had ik inmiddels begrepen. Maar wij deden dat altijd in de bank.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:28 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Alle inkomsten van de rekeningen van de kans-en AF-kaarten komen in het midden van het bord te liggen. Wie op vrij parkeren komt, mag de pot hebben. Kan soms erg interessant zijn als er net iemand een aanslag heeft gekregen voor hotels en huizen
Een van die kanskaarten is "een vergissing van de bank in uw voordeel"... ontvang je dan van de bank of uit de pot?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:28 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Alle inkomsten van de rekeningen van de kans-en AF-kaarten komen in het midden van het bord te liggen. Wie op vrij parkeren komt, mag de pot hebben. Kan soms erg interessant zijn als er net iemand een aanslag heeft gekregen voor hotels en huizen
De kaart lezen is de vraag beantwoorden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:14 schreef Lunatiek het volgende:
Een van die kanskaarten is "een vergissing van de bank in uw voordeel"... ontvang je dan van de bank of uit de pot?
Lass is ook gewoon de tegenterm van Lad toch?quote:Op zondag 16 juli 2017 20:19 schreef bloempjuh het volgende:
Ik spreek vloeiend Engels (Schotse partner en meerdere jaren in het buitenland gewoond) en weet pas een paar maanden dat tv-hond Lassie een vrouwtje is.
'Lassie', een woord dat gewoon 'meisje' betekent. Ik gebruik het woord ook regelmatig. Ik had er gewoon niet bij stil gestaan dat het met elkaar in verband stond.
Mijn partner heeft me er een hele week mee gepest.
Yup.quote:Op zondag 16 juli 2017 20:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Lass is ook gewoon de tegenterm van Lad toch?
Geen vertaling. Overgenomen van Latijn, triangulus.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:24 schreef Nielsch het volgende:
Ik besef me net pas dat een triangel (het muziekinstrument) zo heet vanwege zn vorm en dus een letterlijke vertaling is van triangle...
[ afbeelding ]
Dan is het nog steeds een vertaling van het Engelse driehoek uiteraard.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Geen vertaling. Overgenomen van Latijn, triangulus.
Geen vertaling uit het Engels, maar het Engelse woord en het Nederlandse woord hebben beiden dezelfde afkomst. Je zou anders ook kunnen stellen dat de Engelsen ons woord overgenomen hebben.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds een vertaling van het Engelse driehoek uiteraard.
Ja, want het instrument heette in nl al triangel voordat de Engelse taal werd uitgevonden.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:02 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Geen vertaling uit het Engels, maar het Engelse woord en het Nederlandse woord hebben beiden dezelfde afkomst. Je zou anders ook kunnen stellen dat de Engelsen ons woord overgenomen hebben.
Ja whatever, het gaat erom dat ik me vandaag pas besefte dat de naam een verwijzing is naar de vorm van het instrument. Dat terwijl ik al vanaf de kleuterklas echt prachtig triangel speel.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:02 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Geen vertaling uit het Engels, maar het Engelse woord en het Nederlandse woord hebben beiden dezelfde afkomst. Je zou anders ook kunnen stellen dat de Engelsen ons woord overgenomen hebben.
Ik had er eigenlijk ook nooit over nagedacht. Was vroeger op school het enige instrument dat ik mocht bespelen. Of zo'n blokje hout met een stokje...quote:Op maandag 17 juli 2017 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja whatever, het gaat erom dat ik me vandaag pas besefte dat de naam een verwijzing is naar de vorm van het instrument. Dat terwijl ik al vanaf de kleuterklas echt prachtig triangel speel.
De regels van Risk zijn een keer verandert. Vroeger was het wel bijzetten of aanvallen, in de nieuwe inderdaad bijzetten en aanvallen. Daardoor duurt het spel iets minder lang, alhoewel het nog steeds vrij lang kan duren.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
In dezelfde categorie :
Dat je bij Risk (nieuwe versie, niet die met de driehoekjes) je beurt begint met het bijzetten van legeronderdelen (aantal landjes gedeeld door drie) en dat je daarna mag aanvallen
Wij speelden vroeger altijd dat het bijzetten of aanvallen was, niet beiden...
Dit klopt niet, maar het is wel een Orfisch muziekinstrument, naar Carl Orfquote:Op maandag 17 juli 2017 10:24 schreef Nielsch het volgende:
Ik besef me net pas dat een triangel (het muziekinstrument) zo heet vanwege zn vorm en dus een letterlijke vertaling is van triangle...
[ afbeelding ]
Ik heb hier de 2008-editie in de kast staan. Daarin is het bijplaatsen van legers nog verder uitgebreid. Aantal landjes gedeeld door 3 + aantal hoofdsteden die je hebt (nieuwe toevoeging) + eventuele bijplaatsing van behaalde achievements (ook nieuw, opdrachtenkaarten zijn afgeschaft) + eventuele inleveren van kaartjes, waarbij kanon, soldaat en ruiter zijn vervangen door sterren, uiteraard ook weer met een schaal erbij. Best leuke uitvoering, waardoor je zo nu en dan twintig legers bij kunt plaatsen en meteen kunt aanvallen. Komt goed van pas wanneer je gaat voor de achievement 'verover tien landen in één beurt'. Best cool, maar inmiddels niet meer in de handel geloof ik.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
In dezelfde categorie :
Dat je bij Risk (nieuwe versie, niet die met de driehoekjes) je beurt begint met het bijzetten van legeronderdelen (aantal landjes gedeeld door drie) en dat je daarna mag aanvallen
Wij speelden vroeger altijd dat het bijzetten of aanvallen was, niet beiden...
(bron)quote:‘Ik wil herinnerd worden als ik dood ben. En de grootste eer is dan het krijgen van een standbeeld. Dus ik wilde zo gefotografeerd worden. Het is een mix tussen de Romeinse keizer Caesar en Jezus. Van die laatste komt ook mijn naam: Jebroer, Jezus.'
Ik ben een kind van de duivelquote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:05 schreef Daantke het volgende:
Oke, geen jaaaren, maar toch: ik ken de artiest Jebroer nu toch al een aantal jaar, en ik kwam er deze week pas achter waar zijn naam vandaan komt.
[..]
(bron)
Denk alleen wel dat een hoop reizigers hun bundel verstoken en zich vervolgens realiseren dat het land wat ze bezocht hebben wel binnen Europa ligt maar geen EU land is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:41 schreef Postbus100 het volgende:
Niet jaaaaaren later, maar wel een paar maanden later:
Dat je vanaf 15 juni niet alleen kan internetten in de hele EU vanuit je bundel, maar ook kan bellen en sms'en. Iedereen heeft het maar steeds over dat internetten, waardoor het bellen en sms'en naar de achtergrond raakte. Lekker laat
Bedankt, Neelie!
je krijgt toch gewoon een sms'je met de roaming informatie? (en dus of het een EU land is of niet?)quote:Op zondag 30 juli 2017 21:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Denk alleen wel dat een hoop reizigers hun bundel verstoken en zich vervolgens realiseren dat het land wat ze bezocht hebben wel binnen Europa ligt maar geen EU land is.
Mogelijk. En als iedereen dat leest is het ok.quote:Op zondag 30 juli 2017 21:54 schreef mschol het volgende:
[..]
je krijgt toch gewoon een sms'je met de roaming informatie? (en dus of het een EU land is of niet?)
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:55 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Vorige week hoorde ik Paradise by the dashboard light op de radio, en toen kwam het besef dat het absoluut geen toeval is dat er juist honkbalcommentaar in het lied is opgenomen
Ik vond het al raar dat er geen driebandencommentaar bij zat...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:55 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Vorige week hoorde ik Paradise by the dashboard light op de radio, en toen kwam het besef dat het absoluut geen toeval is dat er juist honkbalcommentaar in het lied is opgenomen
Ja ja ja... Ik had er nog nooit zo over nagedacht, tot inderdaad het afroepen van de bases opviel. En toen begon het kwartje te rinkelenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik vond het al raar dat er geen driebandencommentaar bij zat...
Sittard.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:15 schreef Amavi het volgende:
misschien niet het juiste topic, maar als kind op vakantie naar limburg kwam ik bij maastricht altijd langs zo'n soort fabriek:
[ afbeelding ]
ik heb zeker een jaar of 5 lang gedacht dat dit de ''wolkenfabriek'' was, en vertelde na de zomervakantie ook altijd heel enthousiast aan mijn klasgenoten dat wolken uit limburg kwamen ik was eigenlijk heel verdrietig toen ik erachter kwam dat het puur gif is dat de lucht ingepompt wordt.
kijk eens aan, nog iets anders waar ik nu pas achterkomquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:17 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Sittard.
En het is waterdamp. Want koeltorens.
Wel een mooi idee, wolkenfabriek
Hier nog een wolkenfabriekkind. Bij ons een dorp verderop stond deze unitquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:15 schreef Amavi het volgende:
misschien niet het juiste topic, maar als kind op vakantie naar limburg kwam ik bij maastricht altijd langs zo'n soort fabriek:
[ afbeelding ]
ik heb zeker een jaar of 5 lang gedacht dat dit de ''wolkenfabriek'' was, en vertelde na de zomervakantie ook altijd heel enthousiast aan mijn klasgenoten dat wolken uit limburg kwamen ik was eigenlijk heel verdrietig toen ik erachter kwam dat het puur gif is dat de lucht ingepompt wordt.
Nou ...'het laken ligt er mooi strak bij', 'wat glimmen de ballen toch weer mooi vandaag', 'hij geeft een flinke stoot met zijn keu', 'die werd erg lekker geraakt zeg', 'hij doet nog wat krijt op zijn keu voor de volgende stoot'.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik vond het al raar dat er geen driebandencommentaar bij zat...
Eeeh, verkeerd topic?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Geef die man een kans, zo erg is zijn misdaad nou ook weer niet.
Daar heb ik alvast een entry voor! Waarom ze in de horeca (soms) een klein beetje van je frisdrank voor je in een glas schenken. Wat is daar het nut van? Demonstreren hoe een fles werkt?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
Eigenlijk zou er nog een topic moeten komen van dingen die je nog steeds niet begrijpt...
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:07 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nou ...'het laken ligt er mooi strak bij', 'wat glimmen de ballen toch weer mooi vandaag', 'hij geeft een flinke stoot met zijn keu', 'die werd erg lekker geraakt zeg', 'hij doet nog wat krijt op zijn keu voor de volgende stoot'.
Ik weet het niet hoor, dat driebanden is ook maar een beetje smeerlapperij als je het mij vraag.
Ik heb ergens gelezen dat dat is zodat je sneller gaat drinken en weer nieuw drinken besteld. Waarom ze dan niet het hele flesje in het glas gieten is me ook een raadsel.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:26 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Daar heb ik alvast een entry voor! Waarom ze in de horeca (soms) een klein beetje van je frisdrank voor je in een glas schenken. Wat is daar het nut van? Demonstreren hoe een fles werkt?
Stukje demonstratie van service. Zowel de actie als het resultaat presenteert beter dan een leeg glas of een glas met ijs voor je neus en een fles ernaast.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:26 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Daar heb ik alvast een entry voor! Waarom ze in de horeca (soms) een klein beetje van je frisdrank voor je in een glas schenken. Wat is daar het nut van? Demonstreren hoe een fles werkt?
Puur gif ook he . Vandaar dat er dagelijks andere mensen werken, geen enkele ploeg komt weer thuis.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:15 schreef Amavi het volgende:
misschien niet het juiste topic, maar als kind op vakantie naar limburg kwam ik bij maastricht altijd langs zo'n soort fabriek:
[ afbeelding ]
ik heb zeker een jaar of 5 lang gedacht dat dit de ''wolkenfabriek'' was, en vertelde na de zomervakantie ook altijd heel enthousiast aan mijn klasgenoten dat wolken uit limburg kwamen ik was eigenlijk heel verdrietig toen ik erachter kwam dat het puur gif is dat de lucht ingepompt wordt.
https://www.horecanederla(...)-beetje-in-een-glas/quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:26 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Daar heb ik alvast een entry voor! Waarom ze in de horeca (soms) een klein beetje van je frisdrank voor je in een glas schenken. Wat is daar het nut van? Demonstreren hoe een fles werkt?
Ja dat kan, maar geur is erg belangrijk bij zowel eten en drinken.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 08:22 schreef MCH het volgende:
Ik haat glazen bij drinken, gewoon uit de fles drinken. Vooral kutrestaurants waar ze een glas bij je fles bier neerzetten. Hatelijk.
denk dat je Maasbracht ipv Maastricht bedoeldquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:15 schreef Amavi het volgende:
misschien niet het juiste topic, maar als kind op vakantie naar limburg kwam ik bij maastricht altijd langs zo'n soort fabriek:
[ afbeelding ]
ik heb zeker een jaar of 5 lang gedacht dat dit de ''wolkenfabriek'' was, en vertelde na de zomervakantie ook altijd heel enthousiast aan mijn klasgenoten dat wolken uit limburg kwamen ik was eigenlijk heel verdrietig toen ik erachter kwam dat het puur gif is dat de lucht ingepompt wordt.
weet niet precies, camping waar we altijd stonden ligt in berg en terblijt, en als ik die fabriek zag was dat een teken voor mij dat we er bijna waren. zo goed was mijn topo nog niet toen ik 9 wasquote:Op woensdag 2 augustus 2017 20:34 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
dank dat je Maasbracht ipv Maastricht bedoeld
Gif?? Zijn koeltorens waar waterdamp uitkomt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:15 schreef Amavi het volgende:
misschien niet het juiste topic, maar als kind op vakantie naar limburg kwam ik bij maastricht altijd langs zo'n soort fabriek:
[ afbeelding ]
ik heb zeker een jaar of 5 lang gedacht dat dit de ''wolkenfabriek'' was, en vertelde na de zomervakantie ook altijd heel enthousiast aan mijn klasgenoten dat wolken uit limburg kwamen ik was eigenlijk heel verdrietig toen ik erachter kwam dat het puur gif is dat de lucht ingepompt wordt.
Pils hoef ik niet aan te ruikenquote:Op woensdag 2 augustus 2017 18:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar geur is erg belangrijk bij zowel eten en drinken.
Mensen die hun reukvermogen verliezen proeven alleen nog de basissmaken (zout, zuur, bitter, zoet, umami) en verliezen vaak hun plezier in eten en drinken, en eten alleen omdat het moet. Het menselijk reukvermogen zou namelijk in staat zijn +/- 5000 geuren te onderscheiden en vele van deze geuren zijn geuren die gerelateerd zijn aan voeding.
...Hadden de wetenschappers een iets conservatievere statistische analyse toegepast of minder proefpersonen uitgenodigd, dan zou blijken dat mensen slechts 5.000 geuren kunnen herkennen. Dit getal komt overeen met eerdere onderzoeken. bron
Bij een flessenhals komt je neus er nauwelijks tot niet aan te pas, dat is ongeveer zoiets als een taco eten met een knijper op je neus. Dus als je uit een glas drinkt kun je ook de evt, specerijen / kruiden (beter) ruiken waardoor de smaakbeleving ook automatisch beter wordt.
Ja bier uit glas is kut idd. Uit de fles is t veel lekkerder, vooral koud.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 08:22 schreef MCH het volgende:
Ik haat glazen bij drinken, gewoon uit de fles drinken. Vooral kutrestaurants waar ze een glas bij je fles bier neerzetten. Hatelijk.
Anschluss stellen dacht ik, AS kleinesmuschimohr zou dan iets van afrit kleinkutteveen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:42 schreef MCH het volgende:
Ik wil iets begrijpen maar ben te lui om te googlen. Bij wegwerkzaamheden in Duitsland staat vaak AS en dan een soort omleidingsroute op de borden. Waar staat dat AS voor? Heeft mij de hele afgelopen vakantie in DLD dwarsgezeten. Ik zit zelf te denken aan Alternativ Strecke?!
Anschluss is ook afrit? Dan zou dat hetzelfde zijn als Ausfahrt.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 02:52 schreef OllieNL het volgende:
[..]
Anschluss stellen dacht ik, AS kleinesmuschimohr zou dan iets van afrit kleinkutteveen.
Was je in Beieren?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:42 schreef MCH het volgende:
Ik wil iets begrijpen maar ben te lui om te googlen. Bij wegwerkzaamheden in Duitsland staat vaak AS en dan een soort omleidingsroute op de borden. Waar staat dat AS voor? Heeft mij de hele afgelopen vakantie in DLD dwarsgezeten. Ik zit zelf te denken aan Alternativ Strecke?!
Ausfahrt is één uitrit, Anschlussstelle het complete setje toe- en uitritten.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 07:58 schreef MCH het volgende:
[..]
Anschluss is ook afrit? Dan zou dat hetzelfde zijn als Ausfahrt.
Dan zou het de omleiding naar AS kunnen zijn - Amberg Sulzbach (AS staat in het kenteken van auto's uit die buurt).quote:
Nee, want je ziet het ook op plekken buiten Beierenquote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan zou het de omleiding naar AS kunnen zijn - Amberg Sulzbach (AS staat in het kenteken van auto's uit die buurt).
Geen idee, ik heb het nog nooit gezien en kan me er verder weinig bij voorstellen. Maar wel aanduidingen met die lettercodes.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Nee, want je ziet het ook op plekken buiten Beieren
Boerenquote:
Uit de fles weet ik tenminste dat de kwaliteit goed is.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:14 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Boeren
Het is gewoon een stukje service, het staat netjes.
Alternative Strecke?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:42 schreef MCH het volgende:
Ik wil iets begrijpen maar ben te lui om te googlen. Bij wegwerkzaamheden in Duitsland staat vaak AS en dan een soort omleidingsroute op de borden. Waar staat dat AS voor? Heeft mij de hele afgelopen vakantie in DLD dwarsgezeten. Ik zit zelf te denken aan Alternativ Strecke?!
Ik heb ook wel eens gehoord dat Leningrad vroeger Petersburg heette. Maar dat is al weer even geleden. De stad is van naam veranderd na de revolutie en in de jaren negentig of zo weer heeft het weer de oude naam gekregen.quote:Op zondag 30 juli 2017 21:42 schreef Dagoduck het volgende:
Lees net dat Sint-Petersburg vroeger Leningrad heette. Op de één of andere manier dacht ik dat het gewoon verschillende plaatsen waren.
Rusland kent heel veel van dat soort plaatsnamen, bijvoorbeeld Jekatrinenburg/Sverdlovsk, Volgograd/Stalingrad, Kirov/Vyatka.quote:Op maandag 7 augustus 2017 12:01 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens gehoord dat Leningrad vroeger Petersburg heette. Maar dat is al weer even geleden. De stad is van naam veranderd na de revolutie en in de jaren negentig of zo weer heeft het weer de oude naam gekregen.
Pruisische deel van Polen idem dito.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Rusland kent heel veel van dat soort plaatsnamen, bijvoorbeeld Jekatrinenburg/Sverdlovsk, Volgograd/Stalingrad, Kirov/Vyatka.
JIj hebt net je pijpbeurt achter de rug dus? Eiwitten ook weer binnen !quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 04:20 schreef 1marcelfilms het volgende:
Ik weet niet of ik deze al verteld heb maar vroeger dacht ik altijd dat blowen pijpen betekende, dus toen ik voor het eerst op de mavo kwam vond ik het nogal raar dat ze begonnen te vertellen over hoe alcohol roken en blowen niet mocht enzo.
Op welke manier is het gelijk dan? Bij mijn weten vindt geluidswaarneming plaats op basis van frequenties van de geluidsgevolgen en olfactorische (en smaak trouwens ook) op basis van de chemische opbouw van een stof; de moleculen van de waar te nemen stof binden zich aan de receptoren en activeren deze.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 03:13 schreef Beathoven het volgende:
Dat de manier waarop we geuren waarnemen soortgelijk is aan de manier waarop we frequenties in geluid waarnemen. En dat de frequentie van een molecuul bij cyanide en amandelen bijna identiek is en cyanide daarom de geur van amandelen heeft.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vibration_theory_of_olfactionquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:09 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Op welke manier is het gelijk dan? Bij mijn weten vindt geluidswaarneming plaats op basis van frequenties van de geluidsgevolgen en olfactorische (en smaak trouwens ook) op basis van de chemische opbouw van een stof; de moleculen van de waar te nemen stof binden zich aan de receptoren en activeren deze.
Huh?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 03:13 schreef Beathoven het volgende:
Dat de manier waarop we geuren waarnemen soortgelijk is aan de manier waarop we frequenties in geluid waarnemen. En dat de frequentie van een molecuul bij cyanide en amandelen bijna identiek is en cyanide daarom de geur van amandelen heeft.
hmmm boeiende theorie wel maar dit lijkt in de verste verten niet op hoe we geluid waarnemen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vibration_theory_of_olfaction
Point takenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmmm boeiende theorie wel maar dit lijkt in de verste verten niet op hoe we geluid waarnemen.
Bij de haren in onze oren is het een reactie op fysieke beweging. Bij deze bewegingen kan het geen fysieke reactie zijn aangezien de receptoren op dezelfde frequenties (frequentiegebied) bewegen als de stoffen die we zouden moeten ruiken. Het omschrevene is een quantum effect "tunneling" wat de signalering in de receptoren moeten "aanzetten".... Een boeiende theorie maar ik denk dat het eerder een uitbereiding van de lock and key zou zijn dan een vervanger.
Amandelen en vele andere planten maken cyanide aan als een natuurlijk verdedigingsmechanisme. Daardoor maken we (of beter gezegd je hersenen) die associatie wanneer we cyanide ruiken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 03:13 schreef Beathoven het volgende:
Dat de manier waarop we geuren waarnemen soortgelijk is aan de manier waarop we frequenties in geluid waarnemen. En dat de frequentie van een molecuul bij cyanide en amandelen bijna identiek is en cyanide daarom de geur van amandelen heeft.
België heeft zijn eigen hamburgertent, de Quick. Maar die is nu dus overgenomen door Burger Kingquote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:10 schreef Sjoerd102 het volgende:
Ik kom vaak genoeg in België, maar kom er nu pas achter dat er in België geen BurgerKing is
http://www.snack-nieuws.nl/er-komt-geen-burger-king-in-belgie/
edit: oud bericht. zijn er inmiddels 2 in Belgie. nog niet heel veel.
Dat er Quick was wist ik dan weer wel. Maar worden deze op termijn dan allemaal BK?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:26 schreef Djeez het volgende:
[..]
België heeft zijn eigen hamburgertent, de Quick. Maar die is nu dus overgenomen door Burger King
Buiten Nederland en Belgie om kan ik me voorstellen dat men op zoek is naar een burgertent maar in Belgie en Nederland zijn de meeste burgers en de porties friet toch kwalitatief veel beter dan bij zo'n Amerikaanse tent.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:10 schreef Sjoerd102 het volgende:
Ik kom vaak genoeg in België, maar kom er nu pas achter dat er in België geen BurgerKing is
http://www.snack-nieuws.nl/er-komt-geen-burger-king-in-belgie/
edit: oud bericht. zijn er inmiddels 2 in Belgie. nog niet heel veel.
zelfs binnen 1 tent kant de soort burger qua smaakkwaliteit verschillen als dag en nachtquote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Buiten Nederland en Belgie om kan ik me voorstellen dat men op zoek is naar een burgertent maar in Belgie en Nederland zijn de meeste burgers en de porties friet toch kwalitatief veel beter dan bij zo'n Amerikaanse tent.
Dat was best een goedequote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:26 schreef Djeez het volgende:
[..]
België heeft zijn eigen hamburgertent, de Quick. Maar die is nu dus overgenomen door Burger King
Ook op welke dag van week je eten besteld.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:37 schreef mschol het volgende:
[..]
zelfs binnen 1 tent kant de soort burger qua smaakkwaliteit verschillen als dag en nacht
Klopt. Ik vond de steakhouse burger van de BK bijvoorbeeld verdomde lekker. Maar blijkbaar wisten niet alle medewerkers de exacte samenstelling en lieten nogal eens wat weg waardoor je de ene keer een knapperige smaakvolle burger kreeg en de andere keer een spartaanse variant.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:37 schreef mschol het volgende:
[..]
zelfs binnen 1 tent kant de soort burger qua smaakkwaliteit verschillen als dag en nacht
Dacht dat vanaf Vianen t/m Leerdam er ook bij gekomen is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:36 schreef PandaDrop het volgende:
Ik kom erachter dat Culemborg geen Utrecht maar Gelderland is.
Vianen is wel Utrecht.
Utrecht is zo'n verwarrende provincie.
Er zijn maar weinig tenten waar ik kom die het glas met opdruk richting de klant draaien als ze het neerzetten. Dat verbaast me altijd enorm. Dat is toch gewoon hoe het heurt. En een kleine moeite.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 06:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Stukje demonstratie van service. Zowel de actie als het resultaat presenteert beter dan een leeg glas of een glas met ijs voor je neus en een fles ernaast.
In het onderbewuste prijst de gemiddelde consument dit hoger dan dat t gewoon zo op tafel wordt geplemp. Er bestaan wel plaatsen waar het alleen wordt neergezet maar dat zijn vaak de el-cheapo plaatsen ter wereld. Bij een wat betere locatie zou ik het toch wel als een middelvinger beschouwen als de ober het gewoon neerzet. Je verwacht het namelijk wel.
Andere methodes om service te demonstreren zijn bv vragen of het gesmaakt heeft en of alles naar wens is. Dat levert zo'n plaats hogere beoordelingen op. Ook heeft de bediening meer kans op fooi.
Ja, dat is een beetje de aftertouch, daar stoor ik me niet zo aan, maar de producent ziet dat natuurlijk wel liever. Al zal deze er geen extra cent voor geven, dus laat maarquote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig tenten waar ik kom die het glas met opdruk richting de klant draaien als ze het neerzetten. Dat verbaast me altijd enorm. Dat is toch gewoon hoe het heurt. En een kleine moeite.
Flikker op, ik weet toch zelf wel wat ik ik besteld heb en dus drink.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig tenten waar ik kom die het glas met opdruk richting de klant draaien als ze het neerzetten. Dat verbaast me altijd enorm. Dat is toch gewoon hoe het heurt. En een kleine moeite.
Oegstgeest, dan heb ik twee dagen voor jouw post nog in 1 van die eerste twee gegeten. Verklaart de absurde klantvriendelijkheid, het gratis mogen proeven van de verschillende frietsoorten, en de verwondering dat we onze bestelling in één keer foutloos konden opgeven...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:10 schreef Sjoerd102 het volgende:
Ik kom vaak genoeg in België, maar kom er nu pas achter dat er in België geen BurgerKing is
http://www.snack-nieuws.nl/er-komt-geen-burger-king-in-belgie/
edit: oud bericht. zijn er inmiddels 2 in Belgie. nog niet heel veel.
In Nederland heb je dat ook voor een bende Duitse plaatsen, die zijn ontstaan tijdens het Bakker Schut-voorstel (Duitse gebieden werden als compensatie voor de schade na de 2de Wereldoorlog geëist van de Duitsers):quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Pruisische deel van Polen idem dito.
En Starbucks heeft (nog) geen vestiging is Italie.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:10 schreef Sjoerd102 het volgende:
Ik kom vaak genoeg in België, maar kom er nu pas achter dat er in België geen BurgerKing is
http://www.snack-nieuws.nl/er-komt-geen-burger-king-in-belgie/
edit: oud bericht. zijn er inmiddels 2 in Belgie. nog niet heel veel.
En dan nog de Franse namen uit de tijd van Karel de Grote. Aken/Aachen/Aix la Chapelle en Keulen/Köln/Cologne etc.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:24 schreef edcetera het volgende:
[..]
In Nederland heb je dat ook voor een bende Duitse plaatsen, die zijn ontstaan tijdens het Bakker Schut-voorstel (Duitse gebieden werden als compensatie voor de schade na de 2de Wereldoorlog geëist van de Duitsers):
https://nl.wikipedia.org/(...)_Tweede_Wereldoorlog
Eigenlijk moeten straten ook worden geveild als een speler hem niet koopt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 06:21 schreef raptorix het volgende:
Monopoly speelt ook bijna niemand volgens de officieele regels, de meeste mensen spelen dat je de "pot" wint als je op vrij parkeren beland. Volgens mij is de regel dat als je precies op start uitkomt je dubbel geld krijgt ook niet volgens de regels.
Wat begrijp je eigenlijk wél?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:15 schreef Amavi het volgende:
misschien niet het juiste topic, maar als kind op vakantie naar limburg kwam ik bij maastricht altijd langs zo'n soort fabriek:
[ afbeelding ]
... toen ik erachter kwam dat het puur gif is dat de lucht ingepompt wordt.
Toen ik kind was nog wel hoor. Wij genoten toen nog van al die mooie kleurtjes rook. Ook affakkelen op open schoorstenen was erg mooi gezicht maar dat is ook erg vervuilend. Dat gebeurd op kleine schaal nog steeds in NL.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:47 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Wat begrijp je eigenlijk wél?
Als dit je conclusie is en je dat geloofd?
Er word _nergens_ (in NL) puur gif uit schoorstenen gedumpt.
En om hergebruik van opgewarmd koelwater mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:53 schreef qajariaq het volgende:
[..]
...
Maar de koeltorens op de foto zijn van later datum, die zijn juist gebouwd om warmtevervuiling van rivieren tegen te gaan.
Ik kan me eigenlijk alleen herinneren dat er weleens gas werd afgefakkelt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:53 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Toen ik kind was nog wel hoor. Wij genoten toen nog van al die mooie kleurtjes rook. Ook affakkelen op open schoorstenen was erg mooi gezicht maar dat is ook erg vervuilend. Dat gebeurd op kleine schaal nog steeds in NL.
Maar de koeltorens op de foto zijn van later datum, die zijn juist gebouwd om warmtevervuiling van rivieren tegen te gaan.
Tot in de jaren zeventig hadden Ruhrgebied en Europoort ware psychedelische effecten boven de schoorstenen. De gedachte was toen dat 'dilution is the solution for polution' of te wel: als je vervuiling verdunt is het weg. Rond die tijd kwam het besef dat troep verspreiden toch niet helemaal de oplossing was.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk alleen herinneren dat er weleens gas werd afgefakkelt.
Ik vergat inderdaad die feitelijke reden te noemen. Te warme rivieren is een gevolg daarvan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:54 schreef warhamstr het volgende:
[..]
En om hergebruik van opgewarmd koelwater mogelijk te maken.
Klopt, grootste gasbehandelingsinstallatie van Europa. Mooi gezicht wel af en toe die felverlichte lucht, maar dat is niet vaak meer.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nabij Den Helder staat nog steeds een open fakkel zo nu en dan te branden. Affakkelen gebeurt tegenwoordig meestal in een gesloten schoorsteen om de verbranding beter te kunnen controleren.Die zie je dus niet branden.
Dat heb ik ook wel veel gespeeld, zorgt er ook voor dat het wat sneller gaat. Wij spelen meestal ook dat bebouwen pas mag als alle straten er uit zijn, op dat moment houden we ook een ruilronde. Voor de regel van gelijkmatig bouwen houden we ook aan dat je bijvoorbeeld in 1 keer 1 hotel mag plaatsen. Maakt het spel wat risicovollerquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten straten ook worden geveild als een speler hem niet koopt.
Laatste keer dat ik monopoly speelde ontstond er gelijk ruzie toen ik op de officiële regels wees. Nee het is éérst een rondje niks kopen, alle belastingen 'in de pot' en veilingen doen we niet aanquote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel veel gespeeld, zorgt er ook voor dat het wat sneller gaat. Wij spelen meestal ook dat bebouwen pas mag als alle straten er uit zijn, op dat moment houden we ook een ruilronde. Voor de regel van gelijkmatig bouwen houden we ook aan dat je bijvoorbeeld in 1 keer 1 hotel mag plaatsen. Maakt het spel wat risicovoller
Gelukkig heeft de telefoonprovider een lijstje met landen die binnen de regeling vallen Ik was in VK: viel er gelukkig in. Hoop eerlijk gezegd dat dat zo blijft na Brexit.quote:Op zondag 30 juli 2017 21:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Denk alleen wel dat een hoop reizigers hun bundel verstoken en zich vervolgens realiseren dat het land wat ze bezocht hebben wel binnen Europa ligt maar geen EU land is.
De meeste landen in Europa die niet in de EU zitten hebben vrijwel gelijke handelsovereenkomsten, daarna betalen ze vaak ook gewoon mee aan bepaalde EU regelingen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:27 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de telefoonprovider een lijstje met landen die binnen de regeling vallen Ik was in VK: viel er gelukkig in. Hoop eerlijk gezegd dat dat zo blijft na Brexit.
Vianen was Zuid-Holland tot 2002.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:06 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dacht dat vanaf Vianen t/m Leerdam er ook bij gekomen is.
Het lijkt me dat je Betuwe als Betuwe in één provincie moet houden. Culemborg zit aan de Betuwse kant aan de Lek geplakt. Hoort dus netjes bij Gelderland. Het volgende NS-station is Geldermalsen. Daar weten ze tenminste Gelders te zijn.
Maar was heel lang geen onderdeel van een provincie/departement en hoort historisch dus nergens bij.quote:
Ja, vanaf de gemeentegrens de Betuwepolderomlaag. Ik weet niet meer of Leerdam zelf meeging of niet. De gemeentes moesten stemmen of ze wel of niet bij Utrecht wilden.quote:
Wanneer waren ze provincieloos en waarom?quote:Op zondag 20 augustus 2017 07:38 schreef Lunatiek het volgende: [..]
Maar was heel lang geen onderdeel van een provincie/departement en hoort historisch dus nergens bij.
Z tot A loop dan?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Claude_Viole het volgende:
Dam-tot-Dam loop is van Zaandam naar Amsterdam.
Ik dacht altijd dat het een rondje door Amsterdam was van de Dam tot aan de Dam.
Klinkt ook vrij logisch. Eigenlijk zou A tot Z loop beter zijn.
Klinkt nergens naar . Gewoon de route maar omdraaien!quote:
Dam tot damloop is al van Amsterdam naar Zaandam.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:37 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Klinkt nergens naar . Gewoon de route maar omdraaien!
Een beetje verandering mag ook wel eens.....
Owh, dan is A ot Z loop al primaquote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:46 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dam tot damloop is al van Amsterdam naar Zaandam.
Ha! Grappig ik altijd van RotterDAM tot AmsterDAM als eerbetoon aan de grote damstedenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Claude_Viole het volgende:
Dam-tot-Dam loop is van Zaandam naar Amsterdam.
Ik dacht altijd dat het een rondje door Amsterdam was van de Dam tot aan de Dam.
Klinkt ook vrij logisch. Eigenlijk zou A tot Z loop beter zijn.
Waarom dacht je dat Culemborg bij Utrecht hoorde, dan?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:36 schreef PandaDrop het volgende:
Ik kom erachter dat Culemborg geen Utrecht maar Gelderland is.
Vianen is wel Utrecht.
Utrecht is zo'n verwarrende provincie.
anders om, ze starten op Centraalquote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Claude_Viole het volgende:
Dam-tot-Dam loop is van Zaandam naar Amsterdam.
de AmsterDAM naar ZaanDAM referentie snap je niet?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:47 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Owh, dan is A ot Z loop al prima
Dat dacht ik tot nu toe ookquote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Claude_Viole het volgende:
Dam-tot-Dam loop is van Zaandam naar Amsterdam.
Ik dacht altijd dat het een rondje door Amsterdam was van de Dam tot aan de Dam.
Klinkt ook vrij logisch. Eigenlijk zou A tot Z loop beter zijn.
Dat zou helemaal niet beter zijn. Ze lopen van de Dam in Amsterdam naar de Dam in Zaandam. Althans, vroeger vanaf de Dam in Amsterdam, vanwege de drukte gaat dat tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Claude_Viole het volgende:
Dam-tot-Dam loop is van Zaandam naar Amsterdam.
Ik dacht altijd dat het een rondje door Amsterdam was van de Dam tot aan de Dam.
Klinkt ook vrij logisch. Eigenlijk zou A tot Z loop beter zijn.
De Dam tot Damloop is van de Prins Hendrikkade in Amsterdam naar de Peperstraat in Zaandam. De Dam in Amsterdam wordt helemaal niet aangedaan, maar de lopers lopen wel over de Dam in Zaandam.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 17:53 schreef Bart het volgende:
Dat zou helemaal niet beter zijn. Ze lopen van de Dam in Amsterdam naar de Dam in Zaandam. Althans, vroeger vanaf de Dam in Amsterdam, vanwege de drukte gaat dat tegenwoordig niet meer.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Heerlijkheid_Vianen?wprov=sfla1quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:06 schreef Teslynd het volgende:
Wanneer waren ze provincieloos en waarom?
Edam - dam in de Eequote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:39 schreef Postbus100 het volgende:
Amsterdam - Dam in de Amstel
Rotterdam - Dam in de Rotte
Zaandam - Dam in de Zaan
Schiedam - Dam in de Schie
Andersom wist ik wel dat Amersfoort is te herleiden tot Voorde door de Amer/Eem, oftewel: een doorwaadbare plaats. Deze vakantie kwam ik erachter dat in het Engels een doorwaadware plaats een 'ford' wordt genoemd. Ford - Voorde... Oja, natuurlijk
neutraal moresnet wellicht?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Heerlijkheid_Vianen?wprov=sfla1
Ameland heeft ook zo'n vreemde geschiedenis en nog een gebied, maar ik ben vergeten welk.
Ja, dat zeg ik.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De Dam tot Damloop is van de Prins Hendrikkade in Amsterdam naar de Peperstraat in Zaandam. De Dam in Amsterdam wordt helemaal niet aangedaan, maar de lopers lopen wel over de Dam in Zaandam.
De oorspronkelijke race was wél van de Dam in Zaandam naar de Dam in Amsterdam.
Nee, dat is veel te jong.quote:
Nee, dat hoort in http://forum.fok.nl/BNW thuis.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Ik begrijp na al die jaren eindelijk dat ik mijn hele leven in een illusie heb geleefd.
Tellen dat soort dingen ook in dit topic?
Nee, niet die illusie.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:48 schreef Bart het volgende:
Nee, dat hoort in http://forum.fok.nl/BNW thuis.
Love this. Dank voor het delen!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:19 schreef Beathoven het volgende:
Engelse plaatsnamen
* die op -folk eindigen, folk staat voor volk, als in Norfolk
* die op -by eindigen laten het Deense woord voor boerderij zien. Zoals Grimsby, Rugby en Selby
* die op -ton eindigen staan voor dorp (town / village) zoals Princeton, Darlington en Hampton
* die op -thorpe eindigen staan voor 'thorp' (dorp / terp) hamlet / small village) zoals scunthorpe.
* die op -ham eindigen staan voor dorp. (village) zoals Tottenham, Rotherham en Birmingham
* die op -cott eindigen staan voor huis (kot) (cottage).
En vele andere
Of niet... Nu begin ik aan mezelf te twijfelen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:13 schreef bloempjuh het volgende:
Ik kom er net pas achter dat 'James Bond' niet de echte naam is van het personage, maar een schuilnaam. Duh.
OP overgeslagen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:06 schreef pimmetje2010 het volgende:
Sortie is helemaal geen dorpje in Frankrijk
Elke 10m ja? Niet elke 5m of elke 68m? Hoe zie je dat voor je?quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:45 schreef Kermit. het volgende:
Dat het platteland niet helemaal plat is, er zit een kleine daling in elke 10 meter.
http://woordenlijst.org/#/?q=weekendquote:Dat weekend het Engelse woord is voor weekeinde. Ik dacht dat weekend een Nederlands woord was
Net als alle plaatsnamen eindigend op -drecht, -trecht, -tricht en in het Fries -dracht. Doorwaadbare plaats idd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:39 schreef Postbus100 het volgende:
Amsterdam - Dam in de Amstel
Rotterdam - Dam in de Rotte
Zaandam - Dam in de Zaan
Schiedam - Dam in de Schie
Andersom wist ik wel dat Amersfoort is te herleiden tot Voorde door de Amer/Eem, oftewel: een doorwaadbare plaats. Deze vakantie kwam ik erachter dat in het Engels een doorwaadware plaats een 'ford' wordt genoemd. Ford - Voorde... Oja, natuurlijk
Dat zal pas per 1-1-2019 zo zijn. Dan komen de gemeentes Leerdam en Zederik samen met de gemeente Vianen en krijg je de gemeente Vijfheerenlanden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:06 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dacht dat vanaf Vianen t/m Leerdam er ook bij gekomen is.
Dus de Hondsrug in Drenthe behoort niet tot het platteland? Daar stijgt het landschap immers...quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:45 schreef Kermit. het volgende:
Dat het platteland niet helemaal plat is, er zit een kleine daling in elke 10 meter.
Dat weekend het Engelse woord is voor weekeinde. Ik dacht dat weekend een Nederlands woord was
Dat je in het Nederlands accountmanager en businessconsultant moet schrijven, ipv zoals het in het Engels gaat: account manager en business consultant.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:45 schreef Kermit. het volgende:
Dat het platteland niet helemaal plat is, er zit een kleine daling in elke 10 meter.
Dat weekend het Engelse woord is voor weekeinde. Ik dacht dat weekend een Nederlands woord was
Ik heb gelukkig een wandelend woordenboek in huis (lees: een Schot) die door mij wel tachtig keer op een dag om taaladvies wordt gevraagd. Ik weet ook nog steeds niet zeker of je nou 'concider' of 'consider' schrijft... En 'decision' blijft er ook raar uitzien.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat je in het Nederlands accountmanager en businessconsultant moet schrijven, ipv zoals het in het Engels gaat: account manager en business consultant.
Behoorlijk lastig!
Op zich is het vrij eenvoudig. Samengestelde woorden schrijf je in het Nederlands altijd aan elkaar. Indien dat niet kan vanwege buitenlandse woorden, getallen, eigennamen, afkortingen of botsende letters dan zet je er een koppelteken tussen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat je in het Nederlands accountmanager en businessconsultant moet schrijven, ipv zoals het in het Engels gaat: account manager en business consultant.
Behoorlijk lastig!
Wat dacht je van practise/practice, license/licence en advise/advicequote:Op maandag 28 augustus 2017 17:02 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig een wandelend woordenboek in huis (lees: een Schot) die door mij wel tachtig keer op een dag om taaladvies wordt gevraagd. Ik weet ook nog steeds niet zeker of je nou 'concider' of 'consider' schrijft... En 'decision' blijft er ook raar uitzien.
Op zijn beurt vraagt Woordenboek mij ook elke dag wel om hulp met vertalingen. Voor zijn posts -gericht aan bijvoorbeeld mijn familie- op FaceBook
Aha... nu maak ik een connectie die ik nooit eerder heb gemaakt. Ik wist de betekenis van al die plaatsnamen wel, ik ken Maredorp in Leiden (dorp langs de Mare), maar mijn eigen woonplaats (Leiderdorp) heeft precies hetzelfde verhaal (dorp langs de Leithe)quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:39 schreef Postbus100 het volgende:
Amsterdam - Dam in de Amstel
Rotterdam - Dam in de Rotte
Zaandam - Dam in de Zaan
Schiedam - Dam in de Schie
Andersom wist ik wel dat Amersfoort is te herleiden tot Voorde door de Amer/Eem, oftewel: een doorwaadbare plaats. Deze vakantie kwam ik erachter dat in het Engels een doorwaadware plaats een 'ford' wordt genoemd. Ford - Voorde... Oja, natuurlijk
In het verlengde daarvan: Delft. Dat kent z'n oorsprong in het woord 'delf', wat een ander woord is voor gracht. Een grachtenstad dus.quote:Op maandag 28 augustus 2017 18:06 schreef Nattekat het volgende:
Leiden (Leithon -> Leithe ) heeft dan weer een veel vagere oorsprong, evenals dat gelijknamige stroompje.
Grappig!quote:Op maandag 28 augustus 2017 18:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aha... nu maak ik een connectie die ik nooit eerder heb gemaakt. Ik wist de betekenis van al die plaatsnamen wel, ik ken Maredorp in Leiden (dorp langs de Mare), maar mijn eigen woonplaats (Leiderdorp) heeft precies hetzelfde verhaal (dorp langs de Leithe)
Zal wel komen doordat de Leithe grotendeels gedempt en hernoemd is, maar goedemorgen.
Leimuiden -> Leithe mouton -> monding van de Leithe
Leiden (Leithon -> Leithe ) heeft dan weer een veel vagere oorsprong, evenals dat gelijknamige stroompje.
Het probleem is dat je niet weet of het een Engelse titel is of een Nederlandse .quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:51 schreef zoem het volgende:
[..]
Op zich is het vrij eenvoudig. Samengestelde woorden schrijf je in het Nederlands altijd aan elkaar. Indien dat niet kan vanwege buitenlandse woorden, getallen, eigennamen, afkortingen of botsende letters dan zet je er een koppelteken tussen.
Bassie en Adriaan recycleden hun acteurs sowieso goed. Paul van Gorcum speelde in de serie van de Diamant de museumdirecteur en in de serie van de Huilende Professor, de Huilende Professor zelf.quote:TV-programma's
- Voor de Bassie & Adriaan-fans onder ons: de rol van Vlugge Japie werd door Bassie gespeeld, en die van de Baron (in het begin) door Adriaan (later door Paul van Gorcum); (ja, echt waar!)
Ik werk voor een bedrijf waar de voertaal Engels is, en heb meerdere malen zulke fouten gemaakt omdat we ook Nederlandse klanten hebben die als voertaal Engels hebben..quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:34 schreef zoem het volgende:
Maar dan heb je het vooral over de uitzonderingen. Zolang je de hoofdregels/vuistregels van samenstellingen consistent toepast maak je veel minder fouten dan dat je bij twijfel alles los gaat schrijven. Daarnaast zijn er in bepaalde gevallen meerdere schrijfwijzes toegestaan, zoals met en zonder koppelteken (Acme-fiets of Acmefiets).
En Vianen ligt ook in Noord-Brabant.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:36 schreef PandaDrop het volgende:
Ik kom erachter dat Culemborg geen Utrecht maar Gelderland is.
Vianen is wel Utrecht.
Utrecht is zo'n verwarrende provincie.
Wat!!!.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:23 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
En Vianen ligt ook in Noord-Brabant.
Vianen (Noord-Brabant)quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:24 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Wat!!!.
Oh wacht "ook".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vianen_(Utrecht)
Nee hoor, dat ligt gewoon vast in de taalregels. Wel lastig dat die regels telkens veranderen en dat de vervoegingsregel voor met koppelteken verbonden samenstellingen zoals Zuid-Holland => Zuidhollandse eilanden veranderd is.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:37 schreef Maanvis het volgende: [..]
Dat je in het Nederlands accountmanager en businessconsultant moet schrijven, ipv zoals het in het Engels gaat: account manager en business consultant.
Behoorlijk lastig!
Dat vond ik ook zo moeilijk in geval van bergachtige vakantielanden. Nou, dan moet je dus het kind bij de naam noemen: urbaan en ruraal of misschien stadse omgeving en agragrische omgeving.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus de Hondsrug in Drenthe behoort niet tot het platteland? Daar stijgt het landschap immers...
En weekend is een Nederlands woord. Net als trottoir, barkeeper en überhaupt.
Maar dan zeg je wééék niet wiekk. En wiekk zeggen waar week staat, is niet Nederlands.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:45 schreef Kermit. het volgende:
Dat het platteland niet helemaal plat is, er zit een kleine daling in elke 10 meter.
Dat weekend het Engelse woord is voor weekeinde. Ik dacht dat weekend een Nederlands woord was
Een lange reeks woorden aan elkaar plakken is eerder Duits. In het Nederlands worden dan hulpmiddelen als het koppelteken toegepast.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het probleem is dat je niet weet of het een Engelse titel is of een Nederlandse .
Als het woord 'ingeburgerd' is in Nederland mag je het wel aan elkaar schrijven, als het woord nog niet ingeburgerd is niet. Bijv. forummoderator of forumadmin mag wel aan elkaar, maar General Chat moderator mag je niet schrijven als generalchatmoderator terwijl dat volgens de Nederlandse regels perfect kan! En dan zit je nog eens met multinationals waarbij de één Engelse functietitels heeft en de andere Nederlandse en je nooit weet hoe je je Nederlandse accountmanager die voor een multinational met Engelse titels werkt, nou moet aanspreken .
Ik ben geneigd om daar Vianden van te maken, maar vaag meen ik dat dat weer in Luxemburg ligt.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:23 schreef Domnivoor het volgende: [..]
En Vianen ligt ook in Noord-Brabant.
Bedankt voor het bijpraten. Ik vind de Vijfheerenlanden Betuws, maar herinner me inmiddels dat m'n zus in Utrecht een paar collega's uit Ameide had. Er ging 's morgens een bus de polderdorpjes af en dan over de snelweg naar de stad razen. En 's avonds in omgekeerde richting.quote:Op maandag 28 augustus 2017 15:45 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dat zal pas per 1-1-2019 zo zijn. Dan komen de gemeentes Leerdam en Zederik samen met de gemeente Vianen en krijg je de gemeente Vijfheerenlanden.
Per 1-1-2018 zal het bestuurlijk gezien wel al 1 gemeente zijn.
Na deze fusie horen dus:
Leerdam
Kedichem
Oosterwijk
Schoonrewoerd
Zederik
Ameide
Meerkerk
Lexmond
Leerbroek
Hei- en Boeikop
Tienhoven
Nieuwland
ook bij de provincie Utrecht. Dat is nu nog niet het geval.
Officieel is dat koppelteken niet, het is meer dat het mag om het leesbaar te houden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:00 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Een lange reeks woorden aan elkaar plakken is eerder Duits. In het Nederlands worden dan hulpmiddelen als het koppelteken toegepast.
Zie hier hoe het zit: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/plat1quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:45 schreef Kermit. het volgende:
Dat het platteland niet helemaal plat is, er zit een kleine daling in elke 10 meter.
Mja, daar kun je het ook voor gebruiken, maar het zit er hoofdzakelijk toch ook voor de lucht neem ik aan, zodat het niet gaat broeien.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:57 schreef bloempjuh het volgende:
Ik werd er net op gewezen, door wijsneuskerel, dat de gaatjes in een beker snoeptomaten (of -komkommers, of -bosbessen) van AH geen luchtgaatjes zijn, maar een soort grove vergiet.
Hoe ik dat jarenlang over het hoofd heb gezien is mij een groot raadsel.
En 't Engels heeft bepaalde samengestelde woorden, die je 'by heart' moet leren. Gelukkig is het geen Russisch met meer uitzonderingen dan regel.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat je in het Nederlands accountmanager en businessconsultant moet schrijven, ipv zoals het in het Engels gaat: account manager en business consultant.
Behoorlijk lastig!
Best kut ja dat je wel sunglasses hebt maar geen readingglasses.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 04:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En 't Engels heeft bepaalde samengestelde woorden, die je 'by heart' moet leren. Gelukkig is het geen Russisch met meer uitzonderingen dan regel.
Ja, dat is duidelijk, maar ik doelde meer op de samengestelde woorden in het Engels (compound words).quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 05:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Account manager is geen Engels samengesteld woord. Accountmanger is een Nederlands woord. Net zoals bijv. stationcar. Er is geeneens een station car in het Engels. Dat ding heet daar een station wagon. En als je zoals ik op mijn werk constant Engels en Nederlands door elkaar gebruikt zijn samengestelde woorden dus best verwarrend . Vooral omdat mensen erg picky zijn op hun titel en het niet fijn vinden als die fout geschreven wordt .
Dan sla je een hele grote categorie over die geen van beide is.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:48 schreef Teslynd het volgende:
Dat vond ik ook zo moeilijk in geval van bergachtige vakantielanden. Nou, dan moet je dus het kind bij de naam noemen: urbaan en ruraal of misschien stadse omgeving en agragrische omgeving.
Waar haal je dit vandaan? Sinds 1995 wordt het Groene Boekje elke tien jaar herzien. Over taalregels ligt niets officieel vast, dat taal verandert is een natuurlijk fenomeen, veroorzaakt door taalgebruikers.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:48 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik dacht dat alleen de spelling her/bezien werd om de vijf jaar, maar zag inmiddels dat taalregels als woordvolgorde ook aan de versimpeling ten onder gaat. Ze blijft er weinig over om taalgevoel te ontwikkelen.
Correct. Mooi dorpje met een mooi kasteel en een mooie omgeving. Aanraderquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:10 schreef Teslynd het volgende:
Ik ben geneigd om daar Vianden van te maken, maar vaag meen ik dat dat weer in Luxemburg ligt.
Ik zie ook regelmatig in Nederland "ik ben opzoek naar ..." voorbij komenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 05:07 schreef Beathoven het volgende:
Daarnaast is er nu blijkbaar een trend onder Amerikaanse jeugd gaande om bepaalde woorden samen te stellen die niet samengesteld mogen worden. Ik heb ze hier even doorgehaald.
[i]Take a look at these sentences from the Oxford English Corpus:
* Thankyou very much for all your help.
* The show has generated alot of media coverage.
* We had no idea what the night would have instore for us.
Dat is niet fout, dat is een van de meest normale onderdelen van de taalevolutie. Zelfs heel simpele dingen als het suffix -a voor woorden die vrouwen beschrijven (moslima, politica, etc.) zijn begonnen als losse woorden die vastgeplakt werden aan andere woorden. We noemen dat grammaticalisatie.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 05:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, dat is duidelijk, maar ik doelde meer op de samengestelde woorden in het Engels (compound words).
Zoals: skateboard, evergreen, everybody, everyday, eyeball, fingerprint etc etc etc
Dus niet alles wordt losgetrokken.
Daarnaast is er nu blijkbaar een trend onder Amerikaanse jeugd gaande om bepaalde woorden samen te stellen die niet samengesteld mogen worden. Ik heb ze hier even doorgehaald.
Take a look at these sentences from the Oxford English Corpus:
* Thankyou very much for all your help.
* The show has generated alot of media coverage.
* We had no idea what the night would have instore for us.
The highlighted words in these sentences reflect a current trend in English which you may have noticed: the joining up of fixed expressions whose components are usually written separately.
None of the spellings given above are acceptable in standard British English: you should still write thank you, a lot, and in store as two words. But the shift from two-word to one-word forms is a well-established process in the language. There are many common English words that started out as two-word phrases, e.g. somebody, everyone, today, or tomorrow. Over time they became fused into the one-word forms we use now.
The tendency to join two-word expressions together seems especially strong in the US. It's standard practice to write underway, anymore, or someday as one word in American English, for example, whereas the two-word forms are still the norm in British English:
Het geinige eraan is dan wel weer dat trends vaak de beweging binnen het Engels bepalen en dat het best kan zijn dat de Amerikanen deze samenstellingen na verloop van tijd gewoon in de regels van de taal laten sluipen omdat iedereen het als collectief "gestandaardiseerd verkeerd" begint te doen op dezelfde manier waarop je toekomstige zakenlieden onder de jeugd nu al van mening zijn dat emojis in zakelijk verkeer best kunnen. De Britten en Amerikanen hebben niet zoals de Fransen een centraal taalinstituut dat even bepaald dat woord x niet geaccepteerd (meer) is en men voortaan (weer) met variant y verder moet.
P.s. ik vind een samenstelling als 'somebody' die vroeger als twee woorden 'some body' (vrij vertaald 'een lichaam') wel interessant; het lichaam als aanduiding.
dat was een miniem schiereiland in de maas. Dat is wat anders dan complete gemeentesquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:10 schreef Teslynd het volgende:
Er is ook best wat voor te zeggen om grote rivieren als grenzen aan te houden. In Zuid-Limburg is kortgeleden om praktische redenen wat uitgeruild met België.
Destijds mocht je nog paddestoel en paardebloem schrijven... en sinds 1995 geen paddestoel meer maar nog wel paardebloem, kei verwarrend.. en daarna werd het toch weer paardenbloem.. dus kun je precies van het taalgebruik aflezen wanneer iemand naar school is geweest (er zijn zelfs kinderen die al 'pannenkoek' zeggen! Dat zou iemand van mijn leeftijd nooit doenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:03 schreef Bleie het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaan? Sinds 1995 wordt het Groene Boekje elke tien jaar herzien. Over taalregels ligt niets officieel vast, dat taal verandert is een natuurlijk fenomeen, veroorzaakt door taalgebruikers.
Klinkt toch ook niet pannenkoek.... In hoeveel pannen is dat ding gebakken???quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Destijds mocht je nog paddestoel en paardebloem schrijven... en sinds 1995 geen paddestoel meer maar nog wel paardebloem, kei verwarrend.. en daarna werd het toch weer paardenbloem.. dus kun je precies van het taalgebruik aflezen wanneer iemand naar school is geweest (er zijn zelfs kinderen die al 'pannenkoek' zeggen! Dat zou iemand van mijn leeftijd nooit doen
Tja wat is goed en fout? Als je taalevolutie beschrijft zijn bepaalde ontwikkelingen noch goed of fout, maar als je taal voorschrijft is dat een ander verhaal. En vele leerkrachten doen dat laatste.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is niet fout, dat is een van de meest normale onderdelen van de taalevolutie. Zelfs heel simpele dingen als het suffix -a voor woorden die vrouwen beschrijven (moslima, politica, etc.) zijn begonnen als losse woorden die vastgeplakt werden aan andere woorden. We noemen dat grammaticalisatie.
Andere mooie voorbeelden zijn bijvoorbeeld hoe de zwakke verleden tijd is ontstaan: door een combinatie van stam + deed/deden. Of de zwakke verleden tijd in het Frans, dat is stam + een vorm van avoir.
Lol ging meteen even checken.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:24 schreef Pinuts het volgende:
Dat als je met je vingers knipt, dat dan de 'knip' van de vingers niet het geluid maken maar het raken van je palm met je vinger.
Ok, fout onthouden. Tien jaar, geen vijf jaar om voor de muziek uit te lopen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:03 schreef Bleie het volgende: [..]
Waar haal je dit vandaan? Sinds 1995 wordt het Groene Boekje elke tien jaar herzien. Over taalregels ligt niets officieel vast, dat taal verandert is een natuurlijk fenomeen, veroorzaakt door taalgebruikers.
Mocht = moest.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Destijds mocht je nog paddestoel en paardebloem schrijven... en sinds 1995 geen paddestoel meer maar nog wel paardebloem, kei verwarrend.. en daarna werd het toch weer paardenbloem.. dus kun je precies van het taalgebruik aflezen wanneer iemand naar school is geweest (er zijn zelfs kinderen die al 'pannenkoek' zeggen! Dat zou iemand van mijn leeftijd nooit doen
Boeren, burgers en buitenlui. Hoe benoem je de bijbehorende gebieden?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:59 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dan sla je een hele grote categorie over die geen van beide is.
Vroeger waren die nu niet zo belangrijke gebiedjes belangrijk voor bijvoorbeeld vervoer (over zee of binnenwater).quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:10 schreef Sjoerd102 het volgende: [..]
dat was een miniem schiereiland in de maas. Dat is wat anders dan complete gemeentes
Geef eens wat voorbeelden. Ik kan me er nu even niets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: [..]
Dat is niet fout, dat is een van de meest normale onderdelen van de taalevolutie. Zelfs heel simpele dingen als het suffix -a voor woorden die vrouwen beschrijven (moslima, politica, etc.) zijn begonnen als losse woorden die vastgeplakt werden aan andere woorden. We noemen dat grammaticalisatie.
Andere mooie voorbeelden zijn bijvoorbeeld hoe de zwakke verleden tijd is ontstaan: door een combinatie van stam + deed/deden. Of de zwakke verleden tijd in het Frans, dat is stam + een vorm van avoir.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:48 schreef Teslynd het volgende:
Nou, dan moet je dus het kind bij de naam noemen: urbaan en ruraal of misschien stadse omgeving en agragrische omgeving.
Buitengebied. Naast stad en boerenland bestaat er ook nog natuur of -in oudere termen- onontgonnen land.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:43 schreef Teslynd het volgende:
Boeren, burgers en buitenlui. Hoe benoem je de bijbehorende gebieden?
Nee. Het is een allergische reactie op de eiwitketens die bij koemelk langer zijn dan humane melk. Het betreft vooral zuigelingen en de standaard flesvoeding is op basis van koemelk. Die baby's hebben daarom poedermelk nodig waarin de eiwitten verknipt/voorverteerd zijn en dat spul is heel duur.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:43 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ok, fout onthouden. Tien jaar, geen vijf jaar om voor de muziek uit te lopen.
[..]
Mocht = moest.
Wij leerden dat de betekenis de spelling bepaalde: melk van de koe (diersoort) is koemelk. Nu gaat het om hoe je er meervoud van maakt (koe - koeien) en of er dan misschien dit of dat. De pannekoek is een beslagbaksel dat in de pan gebakken wordt.
En we leerden correcte woordvolgordes. Daar werd jaren op geoefend in het basisonderwijs.
Wat mij nogal ergert is beperkt woordgebruik dat ooit in die beperking ontstond toen dat onderdeel nog een nieuwtje was: koemelkallergie. Bij de belastingdienst kan je een teruggavepost opschrijven voor koemelkallergie. Maar die allergie is er natuurlijk voor vrijwel alle melksoorten (geiten, schapen, paarden, lama's, kamelen en ongetwijfeld nog meer.
Ik zag dit op FB al een paar keer voorbij komen maar is dat wel zo? Bij mezelf lijkt het geluid toch echt van de wrijving tussen de vingers te komen, niet van de palm.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:24 schreef Pinuts het volgende:
Dat als je met je vingers knipt, dat dan de 'knip' van de vingers niet het geluid maken maar het raken van je palm met je vinger.
makkelijk te testen denk ik: leg een stuk stof op je palm zodat het geluid daar gedempt wordquote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:11 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Ik zag dit op FB al een paar keer voorbij komen maar is dat wel zo? Bij mezelf lijkt het geluid toch echt van de wrijving tussen de vingers te komen, niet van de palm.
Er komt hoogstens een zacht wrijvingsgeluid van je vingers. Maar de echte 'klap' zeg maar, het harde geluid, komt echt van je palm.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:11 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Ik zag dit op FB al een paar keer voorbij komen maar is dat wel zo? Bij mezelf lijkt het geluid toch echt van de wrijving tussen de vingers te komen, niet van de palm.
Er staan twee voorbeelden in mijn post.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:47 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Geef eens wat voorbeelden. Ik kan me er nu even niets bij voorstellen.
Wow, er staat eens een keer iets op facebook dat wáár is?!quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:11 schreef LastRequest het volgende:
Ik zag dit op FB al een paar keer voorbij komen maar is dat wel zo? Bij mezelf lijkt het geluid toch echt van de wrijving tussen de vingers te komen, niet van de palm.
Misschien herinnerend aan de tv-serie Opzoek naar Jolanda?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:11 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zie ook regelmatig in Nederland "ik ben opzoek naar ..." voorbij komen
Geen idee, maar het irriteert wel.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:37 schreef Lunatiek het volgende:
Misschien herinnerend aan de tv-serie Opzoek naar Jolanda?
Soms heb ik het idee dat nieuwsmedia ook de fora afstruinen want er is hier dit jaar een website gepost met Engelse benamingen die we alleen in het Nederlands kennen. Ook dit topic is natuurlijk (soms) een mooie bron voor de extraatjes.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:00 schreef Maanvis het volgende:
Weer 1 in de categorie 'Nederlandse woorden uit het Engels'.
- Beamer is een Nederlands woord. Het Engelse woord voor dit apparaat is 'projector'.
- Wij stoppen baby's in de box. Maar een Engelsman begrijpt dat Engelse woord niet. Die stopt zijn koter in een playpen.
- Ook al is pinnen helemaal uit het Engels (personal identification number) het is geen werkwoord in het Engels. 'would you like to pin' is dus foutief Engels.
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)ls-spreekt~a4513952/
Daarop voortbordurend:quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:00 schreef Maanvis het volgende:
Weer 1 in de categorie 'Nederlandse woorden uit het Engels'.
Kwestie van gewenning, in sommige landen noemen ze facebook 'face'quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:43 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Daarop voortbordurend:
In Duitsland heet een mobiele telefoon een "Handy".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Daar ben ik inmiddels aan gewend (1 van de grootste klanten waar ik op mijn werk het meeste tijd aan besteed is Vodafone Duitsland )quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:43 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Daarop voortbordurend:
In Duitsland heet een mobiele telefoon een "Handy".
Bij mijn weten staat het voor 'Automat Kalashnikov 1947'.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:40 schreef ace_eleven het volgende:
Ik kwam er zojuist achter dat een AK-47 en een Kalasjnikov hetzelfde wapen zijn
Het is nog altijd niet zeker dat we bij Utrecht gaan horenquote:Op maandag 28 augustus 2017 15:45 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dat zal pas per 1-1-2019 zo zijn. Dan komen de gemeentes Leerdam en Zederik samen met de gemeente Vianen en krijg je de gemeente Vijfheerenlanden.
Per 1-1-2018 zal het bestuurlijk gezien wel al 1 gemeente zijn.
Na deze fusie horen dus:
Leerdam
Kedichem
Oosterwijk
Schoonrewoerd
Zederik
Ameide
Meerkerk
Lexmond
Leerbroek
Hei- en Boeikop
Tienhoven
Nieuwland
ook bij de provincie Utrecht. Dat is nu nog niet het geval.
Ga er maar vanuitquote:Op donderdag 31 augustus 2017 13:14 schreef Puala het volgende:
[..]
Het is nog altijd niet zeker dat we bij Utrecht gaan horen
Ik hoorde altijd dat het is genoemd naar zijn ontwerper: Michail Kalasjnikovquote:Op donderdag 31 augustus 2017 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij mijn weten staat het voor 'Automat Kalashnikov 1947'.
equals: 1 voetbalteam minus de reservekeeper.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
1 pk stond voor 21 mankracht. .
(Zie De IJzeren Eeuw, deel 4).
Hoe ze dat kwantificeerden? Geen idee.
Bijna het hele veld hè. Minus 1 speler dan. Maar wie?quote:Op donderdag 7 september 2017 23:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
equals: 1 voetbalteam minus de reservekeeper.
Robin van Persie. Die bakt er geen hout meer vanquote:Op donderdag 7 september 2017 23:52 schreef Ryan3 het volgende:
Bijna het hele veld hè. Minus 1 speler dan. Maar wie?
Oh ja, ik dat vroeger dat de kruistocht daadwerkelijk IN de spijkerbroek plaatsvond. En dan een tocht maken naar het kruis van de broek ik weet niet meer of ik dacht dat de mensen heel klein waren of de broek gigantisch.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:46 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ik dacht vroeger dat spijkerbroek een plaatsnaam was.
Kruistocht in spijkerbroek.
Nee, er staan geen voorbeelden van werkwoorden.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: [..]
Er staan twee voorbeelden in mijn post.
Er staat hoe dat ooit vervoegd werd, maar ik ken de vervoegingen van avoir niet meer en gis een beetje wat doen ook al weer was. In elk geval kan ik geen werkwoorden opnoemen waar een van die verbuigingen aan vastgeplakt is. Je bedoelt vast niet ik loophad en ik werkdeed.quote:Andere mooie voorbeelden zijn bijvoorbeeld hoe de zwakke verleden tijd is ontstaan: door een combinatie van stam + deed/deden. Of de zwakke verleden tijd in het Frans, dat is stam + een vorm van avoir.
Genghis Khan hield ook een behoorlijke kruistocht.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:33 schreef Domnivoor het volgende:
Ik kon 'Kruistocht in spijkerbroek' ook niet helemaal plaatsen als 9-jarige. Ik vond het wèl een mooi boek
Lopen is geen zwak werkwoord natuurlijk, dus dat is een flauw voorbeeld om je punt te maken. Volgens mij wordt er wel 'werkdeed' (ook dat is een flauw voorbeeld, want kofschip) bedoeld. ('Bedoeldeed' is een veel mooier voorbeeld). Waarbij de laatste twee letters verdwenen zijn (dan krijg je dus 'bedoelde' ) en bij sommige eindletters, waarschijnlijk om uitspraakredenen, de d door een t vervangen is. (werkde -> werkte).quote:Op zaterdag 9 september 2017 09:17 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Nee, er staan geen voorbeelden van werkwoorden.
[..]
Er staat hoe dat ooit vervoegd werd, maar ik ken de vervoegingen van avoir niet meer en gis een beetje wat doen ook al weer was. In elk geval kan ik geen werkwoorden opnoemen waar een van die verbuigingen aan vastgeplakt is. Je bedoelt vast niet ik loophad en ik werkdeed.
Ik ken wel het gebruik om doen als extra hulpwerkwoord in te voegen, maar dat is niet de standaardtaal. Ik ken ook het dialectgebruik om gaan een paar keer in die ene zin als hulptroep in te voegen, maar dat is ook niet wat je op school over het Nederlands leert.
Wat is dat nou voor iets raars om over "je punt te maken" te beginnen. Het is toch duidelijk dat ik niet weet waar hij het over had?quote:Op zaterdag 9 september 2017 17:52 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Lopen is geen zwak werkwoord natuurlijk, dus dat is een flauw voorbeeld om je punt te maken. Volgens mij wordt er wel 'werkdeed' (ook dat is een flauw voorbeeld, want kofschip) bedoeld. ('Bedoeldeed' is een veel mooier voorbeeld). Waarbij de laatste twee letters verdwenen zijn (dan krijg je dus 'bedoelde' ) en bij sommige eindletters, waarschijnlijk om uitspraakredenen, de d door een t vervangen is. (werkde -> werkte).
Het is geen raketwetenschap maar ze hebben iig gezamelijk iets om zich over af te trekken.quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:31 schreef qajariaq het volgende:
Het zal nog wel jaren duren voor ik het nut van deze fittie snap. Maar van taal heb ik weinig kaas gegeten.
Dat kun je wel zeggen ja.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Genghis Khan hield ook een behoorlijke kruistocht.
Kunnen we dat nog linken aan de hoekse en kabeljauwse twisten?quote:Op woensdag 13 september 2017 06:37 schreef Beathoven het volgende:
Dat de Anglo-Saxons door Romeinen Anglii genoemd werden en deze verschillende stammen vernoemd waren naar de Angles en hun thuisland Angeln (nu Duitsland) wat vishaak betekende teruggaat naar 't Indo-Europese woord voor buigen 'ank' waar ook ankle (enkel) en angle (hoek) vandaan komen.
The Angles (Latin: Anglii) were one of the main Germanic peoples who settled in Great Britain in the post-Roman period. They founded several of the kingdoms of Anglo-Saxon England, and their name is the root of the name England. The name comes from the district of Angeln, an area located on the Baltic shore of what is now Schleswig-Holstein.
Engeland is dus eigenlijk het land van de anglers (hengelaars)
Waarom was dat verboden dan Hoe stond dat in de wet?quote:Op maandag 18 september 2017 02:40 schreef Maanvis het volgende:
Dat het sinds 1979 pas toegestaan is om om een kadotip te vragen op de uitnodiging voor een bruiloft. Voorheen overtreedden veel aanstaande bruidsparen deze wet uit onwetendheid of onbekendheid. Immers was het een oorspronkelijk Franse traditie die gaandeweg zijn intrede in NL deed.
Uitgezonderd zijn leraren en ambtenaren. Voor hen is het vragen om een kadotip verboden. Maar in zeer zeldzame gevallen wordt daar een daadwerkelijke boete voor uitgedeeld .
Voor 1979 was alleen de oorspronkelijke Franse traditie toegestaan, namelijk vragen om een cadeautip. Mijn ouders zijn dus pioniers in het post-kadotip tijdperk!quote:Op maandag 18 september 2017 02:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Waarom was dat verboden dan Hoe stond dat in de wet?
Bron?quote:Op maandag 18 september 2017 02:40 schreef Maanvis het volgende:
Dat het sinds 1979 pas toegestaan is om om een kadotip te vragen op de uitnodiging voor een bruiloft. Voorheen overtreedden veel aanstaande bruidsparen deze wet uit onwetendheid of onbekendheid. Immers was het een oorspronkelijk Franse traditie die gaandeweg zijn intrede in NL deed.
Uitgezonderd zijn leraren en ambtenaren. Voor hen is het vragen om een kadotip verboden. Maar in zeer zeldzame gevallen wordt daar een daadwerkelijke boete voor uitgedeeld .
Ik dacht dat het 't voeren van een kruistocht..met een spijkerbroek aan was...ik vond 't een nogal oninspirerende titel..wist ik veelquote:Op vrijdag 8 september 2017 10:04 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh ja, ik dat vroeger dat de kruistocht daadwerkelijk IN de spijkerbroek plaatsvond. En dan een tocht maken naar het kruis van de broek ik weet niet meer of ik dacht dat de mensen heel klein waren of de broek gigantisch.
De Kabeljauwen zijn genoemd naar het patroon van de Beierse vlag, dat op de huid van een kabeljauw lijkt (schijnt het, ik zie het niet). Zij waren dus pro de Beierse heersers over Holland (Jacoba van Beieren en zo).quote:Op maandag 18 september 2017 02:02 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Kunnen we dat nog linken aan de hoekse en kabeljauwse twisten?
Hengeland dusquote:Op woensdag 13 september 2017 06:37 schreef Beathoven het volgende:
Dat de Anglo-Saxons door Romeinen Anglii genoemd werden en deze verschillende stammen vernoemd waren naar de Angles en hun thuisland Angeln (nu Duitsland) wat vishaak betekende teruggaat naar 't Indo-Europese woord voor buigen 'ank' waar ook ankle (enkel) en angle (hoek) vandaan komen.
The Angles (Latin: Anglii) were one of the main Germanic peoples who settled in Great Britain in the post-Roman period. They founded several of the kingdoms of Anglo-Saxon England, and their name is the root of the name England. The name comes from the district of Angeln, an area located on the Baltic shore of what is now Schleswig-Holstein.
Engeland is dus eigenlijk het land van de anglers (hengelaars)
Je kunt weer een post erbij maken: "Ik heb met de post van spijkerbroek pas begrepen dat de juiste vervoeging van 'overtreden' 'overtraden' is".quote:Op maandag 18 september 2017 02:40 schreef Maanvis het volgende:
Voorheen overtreedden veel aanstaande bruidsparen deze wet uit onwetendheid of onbekendheid.
Bedankt! Op een dag bereik ik perfectie .quote:Op maandag 18 september 2017 13:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je kunt weer een post erbij maken: "Ik heb met de post van spijkerbroek pas begrepen dat de juiste vervoeging van 'overtreden' 'overtraden' is".
pk is toch paardenkracht?quote:Op donderdag 7 september 2017 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
1 pk stond voor 21 mankracht. .
(Zie De IJzeren Eeuw, deel 4).
Hoe ze dat kwantificeerden? Geen idee.
1 paardenkracht = 21 mankrachtquote:Op maandag 18 september 2017 15:18 schreef maryen65 het volgende:
[..]
pk is toch paardenkracht?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paardenkracht
En een beetje paard kon ook nog eens meerdere pk leveren. Als je dan ook nog bedenkt dat het over vermogen gaat en niet over kracht dan wordt het helemaal een beetje krakkemikkige eenheid. Tegenwoordig vervangen door watt (in de praktijk kilowatt).quote:Op maandag 18 september 2017 15:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
1 paardenkracht = 21 mankracht
Van zo'n dubbele L raken ze in Wales weer in de war over de uitspraak. Met een L heb je dat nietquote:
Zo gaan dat soort dingen. Stel je voor dat je bij je moeder thuis komt en ze zit je na het gebruikelijke hoe is het op je werk verhaal telkens af te fakkelen omdat je het ook eens over de aanstaande verjaardag van oma wilt hebben...quote:Op dinsdag 19 september 2017 00:47 schreef Remzz het volgende:
Dit veranderd langzaam in een zie-mij-eens-grappig-weetje-hebben topic ipv normale dingen waar je veel later achter kwam.
Dan blijft het leuk toch?quote:Op dinsdag 19 september 2017 00:47 schreef Remzz het volgende:
Dit veranderd langzaam in een zie-mij-eens-grappig-weetje-hebben topic ipv normale dingen waar je veel later achter kwam.
Meest logische wat ik kan bedenken:quote:Op donderdag 7 september 2017 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
1 pk stond voor 21 mankracht. .
(Zie De IJzeren Eeuw, deel 4).
Hoe ze dat kwantificeerden? Geen idee.
En jij bent natuurlijk al je hele leven van dat soort 'weetjes' op de hoogte.quote:Op dinsdag 19 september 2017 00:47 schreef Remzz het volgende:
Dit veranderd langzaam in een zie-mij-eens-grappig-weetje-hebben topic ipv normale dingen waar je veel later achter kwam.
Ja, Watt hield dus aan dit:quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:34 schreef wdn het volgende:
[..]
Meest logische wat ik kan bedenken:
Vroeger was 1 paard nodig om een boot over een kanaal te trekken.
En als er geen paard was had je 21 volwassen mannen nodig om hetzelfde te bereiken in dezelfde tijd
=> 1 paardenkracht = 21 mankracht
Of 21 mannen dat ook kunnen doen zal dan wel empirisch vastgesteld zijn. Ligt aan het paard, en aan de mannen natuurlijk, waarbij je bij die mannen dus uit kan gaan, omdat ze met meerdere individuen zijn, van een soort gemiddelde.quote:Dit is het vermogen van een trekpaard om 150 kilogram in een minuut 30 meter op te hijsen.
Kleine hier zei op gegeven moment, terwijl het donker was en ze een lichtje zag: kijk een oewelliam.quote:Op zondag 24 september 2017 12:59 schreef Kermit. het volgende:
Vroeger dacht ik dat een alien iemand was van een buitenaards planeet. Gisteren kwam ik erachter dat als je alien vertaalt het vreemdeling betekent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |