POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe kan je ingaan op de inhoud als het onzin is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoals wij dat doen bij jouw posts, aangeven waarom het een en ander onzinnig is op basis van argumenten.quote:
[..]
Hoe kan je ingaan op de inhoud als het onzin is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En die onderzoeken zijn niet alleen maar over beïnvloeding van Comey, maar over de diepe verstrengelingen die de Russen hebben met deze regering. Dan kun je keihard toeteren dat "hunnie hebben ook verdachte dingen gedaan" ,maar ze zitten nu in de regering, en veel dingen die ze voorheen flikten mag nu niet meer. Mij lijkt het dat de verkiezing van Trump too fast, too sudden was. Trumps team had simpelweg de tijd er niet voor om schimmige zaakjes weg te poetsen. daarom komen ze met allerlei afleidingsmanoeuvres op de proppenquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.quote:
Overigens blijf ik het bijzonder vinden dat een megalomane miljonair, met een lange geschiedenis van twijfelachtig handelen en een obsessie met zijn eigen populariteit, miljoenen mensen heeft wijsgemaakt dat het de media zijn die niet zijn te vertrouwen. En dat de beroepspolitici van de GOP de media verwijten maken, is natuurlijk helemaal lachwekkend.
Even voor de Trump-fans in deze reeks: jullie weten dat de houding van Trump ten opzichte van bepaalde media 180 graden kan draaien op het moment dat zij een positief stuk over hem schrijven? Tot zover de betrouwbaarheid van Trump.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zat er op Amazon even na te zoeken, en zelfs in 1966 schreven ze al over dit onderwerp:quote:
[..]
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:
[ afbeelding ]
https://www.amazon.com/An(...)ywords=idiot+america
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
M'n post was in zekere zin dan ook een lange retorische vraag. Vooral bedoeld om figuren zoals Refregmental en Paper_Tiger aan het denken te zetten.quote:
[..]
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VS wordt meer en meer een bananenrepubliek. Maar het is een wereldwijde trend. Wilders is vergelijkbaar, is ook anti "linkse" media. Tweet vooral veel en heeft totaal geen idee wat een land leiden is. Al dicht ik die meer intelligentie toe dan trump. Ik lees hier al een tijdje mee...interessante achtergrond informatie waarmee ik domme kneuzen hier in NL mee om de oren kan slaan die trump supporten 
Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Tja, lopende onderzoeken.....quote:
[..]
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.
Die dooddoener hoor ik wel vaker.
Zijn net mensen, hé.
*op wishlist zetquote:
[..]
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De huidige situatie werd al lang voor de verkiezing van Trump vrij treffend beschreven door Douglas Adams:quote:
De VS wordt meer en meer een bananenrepubliek. Maar het is een wereldwijde trend. Wilders is vergelijkbaar, is ook anti "linkse" media. Tweet vooral veel en heeft totaal geen idee wat een land leiden is. Al dicht ik die meer intelligentie toe dan trump. Ik lees hier al een tijdje mee...interessante achtergrond informatie waarmee ik domme kneuzen hier in NL mee om de oren kan slaan die trump supporten
quote:The President of the Universe holds no real power. His sole purpose is to take attention away from where the power truly exists.
Wat is er precies 'treurig en eng' aan 'hoe politiek wordt gevoerd in de VS'?quote:Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
U is een optimist, zie ik.quote:
[..]
M'n post was in zekere zin dan ook een lange retorische vraag. Vooral bedoeld om figuren zoals Refregmental en Paper_Tiger aan het denken te zetten.
och laat ze preken voor eigen parochie, de varkentjes hebben ook een pareltje gevonden in de modder
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Och,quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:33 schreef Re het volgende:
och laat ze preken voor eigen parochie, de varkentjes hebben ook een pareltje gevonden in de modder
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
3 mensen weg vanwege deze toestanden.
En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
Maar hey, er is niks aan de hand hoor
En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
als ik in de VS ben kijk ik wel eens CNN ja, dat is wel te doen als er breaking news is, verder is het gewoon een nieuwszender. FOX is er ook een. Je obsessie is overduidelijk, de relevantie 0,0quote:
[..]
Och,
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
3 mensen weg vanwege deze toestanden.
En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
Maar hey, er is niks aan de hand hoor
En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nope, het gaat niet om het Rusland-narrative in die richtlijnen, het gaat gewoon om kwaliteitscontrole. Er was een artikel doorheen gekomen wat feitelijk niet klopte, daar zijn mensen om vertrokken en daarom worden er nieuwe richtlijnen uitgevaardigd om dat soort fouten te voorkomen. Zal wel neerkomen op een extra paar ogen ter controle van de feiten, maar doen alsof ze allemaal richtlijnen opstellen voor de manier waarop ze een narratief aan de man willen brengen is overdreven.quote:
[..]
Och,
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
Zelf opgestapt na het intrekken van dat stuk. Eigenlijk is het ook 'die toestand', want het gaat nog altijd maar om één enkel verhaal.quote:3 mensen weg vanwege deze toestanden.
Volgens mij gaven ze aan dat ze een verhaal pushten waar nog geen hard bewijs voor was, niet dat het hele verhaal geen enkele basis in de realiteit had of per definitie onwaar was. Dat mogen ze gewoon vinden, daar zullen ze ook niet de enige in zijn.quote:En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
CNN maakt genoeg fouten, zie ook dit hele ingetrokken verhaal weer, maar een groot complot van de gehele media zie ik er niet in.quote:Maar hey, er is niks aan de hand hoor
CNN heeft een opleving gehad qua cijfers dankzij Trump, maar is feitelijk die jaren daarvoor een kleine speler geworden. Het is echt niet de grote mediamagnaat die veel mensen er in zien, dat is namelijk Fox.quote:En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Speaking of which, ze zijn van die slogan afgestapt.quote:
gelukkig is FOXnews geen MSM, fair and balanced zoals altijd
Verder natuurlijk wel vreemd om zichzelf buiten de MSM te plaatsen als grootste, maar het is kennelijk een goed middel om wantrouwen te wekken bij hun kijkers jegens media die geen staatspropaganda zijn.
Bij FOX letten ze trouwens ook niet zo op de feiten maar dat dat is weinig reden voor ontslag, daar moet je eerst een paar honderd vrouwen voor hebben aangerand bijvoorbeeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We gaan hier niet bespreken of CNN of FOX mainstream media is. Dat gaat de politiek te buiten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
die compulsieve obsessie van FOX op CNN is wel bekend, bij gebrek aan eigen integriteit is het het beste de ander aan te vallen
maar genoeg darover lijkt me, amerika wordt weer wakker, met een "big surprise" van Trump... ben benieuwd
maar genoeg darover lijkt me, amerika wordt weer wakker, met een "big surprise" van Trump... ben benieuwd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik mag het niet aanhalen geloof ik alhier maar Hannity zegt dat? terwijl die zelf Seth Rich story liep te pushenquote:Op donderdag 29 juni 2017 12:19 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Volgens Fox worden er oa leugens en propaganda verspreid
...kom op zeg,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
BNW / Trouble in Americaquote:
[..]
Ik wil laten zien wat er gebeurd aan propaganda en leugens in de liberale media
Daar is dit topic voor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Stukje over 'pro-life Democrats':
bronquote:What Pro-Life Democrats Want from the DNC
Democrats for Life of America is asking the Democratic National Committee to alter its pro-choice party platform and make clear it supports candidates who oppose abortion.
A group of pro-life Democrats met with Democratic National Committee Chair Tom Perez at DNC headquarters in Washington, DC on Tuesday, according to Kristen Day, the executive director of pro-life group Democrats for Life of America. Day said that members of her organization as well as other Democrats who identify as pro-life, including Democratic congressman Daniel Lipinski of Illinois and other current and former elected officials, attended the meeting, which takes place as the party is struggling to win back power in Washington.
Democrats for Life of America delivered a list of requests to Perez that the group wants the DNC to fulfill in order to reach out to, and welcome, more pro-life Democrats into the party, according to Day.
A copy of the list shared with The Atlantic calls for “a public statement on the Democratic National Committee website and a letter from the chairman to all state and local party chairs explaining that the party does not support an abortion litmus test and pressuring people to change their position on life” as one in a series of actions the pro-life group wants to see from the DNC. The group also wants the party to drop the section of its platform opposing the Hyde Amendment, which bars federal funding of abortion in most circumstances.
Asked for comment on the meeting, the DNC did not explicitly address any of the requests. “Our party has always welcomed different opinions on several issues and Tom is committed to listening to all Democrats as we work to rebuild our party. Our party platform makes clear that Democrats trust women to make their own choices about their body and their health and Tom stand by this,” DNC spokeswoman Xochitl Hinojosa said.
“At a time when 13 Republican men are making decisions about women’s health care and women and families are under historic threat, we must come together and speak as loudly as ever to fight for dignity and justice for everyone,” Hinojosa added.
The meeting was set up at the request of Democrats for Life. A spokesman for Representative Lipinski confirmed that he attended Tuesday’s meeting.
An aide to Perez added that the DNC chair also met with more than 30 women leaders in May to “discuss the future of the Democratic party and working together to protect women’s reproductive health.”
Following the 2016 presidential election, the Democratic Party’s stance on abortion has come under scrutiny and has been the subject of controversy and debate.
The Democratic Party’s current platform is unequivocal in its support for “safe and legal abortion.” In the wake of the election, however, party leaders have attempted to walk a fine line between affirming the official party platform and suggesting that there is still a place in the party for pro-life Democrats at a time when the party has been shut out of power in the White House, Congress and state legislatures across the country.
In April, Perez suggested that the Democratic Party should not “demand fealty on every issue,” including abortion. Not long after, however, NARAL Pro-Choice America criticized the DNC over its support for a Nebraska mayoral candidate who identified as “personally pro-life,” as “not only disappointing” but “politically stupid.”NARAL president Ilyse Hogue said in a statement that “if Democrats think the path forward following the 2016 election is to support candidates who substitute their own judgement and ideology for that of their female constituents, they have learned all the wrong lessons and are bound to lose.”
Following that backlash, Perez issued a statement that was widely viewed within the party as a litmus test on abortion. “Every Democrat, like every American, should support a woman’s right to make her own choices about her body and her health” the chair said. “That is not negotiable and should not change city by city or state by state.”
House Democratic Leader Nancy Pelosi responded to the controversy in April by saying “of course” it’s possible to be pro-life and have the support of the Democratic Party. Senate Democratic Leader Chuck Schumer said that the Democrats are a “big-tent party,” but, he added that Democrats are “let’s make no mistake about it, we’re a pro-choice party, a strongly pro-choice party.”
The DNC has since sought to clarify its stance. “The party does not believe in a litmus test,” Hinojosa told The Atlantic in May. An aide to Perez told The Atlantic in April that the DNC Chair had never said he did not support pro-life candidates.
Evidently, however, some pro-life Democrats do not feel the party has made it clear where the chair stands. As part of a push for additional clarification, Democrats for Life wants the party to make other commitments to pro-life Democrats as well, though the DNC has so far given no public indication it will comply.
In addition to a request for a statement direct from Perez that the party does not have a litmus test, Democrats for Life’s list calls for the party to make resources available to support pro-life Democrats. The list asks for “the establishment of a Democratic Pro-Life Political Action Committee to be used specifically to support pro-life Democratic candidates.” It also requests that the 2020 Democratic Party platform be “inclusive to Democrats who oppose abortion,” and calls for eliminating language currently in the 2016 platform “opposing the Hyde Amendment.”
In an interview on Wednesday, Day emphasized that she hopes Tuesday’s meeting will be just the start of a broader conversation within the party over how to expand its coalition to include more pro-life Democrats.
“I think it’s fair to say that we still have a lot of work to do to educate people within the party on what it means to be a pro-life Democrat, and how to win races as a pro-life Democrat,” she said, adding that the meeting was “productive” and that the DNC “heard our concerns on the DNC platform and the DNC message on abortion.”
Democrats for Life board member Charles Camosy wrote in Crux on Wednesday that the meeting with Perez “suggests the party may be ready to rethink its approach, at least in terms of tolerance for pro-life voices.” Camosy described the focus of the meeting as a conversation about: “How Democrats can open the big tent and start winning again” and added: “the Democratic Party needs to fundamentally rethink its relationship with NARAL-style abortion orthodoxy. It has killed the party in the past, it is killing the party today, and spells doom for the party’s future with young people as well.”
In response for a request for comment, NARAL’s senior vice president for campaigns and strategies Sasha Bruce said: “The Democratic Party has and will always include people who don’t personally believe that abortion is an option for them or their families. But the Democratic Party should draw the line on supporting legislators or candidates who seek to impose those personal views on their constituents and the country. Autonomy over our own bodies is a human right and we can’t have economic security without it.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Russche trollen tonen nooit hun gezicht maar hun post geschiedenis spreekt boekdelen!quote:
[..]
En de meesten durven niet eens hun ware gezicht hier te tonen, zoals jij en ik
Laten we ook niet gaan roddelen over users die hier niet meer komen, mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweet
I heard poorly rated @Wtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is weer een nieuw dieptepuntquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Ongekend treurig.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
als je naar de tijdsindex kijkt zit hij gewoon op de plee te twitteren.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee hoor, de leider van de vrije wereld woont in Berlijn tegenwoordig. Oh, de ironie.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
Kompromat noemen ze dit toch in goed Russisch?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Die man heeft iets teveel ja-knikkers om zich heen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
De President hoopt dat de betreffende personen iets positiefs met die kritiek gaan doen.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Welke kritiek is dat precies? Ik zie namelijk geen kritiek.quote:
[..]
De President hoopt dat de betreffende personen iets positiefs met die kritiek gaan doen.
Het is een beetje of je zit te kijken naar de 'Knoop in je zakdoek'-variant van de echte politiek. Helaas trekt het ook bijbehorende users aan.quote:
[..]
Welke kritiek is dat precies? Ik zie namelijk geen kritiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die heeft hij zelf heel zorgvuldig rond zich verzameld, idd.quote:
[..]
Die man heeft iets teveel ja-knikkers om zich heen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heh, en sommigen beginnen hun eigen regering zonder Trump lijkt het. Of dat beter of slechter is laat ik in het middenquote:
[..]
Die heeft hij zelf heel zorgvuldig rond zich verzameld, idd.
1) Betere ratings krijgenquote:
[..]
Welke kritiek is dat precies? Ik zie namelijk geen kritiek.
2) Een hoger IQ krijgen
3) Niet psychopathisch zijn
4) Meer vitamine K eten zodat het bloeden sneller stopt.
Ondertussen:
twitter:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
quote:
[..]
1) Betere ratings krijgen
2) Een hoger IQ krijgen
3) Niet psychopathisch zijn
4) Meer vitamine K eten zodat het bloeden sneller stopt.
Ondertussen:[ afbeelding ]twitter:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat noemt hij loyaliteit.quote:
[..]
Die man heeft iets teveel ja-knikkers om zich heen.
quote:
[..]
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
ik hoopte op een ban. Trollt die gast hier weer..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.quote:
[..]
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
met Fox approval.quote:
[..]
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hou toch op met dat jammerklagen over trollen als iemand een andere mening koestert. Dat is zo kortzichtig en bekrompen.quote:
[..]
Open dan een besloten forum alleen toegankelijk voor anti-Trumpies. Mag je in den treure met elkaar blijven klagen en schelden.
Goh, ben je erbij? Is je fantasie al zo ver aangetast?quote:
[..]
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.
Ik ben niet zo bekend met Morning Joe en Mika, maar wat hebben ze gezegd/gedaan waarom Trump opeens dit op Twitter gooit?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik denk gezegd dat hij niet goed bezig is, of iets fout heeft gedaan, of een ander puntje van kritiek hebben gewaagd aan te stippen.quote:
Ik ben niet zo bekend met Morning Joe en Mika, maar wat hebben ze gezegd/gedaan waarom Trump opeens dit op Twitter gooit?
Als ik het vanaf hier een beetje inschat lijkt Trump niet erg goed met kritiek om te kunnen gaan, namelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het enige wat Trump heeft gedaan met geloofwaardigheid is het afgenomen van het presidentschap.quote:
[..]
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
bronquote:A Doctor’s View of Obamacare and Trumpcare from Rural Georgia
Nineteen years ago, after medical school at Columbia University; a stint at Montefiore Medical Center, in the Bronx; and a period running homeless shelters in Times Square; Karen Kinsell moved to Fort Gaines, a tiny town in southwest Georgia, on the Alabama line. Fort Gaines is in Clay County, which is consistently ranked among the poorest of the hundred and fifty-nine counties in the state. It currently ranks third-to-last in “health outcomes,” according to the Robert Wood Johnson Foundation, up from dead last. Clay County’s only hospital closed its doors in 1983, long before Kinsell, who is now in her sixties, arrived and became its only doctor. “It’s a bad place to live,” Kinsell said recently by phone, between seeing patients, “which is why I moved here. I was looking for a place that needed me.”
Kinsell runs Clay County Medical Center, a facility with four exam rooms built out of a former Tastee-Freez. It’s a private practice, but she is a full-time volunteer. There is a receptionist and two other full-time staff members; they see “around thirty to thirty-five patients a day,” Kinsell said. Monty Veazey, the president of the Georgia Alliance of Community Hospitals, told me that “Kinsellcare” is the only health care that’s had a meaningful and positive effect here. “She’s going bankrupt treating everyone that comes in,” he said. “Most have no money, no Internet access, no other basic care. Many don’t have insurance. How much longer can she do that? I don’t know. But she’s their only hope.”
On Tuesday, shortly before Senator Mitch McConnell announced a delay in the vote for the Senate Republicans’ health-care reform bill, Kinsell spoke by phone about the effects of Obamacare, the prospect of Trumpcare, and the plight of sick people in southwest Georgia. Her account has been edited and condensed.
My patients are sixty per cent black and forty per cent white. Forty per cent are completely uninsured, and we just ask them for ten dollars to cover the visit. If they can’t pay, then it’s free. We do that because this is one of the poorest places in Georgia, with some of the sickest people, and we’re adjoined by counties that are just as bad.
“We’ve had two rural hospitals in the wider area close in the last seven years. And the quality of the remaining really rural hospitals is pretty awful. You have to go in one of five directions to find health care from here: there’s a physician’s assistant in a waiting room twenty miles away. But the closest real hospital is thirty miles. A real regional hospital is sixty miles away if you stay in Georgia, forty miles away in Alabama.
“Many charge a minimum of twenty-five dollars. But we have a fair number of people who live off food stamps, live off a hundred and ninety-four dollars a month, live with family. They cannot afford that. So people drive forty miles or more to see me. Few make appointments; many don’t know in advance when they’ll be able to get a ride. No one is told they’ll have to wait two weeks to see the doctor, but sometimes they’ll sit here and choose to wait several hours.
“I’m the only provider in the county, so it’s partly chronic care and partly urgent care that I do. There’s very high rates of diabetes, hypertension, cardiovascular disease. That sort of thing. We just did an S.T.D. check. I have leg pain reported in this next patient this morning. We have a very high rate of elderly and disabled people here, because of multi-generational poverty. People who can leave have left.
“Most people are so poor and kind of out of it that they don’t expect anything. They mostly just expect to not have insurance. This morning, we had a lady with post-menopausal bleeding, which could be cancer. The absolute best thing to do is have her checked out by a gynecologist, but we really don’t have a way to do that that she can afford. The health department has some programs, but they generally require a diagnosis of cancer before their programs can pick up. So that’s a problem. People constantly have a problem being able to afford their medicines. I use generics all the time. And prescription-assistance programs, which are a tremendous amount of paperwork, which people have trouble doing. We use samples from drug reps.
“There’s no mental-health care in the county, which is crazy. I just had an eighteen-year-old who needed some mental-health medications renewed, so I did that. There just isn’t what you’d expect to have in America down here.
“In all fairness, Obamacare, as much as I was for it—and I’m on it myself—didn’t affect us much at all. The first year it came out, southwest Georgia had the second-highest premium costs in the nation, after Vail, Colorado. And because not many people make enough to be allowed to buy into it, very few people around here signed up for it. We also were not allowed to be a provider, because people were allowed to pick and choose providers. Then, of course, Georgia did not expand Medicaid. That’s why about forty per cent of our patients are uninsured.
“We didn’t see a whole lot of businesses here starting to offer insurance under Obamacare. Partly because the big companies—the chicken plant—already have insurance. And we don’t have many companies that are that fifty-to-one-hundred-employee size that would have been affected.
“With Trumpcare, we’d be going from bad to slightly worse, especially with the proposed Medicaid limits. There’s talk of, down the road, pregnant women might not be covered. Disabled people, too. Reduced special services. We’d have more limited funding. We have a private sixty-bed nursing home here in Fort Gaines, around the corner, and I gather that ninety-five per cent are Medicaid patients. There’s only one person paying cash there. There’s no financial reason why there should be health care in Clay County.
“People who are politically active and educated are generally pretty upset about the state of health care in this county. I had a wealthy, Trump-supporting retired pathologist tell me, ‘Shoot, we need a single-payer system.’ I was surprised to hear him say that. But the low levels of literacy and engagement of people here—I think a lot of them just aren’t even aware of these discussions going on. The uninsured don’t have anything or expect to get anything.
“The uncertainty of whether Trumpcare will or won’t pass is disturbing for us at the medical center, though. I expect, if it goes through, we’ll have more patients come in for the free or discounted health care. And we don’t have any more capacity. I’m here until 7 p.m. every night as it is. It’s just, how much more can you do?”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik hoop dat makers van kinderseries Trump ook aan gaan pakken. Kan niet wachten tot hij los gaat over de Teletubbies!
En nog een keer!
En nog een keer!
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven? Wat is dit voor zinsbouw?quote:
[..]
Het enige wat Trump heeft gedaan met geloofwaardigheid is het afgenomen van het presidentschap.
Trump doet het vooralsnog fantastisch.
Comedy's lopen met hem weg. Dus je analyse klopt niet.quote:
[..]
Van het niveau uitglijden over een bananenschil. Zelfs als clown is Trump armetierig.
Bekritiseerd.quote:
[..]
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Ik hoop dat makers van kinderseries Trump ook aan gaan pakken. Kan niet wachten tot hij los gaat over de Teletubbies!
En nog een keer!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En als je dit nu een keer kunt onderbouwen zou dat mooi zijnquote:
Dat hij per EO regeert terwijl zijn eigen partij in het congres de meerderheid heeft zegt eigenlijk wel voldoende over zijn falen maar dat zal elzies wel weer iets te ingewikkeld vinden.
Je kan je eerder afvragen welke drugs trump heeft (of juist NIET heeft) genomen dat hij deze bagger tweetquote:
Ik ben niet zo bekend met Morning Joe en Mika, maar wat hebben ze gezegd/gedaan waarom Trump opeens dit op Twitter gooit?
Wat een flauwekul. Beurzen floreren, banen groeien en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming. Ze buigen voor Trump.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
En als je dit nu een keer kunt onderbouwen zou dat mooi zijn
Dat hij per EO regeert terwijl zijn eigen partij in het congres de meerderheid heeft zegt eigenlijk wel voldoende over zijn falen maar dat zal elzies wel weer iets te ingewikkeld vinden.
Politiek is politiek. Soms moet je wat inleveren en soms win je wat. Dat is allesbehalve falen. Obama-care staat op instorten en uiteindelijk is het inreisverbod door de hoge rechtbank toegewezen. En dan nog steeds volhouden dat Trump faalt? Geloof je het zelf?
Zal ik het voor jou in Nijntje zinnen zetten in het vervolg?quote:
[..]
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven? Wat is dit voor zinsbouw?
Trump doet het vooralsnog fantastisch.
Je bedoelt de NAVO, en die betalen niet voor Amerikaanse bescherming maar verhogen gewoon de eigen defensie-uitgaven (al drie jaar, overigens).quote:
[..]
en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming. Ze buigen voor Trump.
Maar dit ging bijna goed verder. Je komt er wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
voorpoepen in bloklettersquote:
[..]
Zal ik het voor jou in Nijntje zinnen zetten in het vervolg?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En hoe is dit Trump aan te rekenen? De eerste 2 was al onder Obama ingezet en dat van de EU was ook al geregeld.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Beurzen floreren, banen groeien en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming.
Je bent weer eens slecht op de hoogte, misschien handig om de tweets van je oranje held niet als betrouwbare nieuwsbron te zienquote:Politiek is politiek. Soms moet je wat inleveren en soms win je wat. Dat is allesbehalve falen. Obama-care staat op instorten en uiteindelijk is het inreisverbod door de hoge rechtbank toegewezen. En dan nog steeds volhouden dat Trump faalt? Geloof je het zelf?
Als hij zo goed is waarom is dat inreisverbod dan nog niet volledig toegewezen en niet zoals Trump het wil en waarom krijgt hij zijn "eigen" zorgplan dan niet eens door zijn eigen partij heen?
Maar goed jij bent hier toch alleen maar om te trollen, zover is wel duidelijk
Zaken als integriteit, betrouwbaarheid, het beste voor hebben met het welzijn van ALLE inwoners zijn totaal niet meer aan de orde daar. Het draait alleen maar om macht, aanzien, geld en eigen politiek gewin. En ik ben niet zo naïef om te denken dat dat hier in NL helemaal niet aan de orde zou zijn, maar in de VS ligt het er zo dik bovenop, poh.....en het gewone volk gaat er nog in mee ook. Domme schapen.quote:
[..]
De huidige situatie werd al lang voor de verkiezing van Trump vrij treffend beschreven door Douglas Adams:
[..]
[..]
Wat is er precies 'treurig en eng' aan 'hoe politiek wordt gevoerd in de VS'?
Ten eerste betaald de EU niet, het zijn verschillende landen in Europa.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Beurzen floreren, banen groeien en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming. Ze buigen voor Trump.
Politiek is politiek. Soms moet je wat inleveren en soms win je wat. Dat is allesbehalve falen. Obama-care staat op instorten en uiteindelijk is het inreisverbod door de hoge rechtbank toegewezen. En dan nog steeds volhouden dat Trump faalt? Geloof je het zelf?
Ten tweede betaald men niet aan de VS, maar gaat het om de hoogte van het defensie budget volgens nato afspraken.
Ten derde hebben ook de voorgangers van Trump hier herhaald en vriendelijk om gevraagd zich aan de gemaakte afspraken te houden.
Nu te gaan roepen dat Trump zo gemeen is dat hij hierom vraagt dan heb je het echt niet begrepen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij is oud, he? Dan blijft het allemaal niet meer zo goed hangen.quote:
[..]
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.
graag gedaanquote:
Ps: Er is niks mis met vrijheid van meningsuiting, ben ik het helemaal met je over eens.
Hij mag dit soort dingen tweeten. En ik mag hem daarom ook een lul met 10 (kleine) vingers vinden.
Binnen EU verband hebben de door Trump bekritiseerde wanbetalers besloten om samen meer te gaan betalen.quote:
[..]
Ten eerste betaald de EU niet, het zijn verschillende landen in Europa.
Ten tweede betaald men niet aan de VS, maar gaat het om de hoogte van het defensie budget volgens nato afspraken.
Ten derde hebben ook de voorgangers van Trump hier herhaald en vriendelijk om gevraagd zich aan de gemaakte afspraken te houden.
Nu te gaan roepen dat Trump zo gemeen is dat hij hierom vraagt dan heb je het echt niet begrepen.
De VS draagt het meeste bij dus is de claim dat anderen nu hun portemonnee gaan trekken terecht.
Voormalig rampenpresident Obama heeft niets concreets gedaan. Trump bewerkstelligt nu wat die jankende en grijnzende nietsnut acht jaar naliet. Dát is het verschil van waar leiderschap en de juiste man op de juiste plek. Go Trump!
Uit deze post klopt letterlijk alleen dat de VS het meeste uitgeeft aan defensie. Dat ter kennisgeving.quote:
[..]
Binnen EU verband hebben de door Trump bekritiseerde wanbetalers besloten om samen meer te gaan betalen.
De VS draagt het meeste bij dus is de claim dat anderen nu hun portemonnee gaan trekken terecht.
Voormalig rampenpresident Obama heeft niets concreets gedaan. Trump bewerkstelligt nu wat die jankende en grijnzende nietsnut acht jaar naliet. Dát is het verschil van waar leiderschap en de juiste man op de juiste plek. Go Trump!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mee eens!quote:
[..]
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven? Wat is dit voor zinsbouw?
Trump doet het vooralsnog fantastisch.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
En de jankende en grijnzende nietsnut is degene die een deal gemaakt heeft met de NAVO landen om de uitgaven te verhogen naar 2% in 2022. Niet Trump die nog geen enkele deal heeft weten te maken.quote:
[..]
Uit deze post klopt letterlijk alleen dat de VS het meeste uitgeeft aan defensie. Dat ter kennisgeving.
Wat vinden Beriteers en Wildersfans eigenlijk van het feit dat Trump zich bemoeit met onze defensieuitgaven? We zijn toch soeverein?
Maar houden een aantal landen zich nog steeds niet aan de afspraken, en dat heeft niets met de EU te maken, maar met het NATO lidmaatschapquote:
[..]
Binnen EU verband hebben de door Trump bekritiseerde wanbetalers besloten om samen meer te gaan betalen.
Nee, het gaat erom dat een aantal landen (waaronder Nederland en Duitsland, maar ook anderen) zich niet aan NATO afspraken houdenquote:De VS draagt het meeste bij dus is de claim dat anderen nu hun portemonnee gaan trekken terecht.
Obama heeft het verschillende malen vriendelijk gevraagd. Nederland en anderen zeiden ja, maar deden neequote:Voormalig rampenpresident Obama heeft niets concreets gedaan. Trump bewerkstelligt nu wat die jankende en grijnzende nietsnut acht jaar naliet. Dát is het verschil van waar leiderschap en de juiste man op de juiste plek. Go Trump!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doen ze wel, Piet, de verhoging hoeft pas per 2022 een feit te zijn, niet vandaag. Daar is een verklaring voor getekend en er is nog geen sprake van dat de landen die dat toegezegd hebben dat niet gaan halen.quote:
[..]
Maar houden een aantal landen zich nog steeds niet aan de afspraken, en dat heeft niets met de EU te maken, maar met het NATO lidmaatschap
[..]
Nee, het gaat erom dat een aantal landen (waaronder Nederland en Duitsland, maar ook anderen) zich niet aan NATO afspraken houden
[..]
Obama heeft het verschillende malen vriendelijk gevraagd. Nederland en anderen zeiden ja, maar deden nee
Onder Obama is men wel degelijk met de volgende verklaring gekomen:
Wales Summit Declaration
Waarin we onder punt 14 kunnen lezen dat sinds 2014 domweg een afspraak geldt over de defensie uitgaven:
Wales Summit Declaration
Waarin we onder punt 14 kunnen lezen dat sinds 2014 domweg een afspraak geldt over de defensie uitgaven:
Dan kan Trump wel doen alsof het dankzij hem is of dat het zijn idee was, maar dat is strijdig met de realiteit.quote:We agree to reverse the trend of declining defence budgets, to make the most effective use of our funds and to further a more balanced sharing of costs and responsibilities. Our overall security and defence depend both on how much we spend and how we spend it. Increased investments should be directed towards meeting our capability priorities, and Allies also need to display the political will to provide required capabilities and deploy forces when they are needed. A strong defence industry across the Alliance, including a stronger defence industry in Europe and greater defence industrial cooperation within Europe and across the Atlantic, remains essential for delivering the required capabilities. NATO and EU efforts to strengthen defence capabilities are complementary. Taking current commitments into account, we are guided by the following considerations:
* Allies currently meeting the NATO guideline to spend a minimum of 2% of their Gross Domestic Product (GDP) on defence will aim to continue to do so. Likewise, Allies spending more than 20% of their defence budgets on major equipment, including related Research & Development, will continue to do so.
* Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:
*** halt any decline in defence expenditure;
*** aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;
*** aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their NATO Capability Targets and filling NATO's capability shortfalls.
* Allies who currently spend less than 20% of their annual defence spending on major new equipment, including related Research & Development, will aim, within a decade, to increase their annual investments to 20% or more of total defence expenditures.
* All Allies will:
*** ensure that their land, air and maritime forces meet NATO agreed guidelines for deployability and sustainability and other agreed output metrics;
*** ensure that their armed forces can operate together effectively, including through the implementation of agreed NATO standards and doctrines.
Oh, ik zat er twee jaar naast, het is 2024quote:
Onder Obama is men wel degelijk met de volgende verklaring gekomen:
Wales Summit Declaration
Waarin we onder punt 14 kunnen lezen dat sinds 2014 domweg een afspraak geldt over de defensie uitgaven:
[..]
Dan kan Trump wel doen alsof het dankzij hem is of dat het zijn idee was, maar dat is strijdig met de realiteit.
En het aandeel mag niet dalen relatief aan het BNP. De kans is bv. zo dat dit bij Nederland wel gebeurt door hoger dan verwachte economische groei.quote:
[..]
Oh, ik zat er twee jaar naast, het is 2024
Ik vind in politieke zin iets als het 'welzijn van ALLE inwoners' een beetje een onzinnige concept. Uiteindelijk is politiek een afweging van belangen. Het kan voor kerngezonde mensen zoals ik best lonen om zich niet of marginaal te verzekeren, omdat ik dat geld beter kan gebruiken om mijn welzijn op een andere wijze te bevorderen. Dat is echter weer problematisch omdat collectieve verzekeringen toch leunen op de bijdrage van mensen die niet al te veel beroep doen op die verzekering. Heb je het over migratie, dan kun je een ruimhartig beleid zien als het 'welzijn van alle burgers' borgen of juist als iets dat ten koste gaat van de huidige burgers. En zo geldt voor vrijwel elke kwestie dat het een belangenafweging.quote:
[..]
Zaken als integriteit, betrouwbaarheid, het beste voor hebben met het welzijn van ALLE inwoners zijn totaal niet meer aan de orde daar. Het draait alleen maar om macht, aanzien, geld en eigen politiek gewin. En ik ben niet zo naïef om te denken dat dat hier in NL helemaal niet aan de orde zou zijn, maar in de VS ligt het er zo dik bovenop, poh.....en het gewone volk gaat er nog in mee ook. Domme schapen.
Je lijkt dan ook eerder te doelen op het regelen van bepaalde collectieve basisvoorzieningen voor alle inwoners (zorg, onderwijs, enzovoort) zoals we dat in de Europa veelal kennen. Dat is uiteindelijk gewoon een wat linkse politieke opvatting. Niets mis mee, maar de VS is gewoon een veel rechtser land (vooral sinds de jaren '80).
Met simplistische generaliseringen over aanzien, geld en eigen politiek gewin kan ik verder niet zoveel. Ik heb ook niet het idee dat je helemaal op de hoogte bent van de Amerikaanse politiek. Er is veel meer dan Trump. Individuele senatoren en afgevaardigden verdedigen vaak het belang van hun achterban zoals dat gebruikelijk is in districtenstelsels. Als je het hebt over 'welzijn van alle burgers' dan zijn de uitbreidingen van Medicaid in 32 staten doorgevoerd, waaronder ook veel Republikeinse staten om maar eens wat te noemen.
Ik lees vooral een karikatuur van de Amerikaanse politiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:BenSasse twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:16:41 Please just stop. This isn't normal and it's beneath the dignity of your office. reageer retweet
Please just stop. This isn't normal and it's beneath the dignity of your office. Republikeinse Senatoren. Dit is niet goed voor Trump als Senatoren van zijn partij hem beginnen te verafschuwen.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:15:04 Mr. President, your tweet was beneath the office and represents what is wrong with American politics, not the greatness of America. reageer retweet
Mr. President, your tweet was beneath the office and represents what is wrong with American politics, not the greatness of America. 
Ik vraag me af hoe de FLOTUS haar compagne tegen cyberbullying gaat?
[ Bericht 16% gewijzigd door monkyyy op 29-06-2017 16:41:04 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dit is toch wel een dieptepuntquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Wel weer grappig om te zien hoe snel iedereen erop reageert.
Wat is daar grappig aan?quote:
Wel weer grappig om te zien hoe snel iedereen erop reageert.
Dat begrijp ik ook niet. Met 10-15 miljoen levende volgers op Twitter krijgt Trump altijd snel reacties.quote:
Op
De republikeinen en Trump maken er op dit moment ook een karikatuur van.En ik ben ook niet goed op de hoogte en oordeel vanuit mijn referentiekader. Mag ik toch? In een ontwikkeld en beschaafd eerste wereldland horen bepaalde zaken m.i. idd collectief geregeld te worden, waarbij de sterkeren wat meer dragen dan de zwakkeren. Daarom ben ik ook blij in NL te wonenquote:
[..]
Ik vind in politieke zin iets als het 'welzijn van ALLE inwoners' een beetje een onzinnige concept. Uiteindelijk is politiek een afweging van belangen. Het kan voor kerngezonde mensen zoals ik best lonen om zich niet of marginaal te verzekeren, omdat ik dat geld beter kan gebruiken om mijn welzijn op een andere wijze te bevorderen. Dat is echter weer problematisch omdat collectieve verzekeringen toch leunen op de bijdrage van mensen die niet al te veel beroep doen op die verzekering. Heb je het over migratie, dan kun je een ruimhartig beleid zien als het 'welzijn van alle burgers' borgen of juist als iets dat ten koste gaat van de huidige burgers. En zo geldt voor vrijwel elke kwestie dat het een belangenafweging.
Je lijkt dan ook eerder te doelen op het regelen van bepaalde collectieve basisvoorzieningen voor alle inwoners (zorg, onderwijs, enzovoort) zoals we dat in de Europa veelal kennen. Dat is uiteindelijk gewoon een wat linkse politieke opvatting. Niets mis mee, maar de VS is gewoon een veel rechtser land (vooral sinds de jaren '80).
Met simplistische generaliseringen over aanzien, geld en eigen politiek gewin kan ik verder niet zoveel. Ik heb ook niet het idee dat je helemaal op de hoogte bent van de Amerikaanse politiek. Er is veel meer dan Trump. Individuele senatoren en afgevaardigden verdedigen vaak het belang van hun achterban zoals dat gebruikelijk is in districtenstelsels. Als je het hebt over 'welzijn van alle burgers' dan zijn de uitbreidingen van Medicaid in 32 staten doorgevoerd, waaronder ook veel Republikeinse staten om maar eens wat te noemen.
Ik lees vooral een karikatuur van de Amerikaanse politiek.
Je begrijpt wel vaker dingen niet.quote:
[..]
Dat begrijp ik ook niet. Met 10-15 miljoen levende volgers op Twitter krijgt Trump altijd snel reacties.
Ik had het dan ook niet over twitter, maar dit topic zelf.
Alsof men hier constant zit te wachten op iets waar men op kan kankeren, om vervolgens allemaal over elkaar te duikelen om toch zo snel mogelijk te zeggen hoe erg het wel niet is.
Een aanrader voor een aantal mensen hier, zoals jij, die lijden aan een zware Trump-obsessie. Er is meer dan Trump en zijn perikelen. Laat zijn twitter en dit topic eens een paar dagen liggen, zal je goed doen.
Ben Sasse was al eerder openlijk erg kritisch, zie bv. http://www.politico.com/story/2016/06/senate-sasse-ben-223886quote:twitter:BenSasse twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:16:41 Please just stop. This isn't normal and it's beneath the dignity of your office. reageer retweetRepublikeinse Senatoren. Dit is niet goed voor Trump als Senatoren van zijn partij hem beginnen te verafschuwen.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:15:04 Mr. President, your tweet was beneath the office and represents what is wrong with American politics, not the greatness of America. reageer retweet
Ik vraag me af hoe de FLOTUS haar compagne tegen cyberbullying gaat?
Graham ook. Alsnog natuurlijk niet bepaald handig voor Trump.
Hij tweet dat hij drie keer NEE zei tegen een bloedende vrouw. Dat is nou Trumpcare in een notedop.quote:
[..]
Dit is toch wel een dieptepunt
Wel weer grappig om te zien hoe snel iedereen erop reageert.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 16:51:19 ]
2 totaal niet gerelateerde zaken. Je hebt de lolbroek weer aan zie ik.quote:
[..]
Huj tweet dat hij drie keer NEE zei tegen een bloedende vrouw. Dat is nou Trumpcare.
Ga toch lekker in je safe space zitten jammeren over het onrecht dat Trump is aangedaan, snowflake.quote:
[..]
2 totaal niet gerelateerde zaken. Je hebt de lolbroek weer aan zie ik.
Oh ja, tien mensen reageerden hier. Poeh. Schokkend.quote:
[..]
Je begrijpt wel vaker dingen niet.
Ik had het dan ook niet over twitter, maar dit topic zelf.
Alsof men hier constant zit te wachten op iets waar men op kan kankeren, om vervolgens allemaal over elkaar te duikelen om toch zo snel mogelijk te zeggen hoe erg het wel niet is.
Een aanrader voor een aantal mensen hier, zoals jij, die lijden aan een zware Trump-obsessie. Er is meer dan Trump en zijn perikelen. Laat zijn twitter en dit topic eens een paar dagen liggen, zal je goed doen.
Is lolbroek je trigger? Je reageert zo agressief opeens. Nergens voor nodig.quote:
[..]
Ga toch lekker in je safe space zitten jammeren over het onrecht dat Trump is aangedaan, snowflake.
Volgende keer even tot 10 tellen voordat je post en nadenken of je lollig bedoelde post nou daadwerkelijk iets toevoegt, of dat deze net zo nutteloos is als jou hele bestaan
Als we elkaar dan toch gaan uitschelden
