Hou toch op met dat jammerklagen over trollen als iemand een andere mening koestert. Dat is zo kortzichtig en bekrompen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ik hoopte op een ban. Trollt die gast hier weer..
Goh, ben je erbij? Is je fantasie al zo ver aangetast?quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.
Ik denk gezegd dat hij niet goed bezig is, of iets fout heeft gedaan, of een ander puntje van kritiek hebben gewaagd aan te stippen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:39 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben niet zo bekend met Morning Joe en Mika, maar wat hebben ze gezegd/gedaan waarom Trump opeens dit op Twitter gooit?
Van het niveau uitglijden over een bananenschil. Zelfs als clown is Trump armetierig.quote:
Het enige wat Trump heeft gedaan met geloofwaardigheid is het afgenomen van het presidentschap.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
bronquote:A Doctor’s View of Obamacare and Trumpcare from Rural Georgia
Nineteen years ago, after medical school at Columbia University; a stint at Montefiore Medical Center, in the Bronx; and a period running homeless shelters in Times Square; Karen Kinsell moved to Fort Gaines, a tiny town in southwest Georgia, on the Alabama line. Fort Gaines is in Clay County, which is consistently ranked among the poorest of the hundred and fifty-nine counties in the state. It currently ranks third-to-last in “health outcomes,” according to the Robert Wood Johnson Foundation, up from dead last. Clay County’s only hospital closed its doors in 1983, long before Kinsell, who is now in her sixties, arrived and became its only doctor. “It’s a bad place to live,” Kinsell said recently by phone, between seeing patients, “which is why I moved here. I was looking for a place that needed me.”
Kinsell runs Clay County Medical Center, a facility with four exam rooms built out of a former Tastee-Freez. It’s a private practice, but she is a full-time volunteer. There is a receptionist and two other full-time staff members; they see “around thirty to thirty-five patients a day,” Kinsell said. Monty Veazey, the president of the Georgia Alliance of Community Hospitals, told me that “Kinsellcare” is the only health care that’s had a meaningful and positive effect here. “She’s going bankrupt treating everyone that comes in,” he said. “Most have no money, no Internet access, no other basic care. Many don’t have insurance. How much longer can she do that? I don’t know. But she’s their only hope.”
On Tuesday, shortly before Senator Mitch McConnell announced a delay in the vote for the Senate Republicans’ health-care reform bill, Kinsell spoke by phone about the effects of Obamacare, the prospect of Trumpcare, and the plight of sick people in southwest Georgia. Her account has been edited and condensed.
My patients are sixty per cent black and forty per cent white. Forty per cent are completely uninsured, and we just ask them for ten dollars to cover the visit. If they can’t pay, then it’s free. We do that because this is one of the poorest places in Georgia, with some of the sickest people, and we’re adjoined by counties that are just as bad.
“We’ve had two rural hospitals in the wider area close in the last seven years. And the quality of the remaining really rural hospitals is pretty awful. You have to go in one of five directions to find health care from here: there’s a physician’s assistant in a waiting room twenty miles away. But the closest real hospital is thirty miles. A real regional hospital is sixty miles away if you stay in Georgia, forty miles away in Alabama.
“Many charge a minimum of twenty-five dollars. But we have a fair number of people who live off food stamps, live off a hundred and ninety-four dollars a month, live with family. They cannot afford that. So people drive forty miles or more to see me. Few make appointments; many don’t know in advance when they’ll be able to get a ride. No one is told they’ll have to wait two weeks to see the doctor, but sometimes they’ll sit here and choose to wait several hours.
“I’m the only provider in the county, so it’s partly chronic care and partly urgent care that I do. There’s very high rates of diabetes, hypertension, cardiovascular disease. That sort of thing. We just did an S.T.D. check. I have leg pain reported in this next patient this morning. We have a very high rate of elderly and disabled people here, because of multi-generational poverty. People who can leave have left.
“Most people are so poor and kind of out of it that they don’t expect anything. They mostly just expect to not have insurance. This morning, we had a lady with post-menopausal bleeding, which could be cancer. The absolute best thing to do is have her checked out by a gynecologist, but we really don’t have a way to do that that she can afford. The health department has some programs, but they generally require a diagnosis of cancer before their programs can pick up. So that’s a problem. People constantly have a problem being able to afford their medicines. I use generics all the time. And prescription-assistance programs, which are a tremendous amount of paperwork, which people have trouble doing. We use samples from drug reps.
“There’s no mental-health care in the county, which is crazy. I just had an eighteen-year-old who needed some mental-health medications renewed, so I did that. There just isn’t what you’d expect to have in America down here.
“In all fairness, Obamacare, as much as I was for it—and I’m on it myself—didn’t affect us much at all. The first year it came out, southwest Georgia had the second-highest premium costs in the nation, after Vail, Colorado. And because not many people make enough to be allowed to buy into it, very few people around here signed up for it. We also were not allowed to be a provider, because people were allowed to pick and choose providers. Then, of course, Georgia did not expand Medicaid. That’s why about forty per cent of our patients are uninsured.
“We didn’t see a whole lot of businesses here starting to offer insurance under Obamacare. Partly because the big companies—the chicken plant—already have insurance. And we don’t have many companies that are that fifty-to-one-hundred-employee size that would have been affected.
“With Trumpcare, we’d be going from bad to slightly worse, especially with the proposed Medicaid limits. There’s talk of, down the road, pregnant women might not be covered. Disabled people, too. Reduced special services. We’d have more limited funding. We have a private sixty-bed nursing home here in Fort Gaines, around the corner, and I gather that ninety-five per cent are Medicaid patients. There’s only one person paying cash there. There’s no financial reason why there should be health care in Clay County.
“People who are politically active and educated are generally pretty upset about the state of health care in this county. I had a wealthy, Trump-supporting retired pathologist tell me, ‘Shoot, we need a single-payer system.’ I was surprised to hear him say that. But the low levels of literacy and engagement of people here—I think a lot of them just aren’t even aware of these discussions going on. The uninsured don’t have anything or expect to get anything.
“The uncertainty of whether Trumpcare will or won’t pass is disturbing for us at the medical center, though. I expect, if it goes through, we’ll have more patients come in for the free or discounted health care. And we don’t have any more capacity. I’m here until 7 p.m. every night as it is. It’s just, how much more can you do?”
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven? Wat is dit voor zinsbouw?quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het enige wat Trump heeft gedaan met geloofwaardigheid is het afgenomen van het presidentschap.
Comedy's lopen met hem weg. Dus je analyse klopt niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Van het niveau uitglijden over een bananenschil. Zelfs als clown is Trump armetierig.
Bekritiseerd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven?
quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:43 schreef Ulx het volgende:
Ik hoop dat makers van kinderseries Trump ook aan gaan pakken. Kan niet wachten tot hij los gaat over de Teletubbies!
En nog een keer!
En als je dit nu een keer kunt onderbouwen zou dat mooi zijnquote:
Je kan je eerder afvragen welke drugs trump heeft (of juist NIET heeft) genomen dat hij deze bagger tweetquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:39 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben niet zo bekend met Morning Joe en Mika, maar wat hebben ze gezegd/gedaan waarom Trump opeens dit op Twitter gooit?
Wat een flauwekul. Beurzen floreren, banen groeien en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming. Ze buigen voor Trump.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
En als je dit nu een keer kunt onderbouwen zou dat mooi zijn
Dat hij per EO regeert terwijl zijn eigen partij in het congres de meerderheid heeft zegt eigenlijk wel voldoende over zijn falen maar dat zal elzies wel weer iets te ingewikkeld vinden.
Zal ik het voor jou in Nijntje zinnen zetten in het vervolg?quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven? Wat is dit voor zinsbouw?
Trump doet het vooralsnog fantastisch.
Je bedoelt de NAVO, en die betalen niet voor Amerikaanse bescherming maar verhogen gewoon de eigen defensie-uitgaven (al drie jaar, overigens).quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming. Ze buigen voor Trump.
voorpoepen in bloklettersquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zal ik het voor jou in Nijntje zinnen zetten in het vervolg?
En hoe is dit Trump aan te rekenen? De eerste 2 was al onder Obama ingezet en dat van de EU was ook al geregeld.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Beurzen floreren, banen groeien en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming.
Je bent weer eens slecht op de hoogte, misschien handig om de tweets van je oranje held niet als betrouwbare nieuwsbron te zienquote:Politiek is politiek. Soms moet je wat inleveren en soms win je wat. Dat is allesbehalve falen. Obama-care staat op instorten en uiteindelijk is het inreisverbod door de hoge rechtbank toegewezen. En dan nog steeds volhouden dat Trump faalt? Geloof je het zelf?
Zaken als integriteit, betrouwbaarheid, het beste voor hebben met het welzijn van ALLE inwoners zijn totaal niet meer aan de orde daar. Het draait alleen maar om macht, aanzien, geld en eigen politiek gewin. En ik ben niet zo naïef om te denken dat dat hier in NL helemaal niet aan de orde zou zijn, maar in de VS ligt het er zo dik bovenop, poh.....en het gewone volk gaat er nog in mee ook. Domme schapen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
De huidige situatie werd al lang voor de verkiezing van Trump vrij treffend beschreven door Douglas Adams:
[..]
[..]
Wat is er precies 'treurig en eng' aan 'hoe politiek wordt gevoerd in de VS'?
Ten eerste betaald de EU niet, het zijn verschillende landen in Europa.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Beurzen floreren, banen groeien en de EU is recent nog met een plan gekomen om meer te gaan betalen voor Amerikaanse bescherming. Ze buigen voor Trump.
Politiek is politiek. Soms moet je wat inleveren en soms win je wat. Dat is allesbehalve falen. Obama-care staat op instorten en uiteindelijk is het inreisverbod door de hoge rechtbank toegewezen. En dan nog steeds volhouden dat Trump faalt? Geloof je het zelf?
Hij is oud, he? Dan blijft het allemaal niet meer zo goed hangen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.
graag gedaanquote:
Binnen EU verband hebben de door Trump bekritiseerde wanbetalers besloten om samen meer te gaan betalen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ten eerste betaald de EU niet, het zijn verschillende landen in Europa.
Ten tweede betaald men niet aan de VS, maar gaat het om de hoogte van het defensie budget volgens nato afspraken.
Ten derde hebben ook de voorgangers van Trump hier herhaald en vriendelijk om gevraagd zich aan de gemaakte afspraken te houden.
Nu te gaan roepen dat Trump zo gemeen is dat hij hierom vraagt dan heb je het echt niet begrepen.
Hoeveel zit er nu dan in die NATO-pot en wat is de verdeelsleutel?quote:
Uit deze post klopt letterlijk alleen dat de VS het meeste uitgeeft aan defensie. Dat ter kennisgeving.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Binnen EU verband hebben de door Trump bekritiseerde wanbetalers besloten om samen meer te gaan betalen.
De VS draagt het meeste bij dus is de claim dat anderen nu hun portemonnee gaan trekken terecht.
Voormalig rampenpresident Obama heeft niets concreets gedaan. Trump bewerkstelligt nu wat die jankende en grijnzende nietsnut acht jaar naliet. Dát is het verschil van waar leiderschap en de juiste man op de juiste plek. Go Trump!
Mee eens!quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
En ik word bekritiseert als ik in plaats van een d een t moet schrijven? Wat is dit voor zinsbouw?
Trump doet het vooralsnog fantastisch.
En de jankende en grijnzende nietsnut is degene die een deal gemaakt heeft met de NAVO landen om de uitgaven te verhogen naar 2% in 2022. Niet Trump die nog geen enkele deal heeft weten te maken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uit deze post klopt letterlijk alleen dat de VS het meeste uitgeeft aan defensie. Dat ter kennisgeving.
Maar houden een aantal landen zich nog steeds niet aan de afspraken, en dat heeft niets met de EU te maken, maar met het NATO lidmaatschapquote:Op donderdag 29 juni 2017 16:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Binnen EU verband hebben de door Trump bekritiseerde wanbetalers besloten om samen meer te gaan betalen.
Nee, het gaat erom dat een aantal landen (waaronder Nederland en Duitsland, maar ook anderen) zich niet aan NATO afspraken houdenquote:De VS draagt het meeste bij dus is de claim dat anderen nu hun portemonnee gaan trekken terecht.
Obama heeft het verschillende malen vriendelijk gevraagd. Nederland en anderen zeiden ja, maar deden neequote:Voormalig rampenpresident Obama heeft niets concreets gedaan. Trump bewerkstelligt nu wat die jankende en grijnzende nietsnut acht jaar naliet. Dát is het verschil van waar leiderschap en de juiste man op de juiste plek. Go Trump!
Doen ze wel, Piet, de verhoging hoeft pas per 2022 een feit te zijn, niet vandaag. Daar is een verklaring voor getekend en er is nog geen sprake van dat de landen die dat toegezegd hebben dat niet gaan halen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar houden een aantal landen zich nog steeds niet aan de afspraken, en dat heeft niets met de EU te maken, maar met het NATO lidmaatschap
[..]
Nee, het gaat erom dat een aantal landen (waaronder Nederland en Duitsland, maar ook anderen) zich niet aan NATO afspraken houden
[..]
Obama heeft het verschillende malen vriendelijk gevraagd. Nederland en anderen zeiden ja, maar deden nee
Dan kan Trump wel doen alsof het dankzij hem is of dat het zijn idee was, maar dat is strijdig met de realiteit.quote:We agree to reverse the trend of declining defence budgets, to make the most effective use of our funds and to further a more balanced sharing of costs and responsibilities. Our overall security and defence depend both on how much we spend and how we spend it. Increased investments should be directed towards meeting our capability priorities, and Allies also need to display the political will to provide required capabilities and deploy forces when they are needed. A strong defence industry across the Alliance, including a stronger defence industry in Europe and greater defence industrial cooperation within Europe and across the Atlantic, remains essential for delivering the required capabilities. NATO and EU efforts to strengthen defence capabilities are complementary. Taking current commitments into account, we are guided by the following considerations:
* Allies currently meeting the NATO guideline to spend a minimum of 2% of their Gross Domestic Product (GDP) on defence will aim to continue to do so. Likewise, Allies spending more than 20% of their defence budgets on major equipment, including related Research & Development, will continue to do so.
* Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:
*** halt any decline in defence expenditure;
*** aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;
*** aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their NATO Capability Targets and filling NATO's capability shortfalls.
* Allies who currently spend less than 20% of their annual defence spending on major new equipment, including related Research & Development, will aim, within a decade, to increase their annual investments to 20% or more of total defence expenditures.
* All Allies will:
*** ensure that their land, air and maritime forces meet NATO agreed guidelines for deployability and sustainability and other agreed output metrics;
*** ensure that their armed forces can operate together effectively, including through the implementation of agreed NATO standards and doctrines.
Oh, ik zat er twee jaar naast, het is 2024quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onder Obama is men wel degelijk met de volgende verklaring gekomen:
Wales Summit Declaration
Waarin we onder punt 14 kunnen lezen dat sinds 2014 domweg een afspraak geldt over de defensie uitgaven:
[..]
Dan kan Trump wel doen alsof het dankzij hem is of dat het zijn idee was, maar dat is strijdig met de realiteit.
En het aandeel mag niet dalen relatief aan het BNP. De kans is bv. zo dat dit bij Nederland wel gebeurt door hoger dan verwachte economische groei.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ik zat er twee jaar naast, het is 2024
Ik vind in politieke zin iets als het 'welzijn van ALLE inwoners' een beetje een onzinnige concept. Uiteindelijk is politiek een afweging van belangen. Het kan voor kerngezonde mensen zoals ik best lonen om zich niet of marginaal te verzekeren, omdat ik dat geld beter kan gebruiken om mijn welzijn op een andere wijze te bevorderen. Dat is echter weer problematisch omdat collectieve verzekeringen toch leunen op de bijdrage van mensen die niet al te veel beroep doen op die verzekering. Heb je het over migratie, dan kun je een ruimhartig beleid zien als het 'welzijn van alle burgers' borgen of juist als iets dat ten koste gaat van de huidige burgers. En zo geldt voor vrijwel elke kwestie dat het een belangenafweging.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:54 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Zaken als integriteit, betrouwbaarheid, het beste voor hebben met het welzijn van ALLE inwoners zijn totaal niet meer aan de orde daar. Het draait alleen maar om macht, aanzien, geld en eigen politiek gewin. En ik ben niet zo naïef om te denken dat dat hier in NL helemaal niet aan de orde zou zijn, maar in de VS ligt het er zo dik bovenop, poh.....en het gewone volk gaat er nog in mee ook. Domme schapen.
twitter:BenSasse twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:16:41 Please just stop. This isn't normal and it's beneath the dignity of your office. reageer retweet
Republikeinse Senatoren. Dit is niet goed voor Trump als Senatoren van zijn partij hem beginnen te verafschuwen.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:15:04 Mr. President, your tweet was beneath the office and represents what is wrong with American politics, not the greatness of America. reageer retweet
Dit is toch wel een dieptepuntquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:07 schreef archito het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Wat is daar grappig aan?quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:37 schreef Refragmental het volgende:
Wel weer grappig om te zien hoe snel iedereen erop reageert.
Dat begrijp ik ook niet. Met 10-15 miljoen levende volgers op Twitter krijgt Trump altijd snel reacties.quote:
De republikeinen en Trump maken er op dit moment ook een karikatuur van.En ik ben ook niet goed op de hoogte en oordeel vanuit mijn referentiekader. Mag ik toch? In een ontwikkeld en beschaafd eerste wereldland horen bepaalde zaken m.i. idd collectief geregeld te worden, waarbij de sterkeren wat meer dragen dan de zwakkeren. Daarom ben ik ook blij in NL te wonenquote:Op donderdag 29 juni 2017 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind in politieke zin iets als het 'welzijn van ALLE inwoners' een beetje een onzinnige concept. Uiteindelijk is politiek een afweging van belangen. Het kan voor kerngezonde mensen zoals ik best lonen om zich niet of marginaal te verzekeren, omdat ik dat geld beter kan gebruiken om mijn welzijn op een andere wijze te bevorderen. Dat is echter weer problematisch omdat collectieve verzekeringen toch leunen op de bijdrage van mensen die niet al te veel beroep doen op die verzekering. Heb je het over migratie, dan kun je een ruimhartig beleid zien als het 'welzijn van alle burgers' borgen of juist als iets dat ten koste gaat van de huidige burgers. En zo geldt voor vrijwel elke kwestie dat het een belangenafweging.
Je lijkt dan ook eerder te doelen op het regelen van bepaalde collectieve basisvoorzieningen voor alle inwoners (zorg, onderwijs, enzovoort) zoals we dat in de Europa veelal kennen. Dat is uiteindelijk gewoon een wat linkse politieke opvatting. Niets mis mee, maar de VS is gewoon een veel rechtser land (vooral sinds de jaren '80).
Met simplistische generaliseringen over aanzien, geld en eigen politiek gewin kan ik verder niet zoveel. Ik heb ook niet het idee dat je helemaal op de hoogte bent van de Amerikaanse politiek. Er is veel meer dan Trump. Individuele senatoren en afgevaardigden verdedigen vaak het belang van hun achterban zoals dat gebruikelijk is in districtenstelsels. Als je het hebt over 'welzijn van alle burgers' dan zijn de uitbreidingen van Medicaid in 32 staten doorgevoerd, waaronder ook veel Republikeinse staten om maar eens wat te noemen.
Ik lees vooral een karikatuur van de Amerikaanse politiek.
Je begrijpt wel vaker dingen niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook niet. Met 10-15 miljoen levende volgers op Twitter krijgt Trump altijd snel reacties.
Ben Sasse was al eerder openlijk erg kritisch, zie bv. http://www.politico.com/story/2016/06/senate-sasse-ben-223886quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:33 schreef monkyyy het volgende:twitter:BenSasse twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:16:41 Please just stop. This isn't normal and it's beneath the dignity of your office. reageer retweetRepublikeinse Senatoren. Dit is niet goed voor Trump als Senatoren van zijn partij hem beginnen te verafschuwen.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 29-06-2017 om 16:15:04 Mr. President, your tweet was beneath the office and represents what is wrong with American politics, not the greatness of America. reageer retweet
Ik vraag me af hoe de FLOTUS haar compagne tegen cyberbullying gaat?
Hij tweet dat hij drie keer NEE zei tegen een bloedende vrouw. Dat is nou Trumpcare in een notedop.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit is toch wel een dieptepunt
Wel weer grappig om te zien hoe snel iedereen erop reageert.
2 totaal niet gerelateerde zaken. Je hebt de lolbroek weer aan zie ik.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Huj tweet dat hij drie keer NEE zei tegen een bloedende vrouw. Dat is nou Trumpcare.
Ga toch lekker in je safe space zitten jammeren over het onrecht dat Trump is aangedaan, snowflake.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2 totaal niet gerelateerde zaken. Je hebt de lolbroek weer aan zie ik.
Oh ja, tien mensen reageerden hier. Poeh. Schokkend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je begrijpt wel vaker dingen niet.
Ik had het dan ook niet over twitter, maar dit topic zelf.
Alsof men hier constant zit te wachten op iets waar men op kan kankeren, om vervolgens allemaal over elkaar te duikelen om toch zo snel mogelijk te zeggen hoe erg het wel niet is.
Een aanrader voor een aantal mensen hier, zoals jij, die lijden aan een zware Trump-obsessie. Er is meer dan Trump en zijn perikelen. Laat zijn twitter en dit topic eens een paar dagen liggen, zal je goed doen.
Is lolbroek je trigger? Je reageert zo agressief opeens. Nergens voor nodig.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ga toch lekker in je safe space zitten jammeren over het onrecht dat Trump is aangedaan, snowflake.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |