POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe kan je ingaan op de inhoud als het onzin is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoals wij dat doen bij jouw posts, aangeven waarom het een en ander onzinnig is op basis van argumenten.quote:
[..]
Hoe kan je ingaan op de inhoud als het onzin is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En die onderzoeken zijn niet alleen maar over beïnvloeding van Comey, maar over de diepe verstrengelingen die de Russen hebben met deze regering. Dan kun je keihard toeteren dat "hunnie hebben ook verdachte dingen gedaan" ,maar ze zitten nu in de regering, en veel dingen die ze voorheen flikten mag nu niet meer. Mij lijkt het dat de verkiezing van Trump too fast, too sudden was. Trumps team had simpelweg de tijd er niet voor om schimmige zaakjes weg te poetsen. daarom komen ze met allerlei afleidingsmanoeuvres op de proppenquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.quote:
Overigens blijf ik het bijzonder vinden dat een megalomane miljonair, met een lange geschiedenis van twijfelachtig handelen en een obsessie met zijn eigen populariteit, miljoenen mensen heeft wijsgemaakt dat het de media zijn die niet zijn te vertrouwen. En dat de beroepspolitici van de GOP de media verwijten maken, is natuurlijk helemaal lachwekkend.
Even voor de Trump-fans in deze reeks: jullie weten dat de houding van Trump ten opzichte van bepaalde media 180 graden kan draaien op het moment dat zij een positief stuk over hem schrijven? Tot zover de betrouwbaarheid van Trump.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zat er op Amazon even na te zoeken, en zelfs in 1966 schreven ze al over dit onderwerp:quote:
[..]
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:
[ afbeelding ]
https://www.amazon.com/An(...)ywords=idiot+america
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
M'n post was in zekere zin dan ook een lange retorische vraag. Vooral bedoeld om figuren zoals Refregmental en Paper_Tiger aan het denken te zetten.quote:
[..]
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VS wordt meer en meer een bananenrepubliek. Maar het is een wereldwijde trend. Wilders is vergelijkbaar, is ook anti "linkse" media. Tweet vooral veel en heeft totaal geen idee wat een land leiden is. Al dicht ik die meer intelligentie toe dan trump. Ik lees hier al een tijdje mee...interessante achtergrond informatie waarmee ik domme kneuzen hier in NL mee om de oren kan slaan die trump supporten 
Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Tja, lopende onderzoeken.....quote:
[..]
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.
Die dooddoener hoor ik wel vaker.
Zijn net mensen, hé.
*op wishlist zetquote:
[..]
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De huidige situatie werd al lang voor de verkiezing van Trump vrij treffend beschreven door Douglas Adams:quote:
De VS wordt meer en meer een bananenrepubliek. Maar het is een wereldwijde trend. Wilders is vergelijkbaar, is ook anti "linkse" media. Tweet vooral veel en heeft totaal geen idee wat een land leiden is. Al dicht ik die meer intelligentie toe dan trump. Ik lees hier al een tijdje mee...interessante achtergrond informatie waarmee ik domme kneuzen hier in NL mee om de oren kan slaan die trump supporten
quote:The President of the Universe holds no real power. His sole purpose is to take attention away from where the power truly exists.
Wat is er precies 'treurig en eng' aan 'hoe politiek wordt gevoerd in de VS'?quote:Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
U is een optimist, zie ik.quote:
[..]
M'n post was in zekere zin dan ook een lange retorische vraag. Vooral bedoeld om figuren zoals Refregmental en Paper_Tiger aan het denken te zetten.
och laat ze preken voor eigen parochie, de varkentjes hebben ook een pareltje gevonden in de modder
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Och,quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:33 schreef Re het volgende:
och laat ze preken voor eigen parochie, de varkentjes hebben ook een pareltje gevonden in de modder
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
3 mensen weg vanwege deze toestanden.
En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
Maar hey, er is niks aan de hand hoor
En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
als ik in de VS ben kijk ik wel eens CNN ja, dat is wel te doen als er breaking news is, verder is het gewoon een nieuwszender. FOX is er ook een. Je obsessie is overduidelijk, de relevantie 0,0quote:
[..]
Och,
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
3 mensen weg vanwege deze toestanden.
En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
Maar hey, er is niks aan de hand hoor
En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nope, het gaat niet om het Rusland-narrative in die richtlijnen, het gaat gewoon om kwaliteitscontrole. Er was een artikel doorheen gekomen wat feitelijk niet klopte, daar zijn mensen om vertrokken en daarom worden er nieuwe richtlijnen uitgevaardigd om dat soort fouten te voorkomen. Zal wel neerkomen op een extra paar ogen ter controle van de feiten, maar doen alsof ze allemaal richtlijnen opstellen voor de manier waarop ze een narratief aan de man willen brengen is overdreven.quote:
[..]
Och,
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
Zelf opgestapt na het intrekken van dat stuk. Eigenlijk is het ook 'die toestand', want het gaat nog altijd maar om één enkel verhaal.quote:3 mensen weg vanwege deze toestanden.
Volgens mij gaven ze aan dat ze een verhaal pushten waar nog geen hard bewijs voor was, niet dat het hele verhaal geen enkele basis in de realiteit had of per definitie onwaar was. Dat mogen ze gewoon vinden, daar zullen ze ook niet de enige in zijn.quote:En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
CNN maakt genoeg fouten, zie ook dit hele ingetrokken verhaal weer, maar een groot complot van de gehele media zie ik er niet in.quote:Maar hey, er is niks aan de hand hoor
CNN heeft een opleving gehad qua cijfers dankzij Trump, maar is feitelijk die jaren daarvoor een kleine speler geworden. Het is echt niet de grote mediamagnaat die veel mensen er in zien, dat is namelijk Fox.quote:En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Speaking of which, ze zijn van die slogan afgestapt.quote:
gelukkig is FOXnews geen MSM, fair and balanced zoals altijd
Verder natuurlijk wel vreemd om zichzelf buiten de MSM te plaatsen als grootste, maar het is kennelijk een goed middel om wantrouwen te wekken bij hun kijkers jegens media die geen staatspropaganda zijn.
Bij FOX letten ze trouwens ook niet zo op de feiten maar dat dat is weinig reden voor ontslag, daar moet je eerst een paar honderd vrouwen voor hebben aangerand bijvoorbeeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We gaan hier niet bespreken of CNN of FOX mainstream media is. Dat gaat de politiek te buiten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
die compulsieve obsessie van FOX op CNN is wel bekend, bij gebrek aan eigen integriteit is het het beste de ander aan te vallen
maar genoeg darover lijkt me, amerika wordt weer wakker, met een "big surprise" van Trump... ben benieuwd
maar genoeg darover lijkt me, amerika wordt weer wakker, met een "big surprise" van Trump... ben benieuwd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik mag het niet aanhalen geloof ik alhier maar Hannity zegt dat? terwijl die zelf Seth Rich story liep te pushenquote:Op donderdag 29 juni 2017 12:19 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Volgens Fox worden er oa leugens en propaganda verspreid
...kom op zeg,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
BNW / Trouble in Americaquote:
[..]
Ik wil laten zien wat er gebeurd aan propaganda en leugens in de liberale media
Daar is dit topic voor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
