POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe kan je ingaan op de inhoud als het onzin is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoals wij dat doen bij jouw posts, aangeven waarom het een en ander onzinnig is op basis van argumenten.quote:
[..]
Hoe kan je ingaan op de inhoud als het onzin is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En die onderzoeken zijn niet alleen maar over beïnvloeding van Comey, maar over de diepe verstrengelingen die de Russen hebben met deze regering. Dan kun je keihard toeteren dat "hunnie hebben ook verdachte dingen gedaan" ,maar ze zitten nu in de regering, en veel dingen die ze voorheen flikten mag nu niet meer. Mij lijkt het dat de verkiezing van Trump too fast, too sudden was. Trumps team had simpelweg de tijd er niet voor om schimmige zaakjes weg te poetsen. daarom komen ze met allerlei afleidingsmanoeuvres op de proppenquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.quote:
Overigens blijf ik het bijzonder vinden dat een megalomane miljonair, met een lange geschiedenis van twijfelachtig handelen en een obsessie met zijn eigen populariteit, miljoenen mensen heeft wijsgemaakt dat het de media zijn die niet zijn te vertrouwen. En dat de beroepspolitici van de GOP de media verwijten maken, is natuurlijk helemaal lachwekkend.
Even voor de Trump-fans in deze reeks: jullie weten dat de houding van Trump ten opzichte van bepaalde media 180 graden kan draaien op het moment dat zij een positief stuk over hem schrijven? Tot zover de betrouwbaarheid van Trump.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zat er op Amazon even na te zoeken, en zelfs in 1966 schreven ze al over dit onderwerp:quote:
[..]
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:
[ afbeelding ]
https://www.amazon.com/An(...)ywords=idiot+america
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
M'n post was in zekere zin dan ook een lange retorische vraag. Vooral bedoeld om figuren zoals Refregmental en Paper_Tiger aan het denken te zetten.quote:
[..]
Dat is vrij makkelijk te snappen. Miljoenen Amerikanen zijn decennia lang gehersenspoeld en walgen van types als Obama (zwart, hoogopgeleid, ver weg in Washington, democraat, 'moslim/Keniaan' etc.). Trump wist perfect de gevoelige snaar bij dat volk aan te raken, en dan boeit het gewoon niet wie het zegt.
Dit is de Amerikaanse democratie in al z'n glorie. Het helpt uiteraard ook niet dat die Amerikanen economisch verdrukt worden door buitenlanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VS wordt meer en meer een bananenrepubliek. Maar het is een wereldwijde trend. Wilders is vergelijkbaar, is ook anti "linkse" media. Tweet vooral veel en heeft totaal geen idee wat een land leiden is. Al dicht ik die meer intelligentie toe dan trump. Ik lees hier al een tijdje mee...interessante achtergrond informatie waarmee ik domme kneuzen hier in NL mee om de oren kan slaan die trump supporten 
Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Tja, lopende onderzoeken.....quote:
[..]
Welke inhoud is onzin? Tot dusver zijn veel publicaties van de media spot-on geweest. Er lopen niet voor niets meerdere onderzoeken.
Die dooddoener hoor ik wel vaker.
Zijn net mensen, hé.
*op wishlist zetquote:
[..]
Dit is wel een aanrader wat dat betreft:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De huidige situatie werd al lang voor de verkiezing van Trump vrij treffend beschreven door Douglas Adams:quote:
De VS wordt meer en meer een bananenrepubliek. Maar het is een wereldwijde trend. Wilders is vergelijkbaar, is ook anti "linkse" media. Tweet vooral veel en heeft totaal geen idee wat een land leiden is. Al dicht ik die meer intelligentie toe dan trump. Ik lees hier al een tijdje mee...interessante achtergrond informatie waarmee ik domme kneuzen hier in NL mee om de oren kan slaan die trump supporten
quote:The President of the Universe holds no real power. His sole purpose is to take attention away from where the power truly exists.
Wat is er precies 'treurig en eng' aan 'hoe politiek wordt gevoerd in de VS'?quote:Verder vind ik het maar een treurige en enge constatering hoe politiek wordt gevoerd in de VS. Wat een schijt land wat dat betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
U is een optimist, zie ik.quote:
[..]
M'n post was in zekere zin dan ook een lange retorische vraag. Vooral bedoeld om figuren zoals Refregmental en Paper_Tiger aan het denken te zetten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
och laat ze preken voor eigen parochie, de varkentjes hebben ook een pareltje gevonden in de modder
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Och,quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:33 schreef Re het volgende:
och laat ze preken voor eigen parochie, de varkentjes hebben ook een pareltje gevonden in de modder
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
3 mensen weg vanwege deze toestanden.
En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
Maar hey, er is niks aan de hand hoor
En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
als ik in de VS ben kijk ik wel eens CNN ja, dat is wel te doen als er breaking news is, verder is het gewoon een nieuwszender. FOX is er ook een. Je obsessie is overduidelijk, de relevantie 0,0quote:
[..]
Och,
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
3 mensen weg vanwege deze toestanden.
En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
Maar hey, er is niks aan de hand hoor
En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nope, het gaat niet om het Rusland-narrative in die richtlijnen, het gaat gewoon om kwaliteitscontrole. Er was een artikel doorheen gekomen wat feitelijk niet klopte, daar zijn mensen om vertrokken en daarom worden er nieuwe richtlijnen uitgevaardigd om dat soort fouten te voorkomen. Zal wel neerkomen op een extra paar ogen ter controle van de feiten, maar doen alsof ze allemaal richtlijnen opstellen voor de manier waarop ze een narratief aan de man willen brengen is overdreven.quote:
[..]
Och,
CNN heeft nieuwe richtlijnen moeten opstellen mbt hun rusland narrative omdat hun kwaliteit sterk omlaag ging.
Zelf opgestapt na het intrekken van dat stuk. Eigenlijk is het ook 'die toestand', want het gaat nog altijd maar om één enkel verhaal.quote:3 mensen weg vanwege deze toestanden.
Volgens mij gaven ze aan dat ze een verhaal pushten waar nog geen hard bewijs voor was, niet dat het hele verhaal geen enkele basis in de realiteit had of per definitie onwaar was. Dat mogen ze gewoon vinden, daar zullen ze ook niet de enige in zijn.quote:En dan ook nog eens 2 CNN'er die op verborgen camera toegeven dat ze 0,0 bewijs hebben maar wel stug blijven doorgaan vanwege de ratings. Dat het een "nothingburger" is.
CNN maakt genoeg fouten, zie ook dit hele ingetrokken verhaal weer, maar een groot complot van de gehele media zie ik er niet in.quote:Maar hey, er is niks aan de hand hoor
CNN heeft een opleving gehad qua cijfers dankzij Trump, maar is feitelijk die jaren daarvoor een kleine speler geworden. Het is echt niet de grote mediamagnaat die veel mensen er in zien, dat is namelijk Fox.quote:En als er al iets aan de hand is... dan droppen we CNN toch gewoon en doen we allemaal alsof we er nooit wat aan vonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Speaking of which, ze zijn van die slogan afgestapt.quote:
gelukkig is FOXnews geen MSM, fair and balanced zoals altijd
Verder natuurlijk wel vreemd om zichzelf buiten de MSM te plaatsen als grootste, maar het is kennelijk een goed middel om wantrouwen te wekken bij hun kijkers jegens media die geen staatspropaganda zijn.
Bij FOX letten ze trouwens ook niet zo op de feiten maar dat dat is weinig reden voor ontslag, daar moet je eerst een paar honderd vrouwen voor hebben aangerand bijvoorbeeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We gaan hier niet bespreken of CNN of FOX mainstream media is. Dat gaat de politiek te buiten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
die compulsieve obsessie van FOX op CNN is wel bekend, bij gebrek aan eigen integriteit is het het beste de ander aan te vallen
maar genoeg darover lijkt me, amerika wordt weer wakker, met een "big surprise" van Trump... ben benieuwd
maar genoeg darover lijkt me, amerika wordt weer wakker, met een "big surprise" van Trump... ben benieuwd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik mag het niet aanhalen geloof ik alhier maar Hannity zegt dat? terwijl die zelf Seth Rich story liep te pushenquote:Op donderdag 29 juni 2017 12:19 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Volgens Fox worden er oa leugens en propaganda verspreid
...kom op zeg,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Trump heeft trouwens de nieuwe opties voor NK gekregen. Inclusief een inval in dat land.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
BNW / Trouble in Americaquote:
[..]
Ik wil laten zien wat er gebeurd aan propaganda en leugens in de liberale media
Daar is dit topic voor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Stukje over 'pro-life Democrats':
bronquote:What Pro-Life Democrats Want from the DNC
Democrats for Life of America is asking the Democratic National Committee to alter its pro-choice party platform and make clear it supports candidates who oppose abortion.
A group of pro-life Democrats met with Democratic National Committee Chair Tom Perez at DNC headquarters in Washington, DC on Tuesday, according to Kristen Day, the executive director of pro-life group Democrats for Life of America. Day said that members of her organization as well as other Democrats who identify as pro-life, including Democratic congressman Daniel Lipinski of Illinois and other current and former elected officials, attended the meeting, which takes place as the party is struggling to win back power in Washington.
Democrats for Life of America delivered a list of requests to Perez that the group wants the DNC to fulfill in order to reach out to, and welcome, more pro-life Democrats into the party, according to Day.
A copy of the list shared with The Atlantic calls for “a public statement on the Democratic National Committee website and a letter from the chairman to all state and local party chairs explaining that the party does not support an abortion litmus test and pressuring people to change their position on life” as one in a series of actions the pro-life group wants to see from the DNC. The group also wants the party to drop the section of its platform opposing the Hyde Amendment, which bars federal funding of abortion in most circumstances.
Asked for comment on the meeting, the DNC did not explicitly address any of the requests. “Our party has always welcomed different opinions on several issues and Tom is committed to listening to all Democrats as we work to rebuild our party. Our party platform makes clear that Democrats trust women to make their own choices about their body and their health and Tom stand by this,” DNC spokeswoman Xochitl Hinojosa said.
“At a time when 13 Republican men are making decisions about women’s health care and women and families are under historic threat, we must come together and speak as loudly as ever to fight for dignity and justice for everyone,” Hinojosa added.
The meeting was set up at the request of Democrats for Life. A spokesman for Representative Lipinski confirmed that he attended Tuesday’s meeting.
An aide to Perez added that the DNC chair also met with more than 30 women leaders in May to “discuss the future of the Democratic party and working together to protect women’s reproductive health.”
Following the 2016 presidential election, the Democratic Party’s stance on abortion has come under scrutiny and has been the subject of controversy and debate.
The Democratic Party’s current platform is unequivocal in its support for “safe and legal abortion.” In the wake of the election, however, party leaders have attempted to walk a fine line between affirming the official party platform and suggesting that there is still a place in the party for pro-life Democrats at a time when the party has been shut out of power in the White House, Congress and state legislatures across the country.
In April, Perez suggested that the Democratic Party should not “demand fealty on every issue,” including abortion. Not long after, however, NARAL Pro-Choice America criticized the DNC over its support for a Nebraska mayoral candidate who identified as “personally pro-life,” as “not only disappointing” but “politically stupid.”NARAL president Ilyse Hogue said in a statement that “if Democrats think the path forward following the 2016 election is to support candidates who substitute their own judgement and ideology for that of their female constituents, they have learned all the wrong lessons and are bound to lose.”
Following that backlash, Perez issued a statement that was widely viewed within the party as a litmus test on abortion. “Every Democrat, like every American, should support a woman’s right to make her own choices about her body and her health” the chair said. “That is not negotiable and should not change city by city or state by state.”
House Democratic Leader Nancy Pelosi responded to the controversy in April by saying “of course” it’s possible to be pro-life and have the support of the Democratic Party. Senate Democratic Leader Chuck Schumer said that the Democrats are a “big-tent party,” but, he added that Democrats are “let’s make no mistake about it, we’re a pro-choice party, a strongly pro-choice party.”
The DNC has since sought to clarify its stance. “The party does not believe in a litmus test,” Hinojosa told The Atlantic in May. An aide to Perez told The Atlantic in April that the DNC Chair had never said he did not support pro-life candidates.
Evidently, however, some pro-life Democrats do not feel the party has made it clear where the chair stands. As part of a push for additional clarification, Democrats for Life wants the party to make other commitments to pro-life Democrats as well, though the DNC has so far given no public indication it will comply.
In addition to a request for a statement direct from Perez that the party does not have a litmus test, Democrats for Life’s list calls for the party to make resources available to support pro-life Democrats. The list asks for “the establishment of a Democratic Pro-Life Political Action Committee to be used specifically to support pro-life Democratic candidates.” It also requests that the 2020 Democratic Party platform be “inclusive to Democrats who oppose abortion,” and calls for eliminating language currently in the 2016 platform “opposing the Hyde Amendment.”
In an interview on Wednesday, Day emphasized that she hopes Tuesday’s meeting will be just the start of a broader conversation within the party over how to expand its coalition to include more pro-life Democrats.
“I think it’s fair to say that we still have a lot of work to do to educate people within the party on what it means to be a pro-life Democrat, and how to win races as a pro-life Democrat,” she said, adding that the meeting was “productive” and that the DNC “heard our concerns on the DNC platform and the DNC message on abortion.”
Democrats for Life board member Charles Camosy wrote in Crux on Wednesday that the meeting with Perez “suggests the party may be ready to rethink its approach, at least in terms of tolerance for pro-life voices.” Camosy described the focus of the meeting as a conversation about: “How Democrats can open the big tent and start winning again” and added: “the Democratic Party needs to fundamentally rethink its relationship with NARAL-style abortion orthodoxy. It has killed the party in the past, it is killing the party today, and spells doom for the party’s future with young people as well.”
In response for a request for comment, NARAL’s senior vice president for campaigns and strategies Sasha Bruce said: “The Democratic Party has and will always include people who don’t personally believe that abortion is an option for them or their families. But the Democratic Party should draw the line on supporting legislators or candidates who seek to impose those personal views on their constituents and the country. Autonomy over our own bodies is a human right and we can’t have economic security without it.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Russche trollen tonen nooit hun gezicht maar hun post geschiedenis spreekt boekdelen!quote:
[..]
En de meesten durven niet eens hun ware gezicht hier te tonen, zoals jij en ik
Laten we ook niet gaan roddelen over users die hier niet meer komen, mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweet
I heard poorly rated @Wtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is weer een nieuw dieptepuntquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Ongekend treurig.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
als je naar de tijdsindex kijkt zit hij gewoon op de plee te twitteren.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee hoor, de leider van de vrije wereld woont in Berlijn tegenwoordig. Oh, de ironie.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kompromat noemen ze dit toch in goed Russisch?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Die man heeft iets teveel ja-knikkers om zich heen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:52:17 I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came.. reageer retweetWtf is dit nu weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:58:23 ...to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no! reageer retweet
Elke keer denk je toch weer dat de bodem bereikt is, maar dit is toch weer een tandje lager.
De President hoopt dat de betreffende personen iets positiefs met die kritiek gaan doen.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Welke kritiek is dat precies? Ik zie namelijk geen kritiek.quote:
[..]
De President hoopt dat de betreffende personen iets positiefs met die kritiek gaan doen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is een beetje of je zit te kijken naar de 'Knoop in je zakdoek'-variant van de echte politiek. Helaas trekt het ook bijbehorende users aan.quote:
[..]
Welke kritiek is dat precies? Ik zie namelijk geen kritiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die heeft hij zelf heel zorgvuldig rond zich verzameld, idd.quote:
[..]
Die man heeft iets teveel ja-knikkers om zich heen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heh, en sommigen beginnen hun eigen regering zonder Trump lijkt het. Of dat beter of slechter is laat ik in het middenquote:
[..]
Die heeft hij zelf heel zorgvuldig rond zich verzameld, idd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
1) Betere ratings krijgenquote:
[..]
Welke kritiek is dat precies? Ik zie namelijk geen kritiek.
2) Een hoger IQ krijgen
3) Niet psychopathisch zijn
4) Meer vitamine K eten zodat het bloeden sneller stopt.
Ondertussen:
twitter:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.quote:
[..]
Dit is nu de leider van de vrije wereld, die mensen die kritiek hebben afzeikt op Twitter.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
quote:
[..]
1) Betere ratings krijgen
2) Een hoger IQ krijgen
3) Niet psychopathisch zijn
4) Meer vitamine K eten zodat het bloeden sneller stopt.
Ondertussen:[ afbeelding ]twitter:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat noemt hij loyaliteit.quote:
[..]
Die man heeft iets teveel ja-knikkers om zich heen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
ik hoopte op een ban. Trollt die gast hier weer..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.quote:
[..]
Wat is mis met de vrijheid van meningsuiting? Zeker naar degene toe die er een dagtaak van maken anderen zoals Trump te beledigen en te belasteren? De hypocrisie druipt er weer vanaf. Gekke anti-Trumpies.
Dankzij Trump is de geloofwaardigheid van de mainstream-media eindelijk eens fatsoenlijk aangepakt. Natuurlijk mag dat via de social media. Wie immers de bal kaatst krijgt hem terug.
Go Trump!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
met Fox approval.quote:
[..]
Ik zou denken dat een president wel iets beters te doen had dan dit soort sneue berichtjes plaatsen, maar goed, blijkbaar hou je veel tijd over als je maximaal een A4'tje of drie per dag leest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
