Reizen is dan ook niet hetzelfde als vakantie vieren. Ik ben geen reiziger, maar hou best van een leuke vakantie.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mja ook wel weer jammer als je door het krijgen van kinderen die echt mooie reizen niet meer kan maken. Maar goed, daar zal je ook heus een hoop voor terugkrijgen.
Tuurlijk kan dat wel, je moet je alleen afvragen of je die reizen moet maken terwijl je kinderen heel klein zijn, of terwijl je kinderen mee zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mja ook wel weer jammer als je door het krijgen van kinderen die echt mooie reizen niet meer kan maken. Maar goed, daar zal je ook heus een hoop voor terugkrijgen.
Denk dat je dan beter kan zorgen dat het forum interessanter wordt voor users die geen behoefte hebben aan een SC. Lijkt mij niet het probleem van een sc-groep, naja die kunnen wel overheersend zijn maar dat is dan aan de mods om daar buiten de SC gewoon strak tegen op te treden.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem is dat het forum onderhand zo leeg is dat een sc-groep (incluis de mods) een hele sub kan domineren. De 'toon, manier en intentie' wordt door vooral hen afgewogen en beoordeeld, ook in individuele topics. Ik heb niet gepleit voor het afschaffen voor SC's. Ik heb eigenlijk geen enkele oplossing kunnen aandragen om een sub als deze van de wurggreep te bevrijden. Enige wat ik nog kan wat bedenken is om een paar nieuwe, (van de vriendjesdynamiek) onafhankelijke, mods toe te voegen.
Krijg je dat voor elkaar?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat je dan beter kan zorgen dat het forum interessanter wordt voor users die geen behoefte hebben aan een SC. Lijkt mij niet het probleem van een sc-groep, naja die kunnen wel overheersend zijn maar dat is dan aan de mods om daar buiten de SC gewoon strak tegen op te treden.
Daarom heb ik dat al voordat ik kinderen kreeg allemaal al gedaanquote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mja ook wel weer jammer als je door het krijgen van kinderen die echt mooie reizen niet meer kan maken. Maar goed, daar zal je ook heus een hoop voor terugkrijgen.
Dat is lastig met vrijwilligers omdat je niet kan verwachten dat crew 24/7 overal bovenop zitten.quote:
Hoiquote:
Dat is helemaal verschrikkelijkquote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:36 schreef Leandra het volgende:
Aan de andere kant ken ik ook van die mensen die naar Thailand gaan (met kinderen) om zich vervolgens 2 weken lang lam te zuipen en verder nog amper wat te zien, daar kan ik niks mee.
Ja, daar was ik al bang voor.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is lastig met vrijwilligers omdat je niet kan verwachten dat crew 24/7 overal bovenop zitten.
Ho ho, ze weten wel precies welke strandtent wanneer open is.... en dat zijn dan ook de dingen die ze je achteraf kunnen vertellenquote:
En ze een beetje pushen om vanaf hun 18e met vrienden op vakantie te gaan. Dan kan jij zo tegen je 60e weer lekker ver reizen met de vrouw.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarom heb ik dat al voordat ik kinderen kreeg allemaal al gedaan
Op die leeftijd kunnen ze toch ook wel alleen thuisblijven terwijl je zelf op vakantie gaat?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En ze een beetje pushen om vanaf hun 18e met vrienden op vakantie te gaan. Dan kan jij zo tegen je 60e weer lekker ver reizen met de vrouw.
Ik loop er alleen hier tegenaan, maar herken het ook, zonder eigen inmenging, in andere delen van het forum. Je zet 'terecht' wel leuk tussen aanhalingstekens, maar daarin ligt juist de crux; het wordt als terecht gezien vanwege hetgeen ik in de vorige post aan Tem uitlegde. Ik werd bv op voorhand, op basis van mijn posts (gedeelde overtuigingen) buiten de sc, op een bepaalde manier 'neergezet'. Zo is het balletje (met mijn reacties daarop) komen te rollen. Ik heb hier nog nooit iemand uitgescholden, beledigd of onheus bejegent zonder dat daar het e.e.a. aan voorafging.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat de dynamiek is waar jij hier en elders tegenaan loopt dan zou het natuurlijk wel eens met jou van doen kunnen hebben, sterker nog; je zou wel eens een van de oorzaken kunnen zijn.
Het is iig bewezen dat er meer dan genoeg users zijn die hier wel nieuw binnen kunnen komen en normaal mee kunnen posten, maar degenen die (terecht) uitgekotst worden beklagen zich weer over de dynamiek.
En vervolgens gaan users klagen dat mods niets doen of weet ik veel wat. Die denken namelijk dat het een soort werknemers zijn met allemaal verplichtingen ipv dat die users misschien zelf eens gaan nadenken dat ze het zelf ook niet zo hoeven te laten escaleren. Ik vind dat geeis dan vaak maar een beetje matig, die mensen doen ook hun best.quote:
Mollen ze wel je huis en gaan allemaal van die teringpubers beetje in je tuin pissen en op je bed rommelen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op die leeftijd kunnen ze toch ook wel alleen thuisblijven terwijl je zelf op vakantie gaat?
Gewoon goed opsluiten in het kolenhok.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mollen ze wel je huis en gaan allemaal van die teringpubers beetje in je tuin pissen en op je bed rommelen.
Je zet jezelf zo neer, en niet alleen hier, nagenoeg overal op het forum.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik loop er alleen hier tegenaan, maar herken het ook, zonder eigen inmenging, in andere delen van het forum. Je zet 'terecht' wel leuk tussen aanhalingstekens, maar daarin ligt juist de crux; het wordt als terecht gezien vanwege hetgeen ik in de vorige post aan Tem uitlegde. Ik werd bv op voorhand, op basis van mijn posts (gedeelde overtuigingen) buiten de sc, op een bepaalde manier 'neergezet'. Zo is het balletje (met mijn reacties daarop) komen te rollen. Ik heb hier nog nooit iemand uitgescholden, beledigd of onheus bejegent zonder dat daar het e.e.a. aan voorafging.
Weet ik, maar het feit dat bijna ieder nieuwswaardig of inhoudelijk topic uiteindelijk gekaapt wordt door dezelfde horde sprinkhanen met hun bijbehorende reflexen, gifjes en oneliners sloopt uiteindelijk wel je forum.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:42 schreef Tem het volgende:
[..]
En vervolgens gaan users klagen dat mods niets doen of weet ik veel wat. Die denken namelijk dat het een soort werknemers zijn met allemaal verplichtingen ipv dat die users misschien zelf eens gaan nadenken dat ze het zelf ook niet zo hoeven te laten escaleren. Ik vind dat geeis dan vaak maar een beetje matig, die mensen doen ook hun best.
Dat doen ze een keer, de keer daarna haal ik iemand in huis als oppas.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mollen ze wel je huis en gaan allemaal van die teringpubers beetje in je tuin pissen en op je bed rommelen.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik loop er alleen hier tegenaan, maar herken het ook, zonder eigen inmenging, in andere delen van het forum. Je zet 'terecht' wel leuk tussen aanhalingstekens, maar daarin ligt juist de crux; het wordt als terecht gezien vanwege hetgeen ik in de vorige post aan Tem uitlegde. Ik werd bv op voorhand, op basis van mijn posts (gedeelde overtuigingen) buiten de sc, op een bepaalde manier 'neergezet'. Zo is het balletje (met mijn reacties daarop) komen te rollen. Ik heb hier nog nooit iemand uitgescholden, beledigd of onheus bejegent zonder dat daar het e.e.a. aan voorafging.
Klopt en die mogen wat mij betreft er ook flink lang af want het zijn vaak dezelfde baggeraars. Maar je ziet in het FB topic wanneer iemand eens een langere ban krijgt er gelijk een heel jankverhaal komt. Elke user vindt dat hij/zij gelijk heeft.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weet ik, maar het feit dat bijna ieder nieuwswaardig of inhoudelijk topic uiteindelijk gekaapt wordt door dezelfde horde sprinkhanen met hun bijbehorende reflexen, gifjes en oneliners sloopt uiteindelijk wel je forum.
Disclaimer: ik beweer nergens dat ik zelf vrijuit ga.
Terwijl we allemaal weten dat het de schuld van Jesse Klaver is.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is altijd de schuld van anderen.
Neem dat recente voorbeeld hoe Kaas- eigenhandig een reeks op slot kreeg. Daarover werd hier, door vrienden van de mods, nog even gelachen, met een sneer of twee jegens Kaas-. Haha, die relnicht toch weer. Grapje moet kunnen, die user komt wel weer terug.'quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat je dan beter kan zorgen dat het forum interessanter wordt voor users die geen behoefte hebben aan een SC. Lijkt mij niet het probleem van een sc-groep, naja die kunnen wel overheersend zijn maar dat is dan aan de mods om daar buiten de SC gewoon strak tegen op te treden.
En de bakfietsende grachtengordelelite!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Terwijl we allemaal weten dat het de schuld van Jesse Klaver is.
Dat heeft Asscher toch maar mooi voor elkaar. Het is niet meer automatisch de schuld van de PvdA.quote:
Je begrijpt dat je de dynamiek bewijst door er 'we je niet moeten' van te maken? Ongetwijfeld niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je zet jezelf zo neer, en niet alleen hier, nagenoeg overal op het forum.
Vervelend voor je dat we je op basis van je posts forumbreed niet moeten, maar dat je hier vervolgens uitgekotst wordt komt vooral door je posts hier.
Het staat trouwens niet tussen aanhalingstekens, maar tussen haakjes.
Dat is lastig omdat zoals ik eerder zei je er als moderator er strak op moet zitten om alle offtopic en bagger weg te halen en dat is lastig met vrijwilligers. In de ideale situatie is crew redelijk onzichtbaar en wordt het forum gemaakt door de users.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Neem dat recente voorbeeld hoe Kaas- eigenhandig een reeks op slot kreeg. Daarover werd hier, door vrienden van de mods, nog even gelachen, met een sneer of twee jegens Kaas-. Haha, die relnicht toch weer. Grapje moet kunnen, die user komt wel weer terug.'
Maar goed; 'interessanter maken...', hoe?
Het is lastig met vrijwilligers, maar niet onmogelijk toch? Een volledig neutraal modteam willen is een irreëel streven, maar dat betekent niet dat je het niet kan proberen te balanceren met nieuwe, (nu dan nog) onafhankelijkere, mods.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is lastig omdat zoals ik eerder zei je er als moderator er strak op moet zitten om alle offtopic en bagger weg te halen en dat is lastig met vrijwilligers. In de ideale situatie is crew redelijk onzichtbaar en wordt het forum gemaakt door de users.
Ja dat was inderdaad niet zo aardig van mij en had ik niet moeten doen. Irritant gebbetje was het. Maar daarmee kan je niet goedpraten dat je hier zelf constant zo'n vervelende teringmongool bent waar niemand op zit te wachten. Geen greintje zelfreflectie op de wijze zoals Japie dat ook had.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Neem dat recente voorbeeld hoe Kaas- eigenhandig een reeks op slot kreeg. Daarover werd hier, door vrienden van de mods, nog even gelachen, met een sneer of twee jegens Kaas-. Haha, die relnicht toch weer. Grapje moet kunnen, die user komt wel weer terug.'
Maar goed; 'interessanter maken...', hoe?
Let wel even op. Het was Leandra die algemene beschrijving van fenomenen hier op mijn persoon betrok. Dat is hét voorbeeld van de schuld bij de ander (LK) leggen. In plaats van daar op te reageren met zulke grappige opmerkingen en gifjes, bewaren jullie ze voor mijn reactie op de aantijgingen van Leandra.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is altijd de schuld van anderen.
Nee, dit is dus ook weer zo'n typische weergave van hoe het zit. Ik lag nog in bed toen mij woorden in de mond gelegd werden. Dat ik er op in ga leid natuurlijk weer vanzelfsprekend tot het punt dat eriksd langskomt om mijn bijstandssituatie te benadrukken.quote:
Ja, goed gespeeld door Lodewijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heeft Asscher toch maar mooi voor elkaar. Het is niet meer automatisch de schuld van de PvdA.
Uiteraard. Je loopt ermee te koop en neemt anderen de maat. Daarnaast walg ik van jonge mensen met een uitkering als ze kennelijk prima kunnen werken. Kan dat niet genoeg benadrukken.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, dit is dus ook weer zo'n typische weergave van hoe het zit. Ik lag nog in bed toen mij woorden in de mond gelegd werden. Dat ik er op in ga leid natuurlijk weer vanzelfsprekend tot het punt dat eriksd langskomt om mijn bijstandssituatie te benadrukken.
Op een zaterdag?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Het had gewoon bestraft moeten worden. Er zitten hier best fijne users, die ook wel het een of ander over mij te zeggen hebben, maar desondanks gewoon (al sporadisch) leuke/normale gesprekken kunnen voeren. Hoe jij je opstelt tegenover anderen verdient gewoon reflectie. Dat is het ironische. Het tragische is dat je er niet toe gedwongen wordt via modbeleid.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja dat was inderdaad niet zo aardig van mij en had ik niet moeten doen. Irritant gebbetje was het. Maar daarmee kan je niet goedpraten dat je hier zelf constant zo'n vervelende teringmongool bent waar niemand op zit te wachten. Geen greintje zelfreflectie op de wijze zoals Japie dat ook had.
Zonder Klaver, geen Parijs, lijkt me redelijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Je leeftijd het verleden, open je ogen!!!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met "net" bedoel ik eerder iets als 'niet heeeuuuhllll lang geleden'.
Klaver is een klimaathater dus hij zou waarschijnlijk niet tekenen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zonder Klaver, geen Parijs, lijkt me redelijk.
Waarschijnlijk omdat het klimaatverdrag toekomstige vluchtelingenstromen voorkomt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klaver is een klimaathater dus hij zou waarschijnlijk niet tekenen.
Goed punt, dan kunnen we in de toekomst zo lastig aan zijn migrantenquotum van minimaal 50.000 asielzoekers per jaar voldoen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het klimaatverdrag toekomstige vluchtelingenstromen voorkomt.
Dat kan hij niet hebben.
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Nog even en vluchtelingen zijn een non-issue.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goed punt, dan kunnen we in de toekomst zo lastig aan zijn migrantenquotum van minimaal 50.000 asielzoekers per jaar voldoen.
Ik heb mijn positie (op een iets wat provocatieve wijze) verdedigd omdat het continue door anderen aangehaald werd in pogingen mij te beledigen. Achteraf gezien had ik het beter nooit kunnen delen, maar onechtheid zit helaas niet in mijn genen. Het is jammer, want mijn authenticiteit wordt over het algemeen juist wel gewaardeerd.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Je loopt ermee te koop en neemt anderen de maat. Daarnaast walg ik van jonge mensen met een uitkering als ze kennelijk prima kunnen werken. Kan dat niet genoeg benadrukken.
Hopelijk voeren ze gewoon eens een serieuze CO2-belasting in.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.
Op wat?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hopelijk voeren ze gewoon eens een serieuze CO2-belasting in.
Gelukkig heb ik een tuin. Compenseert het weer. CO2-bonusquote:
Wat onpraktisch.quote:
Moet je van elk product dan de uitstoot weten? Gaat een hoop ambtenaren werk opleveren.quote:
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het had gewoon bestraft moeten worden. Er zitten hier best fijne users, die ook wel het een of ander over mij te zeggen hebben, maar desondanks gewoon (al sporadisch) leuke/normale gesprekken kunnen voeren. Hoe jij het opstelt tegenover anderen verdient gewoon reflectie. Dat is het ironische. Het tragische is dat je er niet toe gedwongen wordt via modbeleid.
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.quote:
Werkgelegenheid is altijd een win.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moet je van elk product dan de uitstoot weten? Gaat een hoop ambtenaren werk opleveren.
De facto wordt containervervoer dus duurder?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.
Maar praktisch gezien is dat complex en er is het nadeel dat afvangen van CO2-emissie niet meer aantrekkelijk is. Bovendien denk ik dat mensen als het daadwerkelijk druk in de portemonnee op gaat leveren helemaal niet zo groen zijn als ze claimen te zijn. Dat maakt het politiek gezien dus niet haalbaar.
Alleen wanneer het in de financiele sector is.quote:
Hihi.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos.
Ja, voor niets gaat de zon op hè.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De facto wordt containervervoer dus duurder?
Het kan wel degelijk een verschil maken denk ik, zeker bij dingen zoals vlees en geïmporteerd fruit/groente. Dat is allemaal behoorlijk milieuonvriendelijk zonder dat het doorhebt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.
Maar praktisch gezien is dat complex en er is het nadeel dat afvangen van CO2-emissie niet meer aantrekkelijk is. Bovendien denk ik dat mensen als het daadwerkelijk druk in de portemonnee op gaat leveren helemaal niet zo groen zijn als ze claimen te zijn. Dat maakt het politiek gezien dus niet haalbaar.
Daar kan juist alles door een computer worden gedaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alleen wanneer het in de financiele sector is.
Als het in Nederland wordt toegepast zal er ook nog wel BTW over de CO2-belasting betaald moeten worden, zo rollen we hier.quote:
Was laatst bij zo'n bedrijf kijken waar ze invouwbare containers maken, zodat lege containers minder ruimte innemen.quote:
Soort techniek, dus.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daar kan juist alles door een computer worden gedaan.
Meest lastig lijkt mij hoe je in een globale economie ontwijkgedrag gaat voorkomen. Praktisch onmogelijk met de huidige instituties.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het kan wel degelijk een verschil maken denk ik, zeker bij dingen zoals vlees en geïmporteerd fruit/groente. Dat is allemaal behoorlijk milieuonvriendelijk zonder dat het doorhebt.
Voorkomt trouwens ook dat er flesjes water vanaf HK hierheen worden gevaren om hierzo goedkoper dan daar te worden verkocht.
Maar computers kunnen niet op een Vespa'tje door Amsterdam rijden, dus GS is voorlopig veilig.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daar kan juist alles door een computer worden gedaan.
De knappe koppen maken het simpeler voor het klootjesvolk? Ja, klopt.quote:
Gelukkig heeft Oost Europa niet van die wereldvreemde Groenen als wij. Dus komt wel goed.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.
Dat is waar, het is ook een zeer complex vraagstuk en eigenlijk niks meer dan idilische droom.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Meest lastig lijkt mij hoe je in een globale economie ontwijkgedrag gaat voorkomen. Praktisch onmogelijk met de huidige instituties.
Op scooters zouden ze een CO2-belasting van 1000 euro per kilometer moeten plaatsen. Kutdingen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar computers kunnen niet op een Vespa'tje door Amsterdam rijden, dus GS is voorlopig veilig.
Correct. Een rondleiding door een robot kan wel, maar om met eufemismen te komen om een tochtig hok te omschrijven, heb je toch echt menselijke empathie nodig. Niet iedereen is medemenselijk genoeg om makelaar te zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar computers kunnen niet op een Vespa'tje door Amsterdam rijden, dus GS is voorlopig veilig.
Dat worden dure pizza's.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Op scooters zouden ze een CO2-belasting van 1000 euro per kilometer moeten plaatsen. Kutdingen.
Gewoon wettelijk verplichten dat je er enkel op mag rijden met deze helm:quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Op scooters zouden ze een CO2-belasting van 1000 euro per kilometer moeten plaatsen. Kutdingen.
Hihi.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Correct. Een rondleiding door een robot kan wel, maar om met eufemismen te komen om een tochtig hok te omschrijven, heb je toch echt menselijke empathie nodig. Niet iedereen is medemenselijk genoeg om makelaar te zijn.
Keihard verbieden. Enkel elektrische scooters toestaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Op scooters zouden ze een CO2-belasting van 1000 euro per kilometer moeten plaatsen. Kutdingen.
Mooi voorbeeld van een domein waar de markt de overheid weer mijlenver vooruit is.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gewoon wettelijk verplichten dat je er enkel op mag rijden met deze helm:
[ afbeelding ]
Doet de truc ook wel denk ik.
Ik zou zeggen, begin met zingen, Homeros.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos.
Sommigen zijn zelfs IT'er. Dan heb je de PvdA nodig om menselijke emotie te tonen.quote:
Nee, je gaat maar fietsen. Scooters gaan te hard en zijn te lomp voor het fietspad.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Keihard verbieden. Enkel elektrische scooters toestaan.
Dan scooters op de rijbaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, je gaat maar fietsen. Scooters gaan te hard en zijn te lomp voor het fietspad.
Domino's hier bezorgt tegenwoordig op de elektrische fiets. Scheelt, want dan kunnen ze ook 14-jarigen aannemen.quote:
Daar gaan ze weer te langzaam voor. Ga fietsen of koop een motor, ipv iedereen in de weg te zitten met je fatso-aars.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dan scooters op de rijbaan.
Ik heb liever een warme pizza, eigenlijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Domino's hier bezorgt tegenwoordig op de elektrische fiets. Scheelt, want dan kunnen ze ook 14-jarigen aannemen.
Ha, dat is van De Beren.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gewoon wettelijk verplichten dat je er enkel op mag rijden met deze helm:
[ afbeelding ]
Doet de truc ook wel denk ik.
Alsof elektrische fietsen CO2-neutraal rijden of worden gebouwd.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Domino's hier bezorgt tegenwoordig op de elektrische fiets. Scheelt, want dan kunnen ze ook 14-jarigen aannemen.
Een elektrische fiets rijdt prima door en een pizza steek je gewoon in een zak met isolatiemateriaal. Er is hier geen probleem, geloof me.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb liever een warme pizza, eigenlijk.
Ik heb geen idee. Zal denk ik sterk afhangen van de situatie.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was laatst bij zo'n bedrijf kijken waar ze invouwbare containers maken, zodat lege containers minder ruimte innemen.
Vroeg me af of de moeite opwoog tegen de ruimtebesparing.
Altijd nog milieuvriendelijker uiteindelijk dan een normale of een elektrische scooter. Deel van de kracht wordt namelijk door een mens geleverd tijdens het fietsen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alsof elektrische fietsen CO2-neutraal worden gebouwd en fietsen.
Even een illustratie van de milieueffecten als gevolg van onze accuverslaving:
[ afbeelding ]
Maar wat maakt de ruimte uit dan? Die container en die voor moeten toch sowieso terug? Het is nou niet alsof lucht vervoeren veel vermogen kost.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was laatst bij zo'n bedrijf kijken waar ze invouwbare containers maken, zodat lege containers minder ruimte innemen.
Vroeg me af of de moeite opwoog tegen de ruimtebesparing.
Ja, zo kan ik het ook. Met de auto pizza's bezorgen is ook milieuvriendelijker dan met een helicopter naar Italie vliegen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Altijd nog milieuvriendelijker uiteindelijk dan een normale of een elektrische scooter. Deel van de kracht wordt namelijk door een mens geleverd tijdens het fietsen.
- Bezing, godin, de wrok van LelijKnap, de enigszins armoedige zoon van het Fok Forum,quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, begin met zingen, Homeros.
Dan kun je 4 keer zoveel containers kwijt op een schip.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:54 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar wat maakt de ruimte uit dan? Die container en die voor moeten toch sowieso terug? Het is nou niet alsof lucht vervoeren veel vermogen kost.
We hadden het over scooters vrind.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, zo kan ik het ook. Met de auto pizza's bezorgen is ook milieuvriendelijker dan met een helicopter naar Italie vliegen.
En dan gaan 3 andere boten geheel leeg terug. Ik zie de winst nog niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan kun je 4 keer zoveel containers kwijt op een schip.
Scooters zijn zuiniger dan auto's.quote:
Hint: niet alle boten vervoeren producten op slechts de heenweg.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan gaan 3 andere boten geheel leeg terug. Ik zie de winst nog niet.
De doorslaggevende factor waarom mijn ouders twee van die fietsen hebben gehaald.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik associeer elektrische fietsen vooral met triomfantelijk kijkende babyboomers die voor het eerst in 20 jaar weer eens een jongere in hebben kunnen halen met hun "fiets".
Andra moi ennepe Mousa polutropon hos mala polla...quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
- Bezing, godin, de wrok van LelijKnap, de enigszins armoedige zoon van het Fok Forum,
die verwenste, die talloze rampen de POL-SC"ers bezorgde
en veel krachtige levens voorwierp aan de FA's
van helden, en henzelf tot prooi maakte voor honden
en alle vogels - zo ging Danny's, vader van het Fok Forum, wil in vervulling -
vanaf het moment dat een ruzie uitbrak tussen
de verleider der mannen Kaas- en de altijd knorrige Klopkoek.
Welke neoliberaal topic zette die twee aan in conflict te geraken?
Oh really? Ik heb begrepen dat het probleem was dat de capaciteit terug naar Azië sowieso te hoog was. Dan maakt het dus geen reet uit of je container inklapt op niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hint: niet alle boten vervoeren producten op slechts de heenweg.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Andra moi ennepe Mousa polutropon hos mala polla...
Tering man je studeert in Delft, denk eens in oplossingen en niet in problemen. Daar hebben we al juristen voor.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daar gaan ze weer te langzaam voor. Ga fietsen of koop een motor, ipv iedereen in de weg te zitten met je fatso-aars.
Natuurlijk wel:quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh really? Ik heb begrepen dat het probleem was dat de capaciteit terug naar Azië sowieso te hoog was. Dan maakt het dus geen reet uit of je container inklapt op niet.
20 miljard dollar is een boel geld voor een niet-bestaand probleem.quote:De reden dat al jaren veel uitvinders hun hoofd breken over de ultieme vouwcontainer, is het gegeven dat 40 procent van de containers die over de weg worden vervoerd leeg en op grote zeeschepen is dat gemiddeld 20 procent. Het verplaatsen van containers vol lucht kost vervoerders per jaar 20 miljard dollar. Dat trekt een zware wissel op het milieu en neemt rondom havens veel ruimte in.
Ik denk dan altijd 'even m'n shotgun testen op een bewegend doelwit'.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik associeer elektrische fietsen vooral met triomfantelijk kijkende babyboomers die voor het eerst in 20 jaar weer eens een jongere in hebben kunnen halen met hun "fiets".
Naja, zal wel iets met weerstand te maken hebben of zo. Wist niet dat dat zo'n significant bedrag was bij zeevaart.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Natuurlijk wel:
[..]
20 miljard dollar is een boel geld voor een niet-bestaand probleem.
Ik heb een oplossing: doei scooters, hallo elektrische fietsen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tering man je studeert in Delft, denk eens in oplossingen en niet in problemen. Daar hebben we al juristen voor.
Je kan gewoon 4 keer zoveel lege containers meenemen op een vol schip, dat is sowieso handig. Nog een hint: niet elke container op een boot heen, gaat ook met een boot terug. Er schijnen wel eens containers overgeladen te worden op andere vervoersmiddelen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Naja, zal wel iets met weerstand te maken hebben of zo. Wist niet dat dat zo'n significant bedrag was bij zeevaart.
Dat valt allemaal in het niet bij één zo'n megaschip joh.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan gewoon 4 keer zoveel lege containers meenemen op een vol schip, dat is sowieso handig. Nog een hint: niet elke container op een boot heen, gaat ook met een boot terug. Er schijnen wel eens containers overgeladen te worden op andere vervoersmiddelen.
Drones zijn goedkoper en stoerder.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb een oplossing: doei scooters, hallo elektrische fietsen.
Vespa's worden in grote steden meer dan eens aangeschaft vanwege een gebrek aan goede voorzieningen voor automobilisten. Hun oververtegenwoordiging in Amsterdam toont derhalve de superioriteit van de infrastructuur in Rotterdam aan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar computers kunnen niet op een Vespa'tje door Amsterdam rijden, dus GS is voorlopig veilig.
Daarom komen er inmiddels ook containers aan in Rotterdam per trein vanuit China.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat valt allemaal in het niet bij één zo'n megaschip joh.
Dat toont vooral de effectiviteit van de Luftwaffe aan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:10 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Vespa's worden in grote steden meer dan eens aangeschaft vanwege een gebrek aan goede voorzieningen voor automobilisten. Hun oververtegenwoordiging in Amsterdam toont derhalve de superioriteit van de infrastructuur in Rotterdam aan.
En wat ga je dan doen met die drie schepen waar de volle containers op stonden?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan gewoon 4 keer zoveel lege containers meenemen op een vol schip, dat is sowieso handig. Nog een hint: niet elke container op een boot heen, gaat ook met een boot terug. Er schijnen wel eens containers overgeladen te worden op andere vervoersmiddelen.
Ja, dat was mijn punt dus continu, maar die verschijnen plots magisch weer in Azië als ik het goed snap.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En wat ga je dan doen met die drie schepen waar de volle containers op stonden?
Gister een burgertje & wat zooi erbij besteld en dat jochie had een warmhoud- en koelhoudkrat voor op z'n niet-electrische fiets.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb liever een warme pizza, eigenlijk.
In India zijn er stranden waar je ze kan dumpen voor een vriendenprijsje.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En wat ga je dan doen met die drie schepen waar de volle containers op stonden?
Omdat dat een stuk sneller is. Teringjantje, ik dacht dat het hier vol economen zat, blijkbaar niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom komen er inmiddels ook containers aan in Rotterdam per trein vanuit China.
Omdat het allemaal in het niet valt.
Pizzadrone.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Drones zijn goedkoper en stoerder.
Voordat je hem beroofde uiteraard.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gister een burgertje & wat zooi erbij besteld en dat jochie had een warmhoud- en koelhoudkrat voor op z'n niet-electrische fiets.
Want een lege container moet snel terug in China zijn, anders raken ze daar opquote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Omdat dat een stuk sneller is. Teringjantje, ik dacht dat het hier vol economen zat, blijkbaar niet.
Schepen varen niet altijd 100% vol van China naar Nederland.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En wat ga je dan doen met die drie schepen waar de volle containers op stonden?
Wat verandert dat aan mijn vraag?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Schepen varen niet altijd 100% vol van China naar Nederland.
Hangt ook gewoon af van de lading.
Die boot wel, en als ie dan toch al gaat. Dat is mijn punt vriend.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want een lege container moet snel terug in China zijn, anders raken ze daar op.
Ja, maar niet al die schepen zitten vol met 1000 containers hoor!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die boot wel, en als ie dan toch al gaat. Dat is mijn punt vriend.
Stel:
- Er vertrekken vier schepen met elk 1000 containers uit China naar Rotterdam.
- Alle vier de schepen zijn vol.
- Alle vier schepen lossen hun volledige lading in Rotterdam.
- Alle containers worden dichtgevouwen en geladen op 1 schip.
- Alle vier de schepen moeten terug naar China.
Wat is de winst in dit geval?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan begrijp ik je vraag niet. Je hebt containers, soms vol en soms leeg.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat verandert dat aan mijn vraag?
Touché.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat toont vooral de effectiviteit van de Luftwaffe aan.
De winst in dit hypothetische geval is 0.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die boot wel, en als ie dan toch al gaat. Dat is mijn punt vriend.
Stel:
- Er vertrekken vier schepen met elk 1000 containers uit China naar Rotterdam.
- Alle vier de schepen zijn vol.
- Alle vier schepen lossen hun volledige lading in Rotterdam.
- Alle containers worden dichtgevouwen en geladen op 1 schip.
- Alle vier de schepen moeten terug naar China.
Wat is de winst in dit geval? Hoe is dit voordeliger dan vier schepen met elk 1000 lege containers?
Nou, het zal allemaal wel dan en er zal wel over nagedacht zijn. Klinkt als heel veel moeite voor niks.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De winst in dit hypothetische geval is 0.
Gelukkig komt dit theoretische voorval vrijwel nooit voor bij containerschepen.
Jij denkt dat het slim is om vier boten met volledig lege containers terug te laten varen?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou, het zal allemaal wel dan en er zal wel over nagedacht zijn. Klinkt als heel veel moeite voor niks.
Als er één schip met 4000 ingeklapte containers terugvaart van Rotterdam naar Shanghai en 3 lege, dan lijkt me dat niet efficiënter dan 4 schepen met 1000 niet-geklapte lege containers terug te laten varen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan begrijp ik je vraag niet. Je hebt containers, soms vol en soms leeg.
Als je een lege container kan inklappen, kunnen er 4 op de plek van 1 staan. Da's efficienter.
Maar wat moet je nou met die overblijvende lege schepen?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij denkt dat het slim is om vier boten met volledig lege containers terug te laten varen?
Volgens mij verdubbel je daarmee je transportkosten, als vervoerder.
Volgens mij is het duurder om 4 bootjes te laten varen dan 1.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als er één schip met 4000 ingeklapte containers terugvaart van Rotterdam naar Shanghai en 3 lege, dan lijkt me dat niet efficiënter dan 4 schepen met 1000 niet-geklapte lege containers terug te laten varen.
Op een trein of op een vrachtwagen klinkt het wel logisch ja.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Kowloon het volgende:
Jongens, de maritieme sector (de zeekant dus) is niet waarvoor vouwbare containers nuttig zijn. Dat zit eerder in het achterlandvervoer per vrachtwagen. Maar belangrijker is denk ik nog de ruimtebesparing op de terminal. Ruimte is niet goedkoop in havens. Als je op hetzelfde terminaloppervlak meer lege containers kunt stallen is dat winst.
Van Rotterdam naar een andere plaats varen, waar ze onze tulpenbollen nodig hebben, bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wat moet je nou met die overblijvende lege schepen?
Afbreken, in containers stoppen en dan in China opnieuw opbouwen?
In containers?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van Rotterdam naar een andere plaats varen, waar ze onze tulpenbollen nodig hebben, bijvoorbeeld?
Volle containers op zetten met spullen die Chinezen van ons (Europeanen) kopen wellicht?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wat moet je nou met die overblijvende lege schepen?
Afbreken, in containers stoppen en dan in China opnieuw opbouwen?
Waarin ze aankomen in de haven? Ja.quote:
Je bedoelt... uhm... niks?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Volle containers op zetten met spullen die Chinezen van ons (Europeanen) kopen wellicht?
Ook niet meer zoveel als vroeger, en zeker niet genoeg om alle containers die vanuit China naar hier komen te vullen.quote:
China importeert >200 miljard dollar uit de EU. Voornamelijk via Rotterdam.quote:
Acht vrachtwagens leveren acht containers af bij een handelsfirma in Emmen. Zeven vrachtwagens gaan direct door naar een volgende klus, en de achtste neemt de acht lege containers terug naar de terminal in Rotterdam.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Op een trein of op een vrachtwagen klinkt het wel logisch ja.
Ze brengen hier 3,5 voor elke 2 die wij daarheen vervoeren.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook niet meer zoveel als vroeger, en zeker niet genoeg om alle containers die vanuit China naar hier komen te vullen.
Was overdreven, maar de exportwaarde is nog steeds maar een vierde van de importwaarde tussen Nederland en China. Echt niet genoeg om die containers te vullen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oei, onwetendheid.
Veel leesplezier: http://atlas.media.mit.edu/en/
Dat is dus niet genoeg om alles te vullen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze brengen hier 3,5 voor elke 2 die wij daarheen vervoeren.
Het achtergebied van Roffa is meer dan enkel ons moerasland.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was overdreven, maar de exportwaarde is nog steeds maar een vierde van de importwaarde tussen Nederland en China. Echt niet genoeg om die containers te vullen.
Dat hoeft ook niet. Niet elke boot hoeft namelijk lineair te reizen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is dus niet genoeg om alles te vullen.
Dat weet ik wel zeker. "Sil? You want buy Lolex?".quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of dacht je dat ze in China zelf hun Rolexen bouwden?
De exportwaarde daarvan is laag natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. "Sil? You want buy Lolex?".
Dat is waar.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het achtergebied van Roffa is meer dan enkel ons moerasland.
En dat is ook waar, anders ging ie dwars door Kazachstan of Venezuela heen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Niet elke boot hoeft namelijk lineair te reizen.
Horsepower.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:30 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, wisten jullie dat Engeland blijkbaar de wereldexporteur qua paarden is? 500 miljoen dollar in 2015, een vijfde van de wereldhandel. TIL.
Niet lineair, als in, Shanghai-Rotterdam-Shanghai.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is waar.
[..]
En dat is ook waar, anders ging ie dwars door Kazachstan of Venezuela heen.
Jij bent vast erg gezellig op feestjes.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet lineair, als in, Shanghai-Rotterdam-Shanghai.
Dan kun je beter tochten hebben als Shanghai-Hong Kong-Singapore-Jebel Ali-Rotterdam-Long Beach-Balboa-Los Angeles-Tokio-Shanghai.
Meestal wel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij bent vast erg gezellig op feestjes.
twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Wel balen dat wij niet zulke mooie internetwinkels als Amazon hebben. Althans niet met hetzelfde aanbod.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Amazon kan weer geen broodjes verkopen en moet nu een fysieke winkel kopen. How sad.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Las dat ze vooral wat aan het Whole Paycheck imago wilden gaan doen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Of zinken in een woeste storm.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Het theoretisch is ook nog mogelijk dat containerschepen onderweg ergens stoppen.
Ja, mijn aandelen Ahold zijn daardoor vet gekelderdquote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Chinees water.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:38 schreef Rezania het volgende:
China is één van de grootste exporteurs van water ter wereld. Een land waarin veel bewoners zelf niet eens schoon drinkwater hebben.
Stond laatst ook wat over in de Volkskrant:quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:38 schreef Rezania het volgende:
China is één van de grootste exporteurs van water ter wereld. Een land waarin veel bewoners zelf niet eens schoon drinkwater hebben.
Ja, dat had ik gelezen. Bizar verhaal, wel een mooi gevisualiseerd artikel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Stond laatst ook wat over in de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/kijkverder/2017/water/
Choke eruit halen en je raakt alles in 90 graden van het einde van de loop.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik denk dan altijd 'even m'n shotgun testen op een bewegend doelwit'.
Ideaal wapen voor visueel beperkte mensen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Choke eruit halen en je raakt alles in 90 graden van het einde van de loop.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ideaal wapen voor visueel beperkte mensen.
Wispelturig volk, die politici.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:49 schreef remlof het volgende:
Hahaha, CU wil nu dat de PvdA eerst aanschuift bij het motorblok en de formateur. Dan moet dat eerst weer vastlopen en daarna moet het nog een keer definitief vastlopen met CU en dan zullen we eindelijk Rutte-III hebben met VVD-CDA-D66-PvdA.
Duurt nog wel een paar weken dus.
Bij zulke artikelen weet je weer waarom je ook alweer geld voor een krante-abonnement betaalt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dat had ik gelezen. Bizar verhaal, wel een mooi gevisualiseerd artikel.
Stemmen ze ook toevallig PVV?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:36 schreef Leandra het volgende:
Aan de andere kant ken ik ook van die mensen die naar Thailand gaan (met kinderen) om zich vervolgens 2 weken lang lam te zuipen en verder nog amper wat te zien, daar kan ik niks mee.
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik snap CU wel. Eerst het gedoe met Pechtold en nu het overduidelijke geflirt met de PvdA. Ook het feit dat ze pas worden uitgenodigd nadat de andere drie partijen een soort concept-regeerakkoord in elkaar hebben geknutseld... CU wordt gewoon niet erg netjes behandeld. En dat verdient een partij zoals CU niet.
PvdA-tolerantie.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
'Love thy neighbour'*quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Dat lijkt inderdaad het nieuwe motto van D66 te zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Was getekend, Egyptische moslims.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Wat is jouw definitie van normaal en wat is de mijne?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wilde het subtiel en genuanceerd brengen, is het gelukt?
Mattheus 5:44 Maar Ik zeg u: Hebt uw vijanden lief; zegent ze, die u vervloeken; doet wel dengenen, die u haten; en bidt voor degenen, die u geweld doen, en die u vervolgen;quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad het nieuwe motto van D66 te zijn.
Genoemd in het guinness book of records?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarom heb ik dat al voordat ik kinderen kreeg allemaal al gedaan
Ondertussen geloven ze weer heilig in hun eigen euthanasie-dingetje.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.
Ze lijken alleen momenteel radicaler te zijn in hun overtuigingen dan menig gelovige. Heel veel ruimte voor andersdenkenden is er niet. Het gedrag jegens Seegers was gewoon ronduit debiel en Pechtolds uitspraken over Klaver gingen ook te ver.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.
Er is ook gewoon een maximum aan politieke stromingen die je mag haten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.
Altijd weer die gore atheisten heh?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze lijken alleen momenteel radicaler te zijn in hun overtuigingen dan menig gelovige. Heel veel ruimte voor andersdenkenden is er niet. Het gedrag jegens Seegers was gewoon ronduit debiel en Pechtolds uitspraken over Klaver gingen ook te ver.
Dat ligt er maar aan wat iemands streven is, dan zou ik er helemaal niet in willen!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is ook gewoon een maximum aan politieke stromingen die je mag haten.
Je kunt bijvoorbeeld niet meerdere partijen haten, dan kom je niet in de coalitie. Exhibit A: de SP.
Geen zorgen, john. Jij hoeft ook niet in het volgende kabinet plaats te nemen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan wat iemands streven is, dan zou ik er helemaal niet in willen!
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet?
Het zou zomaar een aanwinst kunnen zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen zorgen, john. Jij hoeft ook niet in het volgende kabinet plaats te nemen.
Een soort tegenpool voor al het geschreeuw en gebrabbel van de PVV, FvD en 50+.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het zou zomaar een aanwinst kunnen zijn.
Ik zou helemaal niet hoeven te schreeuwen, ik zou maar hoeven te onthouden, en dat ter zijner tijd aan te kaarten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een soort tegenpool voor al het geschreeuw en gebrabbel van de PVV, FvD en 50+.
Neuh, ik vind het eigenlijk wel verfrissend om te zien dat niet-gelovigen en gelovigen hetzelfde (debiele) gedrag vertonen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Altijd weer die gore atheisten heh? [ afbeelding ]
Ik zeg ook niet dat jij hoeft te schreeuwen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou helemaal niet hoeven te schreeuwen, ik zou maar hoeven te onthouden, en dat ter zijner tijd aan te kaarten.
Lolbertariers vooral. Alles moet maar kunnen tegenwoordig, mits je er geen 'geloof'-stempeltje op plakt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Altijd weer die gore atheisten heh? [ afbeelding ]
Kutvolk!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lolbertariers vooral. Alles moet maar kunnen tegenwoordig, mits je er geen 'geloof'-stempeltje op plakt.
Opknopen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lolbertariers vooral. Alles moet maar kunnen tegenwoordig, mits je er geen 'geloof'-stempeltje op plakt.
Iedereenquote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Chinees water.__
Welke dwaas wil dat hebben.
Natuurlijk wel. Stinkgristenen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik snap CU wel. Eerst het gedoe met Pechtold en nu het overduidelijke geflirt met de PvdA. Ook het feit dat ze pas worden uitgenodigd nadat de andere drie partijen een soort concept-regeerakkoord in elkaar hebben geknutseld... CU wordt gewoon niet erg netjes behandeld. En dat verdient een partij zoals CU niet.
Exact.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden.
Christenen zijn uit. Moslims zijn in.quote:
Dat zal May ook denken.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Poeh, 58 doden bij die Grenfell Tower-brand. Nare manier om aan je einde te komen, lijkt me.
Correct.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, en ze zijn waarschijnlijk dus het gevolg van het gebruik van goedkoop isolatiemateriaal dat zeer vatbaar voor brand was. Dus feitelijk de schuld van links, met haar milieuregelgeving.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, en ze zijn waarschijnlijk dus het gevolg van het gebruik van goedkoop isolatiemateriaal dat zeer vatbaar voor brand was. Dus feitelijk de schuld van links, met haar milieuregelgeving.
Aan je einde komen is al naar genoeg.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Poeh, 58 doden bij die Grenfell Tower-brand. Nare manier om aan je einde te komen, lijkt me.
Dat proces zelf hoeft volgens mij niet zo gek naar te zijn. De implicaties zijn natuurlijk wat minder.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Aan je einde komen is al naar genoeg.
Eh, nee, dat is de schuld van rechts die een verscherping van de bouwregelementen al 5 jaar op de plank laat liggen waardoor goedkoop brandbaar materiaal is toegestaanquote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, en ze zijn waarschijnlijk dus het gevolg van het gebruik van goedkoop isolatiemateriaal dat zeer vatbaar voor brand was. Dus feitelijk de schuld van links, met haar milieuregelgeving.
Top! Je weet dus nog niet eens of die keuken wel gaat passen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:31 schreef Tijger_m het volgende:
Anyway, wij hebben een keuken gekocht..nu nog een huis om hem in te zetten
Bijzondere volgorde.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:31 schreef Tijger_m het volgende:
Anyway, wij hebben een keuken gekocht..nu nog een huis om hem in te zetten
In een sociale huurwoning bedoel je?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Poeh, 58 doden bij die Grenfell Tower-brand. Nare manier om aan je einde te komen, lijkt me.
Natuurlijk wel, we hebben de maten en alles al laten aanpassen, we hebben alleen het koopcontract nog niet getekendquote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Top! Je weet dus nog niet eens of die keuken wel gaat passen.
Hij is niet bepaald links. Naar wij dachten. Dus als het al logica is is het een ander soort logica.quote:
Je zal maar zo'n randdebiel als burgervader hebben.quote:Burgemeester slaat Franse politica buiten westen
De man die afgelopen donderdag de Franse conservatieve politica Nathalie Kosciusko-Morizet tegen de grond heeft geslagen, blijkt de burgemeester te zijn van een piepklein dorpje in Normandië.
De politica, die in Parijs op een straatmarkt folders aan het uitdelen was, raakte buiten bewustzijn. Ze moest een nacht in het ziekenhuis doorbrengen.
Hij was vast heel boos ergens om. Als dat oprecht is is er wel wat voor te zeggen, voor zo'n man die afreist naar verre streken om een politica te punchen. Het is natuurlijk geen oplossing. Maar het lucht wel op.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je zal maar zo'n randdebiel als burgervader hebben.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij was vast heel boos ergens om. Als dat oprecht is is er wel wat voor te zeggen, voor zo'n man die afreist naar verre streken om een politica te punchen. Het is natuurlijk geen oplossing. Maar het lucht wel op.
Mensen in kleine dorpjes zijn boos om de 1 of andere reden. Het is het enige machtsmiddel wat ze hebben w.s.quote:
Ha Muttie!quote:
Neven. Volle neven. Weet je dat ook weer.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij zijn Bart & Drugshond familie.
Hij maakte haar uit voor verloekte stadbourgois ofzo toch?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij was vast heel boos ergens om. Als dat oprecht is is er wel wat voor te zeggen, voor zo'n man die afreist naar verre streken om een politica te punchen. Het is natuurlijk geen oplossing. Maar het lucht wel op.
Ik heb de zaak niet gevolgd. Maar het lijkt op onmacht. En dan doen ze dat soort dingen. Het zijn natuurmensen. Je kunt dat natuurlijk niet zeggen in het openbaar.. maar van mij mag dat meer gebeuren. Het is niet zonder risico, politiek metier. En dat is goed.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Hij maakte haar uit voor verloekte stadbourgois ofzo toch?
'Argumenten' met een vuist is goed?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb de zaak niet gevolgd. Maar het lijkt op onmacht. En dan doen ze dat soort dingen. Het zijn natuurmensen. Je kunt dat natuurlijk niet zeggen in het openbaar.. maar van mij mag dat meer gebeuren. Het is niet zonder risico, politiek metier. En dat is goed.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb de zaak niet gevolgd. Maar het lijkt op onmacht. En dan doen ze dat soort dingen. Het zijn natuurmensen. Je kunt dat natuurlijk niet zeggen in het openbaar.. maar van mij mag dat meer gebeuren. Het is niet zonder risico, politiek metier. En dat is goed.
https://www.theguardian.c(...)hile-out-campaigningquote:Witnesses said the man, who shouted that she was a “shitty bobo”, a shortened term for a bourgeois-bohemian that is often used as an insult to the city’s wealthy middle-class professionals, ran off into the nearby Métro when he saw her collapse on the ground.
Zaterdag snackdag. 1 Frituurpan volstaat.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:10 schreef Bart2002 het volgende:
Ondertussen met 5 pannen aan het jongleren en met de oven. Topsport koken.
Lintpasta met een tomaten-cognacsaus er Gamba's. Morgen weer patat.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Zaterdag snackdag. 1 Frituurpan volstaat.
Nee. Zonder meer niet. Maar ik begrijp het wel heel goed.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
'Argumenten' met een vuist is goed?
Grote wandeling? Que?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ha Muttie!
Ben bezig met de voorbereidingen voor m'n grote wandeling, dat slokt me wel op.
En jij dan? Al vrouw & kinderen?
Mijn oprechte deelnemening, over 4 weken is jouw leven voorbijquote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grote wandeling? Que?
Vrouw - check!
Kind - onderweg, ergens binnen nu en 4 weken!
Ach - of het leven begint pasquote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelnemening, over 4 weken is jouw leven voorbij
Lullenkop. Het is het mooiste wat er bestaat: dat je samen een kind "krijgt".quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelnemening, over 4 weken is jouw leven voorbij
Egoïstisch type.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Correct, van het kind
Jij mag over 20 jaar weer gaan leven
TRV / sigme's grote wandelplan; vertrek begin juli. topicdeel # 2quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grote wandeling? Que?
Vrouw - check!
Kind - onderweg, ergens binnen nu en 4 weken!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:31 schreef sigme het volgende:
[..]
TRV / sigme's grote wandelplan; vertrek begin juli. topicdeel # 2
Kind. Ik hoop voor dat je kind minstens zo'n mooie naam krijgt als de jouwe
Ik ga meteen kieken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thnx, qua naam hebben we er een in gedachte die zowel mijn schoonfamilie als mijn eigen familie kan uitspreken én ook de autochtone Nederlander. Een mooi polderkind dus
Allah Al Watan Al Malik
Weet je al wat het wordt? niet dat je het zou moeten delen ofzo.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga meteen kieken.
Thnx, qua naam hebben we er een in gedachte die zowel mijn schoonfamilie als mijn eigen familie kan uitspreken én ook de autochtone Nederlander. Een mooi polderkind dus
Mutant02?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga meteen kieken.
Thnx, qua naam hebben we er een in gedachte die zowel mijn schoonfamilie als mijn eigen familie kan uitspreken én ook de autochtone Nederlander. Een mooi polderkind dus
Ja, wisten we vrij vroeg alquote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Weet je al wat het wordt? niet dat je het zou moeten delen ofzo.
Ah nice, wij wisten het niet. Ook bij de vorige twee niet, trouwens. Nadeel is dat je dus steeds met twee namen moet klooien.quote:
Heeft de schoonfamilie een andere uitspraak dan jij en de autochtoon?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga meteen kieken.
Thnx, qua naam hebben we er een in gedachte die zowel mijn schoonfamilie als mijn eigen familie kan uitspreken én ook de autochtone Nederlander. Een mooi polderkind dus
En potten met blauw en roze klaar moeten hebben staanquote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ah nice, wij wisten het niet. Ook bij de vorige twee niet, trouwens. Nadeel is dat je dus steeds met twee namen moet klooien.
En ook je kinderkamer lekker neutraal moeten houden, klinkt als onnodig extra moeite.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ah nice, wij wisten het niet. Ook bij de vorige twee niet, trouwens. Nadeel is dat je dus steeds met twee namen moet klooien.
Gewoon geel en groen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En potten met blauw en roze klaar moeten hebben staan
Eind september denk ik. Planning is om 9 oktober weer terug in NL te zijn. Ik verwacht jou ergens op een terras langs de route. Minzaam en een beetje aangeschoten het glas heffend.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Sig wanneer raak je Spanje. (sept/okt/dec) ?
Denk niet dat hier een FA actief gaat postenquote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:41 schreef Drugshond het volgende:
ff iets anders welke gefrituurde FA komt hier de dienst uitmaken.
Prima toch, dat blauw/roze is zo stereotype.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
En ook je kinderkamer lekker neutraal moeten houden, klinkt als onnodig extra moeite.
White privilege. Alles negeren wat je niet bevalt en niet uitkomt. Opdat het particuliere wereldbeeld niet wankelt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:25 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk die block functie bij een abbo
Een newbee loopt rond met een schietschijf groter dan zijn borst.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk niet dat hier een FA actief gaat posten
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |