Dan begrijp ik je vraag niet. Je hebt containers, soms vol en soms leeg.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat verandert dat aan mijn vraag?
Touché.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat toont vooral de effectiviteit van de Luftwaffe aan.
De winst in dit hypothetische geval is 0.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die boot wel, en als ie dan toch al gaat. Dat is mijn punt vriend.
Stel:
- Er vertrekken vier schepen met elk 1000 containers uit China naar Rotterdam.
- Alle vier de schepen zijn vol.
- Alle vier schepen lossen hun volledige lading in Rotterdam.
- Alle containers worden dichtgevouwen en geladen op 1 schip.
- Alle vier de schepen moeten terug naar China.
Wat is de winst in dit geval? Hoe is dit voordeliger dan vier schepen met elk 1000 lege containers?
Nou, het zal allemaal wel dan en er zal wel over nagedacht zijn. Klinkt als heel veel moeite voor niks.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De winst in dit hypothetische geval is 0.
Gelukkig komt dit theoretische voorval vrijwel nooit voor bij containerschepen.
Jij denkt dat het slim is om vier boten met volledig lege containers terug te laten varen?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou, het zal allemaal wel dan en er zal wel over nagedacht zijn. Klinkt als heel veel moeite voor niks.
Als er één schip met 4000 ingeklapte containers terugvaart van Rotterdam naar Shanghai en 3 lege, dan lijkt me dat niet efficiënter dan 4 schepen met 1000 niet-geklapte lege containers terug te laten varen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan begrijp ik je vraag niet. Je hebt containers, soms vol en soms leeg.
Als je een lege container kan inklappen, kunnen er 4 op de plek van 1 staan. Da's efficienter.
Maar wat moet je nou met die overblijvende lege schepen?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij denkt dat het slim is om vier boten met volledig lege containers terug te laten varen?
Volgens mij verdubbel je daarmee je transportkosten, als vervoerder.
Volgens mij is het duurder om 4 bootjes te laten varen dan 1.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als er één schip met 4000 ingeklapte containers terugvaart van Rotterdam naar Shanghai en 3 lege, dan lijkt me dat niet efficiënter dan 4 schepen met 1000 niet-geklapte lege containers terug te laten varen.
Op een trein of op een vrachtwagen klinkt het wel logisch ja.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Kowloon het volgende:
Jongens, de maritieme sector (de zeekant dus) is niet waarvoor vouwbare containers nuttig zijn. Dat zit eerder in het achterlandvervoer per vrachtwagen. Maar belangrijker is denk ik nog de ruimtebesparing op de terminal. Ruimte is niet goedkoop in havens. Als je op hetzelfde terminaloppervlak meer lege containers kunt stallen is dat winst.
Van Rotterdam naar een andere plaats varen, waar ze onze tulpenbollen nodig hebben, bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wat moet je nou met die overblijvende lege schepen?
Afbreken, in containers stoppen en dan in China opnieuw opbouwen?
In containers?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van Rotterdam naar een andere plaats varen, waar ze onze tulpenbollen nodig hebben, bijvoorbeeld?
Volle containers op zetten met spullen die Chinezen van ons (Europeanen) kopen wellicht?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wat moet je nou met die overblijvende lege schepen?
Afbreken, in containers stoppen en dan in China opnieuw opbouwen?
Waarin ze aankomen in de haven? Ja.quote:
Je bedoelt... uhm... niks?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Volle containers op zetten met spullen die Chinezen van ons (Europeanen) kopen wellicht?
Ook niet meer zoveel als vroeger, en zeker niet genoeg om alle containers die vanuit China naar hier komen te vullen.quote:
China importeert >200 miljard dollar uit de EU. Voornamelijk via Rotterdam.quote:
Acht vrachtwagens leveren acht containers af bij een handelsfirma in Emmen. Zeven vrachtwagens gaan direct door naar een volgende klus, en de achtste neemt de acht lege containers terug naar de terminal in Rotterdam.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Op een trein of op een vrachtwagen klinkt het wel logisch ja.
Ze brengen hier 3,5 voor elke 2 die wij daarheen vervoeren.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook niet meer zoveel als vroeger, en zeker niet genoeg om alle containers die vanuit China naar hier komen te vullen.
Was overdreven, maar de exportwaarde is nog steeds maar een vierde van de importwaarde tussen Nederland en China. Echt niet genoeg om die containers te vullen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oei, onwetendheid.
Veel leesplezier: http://atlas.media.mit.edu/en/
Dat is dus niet genoeg om alles te vullen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze brengen hier 3,5 voor elke 2 die wij daarheen vervoeren.
Het achtergebied van Roffa is meer dan enkel ons moerasland.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was overdreven, maar de exportwaarde is nog steeds maar een vierde van de importwaarde tussen Nederland en China. Echt niet genoeg om die containers te vullen.
Dat hoeft ook niet. Niet elke boot hoeft namelijk lineair te reizen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is dus niet genoeg om alles te vullen.
Dat weet ik wel zeker. "Sil? You want buy Lolex?".quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of dacht je dat ze in China zelf hun Rolexen bouwden?
De exportwaarde daarvan is laag natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. "Sil? You want buy Lolex?".
Dat is waar.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het achtergebied van Roffa is meer dan enkel ons moerasland.
En dat is ook waar, anders ging ie dwars door Kazachstan of Venezuela heen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Niet elke boot hoeft namelijk lineair te reizen.
Horsepower.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:30 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, wisten jullie dat Engeland blijkbaar de wereldexporteur qua paarden is? 500 miljoen dollar in 2015, een vijfde van de wereldhandel. TIL.
Niet lineair, als in, Shanghai-Rotterdam-Shanghai.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is waar.
[..]
En dat is ook waar, anders ging ie dwars door Kazachstan of Venezuela heen.
Jij bent vast erg gezellig op feestjes.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet lineair, als in, Shanghai-Rotterdam-Shanghai.
Dan kun je beter tochten hebben als Shanghai-Hong Kong-Singapore-Jebel Ali-Rotterdam-Long Beach-Balboa-Los Angeles-Tokio-Shanghai.
Meestal wel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij bent vast erg gezellig op feestjes.
twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Wel balen dat wij niet zulke mooie internetwinkels als Amazon hebben. Althans niet met hetzelfde aanbod.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Amazon kan weer geen broodjes verkopen en moet nu een fysieke winkel kopen. How sad.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Las dat ze vooral wat aan het Whole Paycheck imago wilden gaan doen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Of zinken in een woeste storm.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Het theoretisch is ook nog mogelijk dat containerschepen onderweg ergens stoppen.
Ja, mijn aandelen Ahold zijn daardoor vet gekelderdquote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Over vervoeren gesproken:twitter:StephenAtHome twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 05:09:13Amazon bought Whole Foods, insuring farm to market to door to UPS to redelivery attempt to UPS to missed package to UPS back to market food! reageer retweet
Chinees water.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:38 schreef Rezania het volgende:
China is één van de grootste exporteurs van water ter wereld. Een land waarin veel bewoners zelf niet eens schoon drinkwater hebben.
Stond laatst ook wat over in de Volkskrant:quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:38 schreef Rezania het volgende:
China is één van de grootste exporteurs van water ter wereld. Een land waarin veel bewoners zelf niet eens schoon drinkwater hebben.
Ja, dat had ik gelezen. Bizar verhaal, wel een mooi gevisualiseerd artikel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Stond laatst ook wat over in de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/kijkverder/2017/water/
Choke eruit halen en je raakt alles in 90 graden van het einde van de loop.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik denk dan altijd 'even m'n shotgun testen op een bewegend doelwit'.
Ideaal wapen voor visueel beperkte mensen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Choke eruit halen en je raakt alles in 90 graden van het einde van de loop.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ideaal wapen voor visueel beperkte mensen.
Wispelturig volk, die politici.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:49 schreef remlof het volgende:
Hahaha, CU wil nu dat de PvdA eerst aanschuift bij het motorblok en de formateur. Dan moet dat eerst weer vastlopen en daarna moet het nog een keer definitief vastlopen met CU en dan zullen we eindelijk Rutte-III hebben met VVD-CDA-D66-PvdA.
Duurt nog wel een paar weken dus.
Bij zulke artikelen weet je weer waarom je ook alweer geld voor een krante-abonnement betaalt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dat had ik gelezen. Bizar verhaal, wel een mooi gevisualiseerd artikel.
Stemmen ze ook toevallig PVV?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:36 schreef Leandra het volgende:
Aan de andere kant ken ik ook van die mensen die naar Thailand gaan (met kinderen) om zich vervolgens 2 weken lang lam te zuipen en verder nog amper wat te zien, daar kan ik niks mee.
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik snap CU wel. Eerst het gedoe met Pechtold en nu het overduidelijke geflirt met de PvdA. Ook het feit dat ze pas worden uitgenodigd nadat de andere drie partijen een soort concept-regeerakkoord in elkaar hebben geknutseld... CU wordt gewoon niet erg netjes behandeld. En dat verdient een partij zoals CU niet.
PvdA-tolerantie.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
'Love thy neighbour'*quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Dat lijkt inderdaad het nieuwe motto van D66 te zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Was getekend, Egyptische moslims.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Wat is jouw definitie van normaal en wat is de mijne?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wilde het subtiel en genuanceerd brengen, is het gelukt?
Mattheus 5:44 Maar Ik zeg u: Hebt uw vijanden lief; zegent ze, die u vervloeken; doet wel dengenen, die u haten; en bidt voor degenen, die u geweld doen, en die u vervolgen;quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Christenen hoef je niet netjes te behandelen.
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad het nieuwe motto van D66 te zijn.
Genoemd in het guinness book of records?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarom heb ik dat al voordat ik kinderen kreeg allemaal al gedaan
Ondertussen geloven ze weer heilig in hun eigen euthanasie-dingetje.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.
Ze lijken alleen momenteel radicaler te zijn in hun overtuigingen dan menig gelovige. Heel veel ruimte voor andersdenkenden is er niet. Het gedrag jegens Seegers was gewoon ronduit debiel en Pechtolds uitspraken over Klaver gingen ook te ver.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.
Er is ook gewoon een maximum aan politieke stromingen die je mag haten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten.
Altijd weer die gore atheisten heh?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze lijken alleen momenteel radicaler te zijn in hun overtuigingen dan menig gelovige. Heel veel ruimte voor andersdenkenden is er niet. Het gedrag jegens Seegers was gewoon ronduit debiel en Pechtolds uitspraken over Klaver gingen ook te ver.
Dat ligt er maar aan wat iemands streven is, dan zou ik er helemaal niet in willen!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is ook gewoon een maximum aan politieke stromingen die je mag haten.
Je kunt bijvoorbeeld niet meerdere partijen haten, dan kom je niet in de coalitie. Exhibit A: de SP.
Geen zorgen, john. Jij hoeft ook niet in het volgende kabinet plaats te nemen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan wat iemands streven is, dan zou ik er helemaal niet in willen!
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet?
Het zou zomaar een aanwinst kunnen zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen zorgen, john. Jij hoeft ook niet in het volgende kabinet plaats te nemen.
Een soort tegenpool voor al het geschreeuw en gebrabbel van de PVV, FvD en 50+.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het zou zomaar een aanwinst kunnen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |