Ik heb mijn positie (op een iets wat provocatieve wijze) verdedigd omdat het continue door anderen aangehaald werd in pogingen mij te beledigen. Achteraf gezien had ik het beter nooit kunnen delen, maar onechtheid zit helaas niet in mijn genen. Het is jammer, want mijn authenticiteit wordt over het algemeen juist wel gewaardeerd.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Je loopt ermee te koop en neemt anderen de maat. Daarnaast walg ik van jonge mensen met een uitkering als ze kennelijk prima kunnen werken. Kan dat niet genoeg benadrukken.
Hopelijk voeren ze gewoon eens een serieuze CO2-belasting in.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.
Op wat?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hopelijk voeren ze gewoon eens een serieuze CO2-belasting in.
Gelukkig heb ik een tuin. Compenseert het weer. CO2-bonusquote:
Wat onpraktisch.quote:
Moet je van elk product dan de uitstoot weten? Gaat een hoop ambtenaren werk opleveren.quote:
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het had gewoon bestraft moeten worden. Er zitten hier best fijne users, die ook wel het een of ander over mij te zeggen hebben, maar desondanks gewoon (al sporadisch) leuke/normale gesprekken kunnen voeren. Hoe jij het opstelt tegenover anderen verdient gewoon reflectie. Dat is het ironische. Het tragische is dat je er niet toe gedwongen wordt via modbeleid.
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.quote:
Werkgelegenheid is altijd een win.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moet je van elk product dan de uitstoot weten? Gaat een hoop ambtenaren werk opleveren.
De facto wordt containervervoer dus duurder?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.
Maar praktisch gezien is dat complex en er is het nadeel dat afvangen van CO2-emissie niet meer aantrekkelijk is. Bovendien denk ik dat mensen als het daadwerkelijk druk in de portemonnee op gaat leveren helemaal niet zo groen zijn als ze claimen te zijn. Dat maakt het politiek gezien dus niet haalbaar.
Alleen wanneer het in de financiele sector is.quote:
Hihi.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos.
Ja, voor niets gaat de zon op hè.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De facto wordt containervervoer dus duurder?
Het kan wel degelijk een verschil maken denk ik, zeker bij dingen zoals vlees en geïmporteerd fruit/groente. Dat is allemaal behoorlijk milieuonvriendelijk zonder dat het doorhebt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.
Maar praktisch gezien is dat complex en er is het nadeel dat afvangen van CO2-emissie niet meer aantrekkelijk is. Bovendien denk ik dat mensen als het daadwerkelijk druk in de portemonnee op gaat leveren helemaal niet zo groen zijn als ze claimen te zijn. Dat maakt het politiek gezien dus niet haalbaar.
Daar kan juist alles door een computer worden gedaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alleen wanneer het in de financiele sector is.
Als het in Nederland wordt toegepast zal er ook nog wel BTW over de CO2-belasting betaald moeten worden, zo rollen we hier.quote:
Was laatst bij zo'n bedrijf kijken waar ze invouwbare containers maken, zodat lege containers minder ruimte innemen.quote:
Soort techniek, dus.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daar kan juist alles door een computer worden gedaan.
Meest lastig lijkt mij hoe je in een globale economie ontwijkgedrag gaat voorkomen. Praktisch onmogelijk met de huidige instituties.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het kan wel degelijk een verschil maken denk ik, zeker bij dingen zoals vlees en geïmporteerd fruit/groente. Dat is allemaal behoorlijk milieuonvriendelijk zonder dat het doorhebt.
Voorkomt trouwens ook dat er flesjes water vanaf HK hierheen worden gevaren om hierzo goedkoper dan daar te worden verkocht.
Maar computers kunnen niet op een Vespa'tje door Amsterdam rijden, dus GS is voorlopig veilig.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daar kan juist alles door een computer worden gedaan.
De knappe koppen maken het simpeler voor het klootjesvolk? Ja, klopt.quote:
Gelukkig heeft Oost Europa niet van die wereldvreemde Groenen als wij. Dus komt wel goed.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.
Dat is waar, het is ook een zeer complex vraagstuk en eigenlijk niks meer dan idilische droom.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Meest lastig lijkt mij hoe je in een globale economie ontwijkgedrag gaat voorkomen. Praktisch onmogelijk met de huidige instituties.
Op scooters zouden ze een CO2-belasting van 1000 euro per kilometer moeten plaatsen. Kutdingen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar computers kunnen niet op een Vespa'tje door Amsterdam rijden, dus GS is voorlopig veilig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |