Op een zaterdag?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Het had gewoon bestraft moeten worden. Er zitten hier best fijne users, die ook wel het een of ander over mij te zeggen hebben, maar desondanks gewoon (al sporadisch) leuke/normale gesprekken kunnen voeren. Hoe jij je opstelt tegenover anderen verdient gewoon reflectie. Dat is het ironische. Het tragische is dat je er niet toe gedwongen wordt via modbeleid.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja dat was inderdaad niet zo aardig van mij en had ik niet moeten doen. Irritant gebbetje was het. Maar daarmee kan je niet goedpraten dat je hier zelf constant zo'n vervelende teringmongool bent waar niemand op zit te wachten. Geen greintje zelfreflectie op de wijze zoals Japie dat ook had.
Zonder Klaver, geen Parijs, lijkt me redelijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Je leeftijd het verleden, open je ogen!!!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met "net" bedoel ik eerder iets als 'niet heeeuuuhllll lang geleden'.
Klaver is een klimaathater dus hij zou waarschijnlijk niet tekenen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zonder Klaver, geen Parijs, lijkt me redelijk.
Waarschijnlijk omdat het klimaatverdrag toekomstige vluchtelingenstromen voorkomt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klaver is een klimaathater dus hij zou waarschijnlijk niet tekenen.
Goed punt, dan kunnen we in de toekomst zo lastig aan zijn migrantenquotum van minimaal 50.000 asielzoekers per jaar voldoen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het klimaatverdrag toekomstige vluchtelingenstromen voorkomt.
Dat kan hij niet hebben.
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Nog even en vluchtelingen zijn een non-issue.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goed punt, dan kunnen we in de toekomst zo lastig aan zijn migrantenquotum van minimaal 50.000 asielzoekers per jaar voldoen.
Ik heb mijn positie (op een iets wat provocatieve wijze) verdedigd omdat het continue door anderen aangehaald werd in pogingen mij te beledigen. Achteraf gezien had ik het beter nooit kunnen delen, maar onechtheid zit helaas niet in mijn genen. Het is jammer, want mijn authenticiteit wordt over het algemeen juist wel gewaardeerd.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Je loopt ermee te koop en neemt anderen de maat. Daarnaast walg ik van jonge mensen met een uitkering als ze kennelijk prima kunnen werken. Kan dat niet genoeg benadrukken.
Hopelijk voeren ze gewoon eens een serieuze CO2-belasting in.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.
Op wat?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hopelijk voeren ze gewoon eens een serieuze CO2-belasting in.
Uitademen.quote:
Gelukkig heb ik een tuin. Compenseert het weer. CO2-bonus .quote:
Wat onpraktisch.quote:
Moet je van elk product dan de uitstoot weten? Gaat een hoop ambtenaren werk opleveren.quote:
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het had gewoon bestraft moeten worden. Er zitten hier best fijne users, die ook wel het een of ander over mij te zeggen hebben, maar desondanks gewoon (al sporadisch) leuke/normale gesprekken kunnen voeren. Hoe jij het opstelt tegenover anderen verdient gewoon reflectie. Dat is het ironische. Het tragische is dat je er niet toe gedwongen wordt via modbeleid.
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.quote:
Werkgelegenheid is altijd een win.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moet je van elk product dan de uitstoot weten? Gaat een hoop ambtenaren werk opleveren.
De facto wordt containervervoer dus duurder?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding.
Maar praktisch gezien is dat complex en er is het nadeel dat afvangen van CO2-emissie niet meer aantrekkelijk is. Bovendien denk ik dat mensen als het daadwerkelijk druk in de portemonnee op gaat leveren helemaal niet zo groen zijn als ze claimen te zijn. Dat maakt het politiek gezien dus niet haalbaar.
Alleen wanneer het in de financiele sector is.quote:
Hihi.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |