POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik loop er alleen hier tegenaan, maar herken het ook, zonder eigen inmenging, in andere delen van het forum. Je zet 'terecht' wel leuk tussen aanhalingstekens, maar daarin ligt juist de crux; het wordt als terecht gezien vanwege hetgeen ik in de vorige post aan Tem uitlegde. Ik werd bv op voorhand, op basis van mijn posts (gedeelde overtuigingen) buiten de sc, op een bepaalde manier 'neergezet'. Zo is het balletje (met mijn reacties daarop) komen te rollen. Ik heb hier nog nooit iemand uitgescholden, beledigd of onheus bejegent zonder dat daar het e.e.a. aan voorafging.
Klopt en die mogen wat mij betreft er ook flink lang af want het zijn vaak dezelfde baggeraars. Maar je ziet in het FB topic wanneer iemand eens een langere ban krijgt er gelijk een heel jankverhaal komt. Elke user vindt dat hij/zij gelijk heeft.quote:
[..]
Weet ik, maar het feit dat bijna ieder nieuwswaardig of inhoudelijk topic uiteindelijk gekaapt wordt door dezelfde horde sprinkhanen met hun bijbehorende reflexen, gifjes en oneliners sloopt uiteindelijk wel je forum.
Disclaimer: ik beweer nergens dat ik zelf vrijuit ga.
Terwijl we allemaal weten dat het de schuld van Jesse Klaver is.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is altijd de schuld van anderen.
Neem dat recente voorbeeld hoe Kaas- eigenhandig een reeks op slot kreeg. Daarover werd hier, door vrienden van de mods, nog even gelachen, met een sneer of twee jegens Kaas-. Haha, die relnicht toch weer. Grapje moet kunnen, die user komt wel weer terug.'quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat je dan beter kan zorgen dat het forum interessanter wordt voor users die geen behoefte hebben aan een SC. Lijkt mij niet het probleem van een sc-groep, naja die kunnen wel overheersend zijn maar dat is dan aan de mods om daar buiten de SC gewoon strak tegen op te treden.
Maar goed; 'interessanter maken...', hoe?
En de bakfietsende grachtengordelelite!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Terwijl we allemaal weten dat het de schuld van Jesse Klaver is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dat heeft Asscher toch maar mooi voor elkaar. Het is niet meer automatisch de schuld van de PvdA.quote:
Op
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat er in een SC aan bagger voorbij komt boeit me niet zo, maar in de serieuze topics zou het ook wel prettig zijn om een beetje moderatie zoals op Tweakers te hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je begrijpt dat je de dynamiek bewijst door er 'we je niet moeten' van te maken? Ongetwijfeld niet.quote:
[..]
Je zet jezelf zo neer, en niet alleen hier, nagenoeg overal op het forum.
Vervelend voor je dat we je op basis van je posts forumbreed niet moeten, maar dat je hier vervolgens uitgekotst wordt komt vooral door je posts hier.
Het staat trouwens niet tussen aanhalingstekens, maar tussen haakjes.
Dat is lastig omdat zoals ik eerder zei je er als moderator er strak op moet zitten om alle offtopic en bagger weg te halen en dat is lastig met vrijwilligers. In de ideale situatie is crew redelijk onzichtbaar en wordt het forum gemaakt door de users.quote:
[..]
Neem dat recente voorbeeld hoe Kaas- eigenhandig een reeks op slot kreeg. Daarover werd hier, door vrienden van de mods, nog even gelachen, met een sneer of twee jegens Kaas-. Haha, die relnicht toch weer. Grapje moet kunnen, die user komt wel weer terug.'
Maar goed; 'interessanter maken...', hoe?
Het is lastig met vrijwilligers, maar niet onmogelijk toch? Een volledig neutraal modteam willen is een irreëel streven, maar dat betekent niet dat je het niet kan proberen te balanceren met nieuwe, (nu dan nog) onafhankelijkere, mods.quote:
[..]
Dat is lastig omdat zoals ik eerder zei je er als moderator er strak op moet zitten om alle offtopic en bagger weg te halen en dat is lastig met vrijwilligers. In de ideale situatie is crew redelijk onzichtbaar en wordt het forum gemaakt door de users.
Ja dat was inderdaad niet zo aardig van mij en had ik niet moeten doen. Irritant gebbetje was het. Maar daarmee kan je niet goedpraten dat je hier zelf constant zo'n vervelende teringmongool bent waar niemand op zit te wachten. Geen greintje zelfreflectie op de wijze zoals Japie dat ook had.quote:
[..]
Neem dat recente voorbeeld hoe Kaas- eigenhandig een reeks op slot kreeg. Daarover werd hier, door vrienden van de mods, nog even gelachen, met een sneer of twee jegens Kaas-. Haha, die relnicht toch weer. Grapje moet kunnen, die user komt wel weer terug.'
Maar goed; 'interessanter maken...', hoe?
Let wel even op. Het was Leandra die algemene beschrijving van fenomenen hier op mijn persoon betrok. Dat is hét voorbeeld van de schuld bij de ander (LK) leggen. In plaats van daar op te reageren met zulke grappige opmerkingen en gifjes, bewaren jullie ze voor mijn reactie op de aantijgingen van Leandra.quote:
[..]
Het is altijd de schuld van anderen.
Ohjee, de steuntrekker zoekt ruzie 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, dit is dus ook weer zo'n typische weergave van hoe het zit. Ik lag nog in bed toen mij woorden in de mond gelegd werden. Dat ik er op in ga leid natuurlijk weer vanzelfsprekend tot het punt dat eriksd langskomt om mijn bijstandssituatie te benadrukken.quote:
Ja, goed gespeeld door Lodewijk.quote:
[..]
Dat heeft Asscher toch maar mooi voor elkaar. Het is niet meer automatisch de schuld van de PvdA.
Uiteraard. Je loopt ermee te koop en neemt anderen de maat. Daarnaast walg ik van jonge mensen met een uitkering als ze kennelijk prima kunnen werken. Kan dat niet genoeg benadrukken.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, dit is dus ook weer zo'n typische weergave van hoe het zit. Ik lag nog in bed toen mij woorden in de mond gelegd werden. Dat ik er op in ga leid natuurlijk weer vanzelfsprekend tot het punt dat eriksd langskomt om mijn bijstandssituatie te benadrukken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Op een zaterdag?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het had gewoon bestraft moeten worden. Er zitten hier best fijne users, die ook wel het een of ander over mij te zeggen hebben, maar desondanks gewoon (al sporadisch) leuke/normale gesprekken kunnen voeren. Hoe jij je opstelt tegenover anderen verdient gewoon reflectie. Dat is het ironische. Het tragische is dat je er niet toe gedwongen wordt via modbeleid.quote:
[..]
Ja dat was inderdaad niet zo aardig van mij en had ik niet moeten doen. Irritant gebbetje was het. Maar daarmee kan je niet goedpraten dat je hier zelf constant zo'n vervelende teringmongool bent waar niemand op zit te wachten. Geen greintje zelfreflectie op de wijze zoals Japie dat ook had.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 14:41:17 ]
Zonder Klaver, geen Parijs, lijkt me redelijk.quote:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je leeftijd het verleden, open je ogen!!!quote:
[..]
Met "net" bedoel ik eerder iets als 'niet heeeuuuhllll lang geleden'.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klaver is een klimaathater dus hij zou waarschijnlijk niet tekenen.quote:
[..]
Zonder Klaver, geen Parijs, lijkt me redelijk.
Waarschijnlijk omdat het klimaatverdrag toekomstige vluchtelingenstromen voorkomt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klaver is een klimaathater dus hij zou waarschijnlijk niet tekenen.
Dat kan hij niet hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Goed punt, dan kunnen we in de toekomst zo lastig aan zijn migrantenquotum van minimaal 50.000 asielzoekers per jaar voldoen.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat het klimaatverdrag toekomstige vluchtelingenstromen voorkomt.
Dat kan hij niet hebben.
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan.quote:
Genoeg over LK.
Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen.
Nog even en vluchtelingen zijn een non-issue.quote:
[..]
Goed punt, dan kunnen we in de toekomst zo lastig aan zijn migrantenquotum van minimaal 50.000 asielzoekers per jaar voldoen.
Dan lijkt het net alsof Klaver GroenRechts-I heeft gesaboteerd vanwege luchtfietserij.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
