Catch22- | maandag 27 maart 2017 @ 10:57 |
![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 10:59 |
Heeft dit echt nog een 3e deel nodig zeg ![]() | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 10:59 |
Die demonisering van Baudet begint echt enge vormen aan te nemen, ongeveer hetzelfde als wat indertijd met Fortuyn gebeurde. Blijkbaar hebben we ons lesje nog niet geleerd. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 11:02 |
Het is niet alleen meer Annefleur maar open podium voor álle extreemlinkse gekkies die hun haat twitteren. | |
StarGazer | maandag 27 maart 2017 @ 11:03 |
"Nazi" aanvallen ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 11:04 |
En volgens hoofdpiet van Muiswinkel bestaat er een Baudetjugend ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 11:05 |
Kunnen we niet net zoals in South Park (yelp) al die speciale sneeuwvlokjes een medaille geven? Voor Annefleur bijvoorbeeld de medaille voor "beste antiracist" of zo en voor Thierry de medaille voor "belangrijkste intellectueel" , zij blij en wij geen last meer. | |
2NutZ | maandag 27 maart 2017 @ 11:14 |
we = links | |
HSG | maandag 27 maart 2017 @ 11:14 |
Zij demoniseert toch ook? | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 11:17 |
![]() | |
TheJanitor | maandag 27 maart 2017 @ 11:17 |
Maar dat mag, want haar tegenstanders zijn nazi's. | |
TheJanitor | maandag 27 maart 2017 @ 11:18 |
Hij kan beter even ophouden. | |
Nattekat | maandag 27 maart 2017 @ 11:19 |
Is het ook anders te interpreteren dan ![]() | |
Vader_Aardbei | maandag 27 maart 2017 @ 11:19 |
Lol, hij neemt nu zelfs het taalgebruik van Baudet over. 'Oikofiele'. Het succes van Thierry is echt ongelofelijk. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 11:19 |
Straks weer janken dat zijn account gehackt was.. | |
ThePlaneteer | maandag 27 maart 2017 @ 11:20 |
Ik vind van Muiswinkel als voorzitter van PSV leuker eigenlijk. Daarnaast, laten we gewoon Twitter afschaffen. Wat een kanker medium is dat. | |
HSG | maandag 27 maart 2017 @ 11:20 |
Tuurlijk... het is altijd de schuld van een ander. | |
Red_85 | maandag 27 maart 2017 @ 11:21 |
Als je gevraagd wordt om mensen de 'informeren', prima. Niet ongevraagd. Vaga's hebben daar een ernstig handje van. | |
Murdera | maandag 27 maart 2017 @ 11:21 |
Baudets stormtroepen? In ![]() ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 11:24 |
O god hij gaat maar door:
| |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:26 |
Ook ongevraagd natuurlijk. Dat deed ik net ook tenslotte ![]() | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 11:26 |
Ze doet niks anders. ![]() | |
Red_85 | maandag 27 maart 2017 @ 11:27 |
What the fuck heeft iedereen toch tegen Baudet? Omdat Wilders niet weg te pesten is, Rutte te moeilijk, wordt er maar een andere 'rechtse rakker' gepakt? | |
Red_85 | maandag 27 maart 2017 @ 11:27 |
Doe maar niet. Mede daarom heb je te maken met dat imago'tje. | |
6star6lord6 | maandag 27 maart 2017 @ 11:27 |
Zou Anne hier stiekem meelezen? | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:27 |
Als ik de linkse vrouw goed begrijp is dat waar ze op vallen tegenwoordig. Niks mis mee dus. | |
Chivaz | maandag 27 maart 2017 @ 11:28 |
Iedereen die de zittende macht bedreigt krijgt te maken met mensen die afhankelijk zijn van diezelfde macht. Ik voorspel dat Baudet in de toekomst wel eens voor verassingen kan zorgen. | |
2NutZ | maandag 27 maart 2017 @ 11:28 |
Tja er is nu geen weg terug meer natuurlijk dus dan kan je beter geforceerd lekker door blijven gaan. | |
StarGazer | maandag 27 maart 2017 @ 11:28 |
Demoniseerpiet. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:29 |
Als er onjuistheden worden verspreid, dan ook ongevraagd. | |
Woelwater | maandag 27 maart 2017 @ 11:29 |
Daar zijn zij dus ook bang voor ![]() | |
Red_85 | maandag 27 maart 2017 @ 11:31 |
Dat is meestal wat de vaga's doen. Ongevraagd onjuiste info verspreiden en bangmakerij spuien. Tenminste, dat is het imago. Hoe zou dat toch komen... ..? | |
Operc | maandag 27 maart 2017 @ 11:34 |
Zijn er hier echt mensen die denken dat van Muiswinkel het over fysiek aanvallen had? ![]() | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 11:35 |
Links rechts zwart wit groen geel... Maar in ieder geval altijd de overeenkomst dat iedereen zich zo ontzettend zielig en verongelijkt voelt. Met de week wordt het een grotere komedie daar in Nederland ![]() | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:35 |
Ik heb geen ervaring met het verspreiden van onjuistheden. Wel zie ik regelmatig dat mensen die vlees eten dit voor zichzelf moeten rechtvaardigen door iemand die vega leeft onjuist te bejegenen. Maar goed, dit topic gaat over Annefleur en daar heb ik verder niet zoveel over te melden. | |
HSG | maandag 27 maart 2017 @ 11:36 |
Ja dus pas maar op dat wij niet uitgemaakt worden voor xenofobische racist die dood moeten. | |
Red_85 | maandag 27 maart 2017 @ 11:36 |
Er zijn meer vega's die vleeseters onjuist bejegenen dan andersom heb ik het idee. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:38 |
Maar nu weet je beter gelukkig. | |
Nattekat | maandag 27 maart 2017 @ 11:39 |
Vlees eten is natuurlijk, daar is je lichaam voor gebouwd. Daar heb je geen rechtvaardiging voor nodig. | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 11:44 |
Eindeloze discussie waarbij zowel anti- als pro- beide fout zitten. De waarheid ligt zoals wel vaker in het midden. Helaas voelt matiging voor de meeste mensen niet fijn en moet er 'altijd' in extremen worden gedacht. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:45 |
Je kan jezelf informeren en dan zou je tot de conlusie kunnen komen dat vleeseten: - slecht is voor het milieu - slecht is voor je gezondheid - slecht is voor de mensen die in de bioindustrie werken - slecht is voor dierenwelzijn etc. Maar je kan natuurlijk ook wegkijken. Rechtvaardiging heb je niet nodig nee, maar dat geldt voor alles. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 11:47 |
Sorry maar als je punt 2 al als serieuze conclussie ziet dan is het advies om je te informeren wellicht ook een goede tip voor jezelf. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 11:47 |
Veganisten ![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 11:48 |
Een Mango eten is slechter voor het milieu dan een Nederlandse kip. Geloof me, die containers uit Zuid Amerika komen ook niet op zonne energie naar Europa | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:48 |
Dat heb ik al lang geleden gedaan uiteraad. | |
Nattekat | maandag 27 maart 2017 @ 11:48 |
In het midden? Dit is puur natuur. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:49 |
En jij denkt dat die kip uit nederland komt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 11:51 |
Dan ben je heel slecht geinformeerd aangezien vlees eten niet per definitie slecht is voor je gezondheid. | |
Pek | maandag 27 maart 2017 @ 11:51 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 11:52 |
Aangezien we hier ruim 100 miljoen kippen hebben is de kans vrij groot ja. Maar aangezien jij denkt goed geinformeerd te zijn zul je het vast beter denken te weten. | |
ThePlaneteer | maandag 27 maart 2017 @ 11:54 |
Beste argument ooit. Net als zeggen dat pacifisten slecht zijn voor de werkgelegenheid in defensie. | |
TheJanitor | maandag 27 maart 2017 @ 11:54 |
Ik vind dit leuke topics ![]() | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 11:55 |
Geboren en getogen. ![]() | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 11:55 |
Het is leuken. ![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 11:56 |
Er is Nederlandse kip. Dus die kan je specifiek kopen ja | |
Pek | maandag 27 maart 2017 @ 11:58 |
Het is trouwens andersom, TS. What goes around comes around ![]() | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 11:58 |
Het is misschien wat hard gesteld, maar er is wel degelik een verband tussen vleeseten en allerlie ziekten. | |
Leandra | maandag 27 maart 2017 @ 12:00 |
Typtyfus krijg je er ook van ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 12:01 |
Het is domweg een onjuiste stelling aangezien er in vlees de nodige bouwstoffen zitten die we nodig hebben. Dat we teveel vlees eten en dat er in sommige gevallen niet goed met vlees wordt omgegaan maakt jouw stelling er niet correcter op. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2017 12:01:45 ] | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:01 |
Dat dachten de slagers die hun vlees uit Belgie haalden ook. Je zal uiteraard best een kip uit Nederland kunnen krijgen, maar er is een levendige handel met dieren en als het een extra euro oplevert wordt de kip door zeven landen heen getransporteerd. De vergelijking die met een Mango gemaakt werd slaat natuurlijk ook nergens op. Een bloemkool uit nederland is weer veel milieuvriendelijker dan een kip etc. | |
The_Emotion | maandag 27 maart 2017 @ 12:02 |
Maar dit topic gaat toch over het linkse kipje AnneFleur? | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:03 |
Je kan die bouwstoffen ook via groenten, fruit, soja etc binnenkrijgen, dus dat is een non-argument. | |
StarGazer | maandag 27 maart 2017 @ 12:03 |
Niet mee eens. Maar goed, dat is weer een andere discussie. Dierenwelzijn + enorme milieubelasting hebben er aan bijgedragen dat ik nu geen vlees meer eet. En ik voel mij er prima bij. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:04 |
Er zijn genoeg documentaires die je een beeld over de werkomstandigheden in slachterijen kunnen verschaffen. | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 12:04 |
Zo kan je alles kapot bagataliseren. Ook met biologisch voedsel, het is geen onzin, maar er zijn heel veel gaten in het verhaal te schieten.. Als jij naar Barneveld gaat, kan je daar terplekke kip kopen als je zo begaan bent met het milieu. Ben je tegen dieren eten, prima snap ik. Maar zeg dat dan en kom niet met het milieu verhaal als je veel meer milieu belastend fruit eet ![]() Verder geen haat van mijn kant he ![]() | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:06 |
Ook geen haat hier. Maar ook jouw biologische kip is beel belastender voor het milieu dan gewoon direct groenten, fruit etc. eten. Op lange termijn is het eten van vlees ook niet houdbaar, maar dat is weer een ander verhaal. | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 12:08 |
Dat laatste moet je toch even nader verklaren, want mensen eten al vlees zo lang ze bestaan. | |
Nattekat | maandag 27 maart 2017 @ 12:09 |
Als je zo graag anders wil zijn, val dan geen andere mensen ermee lastig ![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 12:11 |
Europees voedsel is bijna altijd beter dan Zuid-Amerikaans voedsel qua milieu. Biologisch is iets beter dan normaal, maar de regelgeving is zo streng tegenwoordig dat er een tijs komt dat de verschillen verwaarloosbaar zijn. En ja fruit is vaak beter voor het milieu dan vlees En ondanks dat ik wel vlees eet, moeten dieren wel "normaal" behandeld worden. | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 12:16 |
Misvatting. Er komt totaal geen natuur meer aan te pas in de huidige overmatige vleesconsumering. Ik ben volledig akkoord met het nut van vlees eten maar overeten is een ander uiterste. Wijzen naar natuur is niets meer dan een drogreden om de hele dag hompen vlees naar binnen te werken ![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 12:16 |
Ik hoopte nog een beetje dat hij gisterennacht gewoon dronken was.. | |
Sylv3se | maandag 27 maart 2017 @ 12:17 |
Ze hebben op de linkerflank heel goed door dat Baudet met z'n FvD wel eens heel groot kan gaan worden, ze beginnen nu al hysterisch om zich heen te slaan en dat wordt de komende jaren alleen maar erger. Voor Wilders hebben ze niet zo veel te vrezen, wel voor Baudet. | |
Nattekat | maandag 27 maart 2017 @ 12:18 |
Gewoon dagelijks een stuk vlees. Dat mensen daarin doorslaan is weer een andere discussie. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:18 |
Uiteraard, maar je snapt zelf wel dat als je er miljoenen dieren per jaar doorheen moet jagen dit niet heel vredelievend zal gaan. Die Belgische slacherij staat heus niet op zichzelf. Voor de liefhebber kijk maar eens een documentaire zoals cowspiracy. Dan zie je wat ze allemaal met je vlees doen (en met de mensen die hun brood moeten verdienen in die branche). | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 12:18 |
Fruit meer belastend voor het milieu dan vlees? Zelden in m'n leven zo'n boude uitspraak gehoord. | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 12:20 |
Nog even en dit topic kan naar CUL. | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 12:20 |
Soja is minstens zo afschuwelijk en per definitie ongezond. Zeker zoals het in het westen geconsumeerd wordt ; ongefermenteerd. | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 12:25 |
Een Mango uit Brazilie die jij hier in Nederland eet is belastender voor het milieu dan een Nederlandse Kip uit Barneveld die jij eet hier Of een appel uit Nieuw-Zeeland of druiven uit India. Feit. Of aardappelen in Februari uit Marokko, komen ook niet per bakfiets, maar met grote vervuilende boten. Aardbeien uit Egypte rond de kerst met het vliegtuig. Om paar voorbeelden te geven. | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 12:25 |
70 gram is meer dan voldoende wanneer je het argument van de benodigde bouwstoffen aanhoudt. Het gemiddelde ligt daar driemaal boven. En dat is gerekend per Nederlander. Niet per persoon die ook daadwerkelijk vlees eet. Maar inderdaad een andere discussie ![]() | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:26 |
Je kan gewoon gefermenteerd Soja producten verkrijgen en natuurlijk Soja met mate gebruiken. Wat denk je dat die kippen, koeien, etc. eigenlijk te eten krijgen? | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 12:27 |
Ofwel : Je vergelijkt appels met peren om een punt te maken. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:28 |
Ik ken de cijfers niet, maar het kippenvoer van jouw biologische kip moet ook getransporteerd worden. M.a.w. dat zou nog wel eens vies kunnen tegenvallen. | |
Dven | maandag 27 maart 2017 @ 12:28 |
Gefermenteerde soja-producten zijn verkrijgbaar maar wordt in de regel niet geconsumeerd wanneer mensen soja consumeren. Verder hoef je het tegenover mij niet te verdedigen hoor. Maar wanneer je het over gezond en milieutechnische voordeligheid hebt dan past soja simpelweg niet in dat plaatje. | |
Wereldgozer | maandag 27 maart 2017 @ 12:35 |
Ik heb het kartelmes al geslepen ![]() | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:35 |
De gezondheidsrisico's m.b.t. ongefermenteerde Sojaj zijn volgens mij ook niet aangetoond. Soja direct consumeren i.p.v. vlees is uiteraard zeker voordeliger voor het milieu. | |
StarGazer | maandag 27 maart 2017 @ 12:41 |
Eens. Soja is ook een enorme belasting voor het milieu. Samen met de productie van palmolie ( ![]() ![]() | |
Krollie | maandag 27 maart 2017 @ 12:42 |
Dom wijf. Zij is doelbewust activiste en scheld mensen uit als ze in haar ogen iets verkeerds zeggen en dan vindt ze het raar dat mensen haar uitschelden, iets toewensen, bedreigen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 12:44 |
Met meer moeite ja en dat maakt je stelling dat vlees slecht voor je gezondheid is er ook niet beter op. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:44 |
Verreweg de meeste Soja wordt gebruikt als dierenvoer. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:45 |
Wat bedoel je? | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 12:46 |
Ze had vanmorgen een fittie met Ebru Umar op twitter.. Dat kind is niet alleen extreemlinks maar ook nog extreem dom. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 12:46 |
Sorry ik quote de verkeerde reactie, 1 moment | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 12:46 |
Open anders even een apart topic over dat soja/veganistengedoe. | |
StarGazer | maandag 27 maart 2017 @ 12:48 |
Weet ik. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 12:50 |
Deze had ik moeten quoten Met meer moeite en dit toont natuurlijk niet aan dat vlees per definitie ongezond is. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:51 |
Ok, dus het probleem is dan niet de Soja, maar meer waar het voor gebruikt wordt. | |
Boris_Karloff | maandag 27 maart 2017 @ 12:51 |
Klopt, maar niet in de hoeveelheden die we nu consumeren in de westerse wereld. Dat is wel een vorm van behoorlijke overdaad. In het verleden stond vlees echt niet elke dag op het menu. Toen was vlees echt een luxe product. Elke dag vlees is gezien de geschiedenis van de mens niet de norm. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 12:52 |
Hoe kom je daar bij. Het kost helemaal niet meer moeite. Er zijn verbanden tussen vlees en verschillende ziektes. Maar eens met een ander poster. Dit hoort in een ander topic. | |
TheJanitor | maandag 27 maart 2017 @ 12:54 |
Precies. Wegwezen hier. Ga naar CUL hiermee. Ik wil leuke tweet battles lezen. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 12:55 |
Jawel het kost meer moeite Dat is wederom geen argument voor de onzinnige stelling dat vlees slecht voor je gezondheid zou zijn, dat is namelijk veel te kort door de bocht. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 12:58 |
Wanneer is die van Muiswinkel eigenlijk zo van het padje geraakt? | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 13:00 |
Nee hoor. Merk er niks van. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 13:03 |
Geen idee. Zijn tweets kwam voor mij echt als een verrassing. Ik snap wel waar zijn woede vandaan komt. Hij zal ongetwijfeld veel haatberichten hebben gekregen toen hij aangaf dat hij zou stoppen als Hoofdpiet en ook op andere momenten zal hij last hebben gehad van extreemrechtse (anonieme) tokkies. Maar waarom hij het nu nodig vindt om Baudet zo aan te vallen.. Baudet is -zover ik weet- niet degene geweest die Anne heeft bedreigd. | |
ThePlaneteer | maandag 27 maart 2017 @ 13:08 |
Hij is hoofdpiet geweest en moet deze zwarte bladzijde uit zn leven eventjes wegwerken. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 13:09 |
O daar twijfel ik niet aan maar wat Baudet daar mee van doen heeft? En vanmorgen gewoon stug doorgaan. Echt het extreemlinkse pad op. | |
Vader_Aardbei | maandag 27 maart 2017 @ 14:00 |
Baudet heeft wel andere dingen aan zijn hoofd met zijn nieuwe baan, die is uberhaupt niet of nauwelijks persoonlijk meer bezig met Twitter. Laat riep er ook iemand dat hij Asha Tuinbroek beledigd zou hebben. Zijn reactie: ''Ik ken die hele Asha niet''. Denk dat hij desgevraagd hetzelfde zou zeggen over die Anne Fleur. Gewoon een of andere linksgekke internetverslaafde autist die op Twitter en Joop loopt te schreeuwen over niets. Thierry Baudet leeft intussen in de echte wereld. | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 14:03 |
Thierry zou dit topic verlaten hebben met de opmerking "sorry Fokkers! ik heb een land te redden, laat dat mens met rust en negeer het". En zijn volgers liepen dan achter hem aan, omdat hij dat zegt. Dit kunnen ze niet zelf bedenken, maar als Thierry ze erop zou wijzen dan wel ![]() | |
TheJanitor | maandag 27 maart 2017 @ 14:11 |
Je hebt een lage dunk van Thierry fans. ![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 14:13 |
Sommigen overdrijven nogal en hebben er een eenzijdige kijk op. | |
bedachtzaam | maandag 27 maart 2017 @ 14:32 |
Dit zal het zijn ja, aangetast in zijn status door zijn rol als hoofdpiet. | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 14:58 |
Van hoofdpiet naar boze tweet piet, niet echt een verbetering. | |
Ali_boo | maandag 27 maart 2017 @ 16:21 |
| |
RobbieRonald | maandag 27 maart 2017 @ 16:26 |
Helemaal de weg kwijt dat kereltje... | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 16:34 |
Die van Muiswinkel is wel volledig van het padje af ja. Verlaagt zich tot het niveau van de mensen waar hij op ageert. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 16:36 |
En dan een plaatje eronder van Artikel1 Sylvana Simons,slachtoffers van online geweld ![]() | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 16:36 |
Ik heb deze hele Annefleur rel gemist geloof ik. ![]() En ik zie het inderdaad steeds meer dat men Baudet loopt af te zeiken. Maar kan daarbij maar weinig vinden over de onderbouwing van sommige dingen. Maar goed, de zon schijnt, heb wel iets beters te doen verder. ![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 16:38 |
Het zijn geen internetverslaafden heb ik het idee, ze gaan juist vaak op pad voor hun acties. | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 16:38 |
Oh, en natuurlijk zijn hun tweets en uitspraken natuurlijk beeldspraak, sarcasme en moet je niet al te letterlijk nemen als ze het hebben over "aanvallen" en "stenigen" etc, maar de uitspraken van baudet zijn allemaal consequent letterlijk en is racisme in zijn puurste vorm. Nouja, aan de andere kant zijn het ook wel weer altijd dezelfde typetjes die elkaar verdedigen en ophitsen, ook aan die muiswinkel moet je verder geen aandacht besteden | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 16:40 |
Afzeiken is vervelend maar het gaat meer om de demonisering van, en de dreigementen richting de persoon. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 16:42 |
Het is een mooi medium om te zien hoe sommige mensen zijn. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 16:44 |
![]() En posters plakken doen ze ook... ![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 16:46 |
*afkomstig van extreemrechts. Slachtoffers van online geweld uit een andere hoek kunnen de tering krijgen. Figuur dan. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 16:47 |
Klopt. Ik zie het in mijn Facebook tijdslijn ook steeds meer voorbij komen. Maar heb ik dan echt iets gemist aan uitspraken van Baudet? Of is dit inderdaad meer een Pim 2 in wording? | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 16:49 |
Dat laatste.! Sowieso brengt hij zijn mening een stuk beschaafder dan Wilders. | |
Woelwater | maandag 27 maart 2017 @ 16:49 |
Kwam gister deze foto nog tegen en in al mijn naïviteit ben ik er altijd vanuit gegaan dat het gewoon een ludieke actie was met een slagroomtaart met wat aardbeisaus ![]() ![]() | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 16:50 |
En als ze al niet op pad zijn zitten ze wel in een bak met deeg te schijten om er taarten van te bakken. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 16:51 |
Bij de Vara zag ik van de week ook een sneer naar Baudet langskomen, terwijl die HELEMAAL NIKS met het besproken onderwerp te maken had. De angst van links is wel overduidelijk. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 16:54 |
GroenLinks gekkie en Rara sympathisant Wijnand Duyvendak kreeg ook eens een taart in zijn bakkes.. Geen idee of daar ook stront en kots inzat,is toen ook iemand voor veroordeeld als ik het goed heb. ![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 16:55 |
Het is voornamelijk op basis van een personage uit zijn roman. ![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 17:05 |
Op AD en andere nieuwswebsites ook verschillende columns voorbij zien komen van verschillende auteurs. Geen enkele die ik ben tegengekomen ging inhoudelijk over zijn standpunten, enkel aannames over zijn persoonlijkheid en hem daar vervolgens op afrekenen. | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 17:07 |
Paniekvoetbal. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 17:54 |
Dreiging en intimidatie komt altijd van extreemrechts en extreemlinks bestaat al lang niet meer in Nederland. Schelden? Dat doet links nooit. Dat je het maar weet.
| |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 17:56 |
Hij zet zich wederom goed voor lul. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 27 maart 2017 @ 17:58 |
Omdat het een lul van een vent is. Wat overigens niet maakt dat die hele shitstorm terecht is. Zo radicaal is hij ook weer niet, tenzij ik iets gemist heb. | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 18:03 |
Er zit daar verdomme een twitteraar tussen die een rondkruipende mier als UI heeft, en ik maar de hele tijd meppen tegen mijn scherm. ![]() | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 18:04 |
Zeker vergeten dat die AFA een metal festival hebben geblokkeerd enzo. ![]() Om maar iets te noemen. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 18:09 |
Hahaha. ![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 18:12 |
Ik vind het bizar dat hij serieus beweert dat dreiging, intimidatie en geweld (?) altijd van extreemrechts komt en niet van links. Hoewel extreemrechtse (anonieme) haters op bijvoorbeeld Twitter inderdaad een stuk groffer lijken te zijn in hun taalgebruik, zijn er ook gewoon linkse (anonieme) haters op internet actief die als hobby hebben om anderen te bedreigen en uit te schelden. Die groep lijkt wel kleiner. Antifa is gelukkig verder ook helemaal niet geweldadig en Volkert negeren we voor het gemak even. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 18:13 |
Dat was dan ongetwijfeld zonder geweld! | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 18:14 |
Dat ging onder bedreiging. Dat mag blijkbaar wel. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 18:16 |
Dan denk ik dat hij AFA ook als extreemrechts ziet. | |
Hathor | maandag 27 maart 2017 @ 18:17 |
Misschien leest hij dat als AFCA, het is tenslotte de voorzitter van PSV. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 18:17 |
![]() ![]() | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 18:19 |
Kan iemand hem even vertellen dat bij Pim de kogel van links kwam? | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 18:26 |
Heeft hij al antwoord op gegeven. Volkert valt niet in de categorie 'links' want Volkert was gewoon gestoord. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 18:26 |
![]() De tering. | |
Vliegbaard | maandag 27 maart 2017 @ 18:28 |
Wie neemt hem nog serieus dan? Volgens mij heeft ZP gewoon weer wat tafelgeld van DWDD nodig. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 18:33 |
| |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 18:34 |
Jij bent een goede gast om mee te praten, dus ik durf die discussie wel aan. Heeft hij daar geen punt. Die Breivik heeft een manifest geschreven, dat was zo doordacht. Ja hij is gestoord dat je zoveel mensen kan afschieten, maar dat was om zijn punt te maken. Nu ik dit schrijf denk ik, oke slimme mensen kunnen ook gestoord zijn. Als ik Volkert zie denk ik, ja ehh die heeft het licht niet uitgevonden. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 18:36 |
![]() ![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 18:36 |
Verder is van Muiswinkel ook gewoon een mafkees hoor, daar niet van ![]() | |
Sylv3se | maandag 27 maart 2017 @ 18:36 |
Ik hoop dat WNL hapt, Wierd Duk er naast zetten en ze hebben gegarandeerd een mooie uitzending ![]() | |
Woelwater | maandag 27 maart 2017 @ 18:37 |
Volkert was toch ook lid van zo'n dierenbevrijdings actie clubje. En zo heel erg dom is hij blijkbaar niet:
| |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 18:40 |
![]() Is van 2014 maar wat een sneuneus die hoofdpiet.. | |
Fylax | maandag 27 maart 2017 @ 18:43 |
Ik heb dat zojuist getweeet en Wierd zegt goed idee. ![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 18:45 |
Nou kijk, die is dus ook niet zo gestoord dat het een impulsieve reactie was. Dus Breivik en Volkert, zelfde laken en pak. Maar waarom zou van Muiswinkel nu opeens Baudet op de korrel hebben? Dat hij heeft geld nodig vind ik wel plausibel klinken. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 18:47 |
hahaha echt? | |
Sylv3se | maandag 27 maart 2017 @ 18:47 |
Nice ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 18:49 |
![]() | |
Fylax | maandag 27 maart 2017 @ 18:49 |
| |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 18:53 |
![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 19:12 |
Volkert is totaal niet dom zo ver ik weet, wel een complete gek, net als Breivik; en dit staat daarnaast totaal los van links of rechts. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:18 |
Ik denk toch echt wel dat je Breivik in de extreemrechtse hoek kunt zetten en Volkert in de extreemlinkse hoek.. | |
hugecooll | maandag 27 maart 2017 @ 19:18 |
Ik zal jou eens in de hoek zetten | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:20 |
Ga je gang.. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 19:21 |
VVD hè. ![]() | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 19:22 |
Waarom is dit nog steeds een topic waarin gepost wordt btw? | |
hugecooll | maandag 27 maart 2017 @ 19:22 |
Nee de hoek, niet de gang | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:22 |
Ja maar dat kan zomaar veranderen als ze met GL gaan regeren ![]() | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 19:22 |
Whehehe, dan ben je geen echte VVD'er hoor. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 19:23 |
Ik zeg soms ook wel eens gekke dingen. Maar gelukkig niet zo gek als wat Van Muiswinkel allemaal uitkraamt. ![]() Toch wel sneu om iemand zo te zien. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:23 |
Nah dat stem ik toch al vanaf de eerste keer dat ik mocht stemmen maar gaan ze met GL in zee dan is dat 15 maart de laatste keer geweest. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 19:24 |
Ja dat is niet wat ik bedoel, ik verklaar mijzelf niet goed; ik bedoel juist dat Volkert links en Breivik rechts is en dat ze hiernaast maar niet in plaats van ook nog gestoord zijn. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 19:24 |
Ja, ja... Joh VVD maakt GL ook weer kapot hoor. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 19:25 |
En dan hopelijk ook niet op een medium als Twitter onder naam en toenaam. ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:26 |
Dat ben ik volkomen met je eens.. Daarom vind ik het idiote geprovoceer van een van Muiswinkel op twitter ook gewoon gevaarlijk er hoeft maar 1 warhoofd te zijn en Baudet krijgt een kogel door zijn kop. | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 19:26 |
Ik ook, toch wel een held was het die van Muiswinkel. Heel veel plezier om gehad in zijn leuke tijden. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 19:26 |
Zo extreem zijn mijn uitspraken gelukkig ook weer niet. ![]() Ben eerder gewoon een soort flapuit af en toe. ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:27 |
Nah ik lees toch van beide kanten van zowel GL als VVD stemmers dat ze samenwerking niet zien zitten.. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 19:28 |
En terecht. De partijen staan echt te ver uit elkaar. Dat kan nooit goed gaan. Maar ik prijs het wel dat ze gesprekken aangaan. | |
bluemoon23 | maandag 27 maart 2017 @ 19:29 |
Bij was 4 jaar geleden de laatste keer dat ik op de VVD heb gestemd, nadat ze een regeerakkoord hadden gemaakt met een inkomensafhankelijke zorgpremie. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:30 |
O dat zeker in gesprek gaan kan nooit geen kwaad maar echt regeren moeten ze niet gaan doen. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 19:30 |
We zullen zien, ik denk dat GL onder Jezus-Jessiah-Trudeau-Klaver ook moeilijk te mixen valt met een VVD die de armsten van de armsten kei- en kei- en keihard wil aanpakken. | |
bedachtzaam | maandag 27 maart 2017 @ 19:35 |
Ik zie dat meer als retoriek om kiezers te trekken dan dat het daadwerkelijk VVD beleid word. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:37 |
Ik denk ook dat het voor zowel VVD als GL geen goed idee is om samen te gaan regeren. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 19:37 |
Nou ja, dat weet ik niet, ik concludeerde iig dat de VVD vooral de oorlog verklaart aan arme mensen. Wilden ze altijd al, maar nu hebben ze echt een grote kans, hebben ze afgelopen jaren ook wel gedaan. Ben benieuwd of GL hier intrapt. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 19:38 |
Je bedoelt 'een' ipv 'geen'? Ja, Breivik was inderdaad zeer intelligent en heeft zijn daad tot in de puntjes voorbereid. Zeer intelligent en een extreem gedachtegoed kan dus een gevaarlijke combinatie zijn, maar dat geldt niet alleen voor een extreemrechtse gedachtegoed. Het ging er mij om dat het nergens op slaat om te beweren dat geweld, intimidatie en bedreiging altijd van rechts komt. Volgens mij kennen we ook genoeg ernstig en georganiseerd geweld van extreemlinks uit het verleden. Dat extreem links nu niet bestaat in Nederland, wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan terugkomen.
| |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 19:39 |
Hij was mijn lievelings Piet. ![]() | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 19:40 |
Ze kunnen hun oorlog tegen arme mensen gewoon voortzetten bij de VVD hoor, als ze maar wat windmolens kunnen plaatsen voor GL. Die lui zijn eveneens behoorlijk meritocratisch geworden zogenaamd. Ze weten ook al hoe de geschiedenis zich in de toekomst gaat afspelen namelijk, net als D66. | |
bedachtzaam | maandag 27 maart 2017 @ 19:40 |
Maar er is een grens, die is naar mijn mening onderhand ook wel bereikt. Immers als armen niet meer uitgeven gaan er heel wat ondernemers kapot, geld moet rollen. | |
Ali_boo | maandag 27 maart 2017 @ 19:40 |
![]() ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:45 |
Maar wat zou hier nou van kloppen? http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html WAGENINGEN - De Wageningse wethouder Jack Bogers (GroenLinks) heeft enkele uren na de moord op Pim Fortuyn in het diepste geheim de omstreden Vereniging Milieu-Offensief telefonisch getipt en vertrouwelijke informatie doorgespeeld dat hun medewerker Volkert van der G. was gearresteerd. De politie heeft hierdoor geen schijn van kans gehad om als eerste in contact te komen met de omstreden milieuactivisten waardoor er mogelijk dezelfde avond nog belastend materiaal uit het kantoorpand van Milieu-Offensief in Wageningen is verdwenen. | |
Buurtzwaan | maandag 27 maart 2017 @ 19:47 |
Twitter, waar online oorlogen sinds 2006 worden uitgevochten. | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 19:47 |
Als je alleen twitter leest zou je denken dat ze hier door de straten marcheren. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 19:48 |
Geen idee. Zou kunnen kloppen, maar dan heeft het kennelijk niet veel effect gehad. | |
Ali_boo | maandag 27 maart 2017 @ 19:48 |
Anne Fleur heeft het nieuws gehaald ( joop.nl telt niet mee uiteraard ) Activiste ondergedoken na onjuist bericht van Wilders Oproep tot geweld Haar uitspraak over het „stenigen van Wilders” was uit zijn verband gerukt en „duidelijk cynisch bedoeld”. Nadat de PVV-leider een artikel over de kwestie had gedeeld, werd Anne-Fleur Dekker bedreigd. Nu is de medewerker van de Hilversumse GroenLinks-fractie ondergedoken. ![]() Blogger en feministisch activiste Anne-Fleur Dekker (22) is ondergedoken vanwege bedreigingen, nadat onder meer PVV-leider Geert Wilders een onjuist bericht over haar had gedeeld op Facebook. Wilders deelde op 19 maart, enkele dagen na de verkiezingen, een bericht van de website Liefde voor Holland, waarin wordt beweerd dat Dekker – GroenLinks-fractiemedewerker in Hilversum – niet objectief zou zijn geweest als hoofd van een stembureau in Hilversum. De kop van dat artikel: ‘GroenLinks-activiste was voorzitter stembureau, roept op tot stenigen Wilders, PVV-stemmen verdwenen?’ Dit door Wilders gedeelde bericht klopt niet. Dekker zou bij de verkiezingen inderdaad voorzitter van een stembureau worden, maar een woordvoerder van de gemeente Hilversum zegt dat Dekker dit niet mocht, juist omdat ze zo’n duidelijk politiek profiel heeft: „Zij zou volgens de gemeente geen objectief voorzitter zijn geweest. Daarom is zij niet actief geweest op een stembureau.” De bewering over het „stenigen van Wilders” komt voort uit een door Liefde voor Holland onvolledig afgedrukt Twitter-gesprek van ruim een jaar geleden. Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’ „Het is duidelijk cynisch bedoeld”, zegt Dekker aan de telefoon. „Maar in het bericht van Liefde voor Holland is de aanleiding voor de tweet weggelaten, waardoor het volledig uit zijn verband is gerukt. Ik zou nooit, maar dan ook nooit oproepen tot geweld.” Pas nadat Wilders het bericht had gedeeld, kreeg Dekker concrete bedreigingen. Dekker: „Bedreigingen met verwijzingen naar mijn woonplaats, waardoor ik me genoodzaakt voelde op een ander adres te gaan slapen. Ik ben vreselijk boos op Wilders, want hij weet donders goed dat zijn achterban de berichten gelooft die hij op Facebook deelt.” De linkse activiste kwam een dag na de verkiezingen al in opspraak, nadat ze op het blog Joop.nl had geschreven over Thierry Baudet, de voorman van de partij Forum voor Democratie. Dekker noemt hem daarin „Wilders in schaapskleren” en beschuldigt hem onder meer van racisme. Ze laat zich online vaker extreem uit over Baudet en Wilders. Zo riep ze op „belastend materiaal” over Baudet naar haar op te sturen. Baudet-aanhangers waren woedend over de blog op Joop.nl, omdat Dekker haar column onderbouwde met bijvoorbeeld citaten uit een door Baudet geschreven roman. Een paar dagen later verscheen het artikel over Dekkers mogelijke betrokkenheid bij stembusfraude op Liefde voor Holland en de rechtse website De Dagelijkse Standaard. Ook worden de verdachtmakingen breed gedeeld op Facebook-pagina’s waarin mensen bewijzen proberen te verzamelen van stembusfraude. De politie heeft Dekker een ‘casemanager’ toegewezen, ook omdat ze als fractiemedewerker voor GroenLinks in Hilversum werkt. De PVV reageerde niet op het verzoek om een toelichting. https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071 | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 19:48 |
Mooi toch. Als je dan even geen zin meer hebt in oorlog, zet je gewoon je internet uit. | |
Buurtzwaan | maandag 27 maart 2017 @ 19:51 |
En dat Nederland in een links/rechts kamp is opgedeeld. Alhoewel dat in de ogen van die extreem links/rechts fundi's ook echt zo zal zijn. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 19:52 |
Janken omdat Wilders iets doet, wat zij zelf ook doet. ![]() | |
TwenteFC | maandag 27 maart 2017 @ 19:55 |
Weet ze ook eens hoe dat is, karma is a bitch. | |
bluemoon23 | maandag 27 maart 2017 @ 19:55 |
dat is een hardnekkig fabeltje, wat veelal door de linkse partijen verkondigt wordt, en ook hier op Fok. Extreemlinks heeft meer aanslagen gepleegd dan extreemrechts in Nederland de afgelopen decennia. Dat bestaat wel degelijk nog in Nederland. Antifa vergeten ? Krakers ? Dat verhaal klopt gewoon hoor. Die Bogers is daar ook voor veroordeeld http://www.volkskrant.nl/(...)m-van-der-g~a705486/ Wat er allemaal aan cruciaal bewijsmateriaal verdwenen is daar zullen we nooit achterkomen. Dat is nu het mooie van "verdwenen" bewijsmateriaal, je weet niet wat er allemaal verdwenen is he ? ![]() Verhaal klopt gewoon ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 19:55 |
Ik vind het eigenlijk best schokkend wat ik daar lees.. (als het klopt dan hè)
| |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 19:59 |
Ik heb bij de moord op Fortuyn altijd het gevoel gehad dat er meer mensen (uit de politiek) bij betrokken zijn geweest en dat Volkert zichzelf heeft opgeofferd om het te doen. De manier waarop hij nu vrij is en nog steeds met overtreden van bepaalde afspraken wegkomt, zou dit idee toch wel ondersteunen. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 20:03 |
*volgens Erik bestaat het al 20 jaar niet meer. | |
Ali_boo | maandag 27 maart 2017 @ 20:03 |
Gebrek aan zelfreflectie is kenmerkend voor dit soort tuig | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:04 |
Dit inderdaad.. | |
Ali_boo | maandag 27 maart 2017 @ 20:05 |
![]() ![]() | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 20:10 |
Vandaag stond er 300 km file. Allemaal op rijkswegen mede geinspireerd op de ideeen van Hitler. | |
hottentot | maandag 27 maart 2017 @ 20:10 |
Of hij is aan het flippen, of aan het trollen, altijd lastig te bepalen bij dat dom links volk, het ligt zo dicht bij elkaar bij hen. | |
sol1taire | maandag 27 maart 2017 @ 20:11 |
Beseft zo'n figuur eigenlijk wel wat hij allemaal het internet op slingert? | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 20:11 |
Waze is een Israelische app, die heeft de optie VERMIJD SNELWEGEN..... Ik zie een patroon.... ![]() | |
6star6lord6 | maandag 27 maart 2017 @ 20:11 |
Wat een debiel | |
bluemoon23 | maandag 27 maart 2017 @ 20:13 |
Erik wil kennelijk zijn AFA vriendjes beschermen ![]() De AIVD denkt daar heel anders over; https://www.aivd.nl/onder(...)e-tot-lokaal-bestuur https://www.aivd.nl/onder(...)vallig-en-wispelturg https://www.aivd.nl/onder(...)et-tegen-asielbeleid https://www.aivd.nl/onder(...)e-afgelopen-decennia Maar van Muiswinkel moet gewoon doen alsof Wilders en Baudet het grote gevaar zijn ![]() ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:13 |
Natuurlijk beseft hij dat wel.! Na zijn jarenlange carrière als hoofdpiet wil hij nu zo graag deugen en geliefd zijn in linkse deugkringen dat hij compleet aan het doorslaan is.. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:15 |
| |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 20:16 |
Offtopic Rijden er mensen in Israel wel eens een Volkswagen ![]() | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 20:20 |
Jep! https://centro.co.il/en/ | |
6star6lord6 | maandag 27 maart 2017 @ 20:20 |
Mooi. ![]() | |
Ali_boo | maandag 27 maart 2017 @ 20:20 |
Weet je wie ook in de file stond ..... Heb je iets op te biechten ? | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 20:21 |
Mooi, bedreiging van welke politicus dan ook kan niet onbestraft blijven. | |
Krollie | maandag 27 maart 2017 @ 20:24 |
Dit dus. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 20:26 |
Oh ja, die Joke Kaviaar is een aantal jaar geleden ook veroordeeld voor opruiing. Maar verder doet links echt niets hoor.. 🙄 | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 20:27 |
"Dankzij jullie kuddegedrag sta ik in de file" Aldus Hiddema ![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 20:28 |
Het is de schuld van de burger. Alles eigenlijk.
| |
YazooW | maandag 27 maart 2017 @ 20:29 |
Hoe zit het eigenlijk met die bedreiging tegen Anne Fleurtje? Heeft ze al aangifte gedaan? | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 20:30 |
Zo ver ik weet niet, heb nog niks concreets zien verschijnen. | |
bitterbal | maandag 27 maart 2017 @ 20:31 |
![]() | |
YazooW | maandag 27 maart 2017 @ 20:31 |
Dat verhaal is natuurlijk de grootste onzin. Daarom zouden mensen haar moeten oproepen aangifte te doen. Loopt ze vanzelf tegen de lamp. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 20:32 |
Nou wekt zo ongeveer tweederde van dit topic de indruk dat dat dan weer niet voor politica Annefleur moet gelden. Verder zou je het eerder geciteerde stuk uit de NRC even moeten lezen, dan weet je ook meteen dat deze tweet geen bedreiging van Wilders was, maar dat dat alleen zo lijkt omdat ie met zorg uit zijn context (een serie tweets) is getrokken. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 20:33 |
Dat denk ik wel. Ze heeft gezegd dat de politie haar de tip heeft gegeven om zich een beetje rustig te houden. Daarnaast heeft ze ook gezegd dat ze beveiligd wordt door de politie. | |
YazooW | maandag 27 maart 2017 @ 20:34 |
Staat er zo'n mobiel politiehuisje voor haar huis? ![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 20:36 |
Die gedachten zijn mij ook toe komen vliegen ja. ![]() | |
TargaFlorio | maandag 27 maart 2017 @ 20:36 |
Bedreigen is in beide gevallen fout, maar als ik lees wat die Annefleur allemaal uitschijt op Twitter dan heb ik ook zoiets van wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. Kortom ze moet zelf nu niet janken, tenzij ze zelf nu inziet dan ze ook fout zit en haar gedrag aanpast. | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 20:36 |
Misschien was die gast bij de Balie wel een undercover agent ![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 20:37 |
Die uitspraken, die ik denk ik gemist heb, moet je mij niet toerekenen; ik heb herhaaldelijk geschreven dat ik tegen alle bedreigingen tegen wie dan ook ben. En heeft zij niet de tekst geschreven dat zij Wilders wil bekogelen met stenen dan? | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 20:37 |
Politica? Zit ze in de 2e kamer of gemeenteraad dan? | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:38 |
Ze is fractiemedewerker van GroenLinks Hilversum. | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 20:41 |
Dat maakt haar geen politica ![]() http://www.encyclo.nl/begrip/politica http://www.encyclo.nl/begrip/fractiemedewerker En voordat iemand dan inkopt of dat een vrijbrief is om haar te bedreigen; Nee. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 20:42 |
Dat is een regelmatig terugkerende discussie, maar politicus/politica ben je als je politiek bedrijft. En dat doet ze. Je hoeft niet verkozen te zijn om politicus te zijn. In dit topic wordt door diverse posters bovendien Annefleur maar even gegeneraliseerd tot heel Groen Links, of zelfs gewoon "links", wat onmiskenbaar een politieke kwalificatie is. Maar stel dat ze geen politica zou zijn, zou ze dan wel bedreigd mogen worden? Immers, de uitspraak waar ik op reageerde was dat geen politicus bedreigd zou mogen worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2017 20:42:48 ] | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 20:42 |
Zie edit over het inkoppen van je laatste stukje | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:43 |
Nee politica is ze niet maar GroenLinks neemt ook geen afstand van dit extreemlinkse trieste kind. | |
Red_85 | maandag 27 maart 2017 @ 20:44 |
Dat komt omdat binnen gl meer van dit extremistisch links tuig zit. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 20:44 |
Mensen worden vrij vlug in de kampen van de "tegenstander"geduwd, maar het helpt ook niet dat Anne Fleur enkel steunbetuigingen lijkt te krijgen vanuit een bepaalde hoek. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 20:44 |
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2017 20:46:44 ] | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:45 |
Het zou GroenLinks dan sieren als ze afstand van dit soort extreemlinkse idioten nemen en dat doet GroenLinks vooralsnog niet,sterker nog volgens Annefleur staat Groenlinks volkomen achter haar ![]() ![]() ![]() ![]() | |
bluemoon23 | maandag 27 maart 2017 @ 20:46 |
Hoeveel politiek bedrijft ze als fractiemedewerker ? Nee klopt, veel ministers, burgemeesters en wethouders zijn ook niet of nooit gekozen ![]() | |
OscarMopperkont | maandag 27 maart 2017 @ 20:47 |
Weinig, want het is meer een administratief medewerker. Sowieso geven de net door mij geplaatste definities al aan dat ze geen politica is. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 20:48 |
Ik snap niet hoe je die uitspraak uit zijn verband kan trekken, er staat letterlijk een oproep om stenen naar Wilder te gooien, een politicus die niet zonder beveiliging over straat kan. Wel ironisch dat er bij de uitspraken van Anne Fleur wel gedacht wordt in verbanden trouwens. | |
bluemoon23 | maandag 27 maart 2017 @ 20:49 |
Een kleine verzameling http://www.hpdetijd.nl/2011-08-19/chronique-scandaleuse/ Ook leuk over Paul Rosenmuller https://meervrijheid.nl/index.php?pagina=1197
[ Bericht 32% gewijzigd door bluemoon23 op 27-03-2017 20:57:00 ] | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 20:52 |
Als ze daadwerkelijk bedreigd is dan verdient ze steunbetuigingen. Ook als haar politieke kleur of mening je onwelgevallig is. Maar in plaats daarvan wordt hier al pagina's lang een frame getekend waarbij het veelal niet eens over Annefleur of de bedreigingen naar haar toe gaat, maar bijvoorbeeld over Baudet en van Muiswinkel. En als het over Annefleur gaar dan wordt er alleen maar over elkaar heen gebuiteld omdat ze een mening verkondigt die mensen kennelijk niet aanstaat. Triest. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 20:52 |
Ik vind Anne Fleur op een vreemde manier aantrekkelijk. Marxist, feminist, beetje labiel. Ik hou van dat soort wijven. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 20:55 |
Omdat ze meermaals verkondigt heeft geweld niet te schromen, en ik heb maar een post gezien in dit topic die de dreiging richting Anne niet veroordeelt. En doet dit je niet denken aan al die mensen die mede door Anne Fleur over Baudet heenbuitelen omwille van een van zijn personages in een roman? | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:55 |
![]() ![]() ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:56 |
GroenLinks is/was inderdaad een bolwerk van extreemlinkse activisten.. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 20:57 |
Als reactie op, een cynische stijlfiguur. De tweet die ze er direct voor plaatste maakt overduidelijk dat het niet letterlijk genomen was maar een reactie op de oproep van een andere twitteraar om "ludiek" stenen naar een moskee te gaan gooien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2017 20:57:22 ] | |
YazooW | maandag 27 maart 2017 @ 20:57 |
boe! ![]() | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 20:57 |
Lees de rest van de totaal gestoorde tweets van Annefleurtje ook even. | |
bluemoon23 | maandag 27 maart 2017 @ 20:59 |
Linkse meisjes ja ? Don`t stick your dick in crazy ![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 21:00 |
Plaats ze even in de context van de overige labiele tweets van dat figuur wil je, desalniettemin laat er maar een juridisch figuur over oordelen; ik denk er het mijne van, veroordeel zowel de bedreigingen aan Wilders en Baudet als die richting Anne Fleur, jij lijkt daat anders over te denken. Verder zou ik Anne Fleur adviseren aangifte te doen mocht ze de waarheid spreken. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 21:01 |
Er zijn ook wat minder frisse posts verwijderd, maar ik zie maar verdomd weinig mensen die deze bedreiging luid en duidelijk veroordelen. En dat gebeurt gek genoeg bij bedreigingen van mensen met een meer rechtse politieke signatuur wel. Als Baudet daarom bedreigd wordt vind ik dat ook verwerpelijk. Niemand zou om zijn mening, huidskleur, godsdienstige, seksuele of politieke overtuiging bedreigd moeten worden. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2017 21:02:05 ] | |
Sylv3se | maandag 27 maart 2017 @ 21:02 |
Ik zag dat Wierd het weer heeft getweet aan de eindredacteuren van WNL, dat gaat wel goedkomen ![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 21:03 |
Dan zijn we het enkel oneens over de interpretatie van de tweet afkomstig van Anne Fleur. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 21:03 |
Pardon? Kun je even normaal doen? | |
TargaFlorio | maandag 27 maart 2017 @ 21:05 |
Ik heb lange tijd gedacht dat het schelden en bedreigen hoofdzakelijk uit rechtse/populistische hoek kwam. Op een gegeven moment ben ik het twitter account van Wierd Duk gaan volgen, sindsdien weet ik wel beter. Extreem-links is geen haar beter. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 21:06 |
Over welke bedreiging heb je het dan? | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 21:08 |
Niet zo verbolgen, je komt hier zelf ook tamelijk suggestief het topic binnen, anyhow na je laatste bericht zie ik het anders. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 21:09 |
Dat vraag je toch niet serieus he? | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 21:10 |
Oke, dan niet. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 21:12 |
Ik kan dat soort insinuaties niet echt waarderen. Als je suggestief leest dan kan je alles wel lezen, maar als je mijn posts goed leest dan is er niet zoveel aan de hand.. | |
wolkentoetje | maandag 27 maart 2017 @ 21:13 |
Vertel want fleur komt zelf op twitter niet verder dan dat iemand haar verkeerd aankeek en mensen info over haar verzamelden dus ik ben heel benieuwd waaruit die bedreigingen nu echt bestaan. Terwijl ze zelf via twitter oproept om belastend materiaal van Baudet naar haar op te sturen,dat ze een taart met menstruatiebloed of maandstondenbloed volgens extreemlinkse terrorist Joke Kaviaar op Baudet wil gooien etc.. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 21:15 |
Dit is het eerste bericht van jou, aan mij in dit topic; grappig die interpretatieverschillen terwijl we het aardig eens zijn. ![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 21:21 |
Insinuaties? | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 21:29 |
Ja, op grond van die redenatie zou je moeten zorgen dat er geen armen meer zijn, je weet hoe dat werkt. En ja, als VVD erop nakijkt, die willen nu full frontal gaan op iedereen met een uitkering en dan met name op iedereen met bijstand. Wrs ook een beetje onder het mom van: als je geen uitkeringen hebt, als je geen welvaartsstaat hebt, dan komen mensen met een andere huidskleur ook niet meer zo makkelijk naar ons land toe. | |
StarGazer | maandag 27 maart 2017 @ 21:32 |
euhhhhh dude...... | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 21:32 |
Ja, mafketels uitvergroten zodat iedereen denkt dat er echt een bepaalde dreiging bestaat. Dat is het zo'n beetje. Als niemand er aandacht aan had geschonken dan was dit niet opgeblazen geweest. Beetje provocatie is het, geen aandacht geven is dan wijzer. Volgens mij is dit draadje op twitter alweer doodgebloed (volgens mij hebben ze alweer wat anders om te huilen) en hier gaat het maar door... ![]() ![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 21:40 |
Mijn vraag aan ..-._---_-.- over wat hij precies bedoelde met 'deze bedreiging' was gewoon serieus. | |
MrRatio | maandag 27 maart 2017 @ 22:06 |
Verschrikkelijk, Tara Singh Varma, ook van GroenLinks, werd in elkaar geslagen door neonazi's. | |
Droopie | maandag 27 maart 2017 @ 22:11 |
Tenzij ik gerechtelijke uitspraken of bewijs van zie, geloof ik echt niets van dat mens ![]() Over aandachtshoeren gesproken zeg. | |
JeSuisDroppie | maandag 27 maart 2017 @ 22:11 |
Dit moet dan een eitje voor je zijn om in te koppen. | |
MrRatio | maandag 27 maart 2017 @ 22:18 |
Precies daarom vertrouw ik ook Anne Fleur niet. Heeft ze al officieel aangifte gedaan? | |
Straatcommando. | maandag 27 maart 2017 @ 22:20 |
Vals aangifte doen is strafbaar dus dat zal wel niet. | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:27 |
maar we moeten wel alles van baudet letterlijk nemen he ![]() | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 22:28 |
??? | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 22:28 |
Nou kom op zeg, Baudet heeft met deze tweet niks te maken, en de stijlfiguur ligt er hier wel duimendik bovenop. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2017 22:29:10 ] | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:30 |
http://www.boudewijngeels(...)n-gestoord_2246.html Inderdaad, ze geeft het zelf toe. | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:31 |
Ik hoorde op twitter van mensen uit dat comite die zogenaamd solidair zijn dat de politie de zaak niet serieus neemt iig. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 22:31 |
Voordat met van Muiswinkel en Baudet etc off-topic gegaan werd, had deze reeks een onderwerp. Zie TT. Dus als iemand vraagt over welke bedreiging het gaat vind ik dat inderdaad een nogal domme vraag. Als ze inderdaad bedreigd is dan is dat een kwalijke zaak. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2017 22:32:42 ] | |
MrRatio | maandag 27 maart 2017 @ 22:31 |
Er wordt wel aangifte tegen Anne Fleur gedaan: http://www.geenstijl.nl/m(...)erd_nijenhuisje.html http://www.dagelijksestan(...)mooie-tolerantie-he/ Ik ben benieuwd of er op de politiebureau's al voorgedrukte formulieren klaarliggen. | |
probeer | maandag 27 maart 2017 @ 22:31 |
Niemand van links ontkent dat geweld. Het zijn juist weer de types zoals jij die zo erg hun best doen om het allemaal zodanig te spinnen dat het lijkt alsof we/ze dat wel doen. Maar goed, links in zwart licht zetten is zo'n beetje je favo bezigheid hier. | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:33 |
Alles in het leventje van mevrouw dekker lijkt met Baudet te maken te hebben, als ik zo haar twitter bekijk, maar in ieder geval zij neemt wel alles letterlijk en haalt al zijn quotes uit context, dus vraag ik me af waarom we haar uitspraken dan niet meer zo mogen zien. Overigens, je weet ook dat ze stemmen zou gaan tellen, maar dat de gemeente dat heeft voorkomen omdat het domme gansje al toegaf het niet objectief te gaan doen. | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:34 |
Muiswinkel stelt dat 95 procent van het politieke geweld van rechts komt. Nu moeten we in dit topic ook niet doen alsof iederen van links/progressief nederland zo denkt, maar we hebben het hier over de extreemlinkse gekkies als Dekker en dus nu ook Muiswinkel. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 22:34 |
Jup! En ze houdt een 'dossier' bij met alle bedreigingen. | |
probeer | maandag 27 maart 2017 @ 22:35 |
Van jou verwacht ik echt zo vele malen beter dan ongefundeerd meeliften op de 'het is allemaal de schuld van links'-wagen. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 22:36 |
Wat betreft die tweede link: • Ze is uiteindelijk helemaal niet actief geweest op een stembureau, zie: hier • De "oproep tot steniging Wilders" was geen oproep om Wilders te stenigen, maar dat wisten we al. | |
probeer | maandag 27 maart 2017 @ 22:36 |
Praat dan over Muiswinkel, en niet over 'links'. Zeker als je (terechte) klacht is dat sommige idioten van 'links' zich verlagen tot demoniseren. Dan moet je dat vervolgens natuurlijk niet zelf ook gaan doen bij een hele kant van het politieke spectrum. En Muiswinkel is een idioot. | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:37 |
Daarom heb ik het dus ook niet over links. | |
probeer | maandag 27 maart 2017 @ 22:38 |
Jij gelukkig niet. Anderen hier maken er een sport van om links zo slecht mogelijk weg te zetten ter versterking van hun eigen perspectief. En dat is 1) onterecht, 2) bijzonder jammer, en 3) staat enige degelijke discussie enorm in de weg. | |
bluemoon23 | maandag 27 maart 2017 @ 22:39 |
van Muiswinkel zit anders aardig in de ontkenningsfase ![]() Het blijkt nog steeds nodig ![]() ![]() | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:39 |
Inderdaad, idem met rechts natuurlijk | |
probeer | maandag 27 maart 2017 @ 22:40 |
Helaas ook inderdaad. | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 22:40 |
Jij zegt: Ik vraag over welke bedreiging je het hebt, dat werd mij namelijk niet duidelijk uit die post en ook die in de twee posts daarvoor. |