Annefleur Dekker doelwit van nazi-aanvallen #3

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja dat is niet wat ik bedoel, ik verklaar mijzelf niet goed; ik bedoel juist dat Volkert links en Breivik rechts is en dat ze hiernaast maar niet in plaats van ook nog gestoord zijn.

Dat ben ik volkomen met je eens..
Daarom vind ik het idiote geprovoceer van een van Muiswinkel op twitter ook gewoon gevaarlijk er hoeft maar 1 warhoofd te zijn en Baudet krijgt een kogel door zijn kop.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:23 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ik zeg soms ook wel eens gekke dingen. Maar gelukkig niet zo gek als wat Van Muiswinkel allemaal uitkraamt.

Toch wel sneu om iemand zo te zien.

Ik ook, toch wel een held was het die van Muiswinkel.

Heel veel plezier om gehad in zijn leuke tijden.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En dan hopelijk ook niet op een medium als Twitter onder naam en toenaam.

Zo extreem zijn mijn uitspraken gelukkig ook weer niet.
Ben eerder gewoon een soort flapuit af en toe.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ja... Joh VVD maakt GL ook weer kapot hoor.

Nah ik lees toch van beide kanten van zowel GL als VVD stemmers dat ze samenwerking niet zien zitten..

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:27 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nah ik lees toch van beide kanten van zowel GL als VVD stemmers dat ze samenwerking niet zien zitten..

En terecht. De partijen staan echt te ver uit elkaar. Dat kan nooit goed gaan.
Maar ik prijs het wel dat ze gesprekken aangaan.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:23 schreef wolkentoetje het volgende:
Nah dat stem ik toch al vanaf de eerste keer dat ik mocht stemmen maar gaan ze met GL in zee dan is dat 15 maart de laatste keer geweest.

Bij was 4 jaar geleden de laatste keer dat ik op de VVD heb gestemd, nadat ze een regeerakkoord hadden gemaakt met een inkomensafhankelijke zorgpremie.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:28 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

En terecht. De partijen staan echt te ver uit elkaar. Dat kan nooit goed gaan.
Maar ik prijs het wel dat ze gesprekken aangaan.

O dat zeker in gesprek gaan kan nooit geen kwaad maar echt regeren moeten ze niet gaan doen.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:27 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nah ik lees toch van beide kanten van zowel GL als VVD stemmers dat ze samenwerking niet zien zitten..

We zullen zien, ik denk dat GL onder Jezus-Jessiah-Trudeau-Klaver ook moeilijk te mixen valt met een VVD die de armsten van de armsten kei- en kei- en keihard wil aanpakken.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We zullen zien, ik denk dat GL onder Jezus-Jessiah-Trudeau-Klaver ook moeilijk te mixen valt met een VVD die de armsten van de armsten kei- en kei- en keihard wil aanpakken.

Ik zie dat meer als retoriek om kiezers te trekken dan dat het daadwerkelijk VVD beleid word.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We zullen zien, ik denk dat GL onder Jezus-Jessiah-Trudeau-Klaver ook moeilijk te mixen valt met een VVD die de armsten van de armsten kei- en kei- en keihard wil aanpakken.

Ik denk ook dat het voor zowel VVD als GL geen goed idee is om samen te gaan regeren.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:35 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik zie dat meer als retoriek om kiezers te trekken dan dat het daadwerkelijk VVD beleid word.

Nou ja, dat weet ik niet, ik concludeerde iig dat de VVD vooral de oorlog verklaart aan arme mensen. Wilden ze altijd al, maar nu hebben ze echt een grote kans, hebben ze afgelopen jaren ook wel gedaan. Ben benieuwd of GL hier intrapt.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 18:34 schreef Droopie het volgende:

[..]

Jij bent een goede gast om mee te praten, dus ik durf die discussie wel aan.

Heeft hij daar geen *punt.
Die Breivik heeft een manifest geschreven, dat was zo doordacht.

Ja hij is gestoord dat je zoveel mensen kan afschieten, maar dat was om zijn punt te maken.


Nu ik dit schrijf denk ik, oke slimme mensen kunnen ook gestoord zijn.


Als ik Volkert zie denk ik, ja ehh die heeft het licht niet uitgevonden.

Je bedoelt 'een' ipv 'geen'?

Ja, Breivik was inderdaad zeer intelligent en heeft zijn daad tot in de puntjes voorbereid. Zeer intelligent en een extreem gedachtegoed kan dus een gevaarlijke combinatie zijn, maar dat geldt niet alleen voor een extreemrechtse gedachtegoed.

Het ging er mij om dat het nergens op slaat om te beweren dat geweld, intimidatie en bedreiging altijd van rechts komt. Volgens mij kennen we ook genoeg ernstig en georganiseerd geweld van extreemlinks uit het verleden. Dat extreem links nu niet bestaat in Nederland, wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan terugkomen.

twitter:

erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 18:33:07 @KenStash Haha. De Antifa stelt in Nederland niets voor. Melkmuilen. Maar ze mogen van mij weer wat groeien! reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:23 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ik zeg soms ook wel eens gekke dingen. Maar gelukkig niet zo gek als wat Van Muiswinkel allemaal uitkraamt.

Toch wel sneu om iemand zo te zien.

Hij was mijn lievelings Piet.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:37 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Ik denk ook dat het voor zowel VVD als GL geen goed idee is om samen te gaan regeren.

Ze kunnen hun oorlog tegen arme mensen gewoon voortzetten bij de VVD hoor, als ze maar wat windmolens kunnen plaatsen voor GL. Die lui zijn eveneens behoorlijk meritocratisch geworden zogenaamd. Ze weten ook al hoe de geschiedenis zich in de toekomst gaat afspelen namelijk, net als D66.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, dat weet ik niet, ik concludeerde iig dat de VVD vooral de oorlog verklaart aan arme mensen. Wilden ze altijd al, maar nu hebben ze echt een grote kans, hebben ze afgelopen jaren ook wel gedaan. Ben benieuwd of GL hier intrapt.

Maar er is een grens, die is naar mijn mening onderhand ook wel bereikt.
Immers als armen niet meer uitgeven gaan er heel wat ondernemers kapot, geld moet rollen.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 18:53 schreef wolkentoetje het volgende:

twitter:

Jezzebellz twitterde op maandag 27-03-2017 om 15:10:25 Kunnen van Muiswinkel zijn maten hem nu komen ophalen uit de ballenbak. Hij heeft dringend een lavendel infuus nodig om te kalmeren. reageer retweet

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je bedoelt 'een' ipv 'geen'?

Ja, Breivik was inderdaad zeer intelligent en heeft zijn daad tot in de puntjes voorbereid. Zeer intelligent en een extreem gedachtegoed kan dus een gevaarlijke combinatie zijn, maar dat geldt niet alleen voor een extreemrechtse gedachtegoed.

Het ging er mij om dat het nergens op slaat om te beweren dat geweld, intimidatie en bedreiging altijd van rechts komt. Volgens mij kennen we ook genoeg ernstig en georganiseerd geweld van extreemlinks uit het verleden. Dat extreem links nu niet bestaat in Nederland, wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan terugkomen.

twitter:

erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 18:33:07 @KenStash Haha. De Antifa stelt in Nederland niets voor. Melkmuilen. Maar ze mogen van mij weer wat groeien! reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar wat zou hier nou van kloppen?

http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html

WAGENINGEN - De Wageningse wethouder Jack Bogers (GroenLinks) heeft enkele uren na de moord op Pim Fortuyn in het diepste geheim de omstreden Vereniging Milieu-Offensief telefonisch getipt en vertrouwelijke informatie doorgespeeld dat hun medewerker Volkert van der G. was gearresteerd.

De politie heeft hierdoor geen schijn van kans gehad om als eerste in contact te komen met de omstreden milieuactivisten waardoor er mogelijk dezelfde avond nog belastend materiaal uit het kantoorpand van Milieu-Offensief in Wageningen is verdwenen.

Twitter, waar online oorlogen sinds 2006 worden uitgevochten.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:47 schreef Buurtzwaan het volgende:
Twitter, waar online oorlogen sinds 2006 worden uitgevochten.

Als je alleen twitter leest zou je denken dat ze hier door de straten marcheren.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:45 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Maar wat zou hier nou van kloppen?

http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html

WAGENINGEN - De Wageningse wethouder Jack Bogers (GroenLinks) heeft enkele uren na de moord op Pim Fortuyn in het diepste geheim de omstreden Vereniging Milieu-Offensief telefonisch getipt en vertrouwelijke informatie doorgespeeld dat hun medewerker Volkert van der G. was gearresteerd.

De politie heeft hierdoor geen schijn van kans gehad om als eerste in contact te komen met de omstreden milieuactivisten waardoor er mogelijk dezelfde avond nog belastend materiaal uit het kantoorpand van Milieu-Offensief in Wageningen is verdwenen.

Geen idee. Zou kunnen kloppen, maar dan heeft het kennelijk niet veel effect gehad.

Anne Fleur heeft het nieuws gehaald ( joop.nl telt niet mee uiteraard )

Activiste ondergedoken na onjuist bericht van Wilders

Oproep tot geweld

Haar uitspraak over het „stenigen van Wilders” was uit zijn verband gerukt en „duidelijk cynisch bedoeld”. Nadat de PVV-leider een artikel over de kwestie had gedeeld, werd Anne-Fleur Dekker bedreigd. Nu is de medewerker van de Hilversumse GroenLinks-fractie ondergedoken.



Blogger en feministisch activiste Anne-Fleur Dekker (22) is ondergedoken vanwege bedreigingen, nadat onder meer PVV-leider Geert Wilders een onjuist bericht over haar had gedeeld op Facebook.

Wilders deelde op 19 maart, enkele dagen na de verkiezingen, een bericht van de website Liefde voor Holland, waarin wordt beweerd dat Dekker – GroenLinks-fractiemedewerker in Hilversum – niet objectief zou zijn geweest als hoofd van een stembureau in Hilversum. De kop van dat artikel: ‘GroenLinks-activiste was voorzitter stembureau, roept op tot stenigen Wilders, PVV-stemmen verdwenen?’

Dit door Wilders gedeelde bericht klopt niet. Dekker zou bij de verkiezingen inderdaad voorzitter van een stembureau worden, maar een woordvoerder van de gemeente Hilversum zegt dat Dekker dit niet mocht, juist omdat ze zo’n duidelijk politiek profiel heeft: „Zij zou volgens de gemeente geen objectief voorzitter zijn geweest. Daarom is zij niet actief geweest op een stembureau.”

De bewering over het „stenigen van Wilders” komt voort uit een door Liefde voor Holland onvolledig afgedrukt Twitter-gesprek van ruim een jaar geleden.

Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’

„Het is duidelijk cynisch bedoeld”, zegt Dekker aan de telefoon. „Maar in het bericht van Liefde voor Holland is de aanleiding voor de tweet weggelaten, waardoor het volledig uit zijn verband is gerukt. Ik zou nooit, maar dan ook nooit oproepen tot geweld.”

Pas nadat Wilders het bericht had gedeeld, kreeg Dekker concrete bedreigingen. Dekker: „Bedreigingen met verwijzingen naar mijn woonplaats, waardoor ik me genoodzaakt voelde op een ander adres te gaan slapen. Ik ben vreselijk boos op Wilders, want hij weet donders goed dat zijn achterban de berichten gelooft die hij op Facebook deelt.”

De linkse activiste kwam een dag na de verkiezingen al in opspraak, nadat ze op het blog Joop.nl had geschreven over Thierry Baudet, de voorman van de partij Forum voor Democratie. Dekker noemt hem daarin „Wilders in schaapskleren” en beschuldigt hem onder meer van racisme. Ze laat zich online vaker extreem uit over Baudet en Wilders. Zo riep ze op „belastend materiaal” over Baudet naar haar op te sturen.

Baudet-aanhangers waren woedend over de blog op Joop.nl, omdat Dekker haar column onderbouwde met bijvoorbeeld citaten uit een door Baudet geschreven roman.

Een paar dagen later verscheen het artikel over Dekkers mogelijke betrokkenheid bij stembusfraude op Liefde voor Holland en de rechtse website De Dagelijkse Standaard. Ook worden de verdachtmakingen breed gedeeld op Facebook-pagina’s waarin mensen bewijzen proberen te verzamelen van stembusfraude.

De politie heeft Dekker een ‘casemanager’ toegewezen, ook omdat ze als fractiemedewerker voor GroenLinks in Hilversum werkt.

De PVV reageerde niet op het verzoek om een toelichting.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:47 schreef Buurtzwaan het volgende:
Twitter, waar online oorlogen sinds 2006 worden uitgevochten.

Mooi toch. Als je dan even geen zin meer hebt in oorlog, zet je gewoon je internet uit.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:47 schreef Droopie het volgende:

[..]

Als je alleen twitter leest zou je denken dat ze hier door de straten marcheren.

En dat Nederland in een links/rechts kamp is opgedeeld. Alhoewel dat in de ogen van die extreem links/rechts fundi's ook echt zo zal zijn.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 19:48 schreef Ali_boo het volgende:
Anne Fleur heeft het nieuws gehaald ( joop.nl telt niet mee uiteraard )

Activiste ondergedoken na onjuist bericht van Wilders

Oproep tot geweld

Haar uitspraak over het „stenigen van Wilders” was uit zijn verband gerukt en „duidelijk cynisch bedoeld”. Nadat de PVV-leider een artikel over de kwestie had gedeeld, werd Anne-Fleur Dekker bedreigd. Nu is de medewerker van de Hilversumse GroenLinks-fractie ondergedoken.

[ afbeelding ]

Blogger en feministisch activiste Anne-Fleur Dekker (22) is ondergedoken vanwege bedreigingen, nadat onder meer PVV-leider Geert Wilders een onjuist bericht over haar had gedeeld op Facebook.

Wilders deelde op 19 maart, enkele dagen na de verkiezingen, een bericht van de website Liefde voor Holland, waarin wordt beweerd dat Dekker – GroenLinks-fractiemedewerker in Hilversum – niet objectief zou zijn geweest als hoofd van een stembureau in Hilversum. De kop van dat artikel: ‘GroenLinks-activiste was voorzitter stembureau, roept op tot stenigen Wilders, PVV-stemmen verdwenen?’

Dit door Wilders gedeelde bericht klopt niet. Dekker zou bij de verkiezingen inderdaad voorzitter van een stembureau worden, maar een woordvoerder van de gemeente Hilversum zegt dat Dekker dit niet mocht, juist omdat ze zo’n duidelijk politiek profiel heeft: „Zij zou volgens de gemeente geen objectief voorzitter zijn geweest. Daarom is zij niet actief geweest op een stembureau.”

De bewering over het „stenigen van Wilders” komt voort uit een door Liefde voor Holland onvolledig afgedrukt Twitter-gesprek van ruim een jaar geleden.

Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’

„Het is duidelijk cynisch bedoeld”, zegt Dekker aan de telefoon. „Maar in het bericht van Liefde voor Holland is de aanleiding voor de tweet weggelaten, waardoor het volledig uit zijn verband is gerukt. Ik zou nooit, maar dan ook nooit oproepen tot geweld.”

Pas nadat Wilders het bericht had gedeeld, kreeg Dekker concrete bedreigingen. Dekker: „Bedreigingen met verwijzingen naar mijn woonplaats, waardoor ik me genoodzaakt voelde op een ander adres te gaan slapen. Ik ben vreselijk boos op Wilders, want hij weet donders goed dat zijn achterban de berichten gelooft die hij op Facebook deelt.”

De linkse activiste kwam een dag na de verkiezingen al in opspraak, nadat ze op het blog Joop.nl had geschreven over Thierry Baudet, de voorman van de partij Forum voor Democratie. Dekker noemt hem daarin „Wilders in schaapskleren” en beschuldigt hem onder meer van racisme. Ze laat zich online vaker extreem uit over Baudet en Wilders. Zo riep ze op „belastend materiaal” over Baudet naar haar op te sturen.

Baudet-aanhangers waren woedend over de blog op Joop.nl, omdat Dekker haar column onderbouwde met bijvoorbeeld citaten uit een door Baudet geschreven roman.

Een paar dagen later verscheen het artikel over Dekkers mogelijke betrokkenheid bij stembusfraude op Liefde voor Holland en de rechtse website De Dagelijkse Standaard. Ook worden de verdachtmakingen breed gedeeld op Facebook-pagina’s waarin mensen bewijzen proberen te verzamelen van stembusfraude.

De politie heeft Dekker een ‘casemanager’ toegewezen, ook omdat ze als fractiemedewerker voor GroenLinks in Hilversum werkt.

De PVV reageerde niet op het verzoek om een toelichting.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071

Janken omdat Wilders iets doet, wat zij zelf ook doet. Typisch.

quote:

De bewering over het „stenigen van Wilders” komt voort uit een door Liefde voor Holland onvolledig afgedrukt Twitter-gesprek van ruim een jaar geleden.

Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’

„Het is duidelijk cynisch bedoeld”, zegt Dekker aan de telefoon. „Maar in het bericht van Liefde voor Holland is de aanleiding voor de tweet weggelaten, waardoor het volledig uit zijn verband is gerukt. Ik zou nooit, maar dan ook nooit oproepen tot geweld.”

Weet ze ook eens hoe dat is, karma is a bitch.