abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169287086
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:08:51 #2
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_169287235
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vage beschuldigingen Twitteren bedoel je?
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik geloof er niet veel van.

Was gewoon een reactie op de bewering dat een president zoiets überhaupt niet kán doen. Lijkt me naïef, gezien Obama ook al eens meeluisterde met Merkel als ik me goed herinner.

Anyway, zie niet echt in waarom een uittredend president zijn (mogelijke) opvolger zou afluisteren, risico lijkt me te groot in verhouding tot het (opnieuw: mogelijke) voordeel. ;)
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_169287244
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 14:06 schreef antiderivative het volgende:
Dagelijks hoekje personeelszaken.

Geinstalleerd voor de meer administratieve functies:

White House Deputy Chief Technology Officer:
Michael Kratsios
* Fmr. Principal and Chief of Staff at Thiel Capital
* Fmr. Chief Financial Officer and Chief Compliance Officer at Clarium Capital Management
* Fmr. Analyst at Lyford Group International
* Fmr. Investment Banking Analyst at Barclays Capital

rechterhand van Peter Thiel, de tech investeerder uit Silicon Valley. En bij de EPA:

Deputy Chief of Staff of the Environmental Protection Agency
Byron Brown
* Fmr. Oversight Counsel for the Senate Environment and Public Works Committee
* Fmr. Counsel and Oversight Director for the House Natural Resources Committee
* Fmr. Associate Deputy Feneral Counsel and Assistant General Counsel of the EPA

Associate Administrator for the Office of Policy at the Environmental Protection Agency
Samantha Dravis
* Fmr. Policy Director and General Counsel at the Republican Attorneys General Association
* Fmr. President of the Rule of Law Defense Fund
* Fmr. Legal Counsel at Freedom Partners Chamber of Commerce
* Fmr. Associate at Taft Stettinius & Hollister
* Fmr. Associate Director for Political Affairs at the White House
Plus vergeten te melden (niet zo heel belangrijk maar goed):

Spokeswoman for the Department of State:
Heather Nauert
* News Anchor at Fox News
* Member of the Council of Foreign Relations
* Fmr. Government Affairs Consultant on Health Insurance, Tax and Social Security issues
* Fmr. General Assignment Correspondent at ABC News
* B.A. in Communications from Mount Vernon College for Women, M.A. in Journalism from Columbia University



Kijkers van Fox news zullen haar wel kennen ;)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169287315
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:08 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Oh, begrijp me niet verkeerd, ik geloof er niet veel van.

Was gewoon een reactie op de bewering dat een president zoiets überhaupt niet kán doen. Lijkt me naïef, gezien Obama ook al eens meeluisterde met Merkel als ik me goed herinner.

Anyway, zie niet echt in waarom een uittredend president zijn (mogelijke) opvolger zou afluisteren, risico lijkt me te groot in verhouding tot het (opnieuw: mogelijke) voordeel. ;)
In het vorige topic staat de nodige informatie. Nee een president kan niet bevelen om iemand te laten afluisteren en dat de FBI onderzoek deed naar de gang van zaken omtrent de campagne van Trump is oud nieuws.
Het is natuurlijk gewoon een poging om de aandacht af te leiden van zijn eigen fiasco's.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:18:05 #5
192592 SureD1
------------------------------
pi_169287358
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

In het vorige topic staat de nodige informatie. Nee een president kan niet bevelen om iemand te laten afluisteren en dat de FBI onderzoek deed naar de gang van zaken omtrent de campagne van Trump is oud nieuws.
Het is natuurlijk gewoon een poging om de aandacht af te leiden van zijn eigen fiasco's.
Zou wat zijn als een POTUS dat eigenhandig kon bevelen... dan zat de FBI nu met een onderzoek naar Schumer en Pelosi ;)

Die tweet over die Russische ambassadeur hahahah zou hij niet weten wat de taak van een ambassadeur is?
pi_169287530
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:18 schreef SureD1 het volgende:

[..]
Die tweet over die Russische ambassadeur hahahah zou hij niet weten wat de taak van een ambassadeur is?
Hij lijkt geen enkel benul te hebben over het takenpakket van een president, waarom zou hij dan wel weten wat een ambassadeur zoal doet?
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:35:12 #7
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169287572
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:27 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread over hoe de opkomst van Trump leidde tot de ondergang van de libertarische vleugel van de GOP:
http://www.politico.com/m(...)-era-214847?cmpid=sf
Daar kan je ook de DNC voor bedanken met hun "pied piper candidates" strategie (memo 7 april 2015). De extreme GOP kandidaten voorstellen als mainstream, als de leiders in de verkiezingsstrijd, de pers erop doen focussen, enkel de normale kandidaten (als Jeb Bush) aanvallen.
Succesvoller dan ze durfden hopen...
are we infinite or am I alone
pi_169287594
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:35 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Daar kan je ook de DNC voor bedanken met hun "pied piper candidates" strategie (memo 7 april 2015). De extreme GOP kandidaten voorstellen als mainstream, als de leiders in de verkiezingsstrijd, de pers erop doen focussen, enkel de normale kandidaten (als Jeb Bush) aanvallen.
Succesvoller dan ze durfden hopen...
De libertarische vleugel is niet de mainstreamvleugel, integendeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:38:32 #9
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169287611
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

De libertarische vleugel is niet de mainstreamvleugel, integendeel.
Oeps, volgende keer het artikel lezen voordat ik reageer... :@
are we infinite or am I alone
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:51:20 #10
192592 SureD1
------------------------------
pi_169287794
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hij lijkt geen enkel benul te hebben over het takenpakket van een president, waarom zou hij dan wel weten wat een ambassadeur zoal doet?
True that :)
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:58:53 #11
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_169287901
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

In het vorige topic staat de nodige informatie. Nee een president kan niet bevelen om iemand te laten afluisteren en dat de FBI onderzoek deed naar de gang van zaken omtrent de campagne van Trump is oud nieuws.
Het is natuurlijk gewoon een poging om de aandacht af te leiden van zijn eigen fiasco's.
Als president draag je natuurlijk wel de eindverantwoordelijkheid met je mee, of je nu zelf de opdracht gaf of gewoon toestemming gaf.

Maar goed, het blijft een zoveelste complottheorie. Wat ik wel merk is dat iedereen vooral gelooft wat hij wil geloven. Of het nu om luistervinkende democraten gaat, of Trump die een trekpop van Putin zou zijn. Bewijzen zijn zó 2006 lijkt het wel.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_169288178
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:58 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Als president draag je natuurlijk wel de eindverantwoordelijkheid met je mee, of je nu zelf de opdracht gaf of gewoon toestemming gaf.
Beide doet de president niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169288334
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:09 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Plus vergeten te melden (niet zo heel belangrijk maar goed):

Spokeswoman for the Department of State:
Heather Nauert
* News Anchor at Fox News
* Member of the Council of Foreign Relations
* Fmr. Government Affairs Consultant on Health Insurance, Tax and Social Security issues
* Fmr. General Assignment Correspondent at ABC News
* B.A. in Communications from Mount Vernon College for Women, M.A. in Journalism from Columbia University

[ afbeelding ]

Kijkers van Fox news zullen haar wel kennen ;)
Inderdaad een lekker ding. Die hebben ze uitgezonderd Dionne Stax misschien in NL niet. Abby Martin en Ainsley Earhart zijn ook lekker om te zien en dan moet je eens naar Outnumbered kijken. Wat jammer dat men in Nederland voor boerinnen kiest als anchors.

Deze retired specialist in geheime diensten noemt het overigens ook vergelijkbaar met Watergate aangezien de zittende president Obama campagne voerde voor Clinton

Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 19:21:47 #14
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169288365
Ik ben wel nieuwsgierig naar de uitkomst van die afluisterpraktijken. Ik wil transcripts zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169288401
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:19 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Inderdaad een lekker ding. Die hebben ze uitgezonderd Dionne Stax misschien in NL niet. Abby Martin en Ainsley Earhart zijn ook lekker om te zien en dan moet je eens naar Outnumbered kijken. Wat jammer dat men in Nederland voor boerinnen kiest als anchors.

Deze retired specialist in geheime diensten noemt het overigens ook vergelijkbaar met Watergate aangezien de zittende president Obama campagne voerde voor Clinton

Retired specialist? Is dat weer een leugenaar zoals de vorige?

Oh nee, gewoon eentje die niet geschikt was voor dienst en nu voor geld lieg verhaaltjes vertelt aan Fox zoals dat Obama real time de aanval in Benghazi zat te kijken.

Overigens was de man nooit onderdeel van de DIA, CIA of NSA dus waarom is hij een specialist, eigenlijk?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 19:25:18 ]
pi_169288435
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:58 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Als president draag je natuurlijk wel de eindverantwoordelijkheid met je mee, of je nu zelf de opdracht gaf of gewoon toestemming gaf.

Maar goed, het blijft een zoveelste complottheorie. Wat ik wel merk is dat iedereen vooral gelooft wat hij wil geloven. Of het nu om luistervinkende democraten gaat, of Trump die een trekpop van Putin zou zijn. Bewijzen zijn zó 2006 lijkt het wel.
Niet echt, daar is een onafhankelijke FISA Court voor. Zie bijvoorbeeld dit artikel:
https://www.wired.com/201(...)orry/?mbid=social_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169288500
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Retired specialist? Is dat weer een leugenaar zoals de vorige?

Oh nee, gewoon eentje die niet geschikt was voor dienst en nu voor geld lieg verhaaltjes vertelt aan Fox zoals dat Obama real time de aanval in Benghazi zat te kijken.

Overigens was de man nooit onderdeel van de DIA, CIA of NSA dus waarom is hij een specialist, eigenlijk?
Ja hoor, jongen, FOX nodigt de eerste de beste carnavalszanger uit. Nou goed. De boodschap komt hard aan bij de Obama en Clinton hippies
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_169288569
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:29 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ja hoor, jongen, FOX nodigt de eerste de beste carnavalszanger uit. Nou goed. De boodschap komt hard aan bij de Obama en Clinton hippies
Waarom zouden ze die niet uitnodigen? Ze hebben er tenslotte ook al een clown als Bill O'Reilly zitten...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 19:34:43 ]
  zaterdag 4 maart 2017 @ 19:38:44 #19
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169288688
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Retired specialist? Is dat weer een leugenaar zoals de vorige?

Oh nee, gewoon eentje die niet geschikt was voor dienst en nu voor geld lieg verhaaltjes vertelt aan Fox zoals dat Obama real time de aanval in Benghazi zat te kijken.

Overigens was de man nooit onderdeel van de DIA, CIA of NSA dus waarom is hij een specialist, eigenlijk?
former DIA officer, dacht ik.
are we infinite or am I alone
  zaterdag 4 maart 2017 @ 19:40:20 #20
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169288733
wellicht denk trump dat hij Obama nog kan impeachen of iets dergelijks
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169288760
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:40 schreef Re het volgende:
wellicht denk trump dat hij Obama nog kan impeachen of iets dergelijks
Ik denk dat 'ie eerst op een officieel antwoord van de Obama administration wacht.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 19:43:03 #22
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169288788
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik denk dat 'ie eerst op een officieel antwoord van de Obama administration wacht.
het is toch al bekend dat de FBI onderzoek deed naar Trump etc.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 4 maart 2017 @ 19:47:27 #23
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_169288887
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Beide doet de president niet.
Nee, zouden ze nooit durven ;)
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_169288933
Waarschijnlijk is dit precies waar Poetin op hoopte: een land dat uiteenvalt in gekibbel, geleid door een president die wild om zich heen slaat.

Een slechter affiche voor democratie bestaat niet.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 19:55:46 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169289049
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik denk dat 'ie eerst op een officieel antwoord van de Obama administration wacht.
Een officieel antwoord ve een regering die er niet meer is? Nav een paar tweets? _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169289086
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:49 schreef The_Temp het volgende:
Waarschijnlijk is dit precies waar Poetin op hoopte: een land dat uiteenvalt in gekibbel, geleid door een president die wild om zich heen slaat.

Een slechter affiche voor democratie bestaat niet.
De democratie in de VS is wel wat robuuster dan dat. Dat Trump de hofnar uithangt is een mindere bedreiging voor het systeem dan het gerrymanderen en de voting laws waar de GOP druk mee bezig is op alle fronten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 20:06:32 #27
192592 SureD1
------------------------------
pi_169289232
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een officieel antwoord ve een regering die er niet meer is? Nav een paar tweets? _O-
Tweets nav een aluhoedjessite...

Ik zie hem er wel voor aan hoor...
  zaterdag 4 maart 2017 @ 20:06:52 #28
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_169289236
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet echt, daar is een onafhankelijke FISA Court voor. Zie bijvoorbeeld dit artikel:
https://www.wired.com/201(...)orry/?mbid=social_fb
In theorie misschien. In de praktijk draag je als president wel de eindverantwoordelijkheid voor je instellingen. Vraag maar aan de Duitsers toen hun Mutti M. enkele jaren geleden afgeluisterd werd.

Maar goed, dit verhaal dooft wel uit als een nachtkaars.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_169289278
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:06 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

In theorie misschien. In de praktijk draag je als president wel de eindverantwoordelijkheid voor je instellingen. Vraag maar aan de Duitsers toen hun Mutti M. enkele jaren geleden afgeluisterd werd.

Maar goed, dit verhaal dooft wel uit als een nachtkaars.
Heb je het artikel ook gelezen? Staat vrij helder in waar de scheiding der machten ligt. Wat dat van doen heeft met internationale relaties is mij niet duidelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169289473
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:29 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ja hoor, jongen, FOX nodigt de eerste de beste carnavalszanger uit. Nou goed. De boodschap komt hard aan bij de Obama en Clinton hippies
Je bedoelt carnavals zangers als dit?

Wayne Simmons claimed to be something of an American James Bond, and if you watched TV or ran his name through Google, you'd have no reason to doubt him. In his public speaking engagements and frequent appearances on Fox News, the purported former CIA operative spoke authoritatively about terrorism and clandestine intelligence operations, which he claimed he helped run for nearly three decades.

On Thursday, federal authorities arrested Simmons and charged him with making false statements, major fraud against the United States and wire fraud.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.a35ccf823dce

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 20:17:10 ]
  zaterdag 4 maart 2017 @ 20:16:24 #31
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169289476
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:49 schreef The_Temp het volgende:
Waarschijnlijk is dit precies waar Poetin op hoopte: een land dat uiteenvalt in gekibbel, geleid door een president die wild om zich heen slaat.
En de beschuldigingen van samenzwering tussen Trump's team en de Russen komen hem goed uit: "the enemy of my enemy is my friend", Trump kiezers hebben een positievere mening over de Russen dan over de Democratische partij. Rusland is een partisan issue geworden, toch bij de kiezers. Daarom ook dat de Russen Trump niet openlijk zullen ondermijnen, ik verwacht eerder dat ze hem zullen "steunen" door bvb info over contacten met democraten te lekken: voor Trump's tegenstanders meer bewijs van collusion, voor Trump fans meer bewijs van hun hypocrisie.

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 04-03-2017 20:24:43 ]
are we infinite or am I alone
  zaterdag 4 maart 2017 @ 20:19:33 #32
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_169289560
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Heb je het artikel ook gelezen? Staat vrij helder in waar de scheiding der machten ligt. Wat dat van doen heeft met internationale relaties is mij niet duidelijk.
Ik heb al enkele keren aangegeven dat ik weinig tot niets van Trumps aantijgingen tegen Obama geloof.

Maar dogmatisch geloven dat een president nooit zijn boekje te buiten gaat, is naïef. That's all ;)
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_169289589
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:19 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Ik heb al enkele keren aangegeven dat ik weinig tot niets van Trumps aantijgingen tegen Obama geloof.

Maar dogmatisch geloven dat een president nooit zijn boekje te buiten gaat, is naïef. That's all ;)
Sorry, maar je lijkt gewoon niet echt te snappen waar het over gaat. Niemand heeft het over een president die z'n boekje te buiten gaat. Het is vrij helder waar de aantijgingen betrekking op hebben en waarom het onzinnig is om Obama daarbij te betrekken. Dat staat ook uitgelegd in de informatie die je krijgt aangereikt, maar je lijkt het niet echt tot je te willen nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 20:32:09 #34
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_169289857
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:20 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het is vrij helder waar de aantijgingen betrekking op hebben en waarom het onzinnig is om Obama daarbij te betrekken.
Daarnet had je het nog over vage beschuldigingen via Twitter. En dat klopt ook. Veel helderheid valt er iig niet te bespeuren in die Twitterdiarree.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_169289912
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:32 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Daarnet had je het nog over vage beschuldigingen via Twitter. En dat klopt ook. Veel helderheid valt er iig niet te bespeuren in die Twitterdiarree.
Ja dat klopt, maar er is eigenlijk maar één kwestie waar hij op kan doelen en die is vrij helder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 21:09:02 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169290887
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar er is eigenlijk maar één kwestie waar hij op kan doelen en die is vrij helder.
Het enige waar hij op doelt is de aandacht die Sessions had, en nu niet meer.

Maar goed, Trump zal met bewijzen meten komen, waarom hij werd afgeluisterd gaat de openbaarheid is. En daarna is Sessions weer aan de beurt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169291085
Graham legt goed de situatie uit

- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate

- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergate

ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 21:17:04 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169291168
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:
Graham legt goed de situatie uit

- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate

- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergate

ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
Als Trump uit zijn nek lult om de aandacht af te leiden van de Moscow Sessions ---> Wat is dat dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169291379
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:
Graham legt goed de situatie uit

- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate

- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergate

ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
Ja en het eerste is een vrij lachwekkende fantasie, dus als er iets van klopt is het weer een gigantische backfire.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169291477
Legion of Doom in vergadering. Wie luistert af?
stevebruskCNN twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:05:43 Chief Strategist Steve Bannon will join dinner with President Trump, AG Sessions, Sec. Kelly and Sec. Ross at Mar-a-Lago tonight reageer retweet
pi_169291521
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een officieel antwoord ve een regering die er niet meer is? Nav een paar tweets? _O-
Ja, dat was de grap ;)
pi_169291538
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:
Graham legt goed de situatie uit

- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate

- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergate

ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
Grootste schandaal kan wel kloppen, ja, nog nooit heeft de FBI gronden gehad om een kandidaat af te luisteren op grond van een dreiging voor de natonale veiligheid.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 21:29:34 #43
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169291548
Ook interessant: Het middel dat Trump gebruikt tegen zijn kaalheid heeft bijwerkingen. Je raakt er impotent door. Niet meer klaarkomen. Een slap wurmpje tussen de benen. Etc. Zou dit een reden kunnen zijn van zijn labiele gedrag? Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is om de machtigste man op aarde te zijn, en hem dan niet meer omhoog te krijgen.

http://www.msn.com/en-us/(...)hair-loss/ar-AAmB90S

En zijn vrouw bleef in NYC. Wat een toeval.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 21:29:48 #44
192592 SureD1
------------------------------
pi_169291557
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:27 schreef Nintex het volgende:
Legion of Doom in vergadering. Wie luistert af?
stevebruskCNN twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:05:43 Chief Strategist Steve Bannon will join dinner with President Trump, AG Sessions, Sec. Kelly and Sec. Ross at Mar-a-Lago tonight reageer retweet
Waarschijnlijk zit de hele dining room vol met betalende klanten dus we horen het morgen wel ;)
  zaterdag 4 maart 2017 @ 21:36:23 #45
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169291802
Een presidentskandidaat afluisteren om politieke redenen is het grootste schandaal sinds de 5 miljoen illegale stemmen bij de verkiezingen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_169291877
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:29 schreef Ulx het volgende:
Ook interessant: Het middel dat Trump gebruikt tegen zijn kaalheid heeft bijwerkingen. Je raakt er impotent door. Niet meer klaarkomen. Een slap wurmpje tussen de benen. Etc. Zou dit een reden kunnen zijn van zijn labiele gedrag? Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is om de machtigste man op aarde te zijn, en hem dan niet meer omhoog te krijgen.

Verklaart ook waarom die de meeste kernwapens wil hebben.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 21:43:15 #47
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169292010
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:27 schreef Nintex het volgende:
Legion of Doom in vergadering. Wie luistert af?
stevebruskCNN twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:05:43 Chief Strategist Steve Bannon will join dinner with President Trump, AG Sessions, Sec. Kelly and Sec. Ross at Mar-a-Lago tonight reageer retweet
Als ze het weer op het openbare terras doen, dan alle gasten van Mar-a-Lago.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 4 maart 2017 @ 21:52:48 #48
192592 SureD1
------------------------------
pi_169292268
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:36 schreef Montov het volgende:
Een presidentskandidaat afluisteren om politieke redenen is het grootste schandaal sinds de 5 miljoen illegale stemmen bij de verkiezingen.
I see what you did there :D
pi_169292506
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als Trump uit zijn nek lult om de aandacht af te leiden van de Moscow Sessions ---> Wat is dat dan?
Business as usual voor het huidige zootje dat het voor het zeggen heeft?
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 22:03:41 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169292535
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:38 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Verklaart ook waarom die de meeste kernwapens wil hebben.
En je weet dat Bill Clinton zijn eigen haar heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 22:16:05 #51
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169292814
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:06 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Tweets nav een aluhoedjessite...

Ik zie hem er wel voor aan hoor...
Tweets nav aluhoedjessite is zeker des Trumps. Maar daar had ik het niet over...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 4 maart 2017 @ 22:19:42 #52
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169292920
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 21:29 schreef Ulx het volgende:
Ook interessant: Het middel dat Trump gebruikt tegen zijn kaalheid heeft bijwerkingen. Je raakt er impotent door. Niet meer klaarkomen. Een slap wurmpje tussen de benen. Etc. Zou dit een reden kunnen zijn van zijn labiele gedrag? Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is om de machtigste man op aarde te zijn, en hem dan niet meer omhoog te krijgen.

http://www.msn.com/en-us/(...)hair-loss/ar-AAmB90S

En zijn vrouw bleef in NYC. Wat een toeval.
Vorig jaar was er nogal wat discussie op WP:MED (WikiProject Medicine) over die bijwerkingen van finasteride. De conclusie was toen dat er, volgens de wikipedia regels, niets aan de hand was. Ik vond de gebruikte Cochraine review van ondermaatse kwaliteit (de summary sprak over "rare side-effects", volgens de gebruikelijke medische definities had dat "common" of "very common" moeten zijn), maar kreeg de reactie: "we don't peer review sources"...
Anderzijds betrof die studie gebruik van finasteride voor "benign prostatic hyperplasia", de dosis gebruikt tegen kaalheid ligt lager, en de cijfers verschilden weinig met de placebo groep. Probleem was trouwens vooral verminderd libido, wat niet hetzelfde is als impotentie.
are we infinite or am I alone
pi_169293044
Sowieso is dergelijk vaag gespeculeer weinig steekhoudend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 22:23:39 #54
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169293046
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:19 schreef crystal_meth het volgende:
Probleem was trouwens vooral verminderd libido, wat niet hetzelfde is als impotentie.
In dat geval is het helemaal raar dat Melania niet in het Witte Huis woont.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 22:24:42 #55
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169293074
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:23 schreef Monolith het volgende:
Sowieso is dergelijk vaag gespeculeer weinig steekhoudend.
Heb je het nou over de tweets van Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 22:28:26 #56
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169293184
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

In dat geval is het helemaal raar dat Melania niet in het Witte Huis woont.
De man is 70 jaar oud, denk dat die finasteride weinig verschil maakt...
are we infinite or am I alone
pi_169293221
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb je het nou over de tweets van Trump?
Die zijn net zo onzinnig als jouw post inderdaad. Dit is POL, niet ONZ.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 22:33:53 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169293323
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die zijn net zo onzinnig als jouw post inderdaad. Dit is POL, niet ONZ.
Ik haal die info gewoon van de Mainstream Media hoor. Bezwaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169293397
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik haal die info gewoon van de Mainstream Media hoor. Bezwaar?
Het bezwaar is natuurlijk uit flinterdun bewijs over mogelijke bijwerkingen van een middel harde conclusies trekken over wat het effect op een individuele gebruiker zou zijn. Slaat als een lul op een drumstel.
Ik snap dat het voor sommige mensen lastig is om niet in hetzelfde infantiele gedrag als Trump te vervallen, maar ik ben prima in staat om daar boven te staan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169293475
https://twitter.com/davidmackau/status/838082644558626817

Trump heeft ook nooit een enkel bewijs kunnen overleggen voor verkiezingsfraude
Dit zal ook wel zoiets zijn.
Om de aandacht af te leiden van ruslandonderzoek. Zichzelf als slachtoffer te profileren
pi_169293544
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_169293614
Maar Trump moet vooral doorgaan met zijn vijanden framen en andere onzin
Hoe meer ... hoe meer de impeachment naderbij komt.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 22:44:44 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169293636
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:38 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/davidmackau/status/838082644558626817

Trump heeft ook nooit een enkel bewijs kunnen overleggen voor verkiezingsfraude
Dit zal ook wel zoiets zijn.
Om de aandacht af te leiden van ruslandonderzoek. Zichzelf als slachtoffer te profileren

Ik vind dat wel aannemelijk. Echter vind ik het dan weer niet slim van hem (en van die ander, naam ff kwijt) om er serieus op in te gaan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 22:44:57 #64
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169293642
Ik kan het ook prima, maar waarom zou je dat blijven doen bij iemand die de grootste politieke Rickroll ooit heeft uitgevoerd en nu hij gigantisch door de mand valt continu dezelfde afleidingsmanoevre uit bljft voeren? Ik ben er totaal niet tegen hem elke debiele aantijging die men kan verzinnen op twitter te laten gooien.
Trump is een pestkop. Het soort figuur dat op schoolpleintjes de zwakste leerling wist te vinden en die dan een doodschop verkocht. Je moet niet boven dat soort figuren gaan staan. Je moet ze veel harder aanpakken. Op alles. Dat soort gedrag moet je uit mensen slaan.

http://www.politico.com/s(...)ypos-spelling-235654
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169293743
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:44 schreef Bluesdude het volgende:
Maar Trump moet vooral doorgaan met zijn vijanden framen en andere onzin
Hoe meer ... hoe meer de impeachment naderbij komt.
Natuurlijk, het is wat Trump altijd doet als hij onder vuur ligt. Wild op zich heen slaan met ongefundeerde beschuldigingen en tirades. Vrij doorzichtig. Hij schijnt ook niet echt blij te zijn geweest met de terugtrekking van Sessions:
http://www.politico.com/s(...)robe-235684?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 22:49:47 #66
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169293781
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk, het is wat Trump altijd doet als hij onder vuur ligt. Wild op zich heen slaan met ongefundeerde beschuldigingen en tirades. Vrij doorzichtig. Hij schijnt ook niet echt blij te zijn geweest met de terugtrekking van Sessions:
http://www.politico.com/s(...)robe-235684?cmpid=sf
Hij kan er maar beter aan wennen. Dacht die idioot nou echt dat iedereen hem op handen zou dragen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:02:55 #67
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169294107
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk, het is wat Trump altijd doet als hij onder vuur ligt. Wild op zich heen slaan met ongefundeerde beschuldigingen en tirades. Vrij doorzichtig. Hij schijnt ook niet echt blij te zijn geweest met de terugtrekking van Sessions:
http://www.politico.com/s(...)robe-235684?cmpid=sf
Dat geeft alleen maar weer aan dat hij het politieke spel niet snapt. Sessions heeft juist het absoluut minimale gedaan in de hoop dat daar genoegen mee genomen wordt. Geen gebaar maken was veel erger geweest.Trump lijkt serieus te vinden dat hij en zijn regering maar moeten kunnen doen wat ze willen. Alsof er een dictatorschap gewonnen is bij de verkiezingen.. Alsof hem de absolute macht overhandigd is, en alle kritiek en tegenspraak daarmee ook verboden verklaard zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:10:15 #68
192592 SureD1
------------------------------
pi_169294290
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tweets nav aluhoedjessite is zeker des Trumps. Maar daar had ik het niet over...
Ik had het ook over het verwachten van een antwoord van de vorige regering, maar dat heeft hij gehad inmiddels...
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 4 maart 2017 @ 23:10:23 #69
426493 crew  PippenScottie
pi_169294293
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dacht die idioot nou echt dat iedereen hem op handen zou dragen?
Ik denk het eerlijk gezegd wel. Narcissists wil be narcissists.
My friends all drive horses
pi_169294307
Begrijp ik het nou goed dat er over dit soort beslissingen (het terugtrekken van Sessions uit het onderzoek) geen overleg heeft plaatsgevonden tussen Trump en Sessions? Is dat normaal?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:12:41 #71
192592 SureD1
------------------------------
pi_169294362
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 22:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij kan er maar beter aan wennen. Dacht die idioot nou echt dat iedereen hem op handen zou dragen?
Ik denk dat Monolith bedoelt dat hij het inzet als rookgordijn. Of dat hij wel echt zo is maar dat de mensen achter de schermen hem inzetten als rookgordijn. Iedereen -inclusief wij- gaat vrolijk los op een paar idiote tweets, maar wat gebeurt er achter de schermen, afgezien van het kalt stellen van de EPA bijvoorbeeld?
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 23:15:10 #72
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169294432
quote:
5s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
Begrijp ik het nou goed dat er over dit soort beslissingen (het terugtrekken van Sessions uit het onderzoek) geen overleg heeft plaatsgevonden tussen Trump en Sessions? Is dat normaal?
Dat lijkt me normaal. ALs Sessions zou zeggen dat hij besloot in overleg met Trump dat te doen gaat men helemaal lastige vragen stellen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 maart 2017 @ 23:18:18 #73
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169294498
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik denk dat Monolith bedoelt dat hij het inzet als rookgordijn. Of dat hij wel echt zo is maar dat de mensen achter de schermen hem inzetten als rookgordijn. Iedereen -inclusief wij- gaat vrolijk los op een paar idiote tweets, maar wat gebeurt er achter de schermen, afgezien van het kalt stellen van de EPA bijvoorbeeld?
Het truukje wordt snel afgezaagd op deze manier. Dat de rest probeert alles wat sinds Roosevelt is opgebouwd af te breken om Big Oil en Wall Street te plezieren is een ander verhaal.

Maar het valt of staat met discipline in de GOP. Als meerdere republikeinse senatoren Trump's gedrag zat worden heeft hij een probleem.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169294593
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik denk dat Monolith bedoelt dat hij het inzet als rookgordijn. Of dat hij wel echt zo is maar dat de mensen achter de schermen hem inzetten als rookgordijn. Iedereen -inclusief wij- gaat vrolijk los op een paar idiote tweets, maar wat gebeurt er achter de schermen, afgezien van het kalt stellen van de EPA bijvoorbeeld?
Precies, het is zijn standaard modus operandi. Als hij onder vuur ligt dan slaat hij wild om zich heen in de hoop dat het de aandacht afleidt van de oorspronkelijke issues. Dat werkt wellicht aardig in een verkiezing, maar niet wanneer je president bent. De kwestie omtrent Sessions en het onderzoek waaruit hij zich bij voorbaat heeft teruggetrokken gaat gewoon door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:23:29 #75
192592 SureD1
------------------------------
pi_169294627
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het truukje wordt snel afgezaagd op deze manier. Dat de rest probeert alles wat sinds Roosevelt is opgebouwd af te breken om Big Oil en Wall Street te plezieren is een ander verhaal.

Maar het valt of staat met discipline in de GOP. Als meerdere republikeinse senatoren Trump's gedrag zat worden heeft hij een probleem.
Eens, maar de GOP niet, met Pence achter de hand. Trump is gereedschap. De botte bijl die wellicht geen vier jaar mee gaat...
pi_169294773
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Precies, het is zijn standaard modus operandi. Als hij onder vuur ligt dan slaat hij wild om zich heen in de hoop dat het de aandacht afleidt van de oorspronkelijke issues. Dat werkt wellicht aardig in een verkiezing, maar niet wanneer je president bent. De kwestie omtrent Sessions en het onderzoek waaruit hij zich bij voorbaat heeft teruggetrokken gaat gewoon door.
Mwah dat vraag ik me af. Trump komt op mij meer over als iemand die altijd zijn zin krijgt en heel slecht tegen kritiek kan. Zijn primaire reactie is dan terugslaan met alle middelen en informatie die hij kan gebruiken. In dit geval de suggestie dat hij afgeluisterd zou zijn. Hij lijkt me niet slim genoeg om bewust dit soort rookgordijnen te lanceren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_169294802
Sasse stelt in ieder geval dat Trump openbaar moet maken wat de gronden voor het afluisteren zijn:
http://www.politico.com/s(...)ping-235685?cmpid=sf

Het begint er aardig op te lijken dat Trump zichzelf hiermee in zijn eigen voet heeft geschoten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:33:24 #78
192592 SureD1
------------------------------
pi_169294857
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Mwah dat vraag ik me af. Trump komt op mij meer over als iemand die altijd zijn zin krijgt en heel slecht tegen kritiek kan. Zijn primaire reactie is dan terugslaan met alle middelen en informatie die hij kan gebruiken. In dit geval de suggestie dat hij afgeluisterd zou zijn. Hij lijkt me niet slim genoeg om bewust dit soort rookgordijnen te lanceren.
He's a tool :) Er zitten mensen achter hem die hem inzetten als rookgordijn. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij letterijk zijn telefoon krijgt om los te gaan als dat opportuun wordt geacht. Wellicht is het Breitbart artikel over het afluisteren bewust onder zijn aandacht gebracht
pi_169294902
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Mwah dat vraag ik me af. Trump komt op mij meer over als iemand die altijd zijn zin krijgt en heel slecht tegen kritiek kan. Zijn primaire reactie is dan terugslaan met alle middelen en informatie die hij kan gebruiken. In dit geval de suggestie dat hij afgeluisterd zou zijn. Hij lijkt me niet slim genoeg om bewust dit soort rookgordijnen te lanceren.
Volgens Paul, broer van Geert, kan broertje ook niet tegen kritiek.
Trump slaat wilder om zich heen dan Wilders. Maar kennelijk hebben ze niet een vrouw, familie, goede vrienden of knechtjes met lef die hen wijzen op hun gedrag.
Dat is dan ook een ivoren toren van de elite te noemen. Zo niet , dan een ondergrondse bunker waar ze geisoleerd zitten en de wereld bestoken.... met tweets bijv.
pi_169294961
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:30 schreef Monolith het volgende:
Sasse stelt in ieder geval dat Trump openbaar moet maken wat de gronden voor het afluisteren zijn:
http://www.politico.com/s(...)ping-235685?cmpid=sf

Het begint er aardig op te lijken dat Trump zichzelf hiermee in zijn eigen voet heeft geschoten.
http://www.fitnessmash.co(...)success-training.jpg
pi_169295005
Vreemd genoeg gaat er flink bezuinigd worden op de kustwacht:
http://buff.ly/2lEyJ58

Toch niet echt wat je verwacht van een president die nogal een obsessie heeft met grensbewaking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:40:56 #82
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_169295023
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:30 schreef Monolith het volgende:
Sasse stelt in ieder geval dat Trump openbaar moet maken wat de gronden voor het afluisteren zijn:
http://www.politico.com/s(...)ping-235685?cmpid=sf

Het begint er aardig op te lijken dat Trump zichzelf hiermee in zijn eigen voet heeft geschoten.
I read it on Breitbart. Always big, big caps in the title. Very good news site. Believe me.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:43:04 #83
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169295066
3000 banen weg door bezuinigingen bij de EPA. Tsja...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169295164
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:30 schreef Monolith het volgende:
Sasse stelt in ieder geval dat Trump openbaar moet maken wat de gronden voor het afluisteren zijn:
http://www.politico.com/s(...)ping-235685?cmpid=sf

Het begint er aardig op te lijken dat Trump zichzelf hiermee in zijn eigen voet heeft geschoten.
Dat was mijn eerste reactie ook, als er een FISA was voor Trump dan is er probable cause aangetoond en dan is het wel interessant om te horen wat dat dan wel was.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:47:55 #85
192592 SureD1
------------------------------
pi_169295190
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:43 schreef Falco het volgende:
3000 banen weg door bezuinigingen bij de EPA. Tsja...
Geen zwemwatercontrole meer, regels over dieseluitstoot naar de klote, zo ook het Grote Merenprogamma... Zou het water in Flint alweer te drinken zijn?
pi_169295242
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:40 schreef monkyyy het volgende:

[..]

I read it on Breitbart. Always big, big caps in the title. Very good news site. Believe me.
It is the information I got :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:52:12 #87
192592 SureD1
------------------------------
pi_169295262
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

It is the information I got :D
Als je dat koppelt aan de manier waarop zijn hulpjes hem kalm hielden tijdens de camapgne kan dat de letterlijke waarheid zijn...
pi_169295350
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Als je dat koppelt aan de manier waarop zijn hulpjes hem kalm hielden tijdens de camapgne kan dat de letterlijke waarheid zijn...
En als die informatie hem welgevallig is, waarom gaan fact-checken? Nergens voor nodig :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 5 maart 2017 @ 00:02:20 #89
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169295465
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Als je dat koppelt aan de manier waarop zijn hulpjes hem kalm hielden tijdens de camapgne kan dat de letterlijke waarheid zijn...
Zo oerdom kun je toch niet zijn he? Gewoon alles slikken wat men je voor houdt en je welgevallig is...
Nou ja, als je 12 bent kan het nog..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 5 maart 2017 @ 00:06:27 #90
192592 SureD1
------------------------------
pi_169295544
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo oerdom kun je toch niet zijn he? Gewoon alles slikken wat men je voor houdt en je welgevallig is...
Nou ja, als je 12 bent kan het nog..
Zoals @brucebartlett (een ex-republikein nota bene) al zei vandaag:

Take Nixon in the deepest days of his Watergate paranoia, subtract 50 IQ points, add Twitter, and you have Trump today.
  zondag 5 maart 2017 @ 00:06:37 #91
323401 Kijkertje
met filter
pi_169295550
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo oerdom kun je toch niet zijn he? Gewoon alles slikken wat men je voor houdt en je welgevallig is...
Nou ja, als je 12 bent kan het nog..
Hm alles wijst erop ;(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 5 maart 2017 @ 00:11:22 #92
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169295643
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 16:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Warrants legally obtained by the FBI to investigate the Russian ties of the Trump campaign, staat notabene in het Breitbart verhaal.

Kortom, hij blaat omdat de FBI hun werk deed en onderzocht of Trump en zijn mensen illegaal bezig waren,
Toen de FBI achter journalisten en leaks aanging deden ze dat ook met legale middelen. Maar de media hield de Obama administratie en het Witte Huis verantwoordelijk voor de crackdown.
quote:
An editorial board of the New York Times wrote: "With the decision to label a Fox News television reporter a possible 'co-conspirator' in a criminal investigation of a news leak, the Obama administration has moved beyond protecting government secrets to threatening fundamental freedoms of the press to gather news."
quote:
A new article about how the Obama administration tracked the movements and correspondence of a Fox News reporter led to a fresh round of condemnation by journalists on Monday.

The Washington Post published an explosive story about the Justice Department’s monitoring of James Rosen, a Fox News reporter based in Washington. Rosen allegedly spoke to Stephen Jin-Woo Kim, a State Department contractor, for a story about North Korea’s nuclear program. The Justice Department charged Kim with violating the Espionage Act for his contact with Rosen.

Kim’s case has already been condemned by critics of the White House’s hyper-aggressive approach to leaks, but the details of the DOJ’s tracking of Rosen have not been known until now.
http://www.huffingtonpost(...)obama_n_3305857.html

En dan zijn er nog de uitspraken van Obama's director of national intelligence:
quote:
Obama’s first director of national intelligence, Dennis C. Blair, noted that during the previous four years 153 national security leaks had been referred by the intelligence agencies in “crime reports” to the Justice Department, but that only 24 had been investigated by the FBI, and no leaker had yet been prosecuted in those investigations.

Blair told The Times that he and Attorney General Eric H. Holder Jr. then coordinated a more aggressive approach aimed at producing speedy prosecutions.
En het was Holder, door Obama benoemd, die de opdracht gaf en dit daarna ontkende:
quote:
Days prior on May 15, 2013, Attorney General Holder had testified under oath in front of the House Judiciary Committee that he had recused himself from the leak investigations to avoid any appearance of a conflict of interest. Holder said his Deputy Attorney General, James M. Cole, was in charge of the AP investigation and would have ordered the subpoenas.[16] When questioning turned to the possibility of journalists being charged under the Espionage Act for reporting classified material, Holder stated: "With regard to the potential prosecution of the press for the disclosure of material, that is not something that I've ever been involved in, heard of or would think would be a wise policy."[17]

On May 23, 2013, NBC confirmed with the Justice Department that Holder had personally signed off on the Rosen case.
https://en.wikipedia.org/(...)gations_of_reporters
are we infinite or am I alone
  zondag 5 maart 2017 @ 00:11:41 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169295650
quote:
9s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hm alles wijst erop ;(
I know... Maar dat is toch beyond bizar?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 5 maart 2017 @ 00:14:55 #94
323401 Kijkertje
met filter
pi_169295705
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

I know... Maar dat is toch beyond bizar?
Wat bizar is, is dat mensen in grote getale op zo'n figuur stemmen 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 5 maart 2017 @ 00:16:05 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169295726
quote:
15s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat bizar is, is dat mensen in grote getale op zo'n figuur stemmen 8)7
Yups. Agreed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169295739
Misschien is het me ontgaan, maar het viel me niet op in 2016 dat Trump america great wilt maken door flink de defensieuitgaven te verhogen en persé het grootste kernwapenarsenaal van de wereld wil hebben.

Als de europese landen meer uitgeven voor defensie en Trump nog meer het defensiebudget opkrikt dan blijft er toch een verschil in navo-bijdrages.
Dat schiet niet op zo met gelijktrekken in % van de uitgaves van alle landen
pi_169295769
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo oerdom kun je toch niet zijn he? Gewoon alles slikken wat men je voor houdt en je welgevallig is...
Nou ja, als je 12 bent kan het nog..
Tja, beetje zoals men constant Trump aan Rusland probeert te koppelen. 0,0 bewijs voor, maar men slikt het als zoete koek, want de media beweert anonieme bronnen te hebben. _O-

Obama is overigens wel goed bezig met van zijn voetstuk te vallen, mocht ook maar een fractie waar zijn. 8 schandaal vrije jaren mijn reet.
pi_169295858
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tja, beetje zoals men constant Trump aan Rusland probeert te koppelen. 0,0 bewijs voor, maar men slikt het als zoete koek, want de media beweert anonieme bronnen te hebben. _O-

Obama is overigens wel goed bezig met van zijn voetstuk te vallen, mocht ook maar een fractie waar zijn. 8 schandaal vrije jaren mijn reet.
Obama had al meerdere schandalen. Het hele NSA/Snowden verhaal onder zijn watch. De Russische hacks waar hij niets tegen deed. Eric Holder en Fast & Furious (wapens geven aan Mexicaanse kartels om ze op te sporen en dan de wapens kwijt raken) en langer in oorlog (8 jaar) dan iedere andere zittende president. De hot-mic deal met Medvedev, Drone killing van een US citizen etc.

De pers was echter altijd weinig kritisch over zijn beleid net als de politici in Europa. Hij was immers een beetje een celebrity president.
  zondag 5 maart 2017 @ 00:23:13 #99
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169295877
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tja, beetje zoals men constant Trump aan Rusland probeert te koppelen. 0,0 bewijs voor, maar men slikt het als zoete koek, want de media beweert anonieme bronnen te hebben. _O-

Obama is overigens wel goed bezig met van zijn voetstuk te vallen, mocht ook maar een fractie waar zijn. 8 schandaal vrije jaren mijn reet.
Laatste x dat ik op je reageer. Maar je bent echt 8)7 in het objectief beoordelen van eea.
Daar laat ik het verder maar bij. Aangehaalde post van je zegt genoeg. Heeft geen verdere duiding nodig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169295922
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:16 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien is het me ontgaan, maar het viel me niet op in 2016 dat Trump america great wilt maken door flink de defensieuitgaven te verhogen en persé het grootste kernwapenarsenaal van de wereld wil hebben.

Als de europese landen meer uitgeven voor defensie en Trump nog meer het defensiebudget opkrikt dan blijft er toch een verschil in navo-bijdrages.
Dat schiet niet op zo met gelijktrekken in % van de uitgaves van alle landen
Het gigantisch opkrikken van de defensie-uitgaven was wel onderdeel van zijn campagne.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')