 
		 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:14 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Als ie echt meineed had gepleegd was ie al lang ontslagen
 
											 
			 
			
			
			Dat is natuurlijk vrij lastig als de Democraten hem aan alle kanten tegenwerken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 14:32 schreef Ulx het volgende:
Misschien moet de man eens aan het werk gaan, in plaats van als een verongelijkte kleuter te jammeren.
 
			 
			
			
			Huh? Er is toch een Republikeinse meerderheid in én het Huis van Afgevaardigen én in de Senaat. Wanneer gaat ie wetgeving doorvoeren?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:21 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vrij lastig als de Democraten hem aan alle kanten tegenwerken.
 
			 
			
			
			Schijnt ook een geweldige dealmaker te zijn. Dan moet even het een en ander door het congres heen fietsen toch een eitje zijn.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Huh? Er is toch een Republikeinse meerderheid in én het Huis van Afgevaardigen én in de Senaat. Wanneer gaat ie wetgeving doorvoeren?
 
			 
			
			
			Ach, een beetje dealmaker zal het met zo'n meerderheid toch wel lukken?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:21 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vrij lastig als de Democraten hem aan alle kanten tegenwerken.
 
			 
			
			
			Net als dat Trump tweet dat het oneerlijk is dat de Democraten benoemingen van zijn kabinet tegenhouden, terwijl Cruz tweet dat alle benoemingen die op de rol stonden afgehandeld zijn zeker..quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:21 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vrij lastig als de Democraten hem aan alle kanten tegenwerken.
 
			 
			
			
			wordt al weken lang geschreeuwdquote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:44 schreef SureD1 het volgende:
Zo de kat raakt verder in het nauw zo te lezen...
 
			 
			
			
			En wat klopt er niet aan?quote:
 
			 
			
			
			Inderdaad, Obama zit diep in de shit nu.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:44 schreef SureD1 het volgende:
Zo de kat raakt verder in het nauw zo te lezen...
 
			 
			
			
			Iets zegt mij dat Trump zijn mannetjes in plaats heeft en nu ervan op de hoogte wordt gesteld wat die Afrikaanse dictator allemaal heeft uitgespookt 'Kuch Sessions kuch'. Hij gooit een tweet de wereld in zonder al teveel uitleg en de media ligt er meteen erop.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wat klopt er niet aan?
Verder is het werkelijk te belachelijk voor woorden dat Trump iets leest op Breitbart en dan gaat ranten op Twitter. Misschien zou hij eerst een kunnen informeren bij de veiligheidsdiensten? Om maar een dwarsstraat te noemen..
Niet dat dat nieuw is, het is al tijden bekend dat hij ongeinformeerd tweet over wat hij op tv ziet en zichzelf daarmee regelmatig enorm voor lul zet.
 
			 
			
			
			voor de geinteresseerden. Wat shortlists voor 'groene' posities:quote:Op zaterdag 4 maart 2017 14:06 schreef antiderivative het volgende:
Dagelijks hoekje personeelszaken.
Geinstalleerd voor de meer administratieve functies:
White House Deputy Chief Technology Officer:
Michael Kratsios
* Fmr. Principal and Chief of Staff at Thiel Capital
* Fmr. Chief Financial Officer and Chief Compliance Officer at Clarium Capital Management
* Fmr. Analyst at Lyford Group International
* Fmr. Investment Banking Analyst at Barclays Capital
rechterhand van Peter Thiel, de tech investeerder uit Silicon Valley. En bij de EPA:
Deputy Chief of Staff of the Environmental Protection Agency
Byron Brown
* Fmr. Oversight Counsel for the Senate Environment and Public Works Committee
* Fmr. Counsel and Oversight Director for the House Natural Resources Committee
* Fmr. Associate Deputy Feneral Counsel and Assistant General Counsel of the EPA
Associate Administrator for the Office of Policy at the Environmental Protection Agency
Samantha Dravis
* Fmr. Policy Director and General Counsel at the Republican Attorneys General Association
* Fmr. President of the Rule of Law Defense Fund
* Fmr. Legal Counsel at Freedom Partners Chamber of Commerce
* Fmr. Associate at Taft Stettinius & Hollister
* Fmr. Associate Director for Political Affairs at the White House
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
 
			 
			
			
			Is die wajong uitkering niet voldoende om je hersenen van vitamintjes te voorzien?quote:
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:06 schreef Dibble het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat Trump zijn mannetjes in plaats heeft en nu ervan op de hoogte wordt gesteld wat die Afrikaanse dictator allemaal heeft uitgespookt 'Kuch Sessions kuch'. Hij gooit een tweet de wereld in zonder al teveel uitleg en de media ligt er meteen erop.
Zo heeft hij de verkiezingen gewonnen en gaat dit ook winnen. Het is slechts een kwestie van tijd voordat er mensen opgerold en afgevoerd worden die 8 jaar lang de staat hebben ondermijnd.
buh buh buhh them Russiansssss!!! hahaaha
 
											 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Inderdaad, Obama zit diep in de shit nu.
Ik moet wel lachen, Trump ging enkele minuten na de Obamagate tweets gewoon verder praten over wat een loser Arnold Schwartzenegger is. Fantastisch die man.
 
											 
			 
			
			
			Is dit nou tegen Obama of niet? Met koeien van letter aangeven dat het om Whataboutism gaat geeft me de indruk dat dit een soort parodie op Trumphuilies is.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het komt van Breitbart...quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:14 schreef SureD1 het volgende:
Interessant om te zien of dit classified intel is die POTUS online gooit of dat dit gewoon BNW bagger is van die open riool 'bronnen' die hij frequenteert
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			Alleen als die wiretap illegaal zou zijn, als er een warrant voor is dan is er niks aan de hand, natuurlijk, integendeel, dan moet Trump verklaren waarom er probable cause is voor een wiretap.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:47 schreef Schorpioen65 het volgende:
Inmiddels ook bij Fox and Friends. Obama en DNC in nauwe schoentjes.
 
			 
			
			
			Er is geen Obama administration meer, dus vrij logisch dat die niet reageren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:47 schreef Schorpioen65 het volgende:
Inmiddels ook bij Fox and Friends. Obama en DNC in nauwe schoentjes.
 
			 
			
			
			Warrants legally obtained by the FBI to investigate the Russian ties of the Trump campaign, staat notabene in het Breitbart verhaal.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:52 schreef Re het volgende:
Het is Trump maar het zou een ware catch 22 zijn
 
			 
			
			
			Jij bent wel erg lichtgelovig niet? Waar denk je dat al die lekken vandaan komen. Dit gaat leuk wordenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Warrants legally obtained by the FBI to investigate the Russian ties of the Trump campaign, staat notabene in het Breitbart verhaal.
Kortom, hij blaat omdat de FBI hun werk deed en onderzocht of Trump en zijn mensen illegaal bezig waren,
 
			 
			
			
			Dibble kun je gewoon negeren. Die zou nog geloven dat de lucht groen is als Trump het 'm verteld.quote:
 
			 
			
			
			Neuh, de enige die hier fake news en tweets zonder enig bewijs nabouwt ben jij.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:02 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Jij bent wel erg lichtgelovig niet? Waar denk je dat al die lekken vandaan komen. Dit gaat leuk worden
 
			 
			
			
			Veel fantasie, weinig feiten. Het is gewoon oud nieuws alleen gooien Trump en fanboys er weer één of ander samenzweringssausje overheen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:02 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Jij bent wel erg lichtgelovig niet? Waar denk je dat al die lekken vandaan komen. Dit gaat leuk worden
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Shit, nu zit mijn beeldscherm weer onder de cola.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
"This is coming directly from the president, from his twitter-account, I can't imagine that he would be saying these things if he did not have real concrete evidence to back it up with."
Hihi.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:A former policy adviser to President Obama is firing back at President Trump's claim that Obama wiretapped Trump Tower, saying it didn't happen — at least not under Obama's orders.
"No President can order a wiretap. Those restrictions were put in place to protect citizens from people like you," Ben Rhodes tweeted Saturday morning.
[...]
 
			 
			
			
			"Folks, North Korea has declared war on us. Can you believe it? North Korea. They say we are terrorists. We are not terrorists, we are the greatest and most free people on the planet. Everyone knows it believe me. But we want to WIN and we don't WIN anymore. So I said to Mattis. You know, Mad Dog Mattis. Have you seen this guy? Fantastic General. He's our Patton. Our very own Patton. So I said to him. I said Mattis, what should we do about North Korea. And McMaster and the others guys too. I mean all the important people right?"quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:44 schreef Ulx het volgende:
http://www.msn.com/en-us/(...)kt5R&ocid=spartanntp
Wel een leuke uitdaging voor de Blonde WIjsheid in het WItte Huis:
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
"This is coming directly from the president, from his twitter-account, I can't imagine that he would be saying these things if he did not have real concrete evidence to back it up with."
Hihi.
 
   
  
			 
			
			
			Ik heb begrepen dat dat klopt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Top Obama adviser to Trump: 'No president can order a wiretap'
[..]
 
			 
			
			
			Moest Nixon niet aftreden voor dit soort pratkijken?quote:
 
											 
			 
			
			
			Vage beschuldigingen Twitteren bedoel je?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:57 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Moest Nixon niet aftreden voor dit soort pratkijken?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |