POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tweets nav een aluhoedjessite...quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een officieel antwoord ve een regering die er niet meer is? Nav een paar tweets?
Ik zie hem er wel voor aan hoor...
In theorie misschien. In de praktijk draag je als president wel de eindverantwoordelijkheid voor je instellingen. Vraag maar aan de Duitsers toen hun Mutti M. enkele jaren geleden afgeluisterd werd.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 19:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet echt, daar is een onafhankelijke FISA Court voor. Zie bijvoorbeeld dit artikel:
https://www.wired.com/201(...)orry/?mbid=social_fb
Maar goed, dit verhaal dooft wel uit als een nachtkaars.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Heb je het artikel ook gelezen? Staat vrij helder in waar de scheiding der machten ligt. Wat dat van doen heeft met internationale relaties is mij niet duidelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:06 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
In theorie misschien. In de praktijk draag je als president wel de eindverantwoordelijkheid voor je instellingen. Vraag maar aan de Duitsers toen hun Mutti M. enkele jaren geleden afgeluisterd werd.
Maar goed, dit verhaal dooft wel uit als een nachtkaars.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je bedoelt carnavals zangers als dit?quote:
[..]
Ja hoor, jongen, FOX nodigt de eerste de beste carnavalszanger uit. Nou goed. De boodschap komt hard aan bij de Obama en Clinton hippies
Wayne Simmons claimed to be something of an American James Bond, and if you watched TV or ran his name through Google, you'd have no reason to doubt him. In his public speaking engagements and frequent appearances on Fox News, the purported former CIA operative spoke authoritatively about terrorism and clandestine intelligence operations, which he claimed he helped run for nearly three decades.
On Thursday, federal authorities arrested Simmons and charged him with making false statements, major fraud against the United States and wire fraud.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.a35ccf823dce
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 20:17:10 ]
En de beschuldigingen van samenzwering tussen Trump's team en de Russen komen hem goed uit: "the enemy of my enemy is my friend", Trump kiezers hebben een positievere mening over de Russen dan over de Democratische partij. Rusland is een partisan issue geworden, toch bij de kiezers. Daarom ook dat de Russen Trump niet openlijk zullen ondermijnen, ik verwacht eerder dat ze hem zullen "steunen" door bvb info over contacten met democraten te lekken: voor Trump's tegenstanders meer bewijs van collusion, voor Trump fans meer bewijs van hun hypocrisie.quote:
Waarschijnlijk is dit precies waar Poetin op hoopte: een land dat uiteenvalt in gekibbel, geleid door een president die wild om zich heen slaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 04-03-2017 20:24:43 ]
are we infinite or am I alone
Ik heb al enkele keren aangegeven dat ik weinig tot niets van Trumps aantijgingen tegen Obama geloof.quote:
[..]
Heb je het artikel ook gelezen? Staat vrij helder in waar de scheiding der machten ligt. Wat dat van doen heeft met internationale relaties is mij niet duidelijk.
Maar dogmatisch geloven dat een president nooit zijn boekje te buiten gaat, is naïef. That's all
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Sorry, maar je lijkt gewoon niet echt te snappen waar het over gaat. Niemand heeft het over een president die z'n boekje te buiten gaat. Het is vrij helder waar de aantijgingen betrekking op hebben en waarom het onzinnig is om Obama daarbij te betrekken. Dat staat ook uitgelegd in de informatie die je krijgt aangereikt, maar je lijkt het niet echt tot je te willen nemen.quote:
[..]
Ik heb al enkele keren aangegeven dat ik weinig tot niets van Trumps aantijgingen tegen Obama geloof.
Maar dogmatisch geloven dat een president nooit zijn boekje te buiten gaat, is naïef. That's all
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarnet had je het nog over vage beschuldigingen via Twitter. En dat klopt ook. Veel helderheid valt er iig niet te bespeuren in die Twitterdiarree.quote:
[..]
Het is vrij helder waar de aantijgingen betrekking op hebben en waarom het onzinnig is om Obama daarbij te betrekken.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Ja dat klopt, maar er is eigenlijk maar één kwestie waar hij op kan doelen en die is vrij helder.quote:
[..]
Daarnet had je het nog over vage beschuldigingen via Twitter. En dat klopt ook. Veel helderheid valt er iig niet te bespeuren in die Twitterdiarree.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het enige waar hij op doelt is de aandacht die Sessions had, en nu niet meer.quote:
[..]
Ja dat klopt, maar er is eigenlijk maar één kwestie waar hij op kan doelen en die is vrij helder.
Maar goed, Trump zal met bewijzen meten komen, waarom hij werd afgeluisterd gaat de openbaarheid is. En daarna is Sessions weer aan de beurt.
Graham legt goed de situatie uit
- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate
- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergate
- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate
- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergate
twitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth:
Als Trump uit zijn nek lult om de aandacht af te leiden van de Moscow Sessions ---> Wat is dat dan?quote:
Graham legt goed de situatie uit
- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate
- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergatetwitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
Ja en het eerste is een vrij lachwekkende fantasie, dus als er iets van klopt is het weer een gigantische backfire.quote:
Graham legt goed de situatie uit
- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate
- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergatetwitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Legion of Doom in vergadering. Wie luistert af?
twitter:stevebruskCNN twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:05:43 Chief Strategist Steve Bannon will join dinner with President Trump, AG Sessions, Sec. Kelly and Sec. Ross at Mar-a-Lago tonight reageer retweet
Chief Strategist Steve Bannon will join dinner with President Trump, AG Sessions, Sec. Kelly and Sec. Ross at Mar-a-Lago tonight
Ja, dat was de grapquote:
[..]
Een officieel antwoord ve een regering die er niet meer is? Nav een paar tweets?
Grootste schandaal kan wel kloppen, ja, nog nooit heeft de FBI gronden gehad om een kandidaat af te luisteren op grond van een dreiging voor de natonale veiligheid.quote:
Graham legt goed de situatie uit
- Als Trump is afgetap door Obama ->: grootste schandaal sinds Watergate
- Als het aftappen van Trump door rechters is verleend omwille van geldige gronden -> grootste schandaal sinds Watergatetwitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:01:47 Lindsey Graham explains seriousness of wiretapping claims, whoever is telling the truth: https://t.co/lTxTIVQ5YE reageer retweet
Ook interessant: Het middel dat Trump gebruikt tegen zijn kaalheid heeft bijwerkingen. Je raakt er impotent door. Niet meer klaarkomen. Een slap wurmpje tussen de benen. Etc. Zou dit een reden kunnen zijn van zijn labiele gedrag? Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is om de machtigste man op aarde te zijn, en hem dan niet meer omhoog te krijgen.
http://www.msn.com/en-us/(...)hair-loss/ar-AAmB90S
En zijn vrouw bleef in NYC. Wat een toeval.
http://www.msn.com/en-us/(...)hair-loss/ar-AAmB90S
En zijn vrouw bleef in NYC. Wat een toeval.
Waarschijnlijk zit de hele dining room vol met betalende klanten dus we horen het morgen welquote:
Legion of Doom in vergadering. Wie luistert af?twitter:stevebruskCNN twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:05:43 Chief Strategist Steve Bannon will join dinner with President Trump, AG Sessions, Sec. Kelly and Sec. Ross at Mar-a-Lago tonight reageer retweet
Een presidentskandidaat afluisteren om politieke redenen is het grootste schandaal sinds de 5 miljoen illegale stemmen bij de verkiezingen.
Géén kloon van tvlxd!
Verklaart ook waarom die de meeste kernwapens wil hebben.quote:
Ook interessant: Het middel dat Trump gebruikt tegen zijn kaalheid heeft bijwerkingen. Je raakt er impotent door. Niet meer klaarkomen. Een slap wurmpje tussen de benen. Etc. Zou dit een reden kunnen zijn van zijn labiele gedrag? Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is om de machtigste man op aarde te zijn, en hem dan niet meer omhoog te krijgen.
Als ze het weer op het openbare terras doen, dan alle gasten van Mar-a-Lago.quote:
Legion of Doom in vergadering. Wie luistert af?twitter:stevebruskCNN twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 21:05:43 Chief Strategist Steve Bannon will join dinner with President Trump, AG Sessions, Sec. Kelly and Sec. Ross at Mar-a-Lago tonight reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
I see what you did therequote:
Een presidentskandidaat afluisteren om politieke redenen is het grootste schandaal sinds de 5 miljoen illegale stemmen bij de verkiezingen.
Business as usual voor het huidige zootje dat het voor het zeggen heeft?quote:
[..]
Als Trump uit zijn nek lult om de aandacht af te leiden van de Moscow Sessions ---> Wat is dat dan?
En je weet dat Bill Clinton zijn eigen haar heeft.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Verklaart ook waarom die de meeste kernwapens wil hebben.
Tweets nav aluhoedjessite is zeker des Trumps. Maar daar had ik het niet over...quote:
[..]
Tweets nav een aluhoedjessite...
Ik zie hem er wel voor aan hoor...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vorig jaar was er nogal wat discussie op WP:MED (WikiProject Medicine) over die bijwerkingen van finasteride. De conclusie was toen dat er, volgens de wikipedia regels, niets aan de hand was. Ik vond de gebruikte Cochraine review van ondermaatse kwaliteit (de summary sprak over "rare side-effects", volgens de gebruikelijke medische definities had dat "common" of "very common" moeten zijn), maar kreeg de reactie: "we don't peer review sources"...quote:
Ook interessant: Het middel dat Trump gebruikt tegen zijn kaalheid heeft bijwerkingen. Je raakt er impotent door. Niet meer klaarkomen. Een slap wurmpje tussen de benen. Etc. Zou dit een reden kunnen zijn van zijn labiele gedrag? Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is om de machtigste man op aarde te zijn, en hem dan niet meer omhoog te krijgen.
http://www.msn.com/en-us/(...)hair-loss/ar-AAmB90S
En zijn vrouw bleef in NYC. Wat een toeval.
Anderzijds betrof die studie gebruik van finasteride voor "benign prostatic hyperplasia", de dosis gebruikt tegen kaalheid ligt lager, en de cijfers verschilden weinig met de placebo groep. Probleem was trouwens vooral verminderd libido, wat niet hetzelfde is als impotentie.
are we infinite or am I alone
