Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.twitter:pauwnl twitterde op woensdag 15-02-2017 om 12:21:02Jeroen Pauw en Eva Jinek gaan unieke samenwerking aan met 'Pauw & Jinek: De Verkiezingen!' https://t.co/OAc5wO0kU8…; https://t.co/sxdKoGgXg3 reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 00:51 schreef JimmyDean het volgende:
Vraag me af of iemand die Asscher nog gelooft.
http://www.mediacourant.n(...)w-links-als-de-pest/quote:Jan Roos: ‘Eva Jinek en Jeroen Pauw links als de pest’
Eva Jinek en Jeroen Pauw zijn net als hun gezamenlijke verkiezingstalkshow op NPO 1 zo links als de pest. Dat zegt Jan Roos, voorheen PowNed-presentator en nu leider van de partij VNL, vandaag in het AD. Roos werd woensdag in de talkshow geroast door Jinek. Het duo zette hem neer als hypocriet en ongeloofwaardig. “Ik sta voor de vrijheid dat mensen mij kunnen uitschelden en op de hak nemen. En als je bij Pauw & Jinek gaat zitten, dan weet je wat je krijgt. Die zijn zo links als de pest.“
Jinek en Pauw waren uit op zijn val, aldus Roos. “Ik kwam daar om de westerse waarden te bespreken. Toen merkte ik dat er een opzetje was gemaakt. Er was een uitzending van vijf jaar geleden bij gehaald en oude tweets, om mij neer te zetten als onfatsoenlijk. Alleen raken ze mij niet en ze bevestigen het vooroordeel dat je als rechtse politicus in Nederland de lul bent.”
Spijt van het tv-optreden heeft hij niet. “Ik ga graag naar linkse programma’s. Er is niets beters dan plaatsnemen in het hol van de leeuw. Dan weet je wat er gaat gebeuren.”
Roos werd aangepakt met oude tweets en oude uitspraken uit zijn PowNed-tijd. “Dat is een zwaktebod. Het ging niet over de inhoud. Pechtold kreeg alle ruimte en ik kreeg een woedende Eva Jinek over me heen met schuimvlokken in haar mond. Ze hebben laten zien dat de ene politicus mag praten en de ander niet“, besluit hij in de krant.
http://www.mediacourant.n(...)tisch-in-pauw-jinek/quote:Sylvana-partij: ‘Jort Kelder racistisch in Pauw & Jinek’
Martijn Dekker, kandidaat-Kamerlid voor de Sylvana Simons-partij Artikel 1, vindt dat Jort Kelder zich woensdag racistisch heeft geuit in de NPO 1-talkshow Pauw & Jinek: De Verkiezingen. Dat schrijft hij vandaag op de opiniesite Joop.nl. De uitzending van Jinek & Pauw was veelbesproken vanwege de roast van Jan Roos, maar bij Dekker bleef iets anders hangen, namelijk de vraag van Kelder aan D66-leider Alexander Pechtold: “Vindt u de verkleuring van Nederland te snel gegaan?“
Niemand schrok van die vraag, aldus Dekker. “Ik viel zowat van mijn stoel van verbazing toen geen van de andere tafelgenoten hem wees op het racistische en destructieve karakter van zijn vraag. Door te vragen naar de zogenaamde verkleuring van Nederland (is wit overigens geen kleur?), impliceer je namelijk dat Nederland wit is. Wit is de norm.”
Door bijna terloops vast te stellen dat Nederland wit is, zeg je ook dat mensen die niet wit zijn, dus geen Nederlander zijn, aldus Dekker. “Nederlanders zijn wit, Jan is zwart, Jan is geen Nederlander.”
Kelder zet hiermee veel Nederlanders buitenspel, vindt hij. “De vraag van Kelder was geen ‘slip of the tongue’, maar hij kwam voort uit een breed gedeelde, maar impliciete assumptie: Nederlanders zíjn wit.”
“Je ziet de gevolgen overal. Als mensen met een donkerdere huidskleur zich uitspreken over het racistische symbool Zwarte Piet, dan moeten ze terug naar hun eigen land. Als Sylvana Simons praat over institutioneel racisme, moet ze haar mond houden.”
Dekker vindt het onbestaanbaar dat een vraag ‘waarmee miljoenen Nederlanders buitenspel worden gezet’ geen tegengas heeft gekregen in de NPO 1-show.
Het opiniestuk van Martijn Dekker kunt u lezen op Joop.nl.
En dan achteraf huiliehuilie doen als je op nationale TV compleet nat gaat.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:47 schreef Kaas- het volgende:
Pauw is centrum en Jinek is rechts, dus het klopt niet maar is gewoon een aanval om de aandacht af te leiden van wat er gezegd werd. Als Jan Roos retelinks zou zijn, zou hij natuurlijk eveneens aan de tand gevoeld worden over al zijn lompe gedrag bij Powned. Omdat dat gedrag simpelweg niet bij een politicus past. Denk nou maar niet dat Roemer ermee weg zou komen als hij z'n hele leven lang arbeiders uitscheldt en dan plotseling uit politiek gewin voor arbeiders opkomt.
Al dat 'linksrechtsbladibladibla' is een beetje sneu, neem toch verantwoordelijkheid voor je acties.
Hoef je tegenwoordig dan niks meer te kunnen om potentieel Kamerlid te zijn? Jan Roos is wat, 50 jaar (?), en is in zijn leven niet verder gekomen dan politici te vragen of ze nog geneukt hebben en dikke vrouwen vertellen dat ze dikke vrouwen zijn en dan lekker grinniken. Dat heeft niets in de TK te zoeken, kom nou.
Het is niet racistisch om te denken dat Nederlanders wit (zouden moeten) zijn, het is gewoon een zwaar verouderde gedachte. Mensen moeten wennen dat we een multicultureel en veelgekleurd land zijn en dat heeft heel veel tijd nodig. Sommige mensen leven qua cultuur- en nationaliteitsgevoel nog 50 jaar in het verleden, vooral als men zoals Jort alleen maar in kringen komt met welgestelde witte Nederlanders.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:37 schreef superniger het volgende:
[..]
http://www.mediacourant.n(...)w-links-als-de-pest/
[..]
http://www.mediacourant.n(...)tisch-in-pauw-jinek/
Dus jij bent voorstander om het volk dat een land heeft opgebouwd en droog gemaakt langzaam te vervangen door woestijnvolken uit alle hoeken van Afrika en het MO? Voor de Romeinen is dat niet echt goed uitgepakt, al ging de invasie wat gewelddadiger.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is niet racistisch om te denken dat Nederlanders wit (zouden moeten) zijn, het is gewoon een zwaar verouderde gedachte. Mensen moeten wennen dat we een multicultureel en veelgekleurd land zijn en dat heeft heel veel tijd nodig. Sommige mensen leven qua cultuur- en nationaliteitsgevoel nog 50 jaar in het verleden, vooral als men zoals Jort alleen maar in kringen komt met welgestelde witte Nederlanders.
Ik vind het ook nergens op slaan. Het is ieders eigen keuze of je het leve hebt of niet. Die man kan daar een eind aan maken of niet. Daaraan meewerken of dat tegenwerken is die keuze beinvloeden en daar zijn vd Staaij en Pechtold beide schuldig aanquote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:54 schreef DrDentz het volgende:
1 ding snap ik niet, waarom ging die man die dood wil helemaal door de files naar de studio rijden om aan een politicus te vragen of hij dood mag, hij kan toch onderweg zichzelf ook eventjes flink om een boom parkeren?
Daar is helemaal geen sprake vanquote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus jij bent voorstander om het volk dat een land heeft opgebouwd en droog gemaakt langzaam te vervangen door woestijnvolken uit alle hoeken van Afrika en het MO? Voor de Romeinen is dat niet echt goed uitgepakt, al ging de invasie wat gewelddadiger.
Waar komt die obsessie met volksvervanging toch vandaan? Beetje teveel guurrechtse blogjes gelezen? Ga je zo nog beginnen over white genocide?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus jij bent voorstander om het volk dat een land heeft opgebouwd en droog gemaakt langzaam te vervangen door woestijnvolken uit alle hoeken van Afrika en het MO? Voor de Romeinen is dat niet echt goed uitgepakt, al ging de invasie wat gewelddadiger.
Een gedirigeerd emo-momentje. Zo kan de Rijkspropagandamedia laten zien dat langspeelplaat Pechtold ook gevoelens heeft.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:54 schreef DrDentz het volgende:
1 ding snap ik niet, waarom ging die man die dood wil helemaal door de files naar de studio rijden om aan een politicus te vragen of hij dood mag, hij kan toch onderweg zichzelf ook eventjes flink om een boom parkeren?
Die andere vond ik ook wel mooi. Nodigen ze een D66-kiezer uit die fel tegen referenda is zodat Alexander kan doen alsof hij toch wel voor referenda en voor meer democratie is. Hoe verzin je het.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:54 schreef DrDentz het volgende:
1 ding snap ik niet, waarom ging die man die dood wil helemaal door de files naar de studio rijden om aan een politicus te vragen of hij dood mag, hij kan toch onderweg zichzelf ook eventjes flink om een boom parkeren?
Jort had het over de verkleuring van Nederland, dat kun je toch niet ontkennen als je door een grote stad loopt en het vergelijkt met hoe het er 100 jaar geleden uitzag qua etniciteiten. Zijn vraag was of dat te snel gegaan is.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar komt die obsessie met volksvervanging toch vandaan? Beetje teveel guurrechtse blogjes gelezen? Ga je zo nog beginnen over white genocide?
Vooral de randstad.. In Groningen zie je bijvoorbeeld nog nauwelijks niet-blanken.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jort had het over de verkleuring van Nederland, dat kun je toch niet ontkennen als je door een grote stad loopt en het vergelijkt met hoe het er 100 jaar geleden uitzag qua etniciteiten. Zijn vraag was of dat te snel gegaan is.
In dat kan ik je niets dan gelijk geven. Kreeg de indruk dat je juist zo veel mogelijk (doorgaans kansloze) mensen van buitenaf naar binnen wilde halen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Daar is helemaal geen sprake van
Ik heb het over bevolkingsgroepen die hier al 40 jaar wonen, die nauwelijks meer kinderen krijgen dan autochtone Nederlanders. Die mensen verdienen een volwaardige en vaste plek in onze samenleving. Ik heb graag dat we immigratie gewoon binnen de perken houden. Aan die onzin van "het volk dat een land heeft opgebouwd en drooggemaakt" doe ik niet mee, we zijn constant bezig met het verder ontwikkelen van het land en iedereen draagt daar aan bij. De mensen die het land hebben drooggelegd leven niet meer.
Duidelijk zwaar geleden onder de spannende ontknoping in Alkmaarquote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:37 schreef Elfletterig het volgende:
Gisteren 882.000 kijkers
RTL Late Night 493.000
Termen als volksvervanging of het gerelateerde white genocide zijn nogal dubieus van aard en oorsprong, dat snap je toch wel?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jort had het over de verkleuring van Nederland, dat kun je toch niet ontkennen als je door een grote stad loopt en het vergelijkt met hoe het er 100 jaar geleden uitzag qua etniciteiten. Zijn vraag was of dat te snel gegaan is.
En als de oorsprong de voorzitter van het Europees parlement zelf is?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Termen als volksvervanging of het gerelateerde white genocide zijn nogal dubieus van aard en oorsprong, dat snap je toch wel?
Wat een jankverhaal weer. Kennelijk wil Dekker ontkennen dat Nederland van oudsher - voor de komst van migranten uit Suriname, de Antillen, Turkije, Marokko en andere landen - een blank land was. Mensen die van oudsher worden geboren in West-Europa hebben al duizenden jaren de opvallende eigenschap dat ze blank zijn, tegenwoordig politiek-correct ook wel "wit" genoemd.quote:De uitzending van Jinek & Pauw was veelbesproken vanwege de roast van Jan Roos, maar bij Dekker bleef iets anders hangen, namelijk de vraag van Kelder aan D66-leider Alexander Pechtold: “Vindt u de verkleuring van Nederland te snel gegaan?“
Niemand schrok van die vraag, aldus Dekker. “Ik viel zowat van mijn stoel van verbazing toen geen van de andere tafelgenoten hem wees op het racistische en destructieve karakter van zijn vraag. Door te vragen naar de zogenaamde verkleuring van Nederland (is wit overigens geen kleur?), impliceer je namelijk dat Nederland wit is. Wit is de norm.”
Door bijna terloops vast te stellen dat Nederland wit is, zeg je ook dat mensen die niet wit zijn, dus geen Nederlander zijn, aldus Dekker. “Nederlanders zijn wit, Jan is zwart, Jan is geen Nederlander.”
Kelder zet hiermee veel Nederlanders buitenspel, vindt hij. “De vraag van Kelder was geen ‘slip of the tongue’, maar hij kwam voort uit een breed gedeelde, maar impliciete assumptie: Nederlanders zíjn wit.”
“Je ziet de gevolgen overal. Als mensen met een donkerdere huidskleur zich uitspreken over het racistische symbool Zwarte Piet, dan moeten ze terug naar hun eigen land. Als Sylvana Simons praat over institutioneel racisme, moet ze haar mond houden.”
My 2 cents over dit onderwerp hier: KLB / CDA, CU, SGP: "Gooi jezelf maar voor de trein"quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het ook nergens op slaan. Het is ieders eigen keuze of je het leve hebt of niet. Die man kan daar een eind aan maken of niet. Daaraan meewerken of dat tegenwerken is die keuze beinvloeden en daar zijn vd Staaij en Pechtold beide schuldig aan
En zo regeert de waan van de dag. Wie pakt zijn mediamomentjes (zie ook die sukkel van Artikel 1), wie speelt zich in de kijker...quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:51 schreef Szura het volgende:
Vanavond mag Keesie Vd Staaij geschokt zijn over de voltooid leven-plannen/voornemens van D66.
Kan zijn maar je kunt een zekere verkleuring van de bevolking van met name de Randstad niet ontkennen en Jort vroeg of dat te snel is gegaan, dat lijkt me een legitieme vraag.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Termen als volksvervanging of het gerelateerde white genocide zijn nogal dubieus van aard en oorsprong, dat snap je toch wel?
De bron van het idee dat er iets tegen gedaan moet worden?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
En als de oorsprong de voorzitter van het Europees parlement zelf is?
TWENTY MILLION African migrants heading for Europe
Als je er niks tegen onderneemt dan gebeurt het vanzelf bewust toch? Tot nu toe wordt iedereen opgepikt door veerdienst Frontex en netjes afgeleverd in Europa.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De bron van het idee dat er iets tegen gedaan moet worden?
Maar het idee van de boze rechtse mannetjes die termen als volksvervanging of white genocide is toch juist dat die enge Europese politici hen bewust willen vervangen? Dat strookt dus niet met wat de meneer die je aanhaalt wil...
Wat boeit dat nog als je bewust met termen al volksvervanging gaat strooien? Dan heb je met de inhoud of feiten toch niets meer op?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kan zijn maar je kunt een zekere verkleuring van de bevolking van met name de Randstad niet ontkennen en Jort vroeg of dat te snel is gegaan, dat lijkt me een legitieme vraag.
Wie zou er niks tegen (willen) ondernemen dan?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je er niks tegen onderneemt dan gebeurt het vanzelf bewust toch? Tot nu toe wordt iedereen opgepikt door veerdienst Frontex en netjes afgeleverd in Europa.
Waarom kom je daar steeds mee, daar heb ik het niet over en Jort's vraag ook niet..quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat boeit dat nog als je bewust met termen al volksvervanging gaat strooien? Dan heb je met de inhoud of feiten toch niets meer op?
Omdat Nattekat, waar ik op reageerde het daar over had.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waarom kom je daar steeds mee, daar heb ik het niet over en Jort's vraag ook niet..
Dat zijn vast beide politieke onbenullenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
Ik had ook jou niet moeten quoten, ik heb het meer over die vent van Artikel 1 die vindt dat Jort die vraag niet mag stellen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Roos_(journalist)quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:47 schreef Kaas- het volgende:Hoef je tegenwoordig dan niks meer te kunnen om potentieel Kamerlid te zijn? Jan Roos is wat, 50 jaar (?), en is in zijn leven niet verder gekomen dan politici te vragen of ze nog geneukt hebben en dikke vrouwen vertellen dat ze dikke vrouwen zijn en dan lekker grinniken. Dat heeft niets in de TK te zoeken, kom nou.
Wel een oude bek danquote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:09 schreef Ayreon84 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Roos_(journalist)
Van 1977, 40 jaar dus.
Ik mis enige context denk ik. Wie is Dekker?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat een jankverhaal weer. Kennelijk wil Dekker ontkennen dat Nederland van oudsher - voor de komst van migranten uit Suriname, de Antillen, Turkije, Marokko en andere landen - een blank land was. Mensen die van oudsher worden geboren in West-Europa hebben al duizenden jaren de opvallende eigenschap dat ze blank zijn, tegenwoordig politiek-correct ook wel "wit" genoemd.
Martijn Dekker, kandidaat-Kamerlid voor Artikel 1 (zie post #6, onderaan)quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:26 schreef freako het volgende:
[..]
Ik mis enige context denk ik. Wie is Dekker?
quote:Eva Jinek en Jeroen Pauw praten
met politici,politiek commentatoren,
prominenten en de belangrijkste gasten
uit het nieuws over de verkiezingen.
* GroenLinks-voorman Jesse Klaver.
de leiding op links.
* SGP-lijsttrekker Kees van der
Staaij "verbijsterd" over hulp bij
zelfdoding-uitspraken van D66-
lijsttrekker Pechtold.
Wat raar dat die man uberhaupt een podium krijgt in een krant. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Sylvana een zetel wint, laat staan meerdere. Die Dekker zal nooit plaatsnemen in de Kamer, het is gewoon de een of andere idioot die niemand kent...quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:37 schreef superniger het volgende:
[..]
http://www.mediacourant.n(...)tisch-in-pauw-jinek/
En dat op de verjaardag van Hans Teeuwentwitter:Dolfjansen twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 14:14:04Vanavond ter #PenJ laat ik m'n wankele licht schijnen over #dewijsheidvandegrijsheid én over jong&onervaren(?)Kees vd Staaij! @jesseklaver! reageer retweet
Zal vooral zijn omdat ze hier wat malle uitspraken van kunnen verwachten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wat raar dat die man uberhaupt een podium krijgt in een krant. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Sylvana een zetel wint, laat staan meerdere. Die Dekker zal nooit plaatsnemen in de Kamer, het is gewoon de een of andere idioot die niemand kent...
Ik bedoel, ze vragen de nummer 18 op de lijst Forum voor Democratie toch ook niet om zijn mening?
Misschien wil hij gewoon een waardig afscheid, waar eventueel anderen bij kunnen zijn in plaats van tegen een boom rijden met het gevaar niet dood te zijn maar invalide of voor een trein te springen of zo.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:54 schreef DrDentz het volgende:
1 ding snap ik niet, waarom ging die man die dood wil helemaal door de files naar de studio rijden om aan een politicus te vragen of hij dood mag, hij kan toch onderweg zichzelf ook eventjes flink om een boom parkeren?
Hij gelooft in wat volgens Reagan de meest enge woorden zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:54 schreef DrDentz het volgende:
1 ding snap ik niet, waarom ging die man die dood wil helemaal door de files naar de studio rijden om aan een politicus te vragen of hij dood mag, hij kan toch onderweg zichzelf ook eventjes flink om een boom parkeren?
Ok, de #10 van Artikel 1 dus.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Martijn Dekker, kandidaat-Kamerlid voor Artikel 1 (zie post #6, onderaan)
quote:Op donderdag 2 maart 2017 23:58 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Heel politiek geformuleerd, maar als het aan hen lag zouden ze dat ook terugdraaien. Denk jij van niet dan?
Zojuist Mona Keijzer op BNR: in het geval van echt ondraaglijk en uitzichtloos lijden is het "hartstikke goed" en "barmhartig" dat er euthanasie is.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 00:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Denk het niet. Hier geven ze aan dat de huidige euthanasiewetgeving prima is. Anders zouden ze hun standpunt wel op een andere manier formuleren.
Zeg dat, bij de achterban ligt dit nog wel gevoelig.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
[..]
Zojuist Mona Keijzer op BNR: in het geval van echt ondraaglijk en uitzichtloos lijden is het "hartstikke goed" en "barmhartig" dat er euthanasie is.
Ik vind dat overigens nogal een uitspraak voor een CDA'er.
Asscher is een baasquote:Op vrijdag 3 maart 2017 00:51 schreef JimmyDean het volgende:
Vraag me af of iemand die Asscher nog gelooft.
Dan kijk je niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jesse Klaver
Kees van der Staaij
Edith Schippers
Frits Wester
Dolf Jansenwat een kut avond en alweer Dolf Jansen.
Ik denk eigenlijk dat dat nog wel meevalt. Ik verwacht dat er tegenwoordig nog weinig CDA-aanhangers voor het afschaffen van euthanasie zijn. Zelf zullen ze er dan wel minder snel voor kiezen dan de gemiddelde stemmer, en eerder opteren voor bijvoorbeeld palliatieve sedatie.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeg dat, bij de achterban ligt dit nog wel gevoelig.
Prima avondjequote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jesse Klaver
Kees van der Staaij
Edith Schippers
Frits Wester
Dolf Jansenwat een kut avond en alweer Dolf Jansen.
Straks hebben die mensen die de rotzooi opruimen nadat er iemand voor een trein is gesprongen ook geen baan meer. De hondenlulquote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:02 schreef Loekie1 het volgende:
Pechold: Weg met ons! Iedereen mag euthanasie krijgen!
Segers: Weg met jullie van god moeten jullie leven.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:02 schreef Loekie1 het volgende:
Pechold: Weg met ons! Iedereen mag euthanasie krijgen!
Wanneer is Thierry te gast?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jesse Klaver
Kees van der Staaij
Edith Schippers
Frits Wester
Dolf Jansenwat een kut avond en alweer Dolf Jansen.
Bij de VNquote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:13 schreef 99.999 het volgende:
Waar komt die obsessie met volksvervanging toch vandaan?
Jinek gaat weer soppen op Jesse?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jesse Klaver
Kees van der Staaij
Edith Schippers
Frits Wester
Dolf Jansenwat een kut avond en alweer Dolf Jansen.
Wat? Dit is een geweldige line up.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jesse Klaver
Kees van der Staaij
Edith Schippers
Frits Wester
Dolf Jansenwat een kut avond en alweer Dolf Jansen.
geen wonder dat een hoop oud-CDA stemmers overstappen naar de SGPquote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeg dat, bij de achterban ligt dit nog wel gevoelig.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:19 schreef matthijst het volgende:
Kan Sylvana niet langskomen?
Racistisch trolletje, altijd vermakelijk...
Prima dat het CDA een progressieve vleugel heeft.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
[..]
Zojuist Mona Keijzer op BNR: in het geval van echt ondraaglijk en uitzichtloos lijden is het "hartstikke goed" en "barmhartig" dat er euthanasie is.
Ik vind dat overigens nogal een uitspraak voor een CDA'er.
En GeenStijlquote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hiddema beperkt zijn optredens tot Business Class
Ga er maar niet van uitquote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hopelijk wordt die nep-Trudeau hard aangepakt.
Die man lult iedereen onder de tafelquote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hiddema beperkt zijn optredens tot Business Class
Jammer. We weten allemaal dat Hiddema zo'n 10x beter is in dit soort programma's dan Baudet. Iedereen behalve Baudet vrees ik, dus hij zal er zelf wel gaan zittenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hiddema beperkt zijn optredens tot Business Class
Maar ook iedereen is donor...quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:02 schreef Loekie1 het volgende:
Pechold: Weg met ons! Iedereen mag euthanasie krijgen!
Zondag zit hij bij GS in debat met Ancilla.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hiddema beperkt zijn optredens tot Business Class
Goed voor de zelfcontrole.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:58 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga deze show niet kijken denk ik
Ik krijg echt moordneigingen van Dolf, laat staan Klaver
De coke waait door mijn speakers de kamer binnen.quote:
Grappig dat ze haar echte achternaam nu weer draagtquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zondag zit hij bij GS in debat met Ancilla.
[ afbeelding ]
tegen staaijquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:04 schreef DSVM het volgende:
Zullen er kritische vragen worden gesteld , net zoals bij Jan Roos ? Of word dit een knuffel show.
Nu ik de vraag stel. Heb ik hem al beantwoord.
Zou ook een beetje raar zijn om met haar pornonaam de verkiezingen in te gaan.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Grappig dat ze haar echte achternaam nu weer draagt
Zou meer stemmen opleverenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zou ook een beetje raar zijn om met haar pornonaam de verkiezingen in te gaan.
Wat triest dat hij op dit niveau wordt ingezet. Hiddema moet gewoon 1 op 1 met Pechtold of Ascher.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zondag zit hij bij GS in debat met Ancilla.
[ afbeelding ]
Haha gastquote:
Dat durven ze nietquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:07 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat triest dat hij op dit niveau wordt ingezet. Hiddema moet gewoon 1 op 1 met Pechtold of Ascher.
Klaver houdt van Spoon.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vinden jullie Klaver een snotneus?
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:07 schreef richolio het volgende:
[..]
Haha gastIk wist dat jij zou reageren, waarom zit het zo diep?
Jaquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vinden jullie Klaver een snotneus?
Jaquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vinden jullie Klaver een snotneus?
Zeker.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vinden jullie Klaver een snotneus?
Dat laten ze nooit toe, hij zo ze zo hard verbaal uitwonen in minuten durende monoloog geconstrueerd uit ellenlange volzinnen volgepropt met gecompliceerde woorden zorgvuldig gekozen door een eminent gremium in zijn centrum van Wernicke dat ze meteen euthanasie willen plegen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:07 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat triest dat hij op dit niveau wordt ingezet. Hiddema moet gewoon 1 op 1 met Pechtold of Ascher.
Haar bestaan is een zwak verhaal.quote:
Deze man weet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Haar bestaan is een zwak verhaal.
Ik heb er zelf aan meebetaald , dus ik kijk graag waar mijn geld naartoe gaatquote:
veel te glad inderdaad.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:11 schreef Achterhoker het volgende:
Klaverdie man is toch echt om te kotsen
Waar 90% al Staay stemt, ga je naar toequote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:11 schreef Martinello het volgende:
Staaij op weg naar Veenendaal, je verzint het ook niet.
Ik betaal mee aan rechtse propaganda van Powned en WNL, maar ik zeur daar niet over.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:11 schreef DSVM het volgende:
[..]
Ik heb er zelf aan meebetaald , dus ik kijk graag waar mijn geld naartoe gaat![]()
Naar blijkt naar linkse propaganda dus.
Als het een normale conservatieve partij was had ik wel op ze gestemd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef Doublepain het volgende:
Ik vind die SGPers wel goed, alleen jammer van een aantal standpunten van hun.
prima partij hoorquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef Doublepain het volgende:
Ik vind die SGPers wel goed, alleen jammer van een aantal standpunten van hun.
Ze komen wel integeren en gedegen over.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef Doublepain het volgende:
Ik vind die SGPers wel goed, alleen jammer van een aantal standpunten van hun.
een aantal? Alles kan gewoon niet. Ongeacht de presentatie.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef Doublepain het volgende:
Ik vind die SGPers wel goed, alleen jammer van een aantal standpunten van hun.
Dat is wel moeilijk met de NS, die rijden toch niet volgens het boekje.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef richolio het volgende:
Deze mensen willen dat hij voor een trein springt
Liever dat dan dat de overheid mensen doodt en daarom meer zelfmoorden laat gebeuren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef richolio het volgende:
Deze mensen willen dat hij voor een trein springt
leg uit danquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef Handleiding het volgende:
[..]
een aantal? Alles kan gewoon niet. Ongeacht de presentatie.
Mwah mwahquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef Handleiding het volgende:
[..]
een aantal? Alles kan gewoon niet. Ongeacht de presentatie.
Dan snap jij echte depressie niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:14 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Liever dat dan dat de overheid mensen doodt en daarom meer zelfmoorden laat gebeuren.
Je weet waar ze voor staan toch? Wil je terug naar de jaren 20 ofzo? Kan Staay nog zo goed verhaal houden.quote:
Ja precies.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat laten ze nooit toe, hij zo ze zo hard verbaal uitwonen in minuten durende monoloog geconstrueerd uit ellenlange volzinnen volgepropt met gecompliceerde woorden zorgvuldig gekozen door een eminent gremium in zijn centrum van Wernicke dat ze meteen euthanasie willen plegen.
Depressieve mensen moeten hulp hebben, niet een spuitje.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:15 schreef richolio het volgende:
[..]
Dan snap jij echte depressie niet.
Mensen wíllen natuurlijk zelfmoord plegen, nu snap ik het. Bedankt!
Natuurlijk nietquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:15 schreef Doublepain het volgende:
Zullen ze ook zo kritisch tegenover Klaver zijn??
Is al geweest.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Staaij wil ik in debat met Kuzu zien.
Ben ik nu geslaagd voor de inburgeringscursus als Nederlander met immigratieachtergrond?quote:
Ook als het al tientallen jaren aanhoudt, zonder enig zicht op verbetering?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:16 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Depressieve mensen moeten hulp hebben, niet een spuitje.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:16 schreef Tomatenboer het volgende:
Als zo'n persoon schijnbaar zelf dood wilt dan zal dat wel de wil of hand van God zijn toch Van der Staaij?
Bestrijden met hun eigen wapens.
Hoer is het.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:17 schreef Handleiding het volgende:
Heeft Eva nu een doorschijnend blousje aan?
Ja.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:17 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ook als het al tientallen jaren aanhoudt, zonder enig zicht op verbetering?
Soms helpt niets. Soms lijden ze gewoon en is het gewoon klaar voor ze. Waarom denk jij dat die mensen al niet al lang hulp hebben gezocht? Dat is de eerste fase en het gaat veel verder dan dat. Mensen blijven zelfmoord plegen, hoe dan ook. Je kan het ze normaal en waardig laten doen, of je kan ze van een gebouw af laten springen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:16 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Depressieve mensen moeten hulp hebben, niet een spuitje.
Jopi Jopi Jopiquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:17 schreef Handleiding het volgende:
Heeft Eva nu een doorschijnend blousje aan?
Nou nou, 99/100 deel op de beeldbuis van de NPO is toch echt links. Logisch dat je dan inderdaad niet zeurt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik betaal mee aan rechtse propaganda van Powned en WNL, maar ik zeur daar niet over.
Dat ligt eraan of je weet wie Jaap Stobbe en Loeki Knol zijnquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:16 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ben ik nu geslaagd voor de inburgeringscursus als Nederlander met immigratieachtergrond?
Dit is liberaal gedachtegoed. Een van de weinige punten waarop VDD/D66 nog liberaal zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hoer is het.
Tevens is Edith gewoon D66, net als Mark.
SGP-er gespot.quote:
Ik vind zelfmoord sowieso niet normaal en waardig. Of de overheid dat nu faciliteert of niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Soms helpt niets. Soms lijden ze gewoon en is het gewoon klaar voor ze. Waarom denk jij dat die mensen al niet al lang hulp hebben gezocht? Dat is de eerste fase en het gaat veel verder dan dat. Mensen blijven zelfmoord plegen, hoe dan ook. Je kan het ze normaal en waardig laten doen, of je kan ze van een gebouw af laten springen.
Compleet gebrek aan menselijkheid.
Ik weet precies waar ze voor staan mannetje. En op naar de jaren 20! (2020)quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:15 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Je weet waar ze voor staan toch? Wil je terug naar de jaren 20 ofzo? Kan Staay nog zo goed verhaal houden.
Ik snap echt niet dat jij als D66 fanboy zo ongelofelijk hard élke kans aanpakt om GL te bashen. Heb je enig idee hoeveel ze overeenkomen? Je zou het juist moeten toejuichen dat steeds meer mensen staan voor een progressieve (linkse) ideologie. En geloof het of niet, maar D66 gaat met GL samenwerken mits mogelijkheid. En als je het niet daarmee eens bent snap je D66 nog niet helemaal. Echt onbegrijpelijk.quote:
D66 - GL coalitiequote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat jij als D66 fanboy zo ongelofelijk hard élke kans aanpakt om GL te bashen. Heb je enig idee hoeveel ze overeenkomen? Je zou het juist moeten toejuichen dat steeds meer mensen staan voor een progressieve (linkse) ideologie. En geloof het of niet, maar D66 gaat met GL samenwerken mits mogelijkheid. En als je het niet daarmee eens bent snap je D66 nog niet helemaal. Echt onbegrijpelijk.
Als je als rijk westersland de islam uitkotst (Geert en zijn fanboys) maar aan de andere kant : Staaygod roept dan snappen mensen het niet. SGP wil ook gewoon vrouwen onderdrukking, etc. Waarom leg ik het eigenlijk uit?quote:
Ik wil hier wel op reageren maar dat doe ik dan morgen of na dit programma, Oke?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat jij als D66 fanboy zo ongelofelijk hard élke kans aanpakt om GL te bashen. Heb je enig idee hoeveel ze overeenkomen? Je zou het juist moeten toejuichen dat steeds meer mensen staan voor een progressieve (linkse) ideologie. En geloof het of niet, maar D66 gaat met GL samenwerken mits mogelijkheid. En als je het niet daarmee eens bent snap je D66 nog niet helemaal. Echt onbegrijpelijk.
Makkelijk praten voor iemand die nooit depressie heeft meegemaakt. Lees je eens in in de ziekte, en dat bedoel ik niet slecht ofzo.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:19 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik vind zelfmoord sowieso niet normaal en waardig. Of de overheid dat nu faciliteert of niet.
Hoezo wil SGP onderdrukking van vrouwen?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Als je als rijk westersland de islam uitkotst (Geert en zijn fanboys) maar aan de andere kant : Staaygod roept dan snappen mensen het niet. SGP wil ook gewoon vrouwen onderdrukking, etc. Waarom leg ik het eigenlijk uit?
De SGP zal jouw Gerard Joling verbieden op tv.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:19 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ik weet precies waar ze voor staan mannetje. En op naar de jaren 20! (2020)
Primaquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik wil hier wel op reageren maar dat doe ik dan morgen of na dit programma, Oke?
Nee hoorquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:22 schreef Handleiding het volgende:
[..]
De SGP zal jouw Gerard Joling verbieden op tv.
De ouwe "lees je eens in". Alsof ik niet zou weten wat depressie is...quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef richolio het volgende:
[..]
Makkelijk praten voor iemand die nooit depressie heeft meegemaakt. Lees je eens in in de ziekte, en dat bedoel ik niet slecht ofzo.
En het boeit geen reet of jij het normaal en waardig vindt. Niemand vindt het normaal. Maar het gebeurt, deal with it. Geef de mensen die echt geen licht meer aan het eind van de tunnel zien dan op zijn minst een waardig einde met "normale" afloop. Dat is menselijk.
Blijkbaar snap je niet wat de gevolgen kunnen zijn, inderdaad.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:22 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
De ouwe "lees je eens in". Alsof ik niet zou weten wat depressie is...
Okay, dus?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Volgens mij is VNL het op dit punt eens met D66.
Verdiep je eens in de staatskundig gereformeerde standpunten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hoezo wil SGP onderdrukking van vrouwen?
Dat snap ik uitstekend.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Blijkbaar snap je niet wat de gevolgen kunnen zijn, inderdaad.
Misschien is het ook wel beter om vrouwen af en toe te onderdrukken, hoe meer rechten ze krijgen hoe meer ze claimen.. Quota'squote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Als je als rijk westersland de islam uitkotst (Geert en zijn fanboys) maar aan de andere kant : Staaygod roept dan snappen mensen het niet. SGP wil ook gewoon vrouwen onderdrukking, etc. Waarom leg ik het eigenlijk uit?
Serieus?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hoezo wil SGP onderdrukking van vrouwen?
Die ken ik heel goed. Noem mij eens de onderdrukking van vrouwen uit het verkiezingsprogramma.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:23 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de staatskundig gereformeerde standpunten.
De oorlogs- en eencelligen coalitie.quote:
Meen je dit serieus?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:24 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Die ken ik heel goed. Noem mij eens de onderdrukking van vrouwen uit het verkiezingsprogramma.
Heb dit op Feesboek gestaan?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:25 schreef timmmmm het volgende:
Waarom is een pil van Drion minder waardig dan een eigen gecreerde cocktail of jezelf in het trapgat verhangen?
Lekker de dood van alle slachtoffers gemaakt door depressie als onwaardig wegzetten, zo kom je er wel
Ze zijn allebei niet waardig.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:25 schreef timmmmm het volgende:
Waarom is een pil van Drion minder waardig dan een eigen gecreerde cocktail of jezelf in het trapgat verhangen?
Lekker de dood van alle slachtoffers gemaakt door depressie als onwaardig wegzetten, zo kom je er wel
De ongelijkheid van man en vrouw staat gewoon in hun partijbeginsel, dat weer gebaseerd is op de Bijbel. Ken je die?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:24 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Die ken ik heel goed. Noem mij eens de onderdrukking van vrouwen uit het verkiezingsprogramma.
Hier heeft het CDA natuurlijk net zo hard aan mee gedaan.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
Het is wel slim. Je haalt eerst alle psychische hulp weg. Dan vernietig je de banen. Verdamp je het spaargeld en het pensioen. En vervolgens zeg je: "Maak er zelf maar een einde aan".
Ach, het is een stuk realistischer dan de SP/GL/PvdD coalitie die jij voor ogen hebt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De oorlogs- en eencelligen coalitie.
Even een citaat uit het verkiezingsprogramma graag.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:26 schreef gelly het volgende:
[..]
De ongelijkheid van man en vrouw staat gewoon in hun partijbeginsel, dat weer gebaseerd is op de Bijbel. Ken je die?
760Li, ¤ 250K, high rolling.quote:
Dat zou evengoed het kapotmaken van Nederland zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:26 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ach, het is een stuk realistischer dan de SP/GL/PvdD coalitie die jij voor ogen hebt.
Schippers zegt dat we mensen een waardig eind moeten geven, blijkbaar hebben ze die mogelijkheid nu dus niet.quote:
Alternative facts.quote:
Dafuqquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:26 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
760Li, ¤ 250K, high rolling.
Dit mag jij vinden. Ik heb er meermaals serieus over gedacht en ik zou graag voor mezelf bepalen of mijn einde waardig is of niet. Jij mag er anders over denken maar jouw oordeel over het leven van anderen is van nul en generlei waarde.quote:
Dit was Andere Tijden, terug naar de onze.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:28 schreef Doublepain het volgende:
Mooi hoe ze hem status aanpraten
Goed bezig NPO
Ik wens niet dat mijn overheid de onnodige dood van mijn medeburgers faciliteert.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit mag jij vinden. Ik heb er meermaals serieus over gedacht en ik zou graag voor mezelf bepalen of mijn einde waardig is of niet. Jij mag er anders over denken maar jouw oordeel over het leven van anderen is van nul en generlei waarde.
We hebben jou nog nodig als we straks in oorlog zijn met de islam.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit mag jij vinden. Ik heb er meermaals serieus over gedacht en ik zou graag voor mezelf bepalen of mijn einde waardig is of niet. Jij mag er anders over denken maar jouw oordeel over het leven van anderen is van nul en generlei waarde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |