Postbus100 | maandag 27 februari 2017 @ 14:45 | |
(Met dank aan Sunnythesun) Het zou in UVT kunnen, in TRV misschien ook wel, maar na wat overleg in SPT, omdat het alles behalve voor mietjes is, dat wandelen: Het nu nog kleine maar hopelijk straks grotere topic voor (Berg)wandelen, hiken en alles wat daarbij hoort; in binnen- en buitenland. Wat is dat alles? • Deel je wandelavonturen • Raad wandelroutes aan • Tips en vragen over kleding, schoeisel, etc. • Navigatiemateriaal • Etc. ======================================================================= Sites met wandelroutes: Nederland: http://gpstracks.nl/index.php --> Een site met verschillende GPS tracks, vnl Nederland, maar ook België, Frankrijk en Duitsland http://www.knapzakroutes.nl --> Knapzakroutes in Drenthe, hoort wel een boekje bij wat je moet aanschaffen http://www.wandelbeeld.nl/ --> Wandelingen in de Achterhoek http://www.ontrack.nl/ --> Website met vooral Nederlandse routes (ook GPS) http://wandelzoekpagina.nl --> Website met vooral Nederlandse routes Belgie http://www.wandelknooppunt.be --> Wandelknooppunten-planner Belgie Verenigd Koninkrijk: http://www.walkingbritain.co.uk --> Wandelroutes van het hele VK, ingedeeld per National Park http://www.walkhighlands.co.uk/ --> Wandelroutes en GPS tracks in Schotland http://www.walkingenglishman.com --> site met wandelroutes en -verslagen met gpx bestanden van een groot deel van het VK Europa overig: http://www.tenerife-reisgids.be/tenerife_wandelen.asp --> Routes op Tenerife http://wanderland.myswitzerland.com/en/welcome.cfm --> site met routes in Zwitserland (inclusief stafkaarten etc) Geheel Europa en Wereldwijd: http://www.everytrail.com/ --> Wereldwijd. Site waar je je tracks kunt uploaden en delen incl foto's, tevens mooie grafiekjes kunt verkrijgen ======================================================================= Tips voor Materialen: Schoenen: http://www.hiking-site.nl/materialen_schoenen.php Kamperen: ======================================================================= De Openingspost kan op den duur hopelijk een handig naslagwerk worden voor wandelroutes, (web)winkels voor materiaal en algemene tips. Dus, deel hier je mooie wandelingen/routes, avonturen, foto's en verslagen in binnen- en buitenland. | ||
Postbus100 | maandag 27 februari 2017 @ 14:46 | |
Ik zal maar direct een nieuwe openen. | ||
#ANONIEM | maandag 27 februari 2017 @ 14:57 | |
Heel goed gedaan | ||
Gripper | maandag 27 februari 2017 @ 15:47 | |
Dan zal ik nog maar even op sjaak_trekbek reageren Ga je m helemaal naar de top oplopen? Wij doen technisch gezien geen enkele berg aan, gaan er alleen maar onderlangs lopen. De enige toppen waar we dan misschien bovenop zullen staan zijn de Kala Pattar, Chukhung Ri en misschien als we ondeugend zijn de Pokalde. (moet je een permit voor hebben, maar als er geen parkagent onderaan staat die PermitpleaseSir? vraagt, dan doen we t stiekum toch. Is wel een echte klimberg, geen wandelbult en we nemen niks aan specifieke klimmaterialen mee. We doen eigenlijk gewoon exact Selangs ronde van 2014: TRV / [Reisverslag] Nepal: 37 dagen trekking Jiri to Khumbu (Everest) | ||
kanovinnie | maandag 27 februari 2017 @ 15:49 | |
Ik blijf het gaaf vinden | ||
SeLang | maandag 27 februari 2017 @ 18:23 | |
Hier is ook weer een mooi avontuur in de planning: Ik vertrek op 18 maart met de bedoeling de Arizona National Scenic Trail te lopen (van de Mexicaanse grens dwars door Arizona naar de grens met Utah) door woestijnen, bossen, sneeuw en Grand Canyon. ca 1265km solo-trek met tentje. Ik loop van zuid naar noord | ||
Postbus100 | maandag 27 februari 2017 @ 18:49 | |
Hoelang ben je daarmee bezig, denk je? | ||
Drebbelman | maandag 27 februari 2017 @ 18:52 | |
Oooh dat klinkt awesome. Ik kijk nu al uit naar je ervaringen | ||
SeLang | maandag 27 februari 2017 @ 20:25 | |
Ik heb het conservatief gepland zodat ik niet tot het naadje hoef te gaan, een paar dagen ziek kan zijn zonder dat alles gelijk in de soep loopt en ik genoeg tijd heb om te genieten van de natuur. Het plan is om het in 57 dagen te lopen, wat dan neerkomt op gemiddeld 22km per dag (exclusief off trail voor herbevoorrading). Daar bovenop heb ik nog eens 9 vrije dagen die ik kan besteden om 1x per week een rustdag te nemen of om tegenslagen op te vangen zoals ziekte, blessures of gemiste herbevoorrading. Dat is het gemiddelde, maar er zitten hele zware dagen tussen en relatief lichte. De grootste complicatie is altijd het gebrek aan water, waardoor je soms gedwongen bent om een lange dag te maken om een (onbetrouwbare) waterbron te bereiken. Ik loop met een relatief zware rugzak (tot maximaal ca 25kg) omdat het grootste deel woestijn is en je dus veel water moet meesjouwen (plus 4-8 dagen eten). Ik ga uit van max.10 liter water meesjouwen op sommige dagen en het zal zelden minder zijn dan 4 liter denk ik, maar misschien valt het mee - tot nu toe is het een relatief natte winter in Arizona! Ziekte is ook wel een risico vanwege de slechte kwaliteit van de waterbronnen. Soms heb je geen andere keuze dan een drinkbak met groen water waar een dode muis in rond drijft. Natuurlijk filter je het water maar het blijft riskant. Een paar delen van de trail zijn overgroeid met prikkelplanten en die stukken zullen dus erg langzaam gaan. En delen moet er flink geklommen worden (totaal ca 30.000m - de hoogte varieert tussen 518m en 2825m). Daar staat dan weer tegenover dat andere delen relatief vlak zijn en waarschijnlijk flink kunnen opschieten. Er zijn extreme temperatuur verschillen. Ik hou rekening met -6C sommige nachten op hoge plateaus en maxima van +40C op sommige middagen in lagere gebieden. De North Rim van de Grand Canyon heeft meestal nog sneeuw tot halverwege mei. Verder is dit bear country. Eten en alles met een geur bewaar ik dus in een bear-proof bag op 100 meter van m'n tent aangezien ik liever s'nachts geen beer in m'n tent heb. Langs bijna de hele trail komen ook mountain lions (puma's) voor. Aanvallen op mensen zijn gelukkig erg zeldzaam. Verder coyotes, bobcats, ratelslangen, schorpioenen, tarantula's... Kortom, ik heb er enorm veel zin in! | ||
HaverMoutKoekje | maandag 27 februari 2017 @ 20:31 | |
Welk exotische ziekteverwekker ga je van deze trip meeenemen? 57 dagen Wow! | ||
Postbus100 | maandag 27 februari 2017 @ 21:06 | |
Klinkt als Cheryl Strayed (Wild) Klinkt ontzettend goed! | ||
SeLang | dinsdag 28 februari 2017 @ 15:36 | |
Je vergeet nog Gokyo Ri! Dat is echt één van de mooiste met het uitzicht op die blauwe meertjes, die als jij er bent hopelijk ontdooid zijn (toen ik er was waren ze nog bevroren en vielen nauwelijks op want alles was wit). En het uitzicht op Everest is vanaf Gokyo Ri (nog) beter dan vanaf Kala Pattar, ondanks dat het er verder vanaf is. Als je maar tijd hebt voor één van de twee dan zou ik voor Gokyo Ri gaan (maar je moet natuurlijk gewoon beide doen). | ||
Gripper | dinsdag 28 februari 2017 @ 16:09 | |
Oh ja. Maar die top en de meertjes zitten in het programma hoor! De getalletjes achter de etappes zijn de afstand / hoogtemeters / uren En de eerste 5-6 dagen zijn redelijk lange dagen, maar we hebben daar wel vertrouwen in. We zijn snelle lopers. 1 bus KTM - Jiri (en evt stukje lopen) 2 2 Jiri - Shivalaya 9 650 6 3 Shivalaya - Sete 20 1900 8 4 Sete - Junbesi 15 1350 7 5 Junbesi -Kharikola 23 1300 8 6 Kharikola - Cheplung 20 1350 7 7 Cheplung - Phakding 5 250 3 8 Phakding - Namche Bazaar 10 1100 5,5 9 Namche (rustdag en inkopen) 0 0 0 10 Namche - Tengboche 9 700 4 11 Tengboche - Dingboche 10 650 6 12 Dingboche - Chukhung 5 400 3 13 Chukhung Ri 2,5 750 2 14 Lobuche (via Kongma La pas en Pokalde Basecamp) 9 220 6 15 Gorak Shep 4,5 300 7,5 16 Everest Base Camp 4,5 160 17 Kala Pattar 1,6 400 2 18 Dzonghla 10 200 3 19 Gokyo (via Cho La pas) 12 650 8 20 Gokyo Ri en meertjes 1,6 500 2 21 Lungde (via Renjo La pas) 11.5 afd 6 22 Thame 8,6 afd 3 23 Thame - Phakding 19 afd 7 24 Phakding - Lukla 7,2 450 2,5 25 chillen in Lukla (reservedag) 26 Vlucht Lukla - KTM | ||
SeLang | dinsdag 28 februari 2017 @ 17:34 | |
Is inderdaad de route die ik ook heb gedaan, alleen ben ik natuurlijk ook nog naar Jiri terug gelopen. Alleen op dag 14 (naar Lobuche) maak je volgens mij een vergissing want als je over de Kongma La gaat dan zijn dat veel meer dan 220 hoogtemeters (Chukhung ligt op 4730m, Kongma La is 5528m) en om dan bij Lobuche te komen moet je ook nog een gletsjer over en dus twee keer over een morene klimmen wat behoorlijk zwaar is (heb ik gehoord van mensen die dat gedaan hebben). Ik denk niet dat je dat gaat redden in 6 uur. Bedoel je hier niet de standaard route om de berg heen? (dus niet over de Kongma La)? Anyway, het kan maar je onderschat het volgens mij in dit overzicht. Verder nog een suggestie: Kala Pattar en Everest basecamp kun je gemakkelijk samen op één dag doen (heb ik zelf ook gedaan). Of anders één van die twee op de dag ervoor doen want Lobuche naar Gorak Shep is ook maar een korte wandeling. Je houdt dan tijd over voor een extra dag in Gokyo waarbij je dan naar het "fifth lake" en Scoundrels Point kunt lopen als dagtocht vanuit de lodge in Gokyo. Het is echt schitterend daar en je vermijdt dan op die dag ook de toeristen massa's. Ik vond dat echt een hoogtepunt van de reis. Sowieso is de Gokyo Ri dag ook al een semi-rustdag want je bent daar echt snel boven. | ||
Drebbelman | dinsdag 28 februari 2017 @ 19:12 | |
Herkenbare route en inderdaat zoals SeLang zegt Basecamp gewoon op de dag vanuit Lobuche doen. Fifth Lake in de Gokyo vallei is ook betoverend mooi. Als je een beetje cultuur wil snuiven zou ik ook proberen het klooster in Junbesi te bezoeken al weet ik niet of je dat redt als je er geen extra rustdag voor indeelt. Wij werden uitgenodigd in hun keuken en werden volgestopt met noodles en melkthee, Ik ben geen religieus persoon maar dat is een van de meest betoverende momenten geweest van de reis, wat je normaal eigenlijk alleen van films kent. Bovendien wordt Junbesi niet onder de voet gelopen zoals het klooster in Tengboche, dus een meer authentieke ervaring. | ||
Gripper | dinsdag 28 februari 2017 @ 20:34 | |
Dank voor de tips beiden! Er moeten nog wat laatste puntjes op de i zo hier en daar qua route maar dat komt wel voor elkaar | ||
Klaphark | dinsdag 28 februari 2017 @ 21:00 | |
| ||
#ANONIEM | dinsdag 28 februari 2017 @ 21:38 | |
Geweldig! Sla Antelope Canyon niet over. Mooie afsluiter. Ga je de Grand Canyon nog daadwerkelijk in? | ||
victorinox | dinsdag 28 februari 2017 @ 21:50 | |
Ik ga in november ook naar Nepal en ben van plan om enigszins dezelfde route te wandelen dus ben erg benieuwd naar jouw ervaringen. Helaas heb ik maar 3 weken vakantie, dus ben ik ben nog aan het kijken welke route ik in die dagen af kan leggen. | ||
Gripper | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:02 | |
Dan zou je kunnen kiezen om in ieder geval zowel heen als terug via lukla te vliegen, en maar 2 vd 3 passen te doen. Selang kan je vast nu al vertellen welke van de 3 je eventueel mag missen om wat tijd te besparen | ||
victorinox | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:21 | |
Ja, dat is wel de bedoeling en ik wil iig naar Gokyo Ri. Ben nog aan het kijken waar ik het beste kan acclimatiseren en welke dagtripjes ik dan kan doen. | ||
SeLang | woensdag 1 maart 2017 @ 10:14 | |
Dat is niet voor deze trek want dat ligt hemelsbreed zo'n 100km ten oosten van de trail Ja zoals je op het eerder geposte kaartje kunt zien moet ik die oversteken. Aan de zuidkant omlaag, canyon door en dan de North Rim op klimmen. Ik ga ook in de canyon kamperen. | ||
SeLang | woensdag 1 maart 2017 @ 10:44 | |
Drie weken, is dat bruto of netto? Je bent ook altijd nog wat tijd kwijt voor reisdagen, permits regelen, etc. Een dagje meer of minder maakt zoveel uit... Ik zou in de eerste instantie denken aan Lukla in- en uit vliegen en dan een variant op wat Gripper en ikzelf hebben gedaan. Het mooie is dat je best veel flexibiliteit hebt, afhankelijk van hoeveel tijd je hebt en hoe je je voelt. Wel of niet Chukhung Ri op, wel of niet Scoundrels Point by Gokyo, Renjo La over of vanaf Gokyo teruglopen, etc. In tegenstelling tot veel andere treks waar je vooraf een groot commitment doet is het hier erg makkelijk om je plan onderweg bij te stellen afhankelijk van omstandigheden. Hou er wel rekening mee dat je misschien een extra acclimatisatie dag nodig hebt vergeleken met het schema van Gripper aangezien je niet vanaf Jiri komt (de Lamjura pas op de jiri route gaat bijvoorbeeld al een keer over 3550m - dat is al hoger dan Namche- dus dat helpt bij de acclimatisatie) Maar gelukkig hoef ik jou niets uit te leggen over hoogte acclimatisatie | ||
mouzzer | woensdag 1 maart 2017 @ 13:01 | |
Ik was afgelopen november in Nepal met 17 dagen Everest base camp trekking via Gokyo en de Cho La Pas, geweldige tocht met iedere dag strakblauwe lucht. Speciaal in november gegaan dan heb je meeste kans op goed weer, er zijn dan alleen geen klimmers meer in Base camp. Route: vliegen op Luka (fantastisch!) via Namche Bazar naar Gokyo, Cho La Pas, Everest Base camp en terug via Dingboche, Tengboche naar Lukla. In 4 dagen van Namche naar Gokyo gelopen, redelijk korte wandeldagen met in Dole en Maccherma extra acclimatisatie wandeling in de middag. Gokyo Ri beklommen met zoals reeds genoemd het fantastische uitzicht. Cho La Pas is vanaf de Gokyo kant wat lastiger/zwaarder (vraag in Namche aan lokale gidsen of er sneeuw op de Cho La gletsjer ligt zo niet koop dan goedkope stijgijzers in Namche, wij hadden geen sneeuw op gletsjer en sommige mensen moesten op handen en voeten de gletsjer over. Met stijgijzers van een paar euro liepen wij er zo over). Ik heb Everest Base Camp en Kala Pattar in een dag gedaan, zouden eigenlijk Kala Pattar de volgende ochtend doen (zonsopkomst) maar zonsondergang vanaf Kala Pattar is veel mooier. Om 6 uur vanuit Lobuche vertrokken, nog wat gegeten in Gorak Shep en rond 12 uur bij Everest Base Camp daarna richting Kala Patar. Om 3 uur boven en om 4 uur ging de zon onder, Everest eerst goud en daarna rood zien kleuren, supermooi. Ik vond het uitzicht vanaf Kala Pattar op Everest zelf mooier dan vanaf Goyko Ri, het totaalplaatje is wel weer mooier vanaf Gokyo Ri Het wordt dan heel snel donker en afdaling grotendeels in het donker gedaan (gelukkig wel hoofdlampje bij me). Waren rond 6 uur weer in de Gorak Shep lodge, een lange maar echt onvergetelijke dag. Doordat je dan al Gokyo Ri en Cho La Pas hebt gedaan ben je al goed geaclimatiseerd, ander voordeel is dat route via Gokyo lekker rustig is. De meeste mensen gaan vanaf Namche direct richting Base Camp. | ||
victorinox | woensdag 1 maart 2017 @ 18:23 | |
Totaal 24 dagen om thuis weg te gaan en weer terug te komen. Op de heenweg wil ik één dag in Kathmandu zitten om alles te regelen en tijdens de tocht wat reservedagen inplannen. Mocht ik die dagen niet nodig hebben, kan ik die in Kathmandu gebruiken voor wat sightseeing. Ik heb al een kaart gekocht waar ook de wandeltijden op staan, daar kan ik mooi verschillende route's mee berekenen. Sowieso wil ik op vakantie altijd zo flexibel mogelijk zijn. Ik ga een route uitstippelen die ik wil wandelen, maar als het door omstandigheden anders gaat lopen zorg ik wel voor een andere oplossing. Bedankt voor de uitleg. Ik ben ook nog aan het kijken wat ik allemaal mee moet/wil nemen. Zo heb ik zelf ook stijgijzers liggen, die ik mee wil nemen als extra veiligheid. Maar het is zonde als je ze maar één dagje gebruikt. Eerst maar zien hoe zwaar mijn rugzak gaat worden. | ||
Gripper | woensdag 1 maart 2017 @ 18:52 | |
Desnoods van die rubber yeti dingen met kleine spikes. Stevige C schoenen met een stijve zool kun je als licht alternatief voor ijzers zien: je kan er lekker tredes mee in de sneeuw trappen. Maar alleen op verijsde sneeuw of blank ijs is er echt kans op uitglijers, dus gewoon niet a morgens vroeg een noordwand in de schaduw oversteken Wij nemen behalve wandelstokken in elk geval niks aan alpien materiaal mee. Geen zin in 25 dagen met ijzers sjouwen voor mogelijk 1 of 2 keer gebruiken. | ||
SeLang | woensdag 1 maart 2017 @ 19:39 | |
Ik ging de Cho La en Renjo La over eind maart, dus randje winter. Er lag nog veel sneeuw maar dat was allemaal zachte losse sneeuw. Als er problemen waren dan was dat wegzakken op sommige plaatsen maar niet glijden. Ik had geen crampons of mico-spikes mee en ik zou daar ook weinig aan hebben gehad. | ||
SeLang | woensdag 1 maart 2017 @ 19:45 | |
Mooi, altijd goed om een paar extra dagen te hebben om mee te spelen. Zo plan ik dat ook altijd. Een dag extra aan het eind is ook een goed idee want die vluchten van en naar Lukla worden regelmatig gecanceld als het hard waait en dan zit je daar een extra dag vast. En Kathmandu is ook genoeg te zien (al is het denk ik nu wat minder sinds de aardbeving). | ||
Gripper | woensdag 26 april 2017 @ 23:33 | |
Wij zijn weer terug! 5 weken Nepal waren geweldig, de trekking is ook helemaal gelukt zoals we in gedachten hadden met alleen maar goed weer. Een verslag met foto's volgt uiteraard nog een keer, maar daar zit nog wat uitzoekwerk in.. | ||
victorinox | donderdag 27 april 2017 @ 06:17 | |
Mooi om te horen dat alles goed verlopen is. Ben benieuwd naar het verslag en de foto's. | ||
SeLang | vrijdag 26 mei 2017 @ 18:47 | |
Net terug van de Arizona Trail 1270km trek door de wildernis, woestijnen, bergen (Sky-islands), bossen, Grand Canyon, etc. Het was prachtig en alles is zonder grote problemen verlopen. De hele reis was ik kerngezond en fit. Wel 8kg afgevallen - ik weeg nu minder dan 60kg . Uitgebreid reisverslag over 2-3 weken! | ||
Dingest | dinsdag 30 mei 2017 @ 21:03 | |
Zo, 1270 km is best nog een aardig blokje om. Dat moet een schitterende hike en ervaring zijn geweest. En mooi dat alles goed is gegaan | ||
KolonelBroodje | dinsdag 30 mei 2017 @ 21:18 | |
Respect! Ben benieuwd naar het verslag. Ben ook benieuwd naar het verslag en/of foto's van Grippers reis
| ||
#ANONIEM | dinsdag 30 mei 2017 @ 21:43 | |
Ik ga over een tijdje richting Stelvio NP, uitvalsbasis Bormio. Iemand tips voor mooie dagtochten? Mag best een stevige tocht zijn. Of evt. anders een goed boekje met routes? | ||
Dingest | dinsdag 30 mei 2017 @ 22:46 | |
Ik ben zelf ook van plan deze zomer een meerdaagse tocht te doen in de Alpen, maar ik moet wel mijn uitrusting een beetje upgraden. Afgelopen weekend heb ik wel een kleine fietsvakantie gedaan en mijn doorsnee zomerkampeerspullen zijn daarvoor eigenlijk al te groot en log, laat staan dat het handig is om op m'n rug te dragen. De meeste dingen heb ik zelf al uitgezocht, maar ik zit nog een beetje met het uitzoeken van een geschikte tent en slaapzak. Mijn budget is niet zo heel ruim, ook omdat ik niet weet hoeveel het mij zal bevallen. Ik zoek dus een 1- tot 2-persoons 3-seizoenentent voor rond de 200e (die ik waarschijnlijk ook voor een sporadische fietsvakantie zal gebruiken). Van wat ik zelf heb gevonden is dat met dat budget in de regel goed voor een tent tussen de 2 en 3 kilo. Een paar opties die ik had gevonden waren de Vaude Arco 1-2P (2200g), Eureka Autumn Wind 2 EXO (2950g) (ik heb een grote tarp van Eureka, waar ik erg tevreden mee ben), Vango Blade 200 (2200g) en de iets grotere Vaude Taures 3P (2750g). Misschien dat ik daarmee iets te zwaar zit, maar het spul onder de 2kg dat een beetje degelijk is, is ook wel een stukje duurder. Qua slaapzak zit ik rond hetzelfde budget, maar ik heb daar totaal idee in voor wat ook een beetje geschikt is voor hoger in de Alpen Tips/suggesties hoor ik graag! | ||
SeLang | woensdag 31 mei 2017 @ 10:13 | |
Kwa tent zou ik gewoon voor een tunneltentje gaan zoals die Vaude Arco. Dat is een succesvol standaardontwerp. Ik heb zelf (o.a.) nog steeds af en toe een Vango Banshee 200 in gebruik wat hetzelfde basisontwerp is. Die kon ik indertijd oppikken voor £79. Weegt ongeveer hetzelfde (2,2kg) en die tent voldeed uitstekend in slecht weer (o.a. gebruikt in Schotland, Costa Rica en de Ethiopische Simien Mountains in harde regen en harde wind). Voor slaapzakken geldt heel sterk "you get what you pay for". Als je veel multiday treks gaat doen dan loont het om te investeren is iets goeds. Maar ja, dat weet je van tevoren niet want je moet nog ontdekken of je dat wel leuk vindt. ¤200 is trouwens een heel redelijk budget imo. Daar moet je al een heel redelijke slaapzak mee kunnen kopen, maar ik heb zelf geen specifieke tips. Zelf gebruik ik tegenwoordig op bijna alle treks een Cumulus Panyam 600 (¤305). Een goede slaapzak kan trouwens wel erg lang meegaan dus daar zou ik eerder veel geld aan besteden dan aan een peperdure tent. Een tent is toch een beetje een verbruiksvoorwerp dat significant slijt vooral als je in ruig terrein kampeert en met hoog risico op beschadiging (doornstruiken, dingen die uit bomen vallen, struikelen over scheerlijnen, scherpe rotsen/ struiken die door je grondzeil prikken, zand in de ritsen, UV-schade, etc) | ||
Postbus100 | woensdag 31 mei 2017 @ 19:06 | |
Waar kopen jullie je lichtgewicht tenten? Ik zou normaal gesproken naar Bever gaan, maar die vind ik eigenlijk best een duur assortiment hebben. | ||
sigme | woensdag 31 mei 2017 @ 20:23 | |
Bever is vooral niet lichtgewicht genoeg. https://www.ultralightout(...)3/tents-shelters-c25 https://www.trekking-lite-store.com/zelte/ http://www.bearpawwd.com/tents/tents.php | ||
Postbus100 | woensdag 31 mei 2017 @ 20:47 | |
Hm, interessant. Maar volgens mij kloppen die gewichten bij de bovenste site niet helemaal en noemen ze alleen het doek. In ieder geval stond bij één vermeld dat opbergzak en haringen niet bij het vermelde gewicht zijn meegerekend. Best irritant, maakt het lastig vergelijken. Ik zou al tevreden zijn met een ruime tent voor twee personen of een krappe tent voor drie personen van rond de 2500-2700 gram. Liefst binnen- en buitentent in één keer op te zetten en regen- en stormbestendig (wordt drie weken in Engeland gebruikt waar het volgens mij best wel eens kan waaien). Oja, richtprijs: 200-300 euro. Ben me al een tijdje aan het oriënteren. Heb afgelopen hemelvaartsweekend met een model à la Vaude Arco 2p een kampeertrektocht gemaakt en die vond ik qua ruimte al een eind in de richting komen. Daar zou ik best drie weken met iemand in kunnen leven, ware het niet dat het nu mooi weer was, en dat ik liever met regen mijn backpack niet in een vochtige voortent heb liggen. Dus iets groter zodat de tas naar binnen kan zou fijn zijn. Of een dusdanig grote voortent dat hij niet tegen de randen aan ligt. | ||
sjaak_trekbek | woensdag 31 mei 2017 @ 22:17 | |
Wij hebben met een groep vrienden een hoop tenten gekocht op Aliexpress. Bevallen erg goed! In combinatie met Chinese slaapzak al behoorlijk wat nachten in de vrieskou gelegen Oh, ik ben trouwens 185cm lang en zou geen 2 cm langer moeten zijn voor de tent. Daar moet wel rekening mee worden gehouden! [ Bericht 4% gewijzigd door sjaak_trekbek op 31-05-2017 22:36:56 ] | ||
sjaak_trekbek | woensdag 31 mei 2017 @ 22:31 | |
Gaaf! Destijds heb ik je even gesproken over een wandeling in de Himalaya, jammer genoeg is een verslag zoveel werk, voorlopig even geen tijd voor. Wel de mooiste en zwaarste uitdaging van mijn leven tot nu toe We hebben elkaar letterlijk door het Manaslugebied gesleept! We waren de tweede groep in 2017 die de pass over ging. Gasthuizen aan de andere kant waren nog dicht dus we moesten inbreken! Verder benieuwd naar jouw verhaal. Super avontuur waarschijnlijk! | ||
Postbus100 | woensdag 31 mei 2017 @ 22:43 | |
Dank voor de tip van Ali! Mijn reisgenoot is ook richting de 1.90, dus moet inderdaad een (binnen)tent zijn van minimaal 2.20. | ||
Dingest | donderdag 1 juni 2017 @ 12:26 | |
Bedankt voor de tips De Vango Banshee 200 is nog gewoon leverbaar - alleen net niet bij de tig shops die ik al had bekeken - en nog iets goedkoper dan die Vaude Acto 1-2 met dezelfde eigenschappen, dus ik zal die op bovenaan het lijstje zetten. Schijnt inderdaad ook een populair tentje te zijn. Op zich gaan mijn goedkopere (en zware) 'auto'-kampeertenten ook al behoorlijk lang mee ondanks veel rondtrekvakanties, alleen de glasfiber stokken scheuren relatief snel met vaak opzetten. Voor wandelen moet ik gewoon iets hebben dat wat steviger en meer waterdicht is, en vooral ook lichter. Cumulus had ik (hier) al vaker positieve dingen over gehoord ja, ik was ze alleen weer even vergeten | ||
SeLang | donderdag 1 juni 2017 @ 13:38 | |
Die Banshee 200 kun je hier (UK) regelmatig voor minder dan £99 oppikken en is dan zeer goede waar voor het geld. Hoe dat is in NL weet ik niet maar als je al richting ¤200 gaat kijken dan heb je natuurlijk veel meer opties. Maar vlak voor de zomer is geen ideaal seizoen om goedkoop een tentje te scoren. Mijn auto-kampeertenten gaan ook altijd lang mee, maar die hebben ook een stuk minder te verduren dan trekkingtentjes. Ze staan meestal op goede grond, vaak zelfs campsites en ik gebruik dan ook een grondzeil onder de tent. Ze hebben vooral te lijden van UV-schade omdat ze bij mij meestal de hele dag staan en de PU-coating begint er na een aantal jaren af te bladderen. Mijn 2011 tent heb ik daarom vorig jaar vervangen omdat het zeil zo was verzwakt dat ik bang was dat hij zou gaan scheuren bij de eerste de beste harde storm. Maar daar is totaal wel een maand of 7-8 in gekampeerd. En dat voor een aanschafprijs van £115. (Vango Tempest 300). Trekkingtentjes hebben bij mij een stuk meer te verduren maar minder last van UV-schade omdat die het grootste deel van de dag in je backpack zitten. Op plekken met veel wind en stof zoals Patagonië en Arizona gaan als eerste de ritsen eraan. En je krijgt natuurlijk gaten in je grondzeil van kamperen op ruige grond/ scherpe planten/ stenen. Het hele idee van trekking is natuurlijk dat je op de mooiste plekjes kampeert maar dat is niet altijd de beste ondergrond. | ||
SeLang | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:08 | |
Niet op klikken als je moet betalen voor megabytes want het verslag is een beetje lang geworden TRV / [Reisverslag] Arizona Trail (1270 km wildernis trek) | ||
xpompompomx | zondag 2 juli 2017 @ 14:37 | |
Komende november weer een stukje lopen met kamelen en Bedoeïenen: | ||
SeLang | zondag 2 juli 2017 @ 19:14 | |
Tof! Hoeveel dagen ga je daar over doen? | ||
xpompompomx | zondag 2 juli 2017 @ 20:28 | |
Er zijn 20 dagen voor gepland plus nog 5 uitloop. Het is zo'n 230 km hemelsbreed, dus dit is wel een redelijk aantal dagen. | ||
#ANONIEM | maandag 3 juli 2017 @ 10:37 | |
Hoe is de situatie daar qua veiligheid? Lijkt me heel tof! | ||
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 3 juli 2017 @ 10:42 | |
Overmorgen een hike van 5 dagen in the middle of fucking nowhere, langste en meest bijzondere ooit. Wordt mooi. | ||
sjaak_trekbek | maandag 3 juli 2017 @ 11:06 | |
Hoe was de drukte op EBC circuit in november? Vanaf het Manaslu circuit liepen hebben we de laatste dag een stukje over de route van de Annapurna, dat was echt heel druk. Wij zijn enorm blij dat we voor de minder populaire Manaslu zijn gegaan. We hebben 5 dagen geen andere wandelaars gezien, behalve soms bij de dorpjes op het einde van de etappes. Vooral het samen zitten, koken en drinken met de locals maakte het erg speciaal. Wat we hoorden van de EBC- en ABClopers was dat daar totaal niet de bedoeling. Nu moet ik ook wel toevoegen dat we de tweede groep van 2017 waren die de het circuit hebben uitgelopen, aangezien iedereen vanwege de sneeuwhoogte terugkeerde. Misschien waren ze daarom blij ons te zien | ||
xpompompomx | maandag 3 juli 2017 @ 11:21 | |
Vrij veilig, de route gaat afgezien van het begin en einde door de woestijn waar vrijwel niemand woont en bovendien gaan de lokale politiechef en sjeik ook met ons mee. Die sjeik is verder ook nog eens onze fixer en gids. | ||
xpompompomx | maandag 3 juli 2017 @ 11:24 | |
Waar precies? | ||
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 3 juli 2017 @ 11:39 | |
De vulkaan die de grootste vulkaanuitbarsting én echte klimaatverandering (niet die Gore leugens van nu) uit de menselijke geschiedenis produceerde. | ||
xpompompomx | maandag 3 juli 2017 @ 11:41 | |
De Toba? | ||
De_cameraman_uit_Colombia | maandag 3 juli 2017 @ 11:45 | |
Recenter... | ||
goed_volk | maandag 3 juli 2017 @ 11:47 | |
Ik heb onlangs een heel mooi lichtgewicht (1800gr) tentje gescoord via marktplaats. Was een keer gebruikt. Scheelde aardig in de kosten Heb ook eens hier een tent gehuurd. Lichtgewicht 1-persoonstent was 60,- per week. goedkope manier om uit te proberen wat bij je past. Voor wat betreft een slaapzak; die zou ik afstemmen op de mat die je gebruikt of gaat gebruiken. In de Alpen kan het heel warm en heel koud zijn, in dezelfde periode. Een lichtgewicht lakenzak kan lekker zijn wanneer het erg warm is. Dan lig je toch ergens in/onder en hoef je niet je slaapzak in. -edit- wat ik via MP heb gescoord is een Hilleberg Anjan 2, trouwens. | ||
Dingest | maandag 3 juli 2017 @ 13:35 | |
Een gebruikte Hilleberg is nog steeds een erg dure tent Maar ik zit een beetje in de clinch met m'n vakantieplannen, en ik betwijfel of een trektocht nog gaat gebeuren. | ||
Postbus100 | maandag 3 juli 2017 @ 17:04 | |
Ik heb trouwens de Bergans Fjell 3p bij de Bever gescoord een ruime tweepersoonstent van nylon materiaal, met voortent, van 2,9 kg met een actie voor 300 euro [ Bericht 0% gewijzigd door Postbus100 op 03-07-2017 18:36:55 ] | ||
xpompompomx | maandag 3 juli 2017 @ 18:27 | |
Gelukkig weegt mijn tent nog geen 1/100 van dat | ||
Postbus100 | maandag 3 juli 2017 @ 18:35 | |
mobiel typen en ondertussen een gesprek met een collega proberen te voeren ( ) is geen goede combi. Ik pas het even aan. | ||
Postbus100 | maandag 3 juli 2017 @ 18:36 | |
--dubbel-- | ||
Postbus100 | maandag 3 juli 2017 @ 18:36 | |
--driedubbel-- Heb hier altijd ruzie mee | ||
HaverMoutKoekje | maandag 3 juli 2017 @ 18:37 | |
| ||
Postbus100 | maandag 3 juli 2017 @ 18:39 | |
Hé
| ||
goed_volk | maandag 3 juli 2017 @ 21:33 | |
Ja, goedkoop is het niet, maar wel kwaliteit, veel comfort en slimme details en weinig gewicht | ||
Dingest | maandag 3 juli 2017 @ 22:07 | |
Heb je nog steeds geen klap aan als je het niet kunt betalen Roeien kan je alleen met de riemen die je hebt, niet met die je zou willen dat je ze had. Dat terzijde, ik geloof ook niet dat het meteen zo duur hoeft te zijn allemaal. Met minder moet het ook wel kunnen. | ||
goed_volk | dinsdag 4 juli 2017 @ 13:09 | |
Het ging mij om het feit dat je op MP soms goedkoop mooi spul kunt vinden. Mijn tent even als voorbeeld genomen. Ik heb nergens genoemd dat jij hem ook moet kopen | ||
Spanky78 | dinsdag 4 juli 2017 @ 14:10 | |
Ik zie tegenwoordig veel van die lichte msr bivaktentjes. Best mooi spul. | ||
sjaak_trekbek | dinsdag 4 juli 2017 @ 14:23 | |
Aliexpress heeft mij van een prima tent voorzien | ||
mouzzer | dinsdag 4 juli 2017 @ 15:24 | |
Ik vond het erg meevallen met de drukte, zeker onderweg. Enkel rond Namche Bazaar en rond EBC was het merkbaar drukker. Lodges waren inderdaad niet gericht op contact met locals. Route via Gokyo is sowieso stuk rustiger en op dat gedeelte echt amper mensen tegengekomen onderweg. Misschien was het ook nog rustig ivm aardbeving jaar eerder. Met de wetenschap dat het bekende trek is en dus anders dan de wildernis van Alaska of Kamtsjatka heb ik mij nergens gestoord aan de 'drukte'. Met 3 weken prachtig weer en indrukwekkende omgeving maken een paar mensen extra niks uit | ||
SeLang | woensdag 9 augustus 2017 @ 17:38 | |
Kort verslag van een korte reis met toch best nog veel wandelingen TRV / [Reisverslag] Schotland 2017 | ||
Sigaartje | woensdag 9 augustus 2017 @ 18:01 | |
Wat zijn de beste wandelschoenen volgens jullie? Voor in heuvels/bergen met stijle paden... | ||
SeLang | woensdag 9 augustus 2017 @ 18:06 | |
Heel persoonlijke keuze maar ik heb goede ervaringen met Meindl Burma (nu vervangen door Bhutan) | ||
Spanky78 | donderdag 10 augustus 2017 @ 17:52 | |
De schoenen die jou het best passen Ik heb meindls vroeger island pro. Nu Borneo mfs oid.. of Birma.... Voor gewone hikes met lichte bepakking kies ik liefst voor b schoenen. Gaan we echt hoog en moet er eventueel stijgijzers onder b/c. Ga je alleen maar alpien c of d. Bij mij passen meindls het beste. Hun mfs systeem helpt mij als blaargevoelig persoon enorm. Net als hun manier van veteren. Ook goretex helpt omdat het vocht ook wat beter afvoert en niet schuurt. Slechte ervaring met Lowa (gladde zolen! Maar dat ben ik dus alleen blijkbaar). Goede ervaring met la sportiva, maar die maken vooral alpien segment schoenen. Als ik jou was zou ik gaan passen bij een goede winkel. Een grote Bever of Kathmandu ofzo. Kies er zeker ook goede sokken bij. Bij mij komen er voor echte wandelingen alleen nog maar falkes in. De oude tk1 was het fijnst. Voor echt koud weer had ik tk4 (alpien winter). Kies sokken niet te dun, dikkere sokken ventileren goed door de (de)compressie en helpen blaren voorkomen. Als je niet echt de bergen in gaat maar gewoon in Limburg een stuk wil lopen zijn lage a schoenen misschien wel jouw keuze. Voor Alpen met veel steen en rots ga ik altijd voor hoge schoenen. Ga je voor meindls adviseer ik je om te gaan voor een schoen met goretex en mfs (geheugenschuim in de schacht). [ Bericht 1% gewijzigd door Spanky78 op 10-08-2017 18:00:31 ] | ||
xpompompomx | donderdag 10 augustus 2017 @ 19:15 | |
Als het om stevige bergstappers gaat worden mijn poezelige voetjes het blijst van de Hanwag Alaska. Die hebben als bijkomend voordeel dat deze bijna geen naden hebben waar je last van kan gaan krijgen als je schoenen wat ouder worden. (last als in elke avond in je tentje met superlijm de naden dicht lijmen ) Voor warme, droge plekken ben ik dan weer dol op de Meindl Safari. | ||
sjaak_trekbek | vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:23 | |
Ik heb weken in de Himalaya gelopen op Lowa Renegades. Hierbij dagen in de sneeuw en in de zon gelopen, allemaal goed bevallen. Op een gegeven moment werden ze wel nat bij het lopen door de sneeuw, maar daar zou je ze tegen in kunnen vetten. Vrienden van mij hebben veel gelopen op trailrunners, wat ze bijzonder goed beviel. Alleen dit is verre van ideaal als je in de sneeuw aan de gang moet. Maarja, schoenen zoals iedereen zegt, schoenen moet je proberen! | ||
Sigaartje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:31 | |
Dank jullie voor jullie adviezen. Ik ga binnenkort in de Eiffel wandelen, om even lekker alleen te zijn. Ik heb nog even de tijd om schoenen uit te zoeken. Ik wil ook kerken bezoeken. In Duitsland kon ik altijd even rustig zitten in een kerk en dan ja, sorry, mijmeren..... en nadenken... [ Bericht 29% gewijzigd door Sigaartje op 12-08-2017 11:37:10 ] | ||
Spanky78 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:59 | |
De Eifel is prachtig. En qua schoenen kun je daar eigenlijk.met bijna alles toe. Ikzelf zou zeggen dat een b-schoen een mooie allrounder is voor vrijwel al het ' gewone' wandelwerk met een beetje op en neer. | ||
Sigaartje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:04 | |
Moet alleen nog een autootje kopen, dan ga ik er in de herfst naar toe. Het Harzgebergte is mijn droom ooit. Maar dat is een niveautje hoger. | ||
Vortix | vrijdag 18 augustus 2017 @ 09:13 | |
Niks zo persoonlijk als schoenen dus het is echt een goed idee om meerdere winkels af te lopen en uitgebreid te passen voordat je een knoop doorhakt. Doe dit bij voorkeur einde van de dag zodat je voeten al wat zijn opgezwollen. Dat doen ze tijdens een wandeltocht immers ook. Dat gezegd hebbende, als je verschillende dingen wil doen met dezelfde schoen kun je mijns inziens het beste kijken naar een stevige B schoen zoals bijvoorbeeld de Hanwag Tatra. Veel pasvormen van, comfortabele afrol zodat hij hier in Nederland goed mee kan maar ook in de lage Alpen bijvoorbeeld, of tijdens een trekking in Schotland of Zweden. Hele goede allrounder. | ||
Spanky78 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:04 | |
En vergeet vooral niet goede sokken te kopen. Ja, die kosten 17 euro per paar. Maar schoenen + sokken zijn wel een soort van absolute basis voor hiken en wandelen. Ik koop shirts, broeken en fleece goedkoop bij Decathlon. Maar schoenen, rugzak, sokken, regenjas en regenbroek zijn van de beste kwaliteit. Dus ook duur. Als je een dag door de regen hebt gelopen met die spullen weet je waarom je ze wilt hebben. Terwijl op een mooie zomerdag de shirts van Decathlon net zo goed zijn, is mijn ervaring met b-merk regenkleding dat het lekt, snel.kapot gaat en niet goed ademt. | ||
motorbloempje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:10 | |
Ik vond nog een leuke voor als iemand een paar weken de tijd heeft, misschien een leuke voor SeLang? http://www.wildyorkshireway.co.uk/ | ||
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:20 | |
Staat die 3p niet voor het aantal personen? Toch raar dat je het dan een ruime tweepersoonstent noemt. | ||
Postbus100 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:23 | |
Klopt. Maar met backpacks en alles is het fijn als je slechts met z'n tweeën bent Ik zou niet gelukkig worden van twee weken met drie personen bivakkeren in die tent. Met twee is het relaxed. Maar 3 personen zou wel kunnen hoor. De binnentent is 1,55m breed, dus dan heb je 50 cm per persoon. Ik ga binnenkort een nachtje weg met een groep en heb aangegeven dat voor één nacht er prima drie personen in kunnen slapen. Uiteindelijk worden het er toch twee, maar de ruimte voor drie is er (voor één nacht). | ||
KolonelBroodje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:27 | |
Ik heb afgelopen week in Zwitserland de Keschtrek gelopen op Lowa Renegades (goretex variant). Schoenen bevielen goed. Ik heb voordat ik deze had gekocht er een paar aangehad maar uiteindelijk voor deze gekozen omdat het lichte schoenen zijn en dat vind ik persoonlijk wel fijn. | ||
Postbus100 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:52 | |
Leuk leuk! Ik heb afgelopen 3 weken de Coast to Coast walk gelopen, die loopt ook over een deel van dat parcours. Via het Lake District, langs de Yorkshire Dales, naar de Yorkshire Moors om te eindigen in Robin Hood's Bay. Prachtige tocht, wat een ervaring! Weet niet of ik zoiets nog een keer zou willen, maar het was wel erg mooi om mee te maken en om een keer gedaan te hebben | ||
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:12 | |
Dat is vast mooi, maar niet helemaal mijn ding. Iets teveel bewoond gebied naar mijn smaak en de moors zijn dan weer wat featureless... De eerstvolgende lange wandeling in de UK die ik overweeg zou zijn van Milngavie naar Cape Wrath. Dan kun je de West Highland Way gebruiken als relaxte inloop en vanaf Fort William volg je dan de Cape Wrath Trail. Lijkt me een erg mooie wandeling in het voorjaar (~april) als er nog sneeuw op de heuveltoppen ligt en er nog geen midges zijn. Wel gegarandeerd natte voeten. Maar ja, tijdgebrek... (ja echt! ). Voor de komende jaren zijn mijn zomers al "bezet" met lange treks in het buitenland en dan wil ik niet in het voorjaar vlak daarvoor nog een andere lange trek lopen in eigen land. Of ik zou s'winters moeten gaan maar dan zijn de dagen wel heel erg kort in het noorden van Schotland. | ||
Postbus100 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:20 | |
En de heuvels in Schotland zijn dat niet? Ik vond sommige delen van de Moors niet zo mooi, maar bepaalde delen ook echt schitterend! Scheelt misschien ook dat ik er in augustus heb gelopen, met de heide volop in bloei. | ||
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:25 | |
Heidebloei is wel erg mooi inderdaad . Schotse heuvels zijn natuurlijk veel hoger en daardoor verandert het landschap steeds. Ik vind zelf die moors vaak wat saai. Maar ik heb die trails niet gelopen dus ik kan er eigenlijk niets over zeggen, alleen dat andere trails mij meer trekken op basis van wat ik weet. | ||
Vortix | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:27 | |
Standaard voor trekkerstenten. Met het op de verpakking genoemde aantal personen is het 'gezellig', zeg maar. | ||
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:31 | |
Eerder: alleen leuk als je een sexuele relatie hebt met die persoon. Anders is het behoorlijk onaangenaam imo. Ik kampeer solo trouwens ook uitsluitend in 2-persoons tentjes en als ik met de auto ben zelfs in een 3-persoons. | ||
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:41 | |
Trouwens, een reisverslagje in TRV zou ik wel leuk vinden | ||
Postbus100 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:28 | |
Ja, zal even kijken wat ik kan doen . Wil je er een apart topic voor of zal ik het gewoon in dit topic plaatsen? Ben nu nog bezig met een zéér uitgebreid reisverslag voor een vriendin, maar dat is teveel te privé om zomaar op een forum te knallen, maar kan misschien wel een verslagje maken van de route en die belevenissen voor hier. | ||
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:53 | |
Apart topic is beter (in TRV). En daar kun je altijd naar linken in dit wandeltopic. | ||
Vortix | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:50 | |
Gaiters meenemen is in dat soort omstandigheden wel echt een must. Vergeet niet dat Schotland in de winter echt een ander verhaal kan zijn, zeker als het er veel gesneeuwd heeft. Dan wordt het bijna alpine. Pickel, gaiters en stijgijzers zijn dan vaak wel nodig. Dat beperkt de max bepakking behoorlijk dus wildkamperen wordt dan op een lange tocht een stuk lastiger. | ||
Spanky78 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:56 | |
In de sneeuw heb je absoluut gamaschen/gaiters nodig. En sneeuwschoenen. En minstens een bijl en klapzaag. Op zich kan je wel kamperen. Ik heb dit wel gedaan in Scandinavië bij -20. Maar je moet wel voldoende brandstof (bijl en klapzaag redt je leven als het op is) en voedsel meenemen dus een dag of 3 leeftocht max als je het leuk wilt houden. Met een pulka (sleetje) kun je voor maanden Arctisch overleven. Denk dat dit het ook is in Schotland, eerder Arctisch dan alpien. Maar wel koud. En sneeuw en ijs. Stijgijzers lijken me niet handig. Als het echt sneeuwt loopskis of sneeuwschoenen. Als je tenminste niet over cola en bergtopjes wilt en in de dalen blijft.... | ||
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:58 | |
Zeker, al loopt die route niet echt hoog over de heuvels dus waarschijnlijk is het vooral nat. Maar ~april ofzo lijkt me het beste. | ||
Vortix | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:59 | |
Ja precies daar ga je. Ik zou meteen naar boven willen | ||
Spanky78 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:59 | |
Denk dat je beter in de sneeuw kunt lopen dan bij 3 graden en regen, wind, mist. | ||
Spanky78 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:01 | |
Haha ja. Dan wordt het een andere tocht. Met een sleetje in een flinke winter is goed te behappen. Zelf gedaan. Erg leuk in Scandinavië. Ook met alleen rugzak en tentje trouwens. Ga je klimmen dan heb je touw, pickels, stijgijzers, gordels en ijzerwaren nodig. Ander verhaal. En meteen heftig. Winteralpien rondtrekken voor langere tijd... | ||
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:02 | |
Liever geen sneeuw maar hard bevroren grond. Alleen Schotland in de winter is vooral nat met horizontale regen, mist en hele korte dagen. Daarom liever zomer of voorjaar. | ||
Spanky78 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:04 | |
Zomer 😁 Scandinavië in de winter is een aanrader. Wel goed voorbereid en eventueel met wintersurvival vooraf. Maar dan echt fantastisch met een sleetje. Eenzaam, prachtig, stil' donker . Maar met maanlicht wonderbaarlijk licht. En het noorderlicht... Wow. | ||
Vortix | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:07 | |
Ja super. Staat bij mij zeker op het lijstje. Ik ga in oktober met mijn broertje naar de Hardangervidda. We zitten helaas vast aan de schoolherfstvakantie waardoor we niet eerder of later kunnen, maar ik hoop dat de winter dan al een klein beetje begonnen is daar. Sneeuw Verder volgende zomer, als de financiën het toelaten, een C1 cursus met tour er meteen achteraan. | ||
Postbus100 | maandag 11 september 2017 @ 15:22 | |
Ik ben inmiddels bezig met een reisverslag voor Fok (wat een pokkewerk om de layout en linkjes naar foto's er goed in te zetten ), maar ik weet eigenlijk helemaal niet wat jullie leuk vinden om te lezen. Dus wat voor reisverslag zal ik maken? Foto's? Verhalen? Belevenissen? (avonturen, ontmoetingen, keuzes, etc) Feiten? (weer, overnachtingsplekken, afstanden, etc). Ik kan niet alles, dus ik moet accenten gaan leggen Wat zou je leuk vinden, Selang? En anderen: wat zouden jullie leuk vinden? | ||
SeLang | maandag 11 september 2017 @ 15:43 | |
Wat jijzelf leuk vindt. Een reisverslag is jouw beleving van een reis, dus die dingen en die foto's die voor jou de reis karakteriseren en anderen een indruk kan geven hoe jij het hebt beleefd. Een reisgids met alleen objectieve informatie kun je in de winkel ook wel kopen | ||
Postbus100 | maandag 25 september 2017 @ 21:20 | |
Thanks! Heb het in mijn achterhoofd gehouden bij het samenstellen. Inmiddels staat het verslag online TRV / [reisverslag] Coast to coast walk in Noord-Engeland | ||
Thinkk-Pinkk | maandag 25 september 2017 @ 21:26 | |
Wij zijn afgelopen week in Oostenrijk geweest. Vooral in het Montafon dal. Prachtige hikes gelopen. Staan janken op een berg omdat alles zeiknat regende en echt mijn voeten overal weg gleden. Maar oh wat mis ik de uitzichten nu alweer | ||
Postbus100 | maandag 25 september 2017 @ 22:51 | |
Foto's | ||
Rikkie99 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 11:46 | |
Hallo allemaal, Ik heb even een vraagje over mijn nieuw aangeschafte wandelschoenen. Ik heb een aantal dagen geleden een paar meindl sella gtx gekocht. Ik ben ze nu aan het inlopen, en ze zitten over het algemeen prima, er is alleen 1 probleem: op de rand van de tong, aan de binnenkant net naast het bot van de enkel, schuurt de schoen nogal. Ik heb gisteren ruim anderhalf uur gelopen en ik heb hier een flinke, bijna opengeschuurde plaats op mijn voet aan overgehouden. Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen? | ||
SeLang | vrijdag 20 oktober 2017 @ 12:08 | |
Ik heb dat soort dingen ook wel eens, alleen dan geen schuren maar meer dat er een drukpunt zit aan de rand van de tong. Meestal kan ik dit wel verbeteren door wat anders te strikken, of de rand van de tong voor het strikken wat opzij te vouwen (weg van per drukpunt). Op termijn verdwijnt het probleem altijd helemaal. | ||
Spanky78 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 12:16 | |
Vervelend. Dit soort dingen hoort een beetje bij inlopen. Dus ik ben het eens met wat selang zegt . Mijn tips om eea wat te verzachten zijn: 1. Vouw de tong heel netjes zodat het minder drukt. Éénmaal ingesleten blijft dat dan makkelijker zo. 2. Strik je veters andersom. Dat helpt tegen drukpunten. Andersom is: je lust de veter om de haakjes van boven naar onder, op die manier heb je iets meer speling en staat alles toch strak. Helpt ook tegen blaren op de hiel. 3. Draag goede sokken. In mijn geval draag ik alleen nog maar Falke. Die zorgen dat eea ook wat beter glijdt IPV schuurt. Scheelt enorm. 4. Blijven inlopen. Ook je voeten wennen aan de schoenen. Dus je huid wordt ook wat minder gevoelig. Succes. | ||
Rikkie99 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 12:21 | |
Bedankt voor de tips! Het verschuiven van de tong heb ik al geprobeerd, maar dan schuurt het simpelweg een halve centimeter naast het eerdere schuurpunt, dus dat lost niet heel veel op. De andere tips zal ik eens gaan proberen | ||
Spanky78 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 12:25 | |
Andersom veteren helpt ook echt goed! https://www.fieggen.com/shoelace/lacing.htm Kijk hier voor diverse vormen. [ Bericht 12% gewijzigd door Spanky78 op 20-10-2017 12:37:18 ] | ||
Rikkie99 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 12:41 | |
En welke manier lijkt je het beste? (er staan nogal veel verschillende methode's op die site) | ||
Postbus100 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 12:50 | |
En anders misschien tijdelijk pleisters/leukoplast erop om direct schuurcontact met de huid te voorkomen? | ||
Rikkie99 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 18:38 | |
Vanmiddag een half uurtje gelopen en inderdaad pleisters gebruikt. Maar hielp niet veel helaas. Nog steeds een flink schurend, erg pijnlijk punt op beide voeten (al is het links wel erger dan rechts). Het is nu alleen moeilijk inschatten of een bepaalde maatregel wel of niet helpt, aangezien de huid op dit moment al opengeschuurd en pijnlijk is. | ||
HaverMoutKoekje | vrijdag 20 oktober 2017 @ 18:42 | |
Zit er dan iets op dat punt in de tong dat klachten kan veroorzaken? Stugge naad, ingenaaid labeltje Wat voor sokken heb je aan? Die moeten toch ook nodige frictie op kunnen vangen | ||
Spanky78 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 19:21 | |
Die van mij staat er nog niet eens bij. Maar die site heeft wel opties voor diverse voeten. Ik veter zelf de laatste haken (bij mij zijn dat de drie bovenste paren) van boven naar onder. Ik sla de veter dus bovenom de haak en haal hem dan onderlangs naar boven. Op die manier zitten ze stevig, maar heb je toch meer ruimte bovenin. Duur omdat de knoop iets lager op de lip zit. Dat kan bij jou ook helpen, vooral omdat het bovenin minder druk heeft. In jouw geval is dan het drukpunt misschien weg. Overigens misschien je open vel eerst maar laten genezen. Je kunt met sporttape gevoelige plekken aftapen overigens. Helpt erg goed, maar alleen vooraf om blaren of eindjes te voorkomen. | ||
Rikkie99 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 19:37 | |
Volgens mij zit er niet echt iets op de tong. Het is vooral het randje van de tong die problemen veroorzaakt. Al zijn de schuurplekjes maar heel klein, dus dat zou dan weer eerder wijzen op toch iets kleins op de tong | ||
Postbus100 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 21:24 | |
Dan vrees ik dat er niets anders op zit om de huid een weekje ofzo met rust te laten en het na herstel weer opnieuw te proberen. En dan meteen zorgen dat je tong goed zit. Of heb je je schoenen binnen afzienbare tijd nodig? | ||
Rikkie99 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 22:36 | |
Ik heb ze niet binnenkort nodig. je zegt meteen zorgen dat de tong goed zit, maar dit zat hij de vorige keer ook. Het wordt echt veroorzaakt door de rand van de tong die op een vervelende manoer drukt en schuurt. Misschien tegen de tijd dat het herstelt is eens proberen met wat sporttape.Maar ik kan de schoen als het goed is nog ruilen in de komende anderhalve week, dus ik hoop wel in die tijdsspanne iets meer te weten [ Bericht 6% gewijzigd door Rikkie99 op 20-10-2017 23:02:37 ] | ||
Postbus100 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 23:10 | |
Fotootje? (als hij aan is) | ||
HaverMoutKoekje | zaterdag 21 oktober 2017 @ 07:34 | |
Ik zou er heel eerlijk gezegd mee terug gaan. Ik heb nooit verwonding gehad terwijl ik wandelsokken aan had | ||
Rikkie99 | zaterdag 21 oktober 2017 @ 13:49 | |
Bij dezen twee fototjes, 1 met de schoen aan (zwarte pijltje is pijnlijke plaats) en een van mijn voet met de schuurplekjes | ||
Postbus100 | zondag 22 oktober 2017 @ 13:17 | |
Ai, dat zou ik geen schuurplekjes meer willen noemen Dat zijn wondjes... En na hoeveel dagen/uren lopen kreeg je dat? Het lijkt wel alsof die veterhaak de tong naar binnen drukt. Misschien is het zelfs nog wel een fabrieksfout, dat die veterhaak net niet op het juiste plekje zit (geen idee hoor). Dit inderdaad. Of op z'n minst melden en om advies vragen en dan maar horen wat voor suggesties ze hebben. Misschien nog even aankijken en dat je ze later eventueel alsnog terug mag brengen als het niet verbetert. | ||
Rikkie99 | zondag 22 oktober 2017 @ 13:29 | |
Ik denk dat ik nog even wacht tot de huid herstelt is en dan probeer ik het nog een keer met wat tape. Mocht dat hetzelfde resultaat hebben dan breng ik ze inderdaad terug. Deze wondjes ontstaan trouwens al na een klein uurtje lopen (ieder wondje is bij een aparte wandeling ontstaan) | ||
HaverMoutKoekje | zondag 22 oktober 2017 @ 16:06 | |
Die wondjes zitten volgens mij niet bij die pijl maar lager, waar die haak zit bij je enkelbot. Verder is na een uur al last krijgen echt te snel, en hou er rekening mee dat hoe langer je blijft proberen/inlopen hoe minder coulant de verkoper zal zijn bij evt omruilen. [ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 22-10-2017 16:21:42 ] | ||
Rikkie99 | zondag 22 oktober 2017 @ 16:20 | |
Qua coulantheid kan het goed kloppen ja. Ik probeer over een week nog wel een uurtje en anders ga ik terug | ||
xpompompomx | zondag 26 november 2017 @ 15:37 | |
Gisteren teruggekomen van een dikke 3 weken avonturieren in het oosten van Egypte! Ben met wat twee bevriende Engelse avonturiers, onze Egyptische fixer, wat Bedoeïnen en kamelen van Marsa Alam tot bijna tot Edfu gelopen, eigenlijk dus van de Rode zee naar de Nijl. Het oorspronkelijke plan was om van Marsa Alam naar Luxor te lopen, maar dit einddoel was voor vertrek al gewijzigd naar Edfu vanwege allerlei lokale tribale politiek. A|lles leek van te voren al gladgestreken, maar toen we op 3 november aankwamen in Egypte bleek dat het Egyptische leger (die eigenlijk de baas zijn over het gebied waar we doorheen zouden lopen) wat zand in de raderen aan het strooien was. Waar het op neer kwam was dat er niemand van het leger verantwoording durfde te nemen en iedere officier overal bezwaren zag voor wat we gingen doen en in combinatie met de Arabische manier van onderhandelen met veel thee drinken en veel zwetsen over allerlei zaken die er niks mee te maken hebben duurde het helaas 2 dagen lager voor dat we konden vertrekken! Uiteindelijk zijn we bij de hoogste baas van dit gebied, één of andere kolonel, terecht gekomen die het allemaal bijzonder tof vond wat we gingen doen maar helaas vertelde hij dat de laatste 50km tot de Nijl afgesloten waren voor iedereen behalve het leger. Leuk detail hierbij is dat de lokale sjeik ons wist te vertellen dat er in dat gebied aardig wat goudmijnen liggen waar het er soms wat onfris aan toe gaat. (lees: mijnen waar gebruik wordt gemaakt van slavenarbeid). Door dit alles moesten we dus weer terug naar de lokale sjeik om ons gewijzigde plan ook op het tribale vlak weer te regelen, maar gelukkig was de man zo aardig en behulpzaam om ons 50km voor de Nijl in de woestijn op te laten pikken en naar Edfu te brengen. Toen we uiteindelijk toch begonnen waren ging het allemaal prima! Prachtige maanlandschappen, wilde kamelen, slangen, hagedissen, opstaan bij het eerste licht en vroeg weer onder de wol en als klap op de vuurpijl zelfs nog een canyon tegengekomen die aan beide zijden helemaal bedekt was met petrogliefen. Onze kamelenmannen bleken nog nooit blanken te hebben gezien, spraken enkel een lokaal dialect waar onze fixer aardig wat moeite mee had en snapten de eerste dagen al helemaal niet waarom iemand vrijwillig de lopend woestijn in zou gaan. Na een paar dagen begonnen ze het aardig te snappen en werden ze steeds enthousiaster en begonnen ze allerlei details in het landschap aan te wijzen en allemaal verhalen te vertellen. Wat plaatjes: Brood bakken: Ruïne van een Romijns fort: | ||
Postbus100 | zondag 26 november 2017 @ 16:46 | |
Zo, dat klinkt erg avontuurlijk, in meerdere opzichten, gaaf hoor! Wat is je het meest bijgebleven van deze reis? Moest trouwens lachen om deze alinea: Mooi! | ||
Spanky78 | zondag 26 november 2017 @ 21:13 | |
Geweldig. Klinkt als een mooie tocht! | ||
SeLang | donderdag 30 november 2017 @ 10:47 | |
Geweldig dit! Edfu ken ik nog wel want daar ben ik ooit in 1995 in ~2 dagen met een felucca over de Nijl naartoe gevaren (standaard toeristen dingetje vanuit Aswan, kon toen voor 2 tientjes). Maar echt de woestijn door is andere koek natuurlijk. Hoe werkte het met water? Ging alles mee op de kamelen of kwamen jullie af en toe langs een oase? Slapen onder de blote hemel of in een bedoeïenentent? Wat aten jullie? Brood met feta kaas? Als je zin en tijd hebt kun je misschien nog een wat uitgebreider verslag maken in TRV? | ||
xpompompomx | donderdag 30 november 2017 @ 11:00 | |
In principe ging al het voedsel en water mee op de kamelen. Kamelen kun je kennelijk makkelijk een last van 150kg laten dragen, dus met een handvol beestjes kom je al een heel eind. Wel hebben we 1x een resupply gehad omdat de eigenaar van de kamelen het wat spannend vond om die beesten, die dit niet echt gewend zijn, zoveel op te laden.. Verder sliepen we gewoon onder de sterren; grondzeiltje tegen de dorens - matje - slaapzak. Het eten was redelijk monotoon: koekjes en koffie/thee als ontbijt. Als lunch salade van houdbaar spul zoals blikjes tonijn, paprika, ui, etc, die je dan met zijn allen met stukjes brood uit een schaal lepelt. Avondeten was soep, pasta of rijst en ook weer brood. Het brood werd elke avond vers gebakken in de hete kolen. | ||
SeLang | donderdag 30 november 2017 @ 11:00 | |
Zelf overigens gisteravond thuisgekomen van 3 weken Suriname. Veel gelopen maar dan niet met lopen als doel maar vooral om vogeltjes te spotten of om gewoon op plekken te komen waar geen openbaar vervoer is. Verslagje volgt nog over ~2 weken. Op wandelgebied is voor mij de belangrijkste onwikkeling wat betreft de Pacific Crest Trail: Die trail is tegenwoordig zo populair (vooral sinds de film "Wild" is het geëxplodeerd) dat je er een (gratis) permit voor moet hebben om overbevolking te voorkomen zodat de wildernis ervaring enigszins behouden blijft. De permits voor de favoriete startperiode april- begin mei waren binnen een uur weg maar ik heb er dus eentje! Ik start op 26 april aan de Mexicaanse grens en hoop deze zomer ongeveer de helft van de PCT te lopen (ik mik op 1000-1700 mijl, afhankelijk van sneeuwcondities/ energie/ gezondheid etc) | ||
xpompompomx | donderdag 30 november 2017 @ 11:02 | |
Dat gaan we even in de gaten houden want Suriname staat hoog op de verlanglijst. Hoop ooit nog een keer het zuiden van het land te kunnen bezoeken. | ||
SeLang | donderdag 30 november 2017 @ 11:08 | |
Ja ik dacht wel dat alles op de kamelen zou gaan. Die beesten zijn inderdaad sterk. Dat eten klinkt nog best wel prima vind ik, zeker voor zo'n trek. Ik herinner mij van Egypte nog dat ze hele lekkere feta(-achtige) kaas hadden die gewoon in kartonnen pakjes zat (zoals melkpakken in NL) volgens mij ook wel houdbaar. Kon je heelijke salades mee maken. En vers brood Je zal ook wel een schitterende sterrenhemel hebben gehad tijdens het slapen. Matje tegen dorens is wel verstandig ja. In Ethiopië had ik een paar keer van die acacia doornen die dwars door de zool van mijn schoenen gingen (sneakers, geen boots mee toen). | ||
SeLang | donderdag 30 november 2017 @ 11:13 | |
In het zuiden ben ik niet geweest. De reis was kort en beperkt. Hoofddoel was vogeltjes en ik wou alles op eigen houtje doen met openbaar vervoer en lopend. Geen privé vervoer, boten, gidsen of georganiseerde dingen. Dus gewoon een week in een hangmat op Brownsberg bijvoorbeeld en dan de hele dag op eigen houtje vogeltjes zoeken. Wel oog-in-oog met een poema gestaan trouwens | ||
Dingest | vrijdag 10 augustus 2018 @ 22:55 | |
Heeft er iemand toevallig tips voor een beetje een fraaie maar rustige huttentocht in de Alpen (begin september)? Vorig jaar heb ik als proef de 2-daagse versie van de Europaweg gedaan (Grächen-Zermatt), en dat beviel best goed. Alleen ben ik niet heel dol op het moeten reserveren - geeft mij teveel een verplicht gevoel ergens aan vast te zitten - en in ieder geval die Europahut bleek bij aankomst eigenlijk vol te zitten. Maar nou is dat volgens mij wel een heel populaire route (net als de TMB), en ik kon eventueel ook wel beneden in de eetzaal op een matras slapen als er geen bed meer vrijkwam Dat laatste is wmb ook geen issue als dat een gewoonlijke oplossing voor ongeplande binnenlopers is; gaat mij puur om onderdak. Ik ben toch alleen en niet echt een sociaal beestje Tips voor leuke (lange) eendagswandelingen of Via Ferrata-routes zijn ook welkom; mijn plannen staan totaal nog niet vast. | ||
Vortix | zondag 12 augustus 2018 @ 10:54 | |
Dat van die eetzaal met een matras is best wel universeel. Als je laat aankomt zal geen enkele berghut je naar de volgende doorsturen in het donker. Naar wat ik begrepen heb is moeten reserveren, zeker in het hoogseizoen, tegenwoordig helaas best wel standaard in de Alpen, met name in Oostenrijk, Frankrijk en Zwitserland. Je zou eens kunnen kijken naar Slovenië en veel Via Ferrata. Hele hoge hutdichtheid dus doorlopen naar de volgende is nooit echt een issue. Maar ook daar zit het in het hoogseizoen al snel vol. | ||
Gripper | maandag 13 augustus 2018 @ 09:19 | |
In September is de grootste drukte in elk geval al voorbij, en als je uit de drukste gebieden wegblijft (rond Chamonix, Zermatt en Garmisch-Partenkirchen), dan kun je prachtige tochten lopen. Wil je een rondje of van A naar B? en hoeveel dagen? Misschien kun je hier wat inspiratie uit halen: https://www.oppad.nl/?bestemming=5-mooiste-huttentocht-alpen Ik heb zelf nog een heel mooi rondje wat we nog steeds niet afgemaakt hebben. Op dag 1 van die tocht destijds viel mijn vriendin in een puinhelling en had ze dr schouder uit de kom, dus zijn we terug afgedaald. De vallee de la Clarée en Massif des Cerces, vlakbij Briancon. En de tocht rondom de mont Thabor wordt ook vaak gedaan, ook erg mooi. Hier staan ze deels beschreven: https://www.oppad.nl/?bes(...)-cerces-franse-alpen https://www.oppad.nl/?bes(...)laree-en-mont-thabor De Clarée is een rustige en vrij onbekende vallei, dus weinig kans op overvolle slaapzalen | ||
kanovinnie | maandag 13 augustus 2018 @ 23:11 | |
daar waar ik ook viel. Goede locatie | ||
Dingest | vrijdag 17 augustus 2018 @ 18:16 | |
Ik zit nu even op Kreta - als taxichauffeur voor ouders die slecht ter been zijn - maar als ik een avondje vrij heb zal ik eens de suggesties doorneuzen (Ik heb wel twee dagen 'vrij' gekregen om zelf in het westen te wandelen; in ieder geval de Samariakloof en nog iets anders wat hopelijk wat minder toeristisch is ) | ||
Dingest | woensdag 29 augustus 2018 @ 14:41 | |
Die Samariakloof was wel ontzettend druk. Mooi en makkelijk, maar druk... De dag ervoor de Agia Irini-kloof op en neer gelopen en die was heerlijk rustig (en ietsje uitdagender). Ah mooi. Dan maak ik mij daar niet zoveel zorgen over. Misschien gooi ik ook wel m'n 65-liter tas in de auto en neem ik die met matje & slaapzak mee, of misschien dat ik het toch bij een paar dagtochten ga houden. Slovenië is inderdaad ook nog een goede. Rondjes zijn altijd handiger want ik moet weer terug bij de auto/camping komen, maar A-B met goede OV-verbinding terug is ook prima. Ik denk nu 2-3 dagen tenzij het heel goed bevalt, want ik wil daarna verder reizen door de Balkan (en daar ook wat lopen). Die regio in Frankrijk is inderdaad ook fraai en een goede tip, en daar ben ik al een paar keer doorheen gereden (Aosta naar Verdon), maar het sluit wat minder aan richting de Balkan Mijn idee is dat de Dolomieten of Slovenië nu het handigst is | ||
SeLang | vrijdag 28 september 2018 @ 17:53 | |
Net een paar uur thuis. Ik heb in de afgelopen 5 maanden de hele Pacific Crest Trail gelopen van Mexico naar Canada! (4271 km). Het was fantastisch! Oorspronkelijk wou ik dit jaar alleen de lengte van Californië lopen want ik wou niet te snel hoeven lopen zodat ik genoeg tijd zou hebben voor natuur, vogeltjes e.d. maar na 6 dagen wat best vlot ging en waarbij ik toch genoeg kon genieten besloot ik om toch maar gelijk voor de hele trail te gaan. Op zich was mijn oorspronkelijke analyse wel correct want je moet toch wel flink doorlopen om voor de sneeuw Canada te bereiken (op 16 Sept liep ik inderdaad al in een sneeuwstorm maar de sneeuw smolt wel snel). Op 24 sept bereikte ik Canada (vertrokken op 26 april aan de Mexicaanse grens). Uiteraard komt er weer een uitgebreid verslag in TRV met veel foto's, maar gaat nog wel een week of 4 duren | ||
HaverMoutKoekje | vrijdag 28 september 2018 @ 18:05 | |
SeLang | ||
xpompompomx | vrijdag 28 september 2018 @ 18:10 | |
Ah verdorie, was dit topic al vergeten Ben afgelopen juni in Finland geweest om een stukkie te lopen en bijna heel augustus in Pakistan voor een (waanzinnig spectaculair) groot stukkie. Zal snel eens wat plaatjes posten. | ||
xpompompomx | vrijdag 28 september 2018 @ 18:10 | |
We wachten geduldig af | ||
victorinox | vrijdag 28 september 2018 @ 18:34 | |
Flink aantal kilometers om achter elkaar te lopen. Gefeliciteerd. | ||
motorbloempje | vrijdag 28 september 2018 @ 18:55 | |
| ||
Gripper | vrijdag 28 september 2018 @ 22:10 | |
Godver Selang we dachten allemaal dat je dood was man Wat een reis! Lukte het op 1 paar schoenen? Meerdere keren op fok gezien “waar is Selang” of “leeft ie nog wel?” | ||
liesje1979 | vrijdag 28 september 2018 @ 23:29 | |
Dit ja. Nogmaals knappe prestatie! En ik verheug me op het verslag in TRV. | ||
SeLang | zaterdag 29 september 2018 @ 06:03 | |
Ik ben gestart op een paar dat al zo'n 800 km was gebruikt en heb die vervangen door een nieuw paar toen ik de Sierra Nevada bereikte (na 1132 km, dus schoenen hadden toen bijna 2000 km gedaan). Dat tweede paar heb ik vervolgens meer dan 3300 km op gelopen en ze lopen nog steeds lekker, maar waren op het eind wel zo lek als een vergiet dus bijna altijd natte voeten in de tweede helft van Washington (de rest van de trail is kurkdroog, afgezien van de Sierra Nevada). Ik heb nog nooit zo lang met schoenen gedaan. Veel bospaden en zand dus je zolen slijten niet zo snel. Wat zijn jullie lief | ||
AnneX | woensdag 3 oktober 2018 @ 16:03 | |
Yeah...Selang...welkom terug ...thuis...op fok Ik kijk uit naar je reisverslag. * vijf maanden. Poeh. | ||
Parelhoofd | dinsdag 16 oktober 2018 @ 18:52 | |
Korte vraag: Weet iemand een app voor hikingtrails geschikt om in combinatie te gebruiken met de Apple iWatch? | ||
Spanky78 | dinsdag 16 oktober 2018 @ 18:55 | |
Trails. Ik weet alleen niet goed hoe je er hikes en routes in downloadt. Kosten zijn te overzien. | ||
govie | dinsdag 16 oktober 2018 @ 21:14 | |
Als jullie traillopen in bijvoorbeeld de VS, ben je dan niet bang voor beren en ander wildlife? Hoe ga je daar mee om? | ||
FreeShooter | donderdag 18 oktober 2018 @ 08:59 | |
Zorgen dat je je camera klaar hebt | ||
govie | donderdag 18 oktober 2018 @ 09:02 | |
Are ya bear grills? Nee serieus, ik ben erg benieuwd waarom er zo weinig hikers worden opgevreten. | ||
SeLang | donderdag 18 oktober 2018 @ 10:15 | |
Er is maar weinig wildlife gevaarlijk voor jou. Over het algemeen geldt dat als je hun met rust laat dan laten ze jou ook met rust. Ik heb alleen zwarte beren gezien (en gehoord, s'nachts rond mijn tentje) en die gaan normaal gesproken direct op de vlucht als ze jou zien. Uitzondering is een moeder met jongen. Die kan jou aanvallen als ze denkt dat jij een gevaar bent voor haar babies. Als je bijvoorbeeld per ongeluk tussen de moeder en de jongen terecht komt, dat moet je zien te voorkomen. Bruine beren en grizzly's zijn gevaarlijker maar ook dat valt wel mee zolang je zelf geen onverstandige dingen doet. Ratelslangen zitten vaak op of langs de trail. Ze beginnen te ratelen als je te dichtbij komt. Als je dat negeert dan kunnen ze je inderdaad aanvallen als zelfverdediging. Maar als je hem gewoon de ruimte geeft dan gaan ze vanzelf weg. In Suriname een keer een poema tegengekomen. Die brulde naar mij maar ging op de vlucht toen ik mijn camera pakte (helaas). Het wildlife waar ik mij de meeste zorgen over maak op de trail zijn muizen, eekhoorns en andere knaagdieren die gaten in je tent of rugzak kunnen knagen als ze eten ruiken. Dat komt namelijk wel heel erg veel voor. En herten die je wandelstokken stelen vanwege de zouten (zweet) in de straps. | ||
Gripper | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:41 | |
het enige wildlife waar ik bang voor ben zijn teken en muggen en ander bijtend en stekend gespuis | ||
xpompompomx | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:47 | |
De slechtste ervaringen heb ik met de beestjes die te klein zijn om te zien. | ||
kanovinnie | donderdag 18 oktober 2018 @ 22:33 | |
Ik ben nog het bangste voor bruine bosberen. Vooral als ze warm zijn... | ||
FreeShooter | dinsdag 23 oktober 2018 @ 08:20 | |
Mooie prestatie! We wachten op je verslag. | ||
Parelhoofd | donderdag 25 oktober 2018 @ 22:41 | |
Bedankt had hem even bekenen, op zich wel fijne app. Was ook nog Workoutdoors tegengekomen. Ben deze nu aan het proberen. Weet iemand trouwens ook nog een goed website waar Hiking/wandel trails op staan? Kan er via google heel veel vinden. Mooiste zou een website zijn waar je ze kan sorteren op bijvoorbeeld lengte/rating etc.. | ||
Spanky78 | donderdag 25 oktober 2018 @ 23:33 | |
Wanderlust was wel aardig dacht ik. Maar ik heb volgens mij hetzelfde probleem alsjij. Dus ik maak meestal mijn eigen route vooraf met een kaart enzo. | ||
FreeShooter | dinsdag 30 oktober 2018 @ 11:55 | |
De 4 weken zijn inmiddels wel om SeLang! Waar blijft dat verslag? | ||
SeLang | dinsdag 30 oktober 2018 @ 13:54 | |
Bijna af! Ik ben de laatste puntjes op de i aan het zetten. Het is wel erg lang geworden Voor het eind van deze week staat het in elk geval online! | ||
SeLang | woensdag 31 oktober 2018 @ 12:03 | |
Reisverslag is af! TRV / [Reisverslag] Pacific Crest Trail (4269 km wildernis trek) | ||
Piles | vrijdag 2 november 2018 @ 15:24 | |
Nadat ik me gisteren verveelde (en bovenstaand reisverslag helemaal heb gelezen), ben ik vandaag maar eens begonnen met inlezen rond wandelen/hiken. Nu kom ik niet verder dan een paar uur in Nederland wandelen (ook leuk) en heb ik qua uitrusting alleen goedkope A-schoenen (ik heb net de categorieën geleerd ). Ik hoop dat ik volgend jaar met m'n vriendin een paar dagen Oostenrijk kan doen, of dat we het combineren met een rondreis Italië (als je in Italië leuke wandelbergen hebt). Want ik ben stiekem toch wel erg wandelfan (zeker als ik bepaalde foto's zie ). Maar ja, waar te beginnen... Hebben jullie tips over: - GPS: zo'n apparaat lijkt me ideaal, ook om te gaan geocachen. Maar hoe werkt het, en hoe werkt het met kaarten e.d. - Uitrusting: goede schoenen en sokken heb ik al gemerkt, zijn heel belangrijk. Verder geen idee. Hoe kom ik er achter wat ik nodig heb, zonder meteen honderden euro's uit te geven? Zal ook samenhangen met: - Waar kun je leuk / goed beginnen? Ik zie mezelf absoluut niet met een tentje rondtrekken, we willen toch wel graag een bed om in te slapen (en enige privacy) Dus als jullie leesvoer / websites hebben, zodat ik een beetje beeld kan vormen, heel graag! | ||
Spanky78 | vrijdag 2 november 2018 @ 15:45 | |
Beginnen met hiken: op de Veluwe, in Drenthe op de heide, drunense duinen, zuid Limburg. Ga gewoon eens een dagje lopen. Vind je het leuk doe je dat vaker. Je vindt vanzelf uit welke spullen prettig zijn. In de Alpen: rustig beginnen. Niet te hoog, meter of 800 omhoog. Voor de meeste mensen is dat al een pittige tocht. Vind je het leuk, ga je hoger, verder, je steekt een col over of je kiest een leuke top om te beklimmen. Je merkt vanzelf wat leuk is en wat niet. Meerdaagse tochten zijn niet veel moeilijker dan dagtochten, maar dan wil je wel een goede rugtas en je neemt wat meer mee. Daar heb je wel een beetje ervaring voor nodig om er van te genieten. Oostenrijk is leuk, noord Italië zo mogelijk veel beter. Je zou het niet verwachten, maar daar zijn paden en markeringen vaak ook erg goed. De Franse Alpen zijn voor mij ook favoriet in Europa. Maar in Scandinavië heb je weer heel ander soort wandelingen, vaak sneller meerdaags. Vergeet nooit om een goede papieren wandelkaart te kopen. Daarvan kan de batterij niet leeg. Qua gps zou ik momenteel kiezen voor een goede smartphone app, met offline kaarten. Omdat dit je batterij snel leegraakt is een zonnecel om eea bij te laden aan te raden. Dit is goedkoper en vaak beter dan een gps kopen met verouderde kaarten. Tenzij je echt bijzondere dingen gaat doen echt niet nodig. Wij deden het altijd gewoon met een papieren kaart. De gps die overigens erg duur was hebben we zelden gebruikt. En altijd een kompas mee, regenjas en broek, fleecetrui en noodrantsoen eten en extra water in de Alpen. Eventueel nog een reddingsdekentjes en een EHBO kit voor de zekerheid. Elk jaar sterven er een aantal wandelaars doordat ze onderkoeld raken tijdens slecht weer of een noodgedwongen overnachting. Daarom is het met bergwandelen goed om op te bouwen. Iedereen kan het, maar je moet we een beetje respect leren krijgen voor de bergen. Het is net als de zee, prachtig maar ook niet zonder gevaar. Sokken en schoenen zijn belangrijk, voor de Alpen zijn hoge achoenen wel fijn, alhoewel ik ook vaak lage exemplaren zie. Je merkt het verschil pas als het weer omslaat of je met rugzak gaat lopen. Maar eigenlijk heb je vrijwel geen spullen nodig. Een paar schoenen, sokken, prettige kleding en een rugtasje met voldoende eten, drinken , een kaart en wat reservekleding. Overigens is wandelkleding van decathlon goedkoop en goed. Aanrader. Als ie heel veel luxe wilt is een Camelbak een aanrader, een waterzak met drinkslang eraan. De tassen die ze erbij verkopen zijn zeer prettig. En ik neem zelf ook nog een kleine verrekijker mee en een rol wc papier (want je weet nooit). Net als een survivalkitje en zakmes, wat spullen voor noodsignalen en vuur. Ik heb altijd enorm vee plezier gehad met onze tochten. Van huttentochten, tot trails met bivak, survivalcursus, klimmen in sneeuw en ijs, wintersurvival, maar ook gewone dagtochten. Het was soms spannend met lawines, vuur dat we niet aankregen in de winter, steenslag, onweer, hoosbuien. Maar verreweg de meeste wandelaars worden gezonder van hun tochten en maar weinig komen in de problemen | ||
Piles | vrijdag 2 november 2018 @ 15:50 | |
Wauw, wat een verhaal meteen Thanks! Paar maanden geleden zo'n 5 uur over de Utrechtse Heuvelrug gelopen (alleen, op een doordeweekse dag). Dat beviel me uitstekend. Goeie tips verder, ga ik me morgen eens goed in verdiepen | ||
Spanky78 | vrijdag 2 november 2018 @ 15:54 | |
Veel mooie plekken in Nederland. Moeilijkheidsgraad is veel lager dan de Alpen dus perfect. Gewoon lekker klooien. En genieten van de natuur. Een paar goede schoenen, sokken, tasje en wat te eten en voldoende drinken is de basis. Kaart erbij en je bent onderweg. De rest komt dan bijna vanzelf wel. | ||
Postbus100 | vrijdag 2 november 2018 @ 17:31 | |
In een ziplockzakje. Met een extra plastic zakje voor het gebruikte toiletpapier, want papier weggooien in de bergen doen nog steeds genoeg mensen, maar het blijft een paar jaar liggen, getuige alles wat ik zie . Gebruikt toiletpapier meenemen klinkt ranzig, maar valt mee en wel het beste voor de ongerepte natuur. Lees ook: http://reiske.nl/poepen-en-plassen | ||
SeLang | vrijdag 2 november 2018 @ 17:53 | |
Dit heb ik zelfs standaard in mijn daypack zitten, een stuk pleepapier in een waterdichte zakje. Als je plotseling moet schijten ben je heel blij dat je het hebt! En dit schepje om het resultaat van mijn inspanningen te begraven (weegt 17 gram) | ||
xpompompomx | vrijdag 2 november 2018 @ 18:11 | |
En een aansteker. | ||
Spanky78 | vrijdag 2 november 2018 @ 21:33 | |
Noem me maar een aso, maar dat doe ik niet. Noodgeval is noodgeval 😅. Beetje begraven helpt al weer. Steen erop en klaar. Overigens graaf ik een toilet als ik bivak. Dan heb ik een schepje bij. En de truc met de aansteker werkt, maar een gat in de grond, boomstammetje ervoor als wc bril en een handje aarde en wat varens werken ook prima. | ||
SeLang | donderdag 15 november 2018 @ 11:12 | |
Het leuke van wandelen is dat je weinig speciaals nodig hebt zolang je geen "technische" dingen gaat doen. Een paar schoenen die lekker lopen is het belangrijkste. En natuurlijk kleding die berekend is op de omstandigheden, afhankelijk van waar je gaat lopen. De commercie probeert je altijd wijs te maken dat je honderden euro's moet uitgeven aan regenjassen van ¤400+ en dat soort onzin maar dat is echt nergens voor nodig. Ik loop meestal in shirtjes van £5 en ik heb nog nooit meer dan £60 of zo betaald voor een regenjas en nooit meer dan £15 voor een regenbroek. Schoenen geef ik zelf wel veel aan uit, maar die draag ik alleen op ruige meer technische hikes of als ik met een zware rugzak loop. Eenvoudige wandelingen loop ik vaak gewoon op trailrunners van £22. | ||
Piles | donderdag 15 november 2018 @ 15:51 | |
Thanks, we hebben de uitrusting al aardig compleet Net aangekomen in de Eifel, dus komende dagen lekker er op uit! Kijken hoe leuk we een paar uur serieus lopen vinden | ||
BredeBroeder | vrijdag 23 november 2018 @ 05:02 | |
Morgen beginnen aan de Everest Basecamp trek vanaf Jiri. 22 dagen trekken staat er op de planning. Laagseizoen dus lage prijsjes en een stuk zwaarder dan normaal Maarja ik laat me niet tegenhouden door de vrieskou. Zit je dan met je backpack vol met zomerkleding | ||
victorinox | vrijdag 23 november 2018 @ 06:26 | |
Mooi Als je slaapzak maar warm genoeg is, niets is zo erg als te koud slapen. Het lijkt me wel fijner als het minder druk is. Vorig jaar was ik begin november vanaf Lukla gestart en toen was het nog file lopen. | ||
SeLang | vrijdag 23 november 2018 @ 09:47 | |
Tof! Dit lijkt mij juist een prima periode om te gaan, want goede balans tussen drukte en weersomstandigheden. Zelf was ik daar aan het eind van de winter (maart) en heb -10°C gemeten (en -4°C binnen, waterfles was s'morgens één blok ijs) voordat mijn thermometer het begaf. Maar als de zon eenmaal tevoorschijn komt wordt het heerlijk. | ||
mouzzer | vrijdag 23 november 2018 @ 13:20 | |
Nice, veel plezier. Twee jaar geleden ook rond deze tijd aan de Everest trek (via Gokyo) begonnen, fantastische belevenis met 3 weken lang stralend blauwe lucht. Zorg voor voldoende laagjes, zeker in de ochtend kan het behoorlijk koud zijn als je weer op weg gaat maar als je eenmaal onderweg bent en in het zonnetje loopt wil je al snel wat uitdoen. | ||
BredeBroeder | donderdag 29 november 2018 @ 01:24 | |
Heb de intensiteit toch wel een beetje onderschat trekken is voor mij aardig lang geleden en de bergen ben ik al helemaal niet gewend. Jiri naar Deurali was dan aardig een hel zonder porter met die stijle klim naar Deurali. Kramp in m’n benen Gelukkig nu eerst weer een flink stuk naar beneden om bij te komen Een Nepalees raadde mij trouwens aan om Pique Peak te bekijken, tussen Sete en Junbesi. Je zou daar een mooie view hebben op alle 8000+’ers, maar het is wel een extra dag lopen. Weet jij hier meer van? | ||
Gripper | donderdag 29 november 2018 @ 09:13 | |
Tof, live verslag vanuit Nepal Na een paar dagen met de rugzak wen je er aan, en tegen de tijd dat je in Lukla bent, huppel je de mensen voorbij die net (frisgewassen en naar parfum ruikend) uit het vliegtuig komen Wij hebben die side trip vorig jaar laten schieten omdat de etappe van Sete naar Junbesi (wij deden zelfs Kinja -Junbesi op 1 dag, nog langer) over een pas van 3600 m gaat. Dat wordt je eerste keer echt hoog op deze trail, en het kan een aardige knauw geven. Dus ik zou het af laten hangen van hoe je je voelt, en of er veel sneeuw ligt. Als je niet helemaal lekker bent, moet je juist gauw naar beneden en niet nog langer rond de 4000 m blijven, anders kan je dat later in de 3 weken misschien weer opbreken, omdat je die reserves al verbruikt hebt... | ||
SeLang | donderdag 29 november 2018 @ 11:11 | |
Het is inderdaad geen walk in the park . Jiri naar Lukla is veel zwaarder dan Lukla naar EBC. Als je eenmaal bij Lukla bent dan loop je iedereen fluitend voorbij. Pique Peak ben ik niet geweest en daar kan ik dus ook weinig over zeggen. Maar persoonlijk zou ik extra tijd (als je die al hebt) liever besteden aan een extra dagtochtje dichter in de buurt van ECB. Bijvoorbeeld Chukhung Ri beklimmen, dat is echt mooi en dat helpt je ook met acclimatisatie. Je kunt natuurlijk ook gewoon wat rustiger aan gaan doen. Je schreef dat Jiri naar Deurali "hell" was en ik neem aan dat dat figuurlijk is. Want de bedoeling is natuurlijk wel dat je geniet . Die hele trek is zo mooi dus het is jammer als je je uit de naad gaat lopen. | ||
Drebbelman | donderdag 29 november 2018 @ 19:27 | |
Als je een beetje cultuur door je trip wilt weven is de monastery in Junbesi ook een bezoekje waard. Wij zijn daar zo gastvrij ontvangen, werden uitgenodigd in de keuken en kregen een portie noodles voorgeschoteld waar we wel even op konden teren. Vervolgens bij het weggaan kregen we nog een 'goodie'-bag vol met koek en snoep, terwijl we bijna geen woord met elkaar konden communiceren. Erg bijzondere ervaring en veel authentieker dan bijvoorbeeld Tengboche, dat tegenwoordig aardig onder de voet wordt gelopen. | ||
BredeBroeder | dinsdag 4 december 2018 @ 07:34 | |
Ik loop momenteel inderdaad iedereen voorbij Momenteel in Cheplung. Onderweg naar Mojo. Conditie is in een paar dagen gigantisch opgekrikt. Was net zo’n grote groep meiden die vroegen wrom ik zonder porter liep, vonden ‘t maar raar :’) | ||
FordSierra | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:52 | |
Okay, ik ga beginnen met een hiking trail: TRV / Beste hiking trails in België/NL/Noord-Rijnwestfalen-Pfalz Keuze is nog niet gemaakt, maar het zal wellicht in Duitsland zijn. En dan het materieel. Tot nu toe heb ik helemaal niks . Aangezien ik langs de hiking trails ook ga kamperen, heb ik het volgende voor mijzelf opgesteld: - Lichtgewicht tent: Ik zoek een tent waarbij je geen haringen nodig hebt, om op te kunnen zetten. Schijnt dat ik een tarptent moet nemen? De sites geven mij niet veel informatie, omdat ik door het bomen het bos niet meer kan zien. - Lichtgewicht slaapzak en matras - Lichtgewicht stoel - Zonnecel acculader. - Lichtgewicht bestek/borden/kookpan - Lichtgewicht proviand - Klein gaspitje En ook belangrijk: een grote lichtgewicht rugzak waar alles van bovenstaande erin kan ). En uiteindelijk ook schoenen voor hiking trails. Schijnt dat ik Meindl moet nemen (?). Kleding (ondergoed etc. neem ik mee). Budget is zo'n 1500 euro. M'n twee vragen voor dit topic (ik heb ook in vorige delen gekeken): - Mis ik nog iets in m'n lijstje om een hiking van zeg maar 16 dagen vol te houden? - Op basis van het bovenstaande lijst, welk materieel hebben jullie daadwerkelijk ervaring mee enzouden jullie aanraden voor een beginner (achtergrondinformatie: man van 30 jaar, sterk en fit) . [ Bericht 2% gewijzigd door FordSierra op 12-01-2019 14:07:40 ] | ||
Spanky78 | zaterdag 12 januari 2019 @ 14:25 | |
Leuk om te doen. Ik heb meerdere keren tochten gelopen, warm, koud, nat en in de sneeuw. Mijn advies. Kies een kleine lichte tent en geen tarp. Er zijn prima lichtgewicht tentjes, echter heel goedkoop zijn ze niet. Allerbelangrijkste: fijne schoenen, goede sokken en rugzak die goed zit ongeveer 65 liter. Merk is minder van belang, maar ik zou gaan voor goretex wandelschoenen b-type. Eventueel b/c. Meindl is prima, Hanwag of la sportiva ook. Pasvorm os het belangrijkst. Zorg dat je voordat je gaat lopen met tas voldoende kilometers loopt op die achoenen. Ik zelf wil alleen nog maar Falke sokken, duur maar de moeite waard. Minstens 3 paar meenemen, liever 4. Ik heb voor op een camping altijd tevAs bij me. Is me het gewicht waard. Qua matje: synmat oid, lekker licht en klein volume. Ik zou een synthetisch donsgrvulde mat kopen. Niet te dun. Slaapzak, 3 seizoenen donsmummy slaapzakje. Koop er een zijden liner bij. Als het warm is lig je daarin met open slaapzak. Als het koud is extra bescherming. De slaapzak hoeft dan niet gewassen te worden na je tocht. Kleding: 2x goede lange wandelbroek, 1 goede korte wandelbroek. Paar wandelshirts , 1dunne fleecetrui, 1 Dun fleecevest (bij kou draag je ze over elkaar). Paar goede onderbroeken die je fijn vindt. Ik heb van die wat langere under Armour voor ventilatie en tegen schuren. Kleding van de decathlon is prima. Maar de buitenlaag moet van duurder spul zijn bij mij. Buitenlaag: 1 goretex overbroek, 1 goretex hardshell. Duur maar als het slecht weer is echt essentieel. Muts, buff voor kou. Dan verder een jetcooker met gas en kleine reservecartridge. Hoofdlamp, reserve zaklantaarn. zonnecel en kabeltjes om telefoon en watch te laden. Batterijen, kompas (analoog), kaart, survivalkit met zakmes, draadzaag, metaaldraad, naaispullen, platte rol ducktape, EHBO-kit. Vergeet niet iets tegen diarree, een wc rol in een zakje, ibuprofen, Betadine. En sporttape tegen blaren. Wat vitaminepillen om te zorgen dat je geen mineraltekort krijgt door slecht eten. Ik heb een Camelbak in mijn rugtas met 3 liter water voor een dag. Is het warm neem ik ook iets zoets mee, cola ofzo. Verder 2 outfoormaaltijden als noodrantsoen en wat Hartkeks en verpakt beleg, nootjes, chocolade. 16 dagen voedsel meenemen is veel te veel, zorg dat je een paar dure outdoormaalijden bij je hebt om een langer stuk zonder proviand door te komen. Kom je door een dorpje neem je pasta mee, wat verse groenten etc. Qua beleg: tubes. Alles in tubes. En droge worst. Alles wat veel calorieën in weinig volume bevat. Geen zakken chips, maar noten (met zout ivm zweten), worst, eerste dagen nog kaas. Om te eten: een Messtin met bestek, stoeltje is luxe, maar zou ik niet doen, anders een driepoot. Een zitmatje kan je misschien kwijt. Ik heb ook altijd oploskoffie, thee, chocopoeder bij. Trekkingontbiit van kampioenen muesli met vruchten, zakje chocopoeder, blokjes chocolade, kokend water daarop. Stevig en gezond ontbijt! Ik pak mijn kleding etc altijd in in vacuumzakken. Kunnen ze niet nat worden en zijn ze handig te organiseren. Aanrader: ga echt even testen en oefenen. Iedereen heeft eigen voorkeuren. Zo neem ik een waterdichte ereader mee. En extra sokken. Neem geen katoenen kleding mee, zorg dat shirts niet schuren over je tepels. Ga testen. Selang heeft ook veel gelopen net als sigme. Lees hun topics eens door, ook sigme haar voorbereidingstopic en haar eerste wijzigingen in materiaal. | ||
victorinox | zaterdag 12 januari 2019 @ 17:03 | |
Met het meeste in je post ben ik het wel eens, maar dit vind ik raar. Waarom zou je 3 broeken meenemen? | ||
SeLang | zaterdag 12 januari 2019 @ 18:50 | |
Haringen (of stenen) ga je imo altijd nodig hebben. Sommige tent ontwerpen zijn free standing, maar dan moet je echt geen zuchtje wind hebben anders waait je tent weg of wordt platgedrukt. Elk ontwerp heeft zijn voor en nadelen dus je zult toch moeten bepalen welke eisen je stelt. Er is geen simpel antwoord. Daarnaast is er natuurlijk een enorme range in prijzen. Sommige goedkope tenten zijn functioneel bijna net zo goed als duurdere maar zijn zwaarder door het materiaal. Ik heb zelf momenteel 3 tentjes in gebruik voor trekking. #1 Vango Banshee 200 (£89). Relatief zwaar tunneltentje (dual skin) maar fuctioneel prima en spotgoedkoop. Ik heb hiermee in Schotland, Ethiopië en Costa Rica gekampeerd. Ik gebruik hem niet veel meer maar hij is ideaal voor trips waarbij trekking niet mijn eerste prioriteit is en de kans op schade groot. #2 Terra Nova Superlite (ca £300 betaald + £30 voor modificaties door de fabrikant). Dit is een semi-geodesic ontwerp, dus zelfstaand en relatief sterk en stil in harde wind (tunneltentjes gaan dan hard klapperen). Deze heb ik gebruikt in Schotland, Patagonië, Zweeds Lapland en Ecuador. Dual skin tentje dus weinig condensatie. Deze gaat ook dit voorjaar weer mee naar Schotland. Het is een erg leefbaar tentje maar ik vind dat de fabrikant af en toe rare keuzes heeft gemaakt om gewicht te besparen. Dus ik weet niet of ik hem opnieuw zou kopen. #3 Tarptent (Henry Shires) Double Rainbow. Dit is een semi-single skin tent die erg licht is voor zijn afmetingen, heel erg ruim, super veelzijdig en snel op te zetten en af te breken. Dit was mijn keuze voor de Arizona Trail, de PCT en in het najaar neem ik deze ook mee naar Australië (en misschien ook Thailand waar ik mijn februari ga doorbrengen - ik twijfel nog of ik #1 of #3 meeneem). Deze tent is super veelzijdig en geeft de beste touch met de natuur. Maar omdat het eigenlijk een single skin is heb je meer last van condensatie en is hij minder geschikt voor natte bestemmingen. Wat zou ik kopen in jouw geval? Als je het geld er voor over hebt zou ik eens kijken naar een MSR Hubba Hubba NX. Die is dual skin, vrijstaand en ruim. Zelf geen ervaring mee maar ik ben hem vaak tegengekomen op trails en de eigenaren zijn er altijd tevreden over. Het zou voor mijzelf een goede kandidaat zijn als vervanging voor tent #2 als die einde levensduur is. Slaapzak is heel sterk "you get what you pay for". De prijs wordt vooral bepaald door de kwaliteit van de vulling. Een goede slaapzak gaat wel heel lang mee. Mijn Cumulus Panyam met hydrofoob 850 cuin dons heb ik nu 4 jaar in gebruik (waarbij ik totaal denk ik wel een jaar er echt in heb geslapen, elke dag in en uitpakken etc) en het dons expandeert nog steeds uitstekend. Matras: Ik heb ervaring met eenvoudig (goedkoop) schuimmatjes, met self inflating matjes van Multimat en met relatief dure Thermarest NeoAir Xlite en NeoAir XTherm. De NeoAir is voor mij winnaar, hands down. Super comfortabel, licht, warm en compact. Xtherm is echt voor winter kamperen en is dus meestal overkill. Xlite voldoet tot net onder nul. Ga je kouder dan dus de XTherm. Nadelen: 1) Als hij lek gaat en je kunt hem niet repareren dan heb je ook gelijk niets meer. Een eenvoudige schuim mat kan niet lek en die self infating dingen hebben nog steeds wat isolatie in dat geval. 2) Ze kraken/ritselen een beetje. Sommige mensen kunnen daar niet tegen, ik heb er geen last van. 3) De standaard maat is relatief smal (om gewicht te besparen). Zelf geen last van (ik ben 1.75m en tenger gebouwd) maar als je fors bent gebouwd kun je misschien beter voor de Large gaan. Afgezien daarvan zijn het dus heerlijke matrasjes. Bijna comfortabeler dan mijn bed thuis (serieus). Dit heb je echt niet nodig op je 30-ste! Ik heb goede ervaringen met mijn Suntactics sCharger-5. Op de Arizona Trail en Pacific Crest Trail heb ik nooit een stopcontact nodig gehad. Maar natuurlijk zijn dat wel extreem zonnige bestemmingen met vaak weinig schaduw. Voor jouw geplande trek zou ik gewoon een dikke powerbank meenemen of reserve accu's voor je camera en ander spul. Op de Kungsleden (1 maand zonder stopcontact) had ik alleen 5 reserve accu's mee voor mijn camera en nog wat reserve AA-size batterijen voor mijn Garmin GPS (geen phone mee). Dat ging prima. Hangt er vanaf hoe uitgebreid je wilt koken, maar ik heb alleen een pot mee (1 Liter Primus) en een lepel met lange steel (Sea to Summit AlphaLight Long Handled Spoon). Mes, vork, bord etc is overbodig (voor mij) want ik eet direct uit de pot. Een trailmix van Pinda's, krenten, chocola (M&M's) voor s'morgens en lunch is heel compact, houdbaar en veel calorieën per gram. Granola en muesli werkt voor mij ook altijd goed. Wat ook goed werkt (voor mij) is tortilla's met pindakaas. Tortillas zijn platte pannenkoekjes dus pakken efficient in en in de VS hebben zelfs de kleinste winkels die. Alleen zo'n pot pindakaas pakt niet lekker in. Een stuk kaas is ook lekker en vol energie. Voor s'avonds van die rijst of pastamaaltijden waar alleen water bij hoeft (die dingen voor studenten en vrijgezellen). Ik eet nooit speciaal outdoor voer (Mountainhouse e.d.) omdat dat meestal te zwaar en te veel bulk is voor de calorieën die het levert. Ze schijnen wel erg lekker te zijn (nooit zelf geproefd) dus prima als je 1 of 2 nachtjes moet overbruggen, maar niet als je 5-10 dagen moet overbruggen want dat past domweg niet in mijn rugzak, om nog maar te zwijgen over een bear canister of bear/rodent-proof foodbag. Hikerboxes (waar hikers hun overbodige spul in gooien tijdens lange afstands hikes) geven altijd een mooi inkijkje welk eten mensen na een tijdje niet meer kunnen zien. Veel havermout en aardappelpuree bijvoorbeeld. Maar chocola zul je daar niet aantreffen want dat verveelt nooit. Ik gebruik zelf een dingetje van eBay van $5 en die blijft het maar doen. Maar je kunt eens kijken naar MSR Pocket Rocket. Die is goed en licht (wel overpriced voor wat het is maar zo'n ding gaat natuurlijk wel jaren mee). Zelf erg tevreden over mijn Osprey Aether 70. Draagsysteem maakt het mogelijk om grote gewichten comfortabel te dragen. Ze hebben nu echter een nieuw draagsysteem (AG) waar ik zelf geen ervaring mee heb. Die Ospreys zijn wel relatief zwaar. Een meer lichtgewicht alternatief is bijvoorbeeld een ULA (bijvoorbeeld Catalyst) maar dat wordt minder comfortabel dragen als je veel gewicht hebt. Schoenen is super persoonlijk dus dat moet je echt zelf uitproberen. Zelf heb ik er waarschijnlijk >8000 km op zitten met Meindl Burma/Bhutan en Borneo (die laatste was geen succes) maar wat voor de één perfect is kan voor een ander een totaal drama zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 12-01-2019 19:19:58 ] | ||
Spanky78 | zaterdag 12 januari 2019 @ 18:53 | |
Nou, voor een kortere tocht is 1 broek prima. Maar gezien het feit dat als je een beetje lichte dunne kiest het amper iets toevoegt en ik bij het wandelen/klauteren wel eens een broek goed heb gescheurd neem ik liefst een reserve mee. De ducktape heeft toen wel geholpen maar was erg oncomfortabel. Maar ducktape werkt ook. Je kunt i.p.v. een korte. Broek ook een afritsbroek meenemen. Hetnis een beetje zoals hoeveel paar sokken en ondergoed je meeneemt. Kwestie van gewicht versus comfort. In ieder geval vind ik het de moeite om 2x een lichte broek mee te nemen. Als je een schoffel klimbroek hebt ofzo dan kan je wel zonder reserve. Maar in de zomer draag ik liever zo dun mogelijk. | ||
Heremeteit | zondag 13 januari 2019 @ 09:48 | |
Kijk voor onderkleding eens naar de Airism series van Uniqlo. Veel goedkoper dan bijvoorbeeld Odlo en vrijwel dezelfde kwaliteit. | ||
sigme | zondag 13 januari 2019 @ 11:19 | |
Ga je alleen? Zo ja: ik heb nog een fabuleus eenpersoon superlichtgewichttentje liggen, dat ik best kwijt wil. Hier gekocht: https://www.ultralightout(...)-bivy-ul-tent-p10239 Tentje zet je op met een wandelstok, dus je moet wel van plan zijn om een wandelstok mee te nemen. Ik ga 'm niet meer gebruiken om de volgende redenen: • ik ben niet alleen • ik loop niet graag met stok Tentje is enkeldaks, dus(!) snel condens erin. Je bent goed beschermd tegen muggen en dergelijke, kan heel goed open en dicht en er is genoeg ruimte om rugzak en schoenen in het voorportaal te zetten. Tentje is niet zelfstaand, en er zitten een stuk of 7 haringen bij. Als iemand interesse heeft: PM me PS: die winkel waar deze vandaan komt is sowieso een heel handig startpunt om uitrusting op te bekijken: www.ultralightoutdoorgear.co.uk Alles gericht op lichtgewicht, veel nuttige informatie. Het geeft je een goed idee over wat de mogelijkheden en alternatieven zijn, welke prijs hoeveel gram bespaart etc. Mijn tip: maak het niet te gek. Het is makkelijk om in grammenjagerij te vervallen. Dat leidt af van reispret en het kost handenvol geld. | ||
qltel | zondag 13 januari 2019 @ 11:28 | |
Ga zeker niet luisteren naar mensen die roepen dat je merk X moet nemen. Want die hebben er dan echt geen kaas van gegeten. Schoenen probeer je. Wat voor de 1 een goed merk is, kan de ander niet op lopen. Zo kan ik niet op Meindl's lopen en gebruik ik Lowa. Mijn vrouw vind Lowa niets en zweert bij Meindl. Ga dus naar een speciaalzaak en ga ze passen, ga erop lopen en kijk wat lekker zit. Houd er bij je aankoop rekening mee dat je voeten opzwellen bij langere wandelingen, zeker van meerdere dagen. Een algemeen advies is dus om je schoenen een halve maat te groot te nemen. Draag je dus normaal maar 44, neem dat 44,5. Bij de Nijmeegse vierdaagse vond ik na 2 dagen een halve maat nog wat weinig en heb ik overwogen om nog een half maatje groter aan te doen (ik heb keus.. ) maar kreeg ze gelukkig toch aan en heb er de volle 4 dagen op gelopen. Succes met je keuze! | ||
kaasplankje | zondag 13 januari 2019 @ 12:13 | |
Wij gingen bergschoenen kopen bij Outdoor XL. Die zeiden dat ik beter Hanwag kon nemen ipv Meindl, omdat die beter zou aansluiten op mijn type voet. Mijn vriendin kreeg wel Meindl geadviseerd. | ||
clixplicity | zondag 13 januari 2019 @ 13:36 | |
Weinig toe te voegen aan deze post. Een Petzl hoofdlamp en mini maglite zitten standaard in mijn uitrusting. Verder ben ik een grote fan van mijn Fjallraven wandelbroek, m.n. vanwege de praktische zakken op de broekspijpen. Kies je rugzak niet te groot, want zolang hij niet vol, blijf je er spullen aan toevoegen en loop je voor je het weet met overtollige kilo's. Naast chocola heb ik vaak roggebrood en Knorr kantenklaar maaltijden bij me. Camelbak is reuze handig! En een goed mes + firesteel, zonnebril en buff. | ||
Spanky78 | zondag 13 januari 2019 @ 13:57 | |
Goede aanvulling. Firesteel heb ik ook altijd, maar als je niet wild kampeert en ergens waterdicht lucifers of een aansteker hebt werkt dat ook wel. Zonnebril was ik vergeten, maar in de sneeuw kun je niet zonder. In de zomer neem ik die niet mee, alleen in de auto . Die Knorr kant en klaar spaghetti zijn we hier ook fan van. In zuid Europa goed verkrijgbaar. Rugzak van 65 +10 voor heren, 55 voor dames. Inderdaad liefst minder dan meer meenemen. | ||
Heremeteit | zondag 13 januari 2019 @ 14:21 | |
Toch zit er ook wel weer wat in. Waar bijv Meindl en Lowa nooit slecht (soms wel ongeschikt, dat is net zo belangrijk maar wel wat anders) zijn, maakt een merk als TNF ook schoenen voor de outlet. Als je hier geen oog voor hebt, kun je denken "oh lekker koopje" maar dan heb je dus geen vibram zolen en de andere materialen zijn ook net even wat minder. Dus waar het merk van de schoenen net wat minder belangrijk is, is het wel goed om op het merk van de gebruikte materialen te letten. | ||
qltel | zondag 13 januari 2019 @ 14:30 | |
Oh, koop zeker schoenen van een goed merk. Dus inderdaad Meindl, Lowa, Hanmag e.d. Maar probeer ze wel. Je hebt niets aan goede schoenen die niet goed zitten en waar je niet goed op kan lopen. | ||
Byzantynixschii | zondag 13 januari 2019 @ 15:49 | |
Hanwag Mijn Hanwags. | ||
SaskiaR | zondag 13 januari 2019 @ 15:56 | |
Koop ook nooit schoenen die in de winkel niet goed zitten! Vaak zegt de verkoper “je loopt ze wel in”, maar dat is echt niet waar. Als ze niet goed zitten, gaan ze echt niet beter zitten met de tijd. Vriend van mij heeft op die manier 3 paar dure schoenen (400 euro per paar) gekocht en toch weer weggedaan... Ook eens met het punt dat je een goed merk moet kopen, geen merk dat (ook) outlet maakt. Zelf ben ik fan van Berghaus, maar dat verschilt inderdaad per persoon. | ||
SeLang | zondag 13 januari 2019 @ 16:24 | |
Als schoenen in de winkel al niet lekker zitten dan weet je inderdaad zeker dat ze sowieso niet geschikt voor je zijn. Het probleem is vooral dat sommige problemen pas na honderden kilometers aan het licht komen, ook als de schoenen in de winkel wel okee leken. | ||
qltel | zondag 13 januari 2019 @ 16:47 | |
Klopt, een groot deel van de fanatieke wandelaars koopt eerst een paar schoenen die later te klein blijken te zijn omdat ze in de winkel perfect zaten. Lowa's kan ik echter kopen zonder ze te proberen. Maat 44 is bij mij altijd OK.. | ||
sigme | zondag 13 januari 2019 @ 17:27 | |
Hou ook rekening met je eigen kenmerken/voorkeuren. Ik heb een paar zeer goedzittende hoge leren Hanwags. Bij de grote wandeling in de zomer heb ik ze een tijdje gedragen. Ik ontplofte zowat. Hete voeten! Daarna heb ik dit gekocht: Ik vind ze lelijk. En het staat ook niet erg serieus wandelig. Maar ik ben erop van Maastricht, via Andorra, naar Spanje gelopen. Ik heb ze nog, ze zien er nog prima uit. Oh, en voor ernaast is een paar typhuslelijke clogs (elk merk is goed) ideaal. Het enige nadeel is hun volume, maar ze zijn superlicht (véél lichter dan slippers) en goed waterbestendig (minder last van nat dan Teva's). Kosten een tientje bij van Haren. | ||
motorbloempje | zondag 13 januari 2019 @ 17:35 | |
Ik zweer bij Berghaus En we hebben zojuist de kaart en een eerste boek voor de Wainwrights gekocht. Een mooi excuus om regelmatig naar de Lakes te gaan. | ||
Heremeteit | zondag 13 januari 2019 @ 17:42 | |
Of onder bepaalde situaties. Ik had ooit een mooi paar schoenen dat zat als gegoten, tot het pad bergop ging. Toen kwam ik erachter dat er een naad bij die hiel zat die ging schuren. Dat viel met goede sokken (Darn Tough ftw) en blarenpleisters nog wel enigzins te compenseren, maar comfortabel is toch anders. | ||
Spanky78 | zondag 13 januari 2019 @ 19:11 | |
Tsja, net als rugzak aan of uit. Kan enorm schelen. Sowieso als je blaargvoelig bent (ik dus) moet je enorm opletten. Bij mij zitten meindl eigenlijk altijd goed. Maar zelfs dan moet ik oppassen voor blaren, met de juiste sokken heb ik tegenwoordig eigenlijk nooit meer blaren met mijn Meindls. Maar manmanman. Elk paar nieuwe achoenen voor werk oid, blaren. Ook al zitten ze in de winkel perfect. Sportschoenen, zelfde verhaal. En gehwol oid werkt ook niet. Alleen rustig opbouwen en de huid laten wennen aan de belasting. Eventueel met dakpannetjes tape op de hielen. Blaarpleisters zijn erger dan de kwaal, verkeerde sokken hels. Zo kocht ik ooit xsocks i.p.v. falke. Heb het geweten. Nouja. Ik zal wel een speciaal geval zijn. | ||
qltel | zondag 13 januari 2019 @ 19:17 | |
Zo klinkt het wel.. Ik wandel erg veel en heb wel eens last van een teen. Daar wikkel ik dan een klein laagje watten (in plaats van Gehwol) omheen en dat gaat dan weer prima. Bij lange wandelingen (4daagse enzo) doe ik het er tegenwoordig standaard omheen. Blarenpleisters gebruik ik ook wel eens, heb ze altijd bij. Lowa's ga ik zo op lopen (zonder inlopen dus) en heb nergens last van. Ik loop/wandel nu zelfs al wekenlang op Lowa veiligheidsschoenen. Sokken zijn bij mij altijd normale sokken. Niets speciaals. Maar bij mij gaat het gelukkig allemaal makkelijk. Blaren heb ik (dankzij dat dunne laagje watten) vrijwel nooit. | ||
Postbus100 | zondag 13 januari 2019 @ 20:02 | |
En doorgaan met passen. Mijn eerste paar bergschoenen dat ik paste zaten erg goed, maar ja, waar moet je op letten? Verkoopster ging door met passen om me de verschillen te laten voelen. Uiteindelijk voor het eerste paar gekozen, en ik wist toen ook waarom. | ||
FordSierra | zondag 13 januari 2019 @ 20:10 | |
*noted. Helaas heb ik nu vandaag schoenen aangeschaft, type A. Simpelweg omdat ik het fijner vond dan type B/C . Het betreft Lowa Renegade III GTX (Goretex, waterdicht dus) met speciale wandelsokken . *noted. Sandalen bedoel je? Waarom eigenlijk? Dat is nog een goede tip, hartelijk dank. *noted. *noted. Zoals het naar uitziet, ga ik de Eifsteig ergens in mei/juni lopen. Dus die muts zal ik vast niet nodig hebben . Dat zijn handige checklists zo, hartelijk dank. Ik heb ze toegevoegd aan m'n lijstje. Goed om te weten, zoutachtig koohlydraat- en vetrijk voedsel dus. Check, ik neem dus geen stoeltje mee. En zou je wel oploskoffie meenemen, aangezien koffie vochtafdrijvend is? Goede tip, dan zou vacuumzakken eigenlijk ook bij het lijstje moeten. Daarom is m'n topic over een hiking trail in de buurt een testrun voor mij (wordt wellicht Duitsland). dit is een belangrijk detail voor mij, waarvoor dank. Maar waarom geen katoen kleding eigenlijk? Okay, ze kunnen nat worden, maar daarvoor heb je toch jassen . | ||
FordSierra | zondag 13 januari 2019 @ 20:18 | |
Hartelijk dank voor je tip. Ik was vandaag in outdoorwinkel om schoenen en tassen te testen. En men raadde mij ook hetzelfde tent aan, de MSR-Hubba Hubba NX . Het is goed om je ervaringen met je eerdere tenten te lezen, just in check voor 2e hands materiaal. Duidelijk, oftewel een hoger budget reserveren voor slaapzak dus. Aangezien ik in het voorjaar (mei/juni) en zomer in Duitsland eerste hiking trail ga doen, kan ik dus wel volstaan met NeoAir matje. Ik heb het alvast genoteerd, dankjewel voor het delen . Spanky78 gaf hetzelfde aan, dus die stoel laat ik achterwege. Check, die moet ik dus ook op m'n lijstje meenemen. Ben je toevallig lid van COnsumentenbond/Consumentengids? Daarin testen ze een reeks powerbanken op de beloofde levensduur, vermogen en betrouwbaarheid. Ik kan het lijstje met scan wel posten als je wilt? Goed om dit te weten voor de voorbereiding. *noted. Op basis van je advies, heb ik een Osprey rugzak aangeschaft in de outdoorwinkel vandaag. Ik zal hieronder nog een post toevoegen, zodat je kunt lezen waarom ik voor een ander model dan de Aether AG gegaan ben. Duidelijk. Om die reden heb ik hieronder een post geplaatst m.b.t. m'n schoenenkeuze vandaag. Bedankt voor je advies, wordt gewaardeerd . | ||
Spanky78 | zondag 13 januari 2019 @ 20:25 | |
Die lowa schoenen zien er prima uit. Het kan zijn dat ze wat licht zijn voor lopen met tas. Merk je vanzelf. Komt vast goed. Als ze maar goed zitten. Sandalen: omdat je die wandelklossen op de camping niet de hele tijd wilt dragen. Ik heb tevAs , sigme crocs. Ik wil mijn schoenen en sokken op een camping laten drogen en even mijn voeten op adem laten komen. Katoen wordt nat van zweet, regen, dat wordt ook koud dan. En drogen doet het niet snel. Het gaat stinken en schimmelen in je tas. En die muts weegt niets, als je een polartec koopt ofzo. In mei kan het in de Eiffel nog ineens koud worden en nat zijn. Je verliest meer dan30% van de warmte door nek en hoofd. Vandaar een buff en polartec muts. Als het nodig is ben je blij, zo niet zit het niet in de weg. Neem geen spijkerbroek mee, geen zware stoffen en zorg dat alles functioneel is. Liever twee goede sportshirts dan 3 katoenen shirts met naden op de schouders die gaan schuren, of labels ter hoogte van je tepels = bloed. Tentjes van msr heb ik geen ervaring mee, maar klimmerscampings in de Alpen waar ik kom staan vol met msr. | ||
FordSierra | zondag 13 januari 2019 @ 20:28 | |
Op basis van deze reacties, Spanky78's en SeLang's posts, ben ik vandaag zojuist bij een outdoorwinkel geweest. Voeten zeer professioneel laten meten door een speciaal scanapparatuur dat ook je contactoppervlakte kon meten (Bij "Sportief Tilburg" nemen ze echt de tijd voor je, aanrader, zat daar uiteindelijk 5 uur en ze zoeken van alles bij mocht het je niet bevallen ). Spanky78 raadde wel B/C schoenen aan, maar die vond ik onwennig aanvoelen en alsof ik op skischoenen liep. Aangezien het persoonlijk was, ben ik uiteindelijk toch voor A-schoenen gegaan. Het zijn Lowa Renegade GTX III geworden: Ik had eerst de niet-waterdichte variant geprobeerd, omdat ik geen waterdichte schoenen hoefde. Het scheen dat de niet-waterdichte variant beter bij je voet kon aansluiten, wat de niet-waterdichte variant heeft. Vreemd genoeg vond ik de waterdichte variant lekkerder zitten, dus die genomen. Zool is eruit gehaald, en proefgelopen op speciale zolen die bij m'n voet zou passen: Twijfelde nog tussen Mid en High, uiteindelijk voor High gegaan Alles bij elkaar 200 euro, ben dus tevreden. Wel lees ik hier in deze uitgebreide test van wandelschoenen dat Lowa Renegade's verschrikkelijk zijn in nat weer (geen grip): Voor de geïnteresseerden: https://www.consumentenbo(...)t_wandelschoenen.pdf . Tja, ik heb ze al. . dus ik hoop dat ik niet op gladde rotsen hoef te lopen. | ||
Spanky78 | zondag 13 januari 2019 @ 21:04 | |
Gewoon testen. Als het niet gaat nieuwe kopen. Mijn vrouw had ook van die gladde Lowa’s , dacht dat dat een priductiefout wad eigenlijk. Lage schoenen met rugzak zou ik zelf nooit doen in bergachtig terrein. Ik dacht dat je de hoge variant gekocht had. B schoenen voor mij minimaal. Maar je hebt helemaal gelijk, het is heel persoonlijk. Als je het maar even goed uittest. Zonde als je halverwege baalt van hè schoenen. Enneh, je kunt ze meestal ruilen als je er nog niet mee buiten bent geweest. [ Bericht 7% gewijzigd door Spanky78 op 13-01-2019 21:55:38 ] | ||
Vortix | zondag 13 januari 2019 @ 21:20 | |
Het probleem met katoen is driezijdig: 1) het heeft een vochtabsorberend vermogen van 27x zijn eigen gewicht; 2) het droogt heel erg langzaam; 3) het heeft geen isolatiewaarde als het vochtig is. In de zomer kom je in goed weer nog wel weg met deze drie kenmerken, maar in wisselvallig weer, en met name in de lente, herfst en winter, is katoen de duivel tijdens outdoor activiteiten. Met name omdat een vochtige baselayer van katoen erg langzaam droogt en dus heel snel voor onderkoeling kan zorgen bij koud weer. Er zijn uitzonderingen, maar die zijn eigenlijk allemaal voor de buitenlaag. Zo maken veel merken broeken en jassen van een katoen-polyester blend (Fjällräven G-1000 en Lundhags PolyCotton, om maar twee varianten te noemen) of EtaProof en Ventile van 100% katoen. Deze twee varianten stof drogen sneller, kunnen meer water afstoten en zijn doorgaans veel slijtvaster dan gewoon katoen. Bovendien zijn de kledingstukken veel meer bedoeld voor outdoor. Maar ze zijn GEEN goede vervanging van regenkleding van bijvoorbeeld Gore-Tex of andere hoogwaardige membraanmaterialen zoals Dermizax, eVent en Eco-Shell. | ||
qltel | zondag 13 januari 2019 @ 21:24 | |
Ah, ik heb zelf de hoge variant. Maar prima schoenen. En met het profiel wat eronder zit heb ik in elk geval genoeg grip, ook in de bergen (waar ik nogal eens wandel) | ||
Heremeteit | maandag 14 januari 2019 @ 07:31 | |
G-1000 is geïmpregneerd met een mengsel van paraffine en bijenwas. Een nogal ouderwets concept, maar het werkt aardig. Voor dagelijks gebruik is dat prima, ik vind het persoonlijk prettig dat het wat beter ademt. Het is ook wat minder kwetsbaar. Maar in serieuze omstandigheden zou ik er niet voor kiezen. | ||
Vortix | maandag 14 januari 2019 @ 08:28 | |
Ik ben er ook in de wat serieuzere omstandigheden wel een fan van, zolang je je maar realiseert wat het niet kan. Het is nooit een goede vervanging van een hardshell, maar als broek tijdens technische tochten kan het goed werken. Ik zou niet zo snel een jas van G-1000 meenemen op een zware tocht, daar vind ik het te zwaar voor en inderdaad niet waterafstotend genoeg voor. Ik heb echter wel een paar jassen van Ventile/EtaProof (een zeer dicht geweven stof van katoen van extreem hoge kwaliteit) en dat doet het qua waterafstotend vermogen eigenlijk net zo goed als de beste softshells die je kunt krijgen. Kost wat, maar dan heb je ook iets extreem hufterproof en vonkvast. Ook hier geldt weer, als je het gaat beschouwen als vervanger voor je regenjas kom je bedrogen uit. Het functioneert echter fantastisch ter aanvulling op een lichte regenjas, en het draagt 100x prettiger dan plastic. | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 08:50 | |
Jongens, Julie draven allemaal wel een beetje door, hoor. Het is nog maar een eerste tocht voor FordSierra. FordSierra, laat je niet gek maken. Een paar dingen zijn essentieel, en de rest is aardig als het goed is, maar je overleeft het ook wel als het iets minder is. Een deel kan je misschien ook lenen van anderen zodat je het kan uitproberen hoe het jou bevalt. Wat essentieel is (van levensbelang): -ademende waterdichte regenjas (die heb je van ¤100 tot ¤300 euro, net hoe gek je het wilt maken. ¤100 is ook prima genoeg vind ik. In ieder geval wel ademend, vanwege het kunnen afvoeren van je zweet en het niet verhit raken onder je jas) . -goede schoenen en goede sokken (ik zou met zware tas trouwens ook voor B gaan. Je enkels worden flink belast..., die geven echt veel steun) -geen katoenen kleding. Polyester shirtjes volstaan in eerste instantie ook. Eén loopshirt, één avondshirt bijvoorbeeld) -nooddeken (voor twee euro ofzo te koop bij Xenos) -noodfluitje Liefst minder dan 20 kg op je rug. | ||
Vortix | maandag 14 januari 2019 @ 09:01 | |
Eens met je advies verder hoor, Postbus100. Ik wou alleen wel even wat dieper ingaan op het katoenaspect, omdat veel hikers terecht zeggen 'cotton kills' maar dat het waarom vaak wordt overgeslagen | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 09:10 | |
Klopt, volledig mee eens. Belangrijk aandachtspunt. Weet niet wie het deed, maar om dan gelijk over dure alternatieven te beginnen. Polyester shirtjes volstaan, zelfs die van de Aldi of er Lidl. Het stinkt alleen ietsje meer, maar na 5 dagen trekking stinkt alles, dus dat maakt dan ook niet meer uit. Om trouwens het punt van katoen te demonstreren : ik stond een keer tijdens een marathon langs de kant aan te moedigen, en zag een man langslopen in een katoenen shirt. Drijfnat, en dat ding hing letterlijk tot bijna op z'n knieën. Zo enorm uitgerekt was het. Toen dacht ik : ah ja, dat is waarom je beter niet kunt sporten in katoen. | ||
SeLang | maandag 14 januari 2019 @ 10:19 | |
Nog even een paar aanvullingen en opmerkingen op wat hierboven staat. 1) Er word vaak geadviseerd om een kleine rugzak te nemen omdat je dan minder overbodige troep mee zou nemen. Zelf vind ik dat onzin want je probeert toch wel je gewicht laag te houden. Bij twijfel zou ik juist altijd een wat grotere nemen. In mijn ervaring is dat bulk sneller een probleem is dan gewicht. Vooral vers eten kan veel ruimte in beslag nemen. Stel dat je door een dorpje komt met verse broodjes, dan is het fijn om dat extra volume te hebben en er is nauwelijks een penalty in gewicht voor een iets grotere vs een kleinere rugzak met hetzelfde draagsysteem. Verder heeft een goede grote rugzak straps om een eventueel teveel aan volume te reduceren. Dat betekent dat je je spullen dichter bij je rug kunt dragen (een kleinere rugzak die je volpropt steekt meer naar achteren) wat beter draagt omdat het zwaartepunt meer naar voren komt (meer recht boven je heupen). 2) Kies je tent niet te klein en met lekker wat bewegingsruimte. Zelf kampeer ik altijd solo in een 2-persoonstent. Die piepkleine minimalistische tentjes zijn leuk voor sporttypes die het gaat om snelheid (of mensen die één nachtje moeten overbruggen) maar als je ook plezier wilt beleven aan het kamperen zelf (en lekker wilt slapen), vooral als het weer niet meewerkt, is dat beknibbelen op een tentje geen goede trade-off imo. Vooral als je lange periodes gaat en dat tentje weken of maandenlang je huis gaat zijn. Het is niet fijn om een storm uit te zitten in een tentje waarin je amper rechtop kunt zitten. Een paar honderd gram besparen is leuk, maar dat valt vaak in het niet bij het gewicht van je eten en water. Ook moet je oppassen met het vergelijken van gewicht. De ene tent heeft meer haringen nodig dan de andere. En vaak zijn de bijgeleverde haringen inadequaat (zodat het geadverteerde headline gewicht lager is) en moet je die vervangen door zwaardere waardoor het opeens 150 gram zwaarder is. Wat ook vaak wordt vergeten is dat een (zwaardere) dual skin tent ook wat warmer is dan een lichtere single skin en dat je dus in principe weer wat gewicht kunt besparen door een minder warme slaapzak mee te nemen. 3) Lage schoenen met goretex zijn wat mij betreft het slechtste idee ooit. Ik vraag mij altijd af of de marketing figuren die dat verzonnen hebben zelf wel eens door de regen hebben gewandeld. Het water loopt namelijk langs je benen je schoenen in en kan er vervolgens nooit meer uit! Wat wel goed werkt in de regen zijn hoge schoenen met een regenbroek die daar overheen valt. Als je lage schoenen neemt, neem dan schoenen met mesh. Je krijgt dan wel natte voeten in de regen maar als die regen (hopelijk, ooit) ophoudt dan kunnen je schoenen en voeten in elk geval drogen. Maar lage goretex schoenen is het slechtste combineren van beide werelden. 4) Na mijn toelichting over het zonnepaneel kreeg ik de indruk dat je nu van plan bent om zo'n ding te gaan kopen, maar mijn bedoeling was eerder om dit nog even uit je hoofd te praten. Voor een 15 dagen trek door een redelijk dicht bevolkt gebied in het niet zo zonnige noord Europa denk ik dat je beter af bent met een gewone powerbank. Ik ben redelijk wat mensen tegengekomen met goede solarchargers die er toch ontevreden over waren, domweg omdat ze niet begrijpen wat je er wel en niet mee kunt. Dus voordat je geld aan zoiets uitgeeft moet je eerst even goed weten wat je eisen zijn en wat daadwerkelijk kan. 5) Ik het helemaal eens met de opmerking dat je niet te hard van stapel moet lopen. Ik zou niet meteen heel veel geld gaan uitgeven als je niet zeker weet of je dit wel leuk leuk vindt en in de toekomst meer trekking gaat doen. Verder moet je in de praktijk uitvinden wat voor jou werkt en wat niet. Aan de andere kant, ALS je weet dat dit is wat je wilt en welke gear voor jou goed werkt, dan is goed spul een investering die zichzelf terugverdient. Niet alleen in gebruiksplezier maar ook omdat veel A-merken een zeer goede garantie hebben. Osprey is bijvoorbeeld fantastisch wat betreft garantie. Mijn zeer intensief gebruikte 4 jaar oude rugzak heeft al een kosteloze reparatie gehad wat ze gemakkelijk (en terecht) op "normal wear en tear" hadden kunnen gooien. Ik had ook een B-merk kunnen kopen voor de helft van de prijs maar dan had ik nu al aan de 2de of 3de rugzak gezeten en veel minder gebruiksplezier gehad. Mijn NeoAir is ook al eens vervangen onder de (levenslange) garantie en ik heb inmiddels mijn derde Suntactics zonnepaneel (2x vervangen onder garantie). En ik heb al 2 keer gratis vervangende zippersliders ontvangen van Tarptent (ritsen gaan altijd stuk van het stof in de woestijn - ik repareer ze zelf onderweg). | ||
Pizzachef | maandag 14 januari 2019 @ 10:22 | |
Ik merk dat ik steeds meer plezier vind in het wandelen. Ik geocache al een aantal jaren maar ik merk dat ik steeds meer zoek naar leuke trials en multi's. Ik wandel ook vooral om dingen / gebieden te zien en te ontdekken. (In het donker wandelen op een fietspad langs een weg in de buurt wind ik niets). Aankomende zomer gaan we op vakantie naar het Zwarte Woud. Dit topic maar eens volgen dus.... | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 10:28 | |
Dit is wel waar ja ik heb dus sinds vier weken lage goretex-schoenen en ze zijn prima voor waar ik ze voor gebruik (dagelijkse korte wandelingen) , maar ik zou er echt geen lange tochten mee willen lopen en ik vraag me voor de korte wandelingen al af hoe ik ze een beetje schoon houdt. Modder spat ontzettend snel op en maakt mijn broek vies (hier had ik bij mijn halfhoge schoenen geen last van). En bij een plas van ietsje dieper heeft goretex ook geen nut meer. Alleen voor nat gras is het denk ik wel redelijk fijn, maar al met al : prima voor mijn huidige doel, maar verder... (heb ook ervaring met halfhoge leren schoenen. Gaan fijn naar je voet staan, maar zijn niet waterdicht bij een struintocht door bedauwd gras En ik heb halfhoge goretex. Die zijn dan weer wat zwaarder, maar wel zeer betrouwbaar. Ieder doel z'n eigen schoen, net wat je fijn vindt...) | ||
SeLang | maandag 14 januari 2019 @ 10:33 | |
Wat betreft shirtjes: meestal draag ik polyester shirtjes van £5 Op treks zoals de Arizona Trail of de Pacific Crest waar je levend verbrandt draag ik een lange mouwen overhemd van Nylon (Columbia). Super comfortabel en onverwoestbaar. Na meer dan 5500 km met zware rugzak heeft dat shirtje zelfs nauwelijks slijtage op de schouders! Verder zweer ik bij merino blend baselayers. Decathlon heeft goeie voor (laatste keer dat ik kocht) £20, wat echt een koopje is. Die dingen zijn zo lekker dat ik ze in de winter ook thuis dagelijks draag als ondershirt. Maar dus ideaal voor trekking, want comfortabel over een brede temperatuur range, nog steeds redelijk warm als ze nat zijn en.... ze gaan niet stinken! Ik loop vaak gewoon een maand in dezelfde merino baselayer zonder ze te wassen. | ||
SaskiaR | maandag 14 januari 2019 @ 13:57 | |
Zelf vind ik lage wandelschoenen wel heel fijn, als het droog en warm weer is. Niet zo zweterig ik heb er regelmatig in England (Peaks en Lakes) gewandeld. Zelfs wel eens op Teva’s door zulk gebied gelopen. Maar ik heb ook vrij sterke enkels, dus misschien wat minder steun nodig. Overigens, bij regen zijn gaiters echt dé beste uitvinding! Ik had ze in Nedeland nog nooit gezien, maar toen ik naar de UK verhuisde zowat het eerste wat ik kocht : Y Qua materiaal hangt het er erg vanaf wat voor luxe je eist. Ik ben zelf een luxe wandelaar, dus ik slaap het liefst in een hotel/ B&b. Dan hoef je dus geen tent en kookgerei mee. Voor mij is het belangrijkste materiaal dus goede schoenen, en een goede rugzak (wat Selang zegt, een die je comfortabel kan afstellen). Wil je voor langere tijd in een tent slapen, dan zou ik zeker een comfortabele tent nemen, geen kleine. Je neemt toch zo 4 liter water mee per dag, dan kan je tent ook wel iets meer wegen. | ||
motorbloempje | maandag 14 januari 2019 @ 14:17 | |
Qua rugzakken zweer ik overigens bij Deuter. Vind ik erg fijn zitten, zeker die met de airflow mesh, goede pasvorm op de heupen en genoeg plekken om zooi te stashen voor langere dag-hikes. | ||
FordSierra | maandag 14 januari 2019 @ 18:17 | |
Dankjewel voor je advies, dit wordt gewaardeerd. Zojuist ademende regenjas, polyester kleding, extra deken en noodfluitje toegevoegd op m'n lijstje . @SeLang en anderen, wat ik niet in je topics kon aantreffen (wellicht een genante vraag) maar toch evenzo belangrijke vraag: hoe doe je dat met wc-papier als je je behoefte hebt gedaan? Er zullen niet altijd geschikte bladeren aanwezig zijn, en ik neem aan dat je ook geen hele wc-rollen meeneemt als je op maanden op reis bent? | ||
Heremeteit | maandag 14 januari 2019 @ 18:19 | |
Bij mij zijn die merino baselayer spullen kapot binnen een maand. Gebruik je daarom blends? | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 18:26 | |
http://reiske.nl/poepen-en-plassen/ bijvoorbeeld Zelf poep ik gelukkig vaak op locatie (dus gewoon op een toilet), 's ochtends en 's avonds, dat scheelt een hoop. Voor die ene keer dat ik toch onderweg moet, heb ik een ziplock-zakje met daarin: toiletpapier, handgel en een paar kleine boterhamzakjes. Ik doe dan het toiletpapier in zo'n boterhamzakje en stop dat weer in het ziplockzakje. Aan het einde van de dag gooi ik dat weg in een prullenbak (meer dagen gaat echt stinken). Voor plassen gebruik ik geen toiletpapier (thuis wel, maar onderweg vind ik het teveel gedoe met toiletpapier meenemen. Zo'n plasdoek zou misschien nog eens een optie voor me kunnen zijn, maar ach). Meer in de bushbush schijn je een gat te moeten graven, daarin te poepen, en schijn je het toiletpapier gewoon te kunnen vermengen met de poep en de plas (beetje roeren met een stokje), en dan het kuiltje dichtmaken, zodat de wilde dieren er niet mee aan de haal gaan. Maar daar heb ik verder geen ervaring mee. Hoeveel toiletpapier: afhankelijk van hoelang je gaat trekken en wat je poepgelegenheden zijn, zou ik gewoon beginnen met één rol. Ga je in hutten en poep je weinig in de natuur, kan je natuurlijk ook wel minder meenemen. | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 18:36 | |
Ik ben fan van Osprey, maar wat ik eigenlijk vooral heb ontdekt bij rugtassen, is dat je moet passen, passen en passen. Ook met twintig kilo erin. Dan vind je vanzelf één die bij jou past. Mijn huidige backpack vind ik ook helemaal fantastisch Voldoet aan al mijn eisen, maar daarvòòr ben ik met een geleende tas op pad geweest om te ontdekken wat ik prettig vond en wat niet. En ervaringen van een vriendin heb ik ook meegenomen in mijn eisenpakket voor een tas. En nu heb ik eentje die echt heel fijn is: zakjes op de heupband (halleluja), mesh zijvakken, afneembare bovenkant (=buideltas op zichzelf), paar extra vakken op de voorkant, extern waterreservoir-vak, dat soort dingen. Kan je zonder? Zeker. Maar met die zaken wordt het wel heel prettig. | ||
Pizzachef | maandag 14 januari 2019 @ 18:53 | |
Ik moet zeggen, als nieuwe lurker in dit topic val ik wel met de neus in de boter.... Al dat poep- en plasadvies. | ||
Spanky78 | maandag 14 januari 2019 @ 19:39 | |
Bij mij ook deuter, pasvorm zit mij perfect. Maar net als schoenen vrij persoonlijk. | ||
Spanky78 | maandag 14 januari 2019 @ 19:44 | |
Neem altijd een rol mee,waterdicht ingepakt. Vervang deze op tijd! Als je pech hebt, heb je hem nodig, net als je loperamide. Als je veel loopt is dat essentieel. Met diarree is het anders echt enorm afzien. Bladeren helpen niet echt. Papier begraven of onder een steen. | ||
Spanky78 | maandag 14 januari 2019 @ 19:45 | |
Buikloop op 3600 meter, dan ben je zo blij dat je wat hulpmiddel hebt tot een camping met wc. | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 19:45 | |
Ah ja, we zijn allemaal mensen toch? | ||
funnywell | maandag 14 januari 2019 @ 19:50 | |
Loop nu 14 jaar op dezelfde paar Hanwag Alaska GTX. 2005 nieuw gekocht. 2007 kwamen haarscheurtjes in het leer van de tong. Retour gestuurd en kreeg vanuit Hanwag netjes nieuwpaar toegestuurd, waar ik tot vandaag nog steeds mee loop. Zool is nu wel wat versleten, maar nog niet op. Ideale schoen als je wat smallere voeten hebt, daarvoor 10 jaar meindl gehad, die net wat breder is. Gebruik zelf altijd leger kaklint, dat werkt uitstekend en zit waterdicht verpakt. | ||
motorbloempje | maandag 14 januari 2019 @ 20:30 | |
Voor de liefhebber is trouwens ook de Montane Spine Race bezig nu: https://www.facebook.com/TheSpineRace (staan filmpjes) https://live.thespinerace.com/ De korte afstand, de Spine Challenger, is 108 mijl. De Spine Race is 268 mijl. Ik volg elk jaar de dots op de kaart | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 20:35 | |
Wat /waar is dat? Edit : oh, die komt langs Keld/Muker, daar ben ik ook geweest Pennines? | ||
Heremeteit | maandag 14 januari 2019 @ 21:40 | |
Als je toegang hebt tot voldoende water kun je ook (Midden-)Oosters de zaak wassen. Scheelt afval en sjouwen met toiletrollen. En met diarree ook een hoop pijn | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 21:55 | |
Extra? Even voor de duidelijkheid: dat is geen fleecekleedje he? Een nooddeken is een klein pakje soort van aluminiumfolie, heel licht, en voor geval van nood. In hitte beschermt het je tegen de zon, in kou isoleert het. Bijvoorbeeld als je geblesseerd bent en in afwachting van hulp kan je op die manier onderkoeling /oververhitting tegengaan. Klein pakketje, maar het kan levensreddend zijn, dus gewoon ergens in je tas, bij je andere noodspullen. | ||
Spanky78 | maandag 14 januari 2019 @ 22:12 | |
Survivalpakketje; nooddeken, lucifers, spuegeltje, kompas, mes, hadex, 2 dagen noodrantsoen. Als je echt van het pad gaat: bijl, klapzaag, draadzaag, multitool, visdraad en tuig, koperdraad, ijzerdraad, breeklicht, eventueel zelfs een echt noodbaken. | ||
motorbloempje | maandag 14 januari 2019 @ 22:33 | |
Volgt de hele Pennine Way, van Edale in de Peaks naar over de Schotse Grens in Kirk Yetholm. Ik hoopom ooit de Challenger te doen. Toepasselijk om de Spine Challenger te doen, want ik heb een vervormde ruggengraat die hardlopen en dergelijke bemoeilijkt (heel erg blessuregevoelig), dus lijkt me een tof doel. Al geef ik mezelf wel wat jaren om te trainen. | ||
Postbus100 | maandag 14 januari 2019 @ 22:46 | |
Echt? Hardlopend? Knap hoor, ik vond dat zelfs wandelend al vervelend, zo niet onmogelijk terrein. | ||
motorbloempje | dinsdag 15 januari 2019 @ 00:53 | |
Het is een combinatie van rennen en hiken. De winnaars/voorsten rennen aardig wat, midden en achter hiken voornamelijk. | ||
SeLang | dinsdag 15 januari 2019 @ 09:51 | |
Dat gaat in hetzelfde kuiltje als de poep. Dan pis ik er nog een keer overheen en roer het met een takje er doorheen zodat het een mooie stamppot wordt en het niet door beesten kan worden opgegraven. Jawel. Maar ik doe makkelijk een maand met een rol. Ik neem altijd heel goedkoop (Poundland) lage kwaliteit pleepapier mee want dat is het lichtst (65 gram voor een rol) en meest compact. Voor kortere treks doe ik een korter stukje in een ziplock bag. Ik heb dat zelfs standaard altijd in m'n daypack zitten. Ja. Ik heb ook twee 100% merino's maar die raakten snel hun vorm kwijt en een baselayer moet juist goed aansluiten (liefst zelfs bodypaint style). Ik ben wel heel zuinig op mijn merino(blend) shirtjes: meestal was ik met de hand en in heel mild wasmiddel (en nooit biologisch wasmiddel, daar gaan ze van stuk). Gelukkig hoef je dat spul sowieso bijna nooit te wassen. Het blijft sowieso kwetsbaar spul, dus uitkijken als je door de struiken loopt want dan maak je er zo een gat in. In die omstandigheden draag ik er altijd iets overheen. Maar mijn oudste merino-blend shirtjes zijn inmiddels 5 jaar oud en veel gedragen. | ||
clixplicity | dinsdag 15 januari 2019 @ 11:01 | |
Dit had ik ook maar heb ik na jaren trouwe dienst weg gedaan toen de zolen op waren en helemaal los kwamen. Heerlijke schoenen vond ik het het! Nu verder op Lowa's. | ||
clixplicity | dinsdag 15 januari 2019 @ 11:05 | |
Ik weet niet of het tegenwoordig standaard is, maar allebei mijn (kleinere) rugzakken van zowel Lowe en Deuter hebben een noodfluitje ingebouwd in de borstbandsluiting. Desondanks niet verkeerd om eentje extra mee te nemen. Zorg dat je er wel direct bij kunt anders heb je er niks aan! | ||
SeLang | dinsdag 15 januari 2019 @ 11:36 | |
Mijn wandelplan voor dit voorjaar: Cape Wrath Trail met als inloop de West Highland Way als één continue trek van ongeveer een maand. De variant die ik wil lopen komt op 543 km. Dat wordt wel mijn natste lange trek ooit want de CWT is gedeeltelijk padloos door super boggy terrein en het regent bijna elke dag. Ik mik op vertrek midden april. (In februari ga ik eerst nog een maand vogeltjes zoeken in Thailand). | ||
SaskiaR | dinsdag 15 januari 2019 @ 12:37 | |
Ooh heel gaaf! Dat stuk wil ik nog eens doen als deel van Land's End naar John O'Groats-route. Dit is wel vrij ver naar het westen zo te zien, meer dan de 'officiële' route. Nouja, die is er niet, maar het Cicerone-boekje beschrijft hem meer naar het oosten, via Lairg. Ga je hier ook wildkamperen? dit gebied is meer bewoond, dus dan zou je ook in hotels kunnen overnachten. Dat ga ik in elk geval doen, als ik dit stuk ooit ga lopen. Hoe lang wil je erover doen? | ||
SeLang | dinsdag 15 januari 2019 @ 13:01 | |
Uiteraard wild kamperen. Op het WHW gedeelte kun je denk ik wel dagelijks accommodatie vinden als je dat zou willen maar op de CWT niet. Je komt wel eens langs een plaatsje maar daar zitten altijd meerdere dagen tussen. Ik ga er ongeveer een maand over doen en mik op ~3 herbevoorradingsmomenten. Maar goed, misschien ben ik na een tijdje zo miserable van de aanhoudende nattigheid dat ik onderweg besluit om meer breaks in te lassen. Ik zie wel hoe het gaat. | ||
funnywell | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:26 | |
Lowa is ook uitstekend. Maar die hadden ze in mijn maat toen dr tijd niet op voorraad. | ||
FordSierra | woensdag 16 januari 2019 @ 19:04 | |
N.a.v. adviezen hierboven, m'n Lowa's omgeruild voor deze: Met Sidas 3Feet inlegzool, en vanwege qltel's ervaringen, iets grotere maat genomen (43 i.p.v. 42,5), en ze zitten inderdaad lekkerder zo . Ben benieuwd hoe ze het doorstaan. Verder wordt het niet Eifel, want ik kwam tot besef dat bossen mij niet zo trekken, maar glooiende landschappen en hellingen, zoals in Servië of Schotland/Wales: Grasland en het oog wilt namelijk ook wat, en dat heb je niet als je uitzicht versperd wordt door bomen . Dus veel Selang's topics m.b.t. Schotland doornemen. Op dit moment trekt Servië mij meer, aangezien het kennelijk hard waait in Schotland, wat ik een gruwel vind: http://www.trekking-serbia.com/ | ||
FordSierra | woensdag 16 januari 2019 @ 21:24 | |
Dit kan wellicht ook interessant zijn, een overzicht van meest voornaamste trails in the States: | ||
Postbus100 | woensdag 16 januari 2019 @ 21:38 | |
Dat is al een hele verbetering . Blijft de vraag waarom je niet voor B-schoenen kiest. Ja, die hebben een stuggere zool en die lijken nogal lomp, maar in de bergen, waar je over steentjes stapt en door modderpaden banjert, wil je niets voelen van wat er onder je voet gebeurt. Ja, iets voelen is voor een halve dag niet zo erg, maar in twee weken worden je voeten met de dag gevoeliger. Het is fijn als ze niet teveel hoeven te werken (dat is: moeten buigen/knikken op het voorste stuk). Het is lastig voor te stellen vanuit Nederland, maar in het buitenland is het allemaal gewoon net iets extremer. En B-schoenen hebben een stootrand (edit: zijn dit de Lowa Renegades? Die heb ik ook net gekocht Voor in Nederland dan) | ||
FordSierra | woensdag 16 januari 2019 @ 22:44 | |
Mij is verteld dat dit A/B schoenen zijn (om je vraag te beantwoorden, Lowa Renegades GTX Mid inderdaad). En nog even proefgelopen met andere hoge schoenen, maar deze vond ik simpelweg fijner lopen. Wellicht omdat het minder voelt als 'op klompen' lopen dan met B-schoenen met harde stootrand. Als dit in het buitenland deze 'zachte' schoenen achteraf een vergissing blijken te zijn, kan ik nog achteraf B-schoenen kopen. Ik neem het risico maar. Verschil zal meevallen, vermoed ik. Mocht ik het mis hebben, hoor ik het graag. Zojuist ook een Hubba Hubba NX 2-persoonstent besteld, n.a.v. eerder advies in dit topic, dat je met 2-persoonstent net even wat meer ruimte hebt dan 1 persoonstent, wat het extra gewicht de moeite waard zou maken . Hij was toevallig in aanbieding bij Veneboer Camping Outdoor, scheelde toch gauw 100 euro. Voor liefhebbers van lijstjes, dit is wat ik tot nu toe verzameld heb:
Verder zit ik ook te kijken of wandelstokken (van Nordic Walking) het lopen fijner zouden maken. Zo te zien is er geen significant verschil tussen controlegroepen en XCO-buizen: Onderzoek 1, verschil tussen wandelstokken en zonder wandelstokken voor spiergroepen. Onderzoek 2, verschil tussen XCO-buisjes en Nordic Walking stokken. Anderen hier die kennelijk het tegendeel ervaren met wandelstokken . [ Bericht 4% gewijzigd door FordSierra op 17-01-2019 11:04:43 ] | ||
clixplicity | woensdag 16 januari 2019 @ 23:08 | |
Ik loop in bergachtig terrein graag met stokken, een stuk prettiger voor mijn knieën bij het dalen. Bergop vind ik stokken prettig als het steil omhoog gaat. Op vlak(ker) terrein gebruik ik ze niet. | ||
FordSierra | woensdag 16 januari 2019 @ 23:17 | |
Daar kun je best nog gelijk in hebben: Bron van ontbelasting voor knieën bij afdaling, mocht iemand nog daadwerkelijk geinteresseerd zijn: 18: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17218900 | ||
Sunnythesun | donderdag 17 januari 2019 @ 07:06 | |
Daarbij: nordic stokken zijn anders dan hiking poles en gebruik je heel anders. Ik zou niet op de nordic manier de bergen in gaan, andere tak van sport | ||
SaskiaR | donderdag 17 januari 2019 @ 14:24 | |
Jasmin Paris heeft de Spine Race gewonnen https://www.theguardian.c(...)ViNKkEuqNUklpQiOCpZA | ||
Postbus100 | donderdag 17 januari 2019 @ 14:39 | |
Nu al? | ||
Piles | donderdag 17 januari 2019 @ 14:41 | |
Aanstaande zondag: https://bergsportdag.nkbv.nl/ Je bergsportvakantie begint hier! Op zondag 20 januari 2019 organiseert de Nederlandse Klim- en Bergsport Vereniging de Bergsportdag in het NBC, Nieuwegein. Het evenement is de start van je bergvakantie. Of je nou gaat wandelen, klimmen of zelfs trailrunnen. Meer dan 5.000 bezoekers volgen lezingen en workshops, bekijken de nieuwste trends en ontwikkelingen op het gebied van bergsportmateriaal en laten zich inspireren voor hun volgende avontuur in de bergen. De beurs is geopend van 9:45 uur tot 17:00 uur. Kom jij ook naar het grootste bergwandelevenement van Nederland? Misschien toch maar even kijken daar. Voor 7 euro kun je daar vast wel leuke tips en inspiratie vinden | ||
SaskiaR | donderdag 17 januari 2019 @ 14:45 | |
Ja, als eerste vrouw, 12 uur sneller dan het oude record (van een man) In 83 uur 12 minuten en 23 seconden dus (was 95 uur en nogwat). Het oude record voor vrouwen was 109 uur en 54 min. | ||
Postbus100 | donderdag 17 januari 2019 @ 14:50 | |
En ondertussen nog even kolven | ||
SaskiaR | donderdag 17 januari 2019 @ 14:51 | |
Nou dat... ik geef ook borstvoeding en dan is sporten echt niet leuk zou trouwens ook geen 83 uur van mijn baby weg willen zijn! | ||
Postbus100 | donderdag 17 januari 2019 @ 14:55 | |
Maar wat ik me nu afvroeg hé? Hoelang doen de hikers er gemiddeld over? Hoeveel kilometers lopen die per dag? En als jij zou gaan, hoe zou jij het dan voor je zien? Hoeveel km per dag is haalbaar denk je? En hoe train je? | ||
SaskiaR | donderdag 17 januari 2019 @ 15:00 | |
Toen ik zelf topfit was (ben ik helaas niet meer) kon ik 40 km per dag lopen op dit soort terrein. Dit is 431 km, dus 10 à 11 dagen zou voor mij het maximaal haalbare zijn. Toen dan, nu zou ik eerst weer moeten trainen voordat ik dat zou halen. Maar zelfs goed getraind, zou het niet echt leuk en ontspannend meer zijn in dat tempo, denk ik. | ||
Postbus100 | donderdag 17 januari 2019 @ 15:06 | |
Zit er trouwens ook een regenhoes bij je rugzak? Anders zou ik die ook nog even kopen. Die heb je ook wel nodig. Mijn tip : koop 'm gewoon van Osprey zelf. Ik heb het b-merk gekocht, maar die gleed toch sneller van mijn rugzak af dan het a-merk zou doen. En gratis tip erbij : knoop je regenhoes extra aan je tas vast als je hem gebruikt. Die van ons waren we bijna kwijt geweest toen we op een prachtig plateau op 150m boven het dal stonden en dat ding ineens voor mijn ogen langs waaide ik kon hem nog net grijpen. Daarna altijd even extra gezekerd, en dat was wel nodig (en ook een geruststellende gedachte, dat ie niet nog een keer kon gaan) | ||
Postbus100 | donderdag 17 januari 2019 @ 15:11 | |
Pff, heb een keer de Apeldoornse vierdaagse gelopen (4×40) en was aan het eind wel af. Ik heb ook in de Pennines gelopen (20km, met backpack van 20 kg), en raakte daar overbelast van het drassige landschap. Ik zie niet in hoe ik dat naar 40 zou kunnen brengen. 30 lukt denk ik nog wel, maar leuk wordt het dan inderdaad niet (nog afgezien van het weer ) | ||
clixplicity | donderdag 17 januari 2019 @ 15:25 | |
Indrukwekkend! Zowel de afstand, als de tijd en de omstandigheden... slaaptekort, kou, hallucinaties... dan moet je echt doorzettingsvermogen en een reuzeconditie hebben. | ||
Vortix | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:03 | |
Ik ben zelf niet zo'n fan van regenhoezen. Ik stop liever een grote waterdichte roltopzak in mijn rugzak om alles in te doen. Regenhoezen vangen een hoop wind, maken herrie en kunnen (zoals je zelf al zegt) wegwaaien. Persoonlijke voorkeur verder, regenhoezen doen in alles behalve horizontale slagregen precies wat ze moeten doen | ||
Postbus100 | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:06 | |
Goed punt, dat klapperen was inderdaad wel vervelend. (met een buf op was het te doen, dat dempte wel). Maar met een regenhoes houd je wel de buitenkant van je tas een stuk droger (=scheelt gewicht), en 's nachts in de tent kan je je tas in regenhoes gewoon in het gras leggen zonder dat al het vocht (en modder) erin trekt. Vond dat toch wel heel prettig. Edit: Oja en mijn backpack heeft teveel vakjes voor één grote zak. (wel alles in je tas zelf nogmaals waterdicht verpakken, FordSierra! Een regenhoes alleen is niet voldoende) | ||
Vortix | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:10 | |
True, daarom neem ik hem vaak ook nog wel mee, ook al gebruik ik hem niet waarvoor die gemaakt is. En ik vind het ook nog wel een handig zitmatje, als de grond drassig is Overigens, ik ga volgend weekend met een paar maten een bivaktocht van een paar dagen op de Hoge Venen doen. Net nu het lekker koud wordt | ||
SeLang | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:58 | |
Regenhoes is niet voldoende in aanhoudende regen en vangt inderdaad veel wind. Maar het is inderdaad wel handig om de tas zelf schoon te houden als je hem op de grond (in de modder) legt. Soms neem ik hem mee, soms niet. Mijn kritische zaken (kleding, slaapzak, electronica) heb ik altijd in aparte drybags in mijn rugzak. In Washington had ik geen regenhoes mee maar gewoon een trash-compactor bag (vuilniszak van sterker plastic) binnen in mijn rugzak. Alles bleef kurkdroog. Natuurlijk is een kletsnatte rugzak iets zwaarder (al neemt dat nylon weinig water op en is zo droog) maar een regenhoes weegt ook al gauw 150 gram en omdat die niet effectief genoeg is heb je sowieso toch aanvullende bescherming nodig zoals drybags of trash-compactor bag. Dat maakt de regenhoes dan redundant (maar wel "nice to have"). [ Bericht 12% gewijzigd door SeLang op 18-01-2019 11:04:00 ] | ||
Vortix | vrijdag 18 januari 2019 @ 11:23 | |
Ik heb zelf een Kajka van Fjällräven, die zijn van polyvinyl gemaakt dus die nemen wel iets meer op dan een nylon rugzak. Maar het valt in het niet van het extra gewicht van een vochtige tent die je in die situaties waarschijnlijk toch ook al meesleept dus dan maakt die paar gram extra ook niet meer zo veel uit. | ||
SeLang | vrijdag 18 januari 2019 @ 11:25 | |
Wat betreft hiking poles, ik zie dat als een "must have" in de bergen. Klimmen wordt veel makkelijker en bij afdalen spaart het je knieën. Riviertjes oversteken is veel makkelijker met extra contactpunten. Daarnaast is het handig om te testen of de grond hard genoeg is om op te staan, om blaartrekkende struiken (poison oak, poodle bush, etc) opzij te duwen en om van tevoren slangen even te waarschuwen als je door de vegetatie de grond niet kunt zien. Even van tevoren met je stokken er doorheen ritselen. Het is ook handig om natte struiken die over de trail groeien even met je stokken aan te tikken zodat 80% van het water er alvast uit valt en je dus zelf minder nat wordt. Snelstromend water oversteken dat boven je knieën komt is zonder pole ronduit gevaarlijk. Als je zonder stok (je gebruikt er dan maar één) een stap zet dan sta je eventjes op maar één been en word je zo omver geduwd. Met een pole kun je in de stroming hangen terwijl je met één been voorzichtig naar een stabiele volgende stap zoekt. | ||
Vortix | vrijdag 18 januari 2019 @ 11:29 | |
Eens, zeker met een trekking backpack (>60L). In echt 'technisch' terrein (moraine velden, hellingen vanaf ongeveer 40 graden met grote blokken, puinvelden en klauterpassages) ben ik er een minder groot fan van, omdat men bij overmatig gebruik alle gevoel voor evenwicht verliest. Maar goed, dit soort terrein kom je op de meeste 'normale' wandeltochten toch niet tegen en als je het tegenkomt heb je 90% zeker geen rugzak groter dan 50L bij je. | ||
SeLang | vrijdag 18 januari 2019 @ 11:51 | |
Als het rotsachtig is en het zo steil wordt dat ik mijn handen moet gaan gebruiken dan berg ik de stokken inderdaad op want dan zitten ze maar in de weg. Maar bijvoorbeeld op de steile padloze gras/heide hellingen die je veel hebt in Schotland dan maak ik mijn poles heel kort en trek mijzelf ahw omhoog. Zonder stokken zou ik daar niet op komen omdat je dan weg glibbert. Op boulderfields of andere ongelijke grond vind ik stokken zelf ook onmisbaar, maar dat komt ook omdat ik geen 3D kan zien en dus moeilijk kan schatten hoe diep een stap is. Door eerst een stok te plaatsen weet ik dat wel. Met een zware rugzak wordt inderdaad alles kritischer. Schoenkeuze maakt meer uit, wel of geen stokken, etc etc. Maar soms sta je nu eenmaal met 7 dagen voorraad en volle kampeeruitrusting op je rug voor een boulderfield waar je toch echt doorheen moet. Je long distance hike wordt niet opeens een dagtocht omdat het terrein moeilijker wordt. | ||
Vortix | vrijdag 18 januari 2019 @ 11:57 | |
Zeker! En dan zijn die stokken vaak onmisbaar. Wel vind ik dat stokken in teveel situaties gebruikt worden. Met name met lichtere rugzakken en op makkelijk terrein. Dan gaan mensen er teveel op vertrouwen, waardoor velen een gevoel voor evenwicht verliezen. Althans, dat was een van de eerste dingen die we leerden in een alpiene cursus afgelopen zomer. Ik kan natuurlijk niet in ieders hoofd kijken en er zullen allicht veel mensen zijn die zwakke knieen of banden hebben waardoor het al snel 'met stokken of überhaupt niet' wordt, maar ik gebruik ze zelf alleen wanneer ik echt niet anders kan. En dat is voornamelijk bij oversteken en bij de afdalingen. | ||
Spanky78 | vrijdag 18 januari 2019 @ 19:48 | |
Ik gebruik balbo vacuumzakken. De zakken kun je compacteren door het ingebouwde ventiel. Je kunt af met een kleinere rugtas, of meer gewicht of voedsel meenemen. Daarnaast helpt een regenhoes niet als je omvalt bij het oversteken van water. Dan is droge kleding toch wel fijn. Overigens heb ik in de bergen en als ik met zware tas loop altijd stokken bij. Maar net als vortix zegt, op Blokkenterrein (wel echt leuk lopen trouwens) of als het klauteren wordt berg ik ze op. Met afdalen is het ideaal en ook loop je veel minder kans op blessures door overbelasting etc. Knieën hebben het zwaar als je 2500m afdaalt met een volle tas sneeuw en ijsmateriaal. | ||
sigme | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:12 | |
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneeën. Toen we zelfs dáár het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig). Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft . | ||
Postbus100 | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:12 | |
Wat vond je er niet nuttig aan? | ||
kanovinnie | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:14 | |
Gewon ergens langs het bergpad? | ||
SeLang | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:17 | |
En ik heb 5 minuten op m'n buik in de sneeuw liggen graven om de onderkant van mijn afgebroken pole terug te vinden in de Sierra Nevada. Afval moet je tenslotte meenemen. Helaas niet terug kunnen vinden (moest puur op de tast). | ||
sigme | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:24 | |
Nou gewoon, ik vond het niet makkelijker lopen mét stokken dan zonder. Niet bergop, niet bergaf, niet bij glad en anders ook niet. In Nederland was het nog nuttig geweest om valse honden te meppen, en daarna had ik nog even een tentje dat een wandelstok nodig had als tentstok. Maar verder was het ballast, die aan de buitenkant van rugzak hing. | ||
sigme | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:25 | |
Ergens op een plaats waar héél veel dagjeslopers waren. | ||
Postbus100 | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:28 | |
Ik vind het echt superirritant aan stokken dat je je handen niet vrij hebt. Een hekje opendoen of kaartlezen is een heel gemanoeuvreer. | ||
Spanky78 | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:29 | |
Zo zie je maar. Smaken verschillen. Ik gebruik de stokken vooral met dalen en matig stijgen of gladheid. Overigens had ik mijn stokken het hardst nodig toen ik met een peuter in rugtas in de Alpen wandelde. Behalve het enorme gewicht (23 kilo inclusief water en andere zaken) was dat ding met kind enorm topzwaar. Zonder stokken erg listig bij sommige passages. | ||
kanovinnie | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:39 | |
Dan nog.... En met een peuter wil je ook wel wat meer zekerheid lijkt me | ||
Spanky78 | vrijdag 18 januari 2019 @ 21:32 | |
Absoluut. Wel gezellig hoor samen liedjes zingen en rondkijken. Maar met moeilijke passages wel meteen een stuk enger dan alleen.drukt ineens de verantwoordelijkheid. | ||
FordSierra | zondag 20 januari 2019 @ 18:14 | |
Ik zat laatst naar een compacte kookset te kijken, en kwam dit tegen op advies van anderen: https://discovery-products.nl/product/pocketrocket-stove-kit/ Let wel, de gaskit is hierbij niet ingesloten. Een gasfles zal iets van 8 euro zijn. Dan vind ik 100 euro voor een set best vrij veel. Zijn er alternatieve sets waar jullie positieve ervaringen mee hebben, of zouden aanraden? | ||
SeLang | zondag 20 januari 2019 @ 18:20 | |
"Lichtgewicht: complete set weegt slechts 732 g" Dit is veel te veel zooi en veel te zwaar. Brandertje weegt 70 gram ofzo. Kookpot: mijne (1liter) weegt 220 gram en dat kan lichter als je titanium neemt. Lepel met lange steel weegt 34 gram. Meer heb je niet nodig imo. | ||
Spanky78 | zondag 20 januari 2019 @ 18:42 | |
Ik heb een jetboil. Licht, snel en prettig. En als ik op hout ga koken neem ik altijd een therketeltje mee als luxe. Echt fijn om dan de hele avond Beetje thee te kunnen sippen. Ook 100 euro tenzij je een grotere wilt trouwens. | ||
FordSierra | zondag 20 januari 2019 @ 18:42 | |
Deze set is lichter: http://www.ekosport.nl/ms(...)it-18-p-9-39851.html Totaal 278 gram. Dan dien ik nog bestek los te kopen, en pot met water uit fles te vullen. Dan nog, met wat er nu allemaal ontbreekt t.o.v. vorige set, inclusief verzendkosten is 75 euro nog vrij veel geld IMHO. | ||
SeLang | zondag 20 januari 2019 @ 19:02 | |
Voor mij zou die te klein zijn (0,75 L). Zo'n Knorr pastamaaltijd pakje van ~120 gram is ongeveer 500 kcal. Voor één maaltijd heb je daar dus 2 van nodig. Dat past net in mijn 1 liter pot (met genoeg ruimte dat de pasta of rijst kan uitzetten). Verder past een standaard 240 gram brandstoftankje niet in zo'n 0.75 lter pot maar wel precies in mijn 1 L pot. Zo'n 240 g brandstoftankje gaat 3 weken mee. Dit is mijn setup (inclusief zelf gemaakte en gemeten pot cozy): | ||
FordSierra | zondag 20 januari 2019 @ 20:36 | |
Scherp dit. Dat wordt dus voortaan zoeken naar een 1 liter pot. Deze set valt af. Goed om te weten. Zou voldoende moeten zijn, aangezien ik voor m'n eerste trek een week uittrek. Wat is eigenlijk het voordeel van je geisoleerde bord/kom? Eten dat je in je bord/kom schept, eet je meestal ook direct in praktijk? Dan is 20 graad verschil tussen 45 (geëxtrapoleerd) en 65 graden (dubbele isolatie) niet zo heel relevant? Of mis ik iets? | ||
SeLang | zondag 20 januari 2019 @ 20:53 | |
De truc is dat ik water aan de kook breng (ca 700 ml), dan rijst of pasta in de pot, opnieuw aan de kook brengen en dan de pot-cozy in. Na ongeveer 10 minuten is de maaltijd dan klaar zonder koken (want de temperatuur blijft al die tijd dicht bij het kookpunt - zoals je in de grafiek ziet na 10 minuten nog steeds 90 graden). Spaart dus veel brandstof. Dus ik hoef minder brandstof mee te sjouwen en/of minder vaak van de trail af. Drie weken doen met één tankje is ook daarop gebaseerd. Bijkomend voordeel is dat ik de pot (in pot-cozy) gewoon in mijn tent op het zeil neer kan zetten of op mijn schoot want de pot is niet heet aan de buitenkant (maar wel aan de binnenkant). Maaltijd blijft ook tijdens het eten langer heet. | ||
clixplicity | zondag 20 januari 2019 @ 21:25 | |
Hi SeLang, jij hebt toch tochten gemaakt in Sarek? Ik zag gisteren The Ritual, als ik het goed gezien hebt speelt die film zich in Sarek af. | ||
Piles | maandag 21 januari 2019 @ 09:22 | |
Vol SPT / (Berg)wandelen, hiken en alles wat daarbij hoort #9 |