Oh, koop zeker schoenen van een goed merk. Dus inderdaad Meindl, Lowa, Hanmag e.d.quote:Op zondag 13 januari 2019 14:21 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Toch zit er ook wel weer wat in. Waar bijv Meindl en Lowa nooit slecht (soms wel ongeschikt, dat is net zo belangrijk maar wel wat anders) zijn, maakt een merk als TNF ook schoenen voor de outlet. Als je hier geen oog voor hebt, kun je denken "oh lekker koopje" maar dan heb je dus geen vibram zolen en de andere materialen zijn ook net even wat minder.
Dus waar het merk van de schoenen net wat minder belangrijk is, is het wel goed om op het merk van de gebruikte materialen te letten.
Klopt, een groot deel van de fanatieke wandelaars koopt eerst een paar schoenen die later te klein blijken te zijn omdat ze in de winkel perfect zaten.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:24 schreef SeLang het volgende:
Als schoenen in de winkel al niet lekker zitten dan weet je inderdaad zeker dat ze sowieso niet geschikt voor je zijn. Het probleem is vooral dat sommige problemen pas na honderden kilometers aan het licht komen, ook als de schoenen in de winkel wel okee leken.
Of onder bepaalde situaties. Ik had ooit een mooi paar schoenen dat zat als gegoten, tot het pad bergop ging. Toen kwam ik erachter dat er een naad bij die hiel zat die ging schuren. Dat viel met goede sokken (Darn Tough ftw) en blarenpleisters nog wel enigzins te compenseren, maar comfortabel is toch anders.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:24 schreef SeLang het volgende:
Als schoenen in de winkel al niet lekker zitten dan weet je inderdaad zeker dat ze sowieso niet geschikt voor je zijn. Het probleem is vooral dat sommige problemen pas na honderden kilometers aan het licht komen, ook als de schoenen in de winkel wel okee leken.
Tsja, net als rugzak aan of uit. Kan enorm schelen. Sowieso als je blaargvoelig bent (ik dus) moet je enorm opletten. Bij mij zitten meindl eigenlijk altijd goed. Maar zelfs dan moet ik oppassen voor blaren, met de juiste sokken heb ik tegenwoordig eigenlijk nooit meer blaren met mijn Meindls.quote:Op zondag 13 januari 2019 17:42 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Of onder bepaalde situaties. Ik had ooit een mooi paar schoenen dat zat als gegoten, tot het pad bergop ging. Toen kwam ik erachter dat er een naad bij die hiel zat die ging schuren. Dat viel met goede sokken (Darn Tough ftw) en blarenpleisters nog wel enigzins te compenseren, maar comfortabel is toch anders.
Zo klinkt het wel.. Ik wandel erg veel en heb wel eens last van een teen. Daar wikkel ik dan een klein laagje watten (in plaats van Gehwol) omheen en dat gaat dan weer prima. Bij lange wandelingen (4daagse enzo) doe ik het er tegenwoordig standaard omheen. Blarenpleisters gebruik ik ook wel eens, heb ze altijd bij.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nouja. Ik zal wel een speciaal geval zijn.
En doorgaan met passen. Mijn eerste paar bergschoenen dat ik paste zaten erg goed, maar ja, waar moet je op letten? Verkoopster ging door met passen om me de verschillen te laten voelen. Uiteindelijk voor het eerste paar gekozen, en ik wist toen ook waarom.quote:Op zondag 13 januari 2019 15:56 schreef SaskiaR het volgende:
Koop ook nooit schoenen die in de winkel niet goed zitten! Vaak zegt de verkoper “je loopt ze wel in”, maar dat is echt niet waar. Als ze niet goed zitten, gaan ze echt niet beter zitten met de tijd.
*noted.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:25 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Leuk om te doen. Ik heb meerdere keren tochten gelopen, warm, koud, nat en in de sneeuw.
Mijn advies. Kies een kleine lichte tent en geen tarp. Er zijn prima lichtgewicht tentjes, echter heel goedkoop zijn ze niet.
Helaas heb ik nu vandaag schoenen aangeschaft, type A. Simpelweg omdat ik het fijner vond dan type B/C .quote:Allerbelangrijkste: fijne schoenen, goede sokken en rugzak die goed zit ongeveer 65 liter. Merk is minder van belang, maar ik zou gaan voor goretex wandelschoenen b-type. Eventueel b/c.
*noted.quote:Meindl is prima, Hanwag of la sportiva ook. Pasvorm os het belangrijkst. Zorg dat je voordat je gaat lopen met tas voldoende kilometers loopt op die achoenen. Ik zelf wil alleen nog maar Falke sokken, duur maar de moeite waard. Minstens 3 paar meenemen, liever 4.
Sandalen bedoel je? Waarom eigenlijk?quote:Ik heb voor op een camping altijd tevAs bij me. Is me het gewicht waard.
Dat is nog een goede tip, hartelijk dank.quote:Qua matje: synmat oid, lekker licht en klein volume. Ik zou een synthetisch donsgrvulde mat kopen. Niet te dun. Slaapzak, 3 seizoenen donsmummy slaapzakje. Koop er een zijden liner bij. Als het warm is lig je daarin met open slaapzak. Als het koud is extra bescherming. De slaapzak hoeft dan niet gewassen te worden na je tocht.
*noted.quote:Kleding: 2x goede lange wandelbroek, 1 goede korte wandelbroek. Paar wandelshirts , 1dunne fleecetrui, 1 Dun fleecevest (bij kou draag je ze over elkaar). Paar goede onderbroeken die je fijn vindt. Ik heb van die wat langere under Armour voor ventilatie en tegen schuren. Kleding van de decathlon is prima. Maar de buitenlaag moet van duurder spul zijn bij mij.
Buitenlaag: 1 goretex overbroek, 1 goretex hardshell. Duur maar als het slecht weer is echt essentieel.
Zoals het naar uitziet, ga ik de Eifsteig ergens in mei/juni lopen. Dus die muts zal ik vast niet nodig hebben .quote:Muts, buff voor kou.
Dat zijn handige checklists zo, hartelijk dank. Ik heb ze toegevoegd aan m'n lijstje.quote:Dan verder een jetcooker met gas en kleine reservecartridge. Hoofdlamp, reserve zaklantaarn. zonnecel en kabeltjes om telefoon en watch te laden. Batterijen, kompas (analoog), kaart, survivalkit met zakmes, draadzaag, metaaldraad, naaispullen, platte rol ducktape, EHBO-kit. Vergeet niet iets tegen diarree, een wc rol in een zakje, ibuprofen, Betadine. En sporttape tegen blaren. Wat vitaminepillen om te zorgen dat je geen mineraltekort krijgt door slecht eten.
Goed om te weten, zoutachtig koohlydraat- en vetrijk voedsel dus.quote:Ik heb een Camelbak in mijn rugtas met 3 liter water voor een dag. Is het warm neem ik ook iets zoets mee, cola ofzo. Verder 2 outfoormaaltijden als noodrantsoen en wat Hartkeks en verpakt beleg, nootjes, chocolade. 16 dagen voedsel meenemen is veel te veel, zorg dat je een paar dure outdoormaalijden bij je hebt om een langer stuk zonder proviand door te komen. Kom je door een dorpje neem je pasta mee, wat verse groenten etc. Qua beleg: tubes. Alles in tubes. En droge worst. Alles wat veel calorieën in weinig volume bevat. Geen zakken chips, maar noten (met zout ivm zweten), worst, eerste dagen nog kaas.
Check, ik neem dus geen stoeltje mee. En zou je wel oploskoffie meenemen, aangezien koffie vochtafdrijvend is?quote:Om te eten: een Messtin met bestek, stoeltje is luxe, maar zou ik niet doen, anders een driepoot. Een zitmatje kan je misschien kwijt. Ik heb ook altijd oploskoffie, thee, chocopoeder bij. Trekkingontbiit van kampioenen muesli met vruchten, zakje chocopoeder, blokjes chocolade, kokend water daarop. Stevig en gezond ontbijt!
Goede tip, dan zou vacuumzakken eigenlijk ook bij het lijstje moeten.quote:Ik pak mijn kleding etc altijd in in vacuumzakken. Kunnen ze niet nat worden en zijn ze handig te organiseren.
Daarom is m'n topic over een hiking trail in de buurt een testrun voor mij (wordt wellicht Duitsland).quote:Aanrader: ga echt even testen en oefenen. Iedereen heeft eigen voorkeuren. Zo neem ik een waterdichte ereader mee. En extra sokken.
dit is een belangrijk detail voor mij, waarvoor dank. Maar waarom geen katoen kleding eigenlijk? Okay, ze kunnen nat worden, maar daarvoor heb je toch jassen .quote:Neem geen katoenen kleding mee
Hartelijk dank voor je tip. Ik was vandaag in outdoorwinkel om schoenen en tassen te testen. En men raadde mij ook hetzelfde tent aan, de MSR-Hubba Hubba NX .quote:Op zaterdag 12 januari 2019 18:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Haringen (of stenen) ga je imo altijd nodig hebben. Sommige tent ontwerpen zijn free standing, maar dan moet je echt geen zuchtje wind hebben anders waait je tent weg of wordt platgedrukt.
[..]
Wat zou ik kopen in jouw geval? Als je het geld er voor over hebt zou ik eens kijken naar een MSR Hubba Hubba NX. Die is dual skin, vrijstaand en ruim. Zelf geen ervaring mee maar ik ben hem vaak tegengekomen op trails en de eigenaren zijn er altijd tevreden over. Het zou voor mijzelf een goede kandidaat zijn als vervanging voor tent #2 als die einde levensduur is.
Duidelijk, oftewel een hoger budget reserveren voor slaapzak dus.quote:Slaapzak is heel sterk "you get what you pay for". De prijs wordt vooral bepaald door de kwaliteit van de vulling. Een goede slaapzak gaat wel heel lang mee. Mijn Cumulus Panyam met hydrofoob 850 cuin dons heb ik nu 4 jaar in gebruik (waarbij ik totaal denk ik wel een jaar er echt in heb geslapen, elke dag in en uitpakken etc) en het dons expandeert nog steeds uitstekend.
Aangezien ik in het voorjaar (mei/juni) en zomer in Duitsland eerste hiking trail ga doen, kan ik dus wel volstaan met NeoAir matje. Ik heb het alvast genoteerd, dankjewel voor het delen .quote:Matras: Ik heb ervaring met eenvoudig (goedkoop) schuimmatjes, met self inflating matjes van Multimat en met relatief dure Thermarest NeoAir Xlite en NeoAir XTherm. De NeoAir is voor mij winnaar, hands down. Super comfortabel, licht, warm en compact. Xtherm is echt voor winter kamperen en is dus meestal overkill. Xlite voldoet tot net onder nul. Ga je kouder dan dus de XTherm.
Spanky78 gaf hetzelfde aan, dus die stoel laat ik achterwege.quote:[quote]
Dit heb je echt niet nodig op je 30-ste!
Check, die moet ik dus ook op m'n lijstje meenemen.quote:Ik heb goede ervaringen met mijn Suntactics sCharger-5. Op de Arizona Trail en Pacific Crest Trail heb ik nooit een stopcontact nodig gehad. Maar natuurlijk zijn dat wel extreem zonnige bestemmingen met vaak weinig schaduw.
Ben je toevallig lid van COnsumentenbond/Consumentengids? Daarin testen ze een reeks powerbanken op de beloofde levensduur, vermogen en betrouwbaarheid. Ik kan het lijstje met scan wel posten als je wilt?quote:Voor jouw geplande trek zou ik gewoon een dikke powerbank meenemen of reserve accu's voor je camera en ander spul.
Goed om dit te weten voor de voorbereiding.quote:[quote]
Een trailmix van Pinda's, krenten, chocola (M&M's) voor s'morgens en lunch is heel compact, houdbaar en veel calorieën per gram. Granola en muesli werkt voor mij ook altijd goed. Wat ook goed werkt (voor mij) is tortilla's met pindakaas. Tortillas zijn platte pannenkoekjes dus pakken efficient in en in de VS hebben zelfs de kleinste winkels die. Alleen zo'n pot pindakaas pakt niet lekker in. Een stuk kaas is ook lekker en vol energie. Voor s'avonds van die rijst of pastamaaltijden waar alleen water bij hoeft (die dingen voor studenten en vrijgezellen).
*noted.quote:Ik gebruik zelf een dingetje van eBay van $5 en die blijft het maar doen. Maar je kunt eens kijken naar MSR Pocket Rocket. Die is goed en licht (wel overpriced voor wat het is maar zo'n ding gaat natuurlijk wel jaren mee).
Op basis van je advies, heb ik een Osprey rugzak aangeschaft in de outdoorwinkel vandaag. Ik zal hieronder nog een post toevoegen, zodat je kunt lezen waarom ik voor een ander model dan de Aether AG gegaan ben.quote:Zelf erg tevreden over mijn Osprey Aether 70. Draagsysteem maakt het mogelijk om grote gewichten comfortabel te dragen. Ze hebben nu echter een nieuw draagsysteem (AG) waar ik zelf geen ervaring mee heb.
Duidelijk. Om die reden heb ik hieronder een post geplaatst m.b.t. m'n schoenenkeuze vandaag. Bedankt voor je advies, wordt gewaardeerd .quote:Schoenen is super persoonlijk dus dat moet je echt zelf uitproberen. Zelf heb ik er waarschijnlijk >8000 km op zitten met Meindl Burma/Bhutan en Borneo (die laatste was geen succes) maar wat voor de één perfect is kan voor een ander een totaal drama zijn.
Die lowa schoenen zien er prima uit. Het kan zijn dat ze wat licht zijn voor lopen met tas. Merk je vanzelf. Komt vast goed. Als ze maar goed zitten.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:10 schreef FordSierra het volgende:
[..]
*noted.
[..]
Helaas heb ik nu vandaag schoenen aangeschaft, type A. Simpelweg omdat ik het fijner vond dan type B/C .
Het betreft Lowa Renegade III GTX (Goretex, waterdicht dus) met speciale wandelsokken .
[..]
*noted.
[..]
Sandalen bedoel je? Waarom eigenlijk?
[..]
Dat is nog een goede tip, hartelijk dank.
*noted.
[..]
*noted.
[..]
Zoals het naar uitziet, ga ik de Eifsteig ergens in mei/juni lopen. Dus die muts zal ik vast niet nodig hebben .
[..]
Dat zijn handige checklists zo, hartelijk dank. Ik heb ze toegevoegd aan m'n lijstje.
[..]
Goed om te weten, zoutachtig koohlydraat- en vetrijk voedsel dus.
[..]
Check, ik neem dus geen stoeltje mee. En zou je wel oploskoffie meenemen, aangezien koffie vochtafdrijvend is?
[..]
Goede tip, dan zou vacuumzakken eigenlijk ook bij het lijstje moeten.
[..]
Daarom is m'n topic over een hiking trail in de buurt een testrun voor mij (wordt wellicht Duitsland).
[..]
dit is een belangrijk detail voor mij, waarvoor dank. Maar waarom geen katoen kleding eigenlijk? Okay, ze kunnen nat worden, maar daarvoor heb je toch jassen .
quote:Op zondag 13 januari 2019 11:28 schreef qltel het volgende:
[..]
Ga zeker niet luisteren naar mensen die roepen dat je merk X moet nemen. Want die hebben er dan echt geen kaas van gegeten. Schoenen probeer je. Wat voor de 1 een goed merk is, kan de ander niet op lopen.
Zo kan ik niet op Meindl's lopen en gebruik ik Lowa. Mijn vrouw vind Lowa niets en zweert bij Meindl. Ga dus naar een speciaalzaak en ga ze passen, ga erop lopen en kijk wat lekker zit.
Houd er bij je aankoop rekening mee dat je voeten opzwellen bij langere wandelingen, zeker van meerdere dagen. Een algemeen advies is dus om je schoenen een halve maat te groot te nemen. Draag je dus normaal maar 44, neem dat 44,5. Bij de Nijmeegse vierdaagse vond ik na 2 dagen een halve maat nog wat weinig en heb ik overwogen om nog een half maatje groter aan te doen (ik heb keus.. ) maar kreeg ze gelukkig toch aan en heb er de volle 4 dagen op gelopen.
Succes met je keuze!
quote:Op zondag 13 januari 2019 16:24 schreef SeLang het volgende:
Als schoenen in de winkel al niet lekker zitten dan weet je inderdaad zeker dat ze sowieso niet geschikt voor je zijn. Het probleem is vooral dat sommige problemen pas na honderden kilometers aan het licht komen, ook als de schoenen in de winkel wel okee leken.
Op basis van deze reacties, Spanky78's en SeLang's posts, ben ik vandaag zojuist bij een outdoorwinkel geweest. Voeten zeer professioneel laten meten door een speciaal scanapparatuur dat ook je contactoppervlakte kon meten (Bij "Sportief Tilburg" nemen ze echt de tijd voor je, aanrader, zat daar uiteindelijk 5 uur en ze zoeken van alles bij mocht het je niet bevallen ).quote:Op zondag 13 januari 2019 15:56 schreef SaskiaR het volgende:
Koop ook nooit schoenen die in de winkel niet goed zitten! Vaak zegt de verkoper “je loopt ze wel in”, maar dat is echt niet waar. Als ze niet goed zitten, gaan ze echt niet beter zitten met de tijd. Vriend van mij heeft op die manier 3 paar dure schoenen (400 euro per paar) gekocht en toch weer weggedaan...
Ook eens met het punt dat je een goed merk moet kopen, geen merk dat (ook) outlet maakt.
Zelf ben ik fan van Berghaus, maar dat verschilt inderdaad per persoon.
Voor de geïnteresseerden: https://www.consumentenbo(...)t_wandelschoenen.pdfquote:Met een natte ondergrond hebben sommige schoenen meer moeite, vooral de Lowa Renegade
Het probleem met katoen is driezijdig: 1) het heeft een vochtabsorberend vermogen van 27x zijn eigen gewicht; 2) het droogt heel erg langzaam; 3) het heeft geen isolatiewaarde als het vochtig is.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:10 schreef FordSierra het volgende:
dit is een belangrijk detail voor mij, waarvoor dank. Maar waarom geen katoen kleding eigenlijk? Okay, ze kunnen nat worden, maar daarvoor heb je toch jassen .
Ah, ik heb zelf de hoge variant. Maar prima schoenen.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:28 schreef FordSierra het volgende:
Het zijn Lowa Renegade GTX III geworden:
[ afbeelding ]
G-1000 is geïmpregneerd met een mengsel van paraffine en bijenwas. Een nogal ouderwets concept, maar het werkt aardig. Voor dagelijks gebruik is dat prima, ik vind het persoonlijk prettig dat het wat beter ademt. Het is ook wat minder kwetsbaar. Maar in serieuze omstandigheden zou ik er niet voor kiezen.quote:Op zondag 13 januari 2019 21:20 schreef Vortix het volgende:
[..]
Het probleem met katoen is driezijdig: 1) het heeft een vochtabsorberend vermogen van 27x zijn eigen gewicht; 2) het droogt heel erg langzaam; 3) het heeft geen isolatiewaarde als het vochtig is.
In de zomer kom je in goed weer nog wel weg met deze drie kenmerken, maar in wisselvallig weer, en met name in de lente, herfst en winter, is katoen de duivel tijdens outdoor activiteiten. Met name omdat een vochtige baselayer van katoen erg langzaam droogt en dus heel snel voor onderkoeling kan zorgen bij koud weer.
Er zijn uitzonderingen, maar die zijn eigenlijk allemaal voor de buitenlaag. Zo maken veel merken broeken en jassen van een katoen-polyester blend (Fjällräven G-1000 en Lundhags PolyCotton, om maar twee varianten te noemen) of EtaProof en Ventile van 100% katoen. Deze twee varianten stof drogen sneller, kunnen meer water afstoten en zijn doorgaans veel slijtvaster dan gewoon katoen. Bovendien zijn de kledingstukken veel meer bedoeld voor outdoor. Maar ze zijn GEEN goede vervanging van regenkleding van bijvoorbeeld Gore-Tex of andere hoogwaardige membraanmaterialen zoals Dermizax, eVent en Eco-Shell.
Ik ben er ook in de wat serieuzere omstandigheden wel een fan van, zolang je je maar realiseert wat het niet kan. Het is nooit een goede vervanging van een hardshell, maar als broek tijdens technische tochten kan het goed werken. Ik zou niet zo snel een jas van G-1000 meenemen op een zware tocht, daar vind ik het te zwaar voor en inderdaad niet waterafstotend genoeg voor.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:31 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
G-1000 is geïmpregneerd met een mengsel van paraffine en bijenwas. Een nogal ouderwets concept, maar het werkt aardig. Voor dagelijks gebruik is dat prima, ik vind het persoonlijk prettig dat het wat beter ademt. Het is ook wat minder kwetsbaar. Maar in serieuze omstandigheden zou ik er niet voor kiezen.
Klopt, volledig mee eens. Belangrijk aandachtspunt. Weet niet wie het deed, maar om dan gelijk over dure alternatieven te beginnen. Polyester shirtjes volstaan, zelfs die van de Aldi of er Lidl. Het stinkt alleen ietsje meer, maar na 5 dagen trekking stinkt alles, dus dat maakt dan ook niet meer uit.quote:Op maandag 14 januari 2019 09:01 schreef Vortix het volgende:
Eens met je advies verder hoor, Postbus100. Ik wou alleen wel even wat dieper ingaan op het katoenaspect, omdat veel hikers terecht zeggen 'cotton kills' maar dat het waarom vaak wordt overgeslagen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |