Oh, koop zeker schoenen van een goed merk. Dus inderdaad Meindl, Lowa, Hanmag e.d.quote:Op zondag 13 januari 2019 14:21 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Toch zit er ook wel weer wat in. Waar bijv Meindl en Lowa nooit slecht (soms wel ongeschikt, dat is net zo belangrijk maar wel wat anders) zijn, maakt een merk als TNF ook schoenen voor de outlet. Als je hier geen oog voor hebt, kun je denken "oh lekker koopje" maar dan heb je dus geen vibram zolen en de andere materialen zijn ook net even wat minder.
Dus waar het merk van de schoenen net wat minder belangrijk is, is het wel goed om op het merk van de gebruikte materialen te letten.
Klopt, een groot deel van de fanatieke wandelaars koopt eerst een paar schoenen die later te klein blijken te zijn omdat ze in de winkel perfect zaten.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:24 schreef SeLang het volgende:
Als schoenen in de winkel al niet lekker zitten dan weet je inderdaad zeker dat ze sowieso niet geschikt voor je zijn. Het probleem is vooral dat sommige problemen pas na honderden kilometers aan het licht komen, ook als de schoenen in de winkel wel okee leken.
Of onder bepaalde situaties. Ik had ooit een mooi paar schoenen dat zat als gegoten, tot het pad bergop ging. Toen kwam ik erachter dat er een naad bij die hiel zat die ging schuren. Dat viel met goede sokken (Darn Tough ftw) en blarenpleisters nog wel enigzins te compenseren, maar comfortabel is toch anders.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:24 schreef SeLang het volgende:
Als schoenen in de winkel al niet lekker zitten dan weet je inderdaad zeker dat ze sowieso niet geschikt voor je zijn. Het probleem is vooral dat sommige problemen pas na honderden kilometers aan het licht komen, ook als de schoenen in de winkel wel okee leken.
Tsja, net als rugzak aan of uit. Kan enorm schelen. Sowieso als je blaargvoelig bent (ik dus) moet je enorm opletten. Bij mij zitten meindl eigenlijk altijd goed. Maar zelfs dan moet ik oppassen voor blaren, met de juiste sokken heb ik tegenwoordig eigenlijk nooit meer blaren met mijn Meindls.quote:Op zondag 13 januari 2019 17:42 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Of onder bepaalde situaties. Ik had ooit een mooi paar schoenen dat zat als gegoten, tot het pad bergop ging. Toen kwam ik erachter dat er een naad bij die hiel zat die ging schuren. Dat viel met goede sokken (Darn Tough ftw) en blarenpleisters nog wel enigzins te compenseren, maar comfortabel is toch anders.
Zo klinkt het wel.. Ik wandel erg veel en heb wel eens last van een teen. Daar wikkel ik dan een klein laagje watten (in plaats van Gehwol) omheen en dat gaat dan weer prima. Bij lange wandelingen (4daagse enzo) doe ik het er tegenwoordig standaard omheen. Blarenpleisters gebruik ik ook wel eens, heb ze altijd bij.quote:Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nouja. Ik zal wel een speciaal geval zijn.
En doorgaan met passen. Mijn eerste paar bergschoenen dat ik paste zaten erg goed, maar ja, waar moet je op letten? Verkoopster ging door met passen om me de verschillen te laten voelen. Uiteindelijk voor het eerste paar gekozen, en ik wist toen ook waarom.quote:Op zondag 13 januari 2019 15:56 schreef SaskiaR het volgende:
Koop ook nooit schoenen die in de winkel niet goed zitten! Vaak zegt de verkoper “je loopt ze wel in”, maar dat is echt niet waar. Als ze niet goed zitten, gaan ze echt niet beter zitten met de tijd.
*noted.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:25 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Leuk om te doen. Ik heb meerdere keren tochten gelopen, warm, koud, nat en in de sneeuw.
Mijn advies. Kies een kleine lichte tent en geen tarp. Er zijn prima lichtgewicht tentjes, echter heel goedkoop zijn ze niet.
Helaas heb ik nu vandaag schoenen aangeschaft, type A. Simpelweg omdat ik het fijner vond dan type B/C .quote:Allerbelangrijkste: fijne schoenen, goede sokken en rugzak die goed zit ongeveer 65 liter. Merk is minder van belang, maar ik zou gaan voor goretex wandelschoenen b-type. Eventueel b/c.
*noted.quote:Meindl is prima, Hanwag of la sportiva ook. Pasvorm os het belangrijkst. Zorg dat je voordat je gaat lopen met tas voldoende kilometers loopt op die achoenen. Ik zelf wil alleen nog maar Falke sokken, duur maar de moeite waard. Minstens 3 paar meenemen, liever 4.
Sandalen bedoel je? Waarom eigenlijk?quote:Ik heb voor op een camping altijd tevAs bij me. Is me het gewicht waard.
Dat is nog een goede tip, hartelijk dank.quote:Qua matje: synmat oid, lekker licht en klein volume. Ik zou een synthetisch donsgrvulde mat kopen. Niet te dun. Slaapzak, 3 seizoenen donsmummy slaapzakje. Koop er een zijden liner bij. Als het warm is lig je daarin met open slaapzak. Als het koud is extra bescherming. De slaapzak hoeft dan niet gewassen te worden na je tocht.
*noted.quote:Kleding: 2x goede lange wandelbroek, 1 goede korte wandelbroek. Paar wandelshirts , 1dunne fleecetrui, 1 Dun fleecevest (bij kou draag je ze over elkaar). Paar goede onderbroeken die je fijn vindt. Ik heb van die wat langere under Armour voor ventilatie en tegen schuren. Kleding van de decathlon is prima. Maar de buitenlaag moet van duurder spul zijn bij mij.
Buitenlaag: 1 goretex overbroek, 1 goretex hardshell. Duur maar als het slecht weer is echt essentieel.
Zoals het naar uitziet, ga ik de Eifsteig ergens in mei/juni lopen. Dus die muts zal ik vast niet nodig hebben .quote:Muts, buff voor kou.
Dat zijn handige checklists zo, hartelijk dank. Ik heb ze toegevoegd aan m'n lijstje.quote:Dan verder een jetcooker met gas en kleine reservecartridge. Hoofdlamp, reserve zaklantaarn. zonnecel en kabeltjes om telefoon en watch te laden. Batterijen, kompas (analoog), kaart, survivalkit met zakmes, draadzaag, metaaldraad, naaispullen, platte rol ducktape, EHBO-kit. Vergeet niet iets tegen diarree, een wc rol in een zakje, ibuprofen, Betadine. En sporttape tegen blaren. Wat vitaminepillen om te zorgen dat je geen mineraltekort krijgt door slecht eten.
Goed om te weten, zoutachtig koohlydraat- en vetrijk voedsel dus.quote:Ik heb een Camelbak in mijn rugtas met 3 liter water voor een dag. Is het warm neem ik ook iets zoets mee, cola ofzo. Verder 2 outfoormaaltijden als noodrantsoen en wat Hartkeks en verpakt beleg, nootjes, chocolade. 16 dagen voedsel meenemen is veel te veel, zorg dat je een paar dure outdoormaalijden bij je hebt om een langer stuk zonder proviand door te komen. Kom je door een dorpje neem je pasta mee, wat verse groenten etc. Qua beleg: tubes. Alles in tubes. En droge worst. Alles wat veel calorieën in weinig volume bevat. Geen zakken chips, maar noten (met zout ivm zweten), worst, eerste dagen nog kaas.
Check, ik neem dus geen stoeltje mee. En zou je wel oploskoffie meenemen, aangezien koffie vochtafdrijvend is?quote:Om te eten: een Messtin met bestek, stoeltje is luxe, maar zou ik niet doen, anders een driepoot. Een zitmatje kan je misschien kwijt. Ik heb ook altijd oploskoffie, thee, chocopoeder bij. Trekkingontbiit van kampioenen muesli met vruchten, zakje chocopoeder, blokjes chocolade, kokend water daarop. Stevig en gezond ontbijt!
Goede tip, dan zou vacuumzakken eigenlijk ook bij het lijstje moeten.quote:Ik pak mijn kleding etc altijd in in vacuumzakken. Kunnen ze niet nat worden en zijn ze handig te organiseren.
Daarom is m'n topic over een hiking trail in de buurt een testrun voor mij (wordt wellicht Duitsland).quote:Aanrader: ga echt even testen en oefenen. Iedereen heeft eigen voorkeuren. Zo neem ik een waterdichte ereader mee. En extra sokken.
dit is een belangrijk detail voor mij, waarvoor dank. Maar waarom geen katoen kleding eigenlijk? Okay, ze kunnen nat worden, maar daarvoor heb je toch jassen .quote:Neem geen katoenen kleding mee
Hartelijk dank voor je tip. Ik was vandaag in outdoorwinkel om schoenen en tassen te testen. En men raadde mij ook hetzelfde tent aan, de MSR-Hubba Hubba NX .quote:Op zaterdag 12 januari 2019 18:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Haringen (of stenen) ga je imo altijd nodig hebben. Sommige tent ontwerpen zijn free standing, maar dan moet je echt geen zuchtje wind hebben anders waait je tent weg of wordt platgedrukt.
[..]
Wat zou ik kopen in jouw geval? Als je het geld er voor over hebt zou ik eens kijken naar een MSR Hubba Hubba NX. Die is dual skin, vrijstaand en ruim. Zelf geen ervaring mee maar ik ben hem vaak tegengekomen op trails en de eigenaren zijn er altijd tevreden over. Het zou voor mijzelf een goede kandidaat zijn als vervanging voor tent #2 als die einde levensduur is.
Duidelijk, oftewel een hoger budget reserveren voor slaapzak dus.quote:Slaapzak is heel sterk "you get what you pay for". De prijs wordt vooral bepaald door de kwaliteit van de vulling. Een goede slaapzak gaat wel heel lang mee. Mijn Cumulus Panyam met hydrofoob 850 cuin dons heb ik nu 4 jaar in gebruik (waarbij ik totaal denk ik wel een jaar er echt in heb geslapen, elke dag in en uitpakken etc) en het dons expandeert nog steeds uitstekend.
Aangezien ik in het voorjaar (mei/juni) en zomer in Duitsland eerste hiking trail ga doen, kan ik dus wel volstaan met NeoAir matje. Ik heb het alvast genoteerd, dankjewel voor het delen .quote:Matras: Ik heb ervaring met eenvoudig (goedkoop) schuimmatjes, met self inflating matjes van Multimat en met relatief dure Thermarest NeoAir Xlite en NeoAir XTherm. De NeoAir is voor mij winnaar, hands down. Super comfortabel, licht, warm en compact. Xtherm is echt voor winter kamperen en is dus meestal overkill. Xlite voldoet tot net onder nul. Ga je kouder dan dus de XTherm.
Spanky78 gaf hetzelfde aan, dus die stoel laat ik achterwege.quote:[quote]
Dit heb je echt niet nodig op je 30-ste!
Check, die moet ik dus ook op m'n lijstje meenemen.quote:Ik heb goede ervaringen met mijn Suntactics sCharger-5. Op de Arizona Trail en Pacific Crest Trail heb ik nooit een stopcontact nodig gehad. Maar natuurlijk zijn dat wel extreem zonnige bestemmingen met vaak weinig schaduw.
Ben je toevallig lid van COnsumentenbond/Consumentengids? Daarin testen ze een reeks powerbanken op de beloofde levensduur, vermogen en betrouwbaarheid. Ik kan het lijstje met scan wel posten als je wilt?quote:Voor jouw geplande trek zou ik gewoon een dikke powerbank meenemen of reserve accu's voor je camera en ander spul.
Goed om dit te weten voor de voorbereiding.quote:[quote]
Een trailmix van Pinda's, krenten, chocola (M&M's) voor s'morgens en lunch is heel compact, houdbaar en veel calorieën per gram. Granola en muesli werkt voor mij ook altijd goed. Wat ook goed werkt (voor mij) is tortilla's met pindakaas. Tortillas zijn platte pannenkoekjes dus pakken efficient in en in de VS hebben zelfs de kleinste winkels die. Alleen zo'n pot pindakaas pakt niet lekker in. Een stuk kaas is ook lekker en vol energie. Voor s'avonds van die rijst of pastamaaltijden waar alleen water bij hoeft (die dingen voor studenten en vrijgezellen).
*noted.quote:Ik gebruik zelf een dingetje van eBay van $5 en die blijft het maar doen. Maar je kunt eens kijken naar MSR Pocket Rocket. Die is goed en licht (wel overpriced voor wat het is maar zo'n ding gaat natuurlijk wel jaren mee).
Op basis van je advies, heb ik een Osprey rugzak aangeschaft in de outdoorwinkel vandaag. Ik zal hieronder nog een post toevoegen, zodat je kunt lezen waarom ik voor een ander model dan de Aether AG gegaan ben.quote:Zelf erg tevreden over mijn Osprey Aether 70. Draagsysteem maakt het mogelijk om grote gewichten comfortabel te dragen. Ze hebben nu echter een nieuw draagsysteem (AG) waar ik zelf geen ervaring mee heb.
Duidelijk. Om die reden heb ik hieronder een post geplaatst m.b.t. m'n schoenenkeuze vandaag. Bedankt voor je advies, wordt gewaardeerd .quote:Schoenen is super persoonlijk dus dat moet je echt zelf uitproberen. Zelf heb ik er waarschijnlijk >8000 km op zitten met Meindl Burma/Bhutan en Borneo (die laatste was geen succes) maar wat voor de één perfect is kan voor een ander een totaal drama zijn.
Die lowa schoenen zien er prima uit. Het kan zijn dat ze wat licht zijn voor lopen met tas. Merk je vanzelf. Komt vast goed. Als ze maar goed zitten.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:10 schreef FordSierra het volgende:
[..]
*noted.
[..]
Helaas heb ik nu vandaag schoenen aangeschaft, type A. Simpelweg omdat ik het fijner vond dan type B/C .
Het betreft Lowa Renegade III GTX (Goretex, waterdicht dus) met speciale wandelsokken .
[..]
*noted.
[..]
Sandalen bedoel je? Waarom eigenlijk?
[..]
Dat is nog een goede tip, hartelijk dank.
*noted.
[..]
*noted.
[..]
Zoals het naar uitziet, ga ik de Eifsteig ergens in mei/juni lopen. Dus die muts zal ik vast niet nodig hebben .
[..]
Dat zijn handige checklists zo, hartelijk dank. Ik heb ze toegevoegd aan m'n lijstje.
[..]
Goed om te weten, zoutachtig koohlydraat- en vetrijk voedsel dus.
[..]
Check, ik neem dus geen stoeltje mee. En zou je wel oploskoffie meenemen, aangezien koffie vochtafdrijvend is?
[..]
Goede tip, dan zou vacuumzakken eigenlijk ook bij het lijstje moeten.
[..]
Daarom is m'n topic over een hiking trail in de buurt een testrun voor mij (wordt wellicht Duitsland).
[..]
dit is een belangrijk detail voor mij, waarvoor dank. Maar waarom geen katoen kleding eigenlijk? Okay, ze kunnen nat worden, maar daarvoor heb je toch jassen .
quote:Op zondag 13 januari 2019 11:28 schreef qltel het volgende:
[..]
Ga zeker niet luisteren naar mensen die roepen dat je merk X moet nemen. Want die hebben er dan echt geen kaas van gegeten. Schoenen probeer je. Wat voor de 1 een goed merk is, kan de ander niet op lopen.
Zo kan ik niet op Meindl's lopen en gebruik ik Lowa. Mijn vrouw vind Lowa niets en zweert bij Meindl. Ga dus naar een speciaalzaak en ga ze passen, ga erop lopen en kijk wat lekker zit.
Houd er bij je aankoop rekening mee dat je voeten opzwellen bij langere wandelingen, zeker van meerdere dagen. Een algemeen advies is dus om je schoenen een halve maat te groot te nemen. Draag je dus normaal maar 44, neem dat 44,5. Bij de Nijmeegse vierdaagse vond ik na 2 dagen een halve maat nog wat weinig en heb ik overwogen om nog een half maatje groter aan te doen (ik heb keus.. ) maar kreeg ze gelukkig toch aan en heb er de volle 4 dagen op gelopen.
Succes met je keuze!
quote:Op zondag 13 januari 2019 16:24 schreef SeLang het volgende:
Als schoenen in de winkel al niet lekker zitten dan weet je inderdaad zeker dat ze sowieso niet geschikt voor je zijn. Het probleem is vooral dat sommige problemen pas na honderden kilometers aan het licht komen, ook als de schoenen in de winkel wel okee leken.
Op basis van deze reacties, Spanky78's en SeLang's posts, ben ik vandaag zojuist bij een outdoorwinkel geweest. Voeten zeer professioneel laten meten door een speciaal scanapparatuur dat ook je contactoppervlakte kon meten (Bij "Sportief Tilburg" nemen ze echt de tijd voor je, aanrader, zat daar uiteindelijk 5 uur en ze zoeken van alles bij mocht het je niet bevallen ).quote:Op zondag 13 januari 2019 15:56 schreef SaskiaR het volgende:
Koop ook nooit schoenen die in de winkel niet goed zitten! Vaak zegt de verkoper “je loopt ze wel in”, maar dat is echt niet waar. Als ze niet goed zitten, gaan ze echt niet beter zitten met de tijd. Vriend van mij heeft op die manier 3 paar dure schoenen (400 euro per paar) gekocht en toch weer weggedaan...
Ook eens met het punt dat je een goed merk moet kopen, geen merk dat (ook) outlet maakt.
Zelf ben ik fan van Berghaus, maar dat verschilt inderdaad per persoon.
Voor de geïnteresseerden: https://www.consumentenbo(...)t_wandelschoenen.pdfquote:Met een natte ondergrond hebben sommige schoenen meer moeite, vooral de Lowa Renegade
Het probleem met katoen is driezijdig: 1) het heeft een vochtabsorberend vermogen van 27x zijn eigen gewicht; 2) het droogt heel erg langzaam; 3) het heeft geen isolatiewaarde als het vochtig is.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:10 schreef FordSierra het volgende:
dit is een belangrijk detail voor mij, waarvoor dank. Maar waarom geen katoen kleding eigenlijk? Okay, ze kunnen nat worden, maar daarvoor heb je toch jassen .
Ah, ik heb zelf de hoge variant. Maar prima schoenen.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:28 schreef FordSierra het volgende:
Het zijn Lowa Renegade GTX III geworden:
[ afbeelding ]
G-1000 is geïmpregneerd met een mengsel van paraffine en bijenwas. Een nogal ouderwets concept, maar het werkt aardig. Voor dagelijks gebruik is dat prima, ik vind het persoonlijk prettig dat het wat beter ademt. Het is ook wat minder kwetsbaar. Maar in serieuze omstandigheden zou ik er niet voor kiezen.quote:Op zondag 13 januari 2019 21:20 schreef Vortix het volgende:
[..]
Het probleem met katoen is driezijdig: 1) het heeft een vochtabsorberend vermogen van 27x zijn eigen gewicht; 2) het droogt heel erg langzaam; 3) het heeft geen isolatiewaarde als het vochtig is.
In de zomer kom je in goed weer nog wel weg met deze drie kenmerken, maar in wisselvallig weer, en met name in de lente, herfst en winter, is katoen de duivel tijdens outdoor activiteiten. Met name omdat een vochtige baselayer van katoen erg langzaam droogt en dus heel snel voor onderkoeling kan zorgen bij koud weer.
Er zijn uitzonderingen, maar die zijn eigenlijk allemaal voor de buitenlaag. Zo maken veel merken broeken en jassen van een katoen-polyester blend (Fjällräven G-1000 en Lundhags PolyCotton, om maar twee varianten te noemen) of EtaProof en Ventile van 100% katoen. Deze twee varianten stof drogen sneller, kunnen meer water afstoten en zijn doorgaans veel slijtvaster dan gewoon katoen. Bovendien zijn de kledingstukken veel meer bedoeld voor outdoor. Maar ze zijn GEEN goede vervanging van regenkleding van bijvoorbeeld Gore-Tex of andere hoogwaardige membraanmaterialen zoals Dermizax, eVent en Eco-Shell.
Ik ben er ook in de wat serieuzere omstandigheden wel een fan van, zolang je je maar realiseert wat het niet kan. Het is nooit een goede vervanging van een hardshell, maar als broek tijdens technische tochten kan het goed werken. Ik zou niet zo snel een jas van G-1000 meenemen op een zware tocht, daar vind ik het te zwaar voor en inderdaad niet waterafstotend genoeg voor.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:31 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
G-1000 is geïmpregneerd met een mengsel van paraffine en bijenwas. Een nogal ouderwets concept, maar het werkt aardig. Voor dagelijks gebruik is dat prima, ik vind het persoonlijk prettig dat het wat beter ademt. Het is ook wat minder kwetsbaar. Maar in serieuze omstandigheden zou ik er niet voor kiezen.
Klopt, volledig mee eens. Belangrijk aandachtspunt. Weet niet wie het deed, maar om dan gelijk over dure alternatieven te beginnen. Polyester shirtjes volstaan, zelfs die van de Aldi of er Lidl. Het stinkt alleen ietsje meer, maar na 5 dagen trekking stinkt alles, dus dat maakt dan ook niet meer uit.quote:Op maandag 14 januari 2019 09:01 schreef Vortix het volgende:
Eens met je advies verder hoor, Postbus100. Ik wou alleen wel even wat dieper ingaan op het katoenaspect, omdat veel hikers terecht zeggen 'cotton kills' maar dat het waarom vaak wordt overgeslagen
Dit is wel waar ja ik heb dus sinds vier weken lage goretex-schoenen en ze zijn prima voor waar ik ze voor gebruik (dagelijkse korte wandelingen) , maar ik zou er echt geen lange tochten mee willen lopen en ik vraag me voor de korte wandelingen al af hoe ik ze een beetje schoon houdt. Modder spat ontzettend snel op en maakt mijn broek vies (hier had ik bij mijn halfhoge schoenen geen last van). En bij een plas van ietsje dieper heeft goretex ook geen nut meer. Alleen voor nat gras is het denk ik wel redelijk fijn, maar al met al : prima voor mijn huidige doel, maar verder...quote:Op maandag 14 januari 2019 10:19 schreef SeLang het volgende:
3) Lage schoenen met goretex zijn wat mij betreft het slechtste idee ooit. Ik vraag mij altijd af of de marketing figuren die dat verzonnen hebben zelf wel eens door de regen hebben gewandeld. Het water loopt namelijk langs je benen je schoenen in en kan er vervolgens nooit meer uit!
Dankjewel voor je advies, dit wordt gewaardeerd. Zojuist ademende regenjas, polyester kleding, extra deken en noodfluitje toegevoegd op m'n lijstje .quote:Op maandag 14 januari 2019 08:50 schreef Postbus100 het volgende:
Wat essentieel is (van levensbelang):
-ademende waterdichte regenjas (die heb je van ¤100 tot ¤300 euro, net hoe gek je het wilt maken. ¤100 is ook prima genoeg vind ik. In ieder geval wel ademend, vanwege het kunnen afvoeren van je zweet en het niet verhit raken onder je jas) .
-goede schoenen en goede sokken (ik zou met zware tas trouwens ook voor B gaan. Je enkels worden flink belast..., die geven echt veel steun)
-geen katoenen kleding. Polyester shirtjes volstaan in eerste instantie ook. Eén loopshirt, één avondshirt bijvoorbeeld)
-nooddeken (voor twee euro ofzo te koop bij Xenos)
-noodfluitje
Liefst minder dan 20 kg op je rug.
Bij mij zijn die merino baselayer spullen kapot binnen een maand. Gebruik je daarom blends?quote:Op maandag 14 januari 2019 10:33 schreef SeLang het volgende:
Wat betreft shirtjes: meestal draag ik polyester shirtjes van £5
Op treks zoals de Arizona Trail of de Pacific Crest waar je levend verbrandt draag ik een lange mouwen overhemd van Nylon (Columbia). Super comfortabel en onverwoestbaar. Na meer dan 5500 km met zware rugzak heeft dat shirtje zelfs nauwelijks slijtage op de schouders!
Verder zweer ik bij merino blend baselayers. Decathlon heeft goeie voor (laatste keer dat ik kocht) £20, wat echt een koopje is. Die dingen zijn zo lekker dat ik ze in de winter ook thuis dagelijks draag als ondershirt. Maar dus ideaal voor trekking, want comfortabel over een brede temperatuur range, nog steeds redelijk warm als ze nat zijn en.... ze gaan niet stinken! Ik loop vaak gewoon een maand in dezelfde merino baselayer zonder ze te wassen.
http://reiske.nl/poepen-en-plassen/ bijvoorbeeldquote:Op maandag 14 januari 2019 18:17 schreef FordSierra het volgende:
@SeLang en anderen, wat ik niet in je topics kon aantreffen (wellicht een genante vraag) maar toch evenzo belangrijke vraag: hoe doe je dat met wc-papier als je je behoefte hebt gedaan? Er zullen niet altijd geschikte bladeren aanwezig zijn, en ik neem aan dat je ook geen hele wc-rollen meeneemt als je op maanden op reis bent?
Ik ben fan van Osprey, maar wat ik eigenlijk vooral heb ontdekt bij rugtassen, is dat je moet passen, passen en passen. Ook met twintig kilo erin. Dan vind je vanzelf één die bij jou past.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:17 schreef motorbloempje het volgende:
Qua rugzakken zweer ik overigens bij Deuter.
Vind ik erg fijn zitten, zeker die met de airflow mesh, goede pasvorm op de heupen en genoeg plekken om zooi te stashen voor langere dag-hikes.
Bij mij ook deuter, pasvorm zit mij perfect. Maar net als schoenen vrij persoonlijk.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:17 schreef motorbloempje het volgende:
Qua rugzakken zweer ik overigens bij Deuter.
Vind ik erg fijn zitten, zeker die met de airflow mesh, goede pasvorm op de heupen en genoeg plekken om zooi te stashen voor langere dag-hikes.
Neem altijd een rol mee,waterdicht ingepakt. Vervang deze op tijd! Als je pech hebt, heb je hem nodig, net als je loperamide. Als je veel loopt is dat essentieel. Met diarree is het anders echt enorm afzien.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:17 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Dankjewel voor je advies, dit wordt gewaardeerd. Zojuist ademende regenjas, polyester kleding, extra deken en noodfluitje toegevoegd op m'n lijstje .
@SeLang en anderen, wat ik niet in je topics kon aantreffen (wellicht een genante vraag) maar toch evenzo belangrijke vraag: hoe doe je dat met wc-papier als je je behoefte hebt gedaan? Er zullen niet altijd geschikte bladeren aanwezig zijn, en ik neem aan dat je ook geen hele wc-rollen meeneemt als je op maanden op reis bent?
Buikloop op 3600 meter, dan ben je zo blij dat je wat hulpmiddel hebt tot een camping met wc.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:53 schreef Pizzachef het volgende:
Ik moet zeggen, als nieuwe lurker in dit topic val ik wel met de neus in de boter.... Al dat poep- en plasadvies.
Ah ja, we zijn allemaal mensen toch?quote:Op maandag 14 januari 2019 18:53 schreef Pizzachef het volgende:
Ik moet zeggen, als nieuwe lurker in dit topic val ik wel met de neus in de boter.... Al dat poep- en plasadvies.
Wat /waar is dat?quote:Op maandag 14 januari 2019 20:30 schreef motorbloempje het volgende:
Voor de liefhebber is trouwens ook de Montane Spine Race bezig nu:
https://www.facebook.com/TheSpineRace (staan filmpjes)
https://live.thespinerace.com/
De korte afstand, de Spine Challenger, is 108 mijl.
De Spine Race is 268 mijl.
Ik volg elk jaar de dots op de kaart
Als je toegang hebt tot voldoende water kun je ook (Midden-)Oosters de zaak wassen. Scheelt afval en sjouwen met toiletrollen. En met diarree ook een hoop pijnquote:Op maandag 14 januari 2019 19:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Neem altijd een rol mee,waterdicht ingepakt. Vervang deze op tijd! Als je pech hebt, heb je hem nodig, net als je loperamide. Als je veel loopt is dat essentieel. Met diarree is het anders echt enorm afzien.
Bladeren helpen niet echt. Papier begraven of onder een steen.
Extra?quote:
Survivalpakketje; nooddeken, lucifers, spuegeltje, kompas, mes, hadex, 2 dagen noodrantsoen.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Extra?
Even voor de duidelijkheid: dat is geen fleecekleedje he? Een nooddeken is een klein pakje soort van aluminiumfolie, heel licht, en voor geval van nood. In hitte beschermt het je tegen de zon, in kou isoleert het. Bijvoorbeeld als je geblesseerd bent en in afwachting van hulp kan je op die manier onderkoeling /oververhitting tegengaan.
Klein pakketje, maar het kan levensreddend zijn, dus gewoon ergens in je tas, bij je andere noodspullen.
Volgt de hele Pennine Way, van Edale in de Peaks naar over de Schotse Grens in Kirk Yetholm. Ik hoopom ooit de Challenger te doen. Toepasselijk om de Spine Challenger te doen, want ik heb een vervormde ruggengraat die hardlopen en dergelijke bemoeilijkt (heel erg blessuregevoelig), dus lijkt me een tof doel. Al geef ik mezelf wel wat jaren om te trainen.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat /waar is dat?
Edit : oh, die komt langs Keld/Muker, daar ben ik ook geweest Pennines?
Echt? Hardlopend? Knap hoor, ik vond dat zelfs wandelend al vervelend, zo niet onmogelijk terrein.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Volgt de hele Pennine Way, van Edale in de Peaks naar over de Schotse Grens in Kirk Yetholm. Ik hoopom ooit de Challenger te doen. Toepasselijk om de Spine Challenger te doen, want ik heb een vervormde ruggengraat die hardlopen en dergelijke bemoeilijkt (heel erg blessuregevoelig), dus lijkt me een tof doel. Al geef ik mezelf wel wat jaren om te trainen.
Dat gaat in hetzelfde kuiltje als de poep. Dan pis ik er nog een keer overheen en roer het met een takje er doorheen zodat het een mooie stamppot wordt en het niet door beesten kan worden opgegraven.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:17 schreef FordSierra het volgende:
hoe doe je dat met wc-papier als je je behoefte hebt gedaan?
Jawel. Maar ik doe makkelijk een maand met een rol. Ik neem altijd heel goedkoop (Poundland) lage kwaliteit pleepapier mee want dat is het lichtst (65 gram voor een rol) en meest compact. Voor kortere treks doe ik een korter stukje in een ziplock bag. Ik heb dat zelfs standaard altijd in m'n daypack zitten.quote:en ik neem aan dat je ook geen hele wc-rollen meeneemt als je op maanden op reis bent?
Ja. Ik heb ook twee 100% merino's maar die raakten snel hun vorm kwijt en een baselayer moet juist goed aansluiten (liefst zelfs bodypaint style). Ik ben wel heel zuinig op mijn merino(blend) shirtjes: meestal was ik met de hand en in heel mild wasmiddel (en nooit biologisch wasmiddel, daar gaan ze van stuk). Gelukkig hoef je dat spul sowieso bijna nooit te wassen.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:19 schreef Heremeteit het volgende:
Bij mij zijn die merino baselayer spullen kapot binnen een maand. Gebruik je daarom blends?
Dit had ik ook maar heb ik na jaren trouwe dienst weg gedaan toen de zolen op waren en helemaal los kwamen. Heerlijke schoenen vond ik het het! Nu verder op Lowa's.quote:Op maandag 14 januari 2019 19:50 schreef funnywell het volgende:
Loop nu 14 jaar op dezelfde paar Hanwag Alaska GTX.
2005 nieuw gekocht. 2007 kwamen haarscheurtjes in het leer van de tong. Retour gestuurd en kreeg vanuit Hanwag netjes nieuwpaar toegestuurd, waar ik tot vandaag nog steeds mee loop. Zool is nu wel wat versleten, maar nog niet op.
Ideale schoen als je wat smallere voeten hebt, daarvoor 10 jaar meindl gehad, die net wat breder is.
Gebruik zelf altijd leger kaklint, dat werkt uitstekend en zit waterdicht verpakt.
Ik weet niet of het tegenwoordig standaard is, maar allebei mijn (kleinere) rugzakken van zowel Lowe en Deuter hebben een noodfluitje ingebouwd in de borstbandsluiting. Desondanks niet verkeerd om eentje extra mee te nemen. Zorg dat je er wel direct bij kunt anders heb je er niks aan!quote:Op maandag 14 januari 2019 18:17 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Dankjewel voor je advies, dit wordt gewaardeerd. Zojuist ademende regenjas, polyester kleding, extra deken en noodfluitje toegevoegd op m'n lijstje .
@SeLang en anderen, wat ik niet in je topics kon aantreffen (wellicht een genante vraag) maar toch evenzo belangrijke vraag: hoe doe je dat met wc-papier als je je behoefte hebt gedaan? Er zullen niet altijd geschikte bladeren aanwezig zijn, en ik neem aan dat je ook geen hele wc-rollen meeneemt als je op maanden op reis bent?
Ooh heel gaaf! Dat stuk wil ik nog eens doen als deel van Land's End naar John O'Groats-route. Dit is wel vrij ver naar het westen zo te zien, meer dan de 'officiële' route. Nouja, die is er niet, maar het Cicerone-boekje beschrijft hem meer naar het oosten, via Lairg.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:36 schreef SeLang het volgende:
Mijn wandelplan voor dit voorjaar: Cape Wrath Trail met als inloop de West Highland Way als één continue trek van ongeveer een maand. De variant die ik wil lopen komt op 543 km. Dat wordt wel mijn natste lange trek ooit want de CWT is gedeeltelijk padloos door super boggy terrein en het regent bijna elke dag. Ik mik op vertrek midden april. (In februari ga ik eerst nog een maand vogeltjes zoeken in Thailand).
[ afbeelding ]
Uiteraard wild kamperen. Op het WHW gedeelte kun je denk ik wel dagelijks accommodatie vinden als je dat zou willen maar op de CWT niet. Je komt wel eens langs een plaatsje maar daar zitten altijd meerdere dagen tussen. Ik ga er ongeveer een maand over doen en mik op ~3 herbevoorradingsmomenten. Maar goed, misschien ben ik na een tijdje zo miserable van de aanhoudende nattigheid dat ik onderweg besluit om meer breaks in te lassen. Ik zie wel hoe het gaat.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:37 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Ooh heel gaaf! Dat stuk wil ik nog eens doen als deel van Land's End naar John O'Groats-route. Dit is wel vrij ver naar het westen zo te zien, meer dan de 'officiële' route. Nouja, die is er niet, maar het Cicerone-boekje beschrijft hem meer naar het oosten, via Lairg.
Ga je hier ook wildkamperen? dit gebied is meer bewoond, dus dan zou je ook in hotels kunnen overnachten. Dat ga ik in elk geval doen, als ik dit stuk ooit ga lopen.
Hoe lang wil je erover doen?
Lowa is ook uitstekend. Maar die hadden ze in mijn maat toen dr tijd niet op voorraad.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:01 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Dit had ik ook maar heb ik na jaren trouwe dienst weg gedaan toen de zolen op waren en helemaal los kwamen. Heerlijke schoenen vond ik het het! Nu verder op Lowa's.
quote:Op zondag 13 januari 2019 11:28 schreef qltel het volgende:
Houd er bij je aankoop rekening mee dat je voeten opzwellen bij langere wandelingen, zeker van meerdere dagen. Een algemeen advies is dus om je schoenen een halve maat te groot te nemen. Draag je dus normaal maar 44, neem dat 44,5. Bij de Nijmeegse vierdaagse vond ik na 2 dagen een halve maat nog wat weinig en heb ik overwogen om nog een half maatje groter aan te doen (ik heb keus.. ) maar kreeg ze gelukkig toch aan en heb er de volle 4 dagen op gelopen.
Succes met je keuze!
N.a.v. adviezen hierboven, m'n Lowa's omgeruild voor deze:quote:Op maandag 14 januari 2019 10:19 schreef SeLang het volgende:
Nog even een paar aanvullingen en opmerkingen op wat hierboven staat.
3) Lage schoenen met goretex zijn wat mij betreft het slechtste idee ooit. Ik vraag mij altijd af of de marketing figuren die dat verzonnen hebben zelf wel eens door de regen hebben gewandeld. Het water loopt namelijk langs je benen je schoenen in en kan er vervolgens nooit meer uit!
Wat wel goed werkt in de regen zijn hoge schoenen met een regenbroek die daar overheen valt. Als je lage schoenen neemt, neem dan schoenen met mesh. Je krijgt dan wel natte voeten in de regen maar als die regen (hopelijk, ooit) ophoudt dan kunnen je schoenen en voeten in elk geval drogen. Maar lage goretex schoenen is het slechtste combineren van beide werelden.
Dat is al een hele verbetering . Blijft de vraag waarom je niet voor B-schoenen kiest. Ja, die hebben een stuggere zool en die lijken nogal lomp, maar in de bergen, waar je over steentjes stapt en door modderpaden banjert, wil je niets voelen van wat er onder je voet gebeurt. Ja, iets voelen is voor een halve dag niet zo erg, maar in twee weken worden je voeten met de dag gevoeliger. Het is fijn als ze niet teveel hoeven te werken (dat is: moeten buigen/knikken op het voorste stuk).quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:04 schreef FordSierra het volgende:
[..]
[..]
N.a.v. adviezen hierboven, m'n Lowa's omgeruild voor deze:
[ afbeelding ]
Met Sidas 3Feet inlegzool, en vanwege qltel's ervaringen, iets grotere maat genomen (43 i.p.v. 42,5), en ze zitten inderdaad lekkerder zo .
Ben benieuwd hoe ze het doorstaan.
Verder wordt het niet Eifel, want ik kwam tot besef dat bossen mij niet zo trekken, maar glooiende landschappen en hellingen, zoals in Servië of Schotland/Wales:
[ afbeelding ]
Grasland en het oog wilt namelijk ook wat, en dat heb je niet als je uitzicht versperd wordt door bomen .
Dus veel Selang's topics m.b.t. Schotland doornemen. Op dit moment trekt Servië mij meer, aangezien het kennelijk hard waait in Schotland, wat ik een gruwel vind:
http://www.trekking-serbia.com/
Mij is verteld dat dit A/B schoenen zijn (om je vraag te beantwoorden, Lowa Renegades GTX Mid inderdaad). En nog even proefgelopen met andere hoge schoenen, maar deze vond ik simpelweg fijner lopen. Wellicht omdat het minder voelt als 'op klompen' lopen dan met B-schoenen met harde stootrand.quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:38 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is al een hele verbetering . Blijft de vraag waarom je niet voor B-schoenen kiest.
[..]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | |-----------------+--------------------------------------------+--------| | Datum | Beschrijving | Prijs | |-----------------+--------------------------------------------+--------| | 13 januari 2019 | Smartwool wollen sokken maat 42/43 | 21,95 | | 16 januari 2019 | Falke synetische sokken maat 42/43 | 20,00 | | 16 januari 2019 | Sidas 3Feet Mid inlegzool | 34,95 | | 16 januari 2019 | Sidas 3Feet High inlegzool | 34,95 | | 16 januari 2019 | Black Diamond 200 lumen lamp | 30,00 | | 16 januari 2019 | Lowa Renegade III GTX Mi 43 (A/B) | 189,95 | | 17 januari 2019 | MSR Hubba Hubba NX v7 groen 2-persoonstent | 359,95 | | 18 januari 2019 | Osprey Kestrel 68L Backpack + Flightbag | 98,90 | |-----------------+--------------------------------------------+--------| | TOTAAL | ^ | 785 | |-----------------+--------------------------------------------+--------| |
Ik loop in bergachtig terrein graag met stokken, een stuk prettiger voor mijn knieën bij het dalen. Bergop vind ik stokken prettig als het steil omhoog gaat. Op vlak(ker) terrein gebruik ik ze niet.quote:Op woensdag 16 januari 2019 22:44 schreef FordSierra het volgende:
Verder zit ik ook te kijken of wandelstokken (van Nordic Walking) het lopen fijner zouden maken. Zo te zien is er geen significant verschil tussen controlegroepen en XCO-buizen:
Onderzoek 1, verschil tussen wandelstokken en zonder wandelstokken voor spiergroepen.
Onderzoek 2, verschil tussen XCO-buisjes en Nordic Walking stokken.
Anderen hier die kennelijk het tegendeel ervaren met wandelstokken .
Daar kun je best nog gelijk in hebben:quote:Op woensdag 16 januari 2019 23:08 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Ik loop in bergachtig terrein graag met stokken, een stuk prettiger voor mijn knieën bij het dalen. Bergop vind ik stokken prettig als het steil omhoog gaat. Op vlak(ker) terrein gebruik ik ze niet.
Bron van ontbelasting voor knieën bij afdaling, mocht iemand nog daadwerkelijk geinteresseerd zijn: 18: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17218900quote:The results of the present study indicated that compared with regular walking, walking with Nordic poles can prevent damage to the lower extremity joints [18]) and relatively reduce loads on the knee joints [6]). Unlike regular walking exercises, Nordic pole walking exercises induces the mobilization of all upper and lower extremity muscles because poles are used, and so they show higher oxygen consumption by the body compared with regular walking [19]
Nu al?quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:24 schreef SaskiaR het volgende:
Jasmin Paris heeft de Spine Race gewonnen https://www.theguardian.c(...)ViNKkEuqNUklpQiOCpZA
Ja, als eerste vrouw, 12 uur sneller dan het oude record (van een man) In 83 uur 12 minuten en 23 seconden dus (was 95 uur en nogwat). Het oude record voor vrouwen was 109 uur en 54 min.quote:
En ondertussen nog even kolvenquote:Op donderdag 17 januari 2019 14:45 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Ja, als eerste vrouw, 12 uur sneller dan het oude record (van een man) In 83 uur 12 minuten en 23 seconden dus (was 95 uur en nogwat). Het oude record voor vrouwen was 109 uur en 54 min.
Nou dat... ik geef ook borstvoeding en dan is sporten echt niet leuk zou trouwens ook geen 83 uur van mijn baby weg willen zijn!quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
En ondertussen nog even kolven
Maar wat ik me nu afvroeg hé? Hoelang doen de hikers er gemiddeld over? Hoeveel kilometers lopen die per dag?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:53 schreef motorbloempje het volgende:
Het is een combinatie van rennen en hiken. De winnaars/voorsten rennen aardig wat, midden en achter hiken voornamelijk.
Zit er trouwens ook een regenhoes bij je rugzak? Anders zou ik die ook nog even kopen. Die heb je ook wel nodig.quote:Op woensdag 16 januari 2019 22:44 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Voor liefhebbers van lijstjes, dit is wat ik tot nu toe verzameld heb:
[ code verwijderd ]
Pff, heb een keer de Apeldoornse vierdaagse gelopen (4×40) en was aan het eind wel af. Ik heb ook in de Pennines gelopen (20km, met backpack van 20 kg), en raakte daar overbelast van het drassige landschap. Ik zie niet in hoe ik dat naar 40 zou kunnen brengen. 30 lukt denk ik nog wel, maar leuk wordt het dan inderdaad niet (nog afgezien van het weer )quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:00 schreef SaskiaR het volgende:
Toen ik zelf topfit was (ben ik helaas niet meer) kon ik 40 km per dag lopen op dit soort terrein. Dit is 431 km, dus 10 à 11 dagen zou voor mij het maximaal haalbare zijn. Toen dan, nu zou ik eerst weer moeten trainen voordat ik dat zou halen. Maar zelfs goed getraind, zou het niet echt leuk en ontspannend meer zijn in dat tempo, denk ik.
Indrukwekkend! Zowel de afstand, als de tijd en de omstandigheden... slaaptekort, kou, hallucinaties... dan moet je echt doorzettingsvermogen en een reuzeconditie hebben.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:24 schreef SaskiaR het volgende:
Jasmin Paris heeft de Spine Race gewonnen https://www.theguardian.c(...)ViNKkEuqNUklpQiOCpZA
Ik ben zelf niet zo'n fan van regenhoezen. Ik stop liever een grote waterdichte roltopzak in mijn rugzak om alles in te doen. Regenhoezen vangen een hoop wind, maken herrie en kunnen (zoals je zelf al zegt) wegwaaien.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:06 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Zit er trouwens ook een regenhoes bij je rugzak? Anders zou ik die ook nog even kopen. Die heb je ook wel nodig.
Mijn tip : koop 'm gewoon van Osprey zelf. Ik heb het b-merk gekocht, maar die gleed toch sneller van mijn rugzak af dan het a-merk zou doen.
En gratis tip erbij : knoop je regenhoes extra aan je tas vast als je hem gebruikt. Die van ons waren we bijna kwijt geweest toen we op een prachtig plateau op 150m boven het dal stonden en dat ding ineens voor mijn ogen langs waaide ik kon hem nog net grijpen. Daarna altijd even extra gezekerd, en dat was wel nodig (en ook een geruststellende gedachte, dat ie niet nog een keer kon gaan)
Goed punt, dat klapperen was inderdaad wel vervelend. (met een buf op was het te doen, dat dempte wel).quote:Op vrijdag 18 januari 2019 10:03 schreef Vortix het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet zo'n fan van regenhoezen. Ik stop liever een grote waterdichte roltopzak in mijn rugzak om alles in te doen. Regenhoezen vangen een hoop wind, maken herrie en kunnen (zoals je zelf al zegt) wegwaaien.
Persoonlijke voorkeur verder, regenhoezen doen in alles behalve horizontale slagregen precies wat ze moeten doen
True, daarom neem ik hem vaak ook nog wel mee, ook al gebruik ik hem niet waarvoor die gemaakt is. En ik vind het ook nog wel een handig zitmatje, als de grond drassig isquote:Op vrijdag 18 januari 2019 10:06 schreef Postbus100 het volgende:
en 's nachts in de tent kan je je tas in regenhoes gewoon in het gras leggen zonder dat al het vocht (en modder) erin trekt. Vond dat toch wel heel prettig.
Als het rotsachtig is en het zo steil wordt dat ik mijn handen moet gaan gebruiken dan berg ik de stokken inderdaad op want dan zitten ze maar in de weg. Maar bijvoorbeeld op de steile padloze gras/heide hellingen die je veel hebt in Schotland dan maak ik mijn poles heel kort en trek mijzelf ahw omhoog. Zonder stokken zou ik daar niet op komen omdat je dan weg glibbert.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 11:29 schreef Vortix het volgende:
Eens, zeker met een trekking backpack (>60L). In echt 'technisch' terrein (moraine velden, hellingen vanaf ongeveer 40 graden met grote blokken, puinvelden en klauterpassages) ben ik er een minder groot fan van, omdat men bij overmatig gebruik alle gevoel voor evenwicht verliest. Maar goed, dit soort terrein kom je op de meeste 'normale' wandeltochten toch niet tegen en als je het tegenkomt heb je 90% zeker geen rugzak groter dan 50L bij je.
Zeker! En dan zijn die stokken vaak onmisbaar.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 11:51 schreef SeLang het volgende:
Met een zware rugzak wordt inderdaad alles kritischer. Schoenkeuze maakt meer uit, wel of geen stokken, etc etc. Maar soms sta je nu eenmaal met 7 dagen voorraad en volle kampeeruitrusting op je rug voor een boulderfield waar je toch echt doorheen moet. Je long distance hike wordt niet opeens een dagtocht omdat het terrein moeilijker wordt.
Wat vond je er niet nuttig aan?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef sigme het volgende:
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneeën. Toen we zelfs dáár het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig).
Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft .
Gewon ergens langs het bergpad?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef sigme het volgende:
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneeën. Toen we zelfs dáár het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig).
Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft .
Nou gewoon, ik vond het niet makkelijker lopen mét stokken dan zonder. Niet bergop, niet bergaf, niet bij glad en anders ook niet. In Nederland was het nog nuttig geweest om valse honden te meppen, en daarna had ik nog even een tentje dat een wandelstok nodig had als tentstok. Maar verder was het ballast, die aan de buitenkant van rugzak hing.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat vond je er niet nuttig aan?
Ergens op een plaats waar héél veel dagjeslopers waren.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Gewon ergens langs het bergpad?
Zo zie je maar. Smaken verschillen. Ik gebruik de stokken vooral met dalen en matig stijgen of gladheid.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef sigme het volgende:
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneeën. Toen we zelfs dáár het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig).
Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft .
Dan nog....quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Ergens op een plaats waar héél veel dagjeslopers waren.
En met een peuter wil je ook wel wat meer zekerheid lijkt mequote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zo zie je maar. Smaken verschillen. Ik gebruik de stokken vooral met dalen en matig stijgen of gladheid.
Overigens had ik mijn stokken het hardst nodig toen ik met een peuter in rugtas in de Alpen wandelde. Behalve het enorme gewicht (23 kilo inclusief water en andere zaken) was dat ding met kind enorm topzwaar. Zonder stokken erg listig bij sommige passages.
Absoluut. Wel gezellig hoor samen liedjes zingen en rondkijken.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan nog....
[..]
En met een peuter wil je ook wel wat meer zekerheid lijkt me
"Lichtgewicht: complete set weegt slechts 732 g"quote:Op zondag 20 januari 2019 18:14 schreef FordSierra het volgende:
Ik zat laatst naar een compacte kookset te kijken, en kwam dit tegen op advies van anderen:
https://discovery-products.nl/product/pocketrocket-stove-kit/
Let wel, de gaskit is hierbij niet ingesloten. Een gasfles zal iets van 8 euro zijn. Dan vind ik 100 euro voor een set best vrij veel. Zijn er alternatieve sets waar jullie positieve ervaringen mee hebben, of zouden aanraden?
Deze set is lichter: http://www.ekosport.nl/ms(...)it-18-p-9-39851.htmlquote:Op zondag 20 januari 2019 18:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
"Lichtgewicht: complete set weegt slechts 732 g"
Dit is veel te veel zooi en veel te zwaar. Brandertje weegt 70 gram ofzo. Kookpot: mijne (1liter) weegt 220 gram en dat kan lichter als je titanium neemt. Lepel met lange steel weegt 34 gram. Meer heb je niet nodig imo.
Voor mij zou die te klein zijn (0,75 L). Zo'n Knorr pastamaaltijd pakje van ~120 gram is ongeveer 500 kcal. Voor één maaltijd heb je daar dus 2 van nodig. Dat past net in mijn 1 liter pot (met genoeg ruimte dat de pasta of rijst kan uitzetten). Verder past een standaard 240 gram brandstoftankje niet in zo'n 0.75 lter pot maar wel precies in mijn 1 L pot. Zo'n 240 g brandstoftankje gaat 3 weken mee.quote:Op zondag 20 januari 2019 18:42 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Deze set is lichter: http://www.ekosport.nl/ms(...)it-18-p-9-39851.html
Totaal 278 gram. Dan dien ik nog bestek los te kopen, en pot met water uit fles te vullen. Dan nog, met wat er nu allemaal ontbreekt t.o.v. vorige set, inclusief verzendkosten is 75 euro nog vrij veel geld IMHO.
Scherp dit. Dat wordt dus voortaan zoeken naar een 1 liter pot. Deze set valt af.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor mij zou die te klein zijn (0,75 L). Zo'n Knorr pastamaaltijd pakje van ~120 gram is ongeveer 500 kcal. Voor één maaltijd heb je daar dus 2 van nodig. Dat past net in mijn 1 liter pot (met genoeg ruimte dat de pasta of rijst kan uitzetten). Verder past een standaard 240 gram brandstoftankje niet in zo'n 0.75 lter pot maar wel precies in mijn 1 L pot.
Goed om te weten. Zou voldoende moeten zijn, aangezien ik voor m'n eerste trek een week uittrek.quote:Zo'n 240 g brandstoftankje gaat 3 weken mee.
Wat is eigenlijk het voordeel van je geisoleerde bord/kom? Eten dat je in je bord/kom schept, eet je meestal ook direct in praktijk? Dan is 20 graad verschil tussen 45 (geëxtrapoleerd) en 65 graden (dubbele isolatie) niet zo heel relevant? Of mis ik iets?quote:Dit is mijn setup (inclusief zelf gemaakte en gemeten pot cozy):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De truc is dat ik water aan de kook breng (ca 700 ml), dan rijst of pasta in de pot, opnieuw aan de kook brengen en dan de pot-cozy in. Na ongeveer 10 minuten is de maaltijd dan klaar zonder koken (want de temperatuur blijft al die tijd dicht bij het kookpunt - zoals je in de grafiek ziet na 10 minuten nog steeds 90 graden). Spaart dus veel brandstof. Dus ik hoef minder brandstof mee te sjouwen en/of minder vaak van de trail af. Drie weken doen met één tankje is ook daarop gebaseerd.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:36 schreef FordSierra het volgende:
Wat is eigenlijk het voordeel van je geisoleerde bord/kom? Eten dat je in je bord/kom schept, eet je meestal ook direct in praktijk? Dan is 20 graad verschil tussen 45 (geëxtrapoleerd) en 65 graden (dubbele isolatie) niet zo heel relevant? Of mis ik iets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |