Jij ook toch ooit in een ver en duister verleden?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is altijd tricky om hier rond te banjeren. Zowat de helft is hier ooit blauw of erger geweest.
Daarna moeten we eens goed gaan brainstormen hoe we de beelden zo strategisch mogelijk kunnen lekken naar de media.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Succes, neem ze op iedere mogelijke manier!
Ow...sorryquote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:39 schreef Kaas- het volgende:
Waar heeft Tijger het nou over? Die werd heul niet genoemd.
Yep, NWS en WKN. Dat laatste wil ik wel of nog steeds doen, nooit geen gezeik. Was wel lachen hoe dat forum in de lucht kwam.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Jij ook toch ooit in een ver en duister verleden?
Ja, kan me voorstellen. NWS en POL zijn wat dat betreft behoorlijk lastig.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Yep, NWS en WKN. Dat laatste wil ik wel of nog steeds doen, nooit geen gezeik. Was wel lachen hoe dat forum in de lucht kwam.
Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Yep, NWS en WKN. Dat laatste wil ik wel of nog steeds doen, nooit geen gezeik. Was wel lachen hoe dat forum in de lucht kwam.
Wat had je gezegd dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....
En 100% zeker dat ik die voor die zin in die post nu niet meer zou krijgen, en zeker niet van jou, maar het een deel van de blauwen zou de post zelfs quoten en beamen.
Cyrix zoiets.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....
En 100% zeker dat ik die voor die zin in die post nu niet meer zou krijgen, en zeker niet van jou, maar het een deel van de blauwen zou de post zelfs quoten en beamen.
Ach, dat vind jij prachtig. Je bent immers verworden tot zo'n stinkhippie die dan een beetje z'n lange haren in de wind laat wapperen op een of ander Foodtruckfestival, terwijl hij een beetje interessant z'n heus boven een of ander niet te zuipen lokaal gebrouwen bier houdt, alwaar hij iedereen nonchalant vraagt of ze die Koreaanse erotische thriller nog gezien hebben op het IFFR.quote:
Oeps, niet gezien.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:49 schreef remlof het volgende:
Die Kaas-, in zo'n haast het topic te kapen dat ie de TT vergeet te fixen.
Zal wel weer met z'n neus in de chemicaliën hebben gezeten.
Volgens mij opent TN geen nieuw topic als hij de LaPo heeft.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:49 schreef remlof het volgende:
Die Kaas-, in zo'n haast het topic te kapen dat ie de TT vergeet te fixen.
Zal wel weer met z'n neus in de chemicaliën hebben gezeten.
Dank Drugshond, mooi nummer hè.quote:
Foodtruckfestivals zijn te mainstream geworden. Beetje laffe vlierbloesemsiroop op de oogstmarkt scoren is het nu.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ach, dat vind jij prachtig. Je bent immers verworden tot zo'n stinkhippie die dan een beetje z'n lange haren in de wind laat wapperen op een of ander Foodtruckfestival, terwijl hij een beetje interessant z'n heus boven een of ander niet te zuipen lokaal gebrouwen bier houdt, alwaar hij iedereen nonchalant vraagt of ze die Koreaanse erotische thriller nog gezien hebben op het IFFR.
Whehehequote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Foodtruckfestivals zijn te mainstream geworden. Beetje laffe vlierbloesemsiroop op de oogstmarkt scoren is het nu.
Als dat zou kunnen. Maar zo zitten we niet in elkaar.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vergeef onze stellingen, onze loopgraven. Zelfs onze spelvauten.
We are here.
Sommigen wel hoor. Spreek voor jezelf.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen. Maar zo zitten we niet in elkaar.
Het is oké, zal het niet tegen je gebruiken.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:12 schreef Japie77 het volgende:
Ow en Kaas bedankt voor het aanbod maar ik moet het helaas afslaan. Hoewel homoseksualiteit bij mij in de familie zit (3 ooms en 1 tante allemaal van de verkeerde kant) gaat mijn voorkeur toch meer uit naar een vrouwmens.
Had je 'm je piemel gedm'd?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is oké, zal het niet tegen je gebruiken.
Zo zat ik laatst eens te posten terwijl ik een IPA dronk en een broodje pulled pork aan het eten was. Met een manbun. Vond dat toch wel ernstig.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ach, dat vind jij prachtig. Je bent immers verworden tot zo'n stinkhippie die dan een beetje z'n lange haren in de wind laat wapperen op een of ander Foodtruckfestival, terwijl hij een beetje interessant z'n heus boven een of ander niet te zuipen lokaal gebrouwen bier houdt, alwaar hij iedereen nonchalant vraagt of ze die Koreaanse erotische thriller nog gezien hebben op het IFFR.
Tsja, mini-Erdogannetjes hè.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef Kaas- het volgende:
'Politieke partij DENK maakt gebruik van nepaccounts op sociale media'
http://nu.nl/politiek/445(...)s-sociale-media.html
Jammer alleen dat hij die stelling met niets kan onderbouwen. Maar goed, dat is zijn en al die "nieuwe politiek" figuren hun handelsmerk, als je ze ergens aan de macht komen dan zie je hun incompetentie in volle glorie.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:57 schreef Japie77 het volgende:
Mooie stelling van Grillo:
Fakenieuws is van alle tijden. Het establishment heeft altijd goed betaalde deskundigen gehad die fake nieuws produceerden.
En nu gaan ze commisies invoeren wat bepaald wat fakenieuws is. Yeah right.
Komt er morgen ook niet een openhartig interview met Sylvana Simons over DENK in de krant Zaman? Leuke dag gaan de islamitische mannenbroeders morgen hebben.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef Kaas- het volgende:
'Politieke partij DENK maakt gebruik van nepaccounts op sociale media'
http://nu.nl/politiek/445(...)s-sociale-media.html
eens met Japie spreek voor jezelf of ben jij daar te laf voor?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen. Maar zo zitten we niet in elkaar.
Bek dicht, John.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
eens met Japie spreek voor jezelf of ben jij daar te laf voor?
Whehe ja, dat is nog wel het mooiste. Dat hun eigen slogan het meest tegen ze wordt gebruikt.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Komt er morgen ook niet een openhartig interview met Sylvana Simons over DENK in de krant Zaman? Leuke dag gaan de islamitische mannenbroeders morgen hebben.
Wel enorm treurig trouwens, dat gebruik van trollen. En meteen weer zo'n filmpje met "Trap er niet in!".
En jij maakt die conclusie dat hij die stelling met niks kan onderbouwen gebaseerd op? Je eigen mening?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:45 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Jammer alleen dat hij die stelling met niets kan onderbouwen. Maar goed, dat is zijn en al die "nieuwe politiek" figuren hun handelsmerk, als je ze ergens aan de macht komen dan zie je hun incompetentie in volle glorie.
Dat noemen ze een blauwtje lopen..quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....
En 100% zeker dat ik die voor die zin in die post nu niet meer zou krijgen, en zeker niet van jou, maar het een deel van de blauwen zou de post zelfs quoten en beamen.
VVD doet het nog altijd prima in de peilingen en splinterpartijen halen er hoogstens 1 behalve dan de PVV met geert wilders die zelf al jaren in de 2e kamer meedraait.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En jij maakt die conclusie dat hij die stelling met niks kan onderbouwen gebaseerd op? Je eigen mening?
Maar het is duidelijk dat jij nog steeds gelooft in het sprookje van het establishment. Jammer voor je dat de gevestigde partijen al jaren enorm inboeten en dit proces alleen maar sneller door zal gaan dan. Baal je ervan?
Haha, topserie is dat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mjah.
Trailer Park Boys (De films heb ik al)
Waarom dan een nieuwe de oude voldoet ook toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef Japie77 het volgende:
Ik snap sowieso niet hoe mensen zo'n hekel kunnen hebben aan de "nieuwe politiek". Het lijkt me toch vrij duidelijk dat er dingen enorm mis zijn met de huidige politiek?
Ik bekijk het nu in de hele wereld. In de hele wereld zie je een tendens tegen de gevestigde orde. En als je dat niet ziet, ben je blind. Twee laatste referenda in Nederland, Brexit, Trump, Le Pen, Grillo, Griekenland, nu weer in Roemenie, etc etc. The list goes on and on.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
VVD doet het nog altijd prima in de peilingen en splinterpartijen halen er hoogstens 1 behalve dan de PVV met geert wilders die zelf al jaren in de 2e kamer meedraait.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
En heb jij jouw Bachelor al?
Dan heb jij misschien iets te zeggen als!
Ermm nee. Hebben mensen geen vertrouwen meer in. En terecht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom dan een nieuwe de oude voldoet ook toch?
Nou, vertel, wat waren zijn voorbeelden?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En jij maakt die conclusie dat hij die stelling met niks kan onderbouwen gebaseerd op? Je eigen mening?
Maar het is duidelijk dat jij nog steeds gelooft in het sprookje van het establishment. Jammer voor je dat de gevestigde partijen al jaren enorm inboeten en dit proces alleen maar sneller door zal gaan dan. Baal je ervan?
Nou wordt er binnenkort een batch condooms teruggeroepen omdat het rubber poreus is?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:17 schreef Pokkelmans het volgende:
De holding van o.a. Durex heeft een fabrikant voor babyvoeding gekocht. Ik voorzie een mogelijke belangenverstrengeling.
Loop ik ergens reclame mee?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]![]()
Heb jij de middelbare school wel afgerond?
1970 leefde jij toen al?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ermm nee. Hebben mensen geen vertrouwen meer in. En terecht.
Zal je zien.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou wordt er binnenkort een batch condooms teruggeroepen omdat het rubber poreus is?
Je bent gewoon een randmongool die hier de boel loopt te verzieken, en daar erger ik me aan. Je bent niet alleen dom maar weet ook niet wanneer je gewoon je bek moet houden. Tief lekker een eind op.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Loop ik ergens reclame mee?
Niet zo een grote bek hebben kerel presteer eerst eens iets, en dan geen keutel leggen en denken dat jij iets gepresteerd hebt.
Achja als je kijkt naar de geschiedenis van europa is dat geen onbekend fenomeen, behalve dan dat het er erg vreedzaam aan toegaat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik bekijk het nu in de hele wereld. In de hele wereld zie je een tendens tegen de gevestigde orde. En als je dat niet ziet, ben je blind. Twee laatste referenda in Nederland, Brexit, Trump, Le Pen, Grillo, Griekenland, nu weer in Roemenie, etc etc. The list goes on and on.
Laat maar Pokkel, sommige mensen vinden het nou eenmaal prachtig om te zien hoe een leuke SC naar de klote gaat.... ze staan er bij en kijken er naar.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je bent gewoon een randmongool die hier de boel loopt te verzieken, en daar erger ik me aan. Je bent niet alleen dom maar weet ook niet wanneer je gewoon je bek moet houden. Tief lekker een eind op.
straks krijg ik ook nog de wind van vorenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Loop ik ergens reclame mee?
Niet zo een grote bek hebben kerel presteer eerst eens iets, en dan geen keutel leggen en denken dat jij iets gepresteerd hebt.
Dan reageer jij niet erop en houdt de eer aan jezelf, maar dat kan jij niet?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je bent gewoon een randmongool die hier de boel loopt te verzieken, en daar erger ik me aan. Je bent niet alleen dom maar weet ook niet wanneer je gewoon je bek moet houden. Tief lekker een eind op.
*danquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan reageer jij niet erop en houdt de eer aan jezelf, maar dat kan jij niet?
Ben jij dan niet minder als de zooi onder mijn nagels?
En Grillo is een volksmenner/charlatan omdat? Jij het niet eens bent met zijn kritiek op de gevestigde orde?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nou, vertel, wat waren zijn voorbeelden?
Ik baal er niet van, nee, ik vind het vooral jammer voor degenen die aan de onderkant van de samenleving zitten en hun hoop vestigen op charlatans en volksmenners
Ok ik denk dat je wat er op dit moment aan de hand is nogal onderschat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Achja als je kijkt naar de geschiedenis van europa is dat geen onbekend fenomeen, behalve dan dat het er erg vreedzaam aan toegaat.
Overigens 2 referenda waar Nederland/establishment niets mee gedaan heeft.
Ik zit ik sta niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat maar Pokkel, sommige mensen vinden het nou eenmaal prachtig om te zien hoe een leuke SC naar de klote gaat.... ze staan er bij en kijken er naar.
Niet deflecteren. Ik stelde je een vraag, doe die gewoon even beantwoorden?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En Grillo is een volksmenner/charlatan omdat? Jij het niet eens bent met zijn kritiek op de gevestigde orde?
En de SC gaat naar de kloten omdat er wat nieuwe users komen met andere ideeen? Net zoals dat het land naar de kloten gaat omdat er erg veel kritiek is?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat maar Pokkel, sommige mensen vinden het nou eenmaal prachtig om te zien hoe een leuke SC naar de klote gaat.... ze staan er bij en kijken er naar.
Je snapt de stijl hier niet. Je snapt de mensen hier niet. Je snapt de onderwerpen hier niet. Er is al meerdere keren duidelijk gemaakt dat niemand hier echt op jouw bijdragen zit te wachten, maar zelfs dat snap je niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan reageer jij niet erop en houdt de eer aan jezelf, maar dat kan jij niet?
Ben jij dan niet minder als de zooi onder mijn nagels?
Ok ik zou die Tegenlicht doc even kijken als ik jou was want je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Grillo heeft bv als oplossing directe democratie. Nieuwe methode waarbij alle mensen thuis via internet mee kunnen praten over wetsvoorstellen e.d.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:26 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Niet deflecteren. Ik stelde je een vraag, doe die gewoon even beantwoorden?
Ja, Grillo is een inhoudsloze volksmenner. Kritiek is prima als je met alternatieven komt, Grillo dweept met Putin en slaat de grond weg onder echte hervomingen in Italie zoals recentelijk met de stemming over de Grondwet.
Wie denk jij dat jij bent?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je snapt de stijl hier niet. Je snapt de mensen hier niet. Je snapt de onderwerpen hier niet. Er is al meerdere keren duidelijk gemaakt dat niemand hier echt op jouw bijdragen zit te wachten, maar zelfs dat snap je niet.
Is Grillo de Nederlanse Baudet?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:28 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ok ik zou die Tegenlicht doc even kijken als ik jou was want je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Grillo heeft bv als oplossing directe democratie. Nieuwe methode waarbij alle mensen thuis via internet mee kunnen praten over wetsvoorstellen e.d.
Het volk heeft nee gestemd tegen die zogenaamde "echte hervorming". Dat zegt je niks? Misschien toch niet zo hervormend dan?
Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En de SC gaat naar de kloten omdat er wat nieuwe users komen met andere ideeen? Net zoals dat het land naar de kloten gaat omdat er erg veel kritiek is?
Dan zou ik je borsten nat maken als ik jou was want we staan pas aan het begin.
Bek houden dat spreekt voor zich?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag en nog steeds deflecteren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:28 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ok ik zou die Tegenlicht doc even kijken als ik jou was want je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Grillo heeft bv als oplossing directe democratie. Nieuwe methode waarbij alle mensen thuis via internet mee kunnen praten over wetsvoorstellen e.d.
Het volk heeft nee gestemd tegen die zogenaamde "echte hervorming". Dat zegt je niks? Misschien toch niet zo hervormend dan?
Ik moest wel grinniken om die laatste zin in de post, van japie.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.
Nou niet echt. Grillo is een stuk linkser. En veeeeeel succesvoller. En ook al veel langer bezig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is Grillo de Nederlanse Baudet?
Nou ik durf de bewering wel aan dat Griekenland een EU-grap is. Italië zal zeker een breekpunt worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En Grillo is een volksmenner/charlatan omdat? Jij het niet eens bent met zijn kritiek op de gevestigde orde?
Waarom lopen zoveel users hier dan te klagen over de nieuwe aanwas? Ik pas er ook prima tussen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.
Ja, maar dat jij dat niet snapt mag geen nieuws hetenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bek houden dat spreekt voor zich?
Denkniveau en stijl noemt men dat?
Japie houdt wel van ingeoliede borsten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik moest wel grinniken om die laatste zin in de post, van japie.
Ow echt? En omdat het establishment er doodsbang voor was hing de premier zijn lot eraan op en pushden ze de Ja?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag en nog steeds deflecteren.
Ja, dat was echte hervorming waar het establishment doodsbang voor was in Italie en Grillo is hun ter wille geweest, men kan zich afvragen voor wat...of simpelweg voor welk bedrag.
Yup. Welke man niet?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Japie houdt wel van ingeoliede borsten.
Ja ik kwam uit op de VVD op plek 1 en Groenlinks op plek 2. Ik weet ook niet hoe ik dat voor elkaar heb gekregen.quote:
Conservatief-rechts op VNL 1quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik kwam uit op de VVD op plek 1 en Groenlinks op plek 2. Ik weet ook niet hoe ik dat voor elkaar heb gekregen.
Jij?
Je weet blijkbaar niet veel van Italiaanse politiek en wie en wat Renzi is. Never mind, je kan niet eens op een volwassen manier discussieren en directe, simple vragen beantwoorden zonder deflectie of stroman er tegen aan te gooien.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ow echt? En omdat het establishment er doodsbang voor was hing de premier zijn lot eraan op en pushden ze de Ja?
Kraken mag niet meer hè. Dan maar bij mama kraken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik dacht dat Remlof in een kraakpand zou wonen, maar blijkbaar woont hij in hotel mama
NWS / 92% van gewelddadige linkse activisten wonen nog thuis ‘bei Mutti’
Ik spreek jouw nog niet eens aan ook geen quote als ik stront roep dan heb ik het tegen jouw afgesproken!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar dat jij dat niet snapt mag geen nieuws heten. Ga nou maar gewoon naar de seniele-mijnwerkers-SC of zo.
Was laatst een aardig artikeltje in de PZC meen ik over de PVDD. Komt bij heel veel mensen hoog uit op de stemwijzer en als je het programma goed bekijkt is het helemaal zo gek nog niet, veel meer dan een one issue partij. Toch wordt de partij hier louter als "diertjes" beschreven en krijgt het verder geen aandacht. Toch vreemd. Staat nu op 4 a 5 zetels, wel meer dan de 2 die ze hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee weet al dat ik of PvdD of Burger Beweging ga stemmen.
Ok kerel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:35 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Je weet blijkbaar niet veel van Italiaanse politiek en wie en wat Renzi is. Never mind, je kan niet eens op een volwassen manier discussieren en directe, simple vragen beantwoorden zonder deflectie of stroman er tegen aan te gooien.
Het ga je goed.
Voor deze heb je aardig wat olie nodig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zou Kaas zeggen, maar een goed paar glimmende manboobs kan hij vast wel waarderen.
Oude orde politiek, die bidden nog (steeds) voor bruine bonen. Niks van aantrekken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom lopen zoveel users hier dan te klagen over de nieuwe aanwas? Ik pas er ook prima tussen.
Klopt. Inderdaad veel meer dan een one issue partij en ze hebben ook enorm veel op een constructieve manier voor elkaar gekregen. Vond het wel mooi hoe Thieme ook over haar collega's praat. Zelfs Wilders vertrouwt ze en geeft ze respect. Op die manier bereik je ook veel meer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Was laatst een aardig artikeltje in de PZC meen ik over de PVDD. Komt bij heel veel mensen hoog uit op de stemwijzer en als je het programma goed bekijkt is het helemaal zo gek nog niet, veel meer dan een one issue partij. Toch wordt de partij hier louter als "diertjes" beschreven en krijgt het verder geen aandacht. Toch vreemd. Staat nu op 4 a 5 zetels, wel meer dan de 2 die ze hebben.
Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Oude orde politiek, die bidden nog (steeds) voor bruine bonen. Niks van aantrekken.
En? Wat is er mis met mensen die in de bijstand zitten?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:39 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.
Die breuk in Antartica is toch wel zorgwekkend, moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En? Wat is er mis met mensen die in de bijstand zitten?
Dus als ze bidden vervalt de sollicitatie plicht?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:39 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.
Ik heb geen idee, mischien dat we een ervaringsdeskundige onder ons hebben?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus als ze bidden vervalt de sollicitatie plicht?
Dit stukje tekst is dus weer eens onleesbaarquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik spreek jouw nog niet eens aan ook geen quote als ik stront roep dan heb ik het tegen jouw afgesproken!
Ik zou dan niet bidden voor brune bonen als ik dan toch nog moest solliciteren!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:42 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, mischien dat we een ervaringsdeskundige onder ons hebben?
Lekkere jerrycan vol Noord-Koreaans smeermiddel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voor deze heb je aardig wat olie nodig.
http://www.dumpert.nl/med(...)jkse_portie_wtf.html
Tja, dat word dan strafkortingquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou dan niet bidden voor brune bonen als ik dan toch nog moest solliciteren!
Het waren dan ook Republikeinen, daar kun je niet veel beter van verwachten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:45 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.21178fa8d5ca
Tactvol.
Waarom zou je uberhaupt een holocaust grap maken op een Valentijns kaart als er niet iets goed mis zit in je hoofd?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:47 schreef skysherrif het volgende:
Pffff alle holocaust grappen ter wereld beschikbaar en die komt op het kaartje. Matig.
Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik dacht dat Remlof in een kraakpand zou wonen, maar blijkbaar woont hij in hotel mama
NWS / 92% van gewelddadige linkse activisten wonen nog thuis ‘bei Mutti’
HRA vangen in Nederland is gewoon oer-Nederlands, niet per se politiek gekleurd, we betalen er tenslotte ook allemaal voorquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....
Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt een holocaust grap maken op een Valentijns kaart als er niet iets goed mis zit in je hoofd?
Ik heb altijd moeite met dat soort grappen, maar goed, ik ben ouderwets en opgegroeid toen fatsoen nog bestond.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.
Beetje dom dat je ze openbaar gaat uitdelen.
HRA vangen en in de bijstand zitten (of bij je moeder wonen) gaat m over het algemeen niet wordenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
HRA vangen in Nederland is gewoon oer-Nederlands, niet per se politiek gekleurd, we betalen er tenslotte ook allemaal voor
Niet een beetje smakeloos, heel erg smakeloos.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.
Beetje dom dat je ze openbaar gaat uitdelen.
Ligt aan je definitie van "worden"quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
HRA vangen en in de bijstand zitten (of bij je moeder wonen) gaat m over het algemeen niet worden
Ja, van die zooi waarvan iedereen weet dat het gebeurt, maar dat het dan ineens nieuwswaardig wordt geacht als het in het openbaar komt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Nou zijn er hier die het natuurlijk niet doen, maar ik vind dat men in het algemeen nogal hypocriet reageert op foute grappen die plots in het openbaar komen. Bangalijsten, paayfilmpjes of behoorlijk foute grappen.
Ik realiseer me net dat ik ook geen HRA ving toen ik VVD stemde, maar nu ik wat naar links opgeschoven ben wel....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:56 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ligt aan je definitie van "worden"
Het is iig niet hoe ik zou willen leven.
Nee, het is hypocriet om je er eerst aan te verlekkeren en er DAN schande van te spreken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Nou zijn er hier die het natuurlijk niet doen, maar ik vind dat men in het algemeen nogal hypocriet reageert op foute grappen die plots in het openbaar komen. Bangalijsten, paayfilmpjes of behoorlijk foute grappen.
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, van die zooi waarvan iedereen weet dat het gebeurt, maar dat het dan ineens nieuwswaardig wordt geacht als het in het openbaar komt.
De grenzen tussen privé en openbaar zijn toch al ernstig aan het vervagen met social media. Die zooi die hier wordt neergeplempt bijvoorbeeld: het voelt vaal als een vriendschappelijk gesprek in een kroeg, maar als je er als journalist een sensatie-artikeltje over zou willen schrijven zou je hele sappige citaten hebben.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
Da's ok, die lees ik toch nietquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:53 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ik heb altijd moeite met dat soort grappen, maar goed, ik ben ouderwets en opgegroeid toen fatsoen nog bestond.
Ik zou het AD er die ene keer wel voor kopen trouwensquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Da's ok, die lees ik toch niet
Als het nou de Volkskrant was dan zou ik mij wel zorgen maken
"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
Alsof de Volkskrant zoveel beter is dan het AD...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Da's ok, die lees ik toch niet
Als het nou de Volkskrant was dan zou ik mij wel zorgen maken
Hear hear. Inspirerende post!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".
Nee, wat me wel leuk lijkt is een serie die laat zien hoe "gewoon" de mensen zijn die achter zwaar-ogende uitlatingen op internet zitten. Denk dat het je zal verbazen hoe zachtaardig en doorsnee de meeste mensen zijn die op internet bij het minste of geringste oproepen tot een genocide, andere users de tyfus inschelden, of ranzige porno spammen.
Je schaamt je anders niet voor je leugens hier. Dat zegt dan weer wat over jezelf IRL.....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Ok, mag ik hem dan van je lenen als je hem gelezen hebt?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou het AD er die ene keer wel voor kopen trouwens
Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".
Nee, wat me wel leuk lijkt is een serie die laat zien hoe "gewoon" de mensen zijn die achter zwaar-ogende uitlatingen op internet zitten. Denk dat het je zal verbazen hoe zachtaardig en doorsnee de meeste mensen zijn die op internet bij het minste of geringste oproepen tot een genocide, andere users de tyfus inschelden, of ranzige porno spammen.
Ach, het ligt ook aan de context. Met vrienden ouwehoer ik net als hier, maar onder collega's ben ik toch wat terughoudender.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Als iemand dat zou zeggen zou ik een andere groenteman zoeken, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
Och, hier is het voor mij allemaal scherts. Ik zie dit account als een zelfstandig personage waarin ik enkele kanten van mijn échte persoonlijkheid in kwijt kan. En als ik het op gegeven moment met dat personage heb gehad maak ik een ander account aan, of ga ik naar een ander forum, en dan vind ik iets nieuws uit. Zie onderschrift bij elke post.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Jawel, maar ik heb geen vrienden als Japie, natuurlijk, en collega's doe ik niet meer aan dus dat scheeltquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, het ligt ook aan de context. Met vrienden ouwehoer ik net als hier, maar onder collega's ben ik toch wat terughoudender.
Geen probleem.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ok, mag ik hem dan van je lenen als je hem gelezen hebt?
Getver, het zal toch niet? Maar zou idd zomaar kunnen....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
Je hebt geen vrienden? Je verwacht het niet.....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb geen vrienden als Japie, natuurlijk, en collega's doe ik niet meer aan dus dat scheelt
Vrienden kun je zelf kiezen, dus vrij logisch dat daar geen types al Japie tussen zitten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb geen vrienden als Japie, natuurlijk, en collega's doe ik niet meer aan dus dat scheelt
Fair enough, je moet dat voor jezelf invullen. Ik zit al meer dan 20 jaar online, bijna 25, en dit werkt voor mij het beste.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Och, hier is het voor mij allemaal scherts. Ik zie dit account als een zelfstandig personage waarin ik enkele kanten van mijn échte persoonlijkheid in kwijt kan. En als ik het op gegeven moment met dat personage heb gehad maak ik een ander account aan, of ga ik naar een ander forum, en dan vind ik iets nieuws uit. Zie onderschrift bij elke post.
Doet mij wel deugd men blijft toch altijd Nederlander.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ok, mag ik hem dan van je lenen als je hem gelezen hebt?
Lijkt me sterk, die heet Ahmed.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
Ja, maar ik geef haar mijn Volkskrant dus het blijft wel eerlijkquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doet mij wel deugd men blijft toch altijd Nederlander.
Dat DENK jij, dat is gewoon een personage wat hij speelt om jou om de tuin te leidenquote:
Ik heb eigenlijk teveel vrienden om nog goed te kunnen onderhouden. Je mag er wel wat overnemen als je wil. Gaat je wel wat kosten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vrienden kun je zelf kiezen, dus vrij logisch dat daar geen types al Japie tussen zitten.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:09 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, maar ik geef haar mijn Volkskrant dus het blijft wel eerlijk
Ja, of misschien loopt ie over van zelfhaatquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:09 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat DENK jij, dat is gewoon een personage wat hij speelt om jou om de tuin te leiden
Mogelijk, mogelijk...je weet het niet, he?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, of misschien loopt ie over van zelfhaat
Als hardwerkende ondernemer heeft hij misschien een hekel aan degenen die niets doen en maar in een uitkering blijven hangen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, of misschien loopt ie over van zelfhaat
Grappen over de watersnoodramp zijn natuurlijk not done in Zeeland.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
Wel geinig om te zien hoe verschillend de opvattingen zijn tussen de vriendengroep in Zeeland en de grappen die we daar maken en die in Utrecht
Dan gaan ze bellen blazen, jaquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:14 schreef Monolith het volgende:
Grappen over de watersnoodramp zijn natuurlijk not done in Zeeland.
Drienvuuftug leit bie dn miste nog vers in ut t'eugequote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Grappen over de watersnoodramp zijn natuurlijk not done in Zeeland.
Soms denk ik dat Wilders een asset van IS is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:12 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Mogelijk, mogelijk...je weet het niet, he?
Is ie ook.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Soms denk ik dat Wilders een asset van IS is.
Het blijft een mavoleerling natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk onbedoeld.
Mischien, het is natuurlijk wel in zijn voordeel als er een aanslag zou zijn. Klinkt mischien cru maar zo is het natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk onbedoeld.
Er zijn er niet veel in de westerse wereld die zoveel diensten bewijzen aan het Kalifaat als Wilders doet inderdaad.quote:
Als er in de eerste week van maart een flinke aanslag plaatsvindt in (noord-)west Europa wordt de PVV sowieso de grootste. Meestal zie je in de peilingen ook van die piekjes na een aanslag.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Mischien, het is natuurlijk wel in zijn voordeel als er een aanslag zou zijn. Klinkt mischien cru maar zo is het natuurlijk wel.
Absoluut. In die zin hebben de PVV en IS beide baat bij elkaars bestaan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Mischien, het is natuurlijk wel in zijn voordeel als er een aanslag zou zijn. Klinkt mischien cru maar zo is het natuurlijk wel.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kan natuurlijk ook nog, dat john de groenteman op de hoek is. Ik bedoel, waarom staat er anders andeivie en brokkelie op dat krijtbord?
Naast de aardbijenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kan natuurlijk ook nog, dat john de groenteman op de hoek is. Ik bedoel, waarom staat er anders andeivie en brokkelie op dat krijtbord?
Andievie moet toch met een lange ei of niet?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kan natuurlijk ook nog, dat john de groenteman op de hoek is. Ik bedoel, waarom staat er anders andeivie en brokkelie op dat krijtbord?
Gebakken eiquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Andievie moet toch met een lange ei of niet?
Of met een lange v?
Nee, dan is het een gekookt ei, natuurlijk.quote:
Kan toch niet gebakken is het dat al.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:25 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, dan is het een gekookt ei, natuurlijk.
Shit nou heb jij mij door.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:27 schreef Leandra het volgende:
Marktkoopman kan ook nog![]()
[ afbeelding ]
Zo dan, met gratis stress???? Toch even naar de markt zaterdag, ik mis de stress toch welquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:27 schreef Leandra het volgende:
Marktkoopman kan ook nog![]()
[ afbeelding ]
Ik heb die foto een paar jaar (>3½) geleden gemaakt op de markt in Gouda, dan weet je waar je moet zijnquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:29 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Zo dan, met gratis stress???? Toch even naar de markt zaterdag, ik mis de stress toch wel
Bedankt!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb die foto een paar jaar (>3½) geleden gemaakt op de markt in Gouda, dan weet je waar je moet zijn
Jezus christus deze post ook weer. Alsof alle mensen die bijstand krijgen minder zijn dan een zogenaamd hardwerkende ondernemer. Neem jij jezelf nog wel serieus?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hardwerkende ondernemer heeft hij misschien een hekel aan degenen die niets doen en maar in een uitkering blijven hangen?
Maar het zou wel humor zijn, als er een zelfhaatbaard achter dat account zou zitten.
Trouwens voor je bewijs dat het Establisment van alles en nog wat spint kijk anders even naar de zogenaamde WMD 's in Irak.quote:
En wederom geef je duidelijk aan geen bal van die post te begrijpenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jezus christus deze post ook weer. Alsof alle mensen die bijstand krijgen minder zijn dan een zogenaamd hardwerkende ondernemer. Neem jij jezelf nog wel serieus?
Tuurlijk zeg je dat nu. Maar stiekem denk je echt zo.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wederom geef je duidelijk aan geen bal van die post te begrijpen
Ik zie ze echter wel nog, dus ga maar door Japie!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
By the way; ik heb zojuist op het verbodsbordje bij je posts geklikt, dus ik zie de jouwe niet meer, reageren is dus niet nodig.
Ga ik zeker doen John! Negeren van mensen omdat hun mening je niet aan staat is de ultieme zwakte. Zegt veel over een mens. Vol met angst voor wat gaat komen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zie ze echter wel nog, dus ga maar door Japie!
Angst voor wat er evt kan komen heb ik ook, echter als het zo is kan ik het toch niet veranderen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vol met angst voor wat gaat komen.
Heb geen angst John. Uiteindelijk gaat het allemaal goed komen en de wereld gaat er een stuk mooier uit zien!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Angst voor wat er evt kan komen heb ik ook, echter als het zo is kan ik het toch niet veranderen.
Net zo min als dat het afgelopen beleid heb kunnen veranderen trouwens.
HALLELUJA PRIJS DE HEER!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heb geen angst John. Uiteindelijk gaat het allemaal goed komen en de wereld gaat er een stuk mooier uit zien!
Ja die profetische meuk begint ook aardig vermoeiend te worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 02:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niet de heer. Japie! Let me see some good ol worshippin!
Welke profetische meuk? Ik analyseer gewoon wat er gebeurt in de wereld en trek daar bepaalde conclusies uit naar de toekomst. Zo heb ik al 2 weddenschappen gewonnen Brexit en Trump. Het is gewoon kijken naar wat er gebeurt in de wereld en logisch nadenken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 02:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja die profetische meuk begint ook aardig vermoeiend te worden.
Jouw profetische meuk. Jij hebt het ware licht gezien en komt ons tegen wil en dank bevrijden van de ketenen van de mainstream media en de corrupte elite en zo.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 02:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Welke profetische meuk? Ik analyseer gewoon wat er gebeurt in de wereld en trek daar bepaalde conclusies uit naar de toekomst. Zo heb ik al 2 weddenschappen gewonnen Brexit en Trump. Het is gewoon kijken naar wat er gebeurt in de wereld en logisch nadenken.
Zo moeilijk is het allemaal niet....
Ja, het staat genoteerd hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 02:32 schreef 99.999 het volgende:
Ik blijf achter het idee van een transfer van types als Japie, John en whiskers richting NWS staan.
Snap ik. Maar ik lever wel goeie argumenten en bronnen itt tot dat soort types.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 02:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jouw profetische meuk. Jij hebt het ware licht gezien en komt ons tegen wil en dank bevrijden van de ketenen van de mainstream media en de corrupte elite en zo.
Beetje zoals die types die wel eens op de straathoek over Jezus staan te schreeuwen nadat ze een korte megalomane episode hebben ervaren. Die hebben ook, net als dat ik van jou aanneem, het beste voor met de medemens, maar het wordt op den duur wel vermoeiend.
Alsof jij zo'n mooie aanvulling bent hier. Het enige wat jij hier uitkraamt is alles Pro-EU. Je zou een partij op moeten richten Pro-EU. Is er in jouw wereld ook enig ding wat niet goed is aan de EU? Enige vorm van kritiek?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 02:32 schreef 99.999 het volgende:
Ik blijf achter het idee van een transfer van types als Japie, John en whiskers richting NWS staan.
Ik kan me nu al verheugen op het zure gezicht van Wilders die 80% van Nederland die een totale afkeer van hem heeft weg zal proberen te zetten als een ondemocratisch clubje die de kleine minderheid van PVV-stemmers aan het dwarsbomen is en dat het tijd wordt voor de revolutie.quote:
Ondertussenquote:
quote:De PVV van Geert Wilders kiest ervoor om drie grote hervormingen van het tweede kabinet-Rutte, waar Wilders zoveel kritiek op heeft, in stand in te houden.
Ik snap die manier van denken niet. De VVD hoeft niet de grootste te worden om Rutte in het torentje te houden. Juist door op andere partijen te stemmen, verklein je de kans op PVV/VVD. Nu krijg je mogelijk een situatie waar de VVD bijna wel moet regeren met PVV omdat de andere partijen leeggezogen zijn. En dan ook echt GL en PvdA stemmers die Rutte gaan stemmen.quote:
Het is inderdaad erg stupide.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 08:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap die manier van denken niet. De VVD hoeft niet de grootste te worden om Rutte in het torentje te houden. Juist door op andere partijen te stemmen, verklein je de kans op PVV/VVD. Nu krijg je mogelijk een situatie waar de VVD bijna wel moet regeren met PVV omdat de andere partijen leeg gezogen zijn. En dan ook echt GL en PvdA stemmers die Rutte gaan stemmen.Dan weet je zeker dat we naar een super rechts kabinet afstevenen.
Mooi staaltje backstabben van Krouwel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 08:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ondertussen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-6643189-a1545584
[..]
Vind het wel een mooie actie inderdaadquote:Op zaterdag 11 februari 2017 08:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Mooi staaltje backstabben van Krouwel.
Dat is ongelijkheid. Geen 100 jaar oud kunnen worden. Tijd voor een nivellerende actie van onze geliefde overheid.quote:
NPOtwitter:nrc twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 09:00:01Waarom een film over de screening van verdachte vluchtelingen pas na de verkiezingen wordt uitgezonden.… https://t.co/YgFEZOWpxk reageer retweet
Verkeerde subforum.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:58 schreef Houtenbeen het volgende:
NPOtwitter:nrc twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 09:00:01Waarom een film over de screening van verdachte vluchtelingen pas na de verkiezingen wordt uitgezonden.… https://t.co/YgFEZOWpxk reageer retweet
Grote bek maar intussen..quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....
Lang verhaal, lekker kut.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NWS / Welke democratie ?
Nee hoor.
Go go goquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:21 schreef skysherrif het volgende:
RIP Piet Keizer en in ander nieuws, wish me luck, op naar het nk atletiek.
Zelf rennen springen vliegen, of kijken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:21 schreef skysherrif het volgende:
RIP Piet Keizer en in ander nieuws, wish me luck, op naar het nk atletiek.
VVD had PVV toch uitgesloten?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 08:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap die manier van denken niet. De VVD hoeft niet de grootste te worden om Rutte in het torentje te houden. Juist door op andere partijen te stemmen, verklein je de kans op PVV/VVD. Nu krijg je mogelijk een situatie waar de VVD bijna wel moet regeren met PVV omdat de andere partijen leeggezogen zijn. En dan ook echt GL en PvdA stemmers die Rutte gaan stemmen.Dan weet je zeker dat we een super rechts kabinet krijgen.
Niet veel resoluter dan ze de vorige keer in deze fase de PvdA uitslotenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
VVD had PVV toch uitgesloten?
Mwoah, de VVD heeft de PvdA volgens mij nooit uitgesloten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet veel resoluter dan ze de vorige keer in deze fase de PvdA uitsloten
Niet tot 0,0 kans maar het was volgens Rutte wel zeer onwaarschijnlijk. Pas wat dichter tegen de verkiezingen aan begon dit toen wat te draaien.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, de VVD heeft de PvdA volgens mij nooit uitgesloten.
Vijandsbeeld creëeren staat inderdaad niet gelijk aan uitsluiten. Al werd het wel zo geframed.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, de VVD heeft de PvdA volgens mij nooit uitgesloten.
Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet tot 0,0 kans maar het was volgens Rutte wel zeer onwaarschijnlijk. Pas wat dichter tegen de verkiezingen aan begon dit toen wat te draaien.
Zoals je nu overigens ook aan ziet komen. De PVV komt terug op een flink deel van haar kritiek op dit kabinet en de VVD laat allerlei populistische proefballonnetjes op. Boeiende paringsdans.
Ja, en? Die is ook niet in zijn eerste leugentje gestiktquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?
Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vijandsbeeld creëeren staat inderdaad niet gelijk aan uitsluiten. Al werd het wel zo geframed.
Hij is historicus dus heeft geen enkel idee wat 'een kans van nul' betekent. Rutte bedoelt gewoon dat het niet heel waarschijnlijk is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?
Onder Rutte ja, die zie ik nog wel door Zijlstra van z'n troon gewipt worden en dat Zijlstra vrolijk wel met Wilders een volgend faalkabinet begint.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?
Dat maakt het juist eenvoudiger. Voor het grootste deel gewoon mee met het programma van de VVD en daarnaast wat leuke populistische ranzigheid voor de PVV.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Dat beperkt het aantal onderhandelingspunten wel flink.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Ik vermoed dat de Wilders gewoon weer hetzelfde doet als in 2010; aankomen met een pakketje anti-moslimmaatregelen in ruil voor het accepteren van standaard VVD-beleid.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat maakt het juist eenvoudiger. Voor het grootste deel gewoon mee met het programma van de VVD en daarnaast wat leuke populistische ranzigheid voor de PVV.
Dat A4'tje geeft veel ruimte in de onderhandelingen.
Rutte l is toch onder meer gevallen door Wilders die zijn steun introk om van 65 67 te maken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat beperkt het aantal onderhandelingspunten wel flink.
En zaken als de AOW leeftijd vindt ie toch niet echt belangrijk.
Gewoon afgekeken van Californië. Treurnis ten top.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat Wilders in het kabinet terecht komt, maar van die uitspraken van Amsterdamse wethouders dat Amsterdam dan maar een republiek moet worden vind ik ook echt teleurstellend. Maar sowieso is deze D66-campagne teleurstellend.
Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de Wilders gewoon weer hetzelfde doet als in 2010; aankomen met een pakketje anti-moslimmaatregelen in ruil voor het accepteren van standaard VVD-beleid.
Punt 10: lagere IB?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Zou ook wel tactisch zijn ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Onder Rutte ja, die zie ik nog wel door Zijlstra van z'n troon gewipt worden en dat Zijlstra vrolijk wel met Wilders een volgend faalkabinet begint.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
Maar sowieso is deze D66-campagne teleurstellend.
Dat sowieso niet, en dat weet Wilders ook wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
De dag na de verkiezingen liet hij z'n "keiharde breekpunt" van de AOW al vallen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Rutte l is toch onder meer gevallen door Wilders die zijn steun introk om van 65 67 te maken?
Punt 1 kan deels. 2 kan een handreiking in gedaan worden. 3-6 boeien niet. 7-11 kan deels prima.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Verbod op hoofddoeken, halalslachten, islamitische scholen, openen van nieuwe moskeeën. Dat soort dingen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?
Ach, welnee. Dat gaat zelfs de VVD te ver. En dergelijke voorstellen stranden in de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:46 schreef Euribob het volgende:
[..]
Verbod op hoofddoeken, halalslachten, islamitische scholen, openen van nieuwe moskeeën. Dat soort dingen.
Op dit soort punten werken clubjes als VVD, SGP en 50+ vast graag deels mee.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?
Ook met 50Plus en de SGP heb je geen meerderheid in de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op dit soort punten werken clubjes als VVD, SGP en 50+ vast graag deels mee.
- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten
- Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
Hij is, zoals ik dat nu zie, juist uit het Catshuisoverleg gestapt omdat hij zich niet verder wilde verbinden aan 65 wordt 67. Geert hoopte daar dan mee z'n bejaarde achterban aan te spreken. Dat ging helaas op twee manieren mis. Hij is succesvol geframed als zowel een wegloper (bij de onderhandelingen) als een bejaardennaaier (doordat hij zo snel "akkoord" leek te gaan met de verhoging van de AOW-leeftijd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
De dag na de verkiezingen liet hij z'n "keiharde breekpunt" van de AOW al vallen.
Teringquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef Euribob het volgende:
10 zetels die volgens de peilingen nu naar 50+ gaan.
Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook met 50Plus en de SGP heb je geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Het Catshuisoverleg klapte omdat ze de bezuinigingen niet rond kregen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hij is, zoals ik dat nu zie, juist uit het Catshuisoverleg gestapt omdat hij zich niet verder wilde verbinden aan 65 wordt 67. Geert hoopte daar dan mee z'n bejaarde achterban aan te spreken. Dat ging helaas op twee manieren mis. Hij is succesvol geframed als zowel een wegloper (bij de onderhandelingen) als een bejaardennaaier (doordat hij zo snel "akkoord" leek te gaan met de verhoging van de AOW-leeftijd.
Geert zette in op die 10 zetels die volgens de peilingen nu naar 50+ gaan.
Ja, omdat Geert Wilders niet verder wilde snijden in de AOW. Puur met z'n toekomstige zetelaantallen in het achterhoofd, maar toch.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het Catshuisoverleg klapte omdat ze de bezuinigingen niet rond kregen.
Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.
Ik haalde deze punten uit het vodje aanquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.
En het CDA heeft bovendien laten blijken zich niet te snel bij de gelegenheidscoalities van Rutte aan het sluiten.
Nee, je bent nu gewoon onzin aan het verspreiden zodat je punt stand houdt.
Daar zijn best meerderheden voor te sprokkelen bijnde law and order clubjes.quote:- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten
- Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
Denk niet dat het CDA het zo snel nog een keer wil proberen, maar ze gingen mijn inziens wel erg makkelijk mee in Rutte l.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.
En het CDA heeft bovendien laten blijken zich niet te snel bij de gelegenheidscoalities van Rutte aan het sluiten.
Nee, je bent nu gewoon onzin aan het verspreiden zodat je punt stand houdt.
Heb je daar een bron voor, want volgens mij is niet bekendgemaakt op welk onderdeel dat stukgelopen zou zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, omdat Geert Wilders niet verder wilde snijden in de AOW. Puur met z'n toekomstige zetelaantallen in het achterhoofd, maar toch.
http://www.nu.nl/politiek(...)huisberaad-mislukt-2quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, want volgens mij is niet bekendgemaakt op welk onderdeel dat stukgelopen zou zijn.
Daarbij geloof ik er weinig van dat het daar werkelijk op stukgelopen is, als dat al zo is dan is dat bewust een bom onder het kabinet door Wilders geweest.
Als je de dag na de verkiezingen je keiharde AOW breekpunt al laat vallen zodat je kunt meeregeren en je laat anderhalf jaar later het kabinet klappen op datzelfde punt dat je direct na de verkiezingen al in de prullenbak gooide dan ben je gewoon uit geweest op het laten vallen van het kabinet.
Dat was een heel ander CDA, met ratten als Verhagen, Bleeker en Eurlings. De top van de VVD is grotendeels nog hetzelfde.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Denk niet dat het CDA het zo snel nog een keer wil proberen, maar ze gingen mijn inziens wel erg makkelijk mee in Rutte l.
Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.
Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was een heel ander CDA, met ratten als Verhagen, Bleeker en Eurlings. De top van de VVD is grotendeels nog hetzelfde.
Ik vertrouw het CDA meer dan de VVD dat ze niet nog een keer met Wilders in zee gaan.
Nee, maar als zijn CDA de fascistische kant opgaat steunt ie dat met z'n hele doorgenoven hart.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.
Tuurlijk. De leugen in die speech was dan ook meer dat hij zei CDA'er te zijn. Zo'n Eurlings is gewoon een kleurloze machtspoliticus.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar als zijn CDA de fascistische kant opgaat steunt ie dat met z'n hele doorgenoven hart.
Het hele pakket zal er niet door gaan komen maar dat is bij geen enkel programma zoquote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.
Zouden ze hem bij de luchtvaart nog willen hebben?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.
Dat klinkt me meer SGP of CU in de oren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.
Juist niet, die zijn wel van het doorfokken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat klinkt me meer SGP of CU in de oren.
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Juist niet, die zijn wel van het doorfokken.
Misschien bij Air France, daar zijn ze wel gewend aan corrupte zuiderlingen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zouden ze hem bij de luchtvaart nog willen hebben?
Als het aan de mannenbroeders ligt wel ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
quote:
Als het aan hun ligt wel ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Wel jammer dat die foto's van het heuglijke moment dat hij wordt geridderd door een kerkgenootschap zijn verwijderd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:04 schreef Reya het volgende:
http://www.quotenet.nl/Ni(...)rre-anekdotes-174253
Goed artikel, ook.
De marginale kosten van een kind dalen wel naar mate het er meer worden. Ik zie een business model.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Fagin, ben jij het?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
De marginale kosten van een kind dalen wel naar mate het er meer worden. Ik zie een business model.
Als dat was dan was ik wel in Belgie of Duitsland.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |