Voor deze heb je aardig wat olie nodig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zou Kaas zeggen, maar een goed paar glimmende manboobs kan hij vast wel waarderen.
Oude orde politiek, die bidden nog (steeds) voor bruine bonen. Niks van aantrekken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom lopen zoveel users hier dan te klagen over de nieuwe aanwas? Ik pas er ook prima tussen.
Klopt. Inderdaad veel meer dan een one issue partij en ze hebben ook enorm veel op een constructieve manier voor elkaar gekregen. Vond het wel mooi hoe Thieme ook over haar collega's praat. Zelfs Wilders vertrouwt ze en geeft ze respect. Op die manier bereik je ook veel meer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Was laatst een aardig artikeltje in de PZC meen ik over de PVDD. Komt bij heel veel mensen hoog uit op de stemwijzer en als je het programma goed bekijkt is het helemaal zo gek nog niet, veel meer dan een one issue partij. Toch wordt de partij hier louter als "diertjes" beschreven en krijgt het verder geen aandacht. Toch vreemd. Staat nu op 4 a 5 zetels, wel meer dan de 2 die ze hebben.
Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Oude orde politiek, die bidden nog (steeds) voor bruine bonen. Niks van aantrekken.
En? Wat is er mis met mensen die in de bijstand zitten?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:39 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.
Die breuk in Antartica is toch wel zorgwekkend, moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En? Wat is er mis met mensen die in de bijstand zitten?
Dus als ze bidden vervalt de sollicitatie plicht?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:39 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.
Ik heb geen idee, mischien dat we een ervaringsdeskundige onder ons hebben?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus als ze bidden vervalt de sollicitatie plicht?
Dit stukje tekst is dus weer eens onleesbaarquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik spreek jouw nog niet eens aan ook geen quote als ik stront roep dan heb ik het tegen jouw afgesproken!
Ik zou dan niet bidden voor brune bonen als ik dan toch nog moest solliciteren!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:42 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, mischien dat we een ervaringsdeskundige onder ons hebben?
Lekkere jerrycan vol Noord-Koreaans smeermiddel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voor deze heb je aardig wat olie nodig.
http://www.dumpert.nl/med(...)jkse_portie_wtf.html
Tja, dat word dan strafkortingquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou dan niet bidden voor brune bonen als ik dan toch nog moest solliciteren!
Het waren dan ook Republikeinen, daar kun je niet veel beter van verwachten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:45 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.21178fa8d5ca
Tactvol.
Waarom zou je uberhaupt een holocaust grap maken op een Valentijns kaart als er niet iets goed mis zit in je hoofd?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:47 schreef skysherrif het volgende:
Pffff alle holocaust grappen ter wereld beschikbaar en die komt op het kaartje. Matig.
Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik dacht dat Remlof in een kraakpand zou wonen, maar blijkbaar woont hij in hotel mama
NWS / 92% van gewelddadige linkse activisten wonen nog thuis ‘bei Mutti’
HRA vangen in Nederland is gewoon oer-Nederlands, niet per se politiek gekleurd, we betalen er tenslotte ook allemaal voorquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....
Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt een holocaust grap maken op een Valentijns kaart als er niet iets goed mis zit in je hoofd?
Ik heb altijd moeite met dat soort grappen, maar goed, ik ben ouderwets en opgegroeid toen fatsoen nog bestond.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.
Beetje dom dat je ze openbaar gaat uitdelen.
HRA vangen en in de bijstand zitten (of bij je moeder wonen) gaat m over het algemeen niet wordenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
HRA vangen in Nederland is gewoon oer-Nederlands, niet per se politiek gekleurd, we betalen er tenslotte ook allemaal voor
Niet een beetje smakeloos, heel erg smakeloos.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.
Beetje dom dat je ze openbaar gaat uitdelen.
Ligt aan je definitie van "worden"quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
HRA vangen en in de bijstand zitten (of bij je moeder wonen) gaat m over het algemeen niet worden
Ja, van die zooi waarvan iedereen weet dat het gebeurt, maar dat het dan ineens nieuwswaardig wordt geacht als het in het openbaar komt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Nou zijn er hier die het natuurlijk niet doen, maar ik vind dat men in het algemeen nogal hypocriet reageert op foute grappen die plots in het openbaar komen. Bangalijsten, paayfilmpjes of behoorlijk foute grappen.
Ik realiseer me net dat ik ook geen HRA ving toen ik VVD stemde, maar nu ik wat naar links opgeschoven ben wel....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:56 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ligt aan je definitie van "worden"
Het is iig niet hoe ik zou willen leven.
Nee, het is hypocriet om je er eerst aan te verlekkeren en er DAN schande van te spreken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Nou zijn er hier die het natuurlijk niet doen, maar ik vind dat men in het algemeen nogal hypocriet reageert op foute grappen die plots in het openbaar komen. Bangalijsten, paayfilmpjes of behoorlijk foute grappen.
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, van die zooi waarvan iedereen weet dat het gebeurt, maar dat het dan ineens nieuwswaardig wordt geacht als het in het openbaar komt.
De grenzen tussen privé en openbaar zijn toch al ernstig aan het vervagen met social media. Die zooi die hier wordt neergeplempt bijvoorbeeld: het voelt vaal als een vriendschappelijk gesprek in een kroeg, maar als je er als journalist een sensatie-artikeltje over zou willen schrijven zou je hele sappige citaten hebben.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
Da's ok, die lees ik toch nietquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:53 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ik heb altijd moeite met dat soort grappen, maar goed, ik ben ouderwets en opgegroeid toen fatsoen nog bestond.
Ik zou het AD er die ene keer wel voor kopen trouwensquote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Da's ok, die lees ik toch niet
Als het nou de Volkskrant was dan zou ik mij wel zorgen maken
"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
Alsof de Volkskrant zoveel beter is dan het AD...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Da's ok, die lees ik toch niet
Als het nou de Volkskrant was dan zou ik mij wel zorgen maken
Hear hear. Inspirerende post!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".
Nee, wat me wel leuk lijkt is een serie die laat zien hoe "gewoon" de mensen zijn die achter zwaar-ogende uitlatingen op internet zitten. Denk dat het je zal verbazen hoe zachtaardig en doorsnee de meeste mensen zijn die op internet bij het minste of geringste oproepen tot een genocide, andere users de tyfus inschelden, of ranzige porno spammen.
Je schaamt je anders niet voor je leugens hier. Dat zegt dan weer wat over jezelf IRL.....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Ok, mag ik hem dan van je lenen als je hem gelezen hebt?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou het AD er die ene keer wel voor kopen trouwens
Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".
Nee, wat me wel leuk lijkt is een serie die laat zien hoe "gewoon" de mensen zijn die achter zwaar-ogende uitlatingen op internet zitten. Denk dat het je zal verbazen hoe zachtaardig en doorsnee de meeste mensen zijn die op internet bij het minste of geringste oproepen tot een genocide, andere users de tyfus inschelden, of ranzige porno spammen.
Ach, het ligt ook aan de context. Met vrienden ouwehoer ik net als hier, maar onder collega's ben ik toch wat terughoudender.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Als iemand dat zou zeggen zou ik een andere groenteman zoeken, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |