abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168758654
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:

20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.

21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.

23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.

24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.

25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.

26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.

27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.

28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).

29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.

30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.

30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.

1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.

3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.

4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.

5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is.

6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC.
  woensdag 8 februari 2017 @ 15:41:36 #2
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168758711
Kun je aub de OP actualiseren? Dank alvast!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168759018
Rasmussen vandaag Approve 53%, disapprove 47%

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Geen idee of die anderen hun manier van bevraging hebben veranderd sinds voor de verkiezingen waarin ze doelbewust meer democratische stemmers peilden op aandringen van DNC Podesta eventjes leuk ontdekt door Wikileaks

http://www.zerohedge.com/(...)-through-oversamples
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168759062
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 15:56 schreef WhiteBeard het volgende:
Rasmussen vandaag Approve 53%, disapprove 47%

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Geen idee of die anderen hun manier van bevraging hebben veranderd sinds voor de verkiezingen waarin ze doelbewust meer democratische stemmers peilden op aandringen van DNC Podesta eventjes leuk ontdekt door Wikileaks

http://www.zerohedge.com/(...)-through-oversamples
Ah, het niet begrijpen van oversampling hadden we al een tijdje niet voorbij zien komen inderdaad. BNW is overigens nog steeds drie deuren verder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168759210
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 15:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het niet begrijpen van oversampling hadden we al een tijdje niet voorbij zien komen inderdaad. BNW is overigens nog steeds drie deuren verder.
Is het wachtwoord daar ook Wachtwoord? >:)
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168759326
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:06 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Is het wachtwoord daar ook Wachtwoord? >:)
Die hebben geen wachtwoord maar een geheime handdruk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:13:31 #7
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168759358
Job approval

Quinnipiac 42 - 51
Gallup 42 - 54
Rasmussen 53 - 47
Economist/YouGov 44 - 49
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:25:28 #8
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168759630
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Job approval

Quinnipiac 42 - 51
Gallup 42 - 54
Rasmussen 53 - 47
Economist/YouGov 44 - 49
Quinnipiac, Gallup en Economist/YouGov zijn dus allemaal linkse peilers. Zo leer je elke dag wat.
pi_168759653
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:25 schreef Zelva het volgende:

[..]

Quinnipiac, Gallup en Economist/YouGov zijn dus allemaal linkse peilers. Zo leer je elke dag wat.
En fake, natuurlijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:26:48 #10
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168759658
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:25 schreef Zelva het volgende:

[..]

Quinnipiac, Gallup en Economist/YouGov zijn dus allemaal linkse peilers. Zo leer je elke dag wat.
Rasmussen is wel de enige met likely voters. Andere zijn registered voters of allemaal. Maar goed, buiten dat is Rasmussen nogal biased als het verleden wat zegt.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:30:24 #11
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_168759748
quote:
Dear Mr. President

I’m an editor for nieuwsblad.be, the website of the Belgian national newspaper ‘Het Nieuwsblad’.

In a speech you held in Florida on february 6, you stated that the “very dishonest press doesn’t want to report terror attacks”. You also stated that we, the media, have our “reasons” not to do so. Very quickly after that bold statement, your staff posted a list with 78 “underreported” terror attacks. The list mentioned the San Bernardino attacks and a multitude of huge - and smaller - terror attacks all around the globe.

I’ve taken the liberty to delve in our archives and cross-reference our coverage with your list. You will find the results in attachment.

After doing so, I can wholeheartedly state that your list is outright false.

We are a small Belgian news source. In neither size nor importance do we come anywhere close to - let’s say - the “failing New York Times”, but I can assure you that both we and the global press covered all of the attacks you listed. If we missed or “underreported” any of the events, it is only because the lack of casualties rendered the news value lower than the return on investment of a Trump seaside property.

We do not underreport facts, news or terror attacks and we feel it is your list that is dishonest. We hope that as the leader of the free world you will henceforth stop spreading disinformation. The people of the United States and the world deserve better.

Sincerely,

PS: please fire the intern that made the ‘offical’ document. It is riddled with spelling and factual errors. We know you dislike Brussels - you once called it a “Hellhole” - but it can’t be that hard to google its neighbouring city Charleroi and know it is not spelled ‘Chaleroi’.
Open brief van een Vlaamse krant. De rest van hun gegevens staat hier.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_168759751
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:26 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En fake, natuurlijk.
They are failing bigly.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 8 februari 2017 @ 16:31:19 #13
426493 crew  PippenScottie
pi_168759770
Sean Spicer heeft het herhaaldelijk over een islamitische aanslag in Atlanta.

ZackFord twitterde op woensdag 08-02-2017 om 15:17:48 Apparently @seanspicer has also been inventing a terrorist attack that supposedly happened in Atlanta! https://t.co/IcipVItFn0 reageer retweet
Het zou kunnen dat hij consequent Atlanta zegt waar hij Orlando bedoelt, dat zou slordig zijn.

Het zou ook kunnen dat hij verwijst naar aanslagen op de Olympische Spelen, een homobar en een abortuskliniek.
Dit zijn de enige aanslagen in Atlanta van de afgelopen 25 jaar en zijn allen door blanke christenen uitgevoerd.
My friends all drive horses
pi_168759828
quote:
99s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Open brief van een Vlaamse krant. De rest van hun gegevens staat hier.
Net of die Trump dat ene hol kan schelen. Die heeft weer een 'alternative fact' de wereld ingeslingerd, dat zijn achterban volledig onderschrijft. Dergelijke fantasietjes zijn immers gemeengoed onder de alt-rechtse gekkies. In NWS wordt ook gedaan alsof aanslagen en problemen met moslims onder het tapijt worden geschoven. Terwijl het in werkelijkheid al jaren nergens anders over gaat in de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 8 februari 2017 @ 16:35:09 #15
426493 crew  PippenScottie
pi_168759845
quote:
99s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Open brief van een Vlaamse krant. De rest van hun gegevens staat hier.
Ik geloof dat de republikeinen nu echt een grens hebben overschreden. De media beschuldigen van het niet melden van aanslagen. En dat hiervoor een sinister motief zou zijn?

Journalisten leggen hun leven in de waagschaal om over terreur te rapporteren. Journalisten moeten dit regelmatig met hun leven bekopen. Daar lieg je niet over.
My friends all drive horses
pi_168759859
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:31 schreef PippenScottie het volgende:
Sean Spicer heeft het herhaaldelijk over een islamitische aanslag in Atlanta.

ZackFord twitterde op woensdag 08-02-2017 om 15:17:48 Apparently @seanspicer has also been inventing a terrorist attack that supposedly happened in Atlanta! https://t.co/IcipVItFn0 reageer retweet
Het zou kunnen dat hij consequent Atlanta zegt waar hij Orlando bedoelt, dat zou slordig zijn.

Het zou ook kunnen dat hij verwijst naar aanslagen op de Olympische Spelen, een homobar en een abortuskliniek.
Dit zijn de enige aanslagen in Atlanta van de afgelopen 25 jaar en zijn allen door blanke christenen uitgevoerd.
Spicer is gewoon een incarnatie van Baghdad Bob.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:35:56 #17
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168759865
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:35 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik geloof dat de republikeinen nu echt een grens hebben overschreden. De media beschuldigen van het niet melden van aanslagen. En dat hiervoor een sinister motief zou zijn?

Journalisten leggen hun leven in de waagschaal om over terreur te rapporteren. Journalisten moeten dit regelmatig met hun leven bekopen. Daar lieg je niet over.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of die Trump dat ene hol kan schelen.
pi_168759885
Trump had gisteren overigens een speech voor de Sherrifs Association. Uiteraard een big succes.



Kijk maar hoe krachtig.

In ieder geval, het transcript is er voor de liefhebbers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals gebruikelijk is alles verschrikkelijk erg, maar zijn de plannen van Donald fantastisch en merken we nu al enorme verschillen en unaniem belachelijk grote successen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168759892
Trump over de travel ban vanochtend:

quote:
“You could be a lawyer, or you don't have to be a lawyer. If you were a good student in high school or a bad student in high school, you can understand this, and it’s really incredible to me that we have a court case that’s going on so long,” Trump told his audience. “I was a good student. I understand things. I comprehend very well, okay? Better than, I think, almost anybody. And I want to tell you, I listened to a bunch of stuff last night on television that was disgraceful. It was disgraceful because what I just read to you is what we have. And it just can't be written any plainer or better and for us to be going through this.”
http://www.politico.com/s(...)cement-speech-234787

Niet mee eens? We are taking names.Okay? We hebben een hele vracht aan persberichten de deur uit moeten doen, moeten herroepen en weer veranderen, om uit te leggen hoe de EO eigenlijk uitgevoerd moet worden (wel of geen greencard holders, dubbele paspoorten etc), maar 'it just can't be written any plainer or better'. Zelfs een gesjeede student van middelbare school zou het nog begrijpen

Scheldt ie nu ook al immigration & customs uit?
pi_168759969
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168759986
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of die Trump dat ene hol kan schelen. Die heeft weer een 'alternative fact' de wereld ingeslingerd, dat zijn achterban volledig onderschrijft. Dergelijke fantasietjes zijn immers gemeengoed onder de alt-rechtse gekkies. In NWS wordt ook gedaan alsof aanslagen en problemen met moslims onder het tapijt worden geschoven. Terwijl het in werkelijkheid al jaren nergens anders over gaat in de media.
Ik denk ook dat het zo werkt, mensen pikken de leugen op omdat ze het graag horen, de rectificatie pikt niemand op. Het is de eerste soundbyte die blijft hangen bij een bepaald deel van de bevolking die zippo (kritisch) denkvermogen heeft. Hoe dommer het volk, hoe beter het werkt, ik ben overtuigd dat dit ook de beleidsdoelstelling is van total nitwits op education te zetten.
pi_168760079
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.

quote:
THE PRESIDENT: And yet the murder rate in our country is the highest it’s been in 47 years, right? Did you know that? Forty-seven years. I used to use that -- I’d say that in a speech and everybody was surprised, because the press doesn’t tell it like it is. It wasn’t to their advantage to say that. But the murder rate is the highest it’s been in, I guess, from 45 to 47 years.


Bijna gelukt!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:50:58 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168760150
quote:
9s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.

[..]

[ afbeelding ]

Bijna gelukt!
Dat zijn geen leugens, dat zijn ...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:51:31 #24
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168760161
quote:
3s.gif Op woensdag 8 februari 2017 15:21 schreef Re het volgende:

[..]

ja dan zit je in de TTO wereld :P

nou ja je kan ook puur lijken naar toxiciteit, carcinogeniteit, etc. wat de verdere definities van de nieuwe safety regulations zijn weet ik verder niet.

maar je zal op zich natuurlijk gewoon aan moeten tonen dat je een goed profiel hebt qua veiligheid (en dan op de bijwerkingen) en effectiviteit... nu hoefde je in principe ook zelfs effectiviteit niet aan te tonen, slecht efficacy .... of het werkt... niet hoe goed het werkt,... dat zijn meer vragen voor de health care decision makers/payers etc

maar deze deregulatie is dodelijk dat zeker
Niet noodzakelijk. Ook al zou de FDA de effectiviteit niet testen, het betreft geen vrij verkrijgbare medicijnen, ze moeten nog steeds voorgeschreven worden. Zijn dokters zo'n kwakzalvers dat ze zaken zouden voorschrijven zonder bewijs dat ze werken? Dan heb je nu ook een probleem, want heel wat drugs worden off-label voorgeschreven, voor zaken waarvoor de FDA ze niet heeft getest of goedgekeurd. Dat is toegelaten, enkel "off-label promotion" door farmabedrijven is verboden.
De normen zijn in het huidige systeem trouwens vrij zwak. De FDA baseert zich wat effectiviteit betreft enkel op de resultaten van de studies die de producent voor dat doel selecteert. Maw, als ie 100 studies laat uitvoeren, en er zijn 4 die een statistisch significant effect tonen, dan kan hij die voorleggen, en beoordeelt de FDA de effectiviteit op basis van die 4 studies, de 96 andere worden genegeerd.(*) Voor de beoordeling van de veiligheid wordt wel met de resultaten van alle studies rekening gehouden.
quote:
it has been FDA's position that Congress generally intended to require at least two adequate and well-controlled studies, each convincing on its own, to establish effectiveness

..

In section 115(a) of the Modernization Act, Congress amended section 505(d) of the Act
to make it clear that the Agency may consider “data from one adequate and well-
controlled clinical investigation and confirmatory evidence” to constitute substantial evidence if FDA determines that such data and evidence are sufficient to establish effectiveness.
Daar komt bij dat effectiviteit beoordeeld wordt tov placebo, niet tov de beste reeds bestaande behandeling.

(*)Daar komt trouwens de claim vandaan dat SSRI's (anti-depressiva) nauwelijks beter dan placebo zijn: men nam alle FDA approval studies, en berekende de gemiddelde effectiviteit. Wat een onzinige werkwijze is, want die trials zijn opgezet om de normen van de FDA te halen, en niet meer dan dat. Een bedrijf kiest voor de goedkoopste optie qua aantal trials, selectie van proefpersonen, grootte van de groep, en tijdsduur. Als de FDA met alle studies zou rekening houden, dan zou die optimale optie er anders uitzien, met grotere, langer durende trials.
are we infinite or am I alone
pi_168760166
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zijn geen leugens, dat zijn ...
Alternative facts?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:52:28 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168760181
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:51 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Alternative facts?
:Y

De linkse media houden namelijk heel veel moorden uit het nieuws.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_168760222
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:Y

De linkse media houden namelijk heel veel moorden uit het nieuws.
Behalve politie moorden, natuurlijk, dan zijn het grappig genoeg ineens de linkse media die als enige een accurate telling erop na houden omdat de politie diensten in de VS dodelijke slachtoffers van schiet incidenten niet eens melden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:55:17 #28
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168760230
quote:
9s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.

[..]

[ afbeelding ]

Bijna gelukt!
En nu de absolute cijfers? Dit gaat om het aantal moorden per 100.000 mensen.
Bevolkingsgroei VS
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:55:38 #29
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168760238
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:54 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Behalve politie moorden, natuurlijk, dan zijn het grappig genoeg ineens de linkse media die als enige een accurate telling erop na houden omdat de politie diensten in de VS dodelijke slachtoffers van schiet incidenten niet eens melden.
Het gaat over moord, niet over bedrijfsongevallen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_168760242
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:Y

De linkse media houden namelijk heel veel moorden uit het nieuws.
Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet
Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168760259
Het positieve is dat ie nu wel een synomiem voor SAD! gevonden heeft.
pi_168760263
quote:
9s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet
Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.
En haar kledinglijn? Made in China. Je kan het gewoon niet verzinnen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168760306
Oh, weet niet of het al gepasseerd is maar Melania gaat voor $150 miljoen dollar in haar rechtszaak tegen de Daily Mail omdat "Ze haar merk beschadigd hebben waardoor zij, als Presidents vrouw en de meeste gefotografeerde vrouw ter wereld (Aldus de claim) enorme schade aan haar financieel verdiensten zal oplopen"

Nu moet ik echt vreselijk lachen om het idee dat de Engelse versie van de Telegraaf mischien zo'n enorme klap gaat krijgen maar het geeft wel een leuk inzicht in hoe de trumpjes het presidentschap zien.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 16:59:22 #34
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168760318
quote:
9s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet
Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.
Late reactie wel. Ik heb dat gisterenmorgen al in dit topic gepost.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168760325
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 8 februari 2017 @ 17:01:26 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168760369
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Oh, weet niet of het al gepasseerd is maar Melania gaat voor $150 miljoen dollar in haar rechtszaak tegen de Daily Mail omdat "Ze haar merk beschadigd hebben waardoor zij, als Presidents vrouw en de meeste gefotografeerde vrouw ter wereld (Aldus de claim) enorme schade aan haar financieel verdiensten zal oplopen"
Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?

Maar wat een idioot bedrag eist ze.. 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 8 februari 2017 @ 17:01:27 #37
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168760370
quote:
Trump lives 66 years and does not mention Putin?
quote:
Donald Trump praises Putin and defames George W. Bush
02.11.2007

USA’s most notorious and popular businessman Donald Trump said in a recent TV interview with CNN’s Larry King that George Bush was the worst president in the history of the United States. Trump also praised Vladimir Putin and said that the Russian president was one of the most successful contemporary politicians.
http://www.pravdareport.c(...)0073-donald_trump-0/
Toen was ie 61 als ik me niet vergis.

Transcript van dat interview:
http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0710/15/lkl.01.html

[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 08-02-2017 17:07:05 ]
are we infinite or am I alone
pi_168760382
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?

Maar wat een idioot bedrag eist ze.. 8)7
Het call girl verhaal, als ik het goed heb.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168760437
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?

Maar wat een idioot bedrag eist ze.. 8)7
In Jip en Janneke (sorry Janneke) taal:

Haar first lady schap biedt haar een unieke mogelijkheid om veel geld te verdienen, maar DM heeft haar imago schade toegebracht door een verhaal dat ze als escort gewerkt heeft.

En die eerste zin is geen grap, die link wordt door haar advocaat echt zo gebracht.

https://www.nytimes.com/2(...)suit-daily-mail.html

zie ook dit editorial

https://www.nytimes.com/2(...)=1&pgtype=collection

Weet je meteen waarom Trump zoveel moeite doet de NYT aan te vallen, ze komen aan zijn centen.
pi_168760499
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168760601
quote:
What if they gave a war and nobody came ;)
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 17:14:51 #42
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168760610
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 17:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

In Jip en Janneke (sorry Janneke) taal:

Haar first lady schap biedt haar een unieke mogelijkheid om veel geld te verdienen, maar DM heeft haar imago schade toegebracht door een verhaal dat ze als escort gewerkt heeft.

En die eerste zin is geen grap, die link wordt door haar advocaat echt zo gebracht.

https://www.nytimes.com/2(...)suit-daily-mail.html

zie ook dit editorial

https://www.nytimes.com/2(...)llection=timestopics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection

Weet je meteen waarom Trump zoveel moeite doet de NYT aan te vallen, ze komen aan zijn centen.
Ah, dank voor dit inkijkje!
Tijger_Nootje ook bedankt! ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 8 februari 2017 @ 17:37:26 #43
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168761057
quote:
9s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.

[..]

[ afbeelding ]

Bijna gelukt!
Dat zijn natuurlijk alleen de moorden waar de slinkse media over bericht hebben, de rest mochten we niet weten van de slinkse media.
pi_168761645


The silencing of Elizabeth Warren and an old Senate rule prompted by a fistfight

quote:
The mechanism used to silence Warren is known as Rule 19, an arcane and seldom invoked provision in the rules of the Senate. The rule states that senators may not “directly or indirectly, by any form of words impute to another Senator or to other Senators any conduct or motive unworthy or unbecoming a Senator.”

........

Those rules were published in 1801. The incident that paved the way for Rule 19 came more than a century later.

It was February 1902 and a feud was escalating between the two Democratic senators from South Carolina. Benjamin Tillman, the senior senator and something of a political boss in the state, had grown angry that John McLaurin, his protege, was allowing Senate Republicans to court him on some issues, including the annexation of the Philippines.

Furious that McLaurin was colluding with the other side of the aisle, Tillman used a Feb. 22, 1902, speech on the Senate floor to harangue the younger senator. Gesturing toward McLaurin’s empty chair, Tillman accused his counterpart of treachery and corruption, saying he had succumbed to “improper influences,” according to a Senate history of the dispute.

When McLaurin caught wind of Tillman’s remarks, he rushed into the chamber and shouted that Tillman was telling a “willful, malicious and deliberate lie.”

A fistfight erupted. As Senate historians recounted, “The 54-year-old Tillman jumped from his place and physically attacked McLaurin, who was 41, with a series of stinging blows. Efforts to separate the two combatants resulted in misdirected punches landing on other members.”

When the fight ended, the Senate voted to censure the two men. A panel found that their behavior was “an infringement of the privileges of the Senate, a violation of its rules and derogatory to its high character, tending to bring the body itself into public contempt.”

The episode prompted the senate to tighten its rules governing decorum in floor debate. Rule 19 (sections 2 and 3, to be precise) was adopted later that year.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 18:19:23 #45
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168761698
quote:
Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168761789
quote:
Net als je denkt dat het congres niet dieper kan zinken..
pi_168761820
RichardDawkins twitterde op woensdag 08-02-2017 om 17:50:54 I love me. Therefore everyone loves me. Therefore if the polls say I’ve the lowest incoming approval ratings ever, they must all be fake. reageer retweet
pi_168761853
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden :')
Mischien dat Trump nog een keer kan tweeten hoe kwalijk dat wel niet is en dat hij de Federale fondsen van de senaat gaat bekijken? Want hij zal toch geen hypocriet zijn, he?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 8 februari 2017 @ 18:33:48 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168761886
De laatste tweet. Artikel nog niet gelezen. https://mobile.twitter.co(...)9357626798530561?p=p
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 18:35:26 #50
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168761906
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
De laatste tweet. Artikel nog niet gelezen. https://mobile.twitter.co(...)9357626798530561?p=p
Mijn god wat een shitshow :')

Oh, media bias fact check voor Donnie: https://mediabiasfactcheck.com/the-federalist/
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168761928
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden :')
Problemen mogen weer eens niet benoemd worden!!! :(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 18:38:04 #52
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168761952
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Problemen mogen weer eens niet benoemd worden!!! :(
Bernie Sanders zei overigens op Twitter dat hij dezelfde brief (volgens mij van de weduwe van Martin Luther King) had voorgelezen in de senaat en dat hij niet werd onderbroken.

Edit: hier het filmpje https://www.bustle.com/p/(...)e-senate-floor-36539
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 8 februari 2017 @ 18:42:35 #53
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168762007
Tsjah, als Trump niet kan lezen, mogen senatoren niet voorlezen. Fair is fair.
pi_168762059
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:38 schreef Puddington het volgende:

[..]

Bernie Sanders zei overigens op Twitter dat hij dezelfde brief (volgens mij van de weduwe van Martin Luther King) had voorgelezen in de senaat en dat hij niet werd onderbroken.

Edit: hier het filmpje https://www.bustle.com/p/(...)e-senate-floor-36539
Ah dank daarvoor.

Wat me opviel is dat de voorzitter er als eerste mee kwam in de vorm van een waarschuwing maar dat ze daarna wel verder mocht gaan. En toen kwam die interruptie van McConnell.... :|W

Hier te zien:

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 8 februari 2017 @ 18:52:05 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168762160
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168762287
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
EasyD?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762289
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
easy D gaat viral

Alle leugens van de MSM op een rij:

http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-since-trump-won/
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:03:36 #58
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168762402
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
Lijkt me dat de mensen die onjuist zijn tegengehouden, zoals deze mensen, nu dan wel naar de USA komen. Dus ja, het verkeer uit die zeven landen zal echt wel iets hoger zijn dan op een normale Trump-loze dag.

Sowieso is een increase van 0 naar normale waarde, natuurlijk enormous bigly, dus ja, tel uit je stats.
pi_168762432
quote:
2s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

EasyD?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
pi_168762439
quote:
Staat de Bowling Green Massacre er ook tussen? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762492
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
Hij heeft wel gelijk, als je eerst je grenzen het weekend dicht gooit, iedereen boarding denied, en daarna de grenzen weer opengaan is elke reiziger een oneindige toename. YUUUUUGE!
pi_168762504
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden :')
Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168762505
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
Ik denk dat 'decision' te lang was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168762528
quote:
9s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat 'decision' te lang was.
Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf..... :(
Want voor je het weet staan er drie hoeren verkleed als JSF voor het WH.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:09:44 #65
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168762543
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf..... :(
Stop de persen, hier is nog iemand met hoop.
pi_168762568
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf..... :(
Want voor je het weet staan er drie hoeren verkleed als JSF voor het WH.
Dat, of hij wist niet hoe hij 'decision' moest spellen en heeft het maar niet geprobeerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 8 februari 2017 @ 19:12:11 #67
426493 crew  PippenScottie
pi_168762597
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
De laatste tweet. Artikel nog niet gelezen. https://mobile.twitter.co(...)9357626798530561?p=p
Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.
My friends all drive horses
pi_168762600
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?
JA MAAR HULLIEE!!!! :'( :'( :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762622
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762724
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.
Van een website die ook dit soort dingen post, nota bene.

http://thefederalist.com/(...)e-not-transing-kids/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:20:24 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168762762
Goed, de republikeinen hebben nadat een democraat tot governor verkozen is in North Carolina, een wet aangenomen die de macht van hem beperkt. Nu ben ik in algemene zin wel voor beperkte macht van individuen, maar om dat na een verkiezing doen als jouw kleur verloren heeft en de winnaar niet een of andere gek is, lijkt me wat machtsgeil.

Uitspraak van rechter in deze: Judges Block North Carolina Law Limiting Governor's Powers
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 19:22:28 #72
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168762815
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed, de republikeinen hebben nadat een democraat tot governor verkozen is in North Carolina, een wet aangenomen die de macht van hem beperkt. Nu ben ik in algemene zin wel voor beperkte macht van individuen, maar om dat na een verkiezing doen als jouw kleur verloren heeft en de winnaar niet een of andere gek is, lijkt me wat machtsgeil.

Uitspraak van rechter in deze: Judges Block North Carolina Law Limiting Governor's Powers
Het ziet er naar uit dat 2017 het jaar van de rechtstaat wordt in de US.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 8 februari 2017 @ 19:22:33 #73
426493 crew  PippenScottie
pi_168762818
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
In de homoscene schijnt Easy D iets anders te betekenen.

Twitter is having a blast with this one.
My friends all drive horses
pi_168762854
quote:
2s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?
Als je kleine handen hebt is het moeilijk de ware grootte in te schatten, denk ik.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:24:48 #75
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168762870
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Niet noodzakelijk. Ook al zou de FDA de effectiviteit niet testen, het betreft geen vrij verkrijgbare medicijnen, ze moeten nog steeds voorgeschreven worden. Zijn dokters zo'n kwakzalvers dat ze zaken zouden voorschrijven zonder bewijs dat ze werken? Dan heb je nu ook een probleem, want heel wat drugs worden off-label voorgeschreven, voor zaken waarvoor de FDA ze niet heeft getest of goedgekeurd. Dat is toegelaten, enkel "off-label promotion" door farmabedrijven is verboden.
De normen zijn in het huidige systeem trouwens vrij zwak. De FDA baseert zich wat effectiviteit betreft enkel op de resultaten van de studies die de producent voor dat doel selecteert. Maw, als ie 100 studies laat uitvoeren, en er zijn 4 die een statistisch significant effect tonen, dan kan hij die voorleggen, en beoordeelt de FDA de effectiviteit op basis van die 4 studies, de 96 andere worden genegeerd.(*) Voor de beoordeling van de veiligheid wordt wel met de resultaten van alle studies rekening gehouden.

[..]

Daar komt bij dat effectiviteit beoordeeld wordt tov placebo, niet tov de beste reeds bestaande behandeling.

(*)Daar komt trouwens de claim vandaan dat SSRI's (anti-depressiva) nauwelijks beter dan placebo zijn: men nam alle FDA approval studies, en berekende de gemiddelde effectiviteit. Wat een onzinige werkwijze is, want die trials zijn opgezet om de normen van de FDA te halen, en niet meer dan dat. Een bedrijf kiest voor de goedkoopste optie qua aantal trials, selectie van proefpersonen, grootte van de groep, en tijdsduur. Als de FDA met alle studies zou rekening houden, dan zou die optimale optie er anders uitzien, met grotere, langer durende trials.
dit gaat wat off-topic, ik weet erg goed hoe de FDA werkt, want het is mijn werk :)

tegenwoordig gaat het wat anders, alle studies moeten vooraf geregistreerd staan en alle resultaten moeten gepubliceerd zijn of openbaar dus sjoemelen met negatieve trials gaat niet meer, verder is approval van een medicijn stap 1, stap 2, de appraisal is veel belangrijker en dat gaat niet tegen placebo.

en ja medicate moet worden voorgeschreven en vergoed, meestal nadat het op een formulary wordt gezet en dat kan niet zonder bewijs van effectiviteit en veiligheid.

De crux hier is de regulering en standaardisering van werkzaamheid en veiligheid, nu het weer wordt gedereguleerd zal dit minder garanties kunnen geven voor echt daadwerkelijke medicijnen, voor de fake en alternative medicine industrie is dit natuurlijk een godsgeschenk.

en verder gaat het natuurlijk nog veel dieper, er is een shift naar real world data, hoe werkt een medicijn daadwerkelijk in de populatie, en met deze deregulatie kan dat dus erg duur worden als iets niet effectief is ... maar goed... te veel off topic

(en het SSRI verhaal is iets anders, de meta analyse is inderdaad niet echt nuttig aangezien in die tijd negatieve trials niet werden meegenomen maar een paar conclusies houden wel stand... omdat die in het echte leven zijn bewezen dat in een groep met zware depressie er wel degelijk een effect is, maar dit is maar 15% van de gehele populatie die behandeld wordt met ADs)

en even ter rverduidelijking

efficacy = of een medicijn werkt, veelal tegen placebo, vooral gebruikt voor approval
effectiveness = hoe goed een medicijn werkt, veelal tegen standard of care of een andere competitor, veela gebruikt voor appraisal
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 19:25:11 #76
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168762881
quote:
2s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?
Doet me denken aan die column van Youp van 't Hek een aantal maanden geleden:

quote:
Een vrouw die haar tieten opvult met een zootje plastic is geen transgender. Dat is iemand die de zaak opkrikt. Soms omdat ze door een dramatische ziekte haar borsten heeft verloren, maar vaker gebeurt het omdat vrouwen zekerder door het leven willen. Daarom laten sommige mannen ook hun lul verlengen. Het kereltje vroeg of wij mensen kenden met neptieten. Ja, die kenden wij wel, maar ik had geen zin om namen te noemen. De meeste vrouwen zagen er zo belachelijk uit dat hij het op een gegeven moment zelf wel zou ontdekken. Eén middagje strand en je wordt proestend wijzer. Uiteindelijk noemde ik mevrouw Trump. Vond ik een veilig voorbeeld. Die heeft keiharde nepperds en is er trots op dat ze die krengen zelf betaald heeft. Ik denk dat ze twee jaar een krantenwijkje heeft gelopen.

„Dus een vrouw met neptieten is wel veilig voor de Trump-aanhang en wordt dus niet in elkaar gebeukt?”, gaat het wijze kereltje mij binnenkort ongetwijfeld vragen.

Ik zal dan met ‘ja’ moeten antwoorden. Hoewel? Helemaal vrij van risico is ze niet. Ze is namelijk ook immigrante. Maar dan zal het slimme kereltje zeggen: „Maar geen latino, dus niemand die dat ziet.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijd-5244826-a1531490
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:41:47 #77
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168763302
quote:
Wow. Its a brave new world. De media beginnen steeds meer op Trump zelf te lijken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:51:47 #78
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168763573
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:41 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wow. Its a brave new world. De media beginnen steeds meer op Trump zelf te lijken.
Lol. Ik denk dat je wel wat meer kans op de waarheid hebt bij willekeurig welk medium dan ook dan bij @realdonaldtrump (mss infowars e.d. uitgezonderd). En zoals met alles, als het op onzin lijkt, check of andere media hetzelfde zeggen, liefst van de andere kant en liefst van enige kwaliteit.
pi_168763935
Vond dit filmpje, waarin men zich afvraagt of Donald Trump wel kan lezen


op een gegeven moment gebruikt hij zelfs de klassieke smoes van analfabeten dat hij zijn bril niet bij heeft en dat hij daarom niet kan lezen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:07:04 #81
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168763972
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.
En natuurlijk de 3-5 miljoen illegale stemmen. En dat media geen aandacht besteden aan terroristische aanvallen.

Iets verder terug hebben we nog meer pareltjes van Donald Trump:
De 42% werkloosheid.
Hij zou zijn belastingaangiftes openbaren voor de verkiezingen.
Clinton wil 650 miljoen mensen in 1 week in de VS brengen.
6 miljard zoek bij Buitenlandse Zaken.
Er zijn geen Amerikaanse schaakgrootmeesters.
Obama's geboortecertificaat is nep
De vader van Ted Cruz was betrokken bij de moord op JFK.

Trump, de koning van nepnieuws.
Géén kloon van tvlxd!
pi_168764054
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?
Sorry, we hadden het over Trump die schande sprak van Berkeley en geen schande spreekt dat Warren het zwijgen word opgelegd, Ergo, Trump is een hypocriete lul.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168764078
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef Montov het volgende:

[..]

En natuurlijk de 3-5 miljoen illegale stemmen. En dat media geen aandacht besteden aan terroristische aanvallen.

Iets verder terug hebben we nog meer pareltjes van Donald Trump:
De 42% werkloosheid.
Hij zou zijn belastingaangiftes openbaren voor de verkiezingen.
Clinton wil 650 miljoen mensen in 1 week in de VS brengen.
6 miljard zoek bij Buitenlandse Zaken.
Er zijn geen Amerikaanse schaakgrootmeesters.
Obama's geboortecertificaat is nep
De vader van Ted Cruz was betrokken bij de moord op JFK.

Trump, de koning van nepnieuws.
En de laatste bijdrage, er zjn nog nooit zoveel moorden geweest in de VS maar die is net nieuw.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168764089
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:05 schreef DestroyerPiet het volgende:
Vond dit filmpje, waarin men zich afvraagt of Donald Trump wel kan lezen


op een gegeven moment gebruikt hij zelfs de klassieke smoes van analfabeten dat hij zijn bril niet bij heeft en dat hij daarom niet kan lezen.




Of hij moet expres af en toe zijn bril op zetten om dat te verhullen en een excuus klaar te hebben. 3393D CHESS
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:11:28 #85
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168764097
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:10 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En de laatste bijdrage, er zjn nog nooit zoveel moorden geweest in de VS maar die is net nieuw.
Die had PippenScottie al genoemd.
Géén kloon van tvlxd!
pi_168764141
Zou die Spicer hierna ooit nog een serieuze baan krijgen nu hij zich zo belachelijk heeft gemaakt als de Amerikaanse Mohammed Saïd al-Sahaf?
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:14:13 #87
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168764183
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:15:07 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168764223
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Of hij moet expres af en toe zijn bril op zetten om dat te verhullen en een excuus klaar te hebben. 3393D CHESS
Zijn hier ook bewegende beelden van met geluid?
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:15:55 #89
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168764255
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
Dit is een shoutout voor een reeds overleden rapper.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:17:49 #90
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168764312
Ik ben het maar gaan opzoeken. :') En ik was niet de enige die het me afvroeg.
pi_168764333
quote:
5s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zijn hier ook bewegende beelden van met geluid?
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:19:15 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764345
Ik vermaak me echt kostelijk met alle artikelen (en de tweets daarin) over #Easy D _O-
Misschien zo zelf ook maar eens op Twitter zoeken op die hashtag. It's hilarious!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168764350
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168764380
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
ik denk dat hij Decision bedoelt.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:20:56 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764394
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
Hij bedoelt wrsch "easy decision".
Hij wacht nl. op een gerechtelijke uitspraak mbt zijn "ban".

[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 08-02-2017 20:26:03 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:21:45 #96
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168764412
quote:
Thanks. Ik vond het al zo onwaarschijnlijk hoewel het wel een simpel rijmpje is, geen juridische tekst :P.
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:23:26 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764457
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
Kijk eens op Twitter, of google er eens op. Uiterst vermakelijk kan ik je vertellen :P

EDIT owh, dat heb je al gedaan :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:27:40 #98
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168764605
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kijk eens op Twitter, of google er eens op. Uiterst vermakelijk kan ik je vertellen :P

EDIT owh, dat heb je al gedaan :D
Ja! Dit is zo ongeveer het beste dat Trump tot nu toe heeft veroorzaakt. :D

  woensdag 8 februari 2017 @ 20:27:57 #99
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764618
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168764635
realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33 Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet
Moar jobs ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')