Doet me denken aan die column van Youp van 't Hek een aantal maanden geleden:quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijd-5244826-a1531490quote:Een vrouw die haar tieten opvult met een zootje plastic is geen transgender. Dat is iemand die de zaak opkrikt. Soms omdat ze door een dramatische ziekte haar borsten heeft verloren, maar vaker gebeurt het omdat vrouwen zekerder door het leven willen. Daarom laten sommige mannen ook hun lul verlengen. Het kereltje vroeg of wij mensen kenden met neptieten. Ja, die kenden wij wel, maar ik had geen zin om namen te noemen. De meeste vrouwen zagen er zo belachelijk uit dat hij het op een gegeven moment zelf wel zou ontdekken. Eén middagje strand en je wordt proestend wijzer. Uiteindelijk noemde ik mevrouw Trump. Vond ik een veilig voorbeeld. Die heeft keiharde nepperds en is er trots op dat ze die krengen zelf betaald heeft. Ik denk dat ze twee jaar een krantenwijkje heeft gelopen.
„Dus een vrouw met neptieten is wel veilig voor de Trump-aanhang en wordt dus niet in elkaar gebeukt?”, gaat het wijze kereltje mij binnenkort ongetwijfeld vragen.
Ik zal dan met ‘ja’ moeten antwoorden. Hoewel? Helemaal vrij van risico is ze niet. Ze is namelijk ook immigrante. Maar dan zal het slimme kereltje zeggen: „Maar geen latino, dus niemand die dat ziet.”
Wow. Its a brave new world. De media beginnen steeds meer op Trump zelf te lijken.quote:Op woensdag 8 februari 2017 18:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
easy D gaat viral
Alle leugens van de MSM op een rij:
http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-since-trump-won/
Lol. Ik denk dat je wel wat meer kans op de waarheid hebt bij willekeurig welk medium dan ook dan bij @realdonaldtrump (mss infowars e.d. uitgezonderd). En zoals met alles, als het op onzin lijkt, check of andere media hetzelfde zeggen, liefst van de andere kant en liefst van enige kwaliteit.quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:41 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wow. Its a brave new world. De media beginnen steeds meer op Trump zelf te lijken.
En natuurlijk de 3-5 miljoen illegale stemmen. En dat media geen aandacht besteden aan terroristische aanvallen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:12 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.
Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).
Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.
Sorry, we hadden het over Trump die schande sprak van Berkeley en geen schande spreekt dat Warren het zwijgen word opgelegd, Ergo, Trump is een hypocriete lul.quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?
En de laatste bijdrage, er zjn nog nooit zoveel moorden geweest in de VS maar die is net nieuw.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef Montov het volgende:
[..]
En natuurlijk de 3-5 miljoen illegale stemmen. En dat media geen aandacht besteden aan terroristische aanvallen.
Iets verder terug hebben we nog meer pareltjes van Donald Trump:
De 42% werkloosheid.
Hij zou zijn belastingaangiftes openbaren voor de verkiezingen.
Clinton wil 650 miljoen mensen in 1 week in de VS brengen.
6 miljard zoek bij Buitenlandse Zaken.
Er zijn geen Amerikaanse schaakgrootmeesters.
Obama's geboortecertificaat is nep
De vader van Ted Cruz was betrokken bij de moord op JFK.
Trump, de koning van nepnieuws.
quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:05 schreef DestroyerPiet het volgende:
Vond dit filmpje, waarin men zich afvraagt of Donald Trump wel kan lezen
op een gegeven moment gebruikt hij zelfs de klassieke smoes van analfabeten dat hij zijn bril niet bij heeft en dat hij daarom niet kan lezen.
Die had PippenScottie al genoemd.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:10 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En de laatste bijdrage, er zjn nog nooit zoveel moorden geweest in de VS maar die is net nieuw.
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
Zijn hier ook bewegende beelden van met geluid?quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of hij moet expres af en toe zijn bril op zetten om dat te verhullen en een excuus klaar te hebben. 3393D CHESS
Dit is een shoutout voor een reeds overleden rapper.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zijn hier ook bewegende beelden van met geluid?
Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
ik denk dat hij Decision bedoelt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
Hij bedoelt wrsch "easy decision".quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
Thanks. Ik vond het al zo onwaarschijnlijk hoewel het wel een simpel rijmpje is, geen juridische tekstquote:
Kijk eens op Twitter, of google er eens op. Uiterst vermakelijk kan ik je vertellenquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
Ja! Dit is zo ongeveer het beste dat Trump tot nu toe heeft veroorzaakt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk eens op Twitter, of google er eens op. Uiterst vermakelijk kan ik je vertellen
EDIT owh, dat heb je al gedaan![]()
twitter:Beer_Breath twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:26:03Look me up on Grindr "Easy D" #easyd https://t.co/KqXBUfNKi1 reageer retweet
Moar jobstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |