michaelmoore | dinsdag 7 februari 2017 @ 10:38 |
Welkom in het Eurocrisis topic! Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is.
GDP in prices of the previous year (economic growth)
Unemployment rate (as a % of labour force)
10-yr yields
Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r)
Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r)
Italie (l) en Spanje (r)
|
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2017 @ 10:39 |
http://www.volkskrant.nl/(...)aal-beleid~a4454950/
quote: IMF: staatsschuld Griekenland zal 'exploderen' bij ongewijzigd internationaal beleid
Griekenland zal er volgens het IMF bij ongewijzigd internationaal beleid nooit in slagen van zijn schuldenberg af te raken. Ook niet met hulp van de ambitieuze hervormingsprogramma's die de afgelopen jaren onder Europese druk op gang zijn gebracht. Tussen 2022 en 2060 zal de Griekse staatsschuld 'exploderen' tot een omvang die bijna drie maal groter is dan het bruto binnenlands product van Griekenland
|
icecreamfarmer_NL | dinsdag 7 februari 2017 @ 12:17 |
Overigens wat is er illegaal aan een handelsoverschot? |
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2017 @ 12:45 |
quote: Dar houdt Trump niet zo van landen die goedkoop werken en zeer efficient
Maar in de EU hebben de noordelijke landen nu een handelsoverschot en de Zeuro landen een handels tekort ne dat wordt steeds groter economische divergentie noemt men dat, de zeuro landen worden straatarm en ontevreden
is niet de schuld van Duitsland dat Handelsoverschot zoals Trump zegt, maar van de Euro die is te goedkoop voor het Noorden en te duur voor het Zuiden van Europa , en dat gaat steedss harder
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2017 14:25:02 ] |
bedachtzaam | dinsdag 7 februari 2017 @ 15:50 |
quote: Op dinsdag 7 februari 2017 12:45 schreef michaelmoore het volgende:[..] Dar houdt Trump niet zo van landen die goedkoop werken en zeer efficient economische divergentie noemt men dat, de zeuro landen worden straatarm en ontevreden Maar in de EU hebben de noordelijke landen nu een handelsoverschot en de Zeuro landen een handels tekort ne dat wordt steeds groter
is niet de schuld van Duitsland dat Handelsoverschot zoals Trump zegt, maar van de Euro die is te goedkoop voor het Noorden en te duur voor het Zuiden van Europa , en dat gaat steedss harder Wellicht doel je op target 2? Voor handelsoverschot moet je naar mijn mening deze link in je favorieten zetten. |
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2017 @ 22:16 |
quote: nee dat gaat weer over de hele EU,
waar het mij om gaat zijn de verschillen in groei die steeds groter worden en handelsoverschotten van het noorden en tekorten in het zuiden
Hte zou voor de Grieken beter zijn om uit de Euro te stappen, maar de EU is bang dat dat uittreden goed uitpakt voor de Grieken en dat er dan meer volgen zoals Frankrijk zelf |
Godshand | dinsdag 7 februari 2017 @ 23:38 |
Maar wat heeft de Euro dan te maken met de werkloosheid in de zuidelijke landen? |
Perrin | dinsdag 7 februari 2017 @ 23:46 |
quote: Dit artikel legt het wel aardig uit: http://www.vox.com/2015/6/30/8868973/euro-greece-crisis-mistake |
bedachtzaam | woensdag 8 februari 2017 @ 01:07 |
quote: Op dinsdag 7 februari 2017 22:16 schreef michaelmoore het volgende:[..] nee dat gaat weer over de hele EU, waar het mij om gaat zijn de verschillen in groei die steeds groter worden en handelsoverschotten van het noorden en tekorten in het zuiden Hte zou voor de Grieken beter zijn om uit de Euro te stappen, maar de EU is bang dat dat uittreden goed uitpakt voor de Grieken en dat er dan meer volgen zoals Frankrijk zelf Dat gaat natuurlijk niet goed uitpakken voor de Grieken, de Grieken hadden dat zelf ook wel door. Dat het beter geweest zou zijn als ze niet toegetreden waren tot de eurozone is een ander verhaal. |
vipergts | woensdag 8 februari 2017 @ 06:02 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 01:07 schreef bedachtzaam het volgende:[..] Dat gaat natuurlijk niet goed uitpakken voor de Grieken, de Grieken hadden dat zelf ook wel door. Dat het beter geweest zou zijn als ze niet toegetreden waren tot de eurozone is een ander verhaal. Dat gaat prima uitpakken voor de Grieken, wij moeten alleen even wat schulden kwijtschelden in ruil voor vertrek. Iets wat ieder weldenkend mens al wist dat het gaat gebeuren en iets wat we in 2010 al hadden moeten doen. |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 07:29 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 06:02 schreef vipergts het volgende:[..] Dat gaat prima uitpakken voor de Grieken, wij moeten alleen even wat schulden kwijtschelden in ruil voor vertrek. Iets wat ieder weldenkend mens al wist dat het gaat gebeuren en iets wat we in 2010 al hadden moeten doen. En dan gaan de Grieken de benodigde hervormingen plots wel doorvoeren? Ofwel hoe zou het 'prima' uit moeten gaan pakken? |
Bart2002 | woensdag 8 februari 2017 @ 08:18 |
quote: Wat boeit het of ze dat wel of niet doen? Als ze ze zelf nodig vinden dan doen ze het en anders niet. Waarom is dat jouw zaak eigenlijk? |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 08:19 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 06:02 schreef vipergts het volgende:[..] Dat gaat prima uitpakken voor de Grieken, wij moeten alleen even wat schulden kwijtschelden in ruil voor vertrek. Iets wat ieder weldenkend mens al wist dat het gaat gebeuren en iets wat we in 2010 al hadden moeten doen. ze hebben geen verdienmodel, alleen een zwarte markt verdienmodel,
dus komen de overheidsuitgaven uit leningen , dat zal nooit veranderen , is sinds 100 jaar al zo |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 08:21 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 08:18 schreef Bart2002 het volgende:[..] Wat boeit het of ze dat wel of niet doen? Als ze ze zelf nodig vinden dan doen ze het en anders niet. Waarom is dat jouw zaak eigenlijk? er valt niets te hervormen, 25% van de grieken heeft al geen inkomen meer, helemaal NIKS, Nakkes
het beste is uit de euro gaan , dan kan men weer een munt nemen die men kan devalueren |
Bart2002 | woensdag 8 februari 2017 @ 08:21 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 08:21 schreef michaelmoore het volgende:[..] er valt niets te hervormen, 25% van de grieken heeft al geen inkomen meer, helemaal NIKS, Nakkes het beste is uit de euro gaan , dan kan men weer een munt nemen die men kan devalueren Maar dat wil hij vast niet... |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 08:23 |
quote: Toch gaat het gebeuren, en ik denk dat dat heeel erg goed voor hen gaat uitpakken
plots kan men devalueren en worden vakanties naar Griekenland erg ,zeer erg goedkoop en dat geld wisselen , ach dat heeft ook wel zijn charme
De Griekese scheepvaart die blijft toch in Euro's of Dollars handelen |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 08:45 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 08:18 schreef Bart2002 het volgende:[..] Wat boeit het of ze dat wel of niet doen? Als ze ze zelf nodig vinden dan doen ze het en anders niet. Waarom is dat jouw zaak eigenlijk? Hoe zou het dan 'prima' uit moeten gaan pakken?
Immers na uit de Euro geschopt te zijn en hun nieuwe munt zwaar gedevalueerd te hebben zal kapitaal aantrekken om de begroting sluitend te krijgen zeer lastig worden. Dus of zeer zwaar bezuinigen of hyperinflatie en daarna nog zwaarder bezuinigen. Hoe is dat 'prima' voor de Grieken? |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 08:46 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 08:21 schreef michaelmoore het volgende:[..] er valt niets te hervormen, 25% van de grieken heeft al geen inkomen meer, helemaal NIKS, Nakkes het beste is uit de euro gaan , dan kan men weer een munt nemen die men kan devalueren En dan? 50% van de Grieken zonder inkomen? En de resterende pensioenen en spaartegoeden waardeloos? |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 10:12 |
quote: als de euro blijft bestaan nadat de grieken uit de euro zijn, dan blijven hun tegoeden in euro ook van waarde overigens heeft men daar geen pensioenen zoals wij dat kennen, geen opgespaard vermogen, men leeft van de gelden die de EU hen "leent"" |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 10:14 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 10:12 schreef michaelmoore het volgende:[..] als de euro blijft bestaan nadat de grieken uit de euro zijn, dan blijven hun tegoeden in euro ook van waarde overigens heeft men daar geen pensioenen zoals wij dat kennen, geen opgespaard vermogen, men leeft van de gelden die de EU hen "leent"" Dat valt dan dus weg. Dus inderdaad de helft van de Grieken zonder inkomen. Hoe pakt dat 'prima' uit voor die Grieken? |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 12:46 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 10:14 schreef 99.999 het volgende:[..] Dat valt dan dus weg. Dus inderdaad de helft van de Grieken zonder inkomen. Hoe pakt dat 'prima' uit voor die Grieken? ik denk dat men met een goedkopere munt weer wat kan verdienen, lagere lonen en lagere toeristen prijzen, , het is nu veel te duur in griekenland
Het moet weer net als vroeger worden een Grieks biertje voor omgerekend 60 eurocent , in Athene, geen drie euro |
bedachtzaam | woensdag 8 februari 2017 @ 16:38 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 12:46 schreef michaelmoore het volgende:[..] ik denk dat men met een goedkopere munt weer wat kan verdienen, lagere lonen en lagere toeristen prijzen, , het is nu veel te duur in griekenland Het moet weer net als vroeger worden een Grieks biertje voor omgerekend 60 eurocent , in Athene, geen drie euro Ze waren 2,5 jaar geleden goed op weg om weer op eigen kracht verder te kunnen, toen kwam echter Tsipras aan de macht en wonderboy Varoufakis. Het terugdraaien van hervormingen, de slepende onderhandelingen tot het referendum toe, het leeg trekken van de banken, dat heeft Griekenland geen goed gedaan. Alle geboekte vooruitgang volledig om zeep en uiteindelijk komt Tsipras met hangende pootjes naar de EU voor een nieuw steunpakket.
Hadden ze toen maar vooruit gekeken in plaats van terug naar hoe het eens was, dat had ze veel ellende gescheeld. |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 17:03 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 16:38 schreef bedachtzaam het volgende:[..] Ze waren 2,5 jaar geleden goed op weg om weer op eigen kracht verder te kunnen, toen kwam echter Tsipras aan de macht en wonderboy Varoufakis. Het terugdraaien van hervormingen, de slepende onderhandelingen tot het referendum toe, het leeg trekken van de banken, dat heeft Griekenland geen goed gedaan. Alle geboekte vooruitgang volledig om zeep en uiteindelijk komt Tsipras met hangende pootjes naar de EU voor een nieuw steunpakket. Hadden ze toen maar vooruit gekeken in plaats van terug naar hoe het eens was, dat had ze veel ellende gescheeld. nee
dat was uiterlijke schijn
Griekenland kan niet meer verder met de veel te dure EU|RO
Toen niet en nu helemaal niet meer De politiek maakt steeds de fout te denken dat ZIJ de economie kunnen maken economie komt uit innovatie en opleidingen door prive mensen |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 17:34 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_IMF_afhaakt___.html |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 17:43 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 12:46 schreef michaelmoore het volgende:[..] ik denk dat men met een goedkopere munt weer wat kan verdienen, lagere lonen en lagere toeristen prijzen, , het is nu veel te duur in griekenland Het moet weer net als vroeger worden een Grieks biertje voor omgerekend 60 eurocent , in Athene, geen drie euro Griekenland moet er bovenop komen door buitenlandse toeristen die goedkoop komen zuipen. Jaja. Hoe moeten bijvoorbeeld de pensioenen daaruit betaald gaan worden? |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 17:44 |
quote: Tsja, het IMF dreigt al zeker een jaar lang elke maand zich terug te trekken. Tot nu toe valt het wel wat mee en blijkt het vooral bluf. |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 17:57 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 17:44 schreef 99.999 het volgende:[..] Tsja, het IMF dreigt al zeker een jaar lang elke maand zich terug te trekken. Tot nu toe valt het wel wat mee en blijkt het vooral bluf. Het is alsnog geen goed teken. |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 18:03 |
quote: Neuh, dat niet. |
vipergts | woensdag 8 februari 2017 @ 18:08 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 07:29 schreef 99.999 het volgende:[..] En dan gaan de Grieken de benodigde hervormingen plots wel doorvoeren? Ofwel hoe zou het 'prima' uit moeten gaan pakken? Ze heben de laatste 200 jaar niet anders gedaan als schulden maken en failliet gaan. En ze zijn er nog steeds, nu maken ze steeds meer schulden en wordt het ons probleem. |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 18:09 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 18:08 schreef vipergts het volgende:[..] Ze heben de laatste 200 jaar niet anders gedaan als schulden maken en failliet gaan. En ze zijn er nog steeds, nu maken ze steeds meer schulden en wordt het ons probleem. Maar hoe gaat het dan 'prima' uitpakken voor de Grieken? |
vipergts | woensdag 8 februari 2017 @ 18:12 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 08:19 schreef michaelmoore het volgende:[..] ze hebben geen verdienmodel, alleen een zwarte markt verdienmodel, dus komen de overheidsuitgaven uit leningen , dat zal nooit veranderen , is sinds 100 jaar al zo Daarom werkt voor hun al 100 jaar prima, als dat niet zo was hadden ze lang voor de invoering van de euro al wat verandert. Zolang wij die schulden kwijtschelden komt het helemaal in orde, moeten wij alleen niet zo hebberig zijn om ze weer leningen te verstrekken dan verandert er inderdaad niet. |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 20:16 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 18:08 schreef vipergts het volgende:[..] Ze heben de laatste 200 jaar niet anders gedaan als schulden maken en failliet gaan. En ze zijn er nog steeds, nu maken ze steeds meer schulden en wordt het ons probleem. klopt, maar steeds konden ze de valuta devaluaren en werden de lonen en pensioen lager en kwamen er weer meer toeristen |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 20:17 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 18:12 schreef vipergts het volgende:[..] Daarom werkt voor hun al 100 jaar prima, als dat niet zo was hadden ze lang voor de invoering van de euro al wat verandert. Zolang wij die schulden kwijtschelden komt het helemaal in orde, moeten wij alleen niet zo hebberig zijn om ze weer leningen te verstrekken dan verandert er inderdaad niet. Dan gaan ze uit de euro en dat wil de EU niet he Het risico is dat dit een succes blijkt te zijn, ze mogen er wel in maar er NIET UIT |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2017 @ 21:02 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 17:44 schreef 99.999 het volgende:[..] Tsja, het IMF dreigt al zeker een jaar lang elke maand zich terug te trekken. Tot nu toe valt het wel wat mee en blijkt het vooral bluf. http://www.telegraaf.nl/d(...)_IMF_afhaakt___.html
Jeroen Dijsselbloem maakt nooit blufgrapjes
quote: Nederland stopt met geldsteun aan de Grieken als het IMF zijn deelname aan het steunprogramma intrekt.
Die uitspraak deed de Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem tegenover Kamerleden.
|
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2017 @ 21:29 |
quote: Heeft het IMF zich al daadwerkelijk teruggetrokken?
Ofwel, het is deel van het onderhandelingsspel en dat snapt Dijsselbloem ook heel goed.. |
RamboDirk | woensdag 8 februari 2017 @ 22:47 |
griekenland zullen ze toch echt niet laten vallen om een grotere crisis te vermijden, dan kun je spanje/italie en gedeeltelijk frankrijk ook wel gaan afschrijven. |
vipergts | donderdag 9 februari 2017 @ 06:35 |
quote: Er zijn verkiezingen he Jeroen zou op het moment zijn moeder wurgen als het zetels zou opleveren, na 15 maart gaat er gewoon weer geld heen. Alleen niet door hem omdat hij waarschijnlijk voorzitter af is. |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 07:41 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 06:35 schreef vipergts het volgende:[..] Er zijn verkiezingen he Jeroen zou op het moment zijn moeder wurgen als het zetels zou opleveren, na 15 maart gaat er gewoon weer geld heen. Alleen niet door hem omdat hij waarschijnlijk voorzitter af is. Maar hoe gaat uit de Euro stappen of er uit gegooid worden goed uitpakken voor de Grieken? |
Perrin | donderdag 9 februari 2017 @ 08:10 |
quote: Dan kunnen ze weer hun eigen monetaire beleid voeren. |
vipergts | donderdag 9 februari 2017 @ 08:12 |
quote: Je vergeet dat stukje waar ik heb gezegd dat wij even die schulden kwijt moeten schelden. En dat stukje waar ik heb gezegd dat ze voor de invoering van de euro een hele geschiedenis van schulden maken en failliet gaan hebben. Dat zoiets kennelijk goed voor hun werkt is niet onze zaak. |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 08:14 |
quote: Dat was tot nu toe geen overweldigend succes... en hoe zou dat 'prima' uit moeten gaan pakken voor de Grieken?
Ik snap dat het makkelijk roepen is maar tot nu toe heb ik niet meer onderbouwing gezien dankdag het bier er goedkoper zou worden... |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 08:15 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 08:12 schreef vipergts het volgende:[..] Je vergeet dat stukje waar ik heb gezegd dat wij even die schulden kwijt moeten schelden. En dat stukje waar ik heb gezegd dat ze voor de invoering van de euro een hele geschiedenis van schulden maken en failliet gaan hebben. Dat zoiets kennelijk goed voor hun werkt is niet onze zaak. Aha, het gaat prima uitpakken voor de Grieken ondanks dat zoiets het niet deed in het verleden. Waarom nu dan wel? |
Perrin | donderdag 9 februari 2017 @ 08:17 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 08:14 schreef 99.999 het volgende:[..] Dat was tot nu toe geen overweldigend succes... en hoe zou dat 'prima' uit moeten gaan pakken voor de Grieken? Ik snap dat het makkelijk roepen is maar tot nu toe heb ik niet meer onderbouwing gezien dankdag het bier er goedkoper zou worden... Veel rampzaliger en uitzichtlozer dan de huidige situatie is sowieso nauwelijks mogelijk. |
Perrin | donderdag 9 februari 2017 @ 08:17 |
quote: Voor de euro redde men zich prima daar. Beter dan nu, iig. |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 08:19 |
quote: Is dat zo? Toen gingen ze ook elke paar decennia failliet. Maar dan nog, hoe gaat uit de Euro getrapt worden plots 'prima' voor hen werken?
Ik snap prima dat ze niet toe hadden moeten treden tot de Euro maar eenmaal er in is het maar de vraag of een vertrek beter zou zijn. |
Perrin | donderdag 9 februari 2017 @ 08:34 |
Ze zitten nu iig gevangen in een hellevuur zonder einde in zicht. |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 08:42 |
quote: juist |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 08:43 |
quote: juist |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 08:43 |
quote: klopt |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 08:45 |
quote: Is dat zo? En is het alternatief echt beter? |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 08:45 |
quote: En dan? 50% van de bevolking zonder inkomen? |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 10:00 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_van_afgrond___.html
quote: '
EU op rand van afgrond'
3 uur geleden Martin Visser UTRECHT - De Europese Unie dreigt aan besluiteloosheid ten onder te gaan. De regeringsleiders schuiven alle netelige kwesties voor zich uit. Dat zal uiteindelijk leiden tot het uit elkaar vallen van de EU. De Brexit is daar een eerste voorbode van.
Dat zeggen topeconomen Barbara Baarsma en Wim Boonstra van de Rabobank tegen deze krant. ,,We moeten met de EU óf een versnelling hoger gaan óf we maken een andere keuze. Nu is Europa kleurloos en besluiteloos", aldus Baarsma. ,,Als je doorgaat met doormodderen mondt het vanzelf uit in verbrokkeling", zegt Boonstra.
Een alternatief voor de EU zou zijn dat een kerngroep van sterke eurolanden, waaronder Nederland, verder integreert.
Landen als Italië, Portugal en Griekenland stappen dan uit de euro.
[ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 09-02-2017 10:05:52 ] |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 10:01 |
quote: ja zit jij daarmee??
quote: ja altijd beter terug naar vroeger dan dit |
Perrin | donderdag 9 februari 2017 @ 10:06 |
quote: Juist een prachtig nieuw begin |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 10:45 |
quote: Jazeker.
quote: ja altijd beter terug naar vroeger dan dit
Maar hoe gaat het dan beter worden? Kom op MM, waar blijft je onderbouwing? |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 11:20 |
quote: slechter dan dit kjan niet
vroeger was het mnet griekenland beter datr komt wel terug
dit is geen doen , de euro is te duur nu voor hen |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 11:26 |
quote: Natuurlijk wel, dat is immers wat zal gebeuren als ze uit de Euro worden gegooid en ook de laatste spaartegoeden verdampen.
quote: vroeger was het mnet griekenland beter datr komt wel terug
dit is geen doen , de euro is te duur nu voor hen
Hoe dan? Kom op kereltje, allemaal loos gelul van je maar geen enkele onderbouwing, behalve dat het bier goedkoper zou kunnen worden... |
Basp1 | donderdag 9 februari 2017 @ 12:09 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 11:26 schreef 99.999 het volgende:[..] Natuurlijk wel, dat is immers wat zal gebeuren als ze uit de Euro worden gegooid en ook de laatste spaartegoeden verdampen. [..] Hoe dan? Kom op kereltje, allemaal loos gelul van je maar geen enkele onderbouwing, behalve dat het bier goedkoper zou kunnen worden... Dat pro eu gelul is ook loos gelul zonder enige onderbouwing daar kunnen jullie elkaar een hand geven.
Hebben jullie de europtopia aflevering van tegenlicht gezien. http://www.vpro.nl/progra(...)-2017/eurotopia.html
Daar wordt wat mij betreft duidelijk uiteen gezet waar het nu mis gaat met de EU, de oplossing die daarin geschetst wordt zou niet mijn voorkeur hebben. Maar dat we op de huidige manier op een doodlopend spoor zitten mag toch voor iedereen duidelijk zijn. |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 12:53 |
voorlopig is de financiele wereld al voorbereid op een GREXIT en komen er geen grote schokken van http://www.telegraaf.nl/d(...)eer_zonnig_in__.html
quote: Vermogensbeheerder Stan Westerterp van JNVB schrijft de plussen vooral toe aan de afgenomen onrust rond Griekenland. ,, Het IMF dreigt zijn deelname aan het steunprogramma stop te zetten. Gisteren reageerde Dijsselbloem met de mededeling dat Nederland in dat geval afhaakt. Dat zou vijf jaar geleden tot een paniekreactie hebben geleid.
Maar nu viel de schade mee, in het besef dat de risico's vrij beperkt zijn. Financiële instellingen hebben namelijk geen grote blootstelling meer."
|
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 12:55 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 11:26 schreef 99.999 het volgende:[..] Natuurlijk wel, dat is immers wat zal gebeuren als ze uit de Euro worden gegooid en ook de laatste spaartegoeden verdampen. [..] Hoe dan? Kom op kereltje, allemaal loos gelul van je maar geen enkele onderbouwing, behalve dat het bier goedkoper zou kunnen worden... maakt het jou uit hoe het met Griekenland gaat verder?? Mij niet. beter dan met de Bulgarije denk ik
Dat ze in de euro kunnen blijven is onmogelijk, echt onmogelijk en na Griekenland komen Frankrijk en Portugal |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 15:54 |
quote: Welk pro-EU gelul? Ik vraag slechts wat er zoveel beter zou zijn aan de voorgestelde andere aanpak waarbij Griekenland al dan niet gedwongen de Euro moet verlaten. Dat staat los van de vraag of het goed was dat ze mee zijn gaan doen een de Euro.
quote: Hebben jullie de europtopia aflevering van tegenlicht gezien. http://www.vpro.nl/progra(...)-2017/eurotopia.htmlDaar wordt wat mij betreft duidelijk uiteen gezet waar het nu mis gaat met de EU, de oplossing die daarin geschetst wordt zou niet mijn voorkeur hebben. Maar dat we op de huidige manier op een doodlopend spoor zitten mag toch voor iedereen duidelijk zijn. Er is binnen de EU zeker werk aan de winkel. Dat ontkent volgens mij ook niemand. Het ging mij er om dat men hier doodleuk beweert dat het voor de Grieken buiten de EU of Euro eenvoudig veel beter zou gaan worden. Daar geloof ik echter niet zo in. Jij wel?
Immers de EU of Euro is bepaald niet zaligmakend, het alternatief daarbuiten is voor de Grieken nog veel angstaanjagender. De bezuinigings- en privatiseringsopdracht zal nog veel groter worden met een gekelderde munt en de EMU-landen zijn niet meer beschikbaar om tegen vrij gunstige voorwaarden de tekorten te financieren.
quote: Ja natuurlijk maakt mij dat uit. Een zwakker Griekenland aan onze EU-buitengrens nabij flinke brandhaarden is niet bepaald een gunstig scenario...
quote: beter dan met de Bulgarije denk ik Waarom en hoe?
quote: Dat ze in de euro kunnen blijven is onmogelijk, echt onmogelijk en na Griekenland komen Frankrijk en Portugal
Waarom is dat onmogelijk? En waarom zou Frankrijk onmogelijk in de Euro kunnen blijven?
Je roeptoetert heel veel maar is het ook nog wat anders dan baarlijke nonsens? Daar lijkt het nog niet echt op... |
Basp1 | donderdag 9 februari 2017 @ 16:59 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 15:54 schreef 99.999 het volgende: Het ging mij er om dat men hier doodleuk beweert dat het voor de Grieken buiten de EU of Euro eenvoudig veel beter zou gaan worden. Daar geloof ik echter niet zo in. Jij wel? Geloof jij nu echt dat wanneer we maar blijven herhalen dat het beter zal gaan met griekenland met de euro als munt dat het ook echt beter zal gaan? Ik heb mijn vertrouwen daarin in de loop der jaren wel verloren, ook mede te danken aan het halfslachtige eu beleid van wel afspraken maken maar niemand die zich er maar aan houdt of elkaar erop aan spreekt als verdragen met de voeten getreden worden. Dit begon al met het verdrag van maastricht waar een bepaalde begrotingsdiscipline afgesproken was waar verschillende (grote) landen ook binnen de kortste keren toch de 3% norm niet haalden. Hoe naief achten de eu bureaucraten hun onderdanen.
Zoals die dame in eurotopia ook gewoon verklaart dat het voor de meeste mensen al klip en klaar is dat er zonder een schuldenverlichting van griekenland dat land nooit uit de begrotingsproblemen gaat komen. Maar onze eu bobo's blijven bij hoog en laag volhouden dat de zelfkastijding door maar te blijven bezuinigen voor de grieken de beste oplossing blijft.
Als we ook gewoon naar de cijfers kijken zakt griekenland alleen maar verder weg en trekt de economie daar nog steeds niet aan wat natuurlijk wel het geval zou moeten zijn na een bepaalde periode. Als dat niet gebeurt wordt de negatieve spiraal alleen maar groter.
In het oude regelsysteem met zwevende koersen maakt de markt zelf de correctie door munten te devalueren, dat is nu niet meer mogelijk en de EU komt ook niet met beleidsmaatregelen die deze lancune uit de Euro munt gaan halen.
https://financialtribune.(...)omy-remains-stagnant |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 17:07 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 16:59 schreef Basp1 het volgende:[..] Geloof jij nu echt dat wanneer we maar blijven herhalen dat het beter zal gaan met griekenland met de euro als munt dat het ook echt beter zal gaan? Nee, heb ik dat dan ergens beweerd? Ik heb alleen, met argumenten aangegeven dat ik niet bepaald overtuigd ben van het hier bejubelde alternatief van Griekenland uit de Euro gooien.
quote: Ik heb mijn vertrouwen daarin in de loop der jaren wel verloren, ook mede te danken aan het halfslachtige eu beleid van wel afspraken maken maar niemand die zich er maar aan houdt of elkaar erop aan spreekt als verdragen met de voeten getreden worden. Dit begon al met het verdrag van maastricht waar een bepaalde begrotingsdiscipline afgesproken was waar verschillende (grote) landen ook binnen de kortste keren toch de 3% norm niet haalden. Hoe naief achten de eu bureaucraten hun onderdanen.
Zoals die dame in eurotopia ook gewoon verklaart dat het voor de meeste mensen al klip en klaar is dat er zonder een schuldenverlichting van griekenland dat land nooit uit de begrotingsproblemen gaat komen. Maar onze eu bobo's blijven bij hoog en laag volhouden dat de zelfkastijding door maar te blijven bezuinigen voor de grieken de beste oplossing blijft. Heb je wel goed opgelet dan? Ook een Dijsselbloem heeft regelmatig gesproken over de mogelijkheid van verdere schuldenverlichting. Maar dat komt pas aan de orde als blijkt dat Griekenland zich aan haar deel van de afspraken houdt. Iets wat tot nu toe elke keer erg lastig blijkt. Vergeet ook niet dat er al veel is verlicht (originele haircut en aanpassing van rente en aflossing)
quote: Als we ook gewoon naar de cijfers kijken zakt griekenland alleen maar verder weg en trekt de economie daar nog steeds niet aan wat natuurlijk wel het geval zou moeten zijn na een bepaalde periode. Als dat niet gebeurt wordt de negatieve spiraal alleen maar groter. In het oude regelsysteem met zwevende koersen maakt de markt zelf de correctie door munten te devalueren, dat is nu niet meer mogelijk en de EU komt ook niet met beleidsmaatregelen die deze lancune uit de Euro munt gaan halen. https://financialtribune.(...)omy-remains-stagnant Heel leuk, al geloof ik niet zo in de heilzame werking van devaluaties (net als de Grieken overigens die zich die ellende maar al te goed herinneren en ook op het hoogtepunt van de crisis niet te porren waren voor een vertrek uit de Euro). Maar hoe zou zoiets het voor de Grieken concreet beter moeten gaan maken? Of zelfs 'prima' zoals hier werd beweerd?
Hoorde van de week overigens wel een aardige uitspraak. De Euro is als een omelet, eenmaal gebroken en in de pan zul je het er mee moeten doen, er weer de oude eieren uit maken gaat niet lukken. |
Bart2002 | donderdag 9 februari 2017 @ 17:41 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 17:07 schreef 99.999 het volgende:Hoorde van de week overigens wel een aardige uitspraak. De Euro is als een omelet, eenmaal gebroken en in de pan zul je het er mee moeten doen, er weer de oude eieren uit maken gaat niet lukken. Dit is een zeer vals dilemma, drogreden en gewoon niet waar. Dat je van de gehakt nooit meer het varken maakt is een waarheid als een koe. Maar in dit geval slaat het als kut op Dirk. En jij "gelooft" niet in devaluatie. Dat komt ook niet erg zeker over. Het is w.s. hun enige kans. |
Basp1 | donderdag 9 februari 2017 @ 17:46 |
Die vergelijking met een omelet dat er geen ei meer van gemaakt kan worden maakt men omdat men bang is. Van een omelet kunnen we natuurlijk altijd een geklutst ei maken dat is dan ook weer wat anders en kan een stuk beter smaken als deze omelet die het nu is. |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 18:31 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 17:41 schreef Bart2002 het volgende:[..] Dit is een zeer vals dilemma, drogreden en gewoon niet waar. Dat je van de gehakt nooit meer het varken maakt is een waarheid als een koe. Maar in dit geval slaat het als kut op Dirk. En jij "gelooft" niet in devaluatie. Dat komt ook niet erg zeker over. Het is w.s. hun enige kans. Ok, het is blijkbaar hun enige kans. Maar hoe zie jij het dan voor je? En hoe moet het voor de Grieken 'prima' of in elk geval een stuk beter gaan worden? Dit gerekend met alle nadelen van een stevige devaluatie? |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 18:31 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 17:46 schreef Basp1 het volgende:Die vergelijking met een omelet dat er geen ei meer van gemaakt kan worden maakt men omdat men bang is. Van een omelet kunnen we natuurlijk altijd een geklutst ei maken dat is dan ook weer wat anders en kan een stuk beter smaken als deze omelet die het nu is. Maar wat zie jij dan als de oplossing? |
fedsingularity | donderdag 9 februari 2017 @ 20:31 |
Daar gaan we weer...
Laat iemand ze uit hun lijden verlossen |
Gabrunal_2013 | donderdag 9 februari 2017 @ 20:42 |
ik hoorde dat er nu wordt gesproken over een negatieve rente op de schulden voor Griekenland. Je scheldt dan niets kwijt, maar verlicht toch de schuld. Het IMF zou dan binnenboord blijven. De grieken zouden dan met de rentebaten de schulden moeten aflossen. |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2017 @ 20:45 |
Van wie hoorde je dat? |
bascross | donderdag 9 februari 2017 @ 23:16 |
De euro is als een omelet. Deze reeks kan wat mij betreft dicht. Het probleem is opgelost. |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 23:21 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 15:54 schreef 99.999 het volgende:[..] Ja natuurlijk maakt mij dat uit. Een zwakker Griekenland aan onze EU-buitengrens nabij flinke brandhaarden is niet bepaald een gunstig scenario... [..] Albanië en Servië zijn veel zwakker,, dat Griekenland is een blok aan het been en de eerste die gaat na de UK
Als ze een eigen munt hebben dan zal t een stuk beter gaan , net als voor de euro |
Basp1 | vrijdag 10 februari 2017 @ 07:01 |
Maar mensen er is niet aan de hand met Griekenland, daarom geheim overleg om paniek te voorkomen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-voorkomen~a4460394/ |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 07:32 |
quote: Op donderdag 9 februari 2017 23:21 schreef michaelmoore het volgende:[..] Albanië en Servië zijn veel zwakker,, dat Griekenland is een blok aan het been en de eerste die gaat na de UK Als ze een eigen munt hebben dan zal t een stuk beter gaan , net als voor de euro Maar hoe moet het dan beter gaan? |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 07:33 |
quote: Wat zie jij als realistische oplossing voor het Griekse probleem? |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 09:00 |
quote: met griekenland ??
maakt mij niet uit, |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 09:05 |
quote: Het zal beter gaan maar je hebt geen idee hoe? |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 09:21 |
quote: met griekenland , beter dan nu moet niet moeilijk zijn, als ze in de euro blijven gaat het nog slechter maar zoals gezegd Griekenland of Albanie of Servie of Bulgarije, Roemenie kan me echt niet boeien
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 10-02-2017 10:05:19 ] |
Basp1 | vrijdag 10 februari 2017 @ 11:21 |
quote: Zie jij gewoon door klooien met de grieken door de eu met eeuwig durende schulden wel als realistische oplossing? |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 11:25 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 11:21 schreef Basp1 het volgende:[..] Zie jij gewoon door klooien met de grieken door de eu met eeuwig durende schulden wel als realistische oplossing? Dat is niet de voornaamste optie. Immers aan alle kanten is duidelijk gemaakt dat de Eurolanden open staan voor verdere verlichting van de schulden. Maar alleen als Griekenland laat zien dat ze zich aan hun deel van de afspraak houden.
Maar wat zie jij dan als haalbare en voor de Grieken goede oplossing? |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 11:57 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 11:25 schreef 99.999 het volgende:[..] Dat is niet de voornaamste optie. Immers aan alle kanten is duidelijk gemaakt dat de Eurolanden open staan voor verdere verlichting van de schulden. Ja, telkens als looptijdverlenging en rentevermindering. Totdat je leningen over hebt die 1000 jaar lopen en 0,001% rente hebben. De waarde daarvan is nul, het enige wat je met die tactiek bereikt is dat de schuldenratio van Griekenland (staatsschuld in % van het bbp) enorm hoog blijft, wat voor een psyhologisch nadeel voor Griekenland zorgt maar de regeringen van schuldeiserlanden helpt om te kunnen beweren dat er geen cent aan Griekenland cadeau is gedaan.
De gekozen weg zorgt er dus voor dat we Griekenland benadelen om onszelf voor de gek te kunnen houden. |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 12:16 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 11:57 schreef Igen het volgende:[..] Ja, telkens als looptijdverlenging en rentevermindering. Totdat je leningen over hebt die 1000 jaar lopen en 0,001% rente hebben. De waarde daarvan is nul, het enige wat je met die tactiek bereikt is dat de schuldenratio van Griekenland (staatsschuld in % van het bbp) enorm hoog blijft, wat voor een psyhologisch nadeel voor Griekenland zorgt maar de regeringen van schuldeiserlanden helpt om te kunnen beweren dat er geen cent aan Griekenland cadeau is gedaan. Ook het daadwerkelijk kwijtschelden van een deel van de schulden is nadrukkelijk aan de orde. Maar alleen als Griekenland zich aan de gemaakte afspraken houdt.
quote: De gekozen weg zorgt er dus voor dat we Griekenland benadelen om onszelf voor de gek te kunnen houden.
Doel is vooral dat Griekenland eerst laat zien dat zij het ook serieus nemen. |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 12:54 |
Gewoon de facto failliet laten gaan. Alle schulden kwijtschelden, uithuilen en opnieuw beginnen.
Dat wat we 7 jaar geleden al hadden moeten dus. |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:34 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 12:54 schreef Sloggi het volgende:Gewoon de facto failliet laten gaan. Alle schulden kwijtschelden, uithuilen en opnieuw beginnen. Dat wat we 7 jaar geleden al hadden moeten dus. Kwam wat men toen deed (schulden herstructureren en flink verlagen en daarna steun om de tekorten te financieren daar niet stiekem al voor een groot deel op neer? |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:59 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 13:34 schreef 99.999 het volgende:[..] Kwam wat men toen deed (schulden herstructureren en flink verlagen en daarna steun om de tekorten te financieren daar niet stiekem al voor een groot deel op neer? Laten we dat dan eens aanpassen. De looptijden en rentes weer terug naar een marktconform niveau en in plaats daarvan de nominale schuldenlast kwijtschelden tot een niveau dat de reele waarde hetzelfde blijft. Dat kost ons effectief niks (het verlies is immers stiekem al genomen) terwijl de Griekse schuldenlast dan enorm omlaag gaat. |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:33 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 13:59 schreef Igen het volgende:[..] Laten we dat dan eens aanpassen. De looptijden en rentes weer terug naar een marktconform niveau en in plaats daarvan de nominale schuldenlast kwijtschelden tot een niveau dat de reele waarde hetzelfde blijft. Dat kost ons effectief niks (het verlies is immers stiekem al genomen) terwijl de Griekse schuldenlast dan enorm omlaag gaat. Maar wat maakt dat voor de Grieken dan zo positief? Immers tegen die hogere rente kan Griekenland haar tekorten niet financieren ben ik bang. Dan moet de Trojka weer bijspringen en begint het circus van uitdijende schulden weer opnieuw... |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:47 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 12:16 schreef 99.999 het volgende:[..] Ook het daadwerkelijk kwijtschelden van een deel van de schulden is nadrukkelijk aan de orde. Maar alleen als Griekenland zich aan de gemaakte afspraken houdt. [..] Doel is vooral dat Griekenland eerst laat zien dat zij het ook serieus nemen. gewoon terug naar de eigen munt net als Bulgarije en polen en roemenie |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:49 |
quote: En dan?
Je herhaalt dit geleuter nogal vaak hier maar weigert blijkbaar na te denken over de praktische kant... |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:50 |
quote: dan kunnen ze weer flexibel devalueren en revalueren |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:56 |
quote: Iets wat de bevolking niet wil en wat de problemen niet oplost. Dus wat is je doel? |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:57 |
quote: daar over verschillen we van mening
verder zal het mij worst zijn wat de grieken moeten doen om vis te vangen |
Bart2002 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:58 |
quote: Even een gewetensvraag: voel jij je werkelijk zo begaan met de Grieken of is het meer dat je wilt dat ze eerst (voor straf) goed gedrag gaan vertonen en beterschap zweren? Of heb je geen zin om de schulden kwijt te schelden?
Ik vraag dat omdat je iedereen afserveert maar het is niet zo duidelijk wat jouw beweegredenen daarvoor zijn. Voor welke "oplossing" kies je zelf? |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:15 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 14:58 schreef Bart2002 het volgende:[..] Even een gewetensvraag: voel jij je werkelijk zo begaan met de Grieken of is het meer dat je wilt dat ze eerst (voor straf) goed gedrag gaan vertonen en beterschap zweren? Of heb je geen zin om de schulden kwijt te schelden? Ik vraag dat omdat je iedereen afserveert maar het is niet zo duidelijk wat jouw beweegredenen daarvoor zijn. Voor welke "oplossing" kies je zelf? Ik ben vrij begaan met de Grieken. Voor de gewone Griek is devaluatie of hyperinflatie nogal een ramp. Daarom lijkt het mij goed dat ze in de Euro blijven. Daarvoor mogen ze van mij ook steun blijven krijgen van de 'Trojka' waarbij zelfs kwijtschelding van een flink deel van de schulden voor mij op termijn acceptabel is. Echter voor die steun moeten de Grieken zich wel aan de afspraken houden, ze zijn daar mee akkoord gegaan en het lijkt me niet meer dan redelijk ze daar aan te houden (op schrijnende omstandigheden na eventueel).
En lukraak ze uit de euro gooien, schulden kwijtschelden of ze laten devalueren zonder onderbouwing waarom dat zo goed zou zijn of 'prima' uit zou pakken voor de gewone Griek lijkt mij niet zo zinvol... En dat zijn de suggesties die ik hier afserveer. |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:21 |
quote: Dat dan de dreiging van "straks is de staatsschuld 3x het bbp" weg is, omdat dat over het nominale niveau en niet over de rentelast gaat. En omdat Griekenland dat nominale niveau dan aan het einde van de looptijd tegen een draaglijke rentelast op de markt kan herfinancieren. |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:23 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 15:15 schreef 99.999 het volgende:[..] Ik ben vrij begaan met de Grieken. Voor de gewone Griek is devaluatie of hyperinflatie nogal een ramp. Daarom lijkt het mij goed dat ze in de Euro blijven. Daarvoor mogen ze van mij ook steun blijven krijgen van de 'Trojka' waarbij zelfs kwijtschelding van een flink deel van de schulden voor mij op termijn acceptabel is. Echter voor die steun moeten de Grieken zich wel aan de afspraken houden, ze zijn daar mee akkoord gegaan en het lijkt me niet meer dan redelijk ze daar aan te houden (op schrijnende omstandigheden na eventueel). En lukraak ze uit de euro gooien, schulden kwijtschelden of ze laten devalueren zonder onderbouwing waarom dat zo goed zou zijn of 'prima' uit zou pakken voor de gewone Griek lijkt mij niet zo zinvol... En dat zijn de suggesties die ik hier afserveer. devaluatie is heeeel iets anders dan hyperinflatie
overigens bestaat devaluatie niet , wel valutaschonnelingen Devaluatie is een kreet die verzonnen is door EU heren die steeds maar een valuta willen vastprikken aan elkaar of aan goud ofzo, zeer dom. Een valuta moet schommelen ten opzichte van andere valuta om een neergang in de economie op te vangen door de exportpositie aan te passen en oververhitting tegen te gaan
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 10-02-2017 15:44:25 ] |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:35 |
quote: Ben je ook begaan met het lot van de Polen??
http://www.valuta.nl/poolse_zloty |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:44 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 15:21 schreef Igen het volgende:[..] Dat dan de dreiging van "straks is de staatsschuld 3x het bbp" weg is, omdat dat over het nominale niveau en niet over de rentelast gaat. En omdat Griekenland dat nominale niveau dan aan het einde van de looptijd tegen een draaglijke rentelast op de markt kan herfinancieren. Dan ga je dus uit van een sluitende begroting of zelfs een overschot op de begroting de komende decennia? Of moeten 'wij' na een nieuwe haircut weer de oplopende tekorten en schulden gaan financieren? Zodat het circus weer opnieuw begint. Heel eerlijk gezegd heb ik daar nog niet op voorhand alle vertrouwen in.
quote: In de praktijk is het voor de burger met wat spaarcenten exact hetzelfde.
quote: overigens bestaat devaluatie niet , wel valutaschonnelinegn
devaluatie is verzonnen door de EU heren die steeds maar een valuta willen vastprikken aan elkaar of aan goud ofzo, zeer dom.
Je bent zoals gebruikelijk weer aan het liegen. |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:52 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 15:44 schreef 99.999 het volgende:[..] Dan ga je dus uit van een sluitende begroting of zelfs een overschot op de begroting de komende decennia? Of moeten 'wij' na een nieuwe haircut weer de oplopende tekorten en schulden gaan financieren? Zodat het circus weer opnieuw begint. Heel eerlijk gezegd heb ik daar nog niet op voorhand alle vertrouwen in. Nee, daar ga ik niet vanuit. Voor een redelijke rente is geen begrotingsevenwicht, laat staan een overschot nodig. |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:58 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 15:52 schreef Igen het volgende:[..] Nee, daar ga ik niet vanuit. Voor een redelijke rente is geen begrotingsevenwicht, laat staan een overschot nodig. Maar in het Griekse geval zullen de markten nu niet bepaald overlopen van vertrouwen |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:02 |
quote: Dat hoeft ook niet. Maar een schuldenlast van bijv. 50% (met een looptijd van 10 jaar en een marktconforme rente) lijkt betrouwbaarder dan een schuldenlast van 300% (met een looptijd van 50 jaar en een heel lage rente). |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:46 |
quote: Op vrijdag 10 februari 2017 15:44 schreef 99.999 het volgende:In de praktijk is het voor de burger met wat spaarcenten exact hetzelfde. [..] Je bent zoals gebruikelijk weer aan het liegen. devaluatie is heeeel iets anders dan hyperinflatie
Devaluatie is een waardedaling, lager dan eerder vastgesteld, afgeprijsd kun je zeggen, van een valuta, koffie of metaal https://nl.wikipedia.org/wiki/Devaluatie
Hyperinflatie is zeer snel stijgende kosten van levensonderhoud, met meer dan 100 % per jaar https://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperinflatie
Dus het een gaat omlaag en het andere zeer snel omhoog
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-02-2017 17:20:09 ] |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2017 @ 00:02 |
quote: terecht |
Basp1 | zaterdag 11 februari 2017 @ 08:36 |
Opinie stukje, griekenland tijdelijk uit de euro tbv devaluatie.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-grieken~a4460954/ |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2017 @ 11:11 |
quote: klopt
maar dan moet men ook de Drachme terugkrijgen een paar jaar
en dan fors devalueren zodat een biertje weer 40 eurocent gaat worden en de lonen 300 euro gemiddeld net als in bulgarije |
bedachtzaam | zaterdag 11 februari 2017 @ 18:15 |
quote: Op woensdag 8 februari 2017 17:03 schreef michaelmoore het volgende:[..] nee dat was uiterlijke schijn Griekenland kan niet meer verder met de veel te dure EU|RO Toen niet en nu helemaal niet meer De politiek maakt steeds de fout te denken dat ZIJ de economie kunnen maken economie komt uit innovatie en opleidingen door prive mensen Uiterlijke schijn?
Alles en iedereen stond Griekenland uit te zwaaien na dat referendum, toch hebben ze de EU en eurozone niet verlaten. In plaats daarvan sloot Tsipras voor Griekenland een nieuwe overeenkomst die een stuk minder aangenaam was dan de overeenkomst die ze met het referendum de nek omgedraaid hadden. Bovendien is Griekenland behoorlijk bezig om het IMF aan boord te houden, waarom zouden ze dat doen denk jij? |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2017 @ 19:43 |
quote: Op zaterdag 11 februari 2017 18:15 schreef bedachtzaam het volgende:[..] Uiterlijke schijn? Alles en iedereen stond Griekenland uit te zwaaien na dat referendum, toch hebben ze de EU en eurozone niet verlaten. In plaats daarvan sloot Tsipras voor Griekenland een nieuwe overeenkomst die een stuk minder aangenaam was dan de overeenkomst die ze met het referendum de nek omgedraaid hadden. Bovendien is Griekenland behoorlijk bezig om het IMF aan boord te houden, waarom zouden ze dat doen denk jij? ja dat kunnen ze doen
maar het lost niets op |
Gabrunal_2013 | zondag 12 februari 2017 @ 21:36 |
Hoor Dijsselbloem tussen de regels. De Grieken krijgen gewoon hun geld , of ze nu wel of niet aan de voorwaarden voldoen. Dit mag geen invloed hebben op de verkiezingen, want het zou de populisten maar eens in de kaart kunnen spelen. |
michaelmoore | dinsdag 14 februari 2017 @ 07:54 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)ting_mijlpaal__.html de econmische divergentie gaat dit jaar fors doorpakken Duitsland, Nederland breken records in groei, verdienen fors door de voor hen zeer lage eurokoers
quote: e was niet erg opgewekt over de maandag gepresenteerde winterramingen van de Europese Centrale Bank. "Wat opvalt is dat de teneur toch wel heel erg wijst op neerwaartse risico's, en dan met name lage investeringen en hoge werkloosheid. Positiever dan in de markt wordt erkend, is dat Griekenland dit jaar 2,7% gaat groeien. Wel een bron van zorg zijn Italië en Frankrijk."
|
Papierversnipperaar | dinsdag 14 februari 2017 @ 15:36 |
quote: Plans for two-speed EU risk split with 'peripheral' members Italy hoping to gain support among founding EU members to back model, but some say it could lead to break-up of bloc
A core group of European Union founding countries is to risk the fury of Visegrád member states as it forces the resurrection of a two-speed Europe back on to the Brussels agenda six decades after the treaty of Rome. Italy, which is hosting an EU summit next month marking the 60th anniversary of the founding pact, is increasingly confident that France and Germany will back the plan for a post-Brexit roadmap, despite bruising exchanges with central Europeans about the best way to respond to the challenge of populism. A two-speed Europe would allow a core of countries to press ahead with closer cooperation and integration on finance, tax and security, leaving a peripheral group to continue in a looser federation. The Italian prime minister, Paolo Gentiloni, calling for a single EU welfare system and action against austerity, said recently in London that greater integration was essential to respond to “the illusions of populism”. But countries likely to be outside the core, such as Poland, fear that the inner group would start to take unilateral decisions with a continent-wide effect. They were aghast that the first draft of the Rome declaration made no mention of the nation state, and are wary of an EU with an integrationist group at its core. But Italy believes it can garner enough support among founding members for the eventual declaration to back the concept. Belgium, Luxembourg and the Netherlands – who, with France, West Germany and Italy, formed the “inner six” of the original European communities – have already expressed their support. The German chancellor, Angela Merkel, has also allied herself to the cause, saying this month: “We certainly learned from the history of the last years that there will be as well a European Union with different speeds, that not all will participate every time in all steps of integration.” Italian officials seized on her remarks, saying they were her most public endorsement to date of the model and opened the way for a reference in the Rome document, which is still being drafted. Sandro Gozi, Italy’s Europe minister, said: “We want to have a core shared by everyone and then there will be specific policies in which certain countries can move ahead, without other countries imposing a veto. “In a union of 27 countries it is utopian that everyone can move forward with the same timing and objectives. A group can act as political vanguard and proceed in a more expeditious way to reach new common objectives, such as defence, economic security, combating inequalities and support to the young people.” Gozi added that it would be easier for the EU to pursue such reforms following Britain’s decision to leave. “With the UK outside the EU it will probably be easier to move ahead with greater cooperation in this field,” said Gozi”. “It will be a win-win situation.” The revival of the idea – long discussed in European circles – underlines the extent to which the UK will be negotiating in the coming Brexit talks with a distracted institution more interested in its own, internal reforms than a soon-to-be departed member. But the Visegrád group – comprising Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia – is alarmed. The powerful head of Poland’s ruling party, Jaroslaw Kaczyński, last week warned after meeting Merkel that any move toward a two-speed European Union would lead to the bloc falling apart, as well as the end of her political career in German elections later this year. A two-speed Europe would lead to the “breakdown, and in fact the liquidation, of the European Union in its current sense”, he said. The European commission president, Jean-Claude Juncker, worried that internal divisions could be exploited by the UK in the Brexit talks, is understood to be keen to minimise talk of a rift. He said on Sunday he still saw the Rome summit taking place on 25 March as largely celebratory and challenged advocates of a two-speed EU to be more precise about how it would function.
|
michaelmoore | dinsdag 14 februari 2017 @ 18:57 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)r_Griekenland__.html Ze zijn er nog niet uit
jongens stap eens uit je schaduw, gooi de Grieken eruit , laat ze terug gaan naar de DRACHME, het moet echt een keer gebeuren.
Ondertussen kachelt het Noorden lekker door met die goedkope EURO en gaat het zuiden van Europa naar de klote http://www.telegraaf.nl/d(...)_sinds_crisis__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)omie_zet_door__.html
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 14-02-2017 19:31:02 ] |
michaelmoore | dinsdag 14 februari 2017 @ 19:33 |
quote: ja een Neuro en een Zeuro
Dat is al eens eerder besproken maar op de lange duur is dat ook geen houdbare zaak want ook tussen Griekenland en Frankrijk zijn er teveel conjuncturele en culturele verschillen |
michaelmoore | woensdag 15 februari 2017 @ 15:14 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_EU_vaarwel___.html
Zal het nu dan gaan gebeuren???
quote: Grieken zeggen EU vaarwel' 13 min geleden Griekenland wordt het volgende land dat de Europese Unie de rug gaat toekeren. Dat verwacht 62% van de deelnemers aan een peiling op DFT.nl.
Griekenland zucht al jaren onder een combinatie van oplopende schulden en ingrijpende bezuinigingen. Volgens sommige economen zouden de Grieken beter af zijn door weer volledig op eigen benen te komen.
|
#ANONIEM | woensdag 15 februari 2017 @ 16:08 |
quote: Omdat de altijd goed geïnformeerde telegraaflezers wat roepen. Wat denk je zelf??? |
einzeinz | woensdag 15 februari 2017 @ 19:08 |
Waarom zouden ze dat doen? |
Godshand | donderdag 16 februari 2017 @ 02:31 |
quote: Wat is dit weer voor fluttelegraaf bericht ? |
michaelmoore | woensdag 22 februari 2017 @ 10:53 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)ol_vertrouwen__.html
Het Noorden gaat als een speer dank zij de euro
quote: Duitse ondernemers vol vertrouwen 31 min geleden De indexscore van het Duitse Ifo-instituut voor het ondernemersvertrouwen is in februari opgelopen, van een opwaarts bijgestelde 109,9 in januari naar 111,0 in februari. Retail viel terug.
Dat meldde het gezaghebbende instituut woensdagochtend. Economen rekenden gemiddeld op een niveau van 109,6. De trend is opwaarts. In december werd ook al een stand van 111,0 gehaald, eerder gebeurde dat in 2014.
Deze barometer voor de Duitse groei steeg van 116,9 in januari naar 118,4. Die waarde is sinds de zomer van 2011 niet zo sterk geweest. De Ifo-index voor de verwachtingen voor de komende maanden steeg van 103,2 naar 104,0 in februari.
|
michaelmoore | maandag 6 maart 2017 @ 14:23 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)onomie_krimpt__.html
Je zou toch zeggen een keer kan het niet meer krimpen, kan toch niet onder nul krimepn??
quote: Sterke krimp Griekse economie 1 uur geleden ATHENE - De Griekse economie is in het vierde kwartaal van 2016 sterk gekrompen. De neergang bedroeg 1,2 procent in vergelijking met de voorgaande periode, toen nog sprake was van een groei met 0,6 procent. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Griekse statistiekbureau.
Bij een voorlopige raming in februari werd nog gemeld dat de krimp in het afgelopen kwartaal 0,4 procent bedroeg. De economie van het land stond onder druk door lagere consumentenbestedingen en een afgenomen export. Het is de sterkste neergang van de Griekse economie sinds de zomer van 2015.
|
michaelmoore | maandag 6 maart 2017 @ 14:55 |
De Zeuro landen scoren hoog op de misery index |
Weird- | maandag 6 maart 2017 @ 15:46 |
quote: Cijfers zonder uitleg/legenda zeggen natuurlijk niet zoveel.
Daarnaast: "Sources: Bloomberg surveys...". Dat maakt de cijfers vast erg objectief |
michaelmoore | maandag 6 maart 2017 @ 16:35 |
quote: Op maandag 6 maart 2017 15:46 schreef Weird- het volgende:[..] Cijfers zonder uitleg/legenda zeggen natuurlijk niet zoveel. Daarnaast: "Sources: Bloomberg surveys...". Dat maakt de cijfers vast erg objectief nou oekraine die gaat van plek 3 naar plek 7 , das niet slecht he |
The_Temp | maandag 6 maart 2017 @ 18:49 |
quote: Op maandag 6 maart 2017 15:46 schreef Weird- het volgende:[..] Cijfers zonder uitleg/legenda zeggen natuurlijk niet zoveel. Daarnaast: "Sources: Bloomberg surveys...". Dat maakt de cijfers vast erg objectief Het is simpelweg de som van inflatie en werkloosheid. Daarom heeft Venezuela ook zo'n bizarre score. |
michaelmoore | maandag 6 maart 2017 @ 19:18 |
quote: als de inflatie in de EU stijgt gaat het ook slechter worden voor de Zeuro landen |
The_Temp | maandag 6 maart 2017 @ 19:33 |
quote: Denk dat die staatsschulden wel wat inflatie kunnen gebruiken |
michaelmoore | maandag 6 maart 2017 @ 19:38 |
quote: inflatie is hogere rentes, relatief lage rentes van 6% is dodelijk voor de EU |
michaelmoore | donderdag 9 maart 2017 @ 08:41 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)it_met_dollar__.html
quote: Draghi in spagaat In Europa staat de economie er minder goed voor. De groei loopt langzaam terug van 2,0% in 2016 naar 1,7% dit jaar volgens het IMF. De werkloosheid van 8,1% valt ogenschijnlijk mee, maar achter dat cijfer gaan enorme verschillen schuil. In Duitsland is dat percentage bijvoorbeeld slechts 3,8%, maar in Zuid-Europese landen zoals Griekenland en Spanje ligt de werkloosheid dicht in de buurt van de 20%.
Hoewel een hogere rente gezond zou zijn voor veel Noord-Europese landen, kan ECB-voorzitter Mario Draghi een renteverhoging simpelweg niet verkopen zolang ongeveer één op de vijf Zuid-Europeanen zonder werk zit. Bovendien moet de ECB eerst nog het opkoopprogramma van (staats)obligaties en andere activa afbouwen voordat een renteverhoging aan de orde komt.
|
BEFEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 22:02 |
Met KPN bijna weer in de plus!
|
michaelmoore | vrijdag 24 maart 2017 @ 18:24 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)gt_in_Europa___.html
quote: Volgens Rabo-economen zal doormodderen leiden tot het uit elkaar vallen van Europa.
,,Dijsselbloem zegt: doormodderen is wat je doet als je iedere keer de problemen oplost die op je bord komen. Doormodderen als geuzenkreet is voor mij nieuw. Maar doormodderen betekent volgens mij geen richting van een oplossing aangeven. Er alleen maar voor zorgen dat je er weer een week van af bent. Dat stoot mensen op den duur af. Ik denk dat de Rabobank gelijk heeft dat doormodderen per definitie leidt tot een neergang van de Europese Unie." |
michaelmoore | donderdag 6 april 2017 @ 08:11 |
https://fd.nl/economie-po(...)t=20170405&s_cid=671
quote: Europa en IMF steeds verder uit elkaar over Griekenland De onderhandelingen met Griekenland over zijn steunpakket worden steeds sterker belast door meningsverschillen tussen de Eurogroep en het IMF. De vooral voor Nederland en Duitsland hypergevoelige beslissing om het IMF vaarwel te zeggen en het toezicht definitief onder te brengen bij het eigen noodfonds ESM, komt daardoor dichterbij. Dat zeggen EU-functionarissen in de aanloop naar een informele bijeenkomst van de Eurogroep op vrijdag. De oplopende spanningen komen ook naar voren in een vertrouwelijk achtergrondpapier van het ESM (Europees Stabiliteits Mechanisme) over Griekenland. Hoogspanning Volgens de functionarissen zou het IMF in het vervolg wel technisch betrokken blijven, maar zou er geen handtekening van Washington meer zijn vereist om leningen vrij te geven. Het beraad op Malta staat opnieuw onder hoogspanning, omdat er op korte termijn een vervolgkrediet nodig is en de geldschieters het niet met Griekenland eens kunnen worden over de bezuinigingsmaatregelen die er tegenover moeten staan. Athene moet deze zomer zeker ¤6 mrd aan schulden aflossen. Wantrouwen Maar het rommelt ook tussen Europa en het IMF, dat nog steeds geen eigen geld in het derde hulpprogramma steekt. Ook al verlangen de Europese instellingen en het IMF samen beleidsmaatregelen van de Griekse regering, in ruil voor de goedkope leningen van het noodfonds ESM, de onderliggende uitgangspunten lopen steeds verder uiteen, zegt een EU-bron.
|
michaelmoore | donderdag 24 augustus 2017 @ 18:59 |
http://www.telegraaf.nl/t(...)_de_eurozone___.html
quote: Vandaag begint de belangrijkste bijeenkomst voor centrale bankiers in het Amerikaanse Jackson Hole. Alle ogen zijn gericht op ECB's Mario Draghi, wat gaat hij doen met het steunprogramma? http://www.tijd.be/bear-a(...)Jackson-Hole/9925234
Het economisch divergentie effect binnen de eurozone wordt nu weer actueel
Voor het noorden van de EU moet de opkoop van schuldpapier van EU landen door de ECB nu echt stoppen omdat de economie goed draait en de rente omhoog mag, voor het zuiden is de euro nog steeds te duur en moet de rente laag blijven, omdat ze sterven van de schulden die door de onze gezamenlijke ECB worden opgekocht
Wel leuk een EU-oom die jouw oplopende schulden steeds opkoopt en de rente op nul,wil houden.
Wie gaat dit winnen ? Duitsland, Nederland en ook Polen willen echt dat het opkopen van schulden door de ECB nu gaat stoppen , en de rente mag best iets hoger
Het zuiden wil graag dat oom Draghi de schulden blijft opkopen uit de gezamenlijke pot
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 24-08-2017 23:23:00 ] |
michaelmoore | vrijdag 25 augustus 2017 @ 23:04 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)spraak_Draghi__.html
Draghi kiest dus voor deflatie
en geeft de voorkeur aan het opkopen van schulden van zuidelijke landen uit de gezamenlijke pot, daar zal Duitsland niet blijj mee zijn
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2017 05:31:07 ] |
The_Temp | zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:30 |
quote: Opvallende conclusie voor een speech waarin niets relevants gezegd wordt.. |
michaelmoore | zaterdag 26 augustus 2017 @ 11:12 |
quote: Er was de verwachting dat Draghi zou aangeven wanneer de ECB het opkoopprogramma van schuldpapier van zuidelijke landen ten laste van de gezamenlijke pot zou worden afgebouwd
Niets van dat alles |
miro86 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:33 |
quote: Op zaterdag 26 augustus 2017 11:12 schreef michaelmoore het volgende:[..] Er was de verwachting dat Draghi zou aangeven wanneer de ECB het opkoopprogramma van schuldpapier van zuidelijke landen ten laste van de gezamenlijke pot zou worden afgebouwd Niets van dat alles Onzin. Dat kan hij niet, het is immers een beslissing van het ECB governing board. De ECB kan haar beleid alleen veranderen na een vergadering van de board.
En ik snap niet waarom jij denkt dat het opkopen van staatsobligaties leidt tot deflatie. QE is immers bedoeld om inflatie aan te wakkeren. |
michaelmoore | woensdag 30 augustus 2017 @ 20:12 |
quote: Op zaterdag 26 augustus 2017 15:33 schreef miro86 het volgende:[..] Onzin. Dat kan hij niet, het is immers een beslissing van het ECB governing board. De ECB kan haar beleid alleen veranderen na een vergadering van de board. En ik snap niet waarom jij denkt dat het opkopen van staatsobligaties leidt tot deflatie. QE is immers bedoeld om inflatie aan te wakkeren. In feite zal alles wat hij doet tot Deflatie leiden
een hogere euro leidt tot import deflatie en weer lagere rente of negatieve rente maar ook bij gelijkblijvende lonen toto hoger netto besteedbaar inkomen , ik begrijp ook niet waarom deflatie perse slecht zou zijn |
michaelmoore | zondag 17 september 2017 @ 21:50 |
http://www.tvgids.nl/tegenlicht/programma/29406214/
Over de doorgaande divergentie door de Euro die noord Europa economisch laat overkoken en het zuiden in schulden achterlaat
Als een monopolie spel waarvan de winnaars bekend zijn, en steeds rijker en het zuiden slecht twee straten in het Dorp over heeft
En de rente die niet meer omhoog kan zonder de Zeuro landen failliet te laten gaan
Wanneer gaat de Euro knallen ?? Wat is de oplossing ?? |
michaelmoore | dinsdag 19 september 2017 @ 22:10 |
https://nl.express.live/2(...)opkracht-exp-211668/
Grote ongelijkheid in Europese minimumlonen verbergt kleinere verschillen in koopkracht
quote: Jean-Claude Juncker heeft als voorzitter van de Europese Commissie aangekondigd in alle lidstaten van de Europese Unie een minimumloon en een minimaal inkomen te willen garanderen. Eurostat, het statistisch bureau van de Europese Unie, bekeek daarom welke verschillen er momenteel bestaan tussen de verschillende lidstaten die al een minimumloon hanteren. Eurostat verdeelde die landen in drie groepen.
Drie groepen
De eerste groep wordt gevormd door landen met een minimumloon onder de 500 euro. Dat zijn Bulgarije (184 euro), Roemenië (218 euro), Litouwen (300 euro), Tsjechië (332 euro), Hongarije (333 euro), Letland (360 euro), Slovakije (380 euro), Estland (390 euro), Kroatië (396 euro) en Polen (410 euro).
Een tweede groep bestaat uit vijf landen waar het minimumloon tussen de 500 euro en 1000 euro per maand ligt. Portugal (589 euro), Griekenland (684 euro), Malta (720 euro), Spanje (757 euro) en Slovenië (791 euro) maken deel uit van deze groep.
Alle landen die een minimumloon hebben boven de 1.000 euro liggen in West-Europa. Het gaat om het Verenigd Koninkrijk (1.379 euro), Frankrijk (1.458 euro), Ierland (1.462 euro), Duitsland (1.473 euro), België en Nederland (beide 1.502 euro) en Luxemburg (1.923 euro).
|
dvr | zaterdag 30 juni 2018 @ 18:50 |
*Kick*
(H)eerlijk interview van Martin Visser met oud-IMF-econoom Ashoka Mody:
Telegraaf/Financieel - ’Euro was een enorme fout’ |
michaelmoore | zaterdag 30 juni 2018 @ 20:09 |
Ja dat kan niuet he
landen met een eigen fiscaal en politiek bewind en EEN munt, dat gaat fout
het is buigen of barsten maar de geldstroom van Noord naar Zuid moet op gang komen Net als in nederland van randstad naar drente en groningen |
michaelmoore | zondag 2 september 2018 @ 12:40 |
https://www.vpro.nl/buite(...)-september-2018.html
goed verhaal van Kees Vendrik met jeroen Dijsselbloem |
michaelmoore | zondag 2 september 2018 @ 23:10 |
https://www.telegraaf.nl/(...)erg-italie-bij-fitch
quote: Grotere zorgen over schuldenberg Italië bij Fitch Updated Gisteren, 11:02 Gisteren, 10:47 in FINANCIEEL
Kredietbeoordelaar Fitch heeft de beoordeling over de vooruitzichten van de kredietstatus in Italië neerwaarts bijgesteld naar 'negatief'.
|
michaelmoore | zaterdag 8 september 2018 @ 23:24 |
https://www.telegraaf.nl/(...)er-griekse-begroting en italie is 100 maal groter probleem
quote: Eurolanden bezorgd over Griekse begroting Updated Vandaag, 18:10 Vandaag, 17:26 in FINANCIEEL
WENEN (ANP) - Griekenland kan miljarden aan cash van de eurolanden mislopen, waarvan circa 200 miljoen van Nederland, als het land zich niet aan de afspraken over uitgaven en hervormingen houdt. Het beloofde geld kan als drukmiddel dienen om de Griekse regering ervan te weerhouden rare financiële sprongen te maken. De eurolanden zijn bezorgd omdat premier Alexis Tsipras publiekelijk zinspeelt op het terugdraaien of opschorten van afspraken over bezuinigingen op pensioenen.
|
michaelmoore | donderdag 20 september 2018 @ 09:00 |
https://www.telegraaf.nl/(...)chuld-onder-controle
Italie moet fors aan de bak, anders is dat het einde van de euro Kan een land zo groot als Italië gedwongen worden ??
quote: 'Italië, hou je schuld onder controle' Door ANP PRODUCTIES
16 min geleden in FINANCIEEL
BERLIJN - Italië moet hard werken aan het bedwingen van zijn nationale schuld. Eurocommissaris Pierre Moscovici vindt dat het land moet snijden in zijn uitgaven en tegelijk prioriteit moet geven aan investeringen in onder meer infrastructuur om groei en productiviteit aan te jagen.
quote: Italië moet in oktober zijn conceptbegroting voor volgend jaar indienen in Brussel. De Europese Commissie kan een begroting van een lidstaat afwijzen, maar dat is nog nooit eerder gebeurd.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 20-09-2018 10:18:38 ] |
michaelmoore | zaterdag 1 december 2018 @ 06:34 |
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-uit-brand-helpen
quote: Dijsselbloem: EU kan Italië niet uit brand helpen Gisteren, 22:15 in FINANCIEEL
HAMBURG (ANP) - De Europese Unie moet duidelijk maken dat zij zich niet door de Italiaanse regering onder druk laat zetten. Dat zegt oud-minister van Financiën en voormalig voorzitter van de Eurogroep Jeroen Dijsselbloem tegen het Duitse tijdschrift Der Spiegel. Europa kan Italië namelijk niet redden als dat land failliet dreigt te gaan ,,De eurozone moet het signaal geven aan kopers van Italiaanse staatsleningen dat ze hun geld misschien niet volledig terugkrijgen'', zegt Dijsselbloem. , ,Ze kunnen er vergif op innemen dat de Italiaanse schulden kwijtgescholden worden.''
De Italiaanse staatsschuld nadert de 130 procent van het bruto binnenlands product. In de eurozone mag dat maar 60 procent zijn. De Italiaanse regering wil bovendien meer geld uitgeven dan zij heeft, wat leidt tot een fors begrotingstekort.
. Europa zal Italië wel moeten redden, je wilt toch een natie zijn als eurocraat, dan moet je ook gedragen alsof Italië een provincie is . Of Italië moet uit de Euro Nederland kan ook Drenthe niet failliet laten gaan
Italie moet gaan devalueren met de munt, net als Turkije maar dat kan niet als je in een munt unie zit
Overigens zouden Duitsland en Nederland moeten revalueren, net als vroeger
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 01-12-2018 07:26:19 ] |
michaelmoore | maandag 21 januari 2019 @ 18:30 |
https://www.telegraaf.nl/(...)r-concurrentiekracht
Het herverdelingspotje van Noord naar Zuid wordt gemaakt, spoedig zal Italië er uit gaan putten , landen zonder noemenswaardig economie zoals Italië gaan in de bijstand
quote: Budget eurozone voor concurrentiekracht 2 uur geleden in FINANCIEEL
BRUSSEL (ANP) - Het is cruciaal dat het geplande aparte budget voor eurolanden dient om de concurrentiekracht in de eurozone te versterken. Ook moeten er volgens minister Wopke Hoekstra strenge voorwaarden komen waaronder landen middelen uit zo'n eurozonebegroting kunnen gebruiken.
|
BlaZ | maandag 21 januari 2019 @ 19:26 |
quote: Italië heeft eerder het probleem dat het verschil tussen noord en zuid binnen hetzelfde land veel te groot is. |
michaelmoore | maandag 21 januari 2019 @ 19:28 |
quote: Op maandag 21 januari 2019 19:26 schreef BlaZ het volgende:[..] Italië heeft eerder het probleem dat het verschil tussen noord en zuid binnen hetzelfde land veel te groot is. Maar ze hebben een fiscaal regime, een regering en een begroting, dus behandelen we ze ze als een land
We zien Drenthe en Randstad ook niet aparte landen wij hebben ook het probleem dat Friesland een eigen taal heeft |
BlaZ | maandag 21 januari 2019 @ 19:38 |
quote: Op maandag 21 januari 2019 19:28 schreef michaelmoore het volgende:[..] Maar ze hebben een fiscaal regime, een regering en een begroting, dus behandelen we ze ze als een land We zien Drenthe en Randstad ook niet aparte landen wij hebben ook het probleem dat Friesland een eigen taal heeft Een beter idee zou dan ook zijn Italië op te splitsen, Padanië kan dan prima mee met Europa terwijl het zuiden lekker op zijn Grieks kan verder leven met het lekkere eten en lekkere weer. |
michaelmoore | maandag 21 januari 2019 @ 19:48 |
quote: Op maandag 21 januari 2019 19:38 schreef BlaZ het volgende:[..] Een beter idee zou dan ook zijn Italië op te splitsen, Padanië kan dan prima mee met Europa terwijl het zuiden lekker op zijn Grieks kan verder leven met het lekkere eten en lekkere weer. blijven ze toch in de EU Ik zie het verschil niet |
michaelmoore | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:19 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 09:14 schreef Bocaj het volgende:‘Italiaanse economie loopt leeg, maar we blijven maar pompen’. https://www.telegraaf.nl/(...)-blijven-maar-pompenBanken krijgen gratis geld en de rente gaat niet omhoog. Volgens Martin Visser van DFT wordt de Italiaanse economie zo overeind gehouden, maar is het niet bepaald een oplossing voor de lange termijn. ======================================= Waar dit naar toe gaat? Dit kan nooit goed gaan.... Dit is nu voor 2 jaar en wat dan? Het zou mij niet verbazen dat het over 2 jaar compleet hommeles is en dat Italië uit de euro moet! Dan gaat de euro eraan Italie is te substantieel om eruit te zetten , dat gaan de italianen nooit doen |
Bocaj | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:23 |
quote: Nou ga dan maar weer vast Nederlandse florijnen maken! Of er komen 2 soorten van euro's (noord-euro en de zuid-euro?).... Wel spannende tijden op dit gebied.... er gebeurt zoveel met Europa! |
michaelmoore | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:28 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 09:23 schreef Bocaj het volgende:[..] Nou ga dan maar weer vast Nederlandse florijnen maken! Of er komen 2 soorten van euro's (noord-euro en de zuid-euro?).... Wel spannende tijden op dit gebied.... er gebeurt zoveel met Europa! Of de Euro gaat in zijn geheel devalueren dan Hoe dan ook , ook dat zal de Italiaanse economie niet gaan redden Europa heeft geen maakeconomie, eigenlijk helemaal geen maak economie meer Europa is een groot museum van het verleden, Grand Hotel Europa
Ik denk dat de drugskartels de 500 euro biljetten nu snel gaan omwisselen voor het nieuwe Zwitserse 1000 Frank biljet) Mooi he als je papier kunt printen dat zonder meer door iedereen in goud wordt gekocht
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2019 09:41:44 ] |
Bocaj | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:39 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 09:28 schreef michaelmoore het volgende:[..] Of de Euro gaat in zijn geheel devalueren dan Hoe dan ook , ook dat zal de Italiaanse economie niet gaan redden Europa heeft geen maakeconomie, eigenlijk helemaal geen maak economie meer Europa is een groot museum van het verleden, Grand Hotel Europa Ik denk dat de drugskartels de 500 euro biljetten nu snel gaan omwisselen voor de het nieuwe Zwitserse 1000 Frank biljet) Mooi he als je papier kunt printen dat zonder meer door iedereen in goud wordt gekocht We moeten trotser worden op Europa! Producten kopen met: 'Made in Europe' erop! (Net als de Amerikanen doen nu!) USA, USA, USA!! Maar dat zal nu wel te laat zijn denk ik! We haten Europa... we fucking do! Gele hesjes in Frankrijk die maar niet weg gaan.... Ja, pas als Macron weg is! We piss on Brussels! Doomed, DOOMED we are! |
michaelmoore | vrijdag 8 maart 2019 @ 10:37 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 09:39 schreef Bocaj het volgende:[..] We moeten trotser worden op Europa! Producten kopen met: 'Made in Europe' erop! (Net als de Amerikanen doen nu!) USA, USA, USA!! Maar dat zal nu wel te laat zijn denk ik! We haten Europa... we fucking do! Gele hesjes in Frankrijk die maar niet weg gaan.... Ja, pas als Macron weg is! We piss on Brussels! Doomed, DOOMED we are! nee we haten Europa niet.
Euroipa is een heel groot museum geworden met Brussels, Parijs, Praag , Amsterdam Maakindustrie hebben we niet meer , maar wel een gemeenschappelijke munt , het printen van papiergeld levert ook veel inkomsten op En moet het steeds meer van het toerisme hebben , waar 2 miljard chinezen en 1 miljard overige Aziaten naar komen kijken
Het is niet voor niets dat China delen van Europa als Venetië en ook molens daar heeft nagebouwd |
michaelmoore | zondag 31 maart 2019 @ 09:36 |
https://www.rtlz.nl/algem(...)-rutte-geld-hoekstra
quote: Vorig jaar gaf de overheid 326 miljard euro uit, bijna 13 miljoen meer dan in 2017, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Die extra uitgaven gingen onder meer naar zorg en ambtenarensalarissen, in totaal 4 miljard. Verder ging er 1,5 miljard euro extra naar het EU-budget.
Gelukkig kwam er ook meer binnen, in totaal maar liefst 337 miljard euro. Dat is 14 miljard euro meer dan in 2017. Dat kwam voor een groot deel omdat er meer belastingen en premies binnenkwamen bij de schatkist. Nederland heeft 11 miljard euro over het Noorden van Europa draait als een tierelier , met dank aan de voor ons veel te goedkope Euro
Het Zuiden kan het uiteraard nooit bijbenen, dus gaat Brussels middels de WW uitkeringen de geld transfer unie verder uitbouwen buiten de EU bijdrage om |
michaelmoore | vrijdag 31 mei 2019 @ 07:43 |
https://www.telegraaf.nl/(...)alt-geld-op-in-china
Portugal gaat nu geld lenen van China in Renminbi tegen 4,09 % , en ook Hongarije, Polen en Italië, allen EU landen met een BBB rating, in 2010 hadden ze nog een A rating https://tradingeconomics.com/portugal/rating China is hier bezig om geld te lenen aan de zwakkere landen van de EU en zo hun balans nog zwakker te maken, Na de handels oorlog , nu de Valuta oorlog De economische divergentie binnen de EU landen gaat nu alarmerende vormen aannemen , deze krimplanden gaan het Noorden heel veel geld kosten Het is hoog tijd om de eurolanden te splitsen in Neuro en Zeuro landen , als we het zelf niet doen dan doet China het wel. Of gaan we de Nederlandse pensioenfondsen aan onze BBB broeders schenken binnenkort ?? Anders gaan ze failliet en dan is het te laat voor de Euro https://en.wikipedia.org/(...)ting#Standard_&_Poor's
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2019 09:01:17 ] |
kareldekikker455 | vrijdag 31 mei 2019 @ 14:37 |
quote: Op vrijdag 31 mei 2019 07:43 schreef michaelmoore het volgende:https://www.telegraaf.nl/(...)alt-geld-op-in-chinaPortugal gaat nu geld lenen van China in Renminbi tegen 4,09 % , en ook Hongarije, Polen en Italië, allen EU landen met een BBB rating, in 2010 hadden ze nog een A rating https://tradingeconomics.com/portugal/ratingChina is hier bezig om geld te lenen aan de zwakkere landen van de EU en zo hun balans nog zwakker te maken, Na de handels oorlog , nu de Valuta oorlog De economische divergentie binnen de EU landen gaat nu alarmerende vormen aannemen , deze krimplanden gaan het Noorden heel veel geld kosten Het is hoog tijd om de eurolanden te splitsen in Neuro en Zeuro landen , als we het zelf niet doen dan doet China het wel. Of gaan we de Nederlandse pensioenfondsen aan onze BBB broeders schenken binnenkort ?? Anders gaan ze failliet en dan is het te laat voor de Euro https://en.wikipedia.org/(...)ting#Standard_&_Poor's Deze panda obligatie is puur diplomatiek en is niet bedoeld om serieus geld op te halen. Volgens mij had Oostenrijk laats ook z'n obligatie verkocht. |
michaelmoore | vrijdag 31 mei 2019 @ 18:28 |
quote: Op vrijdag 31 mei 2019 14:37 schreef kareldekikker455 het volgende:[..] Deze panda obligatie is puur diplomatiek en is niet bedoeld om serieus geld op te halen. Volgens mij had Oostenrijk laats ook z'n obligatie verkocht. De ECB kan net zoveel geld creëren als ze maar wil , Portugal schoffeert hier mee de begrotingsregels van de ECB Geld lenen in Renminbi tegen 4,1% is levensgevaarlijk , in een verdere koers stijging van die munt Zie Turkije
Portugal plaatst zich hier mee in het rijtje Hongarije en Polen , plukken van de EU en doen of ze niet bij de club horen
quote: Portugal heeft met de stap 2 miljard yuan aan financiering opgehaald. Dat is omgerekend zo'n 260 miljoen euro. De looptijd van de obligatie is drie jaar en de rente bedraagt 4,09 procent. Eerder haalden Polen en Hongarije op deze manier ook al geld op in China . Niet net doen of er niets aan de hand is |
michaelmoore | maandag 8 juli 2019 @ 21:37 |
https://www.telegraaf.nl/(...)n-overgang-naar-euro
We krijgen er weer een bijstandsland bij Mooi voor de verzamelaars
quote: Kroatië werkt ook aan overgang naar euro 6 min geleden in FINANCIEEL BRUSSEL (ANP) - Kroatië gaat zich voorbereiden op de invoering van de euro als nationale munt. De Eurogroep heeft in Brussel het licht op groen gezet om de overgang van de Kroatische kuna (HRK) naar de euro te starten en het besluit van de regering verwelkomd.
|
dvr | donderdag 22 augustus 2019 @ 23:42 |
Interessante visie in dit artikel op ZeroHedge, en ik vrees dat ik het er mee eens ben: De zg. bubbel in government bonds (vanwege de negatieve yields) is niet wat het lijkt.
Er staat nu wereldwijd 19.000 miljard dollar uit aan niet-in-dollars-genoteerde overheidsschuld, waarop de yield gemiddeld negatief is. Met andere woorden, beleggers leggen er nu op toe om hun geld door overheden te laten bewaren.
Dit wordt veelal gezien als een bubbel in staatsobligaties. Maar analyst Albert Edwards van Société Générale ziet dat anders: Het geld vlucht juist naar staatsobligaties omdat aandelen en bedrijfsobligaties dikke bubbels geworden zijn:
One thing Edwards isn't scratching his head over is whether this is a bond bubble: as he explains, his "own view is that this government bond rally is not a bubble but an appropriate reaction to the market discounting the next recession hitting the global economy from all overleveraged corners of the world (including China), with close to zero core inflation and precious few working tools left at policymakers’ disposal."
This means that "the bubbles are not in the government bond market in my view. They are in corporate equities and corporate bonds."
https://www.zerohedge.com(...)-next-there-lot-more |
michaelmoore | maandag 26 augustus 2019 @ 09:47 |
https://www.telegraaf.nl/(...)regels-europese-unie
Als de boze zuidelijke lidstaten zich niet aan de begrotingsregels houden dan passen we toch gewoon de begrotingsregels weer aan ?? En je maakt de meest criminele lidstaat baas van de bank En de rente die de lidstaten moeten betalen negatief, nou geen vuiltje aan de lucht dus , iedere Italiaan een basis inkomen ten lasten van het Noorden
De euro begint steeds meer op het falen van zijn voorganger de EMU slang te lijken https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Monetair_Stelsel
quote: AMSTERDAM - De Europese Unie denkt na over soepelere begrotingsregels voor zijn lidstaten. De nieuwe Europese Commissie, onder leiding van de Duitse Ursula von der Leyen, wil het zogenoemde Stability and growth pact, flink vereenvoudigen, meldt de Financial Times.
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2019 14:38:27 ] |
Benger | maandag 26 augustus 2019 @ 10:52 |
quote: Ik noem dit maar onervarenheid van een nieuwe voorzitter. Om een pact aan te passen moeten alle lidstaten daar mee instemmen. Gaat niet gebeuren. |
michaelmoore | donderdag 19 september 2019 @ 19:08 |
https://www.telegraaf.nl/(...)n-de-ecb-is-briljant
Nederland koopt dus de schulden van ITALIË op, en wij maar trots zijn op onze relatief lage staatsschuld |
dvr | dinsdag 29 oktober 2019 @ 03:25 |
quote: Als ik even mag inbreken, mijn voorstel ter oplossing van het Griekse gebed-zonder-end zou als volgt zijn:
1. Griekenland gaat terug naar de Drachme. Banktegoeden, lonen, hypotheken, winkelprijzen e.d. worden allemaal 1:1 naar drachme omgezet (de euro kan nog wel als parallelmunt gebruikt worden - d.w.z. Griekse personen en bedrijven kunnen de euro blijven accepteren, maar tegen een dagkoers, net als met US dollar e.d.).
Deze omzetting wordt ongetwijfeld meteen gevolgd door een scherpe waardedaling van de drachme, die import loeiduur (voor Griekse consumenten) en export super voordelig maakt (voor de buitenlandse klant). Dit leidt in eerste instantie tot een binnenlandse crisis; veel dagelijkse producten worden erg duur. Eurozone-landen moeten daarom garanderen dat Griekenland in geval van nood voedsel- en medicijnenhulp zal krijgen. Echter: Griekse arbeid, grond/vastgoed en kapitaalgoederen worden door die drachme-daling erg goedkoop, en dus zeer aantrekkelijk voor buitenlandse investeerders. Een grote economische opleving is daarvan het gevolg en daarom zal genoemde crisis maar van korte duur (< 1 jaar) zijn.
2. De Griekse staatsschuld weegt als een loden last op hun economie en is zonder gegoochel door de ECB niet houdbaar. Dit lossen we op met een 10-jarenplan waarin de jaarlijkse verplichtingen (aflossingen en couponbetalingen) van de Griekse staat geheel of deels 1:1 naar Drachme geherstructureerd worden:
1e jaar: 100% van de euroverplichtingen wordt 1:1 in drachme nagekomen. (aannemende dat de drachme nu bv nog maar 40% van een euro waard is, moeten obligatiebezitters dus flink afschrijven. De Grieken komen er dit jaar heel goedkoop vanaf maar dat moet ook) 2e jaar: 90% van de euroverplichtingen wordt 1:1 in drachme nagekomen, de rest (10%) gewoon in euro. 3e jaar: 80% van de euroverplichtingen wordt 1:1 in drachme nagekomen, de rest (20%) gewoon in euro. 4e t/m 9e jaar: etc etc 10e jaar: 100% van de euroverplichtingen wordt weer gewoon in euro nagekomen.
Op deze wijze mag een zwak Griekenland met hun eigen zwakke munt betalen, en terwijl het land aansterkt geleidelijk met een steeds sterkere munt betalen. Met enig geluk is na deze 10 jaar de Griekse economie en de drachme veel sterker dan voorheen. Als de Grieken dan ook zo verstandig zijn geweest om in die tijd hun economie te herstuctureren, hun bestuur te versterken en corruptie uit te bannen, hun staatsschuld af te bouwen en hun munt hard te houden, dan zou dit nieuwe Griekenland op termijn zelfs weer tot de euro kunnen terugtreden(!). |
michaelmoore | dinsdag 29 oktober 2019 @ 07:54 |
quote: Op dinsdag 29 oktober 2019 03:25 schreef dvr het volgende:[..] Als ik even mag inbreken, mijn voorstel ter oplossing van het Griekse gebed-zonder-end zou als volgt zijn: 1. Griekenland gaat terug naar de Drachme. Banktegoeden, lonen, hypotheken, winkelprijzen e.d. worden allemaal 1:1 naar drachme omgezet (de euro kan nog wel als parallelmunt gebruikt worden - d.w.z. Griekse personen en bedrijven kunnen de euro blijven accepteren, maar tegen een dagkoers, net als met US dollar e.d.). Deze omzetting wordt ongetwijfeld meteen gevolgd door een scherpe waardedaling van de drachme, die import loeiduur (voor Griekse consumenten) en export super voordelig maakt (voor de buitenlandse klant). Dit leidt in eerste instantie tot een binnenlandse crisis; veel dagelijkse producten worden erg duur. Eurozone-landen moeten daarom garanderen dat Griekenland in geval van nood voedsel- en medicijnenhulp zal krijgen. Echter: Griekse arbeid, grond/vastgoed en kapitaalgoederen worden door die drachme-daling erg goedkoop, en dus zeer aantrekkelijk voor buitenlandse investeerders. Een grote economische opleving is daarvan het gevolg en daarom zal genoemde crisis maar van korte duur (< 1 jaar) zijn. 2. De Griekse staatsschuld weegt als een loden last op hun economie en is zonder gegoochel door de ECB niet houdbaar. Dit lossen we op met een 10-jarenplan waarin de jaarlijkse verplichtingen (aflossingen en couponbetalingen) van de Griekse staat geheel of deels 1:1 naar Drachme geherstructureerd worden: 1e jaar: 100% van de euroverplichtingen wordt 1:1 in drachme nagekomen. (aannemende dat de drachme nu bv nog maar 40% van een euro waard is, moeten obligatiebezitters dus flink afschrijven. De Grieken komen er dit jaar heel goedkoop vanaf maar dat moet ook) 2e jaar: 90% van de euroverplichtingen wordt 1:1 in drachme nagekomen, de rest (10%) gewoon in euro. 3e jaar: 80% van de euroverplichtingen wordt 1:1 in drachme nagekomen, de rest (20%) gewoon in euro. 4e t/m 9e jaar: etc etc 10e jaar: 100% van de euroverplichtingen wordt weer gewoon in euro nagekomen. Op deze wijze mag een zwak Griekenland met hun eigen zwakke munt betalen, en terwijl het land aansterkt geleidelijk met een steeds sterkere munt betalen. Met enig geluk is na deze 10 jaar de Griekse economie en de drachme veel sterker dan voorheen. Als de Grieken dan ook zo verstandig zijn geweest om in die tijd hun economie te herstuctureren, hun bestuur te versterken en corruptie uit te bannen, hun staatsschuld af te bouwen en hun munt hard te houden, dan zou dit nieuwe Griekenland op termijn zelfs weer tot de euro kunnen terugtreden(!). Griekse staatsschulden in Euro zijn toch allemaal eigendom van de EVB dank zij Draghi, dus dat blijft zo
Maar terug naar een waardeloze Drachme zou wel een boost voor Griekenland zijn dat zeker |
Benger | dinsdag 29 oktober 2019 @ 08:27 |
De hele discussie over de Italiaanse begroting is mede het gevolg van de coulance richting Griekenland. Als we gaan toestaan dat Griekenland schulden met waardeloze Drachmes aflost, dan treft dat weer onschuldigen. Laat de Grieken hun schulden maar lekker afbetalen. Mijn pensioen zou daar niet onder hoeven te leiden. |
michaelmoore | dinsdag 29 oktober 2019 @ 08:32 |
quote: Dat gaat dus niet gebeuren
Griekenland kan de concurrentie niet aan met de voor hen veel te dure Euro , dus niet terug betalen
Kun je ook wel zeggen alle immigranten terug, |
Benger | dinsdag 29 oktober 2019 @ 09:54 |
quote: Op dinsdag 29 oktober 2019 08:32 schreef michaelmoore het volgende:[..] Dat gaat dus niet gebeuren Griekenland kan de concurrentie niet aan met de voor hen veel te dure Euro , dus niet terug betalen Kun je ook wel zeggen alle immigranten terug, Griekenland wil de concurrentie niet aan gaan. Ze willen niet met 67 met pensioen, of het grootste deel van de ambtenaren ontslaan. Dat is een keuze. Er komt op zich geld genoeg binnen via toerisme om de schulden te betalen. Ze hebben unieke ouwe zooi. Ze moeten gewoon niet op te grote voet leven. Of je moet zo hard werken als een Duitser of een Amerikaan, of leven als een pauper en tevreden zijn met wat je hebt. Het probleem is dat politici de burgers de indruk hebben gegeven dat Griekenland zo rijk kan zijn als andere landen, zonder dat mensen daar iets extra's voor hoefden te doen of op te geven. |
dvr | dinsdag 29 oktober 2019 @ 17:15 |
quote: Ten tijde van de Cypriotische bankencrisis bleek dat Griekse staatssschuld vooral in handen was van Griekse banken, herinner ik me. Heel opvallend vond ik dat; dan zouden de Grieken immers zelf het meest de lul zijn als daar haircuts op komen of als de Griekse staat failliet gaat. Ik weet niet of dat alleen voor Griekenland geldt of voor alle probleemlanden, of alle eurolanden, en ik ken ook geen regelgeving die banken dwingt of stimuleert om 'eigen' staatsschuld aan te houden.
De ECB mag geen staatsschuld van één bepaald eurozone-land opkopen, het moet de aankopen netjes over alle landen verdelen.
Een andere grote houder van Griekse staatsschuld waren destijds hedgefunds (die er heel dik aan verdiend hebben). Of dat nog steeds zo is weet ik niet.
quote: Op dinsdag 29 oktober 2019 08:27 schreef Benger het volgende:Als we gaan toestaan dat Griekenland schulden met waardeloze Drachmes aflost, dan treft dat weer onschuldigen. Laat de Grieken hun schulden maar lekker afbetalen. Mijn pensioen zou daar niet onder hoeven te leiden. Wie Griekse obligaties aanhoudt is niet 'onschuldig' maar neemt welbewust een ingecalculeerd risico. Waar het jouw pensioen aangaat, leidt dat vooral onder het lagerentebeleid van de ECB, omdat men Griekenland (cum suis) en daarmee de euro perse overeind wil houden. |
Houtenbeen | donderdag 13 februari 2020 @ 16:38 |
|
michaelmoore | maandag 17 februari 2020 @ 10:45 |
quote: Op dinsdag 29 oktober 2019 17:15 schreef dvr het volgende:[..] Ten tijde van de Cypriotische bankencrisis bleek dat Griekse staatssschuld vooral in handen was van Griekse banken, herinner ik me. Heel opvallend vond ik dat; dan zouden de Grieken immers zelf het meest de lul zijn als daar haircuts op komen of als de Griekse staat failliet gaat. Ik weet niet of dat alleen voor Griekenland geldt of voor alle probleemlanden, of alle eurolanden, en ik ken ook geen regelgeving die banken dwingt of stimuleert om 'eigen' staatsschuld aan te houden. De ECB mag geen staatsschuld van één bepaald eurozone-land opkopen, het moet de aankopen netjes over alle landen verdelen. Een andere grote houder van Griekse staatsschuld waren destijds hedgefunds (die er heel dik aan verdiend hebben). Of dat nog steeds zo is weet ik niet. [..] Wie Griekse obligaties aanhoudt is niet 'onschuldig' maar neemt welbewust een ingecalculeerd risico. Waar het jouw pensioen aangaat, leidt dat vooral onder het lagerentebeleid van de ECB, omdat men Griekenland (cum suis) en daarmee de euro perse overeind wil houden. Momenteel is de Griekse staatsschuld eigendom van de ECB. , opgekocht door Draghi, van de Eurozone deelnemers dus
Een Euro lid die uit de eurozone zou willen stappen die blijft dus eeuwig betalen, een Nexit is dus geen optie , inspanning om de eurozone een succes te maken , hoe krom ook, is onvermijdelijk |
Arkai | maandag 23 maart 2020 @ 18:27 |
https://www.zerohedge.com(...)erinflation-buy-gold
Helicopter money wordt nu ingezet om de Coronacrisis te bestrijden. Dit is dus geen QE maar daadwerkelijk geld printen. Gaan de gold bugs dan toch gelijk krijgen met hun inflatievoorspellingen? |
Houtenbeen | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:45 |
-> AEX @capricia |
michaelmoore | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:10 |
https://www.telegraaf.nl/(...)urocrisis-in-de-maak De EU is doodsbang dat ook Italië eruit stapt en ons met de schulden laat zitten
quote: 'Of dit een eurocrisis is? Ik denk dat niemand dat hardop wil zeggen, maar dat gaat het uiteraard zijn", zegt de Vlaamse econoom Geert Noels, oprichter van vermogensbeheerder Econopolis. Hij verwijst naar Italië. ,,Je legt de zwakste economie in Europa stil. Dus dat begrotingstekort gaat ontploffen."
Italië heeft al geopperd dat noodfonds ESM wordt ingezet voor financiële steun in de coronacrisis. Dit fonds, met een leencapaciteit van ¤410 miljard, is opgezet tijdens de eurocrisis en is bedoeld om landen te redden die hun schulden niet meer kunnen financieren. De Europese Commissie komt met voorstellen en de ministers van Financiën vergaderen er dinsdagavond telefonisch over.
Een eurocrisis nu ziet er heel anders uit dan een eurocrisis in de tijd dat Griekenland in 2010 als eerste land zijn hand moest ophouden in Brussel. Toen was er nog geen noodfonds en schoot de Europese Centrale Bank (ECB) aanvankelijk nog niet te hulp. Die instrumenten zijn pas gaandeweg ontwikkeld. De graadmeter was de rentestanden die bij de zwakste landen enorm opliepen. Beleggers wilden steeds meer risicopremie.
,,Vorige week schoot de Italiaanse tienjaarsrente omhoog naar 3%", vertelt Rabobank-econoom Maartje Wijffelaars. ,,Maar dat is echt wat anders dan een rente van 7,5% op het hoogtepunt van de eurocrisis." Inmiddels is die rente ook alweer gedaald. De ECB is zeer actief in de markt en vorige week kondigde de centrale bank een extra opkoopprogramma van ¤750 miljard aan.
Geen barometer ,,Door de sterke aanwezigheid van de ECB weten we niet meer of de prijzen kloppen", legt Noels uit. ,,Er zijn amper oplopende rentes, we hebben dus geen barometer meer. De enige goedwerkende markt - al klinkt dat heel cynisch - is de aandelenbeurs." Daar vallen al weken ongenadige klappen.
Destijds bezwoer ECB-president Mario Draghi de eurocrisis met zijn befaamde toespraak in 2012. Hij zei toen dat hij alles zou doen om de euro bij elkaar te houden - 'whatever it takes'. Daaruit kwam een nooit gebruikt steunprogramma voort. De ECB beloofde toen staatsobligaties van een land te zullen kopen als dat land noodsteun van het ESM-fonds aanvroeg en zich zou onderwerpen aan een hervormingsprogramma.
Draghi maakte ondersteuning door de centrale bank dus conditioneel. Die condities zijn op dit moment verdwenen. De aankondiging van zijn opvolger Christine Lagarde om voor honderden miljarden aan staatsleningen te gaan kopen, is 'een verkapte vorm' van Draghi's steunplan. Door zoveel staatsobligaties van eurolanden in te slaan, blijven landen als Italië in staat om de staatsschuld te financieren.
Maar het land ontspringt de dans van een heftig programma zoals Griekenland destijds wel moest ondergaan.
Bezwaar Daar zitten voor Nederland bezwaren. Minister Wopke Hoekstra van Financiën verzet zich tot nog toe tegen inzet van het ESM.
Nederland bepleit een stap voor stap-benadering: Den Haag is niet koste wat kost tegen het inzetten van het ESM maar vindt het nu nog erg vroeg. Er liggen nog genoeg ongebruikte Europese miljarden op de plank die hiervoor aangewend kunnen worden, klinkt het.
,,Ik snap de principiële discussie helemaal", reageert hoogleraar economie Arnoud Boot. ,,Italië heeft er een rommeltje van gemaakt. Maar er is nu absoluut geen tijd voor die discussie." Hij pleit er met Europese topeconomen voor dat het ESM snel kredietlijnen opent voor onder meer Italië. ,,
We moeten dan wel toezien hoe die middelen worden ingezet. Ik weet dat dat niet helemaal waterdicht is, maar dat gaat nu niet anders."
|
michaelmoore | vrijdag 27 maart 2020 @ 13:40 |
https://www.telegraaf.nl/(...)gevoelloos-nederland
Italie wil dat Nederland het ESM potje gaat vullen met 100 miljard euro in EURO Bonds,zodat de EU dit naar believen kan weggeven, aan goede vrienden om hun superstaat te verwezenlijken die kan dan leeggemaakt worden door de Italiaanse maffia
We worden slaaf van de Italiaanse maffia
Tja we hebben her toch een lage staatsschuld, dus het zou kunnen en het is veel makkelijk voor de maffia dan drugs verkopen , of tol heffen op oude bruggen
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2020 14:00:40 ] |
michaelmoore | vrijdag 27 maart 2020 @ 14:03 |
quote: Geld printen is wel heel verleidelijk he , consequentie is dat dan de rente fors omhoog moet om de koers onder Zimbabwaans niveau te houden |
einzeinz | vrijdag 27 maart 2020 @ 16:41 |
We gaan hier met een super inflatie zitten over een paar jaar! Geld is niets meer waard! Verkwist ze maar! |
michaelmoore | vrijdag 27 maart 2020 @ 16:49 |
quote: Ja en de AOW ers korten met 10% en nog eens 10%
En de rente naar topniveau om de koers te steunen goed aandelen is een goede safehaven Newmont Mining |
einzeinz | vrijdag 27 maart 2020 @ 17:54 |
quote: Op vrijdag 27 maart 2020 16:49 schreef michaelmoore het volgende:[..] Ja en de AOW ers korten met 10% en nog eens 10% En de rente naar topniveau om de koers te steunen goed aandelen is een goede safehaven Newmont Mining Welke aandelen? Ik weet het niet hoor. Flow Traders binnenkort op ¤40/aandeel? |
michaelmoore | vrijdag 27 maart 2020 @ 18:08 |
quote: Daar heb ik geen verstand van, ik ben geen gokker Persoonlijk koop ik Newmont Mining , stabiel bedrijf Maar verder ben ik erg voor DSM , altijd geweest pracht bedrijf, koop je aandelen , koop dan een aandeel die je over 5 jaar nog wil hebben, wil je gokken ga dan naar het casinp |
michaelmoore | woensdag 1 april 2020 @ 17:03 |
https://www.telegraaf.nl/(...)al-op-wopke-hoekstra
Het zuiden tegen het Noorden ??
Waar hebben we dat eerder gezien ???????????????????
quote: Franse krant opent aanval op Wopke Hoekstra Door EVELINE BIJLSMA
Updated 48 min geleden 1 uur geleden in FINANCIEEL
PARIJS - 'De nieuwe Monsieur Non', 'meedogenloos hard', 'gedreven door persoonlijke ambities'. In de Franse zakenkrant Les Échos verscheen woensdag een vernietigend portret van minister Wopke Hoekstra (Financiën).
[ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2020 17:29:59 ] |
RamboDirk | woensdag 1 april 2020 @ 17:22 |
quote: Fransen |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2020 @ 15:34 |
quote: Coronavirus legt een nieuwe bom onder de euro
De ontwerpfout bij de euro bleek bij de vorige crisis en toont zich nu weer: er ontbreekt een schokdemper, betogen hoogleraren economie Steven Brakman en Harry Garretsen. Het coronavirus brengt ons niet alleen een ongekende gezondheidscrisis, het is ook de voorbode van economisch zwaar weer. Hoe groot over pakweg een jaar het negatieve effect van de coronacrisis op de economie zal blijken te zijn, is op dit moment volstrekt onduidelijk. Dit neemt niet weg dat het zeker in EU-verband verstandig is nu alvast te bezien wat de gevolgen van de coronacrisis zijn. De brief van de meer dan zestig Nederlandse economen eerder deze week in deze krant hamert terecht op de solidariteit die het noorden van de EU, lees ook Nederland, nu moet tonen met de zuidelijke lidstaten. Wij denken dat het probleem zelfs dieper graaft en het voortbestaan van de euro in het geding is. Een belangrijk probleem dat in de nasleep van de coronacrisis ongetwijfeld weer de kop zal opsteken, is namelijk de houdbaarheid van de euro. Net als in 2010, toen na de financiële crisis van 2008 bleek dat Griekenland niet langer in staat was de staatsschuld af te lossen, zal in landen als Spanje, Italië en ook Griekenland, de staatsschuld zodanig groot en de recessie dusdanig diep zijn, dat het onduidelijk is of de schuld nog beheersbaar is. Dat die schulden als gevolg van de coronacrisis oplopen, kan deze landen niet worden aangerekend, al helemaal niet omdat zij juist relatief zwaar getroffen zijn. Toch zullen financiële markten zich, evenals bij de eurocrisis van 2010, weer gaan afvragen hoe houdbaar de euro nog is met zuidelijke lidstaten waar overheidsfinanciën zo uit het lood zijn. De achilleshiel van het huidige eurosysteem zal dan wederom duidelijk worden. Ontwerpfout De kern van het europrobleem schuilt in een fundamentele ontwerpfout. In het Stabiliteits- en GroeiPact (SGP), opgesteld bij de invoering van de euro, stonden de overheids-financiën centraal. Afgesproken werd de omvang van de nationale staatsschulden en financieringstekorten beperkt te houden. Belangrijke maatregelen, maar er werd niet bedacht dat het verlies van de nationale valuta en daarmee het wisselkoersinstrument moest worden gecompenseerd met een ander aanpassingsinstrument. Voordat de euro werd ingevoerd, kon een land re- of devalueren, zodat bij een uiteenlopende economische ontwikkeling de onderlinge concurrentieverhoudingen hersteld konden worden. Deze wisselkoersaanpassingen boden weliswaar slechts tijdelijk soelaas, maar spanningen hadden een uitweg. Door de invoering van de euro is dit wisselkoersinstrument als aanpassingkanaal opgegeven, zonder dat er een alternatieve schokdemper voor in de plaats kwam. Dat leidde in 2010 tot grote problemen in ‘euroland’. En als we niet uitkijken, legt het corona-virus een nieuwe bom onder de euro. Indien, zoals nu dus weer dreigt, de economische ontwikkelingen tussen de eurolanden niet alleen verstoord zijn, maar, belangrijker nog, onderling sterk uiteenlopen, zijn er bij afwezigheid van het wisselkoersventiel drie alternatieve schokdempers. De eerste is de weg van de loon- en prijsaanpassingen waarbij eurolanden zoals Italië en Spanje de lonen en prijzen relatief moeten laten dalen en landen als Nederland en Duitsland het omgekeerde doen. Maar zoals de Griekse ervaringen uit 2010 laten zien, is dit een zeer moeilijke en ook sociaal-economisch nauwelijks begaanbare route. Als loonaanpassingen niet kunnen worden gerealiseerd, zou arbeidsmigratie van zuid naar noord ‘euroland’ een alternatief kunnen zijn. Dit mechanisme is echter in de huidige politieke verhoudingen verre van populair. Voor de coronacrisis leek men in de EU eerder in de richting van verdere migratiebeperkingen te bewegen. De coronacrisis versterkt deze anti-immigratiegevoelens eerder dan dat versoepeling wordt overwogen. Er resteert dan slechts de derde optie: financiële of inkomensoverdrachten tussen de eurolanden, in dit geval van noord naar zuid. Met de huidige anti-Europese sentimenten is dit een moeilijke weg, maar onontkoombaar als we de euro en wellicht zelfs de EU in stand willen houden. Samen in een muntunie willen zitten, betekent ook de bereidheid schokken die het ene land meer of anders treffen, zoals nu, gezamenlijk opvangen. Griekenland werd in 2010 gedwongen eenzijdig hard en lang te saneren. Het land had te weinig medestanders om een ander beleid af te dwingen. Deze keer zal dit anders zijn. Een groot deel van het eurogebied zal door coronacrisis tegen enorme staatschulden en een zeer diepe recessie aankijken en zich collectief niet tot water en brood laten veroordelen door het noordelijke deel van euroland.Overleven Wil de euro overleven, dan zullen links- of rechtsom meer transfers of risicodelingen plaats moeten vinden tussen noord en zuid. Dat kan enigszins verhuld via de (risico)spreiding van de financiële lasten via Euro-obligaties of rechtstreeks via het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), zoals onlangs op volkskrant.nl door Arnoud Boot en Dirk Schoenmaker (Columns & Opinie, 26 maart) is bepleit. Maar dit zijn uitvoeringen van hetzelfde basisidee: een systeem dat ongelijkheden tussen de eurolanden beperkt. Zijn landen als Nederland daartoe niet bereid dan is de sombere conclusie dat de toekomst van de euro op het spel staat. En met de euro ook de EU. Bij de vorige eurocrisis in 2010 is de ontwerpfout van de euro niet gerepareerd. Laten we deze keer niet dezelfde fout maken. Een goed ontworpen transfersysteem is dus niet alleen een teken van saamhorigheid, waarvan momenteel terecht veel sprake is, maar domweg noodzakelijk in een muntunie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2020 15:36:15 ] |
einzeinz | vrijdag 3 april 2020 @ 23:51 |
Ik mag hier geen oneliners meer posten. Maar wat bedoelen de mods met oneliners? Snap het niet zo goed en begrijp dus ook niet wat ik fout doe! |
zoost | woensdag 8 april 2020 @ 10:24 |
quote: Op vrijdag 3 april 2020 15:34 schreef Heph844 het volgende:Wil de euro overleven, dan zullen links- of rechtsom meer transfers of risicodelingen plaats moeten vinden tussen noord en zuid. Dat kan enigszins verhuld via de (risico)spreiding van de financiële lasten via Euro-obligaties of rechtstreeks via het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), zoals onlangs op volkskrant.nl door Arnoud Boot en Dirk Schoenmaker (Columns & Opinie, 26 maart) is bepleit. Maar dit zijn uitvoeringen van hetzelfde basisidee: een systeem dat ongelijkheden tussen de eurolanden beperkt. Zijn landen als Nederland daartoe niet bereid dan is de sombere conclusie dat de toekomst van de euro op het spel staat. M.i. is er te weinig gevoel van solidariteit tussen het Noorden en het Zuiden om een transferunie te handhaven. Het Noorden moet werken en bezuinigen, het Zuiden kan potverteren. Daar krijg je de handen electoraal niet voor op elkaar. En waarom? Wat bied de Euro dan? Het oorspronkelijke idee van het komen tot een politieke unie via een monetaire unie raakt alleen maar verder weg bij een transfer unie. Ik zie geen andere mogelijkheid dan weer terugkeren naar de nationale munten. |
vipergts | woensdag 8 april 2020 @ 10:35 |
quote: Op woensdag 8 april 2020 10:24 schreef zoost het volgende:[..] M.i. is er te weinig gevoel van solidariteit tussen het Noorden en het Zuiden om een transferunie te handhaven. Het Noorden moet werken en bezuinigen, het Zuiden kan potverteren. Daar krijg je de handen electoraal niet voor op elkaar. En waarom? Wat bied de Euro dan? Het oorspronkelijke idee van het komen tot een politieke unie via een monetaire unie raakt alleen maar verder weg bij een transfer unie. Ik zie geen andere mogelijkheid dan weer terugkeren naar de nationale munten. Solidair we zijn al minstens 20 jaar solidair met de spaghettivreters. Tijd om ze make them an offer they cant refuse te geven. We kunnen ze nu wel weer miljarden geven maar er veranderd niets het is net Afrika maar dan met Gucci zonnebrillen in hun haar. |
zoost | woensdag 8 april 2020 @ 12:09 |
Italie en Nederland. Burgers zijn ongeveer even "rijk"
|
flyguy | woensdag 8 april 2020 @ 16:05 |
Aan vrij besteedbaar inkomen staat het hier in Nederland ook al decennia stil: https://economie.rabobank(...)-staat-vrijwel-stil/
Toch bizar. Als bijvoorbeeld de EU goed is voor de Nederlandse burger, dan zou die toegenomen handel toch een spurt gegeven moeten hebben voor het vrij besteedbaar inkomen? Het enige wat Nederlandse politici in Brussel hoeven te doen is evalueren of richtlijnen en bestedingen het Nederlandse besteedbare inkomen harder doen stijgen en dan ook harder dan de overige lidstaten. Harmoniseren naar een Europees gemiddelde dient ten alle tijden voorkomen te worden. Helaas lijkt het tegenovergestelde te gebeuren. Buitenlandse werknemers concurreren op lonen met die van ons waardoor het hier geremd wordt of zelfs krimpt en in het buitenland stijgt. Plus via de EU zitten we infrastructuur in het buitenland te betalen waardoor ze op dat vlak steeds beter met ons kunnen meedingen. Compleet bizar. |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2020 @ 17:11 |
quote: Op woensdag 8 april 2020 16:05 schreef flyguy het volgende:Aan vrij besteedbaar inkomen staat het hier in Nederland ook al decennia stil: https://economie.rabobank(...)-staat-vrijwel-stil/Toch bizar. Als bijvoorbeeld de EU goed is voor de Nederlandse burger, dan zou die toegenomen handel toch een spurt gegeven moeten hebben voor het vrij besteedbaar inkomen? Het enige wat Nederlandse politici in Brussel hoeven te doen is evalueren of richtlijnen en bestedingen het Nederlandse besteedbare inkomen harder doen stijgen en dan ook harder dan de overige lidstaten. Harmoniseren naar een Europees gemiddelde dient ten alle tijden voorkomen te worden. Helaas lijkt het tegenovergestelde te gebeuren. Buitenlandse werknemers concurreren op lonen met die van ons waardoor het hier geremd wordt of zelfs krimpt en in het buitenland stijgt. Plus via de EU zitten we infrastructuur in het buitenland te betalen waardoor ze op dat vlak steeds beter met ons kunnen meedingen. Compleet bizar. Dit lijkt me wat kort door de bocht. Het BNP is namelijk de afgelopen decennia wel fors gestegen.
Dus als het BNP stijgt, maar het vrij besteedbaar inkomen van burgers blijft gelijk, dan vloeit het geld binnenlands dus weg naar andere actoren. Zoals bijvoorbeeld de gezondheidszorg, waarvan de kosten exponentieel gestegen zijn.
Lijkt me onzin om daar de EU de schuld van te geven, of te concluderen dat de EU geen winst biedt. De winst is er wel degelijk geweest, het is alleen niet naar het besteedbaar inkomen van burgers gevloeid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2020 17:13:13 ] |
michaelmoore | woensdag 8 april 2020 @ 17:23 |
quote: Op woensdag 8 april 2020 17:11 schreef Heph844 het volgende:[..] Dit lijkt me wat kort door de bocht. Het BNP is namelijk de afgelopen decennia wel fors gestegen. Dus als het BNP stijgt, maar het vrij besteedbaar inkomen van burgers blijft gelijk, dan vloeit het geld binnenlands dus weg naar andere actoren. Zoals bijvoorbeeld de gezondheidszorg Maffia , waarvan de kosten exponentieel gestegen zijn. Lijkt me onzin om daar de EU de schuld van te geven, of te concluderen dat de EU geen winst biedt. De winst is er wel degelijk geweest, het is alleen niet naar het besteedbaar inkomen van burgers gevloeid. edit |
Arkai | woensdag 8 april 2020 @ 20:06 |
quote: Hoe komt dit plaatje tot stand? Erg interessante data maar als ik willekeurig IJsland als land eruit pik, valt op dat hun inkomstenbelasting weinig afwijkt van Nederland. Waarom is dan toch hun koopkracht meer dan 2x zoveel als in Nederland? Op basis van gemiddelde inkomens kan ik het niet verklaren. |
zoost | donderdag 9 april 2020 @ 10:04 |
quote: Weet ik ook niet, maar het zou kunnen dat ze minder woonlasten, energielasten etc hebben en meer overhouden voor consumptie van andere zaken. |
Perrin | donderdag 9 april 2020 @ 10:13 |
quote: Op donderdag 9 april 2020 10:04 schreef zoost het volgende:[..] Weet ik ook niet, maar het zou kunnen dat ze minder woonlasten, energielasten etc hebben en meer overhouden voor consumptie van andere zaken. Volgens deze gegevens ligt het wat anders: https://www.numbeo.com/co(...)country2=Netherlands |
#ANONIEM | donderdag 9 april 2020 @ 10:23 |
quote: Op woensdag 8 april 2020 20:06 schreef Arkai het volgende:[..] Hoe komt dit plaatje tot stand? Erg interessante data maar als ik willekeurig IJsland als land eruit pik, valt op dat hun inkomstenbelasting weinig afwijkt van Nederland. Waarom is dan toch hun koopkracht meer dan 2x zoveel als in Nederland? Op basis van gemiddelde inkomens kan ik het niet verklaren. Dat is de pest met dat soort plaatjes, wat ben je nou eigenlijk aan het vergelijken met elkaar?
Stel dat je purchasing power definieert als het netto salaris minus de vaste lasten (huur, hypotheek, GWL etcetera). Dan maakt het nogal uit hoe de gezondheidszorg in je land gefinancierd is, of bijvoorbeeld de inrichting van je pensioenstelsel. In Nederland heb je al een forse pensioenpremie ingelegd als je je netto salaris ontvangt. Geen idee hoe dat in IJsland is, maar stel dat ze daar individueel voor hun pensioen sparen, dan is dat zomaar duizenden euro's per jaar extra aan 'purchasing power'. |
zoost | donderdag 9 april 2020 @ 10:34 |
quote: (bijna) gratis dagopvang, lage energielasten en lagere woonlasten maken al veel uit. Maar inderdaad ook een hoop wel duurder. Het is allemaal een kwestie van wat vergelijk je met elkaar. Maar mijn oorspronkelijke punt is dat misschien Nederland als land wel rijker is dan Italië. Maar dat je als gemiddelde NL burger niet heel veel beter af bent dan een gemiddelde Italiaan. |
#ANONIEM | donderdag 9 april 2020 @ 10:45 |
quote: Op donderdag 9 april 2020 10:34 schreef zoost het volgende:Maar mijn oorspronkelijke punt is dat misschien Nederland als land wel rijker is dan Italië. Maar dat je als gemiddelde NL burger niet heel veel beter af bent dan een gemiddelde Italiaan. Dat punt onderbouw je alleen door heel selectief te shoppen in statistiek.. Alsof je als burger helemaal niets merkt van al het geld dat niet naar salaris gaat, maar wel naar pensioenen, gezondheidszorg of onderwijs
Pensioenen: https://cdn.businessinsid(...)_Pensionen_BI_NL.jpg
Onderwijs:
Zorg:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2020 10:53:03 ] |
michaelmoore | donderdag 9 april 2020 @ 15:04 |
https://www.telegraaf.nl/(...)andse-lijn-in-europa
Met D66 als vriend heb je geen vijanden nodig
quote: Mooi moment om Hoekstra nu in de steek te laten'
D66 keert zich af van Nederlandse lijn in Europa Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
2 min geleden in BINNENLAND DEN HAAG - D66 keert zich af van de Nederlandse lijn die minister Hoekstra (Financiën) in Europa voert. ,,Het roer moet om", stelt D66-fractieleider Jetten.
quote: Maar welke kant het roer dan precies op moet, zegt Jetten er niet bij. Hij rept over 'een grotere deal' dan alleen 'een tegemoetkoming voor medische kosten'.
Jetten lijkt te flirten met de eurobonds, die Hoekstra - en een meerderheid van de Tweede Kamer - absoluut niet willen. Al zegt hij dat niet expliciet.
,,Als de zuidelijke landen nu geen beroep kunnen doen op deze leningen, moeten ze de markt op om tegen een stuk hogere rentes te lenen."
|
vipergts | donderdag 9 april 2020 @ 17:34 |
quote: Dat er serieus nog mensen op die partij stemmen |
RamboDirk | donderdag 9 april 2020 @ 17:51 |
quote: Walgelijk. Die geven het land het liefst gewoon direct weg en laten het eigen volk stikken. Het volk dat over het algemeen jaren van bezuinigingen heeft geslikt en opgehoest. Waardoor we er nu zo goed voor staan. Zij zitten er met de gratie van het volk, op de een of andere manier voelen zij dat anders
vanaf 18:00 weer vergaderen.
Geen eurobonds! |
michaelmoore | donderdag 9 april 2020 @ 18:22 |
quote: Op donderdag 9 april 2020 17:51 schreef RamboDirk het volgende:[..] Walgelijk. Die geven het land het liefst gewoon direct weg en laten het eigen volk stikken. Het volk dat over het algemeen jaren van bezuinigingen heeft geslikt en opgehoest. Waardoor we er nu zo goed voor staan. Zij zitten er met de gratie van het volk, op de een of andere manier voelen zij dat anders vanaf 18:00 weer vergaderen. Geen eurobonds! Ik geef nog liever Marokko 1 miljard dan die Italianen |
vipergts | donderdag 9 april 2020 @ 18:35 |
quote: Ik hou het liever allemaal zelf, wij hebben er ook voor moeten bezuinigen. Ik zie de noodzaak niet om anderen die de afgelopen 20 jaar niets gedaan hebben wat te geven om dat er nu toevallig een crisis is. Als we nu hardvochtig zijn weten ze wat ze moeten doen anders leren ze het nooit. |
michaelmoore | donderdag 9 april 2020 @ 21:01 |
quote: https://finance.yahoo.com/quote/NMM.BE/ |
michaelmoore | donderdag 16 april 2020 @ 16:47 |
https://finance.yahoo.com(...)il-11-192401571.html
quote: The coronavirus pandemic has sent shockwaves through the global economy, and investors got another pulse check on employment when the U.S. Labor Department released weekly jobless claims Thursday morning.
After three consecutive weeks of jobless claims in the millions, another
5.245 million Americans filed for unemployment benefits in the week ending April 11. Since June 2009, the U.S. economy added over 20 million jobs. But in just the last four weeks, the number of unemployment claims have reached 22 million.
|
michaelmoore | donderdag 23 april 2020 @ 10:31 |
https://www.telegraaf.nl/(...)lag-na-duitse-domper
Weer vergaderen over de eurobonds voor het basis inkomen in Spanje
JOEPIE 100 % AOW in de hele EU voor iedere sukkel
quote: Vandaag zijn de schijnwerpers gericht op de videovergadering van de Europese regeringsleiders.
Het gebruik van het Europese steunfonds ESF en de mogelijke komst van eurobonds zullen hoog op de agenda staan gelet op de economische rampspoed vooral bij de pereifere EU-landen als gevolg van de coronacrisis.
Het vertrouwen van consumenten bij onze oosterburen is gekelderd als gevolg van de beperkende maatregelen in de strijd tegen het coronavirus. Zo is onder meer het Oktoberfest afgelast.
Daarnaast kijken beleggers uit naar de wekelijkse werkloosheidsuiterkingen in de VS. Naar verwachting zullen in de tweede week van april nog eens 4,5 miljoen Amerikanen een beroep gedaan op een uitkering
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 23-04-2020 17:06:52 ] |
michaelmoore | vrijdag 24 april 2020 @ 12:17 |
|
Piles | dinsdag 5 mei 2020 @ 12:16 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jn-illegaal-a3998730
quote: De grootschalige opkoop van staatsleningen door de Europese Centrale Bank (ECB) is illegaal. Dat is, in het kort, de inhoud van een verreikende uitspraak deze dinsdag van het Duitse Constitutionele Hof. Het hof in Karlsruhe stelt dat de ECB haar mandaat „overschrijdt” door staatsschuld op te kopen.
...
De Duitse Bundesbank mag volgens het hoogste Duitse rechtsorgaan nu, na een overgangsperiode van „drie maanden”, niet meer deelnemen aan de ECB-opkopen, een wezenlijk onderdeel van het monetair beleid. Het is de vraag of de Bundesbank, die formeel onafhankelijk is, naar de Duitse rechters zal luisteren, of juist naar het eerdere oordeel van het EU-hof.
|
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2020 @ 12:26 |
quote: Oei, dit gaat grote gevolgen hebben |
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2020 @ 12:43 |
De rechtszaak was gericht op het oorspronkelijke opkoopprogramma, maar de uitspraak lijkt vooral veel effect te hebben op het huidige Corona-opkoopprogramma (PEPP).
Ben benieuwd wat de Italiaanse obligaties gaan doen op dit nieuws
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 12:46:45 ] |
HiZ | dinsdag 5 mei 2020 @ 12:48 |
quote: Nee, dat gaat geen grote gevolgen hebben. Het betekent alleen dat de Bondsdag moet stemmen.
Het BVG heeft geen jurisdictie over ECB kan het ECJ-uitspraken ook niet echt beoordelen. Wat ze er niet van weerhoudt in een pissing match te doen alsof ze dat wel hebben en dat ze dat wel mogen.
Eurosceptici zijn altijd heel blij met dit soort uitspraken. Tot de praktische waarde ervan duidelijk wordt.
P.S. Als de ECB unaniem zou moeten besluiten was dit een groot probleem geweest. Maar de ECB heeft meerderheidsbesluitvorming.
[ Bericht 15% gewijzigd door HiZ op 05-05-2020 13:01:11 ] |
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 5 mei 2020 12:48 schreef HiZ het volgende:[..] Nee, dat gaat geen grote gevolgen hebben. Het betekent alleen dat de Bondsdag moet stemmen. Het BVG heeft geen jurisdictie over ECB kan het ECJ-uitspraken ook niet echt beoordelen. Wat ze er niet van weerhoudt in een pissing match te doen alsof ze dat wel hebben en dat ze dat wel mogen. Eurosceptici zijn altijd heel blij met dit soort uitspraken. Tot de praktische waarde ervan duidelijk wordt. P.S. Als de ECB unaniem zou moeten besluiten was dit een groot probleem geweest. Maar de ECB heeft meerderheidsbesluitvorming. Nee maar ze hebben wel jurisdictie over de Duitse centrale bank en de overdracht van Duitse bevoegdheden naar Europa. Alleen dat al (elk lidstaat die zijn eigen oordeel heeft over de rechtsgeldigheid van ECB-besluiten) kan grote gevolgen hebben.
En ja, leuk dat de ECB meerderheidsbesluitvorming heeft, maar als de Duitse centrale bank zich gebonden ziet aan haar eigen constitutionele hof (wat natuurlijk niet een heel raar standpunt zou zijn), voert het die besluiten gewoon niet meer uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 13:07:15 ] |
Piles | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:07 |
quote: Is dat zo? In het artikel staat:
quote: Het is de vraag of de Bundesbank, die formeel onafhankelijk is, naar de Duitse rechters zal luisteren, of juist naar het eerdere oordeel van het EU-hof.
|
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:15 |
quote: Een centrale bank is vooral onafhankelijk van de politiek. Het krijgt een mandaat mee en binnen dat mandaat mag het haar taak uitvoeren. Bij de invoering van de Euro is dat mandaat gedeeltelijk overgebracht naar de ECB, maar het constitutioneel hof heeft nu geoordeeld dat het daarmee de voorwaarden heeft overtreden waarmee dat mandaat is overgeheveld naar de ECB.
Wat ze nu gaan volgen is de vraag ja. Ik zou het persoonlijk erg raar vinden om je eigen constitutionele hof te negeren. Plus dat de Duitse centrale bank natuurlijk al een tijd dezelfde bezwaren had over het uitrekken van bevoegdheden.
Nu is dit nog wel te fixen, want feitelijk heeft de ECB drie maanden de tijd gekregen om beter te onderbouwen waarom het inkoopprogramma proportioneel is. Maar voor het huidige Corona-opkoopprogramma betekent het erg slecht nieuws (zie tweet hierboven)
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 13:17:38 ] |
HiZ | woensdag 6 mei 2020 @ 00:36 |
quote: Op dinsdag 5 mei 2020 13:15 schreef Heph844 het volgende:[..] Een centrale bank is vooral onafhankelijk van de politiek. Het krijgt een mandaat mee en binnen dat mandaat mag het haar taak uitvoeren. Bij de invoering van de Euro is dat mandaat gedeeltelijk overgebracht naar de ECB, maar het constitutioneel hof heeft nu geoordeeld dat het daarmee de voorwaarden heeft overtreden waarmee dat mandaat is overgeheveld naar de ECB. Wat ze nu gaan volgen is de vraag ja. Ik zou het persoonlijk erg raar vinden om je eigen constitutionele hof te negeren. Plus dat de Duitse centrale bank natuurlijk al een tijd dezelfde bezwaren had over het uitrekken van bevoegdheden. Nu is dit nog wel te fixen, want feitelijk heeft de ECB drie maanden de tijd gekregen om beter te onderbouwen waarom het inkoopprogramma proportioneel is. Maar voor het huidige Corona-opkoopprogramma betekent het erg slecht nieuws (zie tweet hierboven) De onderbouwing moet acceptabel zijn voor de Bondsdag. Verder gaat de eis niet.
Overigens is het ook de vraag of de klagers wel blij moeten zijn met hun succes; voor je het weet staat de EU voor de keuze tussen eurobonds en de moeder van alle financiële crises.
[ Bericht 3% gewijzigd door HiZ op 06-05-2020 01:00:48 ] |
#ANONIEM | woensdag 6 mei 2020 @ 10:25 |
quote: Op woensdag 6 mei 2020 00:36 schreef HiZ het volgende:Overigens is het ook de vraag of de klagers wel blij moeten zijn met hun succes; voor je het weet staat de EU voor de keuze tussen eurobonds en de moeder van alle financiële crises. Voor die keuze staat de EU al lang natuurlijk, het is onzin om daar je ogen voor te sluiten. Het beleid van de ECB zorgde er alleen voor dat politici nog even konden duiken, maar iedereen wist dat dat niet voor altijd houdbaar zou zijn.
Uiteindelijk is de keuze er één tussen vergaande economische integratie (waar de eurobonds dan een onderdeel van kunnen zijn), of het uiteenvallen van de Euro. Doormodderen met de huidige afspraken houd je niet nog 20 jaar vol.
Die keuze hoort te liggen bij de politiek, niet bij een niet-verkozen en nauwelijks controleerbaar instituut als de ECB. Volgens mij is dat precies wat de klagers beoogden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2020 10:26:43 ] |
michaelmoore | woensdag 6 mei 2020 @ 10:30 |
quote: Klopt , ben ik het helemaal en hartgrondig mee eens
Duitse centrale Bank is heel slim, veel slimmer dan Nederland, altijd geweest
quote: De grootschalige opkoop van staatsleningen door de Europese Centrale Bank (ECB) is illegaal.
Dat is, in het kort, de inhoud van een verreikende uitspraak, deze dinsdag, van het Duitse Constitutionele Hof.
Het hof in Karlsruhe stelt dat de ECB haar mandaat ,,overschrijdt" door staatsschuld op te kopen.
Het Hof stelt dat de Duitse Bundesbank, die deel uitmaakt van het ECB-systeem, ,,niet langer" mag deelnemen in het opkoopprogramma, tenzij de ECB een ,,nieuw besluit" neemt waarin zij het programma beter onderbouwt.
Daarmee hebben de Duitse rechters nieuwe twijfel gezaaid over de stabiliteit van de eurozone. Juist nu, in de coronacrisis, houdt de ECB de eurozone met haar ultraruime monetair beleid bijeen.
Het oordeel gaat over het ECB-opkoopprogramma dat in 2015 werd ingezet.
Sinds maart dat jaar kocht de centrale bank bijna 2.200 miljard euro aan staatsleningen op, om de hardnekkig lage inflatie in de eurozone richting het gewenste niveau van vlak onder de 2 procent te duwen.
De Duitse uitspraak gaat daarmee strikt genomen niet over de extra 'pandemieopkopen' die de ECB dit jaar lanceerde in reactie op de coronacrisis, ter waarde van 750 miljard euro, maar ook over de wetmatigheid van dat programma zijn nu twijfels gerezen.
|
michaelmoore | woensdag 6 mei 2020 @ 14:34 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-schuld-van-politici
quote: Column: chaos in de eurozone is al twintig jaar de schuld van politici author avatar Door EDIN MUJAGIC 5 min geleden in FINANCIEEL
Economische en politieke spanningen hadden we al. Sinds deze week komen daar ook juridische spanningen bij.
De rechters zijn op de stoel van de ECB gaan zitten - en die zat weer op de stoel van de politiek.
Het Duitse Constitutionele Hof oordeelde dinsdag niet alleen dat de Europese Centrale Bank (ECB) met haar opkoopprogramma haar boekje te buiten is gegaan, maar ook dat het Europese Hof van Justitie dat deed met zijn oordeel over het ECB-beleid. De Duitse rechters noemden de uitspraak van hun Europese collega's zelfs 'onbegrijpelijk'.
Dit betekent Duitse tik voor opkoopprogramma ECB Opmerkingen Sinds het oordeel gepubliceerd werd op de site van het Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, wemelt het van analyses en opmerkingen over wat de uitspraak kan betekenen, wat de ECB nu kan en moet doen, of juist níét moet doen, hoe het Europese Hof van Justitie kan en moet reageren, net als natuurlijk ook de Europese Commissie, en hoe andere landen de uitspraak kunnen aangrijpen voor hun eigen agenda op allerlei terreinen.
Kortom, Karlsruhe heeft alles behalve ruhe gebracht maar regelrechte chaos. Wat door al die juridische bomen aan het zicht wordt onttrokken is het bos - ofwel: wie de échte schuldigen zijn voor deze chaos die, vrees ik, langdurige gevolgen kan hebben.
Het zijn niet de Duitse of de Europese rechters, het zijn zelfs niet de centrale bankiers zoals Mario Draghi en Christine Lagarde.
Politiek De Duitse rechters waren niet op de stoel van de ECB gaan zitten - wat ze gisteren dus wel gedaan hebben - als de ECB op haar beurt niet op de stoel van de politiek was gaan zitten. De bank deed dat laatste niet omdat ze dat graag wilde, maar uit nood, omdat opeenvolgende generaties Europese politici die stoel zelf verlieten.
Als Europese politici hun verantwoordelijkheid hadden genomen sinds 1999, namelijk op tijd hun economieën hadden hervormd, staatsschulden gereduceerd en zich aan de begrotingsregels hadden gehouden, dan had de ECB waarschijnlijk niet het beleid hoeven te voeren dat ze voert.
BEKIJK OOK:
Onhoudbare schulden dreigen door corona Eurobonds In het verlengde daarvan was er geen reden voor 1750 Duitse economen en anderen om zich te beklagen tegen de ECB bij hun hoogste rechtbank en was er dus geen rechtszaak geweest.
Sterker nog, ik kan me voorstellen dat er dan zelfs voldoende wil en bereidheid was geweest om eurolanden die in problemen kwamen door het coronavirus te helpen, desnoods met die vermaledijde eurobonds. Ergo: deze monetair-juridisch-politieke chaos na het oordeel van het Duitse Constitutionele Hof is de schuld van de Europese politici en niemand anders.
BEKIJK OOK:
Roep om eurobonds komt zeker terug Zijn we in een bizarre situatie aanbeland inmiddels? Als monetair econoom zeg ik 'ja'. Je weet gewoon dat we in zo'n situatie verzeild zijn geraakt als de Italiaanse minister-president zich opwerpt als verdediger van de onafhankelijkheid van de centrale bank, nadat het oordeel uit Karlsruhe onder meer wordt gezien als een aanval daarop. Een Italiaanse minister-president!
Sahara
|
HiZ | maandag 11 mei 2020 @ 17:02 |
quote: Op woensdag 6 mei 2020 10:25 schreef Heph844 het volgende:[..] Voor die keuze staat de EU al lang natuurlijk, het is onzin om daar je ogen voor te sluiten. Het beleid van de ECB zorgde er alleen voor dat politici nog even konden duiken, maar iedereen wist dat dat niet voor altijd houdbaar zou zijn. Uiteindelijk is de keuze er één tussen vergaande economische integratie (waar de eurobonds dan een onderdeel van kunnen zijn), of het uiteenvallen van de Euro. Doormodderen met de huidige afspraken houd je niet nog 20 jaar vol. Die keuze hoort te liggen bij de politiek, niet bij een niet-verkozen en nauwelijks controleerbaar instituut als de ECB. Volgens mij is dat precies wat de klagers beoogden. Oh, ik sluit mijn ogen daar niet voor. Alleen vind ik niet dat een stelletje reactionaire rechters in de Duitse provincie het te hoog in hun bol moeten krijgen. |
michaelmoore | maandag 11 mei 2020 @ 17:46 |
quote: Op maandag 11 mei 2020 17:02 schreef HiZ het volgende:[..] Oh, ik sluit mijn ogen daar niet voor. Alleen vind ik niet dat een stelletje reactionaire rechters in de Duitse provincie het te hoog in hun bol moeten krijgen. volledig fiscaal samengaan met Italie is geen haalbare kaart daar zal geen ene Nederlander voor zijn
Italie dat geregeerd wordt door de maffia |
HiZ | vrijdag 15 mei 2020 @ 00:01 |
quote: Op maandag 11 mei 2020 17:46 schreef michaelmoore het volgende:[..] volledig fiscaal samengaan met Italie is geen haalbare kaart daar zal geen ene Nederlander voor zijn Italie dat geregeerd wordt door de maffia We zitten al 20 jaar in die situatie. Je kunt wel blijven doen alsof de werkelijkheid niet bestaat, maar dat doet hem niet verdwijnen. |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 08:45 |
quote: Op vrijdag 15 mei 2020 00:01 schreef HiZ het volgende:[..] We zitten al 20 jaar in die situatie. Je kunt wel blijven doen alsof de werkelijkheid niet bestaat, maar dat doet hem niet verdwijnen. Nee dat is niet waar , we zitten al 20 jaar in de overgang situatie , ,met een eurozone waar wij niets mee hebben, wij zijn Europa dat voelt niemand. Nu is de keus , een volledig samengaan in de EUSA of terug naar aparte landen, de huidige situatie is aan het einde , met de steeds groter wordende economische divergentie
We maken van het zuiden bijstand- en krimplanden en het Noorden groeit zich kapot
Met het zonder toestemming opkopen van de zuidelijke staatsschulden is Draghi al een flinke stap te ver gegaan Daarmee heeft de eurozone tijd gekocht , meer niet
Italie en portugal kunnen de Staatsschuld nog verder oplaten lopen tot 200% , dat wel
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2020 09:05:59 ] |
HiZ | zondag 17 mei 2020 @ 21:03 |
quote: Op vrijdag 15 mei 2020 08:45 schreef michaelmoore het volgende:[..] Nee dat is niet waar , we zitten al 20 jaar in de overgang situatie , ,met een eurozone waar wij niets mee hebben, wij zijn Europa dat voelt niemand. Nu is de keus , een volledig samengaan in de EUSA of terug naar aparte landen, de huidige situatie is aan het einde , met de steeds groter wordende economische divergentie We maken van het zuiden bijstand- en krimplanden en het Noorden groeit zich kapot Met het zonder toestemming opkopen van de zuidelijke staatsschulden is Draghi al een flinke stap te ver gegaan Daarmee heeft de eurozone tijd gekocht , meer niet Italie en portugal kunnen de Staatsschuld nog verder oplaten lopen tot 200% , dat wel Jezus man. Hou toch eens op met jezelf voor de gek te houden. We zitten al zo diep in de euro dat er helemaal geen winst meer te halen is bij eruit gaan. |
michaelmoore | zondag 17 mei 2020 @ 21:12 |
quote: Op zondag 17 mei 2020 21:03 schreef HiZ het volgende:[..] Jezus man. Hou toch eens op met jezelf voor de gek te houden. We zitten al zo diep in de euro dat er helemaal geen winst meer te halen is bij eruit gaan. Dan dus maar Eurobonds ???
Dat pikt Nederland nooit Dan komt er een Nexit partij |
HiZ | zondag 17 mei 2020 @ 22:01 |
quote: Ja fijn. En daarna een gezellig staatsbankroet. |
michaelmoore | zondag 17 mei 2020 @ 22:15 |
quote: nee hoor dan gaan we 1.000 miljard euro bij printen Als Italië alle regels met voeten mag treden dan mogen andere landen dat ook
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 17-05-2020 22:20:49 ] |
michaelmoore | woensdag 27 mei 2020 @ 14:38 |
quote: https://www.telegraaf.nl/(...)men-van-euro-niet-op
quote: Column: noodfonds lost problemen van euro niet op Door EDIN MUJAGIC In American football bestaat een play die Hail Mary heet: het is een wanhoopspoging aan het einde van de wedstrijd als de aanvallende formatie alleen nog kan scoren door de bal ver naar voren te gooien en hopen dat een eigen speler die vangt.
De naam impliceert dat er een wonder voor nodig is om op die manier te scoren. Dat kan gebeuren, maar meestal gebeurt het niet.
Merkel en Macron willen de euro redden met een noodpakket van 500 miljard.
Daar moest ik onlangs aan denken toen ik het voorstel van Angela Merkel en Emmanuel Macron las om de economische schade van de coronacrisis te bestrijden.
Veelal kwam ik opmerkingen tegen dat met het verregaande Frans-Duitse voorstel de euro definitief is gered. De munt had een transferunie nodig en die komt er.
Staatsobligaties Merkel en Macron stellen een fonds à 500 miljard euro voor, dat gevuld wordt met staatsobligaties die de Europese Unie namens alle EU-landen uitgeeft.
Dat geld sluist Brussel vervolgens door naar de lidstaten in de vorm van giften. Dan kun je zeggen dat is nog geen transferunie omdat het fonds tijdelijk zou zijn.
Maar we weten maar al te goed dat de grens tussen 'tijdelijk' en 'permanent' bij dit soort zaken heel erg dun is.
Bovendien: als iets eruitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend.
Vochtplek Vergelijk het met een vochtprobleem bij iemand thuis. De grote vochtplek is duidelijk te zien en een mooi gezicht is het niet. Je kunt een blik verf kopen en de muur in de verf zetten. De grote, lelijke plek verdwijnt daarmee, maar het probleem is niet opgelost. Onder de nieuwe verflaag hoopt de vocht zich op en richt het steeds meer schade aan. Na een tijdlang uit het zicht verdwenen te zijn, dringt de vochtplek weer door de verflaag heen. Die is nu nog groter en lelijker.
BEKIJK OOK:
Premier Rutte kan borst natmaken Dat je de eerste keer het probleem dacht te kunnen oplossen met een verfbeurt, kan nog toegeschreven worden aan onkunde of naïviteit. De tweede keer dezelfde 'oplossing' erop loslaten, kan echter niet goedgepraat worden. Doe je het toch, dan wordt de schade nog groter en mettertijd is de hele muur naar de filistijnen. De reparatie zal dan veel duurder uitpakken dan wanneer je meteen aan het begin voor een structurele oplossing had gekozen in plaats van voor de cosmetische aanpak.
Geen oplossing De euro kan alleen voorgoed worden gered door prudent beleid te belonen en niet te bestraffen en slecht beleid niet te belonen. Het is waar dat het voor de Duitse economie goed is miljarden te geven aan de zwakke eurolanden. Wat nu gebeurt behelst het risico dat de sterke landen zwakker worden. Een economisch-politieke Hail Mary is het.
Edin Mujagic is hoofdeconoom bij OHV. Reageren? Mail naar vragen@dft.nl.
|
Arkai | woensdag 27 mei 2020 @ 19:27 |
Japan gaat 40% van zijn BNP aan stimulus uitgeven. Post Corona is dat 2.18 biljoen dollar.
|
michaelmoore | woensdag 27 mei 2020 @ 21:16 |
quote: japan gaat aandelen opkopen met geprint geld , misschien beter dan obligaties met 0 % rente |
zoost | maandag 8 juni 2020 @ 10:34 |
briljant artikel, aanrader.
https://www.wyniasweek.nl(...)komst-van-nederland/ |
michaelmoore | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:42 |
https://www.telegraaf.nl/(...)urolanden-uit-elkaar
Vroeger gaven we "bevriende" ontwikkelingslanden begrotingssteun , ofwel we maakten zonder te vragen miljarden over, die dan in een paar grote zakken verdween en het ministerie was weer klaar met het budget van 1% van het BNP
daar doet me het gekonkel van de EU sterk aan denken
quote: Column: corona drijft eurolanden uit elkaar Terwijl vooral in de zuidelijke eurolanden effecten van de vorige crisis nog door etteren, krijgen ze in de huidige crisis opnieuw hardere klappen. Komt het ooit nog goed met de eenwording in de eurozone?
Hoelang blijft de euro nog bestaan? Voor iedereen die zich aan de vooravond van de start van de Economische en Monetaire Unie (EMU) zorgen maakte over de slagingskans van het ambitieuze project, hadden de voorstanders geruststellende woorden. Maak je niet druk, met het verdwijnen van de eigen munt, verdwijnt ook de verleiding voor Zuid-Europese landen om economische problemen op te lossen door hun munt goedkoper te maken.
Op straffe van verlies aan concurrentiekracht zou eurodeelname hen dwingen om hun economie zo te hervormen dat die beter in de pas zou gaan lopen met de noordelijke landen. Een beetje vertrouwen graag! Om zich te kwalificeren voor de euro waren deze landen er toch in geslaagd om hun overheidsfinanciën, inflatievoeten en rentestanden in de pas te laten lopen met de noordelijke landen, niet?
De critici van de EMU waren er niet gerust op. Eurodeelname was een kwestie van prestige. Als landen eenmaal binnen zijn garandeert dat niet dat ze daarna ook in de pas zouden blijven lopen.
Ze wezen ook op de afwijkende structuur van de Zuid-Europese economieën waardoor schokken van buiten de eurozone verschillend uitpakken. Dat kan het voortbestaan van de euro bedreigen.
Eenwording hapert Dertig jaar later moeten we vaststellen dat de economische en beleidsmatige eenwording nog steeds tekortschiet.
Een kleine tien jaar geleden barstte de eurocrisis los, toen bleek dat Griekenland de boel had bedonderd en na toetreding de begrotingsdiscipline alleen op papier had voortgezet.
En ja, negentien van de twintig regio's met de slechtste werkgelegenheidsontwikkeling bevinden zich in Spanje, Italië, Portugal en Griekenland.
De coronacrisis lijkt de EMU-critici van het eerste uur ook gelijk te geven wat betreft de rol van structuurverschillen. Het virus is een schok van buiten die voor eurolanden verschillend blijkt uit te pakken. Dat wijst op structuurverschillen.
Zo zijn dienstensectoren als toerisme, horeca en persoonlijke verzorging relatief belangrijk in Zuidelijke eurolanden. Dat zijn nou net de sectoren die hard geraakt worden door corona.
Lage rente Ook het feit dat bedrijven in Zuid-Europa veel vaker een kleine omvang hebben en over minder financiële buffers beschikken, maakt deze landen extra kwetsbaar voor economische schokken. Kleine bedrijven hebben doorgaans minder verschillende financieringsmogelijkheden dan grote bedrijven die naar de openbare kapitaalmarkt kunnen. Daardoor leggen Zuid-Europese bedrijven eerder het loodje.
Met extreem lage rentestanden houdt de ECB de schuldenlast ook tijdens de huidige crisis weer betaalbaar voor de zuidelijke landen. Maar ooit zal de centrale bank de vrijheid terug moeten krijgen om de rente te verhogen als de inflatie oploopt.
Zullen de economieën van de zuidelijke en noordelijke lidstaten tegen die tijd genoeg naar elkaar zijn toegegroeid dat economische schokken voor minder spanningen binnen de eurozone zullen zorgen? Ik heb er een hard hoofd in. In dat geval kan alleen herverdeling van het noorden naar het zuiden voorkomen dat het er bij elke crisis weer getwijfeld gaat worden aan het voortbestaan van de euro.
Raoul Leering is hoofd internationaal handelsonderzoek bij ING.
[ Bericht 46% gewijzigd door michaelmoore op 07-07-2020 16:52:22 ] |
michaelmoore | vrijdag 10 juli 2020 @ 08:03 |
https://www.telegraaf.nl/(...)offensief-naar-rutte
Door de economische divergentie tussen Europese landen die onvermijdelijk verbonden is aan het delen van een valuta met zwakke landen is het moeten werken met een valuta die een vaste koers heeft onmogelijk
Deze zogeheten knoflook landen hebben altijd gefunctioneerd middels voortdurende waardevermindering van hun valuta
Nu staan deze landen bij Rutte op de stoep met hun pet in de hand en een hamer achter de rug
Ondertussen komen die jongeren allemaal in Nederland wonen om hier te werken en heeft Spanje alvast een basisinkomen ingevoerd op kosten van het herstelfonds
quote: Conte opent zuidelijk offensief naar Rutte 46 min geleden in BUITENLAND
DEN HAAG - De Italiaanse premier Giuseppe Conte is vrijdagavond de eerste Zuid-Europese leider die langskomt bij premier Mark Rutte. Maandag volgen de Spaanse premier Pedro Sánchez en de Portugese minister-president António Costa.
De Italiaanse premier Giuseppe Conte (links) samen met zijn Spaanse collega Pedro Sanchez in een museum in Madrid.
De twee leiden een zuiderlijk initiatief tegen het zuinige Nederland.
De Italiaanse premier Giuseppe Conte (links) samen met zijn Spaanse collega Pedro Sanchez in een museum in Madrid. De twee leiden een zuiderlijk initiatief tegen het zuinige Nederland.(C) AFP Ze willen Rutte overhalen zijn harde opstelling tegenover het Europese herstelfonds te verzachten. Dat fonds moet landen helpen de coronacrisis te overwinnen, die vooral het zuiden zwaar heeft getroffen. Eerder kwamen de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Charles Michel ook al langs in Den Haag om hierover te spreken.
https://www.telegraaf.nl/(...)gaat-om-schuldenberg
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 10-07-2020 09:01:06 ] |
michaelmoore | maandag 3 augustus 2020 @ 12:37 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ren-tot-6000-miljard
De wereld is gek geworden , decennia voor een lage inflatie gevochten en u gaan we onze valuta wegdonderen
quote: Rentes omlaag Door ingrijpen van de ECB zijn de financiële markten gestabiliseerd en zijn de rentes weer gedaald naar het niveau van voor de crisis, schrijft DNB. Door het ruime beleid van de ECB worden rentes omlaag geduwd. Overheden in het eurogebied moeten extra geld ophalen om alle coronamaatregelen te betalen.
Om te zorgen dat die schulden betaalbaar blijven, koopt de ECB sinds maart extra obligaties op.
Tot eind van het jaar koopt de ECB ¤1350 miljard aan obligaties op.
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 03-08-2020 18:24:51 ] |
michaelmoore | dinsdag 1 september 2020 @ 21:29 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-muntunie-onhoudbaar
quote: DNB-president Knot: huidige muntunie onhoudbaar author avatar Door MARTIN VISSER
24 min geleden in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Nederland zal soevereiniteit aan Brussel moeten afstaan. Alleen met meer centrale financiële en economische afstemming zal de euro overeind kunnen blijven. pg
quote: De bankier maakt zich grote zorgen over de toekomst van de muntunie. Hij stelt dat sterke economieën, zoals die van Nederland, alleen maar sterker zullen worden.
En de zwakke Zuid-Europese landen gaan verder verzwakken. Italië en andere zuidelijke landen moeten hun staatsschuld verlagen en de economie aanpakken. Maar hij wijst er ook op dat het profijt van de gezamenlijke munt oneerlijk is verdeeld: ,,Landen met een sterkere economie, zoals Nederland, hebben meer geprofiteerd, dan landen met een zwakkere economie."
|
michaelmoore | dinsdag 1 september 2020 @ 21:30 |
Noord Europa gaat het basisinkomen van Zuid-Europa betalen, er is geen ontkomen aan
quote: Knot: meer macht naar Brussel, euro moet gered author avatar Door MARTIN VISSER
Updated 1 uur geleden 2 uur geleden in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Nederland zal soevereiniteit aan Brussel moeten afstaan. Alleen met meer centrale financiële en economische afstemming zal de euro overeind kunnen blijven.
[ Bericht 68% gewijzigd door michaelmoore op 01-09-2020 23:57:42 ] |
michaelmoore | vrijdag 4 september 2020 @ 17:48 |
https://www.telegraaf.nl/(...)at-komt-door-de-euro
quote: We strompelen van crisis naar crisis (en dat komt door de euro)' 44 min geleden in FINANCIEEL
De huidige muntunie is op termijn niet houdbaar. Deze gewaagde uitspraak deed DNB-president Klaas Knot deze week in de HJ Schoo-lezing. Sterke landen profiteren dankzij de euro meer, terwijl zwakkere landen er dieper door in de put raken. Hierdoor strompelen we van eurocrisis naar eurocrisis en dit zal niet veranderen. In de podcast Kwestie van Centen bespreken Martin Visser en Herman Stam het EU-project dat zijn weerga niet kent.
|
michaelmoore | zaterdag 19 september 2020 @ 09:50 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-euro-een-mislukking Is de euro een mislukking of gaan we openlijk het zuiden sponsoren en een basis inkomen gunnen en zelf de toevloed van opgeleide werkwillige mede EU bewoners als een waar California of New York toestaan en faciliteren https://www.telegraaf.nl/(...)moet-een-land-worden Het noorden en zuiden van de EU zijn twee verschillende type landen, net als de USA nu feitelijk ook aan het worden zijn met het Trump Midwest en het Democraat California en New York
De EU heeft door de ECB alle schulden zelf te laten opkopen met fiat geld , de rente verschillen tot rust gekregen Maar nu het probleem van de toevloed van mede EU bewoners en de poltieke samengroei en centrale belastingen
quote: De Kwestie: Is de euro een mislukking? Updated 36 min geleden 50 min geleden in DE KWESTIE Klaas Knot gooide begin deze maand de knuppel in het hoenderhok: ,,Zonder verdere integratie is de euro op termijn onhoudbaar."
De DNB-president vindt dat het verschil tussen sterke en zwakke eurolanden moet worden verkleind. En daar splijten de meningen. Want als integratie betekent dat noordelijke lidstaten de zuidelijke moeten subsidiëren, is het europroject dan niet mislukt?
[ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 19-09-2020 16:44:22 ] |
Bocaj | zaterdag 19 september 2020 @ 16:37 |
quote: Op zaterdag 19 september 2020 09:50 schreef michaelmoore het volgende:De DNB-president vindt dat het verschil tussen sterke en zwakke eurolanden moet worden verkleind. En daar splijten de meningen. Want als integratie betekent dat noordelijke lidstaten de zuidelijke moeten subsidiëren, is het europroject dan niet mislukt? Misschien moeten de zwakkere landen overtappen op een soort euro-light? |
michaelmoore | zaterdag 19 september 2020 @ 16:40 |
quote: zeg dan gewoon en andere munteenheid die krijgen de grootste ruzie en gaan als een dolle printen zonder de Duitsche grundlichkeit Laten we die dan maar gelijk de Lire noemen
https://www.telegraaf.nl/(...)o-is-gewoon-diefstal
de huidige stortingen van 500 miljard van het Noorden naar het Zuiden zijn nog maar een peuleschil vergeleken met wat ons te wachten staat |
michaelmoore | maandag 21 december 2020 @ 20:34 |
Voorspelling Paragnost voor 2021
https://www.telegraaf.nl/(...)munt-de-noorder-euro
NORDEURO
quote: Voorspellingen paragnosten voor 2021:
'We krijgen een eigen munt: de noorder-euro'
Updated 14 min geleden 17 min geleden in BINNENLAND
Eind 2019 voorzag medium Thomas Woolthuis het dodelijke virus. ,, En ook dat de Formule 1 niet door zou gaan." Het verband tussen die twee legde hij niet. ,, Dit is geen wetenschap." Het jaar van de waarheid voor de paranormalen
Schaamrood kruipt op op de kaken, want ja, daar staat zijn voorspelling zwart op wit. November 2019, tijdschrift ParaVisie: ' Eén van de nieuwskoppen die ik voor me zie, is dat er een dodelijke ziekte ontstaat die we niet eerder in deze omvang hebben ervaren. Aids was flink, maar dit beeld zal aids doen vervagen.'
.
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 21-12-2020 22:35:21 ] |
Digi2 | maandag 21 december 2020 @ 23:21 |
quote: ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Werner Sinn, Präsident a.D. des ifo Instituts 14.12.2020
In der Coronakrise und der vorangehenden Eurokrise brachen bei den Unternehmen Umsatzerlöse weg, und die Staaten verloren Steuermittel. Die fehlenden Einnahmen wurden teilweise durch Kreditmittel ersetzt, die nicht nur von den Sparern kamen, sondern in zunehmendem Maße auch aus den Druckerpressen des Eurosystems. Gegenüber dem Beginn der Eurokrise wurde eine Versechsfachung der Zentralbankgeldmenge beschlossen und größtenteils auch schon realisiert.
Der Vortrag diskutiert die Verteilungswirkungen dieser Politik und die Gefahren, die sie langfristig für den Geldwert, das Vermögen und die Stabilität der Gesellschaft bedeuten.
|
michaelmoore | dinsdag 22 december 2020 @ 11:45 |
Het probleem met de QE die wereldwijd ontstaan is sinds de corona wereld en als volstrekt normaal wordt gezien gaat aan effect verliezen
De QE gaat via de beurs bijna direct door naar de superrijken en terug naar de belastingen en heeft dus dan geen effect meer om koopkracht te herstellen , Reel verlagen van koopkracht voor armen en de middenklasse en veel hogere nominale schulden, blijft over als resultaat van de corona,
Het is tijd dat de valuta functie gaat worden overgenomen door een Bitcoin of DIEM https://www.cnbc.com/2020(...)stimulus-checks.html Alleen directe giften van 600 dollar aan de bevolking boven 18 is zinvol, in feite dus een basis inkomen voor de USA
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-12-2020 11:55:16 ] |
michaelmoore | maandag 1 maart 2021 @ 10:36 |
Portugal het slachtoffer van de economische divergente tussen lidstaten Het land loopt Leeg, , de volksverhuizing van Noord naar Zuid blijft door gaan
De jonge bevolking trekt naar het Noorden , vooral naar Nederland , om te werken in de horeca , agrarische sector en de boodschappen aan huis bedrijven
Portugal is nu een land met lege huizen Nat als Zuid Italie, Hongarije , Bulgarije, Slovenie , Spanje , en Griekenland
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2021 12:45:37 ] |
michaelmoore | donderdag 11 maart 2021 @ 14:28 |
https://www.telegraaf.nl/(...)n-hogere-versnelling
Ja het creëren van nieuw geld gaat niet snel genoeg , Christine Lagarde gaat een snellere geldpers neerzetten , met briefjes van 1 miljard
quote: ECB zet geldpers in hogere versnelling Door REDACTIE DFT
49 min geleden in FINANCIEEL De stijgende rente is een nieuwe kopzorg voor de Europese Centrale Bank. Daarom gaat de ECB volgend kwartaal een stuk sneller obligaties kopen dan nu het geval is.
Vanmiddag geeft ECB-president Christine Lagarde een toelichting op het besluit. Volg alles in het liveblog. We hoeven geen belasting meer te betalen alles wordt geprint vanaf nu , dat schijnt prima te gaan De rente blijft laag , want we kopen onze eigen schulden op , ( soort van interne marktwerking ) De pensioenen moeten wel gekort worden door die lage rente , dat wel
quote: De ECB maakte donderdagmiddag bekend dat de steunaankopen vanaf volgend kwartaal een stuk sneller gaan. Dat is nodig, omdat de lange rentes in de eurozone aan het stijgen zijn.
En de ECB vreest dat de financieringscondities hierdoor verslechteren: een hogere rente betekent dat bedrijven en huishoudens duurder uit zijn bij een lening.
Maar ook voor overheden gaat de schuld, die nog eens extra hoog oploopt door de coronapandemie, steeds zwaarder wegen .
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2021 14:51:29 ] |
michaelmoore | dinsdag 16 maart 2021 @ 21:32 |
DE SP is er in deze verkiezngen van doordrongen dat de Euro niet meer houdbaar is , Ze heeft gelijk uiteraard
Met straatarme zuidelijke landen die alleen nog oude mensen over hebben , en een staatsschuld van 120 % De zuidelijke en Oostelijke landen lopen leeg, alle huizen staan daar te koop en ze zijn nu straatarm. https://goo.gl/maps/qSvEfymTRDL5uHKT9 De Noordelijke landen hebben nu echt het EURO-MONOPOLY gewonnen
Maar wat nu ????
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 16-03-2021 22:31:40 ] |
Restyler | vrijdag 30 april 2021 @ 13:10 |
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Japanese_asset_price_bubble
Eerste alinea, gebeurd nu ook. |
Pleun2011 | zondag 2 mei 2021 @ 12:26 |
Ben wel benieuwd wanneer de grote reset komt. |
michaelmoore | zondag 2 mei 2021 @ 12:34 |
quote: Dat kan niet lang meer duren met torenhoge prijzen voor woningen in het noorden en verlaten huizen in het zuiden Met leeg lopende landen in het zuiden en massale immigratie in het noorden een gevolg van de economische divergentie waarvoor meermalen gewaarschuwd is Europa is niet een land en niet een fiscale eenheid , EU is een gedeelde portemonnee met de buurman https://www.telegraaf.nl/(...)munt-de-noorder-euro https://goo.gl/maps/B8EQK3vAMWRxkJfY8 https://www.populationpyramid.net/romania/2100/ https://www.populationpyramid.net/netherlands/2100/ |
Pleun2011 | zondag 2 mei 2021 @ 12:41 |
quote: Op zondag 2 mei 2021 12:34 schreef michaelmoore het volgende:[..] Dat kan niet lang meer duren met torenhoge prijzen voor woningen in het noorden en verlaten huizen in het zuiden Met leeg lopende landen in het zuiden en massale immigratie in het noorden Het is niet alleen het vastgoed.. de beurzen zijn oververhit en die zeepbel gaat een keer barsten. |
Breekfast | zondag 2 mei 2021 @ 12:48 |
Is dit het Telegraaf topic? |
michaelmoore | zondag 2 mei 2021 @ 15:39 |
quote: Op zondag 2 mei 2021 12:41 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Het is niet alleen het vastgoed.. de beurzen zijn oververhit en die zeepbel gaat een keer barsten. Nou dat weet ik niet, er word steeds met 1000 miljard gesmeten of het niets is en dat blijft mogelijk nog jaren doorgaan Geld is niets waard er wordt mee gesmeten als of het zand is, tot de rente omhoog moet om de valuta van de ondergang te redden
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 02-05-2021 17:14:17 ] |
Pleun2011 | zondag 2 mei 2021 @ 23:58 |
quote: Je leest niet alleen daar pessimistische berichten. Ook op bijvoorbeeld Business Insider. |
tjoptjop | maandag 3 mei 2021 @ 00:54 |
quote: Op zondag 2 mei 2021 12:41 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Het is niet alleen het vastgoed.. de beurzen zijn oververhit en die zeepbel gaat een keer barsten. Het is praktisch álles waar maar waarde in zit. Oldtimers, kunst, horloges noem maar op
SPOILER
|
BasEnAad | maandag 3 mei 2021 @ 01:43 |
quote: Op zondag 2 mei 2021 12:41 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Het is niet alleen het vastgoed.. de beurzen zijn oververhit en die zeepbel gaat een keer barsten. Nee hoor, na het laatste cijferseizoen blijft de AEX juist achter bij de winsten en omzetten die onze grote bedrijven draaien. De beurs staat er goed voor nu, maar het is geen bubbel, simpelweg omdat de omzet om die waarde te vertegenwoordigen echt gedraaid wordt nu. De beurs kan vanaf hier zo nog met 50% stijgen, en dan mag je spreken van een bubbel, zoals eind jaren '90. |
michaelmoore | maandag 3 mei 2021 @ 08:10 |
quote: Op maandag 3 mei 2021 01:43 schreef BasEnAad het volgende:[..] Nee hoor, na het laatste cijferseizoen blijft de AEX juist achter bij de winsten en omzetten die onze grote bedrijven draaien. De beurs staat er goed voor nu, maar het is geen bubbel, simpelweg omdat de omzet om die waarde te vertegenwoordigen echt gedraaid wordt nu. De beurs kan vanaf hier zo nog met 50% stijgen, en dan mag je spreken van een bubbel, zoals eind jaren '90. klopt Als de rente duidelijk gaat stijgen dan gaat de trend corrigeren Er is gewoon een trend naar een duidelijke beloning voor kennis en innovatie , dat blijft
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 03-05-2021 16:44:29 ] |
michaelmoore | maandag 3 mei 2021 @ 16:44 |
quote: In de USA is een enorme influx van nieuwe inwoners en woningbouw en infrastructuur , het BNP van de USA gaat gewoon twee keer zo groot worden 2000 miljard dollar extra in de economie ? Prima toch Ik zie geen probleem voor de USA , eerder oververhitting en dan moet de rente omhoog
Hetzelfde geld overigens voor Nederland Hogere grondstofprijzen is wel goed mogelijk , Olie Lithium, Zilver, Koper , Staal, Gas
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 03-05-2021 19:08:35 ] |
Adrie072 | zondag 22 augustus 2021 @ 14:02 |
Banking chiefs head for the hills in bid to leave cheap money behind
At the Jackson Hole bankers’ summit this week, the talk will be of ending quantitative easing – and this time it will be serious
The road to Jackson Hole, Wyoming resort with mountains in the distance
Sun 22 Aug 2021 00.05 BST It is credited with preventing the worst global recession since at least the second world war from turning into something far worse. But after the injection of trillions of dollars into financial markets to cushion the blow from Covid-19, the era of quantitative easing could be coming to an end.
This week, attention will turn to the gathering of central bank chiefs in Jackson Hole for clues about how the US Federal Reserve plans to bring its vast QE bond-buying programme to an eventual halt after more than a year of emergency stimulus.
Regarded as “Davos for central bankers” since its inception in the 1970s, the annual meeting in the remote Wyoming resort will have a different flavour this year as the pandemic holds back a return to normal.
The Bank of England governor, Andrew Bailey, will not attend, as would be usual, and there will be no Christine Lagarde, the president of the European Central Bank. Due to Covid disruption, the Federal Reserve Bank of Kansas City, organiser of the bash, is holding a smaller event this year, focusing on a domestic list of speakers.
But investors will still watch the meetings closely to gauge the future of global monetary policy, knowing that if the American central bank changes course, the world economy tends to follow.
Leading central banks now own more than £18tn in government bonds and other assets, an increase of more than 50% on pre-pandemic levels Early indications came last week after the Fed signalled that it was edging closer to reducing its pandemic-era bond-buying, in a development that rattled global markets. The Fed is buying $120bn (£88bn) a month in US government bonds and mortgage-backed securities to keep longer-term interest rates low and the bond markets functioning smoothly. But most officials now favour cutting back the scale of purchases later this year.
This brings this week’s Jackson Hole speech by the Fed chair, Jerome Powell, into much sharper focus, with investors looking for any stronger hints about the timing and scale for “tapering”, the term used to describe scaling back QE.
Prophecies for the beginning of the end have been made before, however, while the scale of QE has continually been ratcheted up since the 2008 financial crisis, and was pushed into overdrive by the pandemic.
Last month, the House of Lords economic affairs committee warned that the Bank of England was risking becoming “addicted” to creating money and needed to come clean about its exit strategy. Jackson Hole could help turn that tide, though most economists believe the end of QE remains some distance away, and that scaling it back will be a slow and steady process.
In the US, some investors believe Powell will say little of substance this week, preferring to wait till the autumn to give the Fed more time to see how the US economy deals with the spread of the Delta variant.
Leading central banks now own more than £18 trillion in government bonds and other assets, an increase of more than 50% on pre-pandemic levels: this is an eye-watering expansion from the financial crash more than a decade ago. Since the start of the pandemic, the Fed’s balance sheet has more than doubled to $8tn (£5.9tn). The European Central bank has total assets worth more than ¤8tn (£6.8tn), the Bank of Japan has about 722tn yen (£4.8tn), while the UK has doubled its QE programme to £895bn.
Critics would point out that, despite the flood of cheap money, more than a decade of meagre growth has followed the 2008 crisis, as QE only succeeded in pumping up asset prices – benefiting owners of shares and property most. However, the post-2008 recovery was sapped by governments launching damaging austerity policies, while central bankers argue QE helped avoid worse job losses.
That the focus is shifting to how central banks will scale down their money-printing illustrates just how far the world economy has come since the first identified Covid case.
However, it also comes at a delicate moment as the economic rebound from lockdown fades, with risks from the Delta variant and disruption to supply chains hitting growth. Though Jackson Hole could mark the beginning of the end for quantitative easing, expect this final act to be an extremely lengthy one.
bron https://www.theguardian.c(...)e-cheap-money-behind |
michaelmoore | woensdag 15 juni 2022 @ 18:14 |
https://nos.nl/artikel/24(...)-met-schulden-helpen
zo de geldkraan van Noord naar Zuid gaat toch weer volledig open
Kunnen de Italianen weer leuk business doen met de maffia
quote: In een spoedbijeenkomst heeft de Europese Centrale Bank besloten landen met hoge schulden extra tegemoet te komen. Die landen, zoals Italië en Griekenland, zijn steeds duurder uit om hun staatsschuld te financieren. Dat kan op termijn voor grote problemen zorgen of misschien zelfs tot een nieuwe eurocrisis leiden.
De centrale bank gaat meer schulden opkopen van landen die een hoge rente betalen. Onlangs besloot de ECB te stoppen met het opkopen van staatsobligaties. Met het geld van leningen die aan het eind van hun looptijd zitten, zouden nog wel nieuwe leningen worden opgekocht. Dat gebeurde voorheen via een verdeelsleutel over alle EU-landen. Volgens die methode werd er van de grootste economieën het meeste opgekocht, maar dat principe wordt nu losgelaten.
Tegelijkertijd gaat de centrale bank een nieuw opkoopprogramma ontwikkelen dat de renteverschillen tussen de eurolanden verder moet terugdringen. Dat ligt gevoelig, omdat Noord-Europese landen erop wijzen dat de centrale bank als enige doel heeft om de inflatie onder controle te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 15-06-2022 18:26:12 ] |
sjorsie1982 | woensdag 15 juni 2022 @ 18:22 |
quote: Gelukkig maar... Nu kan ik weer rustig slapen wetende dat italie en griekenland niet gaan hervormen. |
michaelmoore | woensdag 15 juni 2022 @ 18:27 |
quote: Tja in het noordem de rente wat extra omhoog en in het zuiden op 0,0 houden he , zodat men daar leuk kan blijven euro smijten
https://www.telegraaf.nl/(...)e-rommel-wel-weer-op
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 15-06-2022 20:03:22 ] |
vipergts | donderdag 16 juni 2022 @ 05:58 |
quote: Laat die lui verrekken het zal nooit wat worden. |
michaelmoore | vrijdag 17 juni 2022 @ 19:10 |
https://www.telegraaf.nl/(...)en-nieuwe-eurocrisis
Laat de ECB de euro door de put gaan om Italie en Griekenland te redden ?????????????
volgens Draghi niet Dus Italie uit de EU// ?/
quote: Staan we op de rand van een nieuwe eurocrisis? De Europese Centrale Bank (ECB) heeft in een spoedoverleg besloten om landen met hoge schulden, zoals Italië en Griekenland, extra tegemoet te komen. DFT-verslaggever Martin Visser kijkt kritisch naar dit besluit: ,, Dit plan kan de euro ontzettend verzwakken." In een nieuwe aflevering van de podcast Kwestie van Centen bespreekt Visser samen met DFT-collega Herman Stam wat dit besluit inhoudt en wat de mogelijke gevolgen voor Nederland kunnen zijn. Ondertussen trappen verschillende centrale banken keihard op de rem met een rentestijging om de inflatie in bedwang te houden. Maar wat gaat deze rentestijging betekenen voor hypotheekschulden, pensioenen en spaartegoeden? Dat en meer in deze podcast.
|
cherrycoke | vrijdag 24 juni 2022 @ 14:46 |
Ik krijg een beetje 2007 vibes met de hoge inflatie dat de huizenmarkt binnenkort gaat instorten als een kaartenhuis.
Worden er veel nieuwe euro's bij geprint? |
michaelmoore | zaterdag 25 juni 2022 @ 15:41 |
https://www.telegraaf.nl/(...)n-rem-op-extra-steun
de afspraak is dat schulden (de geprinte euro 's) van lidstaten niet boven de 60% van het BNP komen
quote: Rutte zei dat hij denkt dat de situatie ,,momenteel nog steeds beheersbaar is", maar gaf het signaal dat Nederland niet snel nieuwe steun aan Italië wil verlenen. "Het beste dat Italië de afgelopen vijf jaar is overkomen, was Mario Draghi" De obligatierendementen van Italië zijn al weken aan het stijgen op signalen dat de Europese Centrale Bank (ECB) zich voorbereidt om zijn beleidsrentes te verhogen. Daarmee wil het de inflatie te bestrijden. Die stijging heeft direct consequenties voor landen zoals Italië met een hoge schuld: de lasten lopen op. De ECB kocht afgelopen jaren massaal staatsobligaties op, ook van Italië, om de lokale rente voor het uitlenen via commerciële banken aan bedrijven laag te houden. De staatsschuld van Italië was eind 2021 150,8% van het bbp.
|
michaelmoore | zaterdag 25 juni 2022 @ 15:42 |
quote: Op vrijdag 24 juni 2022 14:46 schreef cherrycoke het volgende:Ik krijg een beetje 2007 vibes met de hoge inflatie dat de huizenmarkt binnenkort gaat instorten als een kaartenhuis. Worden er veel nieuwe euro's bij geprint? Nee nauwelijks, alleen Italie die leent zich het ongans, want de ECB ( wij dus ) die koopt de neiuwe schulden weer op
Rutte is het zat Maar die heeft een selectief geheugen dat geen actieve herineringen toestaat |
vipergts | zaterdag 25 juni 2022 @ 15:52 |
quote: Op zaterdag 25 juni 2022 15:42 schreef michaelmoore het volgende:[..] Nee nauwelijks, alleen Italie die leent zich het ongans, want de ECB ( wij dus ) die koopt de neiuwe schulden weer op Rutte is het zat Maar die heeft een selectief geheugen dat geen actieve herineringen toestaat Is dat diezelfde Rutte die bond dat Oekraïne niet bij de EU zou komen en we nu straks weer met zo'n bodemloze put vol nutteloze mensen toevoegen aan ons selecte gezelschap. |
michaelmoore | zondag 10 juli 2022 @ 08:37 |
De Euro gaat naar de klote , omdat de ECB de rente niet zodanig durft te verhogen zodat het vertrouwen wederkeert, Italiaanse schulden opkopen met fiat geld dat houd ook niet eeuwig stand Laten we de Italiaanse maffia doorgaan met feest vieren of gaan wij terug naar de Gulden of een Neuro ? https://www.telegraaf.nl/(...)euro-een-lege-schelp
Voor de pensioenen is dit funest en daarmee voor de koopkracht van consumeneten De Italianen en Grieken lachen zich rot in de zon Maak maar schulden , het Noorden van Europa (ECB) koopt ze wel op Nemen wij nog genoegen met 10% loonsverhoging ??
quote: Column: vertrouwen daalt, wordt onze euro een lege schelp?
De vakantie komt eraan! Met vier dochters acht ik de kans groot dat wij ergens op een marktje wederom een paar schelpenkettinkjes moeten kopen. Met wat onderhandelen zal dat voor ¤10 vast lukken. Euro's voor schelpen. Best apart, wanneer je je bedenkt dat je 3500 jaar geleden in China juist kon betalen met deze kaurischelpjes.
Het betaalmiddel heeft wereldwijd lang stand gehouden. Sterker nog: het schijnt dat je rond 1700 in de binnenlanden van Oeganda (ver van de kust) een slaaf kon kopen voor twee schelpen.
Natuurlijk lachen wij erom dat mensen toen zo dom waren dat je met schelpen kon betalen. Maar denk je niet dat mensen 3500 jaar geleden ook het gevoel hadden modern te zijn en dat zij iets innovatiefs hadden uitgevonden, namelijk schelpen als ruilmiddel? Over een paar honderd jaar worden wij met onze euro ook keihard uitgelachen door de mensen van dan.
En terecht. Een schelp is namelijk eigenlijk zelfs meer waard dan onze euro. Die bestaat vaak niet eens uit meer dan een getal op de bankrekening. Dat getal kan enkel worden aangewend voor transacties zolang er het vertrouwen is dat dit 'bedrag' waarde vertegenwoordigt. Ons geld is niet meer goudgedekt zoals vroeger en de waarde berust enkel op het vertrouwen dat wij aan de euro toekennen.
Zorgwekkend is dat het vertrouwen in de euro keihard daalt. Dat zie je op de valutamarkt. Of je de euro nu vergelijkt met de dollar, Zwitserse frank of Chinese yuan; hij is fors gedaald. Zelfs de roebel blijkt waardevaster. De euro is een munt zonder anker. Dat maakte ongebreidelde geldcreatie mogelijk, waardoor in de afgelopen jaren duizenden miljarden euro's over de eurozone zijn uitgestrooid.
Het tanende vertrouwen zal de euromunt als betaalmiddel uiteindelijk de kop kosten. Maar ik wil uw dag niet verpesten: betalen met schelpjes kon eeuwenlang.
[ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 10-07-2022 09:02:30 ] |
michaelmoore | dinsdag 12 juli 2022 @ 17:02 |
wereldwijde hedgefunds duiken op de Euro , gaan masssaaal short op de euro zo kan ie makkelijk naar 60 dollarcent Gaat dan de rente omhoog of gaan we Turkyia achterna https://www.telegraaf.nl/(...)-missen-als-kiespijn
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 12-07-2022 17:16:28 ] |
BraveDribbel | dinsdag 12 juli 2022 @ 19:38 |
Ik snap niet waarom de ECB zo bang is voor die renteverhoging voor Italië. Italië heeft (dacht ik) relatief lange looptijden dus geen imminent refinancing risk. Als ze nu niets doen, zakt de euro nog verder naar beneden en wordt de inflatie een nog groter probleem dan het nu al is.. Ik vraag me dus serieus af waar de ECB nog op wacht? |
ludovico | dinsdag 12 juli 2022 @ 23:59 |
quote: Op dinsdag 12 juli 2022 19:38 schreef BraveDribbel het volgende:Ik snap niet waarom de ECB zo bang is voor die renteverhoging voor Italië. Italië heeft (dacht ik) relatief lange looptijden dus geen imminent refinancing risk. Als ze nu niets doen, zakt de euro nog verder naar beneden en wordt de inflatie een nog groter probleem dan het nu al is.. Ik vraag me dus serieus af waar de ECB nog op wacht? Ach tegelijkertijd komt het gros van die inflatie toch van supply side problemen, die kan zomaar onder de 0 terecht komen vanwege efficienter inrichten van nieuwe aanvoerlijnen, hoewel dat energieprobleem nog wel problematisch kan blijven........ De vraag hoe dat uitspeelt.
Maar verband tussen rente en inflatie is wat schimmiger dan hoe men urgent denkt te moeten drammen op de ECB, stiekem hebben ze best wel een gebrekkige controle over de inflatie. |
michaelmoore | woensdag 13 juli 2022 @ 17:29 |
quote: Op dinsdag 12 juli 2022 23:59 schreef ludovico het volgende:[..] Ach tegelijkertijd komt het gros van die inflatie toch van supply side problemen, die kan zomaar onder de 0 terecht komen vanwege efficienter inrichten van nieuwe aanvoerlijnen, hoewel dat energieprobleem nog wel problematisch kan blijven........ De vraag hoe dat uitspeelt. Maar verband tussen rente en inflatie is wat schimmiger dan hoe men urgent denkt te moeten drammen op de ECB, stiekem hebben ze best wel een gebrekkige controle over de inflatie. conytrole over inflatie is , vertrouwen in een stabiele euro waarborgen , anders gaat het net als de turkse munt , als de hedge funds van Black Rock erop duiken , dan MOET de rente omhoog , wachten we daarop ?? |
michaelmoore | woensdag 13 juli 2022 @ 21:09 |
https://www.telegraaf.nl/(...)l-europees-parlement
quote: Woede over spendeerdrift en baantjescaroussel Europees Parlement Door ALEXANDER BAKKER
35 min geleden in BUITENLAND
BRUSSEL - Tot grote woede van veel EU-lidstaten wil het Europees Parlement nog eens tientallen miljoenen extra spenderen aan zichzelf. De commotie bereikt een kookpunt, nu deze financiële wens samenvalt met de omstreden koehandel rond benoemingen van topambtenaren.
Een Nexit daar ga je toch anders tegen aan kijken door al dit gedoe Terug naar een Gulden / Mark of Neuro Ach we printen nog een paar honderd miljard euro
quote: Het Europees Parlement kost de belastingbetaler al jaarlijks meer dan twee miljard euro, maar ondanks de angst voor een recessie en hoge inflatie wil de instelling van bezuinigingen niets weten. Sterker nog, het parlement wil meer miljoenen om nog eens 52 personeelsleden en 116 assistenten aan te kunnen nemen. Terwijl de Brusselse bureaucratie wordt gevraagd om een beetje bescheiden om te springen met personeelsgroei kwamen er vorig jaar ook al ruim honderd duurbetaalde ambtenaren bij.
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 14-07-2022 20:13:58 ] |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:11 |
https://www.telegraaf.nl/(...)e-eurozone-te-zetten
De Euro zal toch een keer moeten splitsen in een sterke Noord- en een Zwakke Zuid-euro , maar wanneer ?
quote: Touwtjes en plakband Al sinds 2011 probeert de ECB met lage rentes, opkoopprogramma’s en financiële instrumenten de eurozone bij elkaar te houden. De staatsschuld van Italië is ondertussen alleen maar verder opgelopen.
Bijna een kwart van de totale schuld in de eurozone is Italiaans.
De eurozone hangt met touwtjes en plakband aan elkaar.
Het inflatiespook waart echter zo hevig, dat de ECB iets móest doen. Om te voorkomen dat hoge schuldenlanden door stijgende rentelasten in de problemen komen, kondigde president Christine Lagarde aan dat zij worden ’gecompenseerd’. Lagarde wil dat doen door zogenaamde ’defragmentatie’: de opbrengst van herinvesteringen van aflopende obligaties van sterke eurolanden (zoals Nederland en Duitsland) zullen worden benut om meer staatspapier van zwakke eurolanden (zoals Italië) op te kopen. Een onzalig plan.
Dit ruikt namelijk naar monetaire financiering van lidstaten door de ECB.
Iets wat de Europese verdragen nadrukkelijk verbieden.
quote: De ECB kan spilzuchtige eurolanden niet blijven compenseren. In plaats daarvan zou de politiek deze landen moeten dwingen om met onderbouwde plannen te komen om hun excessieve schuld terug te brengen. Zoals ooit is afgesproken bij de introductie van de euro. En als dat onverhoopt niet lukt, dan zou het permanente noodfonds - het Europees Stabiliteits Mechanisme (EMS) - moeten worden ingezet om de economieën weer concurrerend te maken. Dat willen landen als Italië echter niet, omdat het ESM strenge voorwaarden van hervormingen en bezuinigingen stelt aan financiële hulp. Liever willen de schuldenlanden dat Europa gratis geld blijft uitdelen, zoals dat in 2020 via het coronaherstelfonds is gebeurd. Het is het fundamentele probleem van de eurozone. Financieel wanbeleid wordt niet afgestraft.
quote: Het alternatief is namelijk velen malen erger: een permanente transferunie van sterke naar zwakke eurolanden, die de problemen niet oplost, maar zal verergeren."
Michiel Hoogeveen is lid van het Europees Parlement voor JA21
|
michaelmoore | donderdag 4 augustus 2022 @ 13:21 |
https://www.telegraaf.nl/(...)eter-zelf-uitstappen Ik ben ook nooit tegen geweest maar , het syteem van 27 verschillende landen met ieder een eigen fiscale UNIE is onhoudbaar , een fiscale Unie gaat er niet komen , en dat is misschien maar beter ook , anders worden we een slaaf van Maffiose Italianen
quote: Hoogleraar twijfelt aan toekomst euro: 'Nederland kan beter zelf uitstappen' Door DORINDE MEUZELAAR
Updated 50 min geleden 1 uur geleden in FINANCIEEL
De crisis op de huizenmarkt, de hoge inflatie, de te lage rente: een groot deel van de problemen wordt veroorzaakt door de euro, betoogt hoogleraar economische geschiedenis Jan Luiten van Zanden (Universiteit Utrecht) in zijn afscheidscollege.
Hij maakt zich grote zorgen over het voortbestaan van de muntunie. ,,
Geen enkel systeem is voor de eeuwigheid. Als er niet bijtijds over een alternatief wordt gedacht, kan Nederland beter op eigen houtje uit de euro stappen." Dat is haalbaar, denkt de emeritus hooglerar. ,, Een Nederlandse munt zou wat in waarde stijgen ten opzichte van de euro. Maar niet dramatisch, dus dat hoeft geen belemmering te zijn. Dat Nederland tegoeden en bezittingen in het buitenland heeft, betekent volgens de hoogleraar ook geen streep door het plan. ,, Je moet afspraken maken, bijvoorbeeld hoe je contracten behandeld. Maar die zijn rond de introductie van de euro ook gemaakt. Het is complex, maar niet onmogelijk."
quote: Zuidelijke landen kenden een heel andere dynamiek dan het noorden: een hogere werkloosheid, inflatie en overheidstekort. En als die situatie onhoudbaar werd, devalueerden ze de munt. Maar door de eurozone is die uitweg nu afgesneden."
quote: Dus moeten we nadenken over een alternatief."
Hoe ziet dat eruit?
,,Een euro voor het noorden en een voor het zuiden bijvoorbeeld.
Al voorzie ik in de praktijk eerder dat er een crisis ontstaat waarin de euro niet meer overeind te houden is. Dat zal dan tot zo'n chaos leiden dat er een gigantische systeemcrisis staat. Maar als economisch historicus denk ik dat niets het eeuwige leven heeft. Ooit zal er een nieuw systeem komen, dus laten we erover nadenken hoe we dat in goede banen leiden."
[ Bericht 40% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2022 13:57:25 ] |
Papierversnipperaar | donderdag 4 augustus 2022 @ 13:24 |
quote: De Telegraaf was in de 2e wereld oorlog al fout. |
michaelmoore | donderdag 4 augustus 2022 @ 13:25 |
quote: Shoot the messenger, Kill him |
Papierversnipperaar | donderdag 4 augustus 2022 @ 13:27 |
quote: Is dat een oproep om de hoogleraar te vermoorden? Mag dat wel? |
michaelmoore | donderdag 4 augustus 2022 @ 18:02 |
quote: nee dat mag niet , en hij heeft gelijk, het noorden moet uit de euro stappen
https://twitter.com/telegraaf/status/1555139257223856128 |
michaelmoore | zaterdag 6 augustus 2022 @ 10:12 |
https://www.telegraaf.nl/(...)onomie-kredietrisico
quote: Grote zorgen om Italiaanse economie: kredietrisico 26 min geleden in FINANCIEEL PARIJS (ANP) - Kredietbeoordelaar Moody's maakt zich zorgen om de Italiaanse politiek en is bang dat het land onder een nieuwe regering bepaalde benodigde structurele hervormingen niet doorzet.
Dat schrijft Moody's in een rapport waarin de prognose voor Italië van stabiel naar negatief gaat, wat kan duiden op een mogelijk lager kredietoordeel in de toekomst. Zo'n oordeel is van groot belang voor de prijs die een land betaalt voor het lenen van geld.
|
michaelmoore | donderdag 11 augustus 2022 @ 18:58 |
https://www.telegraaf.nl/(...)en-eigen-munt-hebben
Nederland kan prima lid van de Europese Unie zijn en tegelijk een eigen munt hebben
quote: Door RONALD PLASTERK 28 min geleden In Denemarken is een tijd geleden een referendum gehouden over de euro, en de uitslag was 'nee'.
In Nederland werd daar meewarig op gereageerd, maar mijn oude maat Paul Bordewijk (voormalig wethouder financiën van Leiden voor de PvdA) en ik schreven in 1992 in het blad van het wetenschappelijk bureau van de PvdA een artikel 'Leve het Deense Nee' (nog op het internet te vinden).
In de Nederlandse politiek was het vooral spannend bij de VVD, destijds onder leiding van Frits Bolkestein, die kritisch was over vergaande Europese integratie. Woordvoerder Financiën was de talentvolle Hans Hoogervorst, die zich zorgen maakte over de economische gevolgen van de gemeenschappelijke munt.
quote: Gefaald Hans Hoogervorst heeft het ver geschopt. Hij werd minister van Financiën, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en minister van Economische Zaken; en vervolgens voorzitter van de International Accounting Standards Board. Daarom is het opvallend dat hij in een recent artikel in het weekblad Elsevier terugkwam op de toetreding tot de euro. Hij toont zich zeer teleurgesteld in de gevolgen van de gezamenlijke munt, vindt dat de centrale bank gefaald heeft in wat destijds bij toetreding van de euro is vastgelegd; en het is duidelijk dat, als destijds bekend was geweest wat de gevolgen zouden zijn, de VVD nooit akkoord zou zijn gegaan met de toetreding. Hij gaat nog verder en bepleit inmiddels dat Nederland alsnog overweegt uit de euro te stappen.
Het artikel heeft relatief weinig aandacht gekregen, en het is goed om te citeren waarom Hoogervorst kritisch is.
'Stel dat Nederland, net als Zweden, eind jaren negentig had besloten de invoering van de euro tot nader orde uit te stellen. Als wij nu nog de vrije keuze hadden, zou de Nederlandse politiek op dit moment vrijwel zeker de Europese munt niet durven in te voeren. De gevaren van inflatie, onhoudbare schulden en de stabiliteitsrisico's in de eurozone zouden te groot worden geacht. Alle pogingen in de laatste twintig jaar om de begrotingsdiscipline binnen de eurozone te versterken zijn mislukt. De Italiaanse staatsschuld staat nu op 155% bbp, zelfs hoger dan de schuldquote van Griekenland toen daar in 2010 de crisis uitbrak. In Griekenland zelf staat de schuldenteller inmiddels op meer dan 200% bbp.'
|
Houtenbeen | maandag 22 augustus 2022 @ 10:26 |
|
michaelmoore | maandag 22 augustus 2022 @ 17:51 |
https://www.finanzen.net/devisen/dollarkurs
tot hoever laat men de euro zakken, tot het een soort peseta is geworden of een Italiaanse Lira ?? durven we de rente niet verhogen? Zullen we Erdogan maar bij de ECB neerzetten dan ??
|
michaelmoore | maandag 22 augustus 2022 @ 19:58 |
quote: Euro op historisch dieptepunt: 'Koopkracht zal nog harder dalen' Door GERT VAN HARSKAMP EN VIAN SCHOUTEN
AMSTERDAM - De waarde van de euro is naar een historisch dieptepunt gezakt. In twintig jaar tijd was de euro niet zo goedkoop. Dinsdagmiddag was ¤1 minder dan $1 waard en dat gaat de portemonnee van consumenten die al geplaagd worden door een extreme koopkrachtdaling, nog harder raken, verwachten economen. ,, De zwakke euro kan zo de torenhoge inflatie verder aanjagen."
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 23-08-2022 19:24:06 ] |
michaelmoore | donderdag 29 september 2022 @ 16:54 |
https://www.telegraaf.nl/(...)aan-met-euro-project
Ongeluk in zeeer slow motion
quote: Actualiteitenrubriek EenVandaag bracht maandag een reportage over de toekomst van de euro. Drie economen van naam en faam spraken zorgelijke woorden over de munt. Conclusie: de euro zoals die nu is vormgegeven is onhoudbaar, met kunst en vliegwerk wordt de boel draaiende gehouden, maar op de langere termijn kan dit niet goed gaan.
Als correspondent in Brussel stond ik met mijn neus bovenop de eurocrisis. Toen dacht ik regelmatig dat het einde oefening was. Mijn les was die van Engelen: dit gaat misschien wel fout, maar dan tergend traag. Zolang regeringsleiders en centrale bankiers bereid zijn om elke probleem met geld op te lossen, kan het levenseinde van de munt worden uitgesteld. Blijkbaar kun je dat behoorlijk lang volhouden. Daar zijn wel voorwaarden aan verbonden. Om te beginnen vertrouwen van de financiële markten. Al is dat relatief, want hoe overtuigender de ECB het project stut hoe minder risico er is dat beleggers speculeren op een euro-exit. Voorwaarde twee is draagvlak onder de bevolking. En voorwaarde drie, bereidheid van politici om keer op keer alles uit de kast te trekken om de euro levend te houden. Voorwaarde twee en drie hebben natuurlijk alles met elkaar te maken. Tot nu toe wordt de bereidheid van eurokritische burgers en politici gekocht. Kijk maar wat er gebeurt met populaire politici die anti-EU zijn. In Griekenland, in Frankrijk, in Italië: zodra de macht dichterbij komt, worden de standpunten over de euro en de EU gematigd. Vaak omdat een land een gigantische wortel wordt voorgehouden aan Europese financiële steun. Zo is een soort zelfreinigend vermogen georganiseerd die ervoor zorgt dat machtswisselingen in eurolanden niet tot ongelukken leidt. Je zou zeggen dat dat eindig is. Want kun je elke nieuwe crisis oplossen door zwakke landen steeds een nieuwe pot met geld te geven? Blijven de donorlanden dat accepteren? Als er in steeds meer Europese landen politici uit de flanken aan de macht komen, is kans groot dat de samenwerking gaandeweg steeds minder constructief wordt. Nog altijd lijkt me dat ongeluk onvermijdelijk. Maar hoelang kan dat in slowmotion duren?
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 29-09-2022 17:18:21 ] |
Perrin | dinsdag 1 november 2022 @ 07:37 |
Heeft u daarvoor gestudeerd?
|
michaelmoore | zaterdag 5 november 2022 @ 14:35 |
|
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2023 @ 14:12 |
https://www.telegraaf.nl/(...)uro-wordt-onhoudbaar
Ja we weten het alelmaal , maar Nederland profiteert enorm van de euro, doordat de euro voor ons extreem goedkoop is en voor het zuiden VEEEL te duur
En dat gaat fout , ja We weten het al 20 jaar Tenzij wij de zuidelijke schulden allemaal overnemen Oeps, Dat hebben we al gedaan door dat Draghi alle zudielijke schulden opkocht met de gezamelijke portemonneee
quote: Oud-minister Hoogervorst: ’Euro wordt onhoudbaar’ author avatar Door MARTIN VISSER
Updated Vandaag, 08:58 Vandaag, 05:30 in FINANCIEEL
DEN HAAG - De torenhoge schuldenlast van zuidelijke eurolanden zoals Italië zorgen voor een onhoudbare situatie in de eurozone. De risico’s op een grote financiële crisis nemen daardoor toe en op den duur zullen politici in Nederland en andere rijke landen dit niet meer accepteren.
quote: Dat zegt oud-minister Hans Hoogervorst (VVD) tegenover De Telegraaf.
Maandag houdt de Tweede Kamer een rondetafelgesprek over de toekomst van de euro en Hoogervorst is daar een van de sprekers.
Als Nederland nu voor de keuze stond om in de euro te stappen, zouden we dat nooit doen. Met zoveel schulden? We zouden gek zijn."
quote: Voor een nieuwe financiële crisis wordt al jaren gewaarschuwd, maar die lijkt maar niet te komen. ,,Het is een onnodig risico. Als het tot een implosie komt, dan wordt het echt erg. Nu hebben we dus ook nog inflatie. De impact daarvan is erger dan welke belastingverhoging dan ook. Ik wil dat niet allemaal in de schoenen van de ECB schuiven, want het heeft ook te maken met de inval in Oekraïne. Maar die inflatie begon al veel eerder. Al voor de oorlog in Oekraïne was de inflatie fors aan het stijgen, in januari vorig jaar was die al meer dan 7 procent. Dat had natuurlijk toch heel veel te maken met die enorme staatsschuldopkoop tijdens de pandemie."
Heeft de politiek er destijds te weinig bij stilgestaan dat dit kon gaan gebeuren? ,,Men heeft er wél stil bij gestaan. Het Verdrag van Maastricht heeft dit allemaal willen vermijden. Daarin staat dat centrale banken geen schuldenlanden overeind mogen houden. Maar die clausule is met voeten getreden. Toen ik als Kamerlid over het verdrag moest stemmen, was ik al bezorgd. Voor mij was een enorme geruststelling dat de centrale bank geen staatsschuld mocht financieren."
Dit is niet de euro waar u als Kamerlid ja tegen heeft gezegd? ,,Nee. Absoluut niet. Dat is ook mijn drijfveer om me in deze discussie te mengen. Nederland heeft een heel sterke munt ingeleverd. We hebben er een soort Franse franc voor teruggekregen.
Een muntunie die geplaagd wordt door enorme overheidsschulden, waarin de verleiding voor de centrale bank om dat met pappen en nathouden overeind te houden enorm groot is. Ik ben er dan ook van overtuigd dat de ECB de rente niet voldoende zal verhogen om de inflatie terug te krijgen onder de 2 procent.
Want bij een hoge rente komt niet alleen Italië in de problemen, maar waarschijnlijk ook Spanje, Portugal en Frankrijk."
|
snabbi | zaterdag 11 februari 2023 @ 15:49 |
quote: Op zaterdag 11 februari 2023 14:12 schreef michaelmoore het volgende:https://www.telegraaf.nl/(...)uro-wordt-onhoudbaarJa we weten het alelmaal , maar Nederland profiteert enorm van de euro, doordat de euro voor ons extreem goedkoop is en voor het zuiden VEEEL te duur En dat gaat fout , ja We weten het al 20 jaar Tenzij wij de zuidelijke schulden allemaal overnemen Oeps, Dat hebben we al gedaan door dat Draghi alle zudielijke schulden opkocht met de gezamelijke portemonneee [..] [..] [..] Hoe zie je precies die opkoping van de zuidelijke schulden voor je? Naar mijn beste informatie zijn de leningen naar rato ingekocht op basis van inbreng in de ECB. Juist daarom hebben we een hele tijd zelfs een negatieve rente gehad voor Nederlandse staatsobligaties. |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2023 @ 15:51 |
quote: Op zaterdag 11 februari 2023 15:49 schreef snabbi het volgende:[..] Hoe zie je precies die opkoping van de zuidelijke schulden voor je? Naar mijn beste informatie zijn de leningen naar rato ingekocht op basis van inbreng in de ECB. Juist daarom hebben we een hele tijd zelfs een negatieve rente gehad voor Nederlandse staatsobligaties. De ECB rente kan niet omhoog, dan gaan de zuidelijke landen failliet vooral Italie
Maar de rente moet wel omhoog |
snabbi | zaterdag 11 februari 2023 @ 15:56 |
quote: De rente gaat toch ook juist omhoog? Begin februari was de laatste stijging en toen werd uit mijn hoofd ook aangekondigd dat we de volgende 2 momenten ook nog een stijging zullen zien. |
michaelmoore | woensdag 8 maart 2023 @ 21:29 |
Tja wanneer zal de Europese schulden ballon van de ECB knappen ?? Niemand die het weet https://www.telegraaf.nl/(...)mogen-straks-betalen
quote: Haagse zorgen over toekomst euro: ’Onze kinderen mogen straks betalen’ Door LEON BRANDSEMA
Updated 30 min geleden 36 min geleden in BINNENLAND DEN HAAG - De euro kan ruim twintig jaar na de invoering nog altijd op weinig waardering rekenen. Dat de gezamenlijke munt bepaald niet perfect heeft uitgepakt, daar zijn bijna alle partijen in de Tweede Kamer het wel over eens. Maar over hoe de problemen opgelost moeten worden, verschillen de meningen. Ook binnen de coalitie .
https://www.telegraaf.nl/(...)mogen-straks-betalen
quote: Duizenden miljarden aan staatsschuld De Tweede Kamer debatteert donderdag met minister Sigrid Kaag (Financiën) over de toekomst van de euro, op verzoek van Kamerlid Pieter Omtzigt. .Om te schetsen hoe het is misgelopen met de Europese muntunie, grijpt hij terug naar het Verdrag van Maastricht uit 1992, waarin het fundament voor de Europese Unie en de euro werd gelegd.
De belangrijkste afspraken daarin: een maximum begrotingstekort van 3 procent, maximale staatsschuld van 60 procent, landen zouden niet garant staan voor elkaar en de Europese Centrale Bank (ECB) zou geen schulden opkopen.
„Daar zijn we helemaal van losgekomen”, treurt Omtzigt over die afspraken. „We begonnen met iets totaal anders dan waar we nu in zitten.” Want inmiddels zitten vele landen ruim boven de afgesproken tekorten en schulden en heeft de ECB voor duizenden miljarden euro’s aan staatsschuld opgekocht.
’Hevige storm’ Enthousiasme over de euro valt in Den Haag dan ook maar mondjesmaat te bespeuren. „Het is niet optimaal”, oordeelt VVD-Kamerlid Eelco Heinen. „Toen we ermee begonnen, was de muntunie eigenlijk nog niet af. We hebben veel gerepareerd, maar zijn er nog niet.”
BEKIJK OOK:
Ontloopt Europa doemscenario recessie? ’Alternatief is óók zwak’ De nadruk op het negatieve stoort D66-Kamerlid Steven van Weyenberg. „Partijen zijn doodstil over alle dingen die wel goed gaan. Is de euro perfect? Natuurlijk niet. Maar ik ga liever in een stevige boot over de zee, dan in een hevige storm overboord.” Een debat over uit de euro gaan vindt Van Weyenberg ’historisch slaapwandelen’.
’Totaal ongeloofwaardig’ Toch stelde oud-minister Hans Hoogervorst (VVD) onlangs in De Telegraaf dat de euro ’onhoudbaar’ wordt als zuidelijke eurolanden als Italië torenhoge schulden mee blijven torsen. En uit de euro stappen moet voor Nederland geen taboe zijn, vindt hij. „Totaal ongeloofwaardig”, vindt PvdA-Kamerlid Henk Nijboer dat verhaal. „We hebben ook veel baat gehad bij de euro. Zeker als handelsland en open economie.”
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2023 21:52:25 ] |
Houtenbeen | woensdag 15 maart 2023 @ 14:09 |
Euro verliest vandaag flink aan waarde t.o.v. de Dollar |
michaelmoore | zaterdag 27 mei 2023 @ 17:17 |
kickstart |
HiZ | zaterdag 27 mei 2023 @ 18:16 |
quote: Dat heeft te maken met de ruzie over het schuldenplafond. Dat heeft het rare effect dat beleggers veiligheid gaan zoeken in dollars.
Als ze een oplossing vinden keert dat zo om. |
michaelmoore | vrijdag 16 februari 2024 @ 08:44 |
https://www.telegraaf.nl/(...)and-weer-bijspringen
https://www.telegraaf.nl/(...)t-brussel-regels-wel Regels versoepelen ? Dat wekt internationaal geen vertrouwen, gaan we Draghi missen met zijn resolute maatregelen ?
quote: Oud-baas DNB Wellink bezorgd: herhaling eurocrisis dreigt De markt rekent erop dat de Draghi truc in het oneindige gecontinueerd zal worden, en de EU de schulden van het zuiden blijft opkopen, als een echt transferunie betaamd De EU is nu overigens al meer een transferunie dan de USA
quote: MARTIN VISSER Europa gaat de verkeerde weg op door strenge begrotingsregels vergaand te versoepelen.
Een herhaling van de eurocrisis dreigt als grote landen als Italië, Spanje en Frankrijk onhoudbaar hoge staatsschulden krijgen. Daarvoor waarschuwt Nout Wellink, oud-president van De Nederlandsche Bank (DNB). Nieuwe Eurocrisis dreigt ?? Nout Wellink zegt van wel , Draghi zou zeggen van niet https://www.economist.com(...)ion-in-the-euro-zone
quote: Can a monetary union survive without a fiscal union? That question has stalked the euro zone since its creation. Designed explicitly to exclude fiscal transfers, the currency bloc was considered by many economists to be doomed even before it was launched. It survived an existential crisis in 2010-12 only with stopgap solutions, and it is no closer to answering this question
quote: Duitsland is Japan gepasseerd op de ranglijst van de grootste economieën ter wereld. Ons buurland is daarmee de derde economie, achter de Verenigde Staten en China. Japan verdwijnt na tientallen jaren uit de top drie.
Tot voorheen kocht het noorden van de EU steeds de staatsschulden van het zuiden op, dat had Draghi zo besloten in zijn wijsheid Daar zullen we helaas mee door moeten gaan , tot er een fiscal unie is
Of direkt overgaan op staatschuld vereffening , als een echte transferunie betaamd , een transferunie net als nederland het zelf ook is , maar dan van west naar oost
Het BNP van Nederland blijft maar stijgen, als een echte groeitijger Dus de schuld qoute daalt in % van dat BNP gemeten.
Het is tijd dat Nederland zich gaat gedragen als een groot land binnen de Unie, en een 100 miljard stort in een EU staatsschuld vereffeningsfonds. Dan weten wij ook wat de EU ons kost en het geeft zekerheid naar de financiele wereld Het noorden profiteert mateloos van de voor hen extreem lage wisselkoers en het zuiden staat economisch buiten spel, en kan verder niets dan het werkvolk leveren , museum Europa spelen en dienen als vakantieoord
Draghi heeft de toon gezet van een transferunie, dus of de Eurounie splitsen of op de Draghi weg VERSNELD verder gaan
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2024 19:03:27 ] |