abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 januari 2017 @ 19:46:22 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168351317
quote:
Er wordt echter niet op gereageerd vanuit de FP-kant. Laat staan vanuit de schrijver vh bericht (Danny). Na je euforie had ik toch minstens verwacht dat er een rectificatie ofzo was. Maar nee hoor -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 19:48:17 #102
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168351364
quote:
13s.gif Op zondag 22 januari 2017 19:45 schreef kipknots het volgende:

[..]

Hij kreeg het zelfs voor elkaar om dit bullshit verhaal op te hangen in het hoofdkwartier van de CIA, voor de memorial wall waar omgekomen CIA agenten worden gedacht. Volgens mij zelfs meer tijd gesproken over die bullshit dan over de omgekomen agenten. Hoe dom en disrespectvol kan iemand zijn?
Vergeet niet dat hij ze een week eerder nog vergeleek met nazi's en nu riep dat hij 1000% achter ze stond..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 20:01:49 #103
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168351778
Uit Former press secretaries slam Sean Spicer:

quote:
[...]

“This is called a statement you're told to make by the President. And you know the President is watching,” George W. Bush’s former press secretary Ari Fleischer wrote on Twitter.

Jay Carney, who was former President Barack Obama’s press secretary from 2011 to 2014, fired back: “Wrong. The President I worked for never told me to lie. Ever. And I doubt Pres. Bush ever told @AriFleischer to lie. Today was not normal.”

Fleischer later wrote that Spicer’s statements did leave him “uncomfortable and concerned,” but suggested that the outrage was disproportionate to the media’s reaction to initially misleading reports about the cause of the attacks on the American diplomatic compound in Benghazi in 2012.

[...]

Brian Fallon, who was Hillary Clinton’s press secretary on the campaign trail and was widely expected to get the White House post if she won, had his own take.

“Sean Spicer lacks the guts or integrity to refuse orders to go out and lie. He is a failure in this job on his first full day,” Fallon wrote on Twitter.

[...]
  Redactie Games zondag 22 januari 2017 @ 20:16:14 #104
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168352120
quote:
Damn, ze laten hem niet heel. Dit gaan nog 4 hele lange jaren worden. :P
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zondag 22 januari 2017 @ 20:27:44 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168352475
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168352937
En alweer een belofte gebroken, die belastingpapieren krijgen we dus ook niet meer te zien.
  zondag 22 januari 2017 @ 20:51:33 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168353263
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:41 schreef Kansenjongere het volgende:
En alweer een belofte gebroken, die belastingpapieren krijgen we dus ook niet meer te zien.
Zag het ja, maar had het inmiddels ook niet meer verwacht.
Heeft duidelijk iets te verbergen though..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168353285
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:41 schreef Kansenjongere het volgende:
En alweer een belofte gebroken, die belastingpapieren krijgen we dus ook niet meer te zien.
Dat ging toch nooit gebeuren maar er zijn nu FOIA requests gedaan om de werkelijke waarde van zijn bedrijven te achterhalen, de slimmerik was even vergeten ze over te schrijven voor hij President werd.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168353315
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:41 schreef Kansenjongere het volgende:
En alweer een belofte gebroken, die belastingpapieren krijgen we dus ook niet meer te zien.
People don't care.
pi_168353396
quote:
10s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

People don't care.
Hij denkt er zelf misschien anders over, maar er zijn meer mensen dan alleen Donald J. Trump.
pi_168353524
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:54 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hij denkt er zelf misschien anders over, maar er zijn meer mensen dan alleen Donald J. Trump.


[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2017 20:58:05 ]
  zondag 22 januari 2017 @ 20:58:41 #112
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168353552
quote:
10s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

People don't care.
Dat valt nog te bezien..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 20:59:17 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168353579
quote:
6s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:57 schreef Sloggi het volgende:

[..]


Narcissus? :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168353607
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Narcissus? :D
Si.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2017 21:00:14 ]
  zondag 22 januari 2017 @ 21:03:03 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168353698
quote:
7s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:00 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Si.
Treffend :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games zondag 22 januari 2017 @ 21:09:05 #116
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168353880
quote:
10s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

People don't care.


Ja, ze geven er inderdaad geen ruk om.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168353899
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, ze geven er inderdaad geen ruk om.
Je sarcasmedetector heeft nieuwe batterijen nodig.
  Redactie Games zondag 22 januari 2017 @ 21:11:14 #118
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168353942
quote:
6s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je sarcasmedetector heeft nieuwe batterijen nodig.
Woops, sorry :*
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168354134
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Narcissus? :D


Kwam gister deze foto tegen van de demonstratie. Vroeg me toen af wat de bedoeling van dat bosje bloemen was en nu valt het kwartje _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 22 januari 2017 @ 21:18:51 #120
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168354197
quote:
10s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kwam gister deze foto tegen van de demonstratie. Vroeg me toen af wat de bedoeling van dat bosje bloemen was en nu valt het kwartje _O-
:D :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168354239
auw auw auw, die uitsmijter...... Merriam-Webster is zeg maar de Amerikaanse Van Dale.

quote:
Did a dictionary diss Trump team's 'alternative facts'?

Merriam-Webster poked at the Trump administration through its Twitter feed, appearing to take senior adviser Kellyanne Conway to task for saying that press secretary Sean Spicer was offering up “alternative facts” about the crowd size at the inauguration.

“A fact is a piece of information presented as having objective reality,” the dictionary company said in a pinned tweet that linked to a Merriam-Webster posting about how lookups for the word “fact” spiked after Conway’s comment.

Conway, counselor to Trump, told NBC’s Chuck Todd on Sunday morning that Spicer was offering “alternative facts” when he told reporters Saturday night during an impromptu briefing that “this was the largest audience to ever witness an inauguration, period.” (Aerial footage and Metro ridership statistics show that attendance was down significantly from President Barack Obama’s inauguration in 2009).

“Alternative facts are not facts,” Todd responded. “They’re falsehoods.”

Merriam-Webster also noted on Twitter on Sunday that the word “feminism” was getting a lot of attention in the wake of the Women’s March on Washington on Saturday.

“'Feminism' is our #3 lookup right now. It's been trending all day,” the company wrote.

After someone asked on Twitter why the company is pointing out its No. 3 lookup, and not its No. 1 lookup, Merriam-Webster had a ready comeback:

"Our #1 lookup is 'fascism', which has been trending consistently for the past few months. We report trends when they're new.
"
http://www.politico.com/s(...)ionary-conway-234005
  zondag 22 januari 2017 @ 21:23:12 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168354324
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:20 schreef invalidusername het volgende:
auw auw auw, die uitsmijter...... Merriam-Webster is zeg maar de Amerikaanse Van Dale.

[..]

http://www.politico.com/s(...)ionary-conway-234005
:D Scherp _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168354325
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 14:20 schreef vigen98 het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:47:21 Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly. reageer retweet
Daar heeft ie wel een punt natuurlijk.
Allemaal leuk en aardig dat de special snowflakes willen demonstreren tegen Trump.
Maar de timing is natuurlijk een beetje beroerd.

Had dat dan gedaan een paar maanden geleden, voor de verkiezingen.
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 17:53 schreef OMG het volgende:
En tegelijkertijd te triest voor woorden. Protesten compleet negeren, en bijna een dag later gooit die oranje vetklep er eens een domme tweet uit.

Als die kerel nou echt zo'n verbindend figuur zou zijn, dan had hij gisteren z'n moment gehad; met mensen spreken, een statement over hoe en wat wat betreft mensen bij elkaar brengen, vrouwenrechten, noem maar op. Maar helemaal niks.
Maakt niet uit wat hij zegt, die demonstranten hebben hun oordeel al lang klaar.
De messias Obama is afgetreden (wat heeft hij trouwens voor "de vrouw" betekent ? ) en volgens hun is nu de duivel de president.
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 18:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het is absoluut geen verbindend figuur.
_O- En Hillary wel zeker ? met haar "basket of deplorables"
quote:
7s.gif Op zondag 22 januari 2017 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Trump had plus minus 25% van de stemmen,
25% van de stemmen ?
Is dat jouw alternatieve waarheid ?
  zondag 22 januari 2017 @ 21:41:11 #124
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_168354913
quote:
Alternative facts? Je zou kunnen zeggen dat hij "Alt Right" is.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 22 januari 2017 @ 21:50:51 #125
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168355193


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 22-01-2017 22:31:43 (Nee) ]
  zondag 22 januari 2017 @ 21:56:40 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168355416
TMI
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168355690
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:23 schreef bluemoon23 het volgende:


25% van de stemmen ?
Is dat jouw alternatieve waarheid ?
Nee. DE opkomst was maar krap 50%. Daarvan ging dus meer dan de helft voor Clinton.

Het mandaat voor Trump komt dus van een kwart van de bevolking. Dat zou voor Clinton niet anders zijn geweest. Maar je kunt dus niet claimen voor het volk te spreken als 75% niet op jou heeft gestemd.
  zondag 22 januari 2017 @ 22:03:37 #128
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168355699
RealGDT twitterde op zondag 22-01-2017 om 07:13:14 "I am a NIgerian prince in need of a small loan. My enormous assets are frozen. Will email you soon. Period." reageer retweet
Deze regisseurbaas _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 22 januari 2017 @ 22:07:22 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168355849
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom liegen? ...
Vraag het de Trump administration...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 22:08:38 #130
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168355906
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom liegen? ...
Sorry dit is een alternatief feit, waarom beschuldig je mij van liegen?
  zondag 22 januari 2017 @ 22:11:40 #131
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_168356032
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43 Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47 Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Wikileaks keert zich tegen Trump?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_168356223
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:14 schreef Sunst0rm het volgende:
Hij blijft maar beloftes breken

http://www.nbcnews.com/po(...)ouse-adviser-n710511
Deze is wel interessanter:

https://www.propublica.or(...)o-record-hes-done-so
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 22 januari 2017 @ 22:18:33 #134
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168356303
quote:
Zeker. Dit is dan ook een ingang voor FOIA requests, welke de ACLU gedaan heeft. Dat wordt wel interessant om te volgen.
pi_168356483
Ok het is over en uit. Deze man gaat zeker geen 4 volle jaren meemaken... President Pence it is I guess...
  zondag 22 januari 2017 @ 22:23:07 #136
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168356503
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef monkyyy het volgende:
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43 Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47 Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Wikileaks keert zich tegen Trump?
Hahaha fraai wordt dit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 22 januari 2017 @ 22:23:30 #137
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168356517
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zeker. Dit is dan ook een ingang voor FOIA requests, welke de ACLU gedaan heeft. Dat wordt wel interessant om te volgen.
Was al bekend. Dat over die tax-returns niet. Wel verwacht, niet direct uitgesproken. Nu wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 22:24:26 #138
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168356573
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef monkyyy het volgende:
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43 Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47 Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Het zijn vooral opportunisten. En Assange had nog een appeltje te schillen met Clinton.

Dus dit is niet heel vreemd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_168356593
Alsof iemand werkelijk had gedacht dat Trump ooit zijn belastingaangifte openbaar zou maken
  zondag 22 januari 2017 @ 22:25:06 #140
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168356610
quote:
2s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Hahaha fraai wordt dit.
Trump vind dat Assange de doodstraf verdient, maar Obama heeft net ze bluf gecalled door Manning clemency te verlenen. Dan krijg je zo'n verschuiving.
pi_168356646
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef monkyyy het volgende:
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43 Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47 Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Wikileaks keert zich tegen Trump?
Stelletje opportunisten. Gehele campagne alleen maar Clinton aangevallen en Trump zitten verdedigen
  zondag 22 januari 2017 @ 22:28:20 #142
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168356739
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:26 schreef L3gend het volgende:

[..]

Stelletje opportunisten. Gehele campagne alleen maar Clinton aangevallen en Trump zitten verdedigen
Als je niet je woord na komt als organisatie die gebouwd is op waarheid, dan ben je niets meer waard. Wikileaks is dus niets meer waard tot Assange een vliegtuig richting de VS pakt.
pi_168356768
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 22 januari 2017 @ 22:31:14 #144
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168356851
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:24 schreef L3gend het volgende:
Alsof iemand werkelijk had gedacht dat Trump ooit zijn belastingaangifte openbaar zou maken
Is ook niet zo. Maar het is nooit eerder zo uitgesproken door het Trump-kamp.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 22:32:08 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168356877
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:24 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het zijn vooral opportunisten. En Assange had nog een appeltje te schillen met Clinton.

Dus dit is niet heel vreemd.

Uhh, appeltje te schillen ket Clinton en dan dit? Lees jij wel goed? Of lees ik mis?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 22:33:55 #146
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168356950
quote:
Die gaat het nog zwaar krijgen. Nou ja, eigen schuld..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 22:36:13 #147
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168357023
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhh, appeltje te schillen ket Clinton en dan dit? Lees jij wel goed? Of lees ik mis?
De reden dat Wikileaks de Clinton campagne zo gedwarsboomd heeft, was omdat Assange nog een appeltje met Clinton the schillen had.

Dat appeltje is, zoals je weet, inmiddels compleet kaal geschoren, vermorzeld en tot appelmoes verworden.

Dus nu kan Wikileaks zijn peilen weer op de tegenpartij richten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  zondag 22 januari 2017 @ 22:38:05 #148
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168357098
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:36 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

De reden dat Wikileaks de Clinton campagne zo gedwarsboomd heeft, was omdat Assange nog een appeltje met Clinton the schillen had.

Dat appeltje is, zoals je weet, inmiddels compleet kaal geschoren, vermorzeld en tot appelmoes verworden.

Dus nu kan Wikileaks zijn peilen weer op de tegenpartij richten.
Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?
pi_168357189
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, ze geven er inderdaad geen ruk om.
Heb ik ook ondertekend.
pi_168357220
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als je niet je woord na komt als organisatie die gebouwd is op waarheid, dan ben je niets meer waard. Wikileaks is dus niets meer waard tot Assange een vliegtuig richting de VS pakt.
Volgens mij ligt de tijd dat Wikileaks gedreven werd door waarheidsvinding ver achter ons en wordt Assange de laatste jaren nog enkel gedreven door rancune.
pi_168357263


_O-
  zondag 22 januari 2017 @ 22:42:52 #152
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168357284
quote:
Wel logisch die heeft niet lang meer te leven onder Trump.
  zondag 22 januari 2017 @ 22:47:09 #153
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_168357458
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:38 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?
Hij kan de ambassade niet uit zonder gearresteerd te worden door de Engelse politie. Die zal zich eerst moeten terugtrekken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_168357818
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef monkyyy het volgende:
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43 Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47 Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Wikileaks keert zich tegen Trump?
Daarmee winnen ze een paar puntjes terug. Niet omdat het tegen Trump is, maar omdat ze hiermee consequent zijn in hun kruistocht voor openheid. Het wekte toch de schijn dat ze een vrij eenzijdige politieke agenda hadden.
pi_168357874
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:03 schreef Mystikvm het volgende:
Nee. DE opkomst was maar krap 50%. Daarvan ging dus meer dan de helft voor Clinton.

Het mandaat voor Trump komt dus van een kwart van de bevolking. Dat zou voor Clinton niet anders zijn geweest. Maar je kunt dus niet claimen voor het volk te spreken als 75% niet op jou heeft gestemd.
Dat is wat anders, maar jij beweerde dat hij maar 25% van de stemmen had, als je niet stemt moet je ook niet zeiken.
pi_168357896
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:38 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?
19 mei? toch pas. Eerlijk oversteken, Manning voor Assange :Y)
Als Killary, Assange al niet eerder droned (zoals ze in haar email schreef) o|O
pi_168357938
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:58 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat is wat anders, maar jij beweerde dat hij maar 25% van de stemmen had, als je niet stemt moet je ook niet zeiken.
Dat was niet mijn bewering :) Ik vulde het alleen maar aan.

Hij heeft inderdaad ongeveer de helft van de uitgebrachte stemmen. Maar op het totale aantal gerechtigde stemmers is het 25% voor hem, 25% voor Clinton, 50% niet gestemd.
  zondag 22 januari 2017 @ 23:02:27 #158
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168358070
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:58 schreef Peace99 het volgende:

[..]

19 mei? toch pas. Eerlijk oversteken, Manning voor Assange :Y)
Als Killary, Assange al niet eerder droned (zoals ze in haar email schreef) o|O
Ze heeft een private killerdrone? Lazer toch op met je bullshit..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168358170
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:58 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat is wat anders, maar jij beweerde dat hij maar 25% van de stemmen had, als je niet stemt moet je ook niet zeiken.
Gok zomaar dat alle door de DNC, rigged states bekend zouden zijn..... Trump zelfs de pop. vote gewonnen had :Y
pi_168358245
Tuurlijk. In een alternatief universum, met alternatieve feiten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168358270
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:59 schreef Mystikvm het volgende:
Dat was niet mijn bewering :) Ik vulde het alleen maar aan.

Hij heeft inderdaad ongeveer de helft van de uitgebrachte stemmen. Maar op het totale aantal gerechtigde stemmers is het 25% voor hem, 25% voor Clinton, 50% niet gestemd.
Bij de Brexit was het ook zo fraai, Britse "jongeren" de straat op om te protesteren tegen de uitslag.
Maar toen bleek dat de jongere leeftijds-categorieën, een heel laag opkomstpercentage hadden. _O-
pi_168358358
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Bij de Brexit was het ook zo fraai, Britse "jongeren" de straat op om te protesteren tegen de uitslag.
Maar toen bleek dat de jongere leeftijds-categorieën, een heel laag opkomstpercentage hadden. _O-
Uiteraard hebben mensen het ook af laten weten. Maar je kunt natuurlijk niet weten of de demonstranten nu wel of niet gestemd hebben. Hoe dan ook is het ieders recht te demonstreren. Als je het niet eens bent met beleid mag je de straat op om je ongenoegen te uiten. Het is aan de machthebbers om daar wel of niet iets mee te doen.
  zondag 22 januari 2017 @ 23:09:39 #163
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168358387
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Bij de Brexit was het ook zo fraai, Britse "jongeren" de straat op om te protesteren tegen de uitslag.
Maar toen bleek dat de jongere leeftijds-categorieën, een heel laag opkomstpercentage hadden. _O-
Hoeveel procent? En hoe verhoudt zich dat met de andere leeftijdscategorieen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168358391
quote:
"The [Democratic] Party is largely brain-dead..
Da's wel heuuul erg, dan c_/


:D Met excuus aan onze eigen Braindead O+ die ik hiermee dus niet bedoel :@

[ Bericht 42% gewijzigd door Peace99 op 22-01-2017 23:27:55 ]
pi_168358490
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:22 schreef vigen98 het volgende:
Ok het is over en uit. Deze man gaat zeker geen 4 volle jaren meemaken... President Pence it is I guess...
Alweer?

Dat begon bij het beledigen van McCain en de laatste keer waren de Billy Bush tapes het geloof ik... of het moment dat hij geen enthousiaste winnaars speech zou houden of #pissgate of whatever.

Trump blijft 8 jaar zitten, hoe harder de pers roept dat het niet zo is, hoe zekerder zijn positie. En het is weer geslaagd om de media af te leiden.

6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
pi_168358521
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:09 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Da's wel heuuul erg, dan c_/
Driekwart van de Trumpaanhang hier ook. Schijnt je niet direct in je functioneren te belemmeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 22 januari 2017 @ 23:12:06 #167
862 Arcee
Look closer
pi_168358536
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 22 januari 2017 @ 23:13:45 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168358617
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

Alweer?

Dat begon bij het beledigen van McCain en de laatste keer waren de Billy Bush tapes het geloof ik... of het moment dat hij geen enthousiaste winnaars speech zou houden of #pissgate of whatever.

Trump blijft 8 jaar zitten, hoe harder de pers roept dat het niet zo is, hoe zekerder zijn positie. En het is weer geslaagd om de media af te leiden.

6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
En jij vindt het uiteraard weer eens onterecht dat opzichtige leugens aangekaart worden...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 januari 2017 @ 23:15:23 #169
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168358679
Edit: toonde verkeerde data.

[ Bericht 94% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-01-2017 23:20:54 ]
  Redactie Games zondag 22 januari 2017 @ 23:15:54 #170
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168358707
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:09 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeveel procent? En hoe verhoudt zich dat met de andere leeftijdscategorieen?
Ongeveer 64 procent. Dat is redelijk veel (ter vergelijking: het opkomstpercentage bij de verkiezingen van het lagerhuis in 2015 was 66,1 procent), maar de ouderen kwamen met 90 procent opdagen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168358720
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Uiteraard hebben mensen het ook af laten weten. Maar je kunt natuurlijk niet weten of de demonstranten nu wel of niet gestemd hebben. Hoe dan ook is het ieders recht te demonstreren. Als je het niet eens bent met beleid mag je de straat op om je ongenoegen te uiten. Het is aan de machthebbers om daar wel of niet iets mee te doen.
Gok dat 25% Clinton, 25 % Trump en 50% niet gestemd hebben.

Officieel was het een Women'smarch dus ..... ook Trump stemmers.
Dat bleek ook als je de meer dan 50 aanwezige, verschillende groepen hun teksten bekeek. Sommigen hadden duidelijk geen idee dat het TEGEN Trump zou kunnen gaan _O-

Goede organisatie _O- :X
pi_168358813
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Driekwart van de Trumpaanhang hier ook. Schijnt je niet direct in je functioneren te belemmeren.
Waar zijn DIE dan? oO/
pi_168359087
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
RTL nieuws heb ik niet gezien, maar in de bulletins van diverse landen die ik wel zag werd juist expliciet gewezen op hoe team Trump met hun "alternatieve feiten" de massale demonstraties negeerden.
Natuurlijk kan het dat team Trump zich met name richt op de mensen die te dom zijn om te poepen en van dit alles niets meekrijgen maar ik betwijfel of dat er genoeg zijn om niet met pek en veren uit het Witte Huis gejaagd te worden.
pi_168359803
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

Alweer?

Dat begon bij het beledigen van McCain en de laatste keer waren de Billy Bush tapes het geloof ik... of het moment dat hij geen enthousiaste winnaars speech zou houden of #pissgate of whatever.

Trump blijft 8 jaar zitten, hoe harder de pers roept dat het niet zo is, hoe zekerder zijn positie. En het is weer geslaagd om de media af te leiden.

6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
Dat het Witte Huis glashard en doorzichtig loopt te liegen, is dan ook gewoon groot nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168360007
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:26 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

RTL nieuws heb ik niet gezien, maar in de bulletins van diverse landen die ik wel zag werd juist expliciet gewezen op hoe team Trump met hun "alternatieve feiten" de massale demonstraties negeerden.
Natuurlijk kan het dat team Trump zich met name richt op de mensen die te dom zijn om te poepen en van dit alles niets meekrijgen maar ik betwijfel of dat er genoeg zijn om niet met pek en veren uit het Witte Huis gejaagd te worden.
Het beste waar die demonstreerders op kunnen hopen is dat Trump impeached is en dan Pence er voor in de plaats komt. Maar Pence is nog radicaler op het gebied van LGBT en womens rights. Haal je Pence er tussen uit dan krijg je Ryan en zeg maar dag tegen alle uitkeringen en sociale vangnetten.

The only way to win the game is not to play. Trump is best wel geobsedeerd door ratings e.d. dus die wil niet dat hij geen populaire president is. Hij zal er daarom alles aan doen om dat wel te worden. Dat is ook waar de Dems het meest bang voor zijn. Dat hij de Republikeinen zo ver krijgt om de portemonnee te pakken en miljarden te investeren in de infrastructuur en het behoud van banen voor de midden klasse. Op korte termijn gaat dat America First (= geen geld meer naar het buitenland), natuurlijk klauwen met geld opleveren.


quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat het Witte Huis glashard en doorzichtig loopt te liegen, is dan ook gewoon groot nieuws.
"I did not have a sexual relationship with that woman"

"Saddam has weapons of mass destruction"

"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"

"The embassy in Libya was attacked because of a video"
pi_168360170
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Daarmee winnen ze een paar puntjes terug. Niet omdat het tegen Trump is, maar omdat ze hiermee consequent zijn in hun kruistocht voor openheid. Het wekte toch de schijn dat ze een vrij eenzijdige politieke agenda hadden.
Ze wachten wel netjes tot Trump president is natuurlijk alvorens de oproep tot een leak :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_168360357
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:52 schreef Nintex het volgende:
"I did not have a sexual relationship with that woman"

"Saddam has weapons of mass destruction"

"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"

"The embassy in Libya was attacked because of a video"
Ja, daar zijn ze dus nu nog banger voor. Trump liegt nóg makkelijker en ernstiger dan de misstappen van zijn voorgangers en de oude FBI.

http://www.politico.com/s(...)rnative-facts-234011

Nog nooit heeft er zo'n aartsleugenaar in het witte huis gezeten. Meerdere leugens per dag. Elke dag weer. En jij verdedigt hem. Te bizar :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_168360471
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:52 schreef Nintex het volgende:

"I did not have a sexual relationship with that woman"

"Saddam has weapons of mass destruction"

"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"

"The embassy in Libya was attacked because of a video"
En ook op die leugens zijn de toenmalige administraties keihard afgerekend.

Verschil met de huidige situatie is dat Spencer wel heel opzichtig loopt te liegen. En dan ook nog eens over zoiets onbeduidends als de bezoekersaantallen van de inauguratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168360516
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:04 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ja, daar zijn ze dus nu nog banger voor. Trump liegt nóg makkelijker en ernstiger dan de misstappen van zijn voorgangers en de oude FBI.

http://www.politico.com/s(...)rnative-facts-234011

Nog nooit heeft er zo'n aartsleugenaar in het witte huis gezeten. Meerdere leugens per dag. Elke dag weer. En jij verdedigt hem. Te bizar :')
Het is ook niet makkelijk om je held af te vallen. Nintex krijgt namelijk een stijfje van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 23 januari 2017 @ 00:11:42 #180
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168360621
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het is ook niet makkelijk om je held af te vallen. Nintex krijgt namelijk een stijfje van Trump.
A volunteer in the army of trolls.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168360645
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:23 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Daar heeft ie wel een punt natuurlijk.
Allemaal leuk en aardig dat de special snowflakes willen demonstreren tegen Trump.
Maar de timing is natuurlijk een beetje beroerd.

Had dat dan gedaan een paar maanden geleden, voor de verkiezingen.

[..]

'Democratie' anno Trump: een keer per 4 jaar voor een president stemmen en voor de rest moet je je kop houden omdat je anders een liberal loonie left special snowflake crybaby bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2017 00:18:32 ]
pi_168360958
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:04 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ja, daar zijn ze dus nu nog banger voor. Trump liegt nóg makkelijker en ernstiger dan de misstappen van zijn voorgangers en de oude FBI.

http://www.politico.com/s(...)rnative-facts-234011

Nog nooit heeft er zo'n aartsleugenaar in het witte huis gezeten. Meerdere leugens per dag. Elke dag weer. En jij verdedigt hem. Te bizar :')
Een dronken hobo had Trump nog kunnen verslaan, maar de democrats moesten zo nodig Hillary Clinton op het paard hijsen. De hele verkiezing was een grote shit show en Trump won tegen alle media experts pundits en peilingen in.

En nu gaan dezelfde mensen voorspellen wat er allemaal gaat gebeuren :')

Ik vind het mooi om te zien hoe Trump de media en al zijn politieke tegenstanders tegen alle odds verslagen heeft. Dat heeft niets met Trump verdedigen te maken. Sterker nog. Ik leg hier exact uit wat de strategie is en waarom het werkt. Ik voorspelde zijn winst in Florida, zijn winst over Ted Cruz en zelfs zijn overwinning bij de verkiezingen, daar heb ik nog geld op ingezet.

Nog zoiets, Trump won door stemmen van boze democrats en men roept de conservatives tot de orde. :')

Democrats bleven lekker met een bord voor hun kop identity politics bedrijven met als resultaat dat de blanken als minority groep gaan stemmen op Donald fucking Trump. En dat, omdat de media de Republicans bang maakte met een 'third party' run van Trump, waar hij nooit genoeg geld voor had gehad. Lukt het ze om Manafort weg te werken met wat graafwerk in Oekraine, krijgen ze Bannon en Conway er voor in de plaats. Zonder die pledge van Reince had Trump nu in zijn toren boos getweet over president Bush of zoiets.

De media heeft Trump dat presidentsschap op een presenteerblaadje aangereikt.
  maandag 23 januari 2017 @ 00:25:37 #183
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168361144
quote:
7s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hij kan de ambassade niet uit zonder gearresteerd te worden door de Engelse politie. Die zal zich eerst moeten terugtrekken.
Oh? De britten willen hem ook oppakken?
  maandag 23 januari 2017 @ 00:30:11 #184
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168361306
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:25 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh? De britten willen hem ook oppakken?
Ook als in voor uitlevering naar Zweden. De VS heeft geen uitleveringsverzoek of arrestatiebevel voor hem.
  maandag 23 januari 2017 @ 00:31:14 #185
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168361348
realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:47:21 Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly. reageer retweet
2 uur later.
realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 15:23:17 Peaceful protests are a hallmark of our democracy. Even if I don't always agree, I recognize the rights of people to express their views. reageer retweet
In de tussen tijd was die vooral trots dat hij meer kijkers had als de tweede inauguratie van Obama, aan de cijfers van Reagan en de eerste Obama inauguratie kwam die niet en noemde hij dus ook niet.

Dat is Trump, vooral bezorgd of hij wel populair is en mensen naar hem kijken.
  maandag 23 januari 2017 @ 00:32:22 #186
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168361379
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ook als in voor uitlevering naar Zweden. De VS heeft geen uitleveringsverzoek of arrestatiebevel voor hem.
Wist niet dat er al een rechtszaak was geweest om hem uit te leveren.
pi_168361432
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:12 schreef J.B. het volgende:
'Democratie' anno Trump: een keer per 4 jaar voor een president stemmen en voor de rest moet je je kop houden omdat je anders een liberal loonie left special snowflake crybaby bent.
En waar heeft Trump dat gezegd ?

quote:
12s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:16 schreef Peace99 het volgende:
Gok dat 25% Clinton, 25 % Trump en 50% niet gestemd hebben.

Officieel was het een Women'smarch dus ..... ook Trump stemmers.
Dat bleek ook als je de meer dan 50 aanwezige, verschillende groepen hun teksten bekeek. Sommigen hadden duidelijk geen idee dat het TEGEN Trump zou kunnen gaan _O-

Goede organisatie _O- :X
Goed om te weten ook dat de Womens march niet voor de rechten van alle vrouwen is.
Linda Sarsour is een van de mede organisatoren.
https://mobile.twitter.com/lsarsour/status/116922589967949824
  maandag 23 januari 2017 @ 00:36:49 #188
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168361504
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:32 schreef Tweek het volgende:

[..]

Wist niet dat er al een rechtszaak was geweest om hem uit te leveren.
Jawel, in 2012. Zie hier. Of hebben het over verschillende zaken?
  maandag 23 januari 2017 @ 00:39:34 #189
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168361586
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jawel, in 2012. Zie hier. Of hebben het over verschillende zaken?
Ah interessant.

Dus Assange heeft iets beloofd wat hij niet waar kon maken, vervolgens wel de overwinning geclaimed?
pi_168361642
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:52 schreef Nintex het volgende:
Het beste waar die demonstreerders op kunnen hopen is dat Trump impeached is en dan Pence er voor in de plaats komt. Maar Pence is nog radicaler op het gebied van LGBT en womens rights. Haal je Pence er tussen uit dan krijg je Ryan en zeg maar dag tegen alle uitkeringen en sociale vangnetten.

The only way to win the game is not to play. Trump is best wel geobsedeerd door ratings e.d. dus die wil niet dat hij geen populaire president is. Hij zal er daarom alles aan doen om dat wel te worden. Dat is ook waar de Dems het meest bang voor zijn. Dat hij de Republikeinen zo ver krijgt om de portemonnee te pakken en miljarden te investeren in de infrastructuur en het behoud van banen voor de midden klasse. Op korte termijn gaat dat America First (= geen geld meer naar het buitenland), natuurlijk klauwen met geld opleveren.
Alle miljoenen die niet meer in de Clinton foundation hoeven.
Pure winst ^O^
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 23:52 schreef Nintex het volgende:
"I did not have a sexual relationship with that woman"

"Saddam has weapons of mass destruction"

"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"

"The embassy in Libya was attacked because of a video"
:Y)

En links lullen rechts uitvoeren.
  maandag 23 januari 2017 @ 00:43:37 #191
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168361729
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:39 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ah interessant.

Dus Assange heeft iets beloofd wat hij niet waar kon maken, vervolgens wel de overwinning geclaimed?
Zoiets ja.
  maandag 23 januari 2017 @ 00:49:04 #192
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168361910
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zoiets ja.
Dus wikileaks heeft geen geloofwaardigheid meer.
pi_168362011
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:49 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dus wikileaks heeft geen geloofwaardigheid meer.
Wikileaks is gewoon een uit de hand gelopen FSB front. Nog zoiets moois. De media die een FSB/GRU front presenteerden als 'whistleblowers'. :s)
pi_168362012
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:25 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh? De britten willen hem ook oppakken?
Hij heeft zijn vrijlating op borgtocht geschonden dus ja, de britse politie heeft een arrestatiebevel voor Assange.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168362015
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 22:38 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?
Strafvermindering =/= gratie
pi_168362040
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jawel, in 2012. Zie hier. Of hebben het over verschillende zaken?
Nee, dat is de correcte hoewel dat het hoger beroep was maar Assange heeft alle zaken verloren dus dat maakt weinig uit.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168362049
Zodra Putin en zijn matties schoon schip moeten maken stikt Assange in een kopje Plutonium thee. :')
  maandag 23 januari 2017 @ 00:54:40 #198
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_168362070
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:52 schreef JanCees het volgende:

[..]

Strafvermindering =/= gratie
wikileaks twitterde op donderdag 12-01-2017 om 20:40:19 If Obama grants Manning clemency Assange will agree to US extradition despite clear unconstitutionality of DoJ case https://t.co/MZU30SlfGK reageer retweet
Clementie is niet het zelfde als gratie, Assange kan best een deal sluiten met de Amerikanen waardoor de Britten buiten spel staan. Hij is een lafaard en een leugenaar, dat is duidelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tweek op 23-01-2017 00:59:56 ]
pi_168362170
L0gg0l twitterde op maandag 23-01-2017 om 00:54:46 Kellyanne Conway new WH press secretary? reageer retweet
Dit circus is nog niet voorbij.
pi_168362224
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 00:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

wikileaks twitterde op donderdag 12-01-2017 om 20:40:19 If Obama grants Manning clemency Assange will agree to US extradition despite clear unconstitutionality of DoJ case https://t.co/MZU30SlfGK reageer retweet
Clementie is niet het zelfde als gratie, Assange kan best een deal sluiten met de Amerikanen waardoor de Britten buiten spel staan. Hij is een lafaard en een leugenaar, dat is duidelijk.
Hoe zie jij zo'n deal voor je?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')