Nee. DE opkomst was maar krap 50%. Daarvan ging dus meer dan de helft voor Clinton.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:23 schreef bluemoon23 het volgende:
25% van de stemmen ?
Is dat jouw alternatieve waarheid ?
Deze regisseurbaastwitter:RealGDT twitterde op zondag 22-01-2017 om 07:13:14"I am a NIgerian prince in need of a small loan. My enormous assets are frozen. Will email you soon. Period."
reageer retweet
Vraag het de Trump administration...quote:
twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
Wikileaks keert zich tegen Trump?twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Deze is wel interessanter:quote:Op zondag 22 januari 2017 22:14 schreef Sunst0rm het volgende:
Hij blijft maar beloftes breken
http://www.nbcnews.com/po(...)ouse-adviser-n710511
Zeker. Dit is dan ook een ingang voor FOIA requests, welke de ACLU gedaan heeft. Dat wordt wel interessant om te volgen.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze is wel interessanter:
https://www.propublica.or(...)o-record-hes-done-so
Hahaha fraai wordt dit.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef monkyyy het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
Wikileaks keert zich tegen Trump?twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Was al bekend. Dat over die tax-returns niet. Wel verwacht, niet direct uitgesproken. Nu wel.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeker. Dit is dan ook een ingang voor FOIA requests, welke de ACLU gedaan heeft. Dat wordt wel interessant om te volgen.
Het zijn vooral opportunisten. En Assange had nog een appeltje te schillen met Clinton.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef monkyyy het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Trump vind dat Assange de doodstraf verdient, maar Obama heeft net ze bluf gecalled door Manning clemency te verlenen. Dan krijg je zo'n verschuiving.quote:
Stelletje opportunisten. Gehele campagne alleen maar Clinton aangevallen en Trump zitten verdedigenquote:Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef monkyyy het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweet
Wikileaks keert zich tegen Trump?twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Als je niet je woord na komt als organisatie die gebouwd is op waarheid, dan ben je niets meer waard. Wikileaks is dus niets meer waard tot Assange een vliegtuig richting de VS pakt.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:26 schreef L3gend het volgende:
[..]
Stelletje opportunisten. Gehele campagne alleen maar Clinton aangevallen en Trump zitten verdedigen
Is ook niet zo. Maar het is nooit eerder zo uitgesproken door het Trump-kamp.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:24 schreef L3gend het volgende:
Alsof iemand werkelijk had gedacht dat Trump ooit zijn belastingaangifte openbaar zou maken
Uhh, appeltje te schillen ket Clinton en dan dit? Lees jij wel goed? Of lees ik mis?quote:Op zondag 22 januari 2017 22:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het zijn vooral opportunisten. En Assange had nog een appeltje te schillen met Clinton.
Dus dit is niet heel vreemd.
Die gaat het nog zwaar krijgen. Nou ja, eigen schuld..quote:
De reden dat Wikileaks de Clinton campagne zo gedwarsboomd heeft, was omdat Assange nog een appeltje met Clinton the schillen had.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhh, appeltje te schillen ket Clinton en dan dit? Lees jij wel goed? Of lees ik mis?
Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?quote:Op zondag 22 januari 2017 22:36 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De reden dat Wikileaks de Clinton campagne zo gedwarsboomd heeft, was omdat Assange nog een appeltje met Clinton the schillen had.
Dat appeltje is, zoals je weet, inmiddels compleet kaal geschoren, vermorzeld en tot appelmoes verworden.
Dus nu kan Wikileaks zijn peilen weer op de tegenpartij richten.
Heb ik ook ondertekend.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:09 schreef Puddington het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, ze geven er inderdaad geen ruk om.
Volgens mij ligt de tijd dat Wikileaks gedreven werd door waarheidsvinding ver achter ons en wordt Assange de laatste jaren nog enkel gedreven door rancune.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als je niet je woord na komt als organisatie die gebouwd is op waarheid, dan ben je niets meer waard. Wikileaks is dus niets meer waard tot Assange een vliegtuig richting de VS pakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |