POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel logisch die heeft niet lang meer te leven onder Trump.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:41 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Hij kan de ambassade niet uit zonder gearresteerd te worden door de Engelse politie. Die zal zich eerst moeten terugtrekken.quote:
[..]
Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarmee winnen ze een paar puntjes terug. Niet omdat het tegen Trump is, maar omdat ze hiermee consequent zijn in hun kruistocht voor openheid. Het wekte toch de schijn dat ze een vrij eenzijdige politieke agenda hadden.quote:twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 17:53:43 Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to: https://t.co/cLRcuIiQXz so we can. reageer retweetWikileaks keert zich tegen Trump?twitter:wikileaks twitterde op zondag 22-01-2017 om 18:15:47 Trump's breach of promise over the release of his tax returns is even more gratuitous than Clinton concealing her Goldman Sachs transcripts. reageer retweet
Trump Counselor Kellyanne Conway stated today that Trump will not release his tax returns. Send them to:
Dat is wat anders, maar jij beweerde dat hij maar 25% van de stemmen had, als je niet stemt moet je ook niet zeiken.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:03 schreef Mystikvm het volgende:
Nee. DE opkomst was maar krap 50%. Daarvan ging dus meer dan de helft voor Clinton.
Het mandaat voor Trump komt dus van een kwart van de bevolking. Dat zou voor Clinton niet anders zijn geweest. Maar je kunt dus niet claimen voor het volk te spreken als 75% niet op jou heeft gestemd.
19 mei? toch pas. Eerlijk oversteken, Manning voor Assangequote:
[..]
Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?
Als Killary, Assange al niet eerder droned (zoals ze in haar email schreef)
Dat was niet mijn beweringquote:
[..]
Dat is wat anders, maar jij beweerde dat hij maar 25% van de stemmen had, als je niet stemt moet je ook niet zeiken.
Ik vulde het alleen maar aan.Hij heeft inderdaad ongeveer de helft van de uitgebrachte stemmen. Maar op het totale aantal gerechtigde stemmers is het 25% voor hem, 25% voor Clinton, 50% niet gestemd.
Ze heeft een private killerdrone? Lazer toch op met je bullshit..quote:
[..]
19 mei? toch pas. Eerlijk oversteken, Manning voor Assange
Als Killary, Assange al niet eerder droned (zoals ze in haar email schreef)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gok zomaar dat alle door de DNC, rigged states bekend zouden zijn..... Trump zelfs de pop. vote gewonnen hadquote:
[..]
Dat is wat anders, maar jij beweerde dat hij maar 25% van de stemmen had, als je niet stemt moet je ook niet zeiken.
Tuurlijk. In een alternatief universum, met alternatieve feiten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Bij de Brexit was het ook zo fraai, Britse "jongeren" de straat op om te protesteren tegen de uitslag.quote:
Dat was niet mijn bewering
Hij heeft inderdaad ongeveer de helft van de uitgebrachte stemmen. Maar op het totale aantal gerechtigde stemmers is het 25% voor hem, 25% voor Clinton, 50% niet gestemd.
Maar toen bleek dat de jongere leeftijds-categorieën, een heel laag opkomstpercentage hadden.
Uiteraard hebben mensen het ook af laten weten. Maar je kunt natuurlijk niet weten of de demonstranten nu wel of niet gestemd hebben. Hoe dan ook is het ieders recht te demonstreren. Als je het niet eens bent met beleid mag je de straat op om je ongenoegen te uiten. Het is aan de machthebbers om daar wel of niet iets mee te doen.quote:
[..]
Bij de Brexit was het ook zo fraai, Britse "jongeren" de straat op om te protesteren tegen de uitslag.
Maar toen bleek dat de jongere leeftijds-categorieën, een heel laag opkomstpercentage hadden.
Hoeveel procent? En hoe verhoudt zich dat met de andere leeftijdscategorieen?quote:
[..]
Bij de Brexit was het ook zo fraai, Britse "jongeren" de straat op om te protesteren tegen de uitslag.
Maar toen bleek dat de jongere leeftijds-categorieën, een heel laag opkomstpercentage hadden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Da's wel heuuul erg, danquote:"The [Democratic] Party is largely brain-dead..
Met excuus aan onze eigen Braindead 
die ik hiermee dus niet bedoel 
[ Bericht 42% gewijzigd door Peace99 op 22-01-2017 23:27:55 ]
Alweer?quote:
Ok het is over en uit. Deze man gaat zeker geen 4 volle jaren meemaken... President Pence it is I guess...
Dat begon bij het beledigen van McCain en de laatste keer waren de Billy Bush tapes het geloof ik... of het moment dat hij geen enthousiaste winnaars speech zou houden of #pissgate of whatever.
Trump blijft 8 jaar zitten, hoe harder de pers roept dat het niet zo is, hoe zekerder zijn positie. En het is weer geslaagd om de media af te leiden.
6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
Driekwart van de Trumpaanhang hier ook. Schijnt je niet direct in je functioneren te belemmeren.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En jij vindt het uiteraard weer eens onterecht dat opzichtige leugens aangekaart worden...quote:
[..]
Alweer?
Dat begon bij het beledigen van McCain en de laatste keer waren de Billy Bush tapes het geloof ik... of het moment dat hij geen enthousiaste winnaars speech zou houden of #pissgate of whatever.
Trump blijft 8 jaar zitten, hoe harder de pers roept dat het niet zo is, hoe zekerder zijn positie. En het is weer geslaagd om de media af te leiden.
6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ongeveer 64 procent. Dat is redelijk veel (ter vergelijking: het opkomstpercentage bij de verkiezingen van het lagerhuis in 2015 was 66,1 procent), maar de ouderen kwamen met 90 procent opdagen.quote:
[..]
Hoeveel procent? En hoe verhoudt zich dat met de andere leeftijdscategorieen?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Gok dat 25% Clinton, 25 % Trump en 50% niet gestemd hebben.quote:
[..]
Uiteraard hebben mensen het ook af laten weten. Maar je kunt natuurlijk niet weten of de demonstranten nu wel of niet gestemd hebben. Hoe dan ook is het ieders recht te demonstreren. Als je het niet eens bent met beleid mag je de straat op om je ongenoegen te uiten. Het is aan de machthebbers om daar wel of niet iets mee te doen.
Officieel was het een Women'smarch dus ..... ook Trump stemmers.
Dat bleek ook als je de meer dan 50 aanwezige, verschillende groepen hun teksten bekeek. Sommigen hadden duidelijk geen idee dat het TEGEN Trump zou kunnen gaan
Goede organisatie
Waar zijn DIE dan?quote:
[..]
Driekwart van de Trumpaanhang hier ook. Schijnt je niet direct in je functioneren te belemmeren.
RTL nieuws heb ik niet gezien, maar in de bulletins van diverse landen die ik wel zag werd juist expliciet gewezen op hoe team Trump met hun "alternatieve feiten" de massale demonstraties negeerden.quote:
[..]
6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
Natuurlijk kan het dat team Trump zich met name richt op de mensen die te dom zijn om te poepen en van dit alles niets meekrijgen maar ik betwijfel of dat er genoeg zijn om niet met pek en veren uit het Witte Huis gejaagd te worden.
Dat het Witte Huis glashard en doorzichtig loopt te liegen, is dan ook gewoon groot nieuws.quote:
[..]
Alweer?
Dat begon bij het beledigen van McCain en de laatste keer waren de Billy Bush tapes het geloof ik... of het moment dat hij geen enthousiaste winnaars speech zou houden of #pissgate of whatever.
Trump blijft 8 jaar zitten, hoe harder de pers roept dat het niet zo is, hoe zekerder zijn positie. En het is weer geslaagd om de media af te leiden.
6 uur journaal op RTL nieuws. Niets over de protesten, wel Sean Spicer meltdown.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het beste waar die demonstreerders op kunnen hopen is dat Trump impeached is en dan Pence er voor in de plaats komt. Maar Pence is nog radicaler op het gebied van LGBT en womens rights. Haal je Pence er tussen uit dan krijg je Ryan en zeg maar dag tegen alle uitkeringen en sociale vangnetten.quote:
[..]
RTL nieuws heb ik niet gezien, maar in de bulletins van diverse landen die ik wel zag werd juist expliciet gewezen op hoe team Trump met hun "alternatieve feiten" de massale demonstraties negeerden.
Natuurlijk kan het dat team Trump zich met name richt op de mensen die te dom zijn om te poepen en van dit alles niets meekrijgen maar ik betwijfel of dat er genoeg zijn om niet met pek en veren uit het Witte Huis gejaagd te worden.
The only way to win the game is not to play. Trump is best wel geobsedeerd door ratings e.d. dus die wil niet dat hij geen populaire president is. Hij zal er daarom alles aan doen om dat wel te worden. Dat is ook waar de Dems het meest bang voor zijn. Dat hij de Republikeinen zo ver krijgt om de portemonnee te pakken en miljarden te investeren in de infrastructuur en het behoud van banen voor de midden klasse. Op korte termijn gaat dat America First (= geen geld meer naar het buitenland), natuurlijk klauwen met geld opleveren.
"I did not have a sexual relationship with that woman"quote:
[..]
Dat het Witte Huis glashard en doorzichtig loopt te liegen, is dan ook gewoon groot nieuws.
"Saddam has weapons of mass destruction"
"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"
"The embassy in Libya was attacked because of a video"
Ze wachten wel netjes tot Trump president is natuurlijk alvorens de oproep tot een leakquote:
[..]
Daarmee winnen ze een paar puntjes terug. Niet omdat het tegen Trump is, maar omdat ze hiermee consequent zijn in hun kruistocht voor openheid. Het wekte toch de schijn dat ze een vrij eenzijdige politieke agenda hadden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, daar zijn ze dus nu nog banger voor. Trump liegt nóg makkelijker en ernstiger dan de misstappen van zijn voorgangers en de oude FBI.quote:
"I did not have a sexual relationship with that woman"
"Saddam has weapons of mass destruction"
"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"
"The embassy in Libya was attacked because of a video"
http://www.politico.com/s(...)rnative-facts-234011
Nog nooit heeft er zo'n aartsleugenaar in het witte huis gezeten. Meerdere leugens per dag. Elke dag weer. En jij verdedigt hem. Te bizar
beter een knipoog dan een blauw oog
En ook op die leugens zijn de toenmalige administraties keihard afgerekend.quote:
"I did not have a sexual relationship with that woman"
"Saddam has weapons of mass destruction"
"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"
"The embassy in Libya was attacked because of a video"
Verschil met de huidige situatie is dat Spencer wel heel opzichtig loopt te liegen. En dan ook nog eens over zoiets onbeduidends als de bezoekersaantallen van de inauguratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook niet makkelijk om je held af te vallen. Nintex krijgt namelijk een stijfje van Trump.quote:
[..]
Ja, daar zijn ze dus nu nog banger voor. Trump liegt nóg makkelijker en ernstiger dan de misstappen van zijn voorgangers en de oude FBI.
http://www.politico.com/s(...)rnative-facts-234011
Nog nooit heeft er zo'n aartsleugenaar in het witte huis gezeten. Meerdere leugens per dag. Elke dag weer. En jij verdedigt hem. Te bizar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
A volunteer in the army of trolls.quote:
Het is ook niet makkelijk om je held af te vallen. Nintex krijgt namelijk een stijfje van Trump.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
'Democratie' anno Trump: een keer per 4 jaar voor een president stemmen en voor de rest moet je je kop houden omdat je anders een liberal loonie left special snowflake crybaby bent.quote:
[..]
Daar heeft ie wel een punt natuurlijk.
Allemaal leuk en aardig dat de special snowflakes willen demonstreren tegen Trump.
Maar de timing is natuurlijk een beetje beroerd.
Had dat dan gedaan een paar maanden geleden, voor de verkiezingen.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door J.B. op 23-01-2017 00:18:32 ]
Een dronken hobo had Trump nog kunnen verslaan, maar de democrats moesten zo nodig Hillary Clinton op het paard hijsen. De hele verkiezing was een grote shit show en Trump won tegen alle media experts pundits en peilingen in.quote:
[..]
Ja, daar zijn ze dus nu nog banger voor. Trump liegt nóg makkelijker en ernstiger dan de misstappen van zijn voorgangers en de oude FBI.
http://www.politico.com/s(...)rnative-facts-234011
Nog nooit heeft er zo'n aartsleugenaar in het witte huis gezeten. Meerdere leugens per dag. Elke dag weer. En jij verdedigt hem. Te bizar
En nu gaan dezelfde mensen voorspellen wat er allemaal gaat gebeuren
Ik vind het mooi om te zien hoe Trump de media en al zijn politieke tegenstanders tegen alle odds verslagen heeft. Dat heeft niets met Trump verdedigen te maken. Sterker nog. Ik leg hier exact uit wat de strategie is en waarom het werkt. Ik voorspelde zijn winst in Florida, zijn winst over Ted Cruz en zelfs zijn overwinning bij de verkiezingen, daar heb ik nog geld op ingezet.
Nog zoiets, Trump won door stemmen van boze democrats en men roept de conservatives tot de orde.
Democrats bleven lekker met een bord voor hun kop identity politics bedrijven met als resultaat dat de blanken als minority groep gaan stemmen op Donald fucking Trump. En dat, omdat de media de Republicans bang maakte met een 'third party' run van Trump, waar hij nooit genoeg geld voor had gehad. Lukt het ze om Manafort weg te werken met wat graafwerk in Oekraine, krijgen ze Bannon en Conway er voor in de plaats. Zonder die pledge van Reince had Trump nu in zijn toren boos getweet over president Bush of zoiets.
De media heeft Trump dat presidentsschap op een presenteerblaadje aangereikt.
Oh? De britten willen hem ook oppakken?quote:Op zondag 22 januari 2017 22:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij kan de ambassade niet uit zonder gearresteerd te worden door de Engelse politie. Die zal zich eerst moeten terugtrekken.
Ook als in voor uitlevering naar Zweden. De VS heeft geen uitleveringsverzoek of arrestatiebevel voor hem.quote:
[..]
Oh? De britten willen hem ook oppakken?
2 uur later.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:47:21 Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly. reageer retweet
Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly. In de tussen tijd was die vooral trots dat hij meer kijkers had als de tweede inauguratie van Obama, aan de cijfers van Reagan en de eerste Obama inauguratie kwam die niet en noemde hij dus ook niet.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 15:23:17 Peaceful protests are a hallmark of our democracy. Even if I don't always agree, I recognize the rights of people to express their views. reageer retweet
Dat is Trump, vooral bezorgd of hij wel populair is en mensen naar hem kijken.
Wist niet dat er al een rechtszaak was geweest om hem uit te leveren.quote:
[..]
Ook als in voor uitlevering naar Zweden. De VS heeft geen uitleveringsverzoek of arrestatiebevel voor hem.
En waar heeft Trump dat gezegd ?quote:
'Democratie' anno Trump: een keer per 4 jaar voor een president stemmen en voor de rest moet je je kop houden omdat je anders een liberal loonie left special snowflake crybaby bent.
Goed om te weten ook dat de Womens march niet voor de rechten van alle vrouwen is.quote:Op zondag 22 januari 2017 23:16 schreef Peace99 het volgende:
Gok dat 25% Clinton, 25 % Trump en 50% niet gestemd hebben.
Officieel was het een Women'smarch dus ..... ook Trump stemmers.
Dat bleek ook als je de meer dan 50 aanwezige, verschillende groepen hun teksten bekeek. Sommigen hadden duidelijk geen idee dat het TEGEN Trump zou kunnen gaan
Goede organisatie
Linda Sarsour is een van de mede organisatoren.
https://mobile.twitter.com/lsarsour/status/116922589967949824
Jawel, in 2012. Zie hier. Of hebben het over verschillende zaken?quote:
[..]
Wist niet dat er al een rechtszaak was geweest om hem uit te leveren.
Ah interessant.quote:
[..]
Jawel, in 2012. Zie hier. Of hebben het over verschillende zaken?
Dus Assange heeft iets beloofd wat hij niet waar kon maken, vervolgens wel de overwinning geclaimed?
Alle miljoenen die niet meer in de Clinton foundation hoeven.quote:
Het beste waar die demonstreerders op kunnen hopen is dat Trump impeached is en dan Pence er voor in de plaats komt. Maar Pence is nog radicaler op het gebied van LGBT en womens rights. Haal je Pence er tussen uit dan krijg je Ryan en zeg maar dag tegen alle uitkeringen en sociale vangnetten.
The only way to win the game is not to play. Trump is best wel geobsedeerd door ratings e.d. dus die wil niet dat hij geen populaire president is. Hij zal er daarom alles aan doen om dat wel te worden. Dat is ook waar de Dems het meest bang voor zijn. Dat hij de Republikeinen zo ver krijgt om de portemonnee te pakken en miljarden te investeren in de infrastructuur en het behoud van banen voor de midden klasse. Op korte termijn gaat dat America First (= geen geld meer naar het buitenland), natuurlijk klauwen met geld opleveren.
Pure winst
quote:
"I did not have a sexual relationship with that woman"
"Saddam has weapons of mass destruction"
"The war on terror is over. Al Qaida is shattered and on the run"
"The embassy in Libya was attacked because of a video"
En links lullen rechts uitvoeren.
Zoiets ja.quote:
[..]
Ah interessant.
Dus Assange heeft iets beloofd wat hij niet waar kon maken, vervolgens wel de overwinning geclaimed?
Wikileaks is gewoon een uit de hand gelopen FSB front. Nog zoiets moois. De media die een FSB/GRU front presenteerden als 'whistleblowers'.quote:
[..]
Dus wikileaks heeft geen geloofwaardigheid meer.
Hij heeft zijn vrijlating op borgtocht geschonden dus ja, de britse politie heeft een arrestatiebevel voor Assange.quote:
[..]
Oh? De britten willen hem ook oppakken?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Strafvermindering =/= gratiequote:
[..]
Is Assange al op het vliegtuig gestapt of is zijn woord niets waard en daarmee het woord van Wikileaks?
Nee, dat is de correcte hoewel dat het hoger beroep was maar Assange heeft alle zaken verloren dus dat maakt weinig uit.quote:
[..]
Jawel, in 2012. Zie hier. Of hebben het over verschillende zaken?
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
Clementie is niet het zelfde als gratie, Assange kan best een deal sluiten met de Amerikanen waardoor de Britten buiten spel staan. Hij is een lafaard en een leugenaar, dat is duidelijk.twitter:wikileaks twitterde op donderdag 12-01-2017 om 20:40:19 If Obama grants Manning clemency Assange will agree to US extradition despite clear unconstitutionality of DoJ case https://t.co/MZU30SlfGK reageer retweet
[ Bericht 5% gewijzigd door Tweek op 23-01-2017 00:59:56 ]
Dit circus is nog niet voorbij.twitter:L0gg0l twitterde op maandag 23-01-2017 om 00:54:46 Kellyanne Conway new WH press secretary? reageer retweet
Kellyanne Conway new WH press secretary?
Hoe zie jij zo'n deal voor je?quote:
[..]Clementie is niet het zelfde als gratie, Assange kan best een deal sluiten met de Amerikanen waardoor de Britten buiten spel staan. Hij is een lafaard en een leugenaar, dat is duidelijk.twitter:wikileaks twitterde op donderdag 12-01-2017 om 20:40:19 If Obama grants Manning clemency Assange will agree to US extradition despite clear unconstitutionality of DoJ case https://t.co/MZU30SlfGK reageer retweet
