FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Schutters openen vuur in nachtclub Istanbul #2
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 03:32
Istanbul nightclub attack: Several injured after gunman opens fire on New Year's Eve

quote:
A gunman has reportedly opened fire inside a nightclub in Istanbul during New Year's Eve celebrations.

Large numbers of police and paramedics were sent to the well-known bar in the Ortaköy district, CNN Turk reported.

The broadcaster said several people were injured, with ambulances transferring them to hospital for treatment.

There was no immediate confirmation of casualties from police.

Istanbul has been the target of a series of recent attacks by Isis and Kurdish extremist groups.

Twin bombings carried out by the Kurdistan Freedom Falcons (TAK) killed 44 people on 10 December, while other blasts have targeted police and the security services.

Isis was behind the attack on Istanbul Airport in July, as well as previous suicide bombings targeting tourists and shoppers.

A supporter of the so-called Islamic State was responsible for massacring 49 people at an LGBT-friendly nightclub in Orlando, Florida, in June.
RIP en Sterkte voor de Nabestaanden!!
De eerste doden zijn al gemeld, schutters kwamen binnen verkleed als kerstman, treurig.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 03:34
@straatcommando. Dat zei ik niet. Waarom ga je die richting in? Ik zeg alleen dat wat jij zegt niet klopt.
Straatcommando.zondag 1 januari 2017 @ 03:34
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 03:34 schreef SecretPret het volgende:
@straatcommando. Dat zei ik niet. Waarom ga je die richting in? Ik zeg alleen dat wat jij zegt niet klopt.
Ik ging initieel in op de opmerking dat Turkije veiliger is dan Parijs. Dat is gewoon niet waar.

Daarnaast zei ik defacto.
Childofthe90szondag 1 januari 2017 @ 03:35
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 03:31 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Indonesie heeft de grootste moslim bevoling maar het is er zeer gezellig.
Geen sterk voorbeeld, in Indonesië zijn redelijk vaak aanslagen en worden nog veel vaker aanslagen verijdeld. Bovendien leeft men er onder de Sharia in sommige provincies.
Infectionzondag 1 januari 2017 @ 03:41
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 03:28 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor heel Europa...
In Instanbul gebeurd het wel echt vaker dan in de gemiddelde Europese stad hoor.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 03:47
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 03:41 schreef Infection het volgende:

[..]

In Instanbul gebeurd het wel echt vaker dan in de gemiddelde Europese stad hoor.
Ja vluchtelingen he. En inwoner aantal is hoog.
supernigerzondag 1 januari 2017 @ 04:06
35 doden. :{
Giazondag 1 januari 2017 @ 04:13
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
WammesWaggelzondag 1 januari 2017 @ 04:14
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 03:47 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Ja vluchtelingen he. En inwoner aantal is hoog.
En veel ervaren mensen van de veiligheidsdiensten zijn ontslagen want seculier of Gulen.
crystal_methzondag 1 januari 2017 @ 04:29
het houdt niet op.. :{
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 04:31
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Was het in frankrijk? Dan was de Times Square al gekleurd in de vlag van frankrijk.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 04:36
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 03:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik ging initieel in op de opmerking dat Turkije veiliger is dan Parijs. Dat is gewoon niet waar.
Bron?
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 04:45
Wat vreselijk. Heb zo te doen met alle mensen daar die in het toerisme werken en die hier helemaal kapot aan gaan daar....
SlugGutszondag 1 januari 2017 @ 04:57
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:31 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Was het in frankrijk? Dan was de Times Square al gekleurd in de vlag van frankrijk.
Dit is wel waar.
Straatcommando.zondag 1 januari 2017 @ 05:16
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:36 schreef bamibij het volgende:

[..]

Bron?
Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan en naar mijn weten is zo'n onderzoek er ook niet.

Maar mijn bron is dus mijn hoofd. Niet echt een goede bron. Maar wel mijn mening
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 05:32
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 05:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan en naar mijn weten is zo'n onderzoek er ook niet.

Maar mijn bron is dus mijn hoofd. Niet echt een goede bron. Maar wel mijn mening
Denk wel dat je gelijk hebt
madam-aprilzondag 1 januari 2017 @ 05:58
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Jij vindt het feit, dat het in de westerse wereld niet zo'n grote schok reactie teweeg heeft gebracht als wanneer dit in een westerse stad was gebeurd, vreselijker dan het feit dat het gebeurd is?... Apart...


Het is psychologisch heel goed verklaarbaar waarom hier minder aandacht voor is dan wanneer dit in een westerse stad was gebeurd..
supernigerzondag 1 januari 2017 @ 06:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
In Turkije is elke week een aanslag.
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 06:02
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 05:58 schreef madam-april het volgende:

[..]

Jij vindt het feit, dat het in de westerse wereld niet zo'n grote schok reactie teweeg heeft gebracht als wanneer dit in een westerse stad was gebeurd, vreselijker dan het feit dat het gebeurd is?... Apart...


Het is psychologisch heel goed verklaarbaar waarom hier minder aandacht voor is dan wanneer dit in een westerse stad was gebeurd..
Eigenlijk is Istanbul best dichtbij. En behoorlijk westers.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 06:04
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 05:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan en naar mijn weten is zo'n onderzoek er ook niet.

Maar mijn bron is dus mijn hoofd. Niet echt een goede bron. Maar wel mijn mening
Bedankt voor je mening. Je zou kunnen overwegen deze de volgende keer niet als feit te noteren, maar als mening!
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 06:07
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 06:04 schreef bamibij het volgende:

[..]

Bedankt voor je mening. Je zou kunnen overwegen deze de volgende keer niet als feit te noteren, maar als mening!
Dat zou een saaie boel worden op het forum als we dat allemaal zouden doen

Goedemorgen zonnestraaltje O+
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 06:16
Waarom is het een saaie boel als je zegt 'volgens mij' /'ik vind'?
venomsnakezondag 1 januari 2017 @ 06:16
Wtf, wat een begin van het jaar weer daar in Turkije. Wat een doden weer, triest.
DrDentzzondag 1 januari 2017 @ 08:00
Moeten we 2017 beginnen met een Turks vlaggetje als steunbetuiging of valt het mee?
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 08:11
39 doden inmiddels
Zwansenzondag 1 januari 2017 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
En aangezien het op 1 januari is gebeurd wordt dit bij de jaarsamenvattingen echt zo'n ohjaatje, dan zijn we dit allemaal alweer bijna vergeten.
Dannyzondag 1 januari 2017 @ 08:47
quote:
De Turkse regering onder leiding van Erdogan heeft verboden beelden en berichtgeving naar buiten te brengen over de aanslag op de nachtclub in Istanbul, waarbij zondagochtend minstens 35 doden vielen en zo'n veertig gewonden.

Op de internetpagina van Die Welt komen toch getuigenverslagen naar buiten. "Twee personen schoten met een wapen", zegt een van de ooggetuigen. "Plotseling begon iedereen te rennen. Mijn man zei tegen me dat ik niet bang hoefde te zijn. Hij is bovenop me gaan liggen en heeft drie schotwonden opgelopen."

Een andere ooggetuige spreekt ook over de dramatische gebeurtenissen in de nachtclub Reina: "Ik moest meerdere lichamen van me af gooien om weg te kunnen komen." Volgens de ooggetuigen waren er zo'n zevenhonderd bezoekers in de nachtclub ten tijde van de aanslag.

Er is nog veel onduidelijk over de aanslag, zoals de vraag waar de daders zijn en wat het motief van de aanslag zou zijn.
Turkije censureert berichtgeving aanslag

en:

quote:
Update 8:33

Persdienst AP meldt dat de dader mogelijk verkleed als kerstman het vuur bij de nachtclub opende. Hij zou met een wapen met lange loop eerst een politieagent en burger neerschoot, en vervolgens het pand betrad. Het AP bericht zich op verklaringen van de lokale gouverneur. Hoeveel schutters betrokken waren kon of wilde hij niet zeggen.

Ten minste vijftien van de slachtoffers waren buitenlanders. Ten minste vijf waren van Turkse komaf. Over de afkomst van de andere slachtoffers is nog niets bekend. De dader zou gevlucht zijn in andere kleren dan waarmee hij het pand betrad.

De regering Erdogan heeft inmiddels een totaalverbod op berichtgeving over de aanslag uitgevaardigd.

Update 7:38

Inmiddels hebben de Turkse autoriteiten gemeld dat er zeker 39 doden zijn gevallen bij de aanval op nachtclub Reina, Zeker 69 mensen zouden zijn gewond geraakt, waarvan er vier in kritische toestand verkeren. Zowel de Turkse als de Amerikaanse autoriteiten spreken van een terreuraanslag; de eerste van het nog zo jonge jaar 2017.

21 doden zijn inmiddels geïdentificeerd; onder hen zijn vijf Turken en zestien mensen met een andere nationaliteit. Het is nog onduidelijk wat er met de dader of daders is gebeurd; mogelijk zijn deze nog voortvluchtig.

Update 1:33

De Volkskrant meldt inmiddels dat er zeker 35 doden en 40 gewonden zouden zijn gevallen in de Istanboelse nachtclub. De daders, die naar verluidt Kerstman-verkleding zouden hebben gedragen, zouden zich mogelijk nog in het pand bevinden. Speciale politie-eenheden kammen op het moment de nachtclub uit. Meer nieuws zal volgen.

Bij een aanslag op een nachtclub in de Turkse stad Istanbul zijn zondagochtend vroeg veel gewonden gevallen. Het is nog niet duidelijk hoeveel gewonden er zijn en wat er precies is voorgevallen.

Origineel bericht
Het Turkse televisiestation NTV meldt dat twee gewapende mensen de nachtclub zijn binnengevallen en het vuur hebben geopend op de bezoekers. Volgens de laatste berichten is er nog een overvaller in het pand.

Volgens de Britse krant Mirror zijn er 50 mensen gewond geraakt tijdens de aanslag in de Reina Club.

De Turkse politie is met gepantserde auto's uitgerukt en ook zijn er veel ambulances ingezet. De nachtclub ligt in de wijk Ortakoy

Istanbul is de grootste stad van Turkije. Er wonen 14 miljoen mensen.
Minstens 39 doden bij aanslag nachtclub Istanbul
Dannyzondag 1 januari 2017 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
ermm, het is 1 januari. Iedereen is straalbezopen, zit nog te feesten of slaapt nog. Best wel een beetje een forse aanname :D
Tyr80zondag 1 januari 2017 @ 09:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Er zijn anders ook een hoop niet-Turkse gasten vermoord hoor, echt wel erg!
DUTCHKOzondag 1 januari 2017 @ 09:05
Ja ik ben bang dat Turkije een heel zwaar jaar tegemoet gaat.

Je zou haast zeggen dat ISIS hier achter zit want volgens de berichten sparken de aanvallers Arabisch.

Mijn voorspelling: Turkije gaat uit de NATO en valt Syrie binnen.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 09:06
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:05 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja ik ben bang dat Turkije een heel zwaar jaar tegemoet gaat.

Je zou haast zeggen dat ISIS hier achter zit want volgens de berichten sparken de aanvallers Arabisch.

Mijn voorspelling: Turkije gaat uit de NATO en valt Syrie binnen.
En dan?
Resistorzondag 1 januari 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Als het een aanslag is om de Turkse staat te ondermijnen (PKK, 'Gülen') doet het mij inderdaad niet zo veel.

Als het een aanslag door radicale gelovigen zijn die tegen het westen zijn... Jammer voor de slachtoffers, maar hopelijk gaat Erdo wat doen tegen ze.
DUTCHKOzondag 1 januari 2017 @ 09:14
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:06 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

En dan?
Dan zullen ze waarschijnlijk en ISIS en de Koerden proberen te elimineren.
Ik denk niet dat dit hun problemen gaat oplossen...
Dannyzondag 1 januari 2017 @ 09:16
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:01 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Er zijn anders ook een hoop niet-Turkse gasten vermoord hoor, echt wel erg!
Dat men over aanslagen ver weg doorgaans minder spreekt heeft denk ik te maken met het ver-van-mijn-bed principe. Als je buurman wordt vermoord reageer je daarop ook geschokter dan wanneer het iemand is aan de andere kant van het land. De mensen in Turkije zullen ook minder reageren op doden in Nederland. Dat is gewoon de aard van de mens en heeft met 'racisme' (waar hier natuurlijk op gehint wordt) niet zo heel veel te maken. Hoe dichter bij jezelf dingen komen, hoe meer ze je aangrijpen. Maar dat betekent niet dat men het voor de slachtoffers daar niet net zo erg vindt natuurlijk (enkele racistische idioten daargelaten)
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:05 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja ik ben bang dat Turkije een heel zwaar jaar tegemoet gaat.

Je zou haast zeggen dat ISIS hier achter zit want volgens de berichten sparken de aanvallers Arabisch.

Mijn voorspelling: Turkije gaat uit de NATO en valt Syrie binnen.
Ja, want we zien wat een succes ze hebben bij Al Bab momenteel.
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:13 schreef Resistor het volgende:

[..]

Als het een aanslag is om de Turkse staat te ondermijnen (PKK, 'Gülen') doet het mij inderdaad niet zo veel.

Als het een aanslag door radicale gelovigen zijn die tegen het westen zijn... Jammer voor de slachtoffers, maar hopelijk gaat Erdo wat doen tegen ze.
Dit vind ik maar raar. Vind dit echt een walgelijke aanslag. Het maakt het niet erger of minder erg uit welke hoek deze komt.
xminatorzondag 1 januari 2017 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:13 schreef Resistor het volgende:

[..]

Als het een aanslag is om de Turkse staat te ondermijnen (PKK, 'Gülen') doet het mij inderdaad niet zo veel.

En dit is de reden waarom ik hoop dat de slachtoffers voornamelijk buitenlands zijn.

Vermoord worden door een terroristische organisatie (pkk) die gesteund wordt door westerse landen (NL, BE, Fr etc.)
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 09:38
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 04:36 schreef bamibij het volgende:

[..]

Bron?
Tering, ben je nou echt zo dom?
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 09:40
De keiharde aanpak van Erdogan op al z'n vijanden werkt in ieder geval niet.
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 09:40
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:37 schreef xminator het volgende:

[..]

En dit is de reden waarom ik hoop dat de slachtoffers voornamelijk buitenlands zijn.

Vermoord worden door een terroristische organisatie (pkk) die gesteund wordt door westerse landen (NL, BE, Fr etc.)
Dit is alleen totaal niet de MO van de PKK.
DUTCHKOzondag 1 januari 2017 @ 09:49
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:37 schreef xminator het volgende:

[..]

En dit is de reden waarom ik hoop dat de slachtoffers voornamelijk buitenlands zijn.

Vermoord worden door een terroristische organisatie (pkk) die gesteund wordt door westerse landen (NL, BE, Fr etc.)
Jij hoopt dat het voornamelijk buitenlanders zijn?
Ben je nu een totale mongool of hoe zit dat?
deedeeteezondag 1 januari 2017 @ 09:51
Die krampachtige censuur is zo raar. Maar wat een ellende weer....
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 09:57
Ik word hier zo geestelijk moe van. Wat bereik je hier nou mee met je zieke hoofd. Gewone mensen, gewoon een feestje en dan zoiets gruwelijks doen.
HiZzondag 1 januari 2017 @ 10:04
Het enige schokkende is dat het totaal voorspelbaar was. Wij hebben niet voor niks al jaren uitsluitend huisfeestjes hier met oud en nieuw.
MissButterflyyzondag 1 januari 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:04 schreef HiZ het volgende:
Het enige schokkende is dat het totaal voorspelbaar was. Wij hebben niet voor niks al jaren uitsluitend huisfeestjes hier met oud en nieuw.
Waar is hier?
Perrinzondag 1 januari 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:04 schreef HiZ het volgende:
Het enige schokkende is dat het totaal voorspelbaar was. Wij hebben niet voor niks al jaren uitsluitend huisfeestjes hier met oud en nieuw.
In Istanbul?
bitterbalzondag 1 januari 2017 @ 10:13
Vreesde wakker te worden met het dodental opgelopen tot minimaal 100. Gelukkig niet het geval nog.
TeenWolfzondag 1 januari 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 09:16 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat men over aanslagen ver weg doorgaans minder spreekt heeft denk ik te maken met het ver-van-mijn-bed principe. Als je buurman wordt vermoord reageer je daarop ook geschokter dan wanneer het iemand is aan de andere kant van het land. De mensen in Turkije zullen ook minder reageren op doden in Nederland. Dat is gewoon de aard van de mens en heeft met 'racisme' (waar hier natuurlijk op gehint wordt) niet zo heel veel te maken. Hoe dichter bij jezelf dingen komen, hoe meer ze je aangrijpen. Maar dat betekent niet dat men het voor de slachtoffers daar niet net zo erg vindt natuurlijk (enkele racistische idioten daargelaten)
En daar gaat het dus gigantisch fout.

Zolang niet al het terrorisme even hard wordt veroordeeld in woord en actie kan er dus nooit een duidelijk blok tegen worden gevormd.

Laten we die fout nou eens een keer eindelijk leren in 2017 zeg pfff.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:13 schreef Yasmin23 het volgende:
Vreesde wakker te worden met het dodental opgelopen tot minimaal 100. Gelukkig niet het geval nog.
Dus.. nummers tellen zwaarder dan slachtoffers?
bitterbalzondag 1 januari 2017 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dus.. nummers tellen zwaarder dan slachtoffers?
Nee maar vannacht toen ik ging slapen waren het er 35.
venomsnakezondag 1 januari 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:04 schreef HiZ het volgende:
Het enige schokkende is dat het totaal voorspelbaar was. Wij hebben niet voor niks al jaren uitsluitend huisfeestjes hier met oud en nieuw.
Jij woont in Aleppo?
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 11:10
Maar TAK of IS, is er al een aanwijzing?
Zelfscannerzondag 1 januari 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:10 schreef truthortruth het volgende:
Maar TAK of IS, is er al een aanwijzing?
IS eist alles op. Zelfs de scheet van je moeder.
HiZzondag 1 januari 2017 @ 11:16
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:48 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Jij woont in Aleppo?
Istanbul, Taksim, en ik kijk wel linker uit dan dat ik naar een volgepropte bar ga op dit soort avonden. Ik ga al jaren niet eens meer in de buurt van het plein, en dat is nog geen 500 meter van mijn voorduer.
HiZzondag 1 januari 2017 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:11 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

IS eist alles op. Zelfs de scheet van je moeder.
IS of Al-Nusra, of een van de andere fijne extremistische groepen die jarenlang een warm welkom kregen hier. Maakt het erg veel uit tot welke subsekte de extremist die je doodschiet behoort?

Die 'held' van gisteren vond waarschijnlijk dat hij een goede daad verrichte; een frontale aanval op westers verderf in de islamitische wereld te grazen nemen terwijl ze een losbandig kerstfeest vierden (I kid you not).
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:23 schreef HiZ het volgende:

[..]

IS of Al-Nusra, of een van de andere fijne extremistische groepen die jarenlang een warm welkom kregen hier. Maakt het erg veel uit tot welke subsekte de extremist die je doodschiet behoort?

Die 'held' van gisteren vond waarschijnlijk dat hij een goede daad verrichte; een frontale aanval op westers verderf in de islamitische wereld te grazen nemen terwijl ze een losbandig kerstfeest vierden (I kid you not).
Het lijkt iig weer een islamitisch motief te hebben. En om het ongewild of gewild nog even wat kracht bij te zetten gooit de Akp de media op zwart. Misschien vergeten we het snel.
TeenWolfzondag 1 januari 2017 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het lijkt iig weer een islamitisch motief te hebben. En om het ongewild of gewild nog even wat kracht bij te zetten gooit de Akp de media op zwart. Misschien vergeten we het snel.
Wacht eerst het onderzoek nou maar af voordat je weer over erdogan gaat miepen. :')
HiZzondag 1 januari 2017 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:35 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Wacht eerst het onderzoek nou maar af voordat je weer over erdogan gaat miepen. :')
Als de regering niet verantwoordelijk is voor de veiligheidssituatie in het land, wie dan wel?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 11:42
Lijkt idd meer op IS (sympathisanten), naar mijn weten maakt Nusra / Al-Qaeda niet schuldig aan zulke aanslagen op burgerdoelen tenzij ze heel specifiek 'schuldig' bezig waren zoals Charlie Hebdo.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het lijkt iig weer een islamitisch motief te hebben. En om het ongewild of gewild nog even wat kracht bij te zetten gooit de Akp de media op zwart. Misschien vergeten we het snel.
Dat is al eigenlijk de trend sinds de mijnramp in Soma, de aanval op de OvJ etc werden allemaal gecensureerd. De mediaautoriteiten mogen zelf al arbitrair kiezen waar ze censuur op toepassen zonder concrete opdracht van justitie. -O-
Tango5Romeozondag 1 januari 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 03:47 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Ja vluchtelingen he. En inwoner aantal is hoog.
En een land met een zeer discutabele politieke leider.
AgLarrrzondag 1 januari 2017 @ 11:48
Niet te kritisch jongens, het is allemaal in naam van hij die almachtig is én in naam van de vrede. Onthoud dat! Het paradijs lonkt!

:N :X }:| :r

Ik heb niets met dat land en het regime maar dit verdient niemand.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:35 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Wacht eerst het onderzoek nou maar af voordat je weer over erdogan gaat miepen. :')
Wat is de waarde van een onderzoek over een publieke zaak als de beelden en verslagen door de Akp krampachtig in een spreekwoordelijke ton worden gedrukt?
Old_Palzondag 1 januari 2017 @ 12:04
Erdogan roept dit al een hele lange tijd over zichzelf heen. Wanneer snappen de Turken nou eens dat deze halve gare het land ten gronde richt?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:04 schreef Old_Pal het volgende:
Erdogan roept dit al een hele lange tijd over zichzelf heen. Wanneer snappen de Turken nou eens dat deze halve gare het land ten gronde richt?
Allemaal leuk en aardig, maar dan roept ook Frankrijk, België, Duitsland en de VS dit allemaal over zich heen.
Falcozondag 1 januari 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:04 schreef Old_Pal het volgende:
Erdogan roept dit al een hele lange tijd over zichzelf heen. Wanneer snappen de Turken nou eens dat deze halve gare het land ten gronde richt?
Geef het nog een paar maanden de tijd. De Turksr economie gaat kut, toeristen blijven weg en ondertussen is er ook allerlei stroomuitval in Istanbul. Op een gegeven moment wordt men het zat en krijg je een nieuwe staatsgreep die wel slaagt.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 12:29
Turkije = Irak 2.0
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dan roept ook Frankrijk, België, Duitsland en de VS dit allemaal over zich heen.
Helemaal in lijn met wat jij altijd beweerd.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat is al eigenlijk de trend sinds de mijnramp in Soma, de aanval op de OvJ etc werden allemaal gecensureerd. De mediaautoriteiten mogen zelf al arbitrair kiezen waar ze censuur op toepassen zonder concrete opdracht van justitie. -O-
Ik heb Erdogan altijd verdedigd toen Turkije in de lift zat als de enige die wist hoe het moest in een gecompliceerd land. Er waren toen slechts geruchten maar geen duidelijke aanwijzingen dat alles anders zou worden. Het medialandschap was nog divers, de oppositie werd er nog bij betrokken, hij verbleef niet in een belachelijk paleis en er waren vredesonderhandelingen met de PKK. Men koos voor de moeilijkste weg van de lange termijn en speelde de minst zachte heelmeester. Turkije had op die weg een stabiel en een beter ontwikkeld land kunnen worden.

De signalen van mismagement begonnen imho tijdens de Gezi-rellen. Maar Soma was het eerste voorbeeld waarin duidelijk werd dat de burger in zn algemeenheid aan het kortste eind leek te trekken en je in Turkije beter niet slachtoffer kon worden van iets of familie van een slachtoffer kon zijn.

Kan me nog een foto herinneren waarop men lijken stond te reanimeren voor de kiek met apparatuur die niet aangesloten was. Dat was een behoorlijke freakshow. De media werd om de tuin geleid en Journalisten die vraagtekens zetten werden onder druk gezet.

En dit is slecht voor de ontwikkeling. Het hele land neemt dit als voorbeeld aan en bedrijven lopen nu ook steeds meer de consumentenrechten te verknoeien met bewuste spookrekeningen. Corruptie en manipulatie loont, en je positie bij een instelling is veilig zolang je maar aan de touwtjes van de president z'n partij hangt. Een expert met kunde die een oppositiepartij aanhangt komt op de laatste plaats als er een willekeurige akp kandidaat ingezet kan worden in de zorg of het onderwijs. En met die rubberen lineaal blijft er qua logica en structuur weinig van het land over.
TheJanitorzondag 1 januari 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar dan roept ook Frankrijk, België, Duitsland en de VS dit allemaal over zich heen.
Hebben die ook tienduizenden mensen ontslagen en gearresteerd vanwege een dom complot? Wat ten koste gaat van de veiligheid. Dat heb ik even gemist. :o
Childofthe90szondag 1 januari 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:42 schreef Triggershot het volgende:
Lijkt idd meer op IS (sympathisanten), naar mijn weten maakt Nusra / Al-Qaeda niet schuldig aan zulke aanslagen op burgerdoelen tenzij ze heel specifiek 'schuldig' bezig waren zoals Charlie Hebdo.
9/11, Madrid en Londen waren nou niet heel specifiek 'schuldige' doelen.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:29 schreef Zahreddine het volgende:
Turkije = Irak 2.0
Lol. Sure.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:40 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Lol. Sure.
Uhu
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Helemaal in lijn met wat jij altijd beweerd.
Ok thnx voor de nietszeggende reactie.

quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:36 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik heb Erdogan altijd verdedigd toen Turkije in de lift zat als de enige die wist hoe het moest in een gecompliceerd land. Er waren toen slechts geruchten maar geen duidelijke aanwijzingen dat alles anders zou worden. Het medialandschap was nog divers, de oppositie werd er nog bij betrokken, hij verbleef niet in een belachelijk paleis en er waren vredesonderhandelingen met de PKK. Men koos voor de moeilijkste weg van de lange termijn en speelde de minst zachte heelmeester. Turkije had op die weg een stabiel en een beter ontwikkeld land kunnen worden.

De signalen van mismagement begonnen imho tijdens de Gezi-rellen. Maar Soma was het eerste voorbeeld waarin duidelijk werd dat de burger in zn algemeenheid aan het kortste eind leek te trekken en je in Turkije beter niet slachtoffer kon worden van iets of familie van een slachtoffer kon zijn.

Kan me nog een foto herinneren waarop men lijken stond te reanimeren voor de kiek met apparatuur die niet aangesloten was. Dat was een behoorlijke freakshow. De media werd om de tuin geleid en Journalisten die vraagtekens zetten werden onder druk gezet.

En dit is slecht voor de ontwikkeling. Het hele land neemt dit als voorbeeld aan en bedrijven lopen nu ook steeds meer de consumentenrechten te verknoeien met bewuste spookrekeningen. Corruptie en manipulatie loont, en je positie bij een instelling is veilig zolang je maar aan de touwtjes van de president z'n partij hangt. Een expert met kunde die een oppositiepartij aanhangt komt op de laatste plaats als er een willekeurige akp kandidaat ingezet kan worden in de zorg of het onderwijs. En met die rubberen lineaal blijft er qua logica en structuur weinig van het land over.
Ik vrees dat als zelfs Turkije met haar beleid ineens weer 180 graden moet draaien dit vooralsnog alleen met Erdogan gaat, er is gewoon simpelweg in mijn ogen geen alternatief. De HDP is woordvoerder van de PKK geworden, CHP is compleet de kluts kwijt met een leider die wereldvreemd is van de Turkse burger en de nationalisten die zich in Erdogan's schaduw hebben geworpen met de MHP.
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:38 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Hebben die ook tienduizenden mensen ontslagen en gearresteerd vanwege een dom complot? Wat ten koste gaat van de veiligheid. Dat heb ik even gemist. :o
Ja hoor, daar ligt het aan. :')
Alsof er voor de coup geen aanslagen gebeurde in Turkije voor er tienduizenden mensen gearresteerd en ontslagen waren. :')
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:40 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

9/11, Madrid en Londen waren nou niet heel specifiek 'schuldige' doelen.
Engeland, Amerika en Spanje waren dan ook geen willekeurige doelen. Maar allemaal gerelateerd aan het militair handelen van de desbetreffende landen in het Midden Oosten e.o. Turkije bevindt zich momenteel niet in een oorlog met Al-Qaeda/Nusrah, maar met IS.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:40 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Lol. Sure.
Dit was ook de reactie op mijn steling dat Turkije op weg was om een dictatuur te worden een paar jaar geleden. Dat was onmogelijk volgens velen.

Inmiddels zijn we daar en moeten we maar even kijken hoe het land door de komende jaren trekt. Met de huidige regering en de ingeslagen weg is er iig geen weg terug. In onze wereldgeschiedenis is dat nog nooit gebeurd. En dit kunnen ze nog wel even rekken maar als de ballon knapt en de akp eruit gaat komt vermoedelijk de chaos en het grootste verval. Dan mag de media weer opgestart worden en wordt het pas duidelijk hoe diep de beerputten werkelijk zijn.
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:48 schreef Triggershot het volgende:
Ok thnx voor de nietszeggende reactie.
Het kan wat zeggen over jou, maar dat kan je alleen zelf bepalen. Ik heb die stelling namelijk altijd erg eng gevonden. Ik vraag mij af of jij dat nu ook vindt.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het kan wat zeggen over jou, maar dat kan je alleen zelf bepalen. Ik heb die stelling namelijk altijd erg eng gevonden. Ik vraag mij af of jij dat nu ook vindt.
Geen idee waar je het over hebt, maar dat zegt vast wel ook wel weer wat over mij, kan je nagaan. Iig wederom thnx.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:29 schreef Zahreddine het volgende:
Turkije = Irak 2.0
Neuh.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dit was ook de reactie op mijn steling dat Turkije op weg was om een dictatuur te worden een paar jaar geleden. Dat was onmogelijk volgens velen.

Inmiddels zijn we daar en moeten we maar even kijken hoe het land door de komende jaren trekt. Met de huidige regering en de ingeslagen weg is er iig geen weg terug. In onze wereldgeschiedenis is dat nog nooit gebeurd. En dit kunnen ze nog wel even rekken maar als de ballon knapt en de akp eruit gaat komt vermoedelijk de chaos en het grootste verval. Dan mag de media weer opgestart worden en wordt het pas duidelijk hoe diep de beerputten werkelijk zijn.
Ja, jij gedraagt je ook als een nostradamus en doet alsof je verstand hebt van dat land.

Nou, newsflash: zo was Turkije in de jaren 70, 80 en 90 ook! Toen had de media alleen totaaaaaaaaaal geen interesse, want Turkije was toen arm en geen dreiging voor het Westen. Echt stop met doen alsof dit o zo apart is. In de voorgaande jaren was het de militaire top die dood en verderf heeft gezaaid en nu is het de beurt aan religieuzen.

Fijn dat je een paar jaar daar gewoond hebt, maar dat zegt niet alles. Turkije is geen Irak, punt
OEMzondag 1 januari 2017 @ 13:00
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:25 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

En daar gaat het dus gigantisch fout.

Zolang niet al het terrorisme even hard wordt veroordeeld in woord en actie kan er dus nooit een duidelijk blok tegen worden gevormd.

Laten we die fout nou eens een keer eindelijk leren in 2017 zeg pfff.
Maar wel alleen als het jullie uitkomt dan he? Want als het terrorisme van Erdogan bekritiseerd wordt, dan zijn alle Turkjes weer op hun pik getrapt.
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt, maar dat zegt vast wel ook wel weer wat over mij, kan je nagaan. Iig wederom thnx.
Als jij de stelling aanneemt dat landen deze ellende over zichzelf afroepen dan moet je niet hypocriet zijn en het nu gaan ontkennen.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:01 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als jij de stelling aanneemt dat landen deze ellende over zichzelf afroepen dan moet je niet hypocriet zijn en het nu gaan ontkennen.
Leer lezen. Maar iig weer thnx.
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 13:04
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Leer lezen. Maar iig weer thnx.
Blijf maar ontwijken, en dit zegt dus inderdaad wat over jou. Onschuldige slachtoffers zijn nooit schuldig, welk land ze ook wonen. Dat jij met idiote stellingen komt dat landen er zelf schuldig aan zijn is ziek en nu krijg je het op je eigen bord.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Blijf maar ontwijken, en dit zegt dus inderdaad wat over jou. Onschuldige slachtoffers zijn nooit schuldig, welk land ze ook wonen. Dat jij met idiote stellingen komt dat landen er zelf schuldig aan zijn is ziek en nu krijg je het op je eigen bord.
Die idiote stellingen bestaan alleen in jouw idiote redenatie, dus in je hoofd, daarom zeg ik ook leer lezen en probeer het opnieuw, zoniet, bedankt voor je geweldige toevoegingen.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:00 schreef OEM het volgende:

[..]

Maar wel alleen als het jullie uitkomt dan he? Want als het terrorisme van Erdogan bekritiseerd wordt, dan zijn alle Turkjes weer op hun pik getrapt.
Ja want alle Turken zijn fan van Erdogan.
Zalmplaat010zondag 1 januari 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:23 schreef HiZ het volgende:

[..]

IS of Al-Nusra, of een van de andere fijne extremistische groepen die jarenlang een warm welkom kregen hier. Maakt het erg veel uit tot welke subsekte de extremist die je doodschiet behoort?

Die 'held' van gisteren vond waarschijnlijk dat hij een goede daad verrichte; een frontale aanval op westers verderf in de islamitische wereld te grazen nemen terwijl ze een losbandig kerstfeest vierden (I kid you not).
Hee HiZ

Ik las dat je in Istanbul woonde.
Vind je dat er genoeg word gedaan aan veiligheidsmaatregelen door de autoriteiten, genoeg zwaarbewapende politie eenheden e.d in het straatbeeld?

Toen ik in Turkije was, zag ik haast nergens veiligheidsmaatregelen.. Heel anders dan in Brussel waar overal het leger in de straten aanwezig was.. En dat terwijl er in Turkije meer aanslagen plaatsvinden dan in België.

voetgangerszonesoldaten_0.png?itok=8HOxhVTs

het-leger-en-de-politie-van-belgi-het-stadscentrum-van-brussel-op-november-69222043.jpg
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ja want alle Turken zijn fan van Erdogan.
52%
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 13:06
quote:
6s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

52%
Nee. Allemaal. Wij sterven voor onze soldaat gezonden door Allah. _O_
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ok thnx voor de nietszeggende reactie.

[..]

Ik vrees dat als zelfs Turkije met haar beleid ineens weer 180 graden moet draaien dit vooralsnog alleen met Erdogan gaat, er is gewoon simpelweg in mijn ogen geen alternatief. De HDP is woordvoerder van de PKK geworden, CHP is compleet de kluts kwijt met een leider die wereldvreemd is van de Turkse burger en de nationalisten die zich in Erdogan's schaduw hebben geworpen met de MHP.
Erdogan is aan het vervreemden van de realiteit. Het lijkt me dat we na een paar maanden of een paar jaar wel naar een situatie gaan waarop men maar eens een andere kapitein op het schip wil zetten. Dan is het niet zo belangrijk wat de Akp supporter er van vindt.

quote:
Ja hoor, daar ligt het aan. :')
Alsof er voor de coup geen aanslagen gebeurde in Turkije voor er tienduizenden mensen gearresteerd en ontslagen waren. :')
De persoonlijke liefde en latere ruzie tussen Gülen en Erdogan slaan qua resultaat het hele land om de oren. Dat deze soap zn invloed op heel Turkije heeft is in z'n essentie vrij banaal. Kleine denkers houden zich bezig met personen en grote denkers met ideeen. De ideeen lijken er niet meer te zijn.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:06 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee. Allemaal. Wij sterven voor onze soldaat gezonden door Allah. _O_
Jij komt toch niet in het paradijs, dus doe geen moeite.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 13:08
quote:
9s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij komt toch niet in het paradijs, dus doe geen moeite.
Only Allah knows.

:6
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Erdogan is aan het vervreemden van de realiteit. Het lijkt me dat we na een paar maanden of een paar jaar wel naar een situatie gaan waarop men maar eens een andere kapitein op het schip wil zetten. Dan is het niet zo belangrijk wat de Akp supporter er van vindt.

Gezien zijn zogenaamde popular support wat redelijk stabiel is lijkt het dan dat zijn achterban mee aan het vervreemden is. Ik denk dat op een gegeven moment het volk niet vies zal zijn om op een ander te stemmen wanneer de ongenoegen toenemen, maar dan moet diegene wel eerst het volk weten aan te spreken, ik zie vooralsnog niet zo iemand op het toneel op dit moment actief zijn.

quote:
De persoonlijke liefde en latere ruzie tussen Gülen en Erdogan slaan qua resultaat het hele land om de oren. Dat deze soap zn invloed op heel Turkije heeft is in z'n essentie vrij banaal. Kleine denkers houden zich bezig met personen en grote denkers met ideeen. De ideeen lijken er niet meer te zijn.
Toch zou het krom zijn om te denken dat de aanslagen mogelijk zijn gemaakt door massaontslag en arrestatie zoals hierboven werd beweerd door de user in kwestie, de straten zijn nog meer beveiligd dan terwijl er geen ruzie was en ook terwijl er nog een bondgenootschap was tussen de twee kwam de ene na de andere aanslag.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:08 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Only Allah knows.

:6
Allah weet idd wat voor gespuis jij bent.
Nintexzondag 1 januari 2017 @ 13:14
Geeft wel weer goed aan hoe men in moslim landen over Christenen denkt

dersi4m twitterde op zondag 01-01-2017 om 12:33:40 Yesterday's headline of pro-gov't paper: 'This is the last day. This warning is the last warning. Don't celebrate (… https://t.co/brPTFDZyzm reageer retweet
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:14 schreef Nintex het volgende:
Geeft wel weer goed aan hoe men in moslim landen over Christenen denkt

dersi4m twitterde op zondag 01-01-2017 om 12:33:40 Yesterday's headline of pro-gov't paper: 'This is the last day. This warning is the last warning. Don't celebrate (… https://t.co/brPTFDZyzm reageer retweet
MucahidDurmaz twitterde op zondag 01-01-2017 om 13:01:29 Just to remind:Its not pro-govt.Its anti-govt Milli Görüş's paper has been opposing the govt for more than 15years @dersi4m @Nick_Ashdown reageer retweet
SpaceOddityzondag 1 januari 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:59 schreef Stimorol- het volgende:


Nou, newsflash: zo was Turkije in de jaren 70, 80 en 90 ook!

Echt stop met doen alsof dit o zo apart is. In de voorgaande jaren was het de militaire top die dood en verderf heeft gezaaid en nu is het de beurt aan religieuzen.

Wat een kansloos verloren land is het toch ook, dat Turkije.

En "echt stoppen met doen alsof dit zo apart is", deze manier van reageren over het zaaien van dood en verderf. Omdat het al zolang gebeurt....

Kansloos verloren.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 13:19
Wat een tyfusland.

Uit de NAVO flikkeren en Erdolf's paleis helemaal kapot bombarderen, het staat er toch maar illegaal.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:19 schreef BoneThugss het volgende:
Wat een tyfusland.

Uit de NAVO flikkeren en Erdolf's paleis helemaal kapot bombarderen, het staat er toch maar illegaal.
Omdat er aanslagen zijn gepleegd? :')
FYI: De VS zal liever Nederland uit de NAVO flikkeren dan Turkije, maar dat terzijde.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 13:21:45 ]
Zalmplaat010zondag 1 januari 2017 @ 13:23


[ Bericht 100% gewijzigd door Zalmplaat010 op 01-01-2017 13:34:01 ]
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gezien zijn zogenaamde popular support wat redelijk stabiel is lijkt het dan dat zijn achterban mee aan het vervreemden is. Ik denk dat op een gegeven moment het volk niet vies zal zijn om op een ander te stemmen wanneer de ongenoegen toenemen, maar dan moet diegene wel eerst het volk weten aan te spreken, ik zie vooralsnog niet zo iemand op het toneel op dit moment actief zijn.
Zie jij dit op democratisch vlak nog gebeuren? Het lijkt er nu op dat hij wortel geschoten heeft op zn troon en straks volledige bevoegdheid krijgt om te doen en laten wat hij wil.

quote:
Toch zou het krom zijn om te denken dat de aanslagen mogelijk zijn gemaakt door massaontslag en arrestatie zoals hierboven werd beweerd door de user in kwestie, de straten zijn nog meer beveiligd dan terwijl er geen ruzie was en ook terwijl er nog een bondgenootschap was tussen de twee kwam de ene na de andere aanslag.
Dat heeft hier idd niets mee te maken.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 13:26
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Omdat er aanslagen zijn gepleegd? :')
FYI: De VS zal liever Nederland uit de NAVO flikkeren dan Turkije, maar dat terzijde.
Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.

Verdedig hem lekker, staat je goed.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zie jij dit op democratisch vlak nog gebeuren? Het lijkt er nu op dat hij wortel geschoten heeft op zn troon en straks volledige bevoegdheid krijgt om te doen en laten wat hij wil.
Wat ik wel zie gebeuren is de AKP met de dood / stoppen van Erdogan uit elkaar vallen zoals dat met de LPF. Lijkt me haast onvermijdelijk. In theorie zien de nieuwe grondwetswijzingen er in ieder geval in orde en democratisch uit, dat het een (gewenste) side-effect heeft waarbij Erdogan tot 2029 de macht in handen kan houden is iig wel een reden tot zorg, maar het zou anderzijds de oppositieleiders ook weer sieren om op te stappen en een nieuw generatie tegen Erdogan te laten strijden.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:31
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.

Verdedig hem lekker, staat je goed.
1. Jij weet duidelijk niet wat een dictator is, je hebt waarschijnlijk geen dag van je leven in een dictatuur geleefd en bent simpelweg slap aan het lullen wat je gevoerd is.
2. Was het goed als het een legaal paleis was met 100 kamers?
3. NAVO/VS die een dictator weg bombardeert is echt een succesvolle strategie gebleken waar we al deze shit totaal niet aan te danken hebben he?

Ga je eerst eens fatsoenlijk inlezen in alles wat zich afspeelt alvorens je zulke domme uitlatingen doet.
OEMzondag 1 januari 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:29 schreef Triggershot het volgende:
In theorie zien de nieuwe grondwetswijzingen er in ieder geval in orde en democratisch uit, dat het een (gewenste) side-effect heeft waarbij Erdogan tot 2029 de macht in handen kan houden is iig wel een reden tot zorg
8)7
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:16 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat een kansloos verloren land is het toch ook, dat Turkije.

En "echt stoppen met doen alsof dit zo apart is", deze manier van reageren over het zaaien van dood en verderf. Omdat het al zolang gebeurt....

Kansloos verloren.
Ik heb het over Erdogan. Leer lezen.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ja, jij gedraagt je ook als een nostradamus en doet alsof je verstand hebt van dat land.
Ik kijk niet in dampende rook. Iedereen kan feiten verzamelen over de staat van Turkije en een prognose maken. Of moet je daar eerst de persoonlijk assistent van Erdogan voor zijn?

quote:
Nou, newsflash: zo was Turkije in de jaren 70, 80 en 90 ook! Toen had de media alleen totaaaaaaaaaal geen interesse, want Turkije was toen arm en geen dreiging voor het Westen. Echt stop met doen alsof dit o zo apart is. In de voorgaande jaren was het de militaire top die dood en verderf heeft gezaaid en nu is het de beurt aan religieuzen.
Hoe kun je stellen dat de media geen interesse had? De media bestond toen hoofdzakelijk uit journaals en kranten en er was nauwelijks globale interactiviteit. Behandeling van het nieuws in zn algemeenheid was anders dan tegenwoordig.
Nintexzondag 1 januari 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:19 schreef BoneThugss het volgende:
Wat een tyfusland.

Uit de NAVO flikkeren en Erdolf's paleis helemaal kapot bombarderen, het staat er toch maar illegaal.
son_dakika_erdogan_la_trump_te.jpg

"Hey Erdogan, I hear you have Palace that's bigger than the White House. It's so ugly. Now I want you to pay $500 billion to stay in NATO. But you don't have that kind money. Now let's make a deal. Now I just made Ivanka my Middle East ambassador and she wants a new home and embassy. You know big league. And I figured we could take your palace as a payment. Right? We'll call it the Trump International Embassy for Making the Middle East Great Again, tremendous.

I also hear.. and this is very important... that you don't celebrate Christmas anymore and that you are ISIS. Now say it with me. We're going to start saying Merry Christmas again. If not Putin can have Istanbul after all he's very smart.

Oh and I just got off the phone with Merkel and I solved the refugee problem. We're going to build a WALL right on your border. Now we will also put big beautiful doors in them and Putin has been so nice to send soldiers to patrol. That way you don't have to worry about ISIS anymore."
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:39 schreef OEM het volgende:

[..]

8)7
Je hebt het voorstel niet gelezen of wel?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik kijk niet in dampende rook. Iedereen kan feiten verzamelen over de staat van Turkije en een prognose maken. Of moet je daar eerst de persoonlijk assistent van Erdogan voor zijn?

[..]

Hoe kun je stellen dat de media geen interesse had? De media bestond toen hoofdzakelijk uit journaals en kranten en er was nauwelijks globale interactiviteit. Behandeling van het nieuws in zn algemeenheid was anders dan tegenwoordig.
Jij spreekt zonder kennis van hun geschiedenis.
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 13:46
Maar goed, Erdogan heeft ondertussen dusdanig de touwtjes in handen dat hij willekeurig iets of iemand kan aanwijzen als dader. Compleet onbetrouwbaar wat er nu naar buiten gaat komen.
OEMzondag 1 januari 2017 @ 13:49
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je hebt het voorstel niet gelezen of wel?
Je vindt het in orde en 10 woorden later reden tot zorg? Dat is een hele snelle verandering van mening, Mr. Raging Schizophrenic
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:49 schreef OEM het volgende:

[..]

Je vindt het in orde en 10 woorden later reden tot zorg? Dat is een hele snelle verandering van mening, Mr. Raging Schizophrenic
Ken je het verschil tussen theorie en praktijk? Dat iets in theorie heel mooi is maar in praktijk misbruikt kan worden, mr lowly educated.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 13:51:26 ]
OEMzondag 1 januari 2017 @ 13:52
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ken je het verschil tussen theorie en praktijk? Dat iets in theorie heel mooi is maar in praktijk misbruikt kan worden, mr lowly educated.
In theorie ziet het er dus niet in orde uit, Mr. Traag van Begrip.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:52 schreef OEM het volgende:

[..]

In theorie ziet het er dus niet in orde uit, Mr. Traag van Begrip.
Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 13:54
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
Natuurlijk heeft hij het niet gelezen.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:55
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:54 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij het niet gelezen.
Weet ik wel, maar het is meer dat hij er zelf van bewust wordt. Al dan wel een poging in ijdele hoop.
OEMzondag 1 januari 2017 @ 13:55
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:55 schreef OEM het volgende:

[..]

Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
Ach kom zeg je snapt wat hij bedoelt toch. Moet je per se stoken?
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 13:56
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:45 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jij spreekt zonder kennis van hun geschiedenis.
:')

Welk element van de geschiedenis wil je erin mixen?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:55 schreef OEM het volgende:

[..]

Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
Als een untermensch als jij het al niet heeft gelezen en in feite van een lowlife moet leren wat de ongewenste effecten kunnen zijn in het specifieke geval van Erdogan, zou ik maar oppassen in welke categorie je jezelf plaatst idioot, je heb je niet ingelezen, weet weinig tot niets af van de inhoudelijke wijzigingen, komt vol verwarring en onwetendheid hier posten om vervolgens de ander te wijzen op a en b, debiel. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 14:08:13 ]
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:56 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ach kom zeg je snapt wat hij bedoelt toch. Moet je per se stoken?
Hij snapt het niet. :')
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:01
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

:')

Welk element van de geschiedenis wil je erin mixen?
Je reactie geeft al voldoende aan. Thanks.
OEMzondag 1 januari 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:57 schreef Triggershot het volgende:
Als een unterrmensch als jij het al niet heeft gelezen en in feite van een lowlife moet leren wat de ongewenste effecten kunnen zijn in het specifieke geval van Erdogan, zou ik maar oppassen in welke categorie je jezelf plaatst idioot, je heb je niet ingelezen, weet weinig tot niets af van de inhoudelijke wijzigingen, komt vol verwarring en onwetendheid hier posten om vervolgens de ander te wijzen op a en b, debiel. :')
Ik heb het helemaal niet over de inhoud dus waarom zou ik het gaan lezen? Je beweert dat iets zowel in orde als niet in orde is. De enige logische reactie hierop is: 8)7
Leandrazondag 1 januari 2017 @ 14:04
Ah, het gaat al helemaal niet meer over het onderwerp, alleen maar jij-bakken... goed gedaan ^O^
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:01 schreef OEM het volgende:

[..]

Ik heb het helemaal niet over de inhoud dus waarom zou ik het gaan lezen? Je beweert dat iets zowel in orde als niet in orde is. De enige logische reactie hierop is: 8)7
Laten we beginnen met de basics, in theorie is een mes heel handig met snijden en schillen, maar in praktijk kan het ook gevaarlijk zijn om iemand te verwonden, ongewenste side-effects die weinig af doen aan de functionaliteit van een mes. De eventuele ongewenste mogelijkheden in praktijk doen niets af aan een theoretisch verkoopraatje over het snijden en chillen, andere situatie, zelfde onderwerp, snap je het een beetje poepie?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 14:07:22 ]
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:
Ah, het gaat al helemaal niet meer over het onderwerp, alleen maar jij-bakken... goed gedaan ^O^
Het gaat iig niet over die verdorven islam .

;(
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:06
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Het gaat iig niet over die verdorven islam .

;(
Tot jij het weer ter sprake brengt.
JeSuisDroppiezondag 1 januari 2017 @ 14:09
Goede discussie wel.
Loekie1zondag 1 januari 2017 @ 14:10
Ik heb het idee dat het daar niet veiliger wordt sinds alle 'Gulenisten' - zeg maar brave Turken - van hun posten zijn gezet. Het gajes heeft hun plaatsen ingenomen. Kun je de bewakers en politie daar nu nog vertrouwen?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:14

Haar man:

"Niet bang zijn lieverd, hij wierp zich over mij heen en werd 3 maal beschoten"

_O_ O+

Haar man is gewond, maar niet levensbedreigend, heeft haar gewond op een brancard gelegd en is toen buiten bewustzijn geraakt.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 14:15:43 ]
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:14
Wel raar. Gisteren vond ik dit nieuws afschuwelijk en een dag later is het oud nieuws. Raak gewend aan dit soort shit.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:01 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je reactie geeft al voldoende aan. Thanks.
Ik begin niet aan reacties als in dat er gelukkig maar 35 en geen 100 slachtoffers waren om vervolgens de boeken van de jaren 70 en 80 erbij te halen. Tijdens de Somaramp hoorde je ook mensen die nummertjes uit het verleden erbij haalden om aan te geven dat de ramp eigenlijk best wel meeviel want er waren geen records gebroken.

Aan dat soort scorebordgelul met mensenlevens als nummertjes begin ik niet en daar moet men ook mee stoppen als men naar een gezond land wil.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:20
quote:
17s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:14 schreef Triggershot het volgende:

Haar man:

"Niet bang zijn lieverd, hij wierp zich over mij heen en werd 3 maal beschoten"

_O_ O+

Haar man is gewond, maar niet levensbedreigend, heeft haar gewond op een brancard gelegd en is toen buiten bewustzijn geraakt.
Son animda Muhammede Allaha sigindim O+

(Op mijn final moment wendde ik mij tot Mohammed en God)

Zuur als je even in de valse bewustwording van mijn man is overleden bent.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Son animda Muhammede Allaha sigindim O+

(Op mijn final moment wendde ik mij tot Mohammed en God)

Zuur als je even in de valse bewustwording van mijn man is overleden bent.
Als je goed luistert zegt ze 'Muhammedin Allahina'

Ik wendde mij tot de God van Mohammed...
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik begin niet aan reacties als in dat er gelukkig maar 35 en geen 100 slachtoffers waren om vervolgens de boeken van de jaren 70 en 80 erbij te halen. Tijdens de Somaramp hoorde je ook mensen die nummertjes uit het verleden erbij haalden om aan te geven dat de ramp eigenlijk best wel meeviel want er waren geen records gebroken.

Aan dat soort scorebordgelul met mensenlevens als nummertjes begin ik niet en daar moet men ook mee stoppen als men naar een gezond land wil.
Jij claimt dat Erdogan iets unieks is. Dat is het niet in Turkije. Doen alsof Turkije voor het eerst te maken heeft met iets wat zijn eigen wil wil door pushen is niet correct. Voorheen werden de spelletjes alleen viezer gespeeld, Erdogan is er gewoon wat eerlijker over.

En daarom zeg ik: verdiep je in de Turkse geschiedenis ipv continu te refereren naar afgelopen vijf jaar.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je goed luistert zegt ze 'Muhammedin Allahina'

Ik wendde mij tot de God van Mohammed...
Heb te snel geluisterd dan :@ Ik vind het mooi dat ze zich tot God wendt en wilde dat graag benoemen, zodat haters hier begrijpen dat het gewone moslimvolk in Turkije ook lijdt onder terreur.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:27
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:26 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Heb te snel geluisterd dan :@ Ik vind het mooi dat ze zich tot God wendt en wilde dat graag benoemen, zodat haters hier begrijpen dat het gewone moslimvolk in Turkije ook lijdt onder terreur.
Mja, idioten op YT vallen er ook over dat ze dat zo heeft geuit. :')
Maar idd haar verhaal en de manier waarop ze het vertelt is wel indrukwekkend.
Nintexzondag 1 januari 2017 @ 14:31
hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:03:07 Dag na aanslag nachtclub İstanbul misselijkmakende kop in de Turkse islamistische krant Yeni Akit, die ook aanslag… https://t.co/SumuNCT9eU reageer retweet
hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:05:42 "Jullie beschaving moet ten onder gaan: Aan de ene kant trillen ze (foto oorlog), Aan de andere kant stampen ze (fo… https://t.co/zmHYVjBcWV reageer retweet
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:39
quote:
15s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:31 schreef Nintex het volgende:
hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:03:07 Dag na aanslag nachtclub İstanbul misselijkmakende kop in de Turkse islamistische krant Yeni Akit, die ook aanslag… https://t.co/SumuNCT9eU reageer retweet
hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:05:42 "Jullie beschaving moet ten onder gaan: Aan de ene kant trillen ze (foto oorlog), Aan de andere kant stampen ze (fo… https://t.co/zmHYVjBcWV reageer retweet
Zijn vertaling vind ik niet kloppen eigenlijk. Hij vertaalt het net even anders. De zin is ook niet geheel te vertalen, omdat de letterlijke betekenis anders overkomt.

Trigger hoe zou jij het vertalen?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja, idioten op YT vallen er ook over dat ze dat zo heeft geuit. :')
Maar idd haar verhaal en de manier waarop ze het vertelt is wel indrukwekkend.
Dat recht hebben ze eh. Ik vond het mooi O+
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:42
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:39 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Zijn vertaling vind ik niet kloppen eigenlijk. Hij vertaalt het net even anders. De zin is ook niet geheel te vertalen, omdat de letterlijke betekenis anders overkomt.

Trigger hoe zou jij het vertalen?
Letterlijk klopt zijn vertaling wel, batsin is ten onder gaan/zinken, maar de uitdrukking wordt nooit zo gebruikt inderdaad. De spreekwoordelijke uitdrukking zou beter vertaald kunnen worden als: "Jullie beschaving mag mij gestolen worden / hoef er niets mee te maken hebben"
Hathorzondag 1 januari 2017 @ 14:43
Ik heb er verder niks meer over gehoord, hebben ze de dader(s) nou te pakken of niet?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:43 schreef Hathor het volgende:
Ik heb er verder niks meer over gehoord, hebben ze de dader(s) nou te pakken of niet?
Nein.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:40 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Dat recht hebben ze eh. Ik vond het mooi O+
quote:
The Prophet passed by a woman who was killed and said, “She was not engaged in fighting.” The Prophet then sent to the Muslim leader Khālid ibn al-Walīd the following message, “The Prophet orders you not to kill women or servants.”

This was to show the reason in the prohibition of killing her was due to the fact she was not with the fighters. The inference here is “the reason we fight them, is because they fight us, not on the simple principle that they are disbelievers.”
_O_
JeSuisDroppiezondag 1 januari 2017 @ 14:47
quote:
15s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:31 schreef Nintex het volgende:
hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:03:07 Dag na aanslag nachtclub İstanbul misselijkmakende kop in de Turkse islamistische krant Yeni Akit, die ook aanslag… https://t.co/SumuNCT9eU reageer retweet
hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:05:42 "Jullie beschaving moet ten onder gaan: Aan de ene kant trillen ze (foto oorlog), Aan de andere kant stampen ze (fo… https://t.co/zmHYVjBcWV reageer retweet
Goeie krant wel.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Letterlijk klopt zijn vertaling wel, batsin is ten onder gaan/zinken, maar de uitdrukking wordt nooit zo gebruikt inderdaad. De spreekwoordelijke uitdrukking zou beter vertaald kunnen worden als: "Jullie beschaving mag mij gestolen worden / hoef er niets mee te maken hebben"
Ik kwam niet verder dan fuck jullie beschaving :@

Maar door zijn foute vertaling gaan mensen wel uit van iets wat niet correct is.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]


[..]

_O_
Ik denk dat iedereen hier overheen zal lezen.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:23 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jij claimt dat Erdogan iets unieks is. Dat is het niet in Turkije. Doen alsof Turkije voor het eerst te maken heeft met iets wat zijn eigen wil wil door pushen is niet correct. Voorheen werden de spelletjes alleen viezer gespeeld, Erdogan is er gewoon wat eerlijker over.

En daarom zeg ik: verdiep je in de Turkse geschiedenis ipv continu te refereren naar afgelopen vijf jaar.
Jij trekt de conclusie dat ik de geschiedenis van het land niet ken op basis van dat ik mbt de koers van Erdogan de boeken niet opengooi. Ik vind dat in zn algemeenheid geen relatie hebben.

Geschiedenis op zichzelf is interessant maar is voor de huidige ontwikkelingen alleen relevant als een gebeurtenis in de geschiedenis een direct aanknopingspunt is tot iets wat nu nog speelt. Niet om aan te geven wat erger is als in "de teller staat hier op x en toen waren het er 3x zoveel dus dat valt allemaal wel mee".
Drxxzondag 1 januari 2017 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:48 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik kwam niet verder dan fuck jullie beschaving :@

Maar door zijn foute vertaling gaan mensen wel uit van iets wat niet correct is.
Wat is er niet correct aan dan? De krant lijkt weinig sympathie op te kunnen brengen met de slachtoffers, of klopt dat niet?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 14:58
quote:
5s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:54 schreef Drxx het volgende:

[..]

Wat is er niet correct aan dan? De krant lijkt weinig sympathie op te kunnen brengen met de slachtoffers, of klopt dat niet?
Leg die twee zinnen naast elkaar en lees het nog eens?
Drxxzondag 1 januari 2017 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:58 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Leg die twee zinnen naast elkaar en lees het nog eens?
Ik begrijp niet wat je bedoelt te zeggen denk ik.

Hij vertaalt iets verkeerd zeg jij, en dat leest nu alsof de krant de daden goedpraat. Maar volgens jouw correcte vertaling praat de krant nog steeds de daden goed. Dus door beide vertalingen ga ik ervan uit dat de krant de daden goedpraat.

Maar dat is dus niet correct zeg jij ("Maar door zijn foute vertaling gaan mensen wel uit van iets wat niet correct is.")?
Haagszondag 1 januari 2017 @ 15:02
Bizar, heftig. Helaas kan je je tegen dit soort mongolen niet wapenen.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 15:03
Ik vind de eerste vertaling een soort van dreigement terwijl de correcte vertaling dat niet is.

Waar lees jij dat ze dit goed praten dan?
Drxxzondag 1 januari 2017 @ 15:05
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:03 schreef Stimorol- het volgende:
Ik vind de eerste vertaling een soort van dreigement terwijl de correcte vertaling dat niet is.

Waar lees jij dat ze dit goed praten dan?
Ik zie het alsof deze krant de Turkse slachtoffers wegzet als huichelaars. In Syrië(?) gaan mensen dood door oorlog, honger en kou en in Istanbul staan ze lekker te feesten. Dat in combinatie met "weg met jullie beschaving!", zie ik inderdaad als een vorm van goedpraten dat deze 'huichelaars' vermoord zijn.

Het verleden hebben zij ook niet mee, waardoor ik dit nog meer als goedpraten zie:

CkxdqJSWkAQjdvC.jpg
TheJanitorzondag 1 januari 2017 @ 15:10
Echt een smerige krant :r
Xa1ptzondag 1 januari 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:05 schreef Drxx het volgende:

[..]

Ik zie het alsof deze krant de Turkse slachtoffers wegzet als huichelaars. In Syrië(?) gaan mensen dood door oorlog, honger en kou en in Istanbul staan ze lekker te feesten. Dat in combinatie met "weg met jullie beschaving!", zie ik inderdaad als een vorm van goedpraten dat deze 'huichelaars' vermoord zijn.

Het verleden hebben zij ook niet mee, waardoor ik dit nog meer als goedpraten zie:

[ afbeelding ]
Dat ligt er toch helemaal aan hoe je dat leest? Je kunt het ook lezen als gedachte van degene die de aanslag pleegde en dat nu de titel is. De krant zet dat er boven omdat dat angst inboezemt en pakkend is, niet omdat men dat zelf vindt.
JeSuisDroppiezondag 1 januari 2017 @ 15:15
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat ligt er toch helemaal aan hoe je dat leest? Je kunt het ook lezen als gedachte van degene die de aanslag pleegde en dat nu de titel is. De krant zet dat er boven omdat dat angst inboezemt en pakkend is, niet omdat men dat zelf vindt.
Smaakvol is het niet in ieder geval.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:05 schreef Drxx het volgende:

[..]

Ik zie het alsof deze krant de Turkse slachtoffers wegzet als huichelaars. In Syrië(?) gaan mensen dood door oorlog, honger en kou en in Istanbul staan ze lekker te feesten. Dat in combinatie met "weg met jullie beschaving!", zie ik inderdaad als een vorm van goedpraten dat deze 'huichelaars' vermoord zijn.

Het verleden hebben zij ook niet mee, waardoor ik dit nog meer als goedpraten zie:

[ afbeelding ]
Kijkend naar alleen hun krantenkop vind ik het niet goedpraten maar wel getuigen van een slechte smaak.
opgebaardezondag 1 januari 2017 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:17 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Kijkend naar alleen hun krantenkop vind ik het niet goedpraten maar wel getuigen van een slechte smaak.
Slechte smaak?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 15:19
Dat staat er toch??
opgebaardezondag 1 januari 2017 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:19 schreef Stimorol- het volgende:
Dat staat er toch??
ik was niet zeker dat je het zo wilde verwoorden

Excuus, fucking dom van mij
Drxxzondag 1 januari 2017 @ 15:25
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat ligt er toch helemaal aan hoe je dat leest? Je kunt het ook lezen als gedachte van degene die de aanslag pleegde en dat nu de titel is. De krant zet dat er boven omdat dat angst inboezemt en pakkend is, niet omdat men dat zelf vindt.
True. Maar dan zou ik het tussen apostrofs plaatsen, dan lijkt het meer alsof je andermans gedachte neerzet niet? Tenzij je zulke reacties van mensen wil uitlokken.

Daarnaast, zoals eerder vermeld hebben zij zich in het verleden al vaker op zulke manieren geuit. Bijvoorbeeld de slachtoffers van Orlando, gay nightclub, neerzetten als "perverts" (hun eigen woorden!).

Op een gegeven moment is de boodschap mij wel duidelijk.

quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:17 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Kijkend naar alleen hun krantenkop vind ik het niet goedpraten maar wel getuigen van een slechte smaak.
Kun jij Turks? Kun jij dan vertellen wat er in het geel geschreven staat vlak onder de kop? Dat is hun omschrijving van het gebeuren. En daar lees ik iets over dat in moslimlanden mensen gemarteld en gedood worden, terwijl in 'het westen' mensen oud en nieuw vieren. Klinkt niet helemaal lekker?
Xa1ptzondag 1 januari 2017 @ 15:26
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Smaakvol is het niet in ieder geval.
Klopt, maar dat is al heel iets anders dan wat hiervoor werd beweerd.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:27
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:48 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik kwam niet verder dan fuck jullie beschaving :@

Maar door zijn foute vertaling gaan mensen wel uit van iets wat niet correct is.
Yeni Akit is de laatste halte voor je een militante sektarist wordt, zodoende zal het Akit echt niet boeien of ze vredelievend of politiek correct overkomen, hebben ze wel vaker gedaan zo.
motorbloempjezondag 1 januari 2017 @ 15:27
-O- fijn weer -O-

Hopen dat 't aantal niet nog weer oploopt -O-
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:29
Akit krant van Turkije is gewoon een radicaal blad hoor, tussen het sektarische en extreem-fundamentalisme in, laat daar geen misverstand over zijn, ze doen niet anders dan mensen en groepen tegen elkaar opzetten vanuit hun eigen religieuze v/m-issie.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:25 schreef Drxx het volgende:

[..]

True. Maar dan zou ik het tussen apostrofs plaatsen, dan lijkt het meer alsof je andermans gedachte neerzet niet? Tenzij je zulke reacties van mensen wil uitlokken.

Daarnaast, zoals eerder vermeld hebben zij zich in het verleden al vaker op zulke manieren geuit. Bijvoorbeeld de slachtoffers van Orlando, gay nightclub, neerzetten als "perverts" (hun eigen woorden!).

Op een gegeven moment is de boodschap mij wel duidelijk.

[..]

Kun jij Turks? Kun jij dan vertellen wat er in het geel geschreven staat vlak onder de kop? Dat is hun omschrijving van het gebeuren. En daar lees ik iets over dat in moslimlanden mensen gemarteld en gedood worden, terwijl in 'het westen' mensen oud en nieuw vieren. Klinkt niet helemaal lekker?
Ik praat het niet goed? Ik zeg alleen dat de vertaling niet correct is.
Drxxzondag 1 januari 2017 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:32 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed? Ik zeg alleen dat de vertaling niet correct is.
Ik zeg ook niet dat jij het goed praat. Ik zeg dat die krant het goed praat.

En voor zover ik kan zien, doen ze dat ook in zijn volledigheid. En dat is niet alleen af te lezen aan hun krantenkop. "Getuigen van slechte smaak" (jouw woorden) en "goedpraten" (mijn woorden) is nogal een groot verschil, zeg maar.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:29 schreef Triggershot het volgende:
Akit krant van Turkije is gewoon een radicaal blad hoor, tussen het sektarische en extreem-fundamentalisme in, laat daar geen misverstand over zijn, ze doen niet anders dan mensen en groepen tegen elkaar opzetten vanuit hun eigen religieuze v/m-issie.
Zou er al een staatsovername in de pijplijn liggen?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zou er al een staatsovername in de pijplijn liggen?
Geen reden toe, ze zijn vol lof over Erdogan.
Drxxzondag 1 januari 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:29 schreef Triggershot het volgende:
Akit krant van Turkije is gewoon een radicaal blad hoor, tussen het sektarische en extreem-fundamentalisme in, laat daar geen misverstand over zijn, ze doen niet anders dan mensen en groepen tegen elkaar opzetten vanuit hun eigen religieuze v/m-issie.
Weet jij wat meer te vertellen over het wel/niet close zijn met Erdogan? Dat staat op Wiki, maar dat komt ook maar van 1 regel van dit artikel, dus weet niet hoe serieus ik dat moet nemen.

Dat ze pro-Erdogan zijn geloof ik wel, maar daar kan Erdogan ook niet veel aan doen.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:29 schreef Zahreddine het volgende:
Turkije = Irak 2.0
Nog lang niet :'). Turkije is nu een soort van Rusland.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:45
quote:
5s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:38 schreef Drxx het volgende:

[..]

Weet jij wat meer te vertellen over het wel/niet close zijn met Erdogan? Dat staat op Wiki, maar dat komt ook maar van 1 regel van dit artikel, dus weet niet hoe serieus ik dat moet nemen.

Dat ze pro-Erdogan zijn geloof ik wel, maar daar kan Erdogan ook niet veel aan doen.
Akit komt voort uit een groep Islamisten die hun origine hebben in de generatie van Erbakan, een generatie waartoe ook Erdogan en vele AKP-prominenten toe behoren, velen zijn onderling met elkaar getrouwd hebben zaken gedaan en elkaar aan het werk geholpen, zodoende zullen de eigenaren van Akit hun wegen wel ergens kruisen met elkaar, maar als je vraagt of Erdogan aandelen of directe zeggenschap heeft over Akit? Dat is niet het geval.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.

Verdedig hem lekker, staat je goed.
Het is geen dictator...
En bijna elk land heeft een paleis dus wat zeur jij nou.
Rezondag 1 januari 2017 @ 15:47
ik ben benieuwd wie ze de schuld in de schoenen schuiven.

maar wreed uiteinde zo, de burger het slachtoffer ;(
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 15:48
quote:
3s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:47 schreef Re het volgende:
ik ben benieuwd wie ze de schuld in de schoenen schuiven.

maar wreed uiteinde zo, de burger het slachtoffer ;(
IS en zulke sympathisten.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 15:49
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:46 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Het is geen dictator...
En bijna elk land heeft een paleis dus wat zeur jij nou.
Geen illegaal paleis met 1000 kamers.

Erdo eet van gouden borden en de bevolking rijdt nog op kamelen.

Mensen worden zonder proces opgepakt, NOS is niet te bekijken. De man vertoont alle trekjes van Hitler
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Bizar, heftig. Helaas kan je je tegen dit soort mongolen niet wapenen.
Als Amerika die mensen niet bewapend hoef je er ook niet voor te vechten.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:51
De doodgeschoten 21 jarige agent in kwestie

%C5%9Fehit-burak-y%C4%B1ld%C4%B1z.jpg
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 15:51
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Geen illegaal paleis met 1000 kamers.

Erdo eet van gouden borden en de bevolking rijdt nog op kamelen.

Mensen worden zonder proces opgepakt, NOS is niet te bekijken. De man vertoont alle trekjes van Hitler
Je hebt geen kamelen in TR, dom geval. Je hebt er een paar die zie hebben geïmporteerd voor het hersenloze deel dat in Turkije op vakantie gaat en denkt dat Turkije een woestijn heeft.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 15:52
quote:
9s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:51 schreef Triggershot het volgende:
De doodgeschoten 21 jarige agent in kwestie

[ afbeelding ]
Wtf 21 nog maar. ;( Dat is zo jong nog
Jihawtizondag 1 januari 2017 @ 15:52
Yildirim zegt nu dus weer dat de dader niet als kerstman verkleed was. Maar de Turkse regering riep ook dat de moordenaar van de Russische ambassadeur een gülenist was. Dus hoe geloofwaardig is dit nieuws?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Geen illegaal paleis met 1000 kamers.

Erdo eet van gouden borden en de bevolking rijdt nog op kamelen.

Mensen worden zonder proces opgepakt, NOS is niet te bekijken. De man vertoont alle trekjes van Hitler
Je mag volgens de Islam niet eten van een gouden bord jij intellectueel ver gevorderde ziel.
Jihawtizondag 1 januari 2017 @ 15:53
quote:
9s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:51 schreef Triggershot het volgende:
De doodgeschoten 21 jarige agent in kwestie

[ afbeelding ]
Vreselijk, wat een jong koppie ;(
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je mag volgens de Islam niet eten van een gouden bord jij intellectueel ver gevorderde ziel.
nooit van beeldspraak gehoord?
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 15:54
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:50 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Als Amerika die mensen niet bewapend hoef je er ook niet voor te vechten.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0O61L220150521

Alsjeblieft, he.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:53 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Vreselijk, wat een jong koppie ;(
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:52 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Wtf 21 nog maar. ;( Dat is zo jong nog
Zijn laatste tweet:

quote:
"Şimdi ardınızda gözlerimizde yaş, yüreğimizde yangın kaldı"
"Nu is achter ons en in onze ogen tranen gebleven, vuur in onze harten"
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:54 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

nooit van beeldspraak gehoord?
Nooit gehoord van niet zo dom lullen?

Illegaal paleis, 1000 kamers ook beeldspraak natuurlijk.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 15:56:32 ]
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 15:58
quote:

Geen dank.
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 15:59
quote:
Waar zie je mij ook maar iets zeggen over of de US wel/niet bewapent? Het ging over zijn kop in het zand post dat het altijd de schuld is van anderen.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 15:59
quote:
Liever rebellen dan Assad's regime.
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:59 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Liever rebellen dan Assad's regime.
Lees het artikel even. Ik weet dat het moeilijk is voor je.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:59 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Waar zie je mij ook maar iets zeggen over of de US wel/niet bewapent? Het ging over zijn kop in het zand post dat het altijd de schuld is van anderen.
Je acht berichtgeving waarbij een strijdend partij de vijand bewapend dus niet idioot? Ke.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:00
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nooit gehoord van niet zo dom lullen?

Illegaal paleis, 1000 kamers ook beeldspraak natuurlijk.
Het staat er gewoon illegaal.

Voor slechts 615 miljoen.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het staat er gewoon illegaal.

Voor slechts 615 miljoen.
Nee, het staat er niet illegaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt, je praat maar anderen na. :')
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je acht berichtgeving waarbij een strijdend partij de vijand bewapend dus niet idioot? Ke.
Daar gaat het toch niet over gast. :') Wat mij betreft mag Obama voor het ICC gedaagd worden om wat hij in de afgelopen jaren heeft laten doen in het MO.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet over gast. :') Wat mij betreft mag Obama voor het ICC gedaagd worden om wat hij in de afgelopen jaren heeft laten doen in het MO.
Ik vraag je bij deze of je zulke beweringen niet idioot en ridicuul vindt?
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, het staat er niet illegaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt, je praat maar anderen na. :')
http://www.nu.nl/buitenla(...)rdogan-illegaal.html

Hoogste rechter van Turkije.
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 16:02
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik vraag je bij deze of je zulke beweringen niet idioot en ridicuul vindt?
Non-discussie wat je hier tracht te doen.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, het staat er niet illegaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt, je praat maar anderen na. :')
Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:04
Wat is het nou Turkjes van FOK!
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:03 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...
Tekenend voor de staat van het land. Wanneer het hoogste bestuursorgaan zich niet aan hun eigen regels hoeft te houden. Klinkt vaag bekend?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:02 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)rdogan-illegaal.html

Hoogste rechter van Turkije.
Zoals ik al dacht, je hebt geen idee waar je het over hebt en praat anderen maar na, de rechter heeft geen jurisprudentie over eigendommen van de staat.
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:03 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...
Nee en kssst, ga groeien.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:04 schreef BoneThugss het volgende:
Wat is het nou Turkjes van FOK!
Je haalt zelf een bron erbij en vraagt vervolgens aan ons wat het is. :')
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:02 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Non-discussie wat je hier tracht te doen.
Het is oprecht een vraag.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:06
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:03 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...
Hij wil niet eens vertellen wat het echt gekost heeft omdat dat de economie in gevaar zou brengen.

Maar ach, waar maakt men zich druk over.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:06
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:05 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Je haalt zelf een bron erbij en vraagt vervolgens aan ons wat het is. :')
Ik zie twee verschillende 'antwoorden'.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:06 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hij wil niet eens vertellen wat het echt gekost heeft omdat dat de economie in gevaar zou brengen.

Maar ach, waar maakt men zich druk over.
Zo maar wat blaffen zonder te snuiven :')

http://www.al-monitor.com(...)ntial-residence.html
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:08
''Op 4 maart 2013 gaf een bestuurlijke rechtbank in Ankara het bevel om de bouw van het paleis op te schorten. Ondanks de bevestiging van dit vonnis door de de Raad van State op 13 maart, gaf President Erdoğan openlijk te kennen dat hij de uitspraak zou negeren''
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:08 schreef BoneThugss het volgende:
''Op 4 maart 2013 gaf een bestuurlijke rechtbank in Ankara het bevel om de bouw van het paleis op te schorten. Ondanks de bevestiging van dit vonnis door de de Raad van State op 13 maart, gaf President Erdoğan openlijk te kennen dat hij de uitspraak zou negeren''
Bron: wikipedia }:|

Volgende keer er gewoon bijzetten.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:10 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Bron: wikipedia }:|

Volgende keer er gewoon bijzetten.
Nou speciaal voor jou: https://nl.wikipedia.org/wiki/Presidentieel_Paleis_van_Turkije

Maar dat zal wel weer propaganda zijn.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 16:13
Open er een topic over.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:12 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nou speciaal voor jou: https://nl.wikipedia.org/wiki/Presidentieel_Paleis_van_Turkije

Maar dat zal wel weer propaganda zijn.
Alsjeblieft opgesomde wetten 60/70 jaar voor Erdogan waarbij de jurisprudentie en beheer van het gebied uitsluitend behoort tot de ministeries en autoriteiten van Ankara, waarmee alle civiele zaken komen te vervallen en niets over te zeggen hebben.

SPOILER
ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ MÜDÜRLÜĞÜ KURULUŞ KANUNU

Kanun Numarası: 5659
Kabul Tarihi: 24/03/1950
Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 01/04/1950
Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 7472


Madde 1 - Tarım Bakanlığına bağlı ve tüzelkişiliği haiz olmak üzere Ankara'da Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü kurulmuştur.
Çiftliğin işletilmesi esasları Tarım Bakanlığınca tesbit edilir.
Madde 2 - Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü, bir müdürün idaresi altında bir müdür yardımcısı ile:
A) Umumi ziraat işleri;
B) Bağ, bahçe kültürleri ve ağaçlandırma işleri;
C) Hayvancılık ve hayvanat bahçesi işleri;
D) Ziraat sanatları işleri;
E) Ticaret, idare ve levazım işleri;
F) Hesap işleri;
şefliklerinden ve hukuk işleri servisinden teşekkül eder.

Müdürlüğün ticaret alanındaki faaliyeti işletmeden elde edilen mahsullerin veya bunlardan işletmenin ziraat sanatları kısımlarında değerlendirilmiş olanlarının satılmasına münhasırdır. Lüzumu halinde Müdürlüğün Tarım Bakanlığına bağlı müessese ve çiftliklerin elde ettiği veya değerlendirdiği mahsullerden alıp satmasına Bakanlıkça yetki verilebilir.
Müdürlüğün ziraat sanatları mevzuuna giren işlerde değerlendirilmek üzere dışardan yapabileceği satınalmalara ait esaslar Maliye ve Tarım Bakanlıklarınca birlikte tesbit olunur.

Madde 3 - (Değişik madde: 14/01/1982 - 2580/1 md.)
Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünün sermayesi 500 000 000 (Beşyüzmilyon) liradır.
Bu sermayeyi ihtiyaca ve günün koşullarına göre bir katına (Birmilyar liraya) kadar artırmaya Bakanlar Kurulu yetkilidir.
Madde 4 - Sermayenin yıllık safi gelirinden %25'i yedek sermaye olarak ayrılır.
Onuncu maddeye göre satılacak gayrimenkullerin ve satışı takarrür edipte muamelesi tekemmül etmemiş arazinin bilanço kıymetleriyle satış bedelleri arasındaki fark doğrudan doğruya yedek sermayeye eklenir. Yedek sermaye ancak 8 inci maddede yazılı maksat için kullanılır.

Madde 5 - Müdürlük, özel hukuk esaslarına göre idare olunur. İşlemleri ve harcamaları 26/05/1927 tarihli ve 1050 sayılı Muhasebei Umumiye ve 02/06/1934 tarihli ve 2490 sayılı Artırma, Eksiltme ve İhale Kanunları hükümlerine tabi değildir. Bu işlem ve harcamaların şekli, satınalma ve satma, yapma ve yaptırma, kiralama ve kiraya verme ve hesap usulleri, menkul ve gayrimenkul amortisman payları ve müdürlük ile personelin görev ve yetkileri Maliye ve Tarım Bakanlıklarınca birlikte tesbit edilerek Bakanlar Kurulunca onanacak esaslar dairesinde yürütülür.
Madde 6 - Müdürlüğün bütçe yılı takvim yılıdır. Her bütçe yılına ait bilanço, kar ve zarar hesapları o yıl sonundan itibaren üç ay içinde Başbakanlık Umumi Murakabe Heyetine incelenmek üzere tevdi olunur. Umumi Murakabe Heyetinin bu husustaki raporu bilanço, kar ve zarar hesaplariyle Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulur. Bu raporla bilanço ve kar ve zarar hesapları Türkiye Büyük Millet Meclisi Bütçe ve Tarım Komisyonlarından müteşekkil Karma Komisyon tarafından tetkik edilerek Kamutayın tasvibine arzedilir.

Madde 7 - (Değişik fıkra: 04/07/1988 - KHK - 336/1 md.; Aynen Kabul: 07/02/1990 - 3612/26 md.) Müdürlüğün bütçesi her yıl Maliye ve Gümrük Bakanlığının olumlu görüşü üzerine Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca hazırlanarak yürürlüğe konulur.
Atatürk Orman Çiftliği Müdür ve memurları Tarım Bakanı, hesap işleri memurları Maliye Bakanı ve hizmetliler, Müdür tarafından tayin olunurlar ve aynı usule göre işlerinden çıkarılırlar.
Madde 8 - Çiftliğin bilançosu zarar gösteren yıllarda bu zarar yedek sermayeden karşılanır. Yedek sermaye ile karşılanamıyan kısım ertesi yıl Tarım Bakanlığı Bütçesine konacak yardım ödeneği ile kapatılır.
Madde 9 - Müdürlüğün bütün malları Devlet malı hükmündedir. Bu mallar aleyhine suç işleyenler Devlet malları aleyhine suç işliyenler gibi ceza görür.

Müdürlüğe ait gayrimenkuller, Müdürlük adına tapuya tescil edilir.
Madde 10 - Atatürk Orman Çiftliğinin bu kanunun yayımı tarihindeki sınırları içinde bulunan gayrimenkullerin gerçek veya tüzelkişilere devir ve temliki ve kamulaştırılması özel bir kanunla izin alınmasına bağlıdır.
Bu kanunun yayımı tarihinden önce resmi daire ve teşekküllere, Devlet Ziraat İşletmeleri Kurumu İdare Meclisi kararı ve Tarım Bakanlığının muvafakatiyle satışı takarrür etmiş gayrimenkuller hakkında yukarki fıkra hükmü uygulanmaz.
Çiftlik içinde müteferrik durumda bulunan sahipli arazi parçaları Menafii Umumiye İstimlak Kararnamesi hükümlerine göre kamulaştırılabilir.

Madde 11 - Müdürlüğün memurları hakkında 03/07/1939 tarihli ve 3659 sayılı kanun hükümleri uygulanır.
Madde 12 - Çiftlik memurlariyle aileleri çiftlik hudutları içindeki çiftliğe ait konutlarda müdürlük tarafından mahalli rayice uygun olarak takdir edilecek kira karşılığında barındırılabilirler. Çitlikte ikametleri işletme icabından olan çeşitli hizmetlilerle sürekli işçiler ve bunların aileleri Tarım Bakanlığı tarafından belirtilecek esaslar dairesinde müdürlükçe çiftliğe ait yerlerde parasız oturtulabilirler.
Madde 13 - Çiftlikte çalışan ve iş Kanununa tabi olmıyan sürekli işçilerin işten doğma hastalıkları halinde bunlar iki ay müddetle, ücretleri yarım verilmek ve tedavi giderleri ve yol paraları idare tarafından ödenmek suretiyle tedavi ettirilir.
Madde 14 - Bu kanun hükümleri gereğince yapılacak devirlerde gayrimenkullerin intikal, ifraz, ferağ ve senetsizden tescil işlemleriyle devrin gerekli kıldığı diğer işlemler ve belgeler her türlü vergi, resim ve harçlardan ve müdürlüğün çiftlik hudutları dahilinde sahip bulunduğu gayrimenkuller bina ve arazi vergilerinden müstesnadır.

Ek Madde 1- (Ek madde : 21/06/2006 - 5524 S.K/1.mad)
24/3/1950 tarihli ve 5659 sayılı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanunu hükümleri uyarınca, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte Atatürk Orman Çiftliği dahilinde bulunan arazilerle ilgili olarak Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile Ankara Büyükşehir Belediyesi ilgili mer'i mevzuat uyarınca öncelikle üst ölçekli plan ve koruma amaçlı imar planı ve bunlara uygun her türlü imar planlarını yapmaya ve yaptırmaya yetkilidir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar üçüncü şahıslarla Atatürk Orman Çiftliği arasındaki hukukî ihtilafların çözümü için imar planlarının uygulanmasında sınırları dolayısıyla müstakil ada ve parsel yapılamayan Atatürk Orman Çiftliğine ait araziler, imar uygulamalarında bütünlük sağlanması açısından mülkiyet hakkını azaltmamak ve herhangi bir değer kaybına sebebiyet vermemek kaydıyla, hukukî ihtilafların olduğu plan bölgesindeki ada ve parsellerde toplanabilir.

Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile imar planlarına uygun olmak şartı ile yol, meydan, alt geçit, üst geçit ve raylı toplu taşım araçları, yer altı tünelleri ve yer altı hizmetleri için gerekli arazi ile dere ıslahı yapılması planlanan araziler üzerinde, kamu yararı ve hizmetin gerekleri dikkate alınmak suretiyle bedelsiz olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilir.

Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile Atatürk Orman Çiftliği arazilerinin onaylı imar planlarında görülen hayvanat bahçesi 10 yılı aşmamak üzere herhangi bir şekilde Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ve Atatürk Orman Çiftliği tüzel kişiliğine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında yapılacak bir protokolle Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilebilir. Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü üzerine Hayvanat Bahçesi içerisindeki işletmeler tahsis amacına uygun olarak Büyükşehir Belediyesi tarafından üçüncü şahıslara kiraya verilebilir.
Büyükşehir Belediyesine tahsis edilen araziler, Büyükşehir Belediyesince hiçbir şekilde maddede belirtilen amaçlar dışında kullanılamaz. Yukarıdaki fıkralarda belirtilen amaca aykırı kullanımlara teşebbüsün ve/veya kullanımın tespiti halinde bu arazilerin intifa ve/veya işletme hakkı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğüne derhal iade edilir.
Atatürk Orman Çiftliği arazileri üzerinde konut, ticaret ve sanayi amaçlı yapılaşma yapılamaz.

Ek Madde 2 - (Ek madde: 31/07/2008-5801 S.K./1.mad)
Atatürk Orman Çiftliği sınırı içinde bulunan bu Kanuna ekli "Spor Alanı Sınır Krokisi"nde koordinatları tanımlanan toplam 258.186 m2 arazi ve üzerinde bulunan spor tesisleri ve müştemilatı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü arasında yapılacak protokolle 49 yıl süre ile bedelsiz olarak Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne tahsis edilir. Tahsis edilen spor alanlarının spor hizmet ve faaliyetlerinde kullanılmak kaydıyla spor kulüplerine veya spor federasyonlarınca amacına uygun kullanımını teminen her türlü tedbirin alınması, denetiminin yapılması ve gerektiğinde tahsislerin kaldırılması konusunda Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü yetkilidir.

Bu Kanuna ekli krokide belirtilen alanda yapılmış spor tesisleri, sporun geliştirilmesi dışında ticari bir amaç için kullanılamaz ve tahsis edilemez.
Madde 15 - Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Madde 16 - Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Geçici Madde 1 - 07/06/1949 tarihli ve 5433 sayılı kanunun geçici birinci maddesi ile Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğüne intikal eden kıymetlerden Gazi Orman Çiftliği ve Devlet Ziraat İşletmeleri Kurumu ticari işletmeler müessesesine ait para ve para hükmündeki kıymet ve alacaklar, menkul ve gayrimenkul mallar ve bütün hak ve menfaatler ve her türlü taahhüt ve borçlar bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihteki vaziyetleriyle ve kayıt, defter ve belgeleriyle birlikte Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğüne devredilmiştir.
Yeni teşekküle bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir ay içinde Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü ödenmiş döner sermayesinden bir defaya mahsus olmak üzere bir milyon lira verilir.

Geçici Madde 2 - Geçici birinci madde gereğince yapılacak devirlerde mal değerleri Maliye ve Tarım Bakanlıklariyle Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü ve Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü tarafından tayin edilecek birer kişiden müteşekkil dört kişilik bir komisyon marifetiyle en son bilanço, yoksa defter değerlerine göre tesbit edilir. Bilanço veya defter değerlerinin bulunmaması halinde değerler komisyon tarafından doğrudan doğruya takdir olunur.
http://www.aoc.gov.tr/index.php?view=gnl&nid=42
Silent note: Leer Turks en verdiep je er in, tenzij je simpelweg toegeeft maar enkel te zeggen wat je gevoerd is zonder dat je zelf het fijnere over weet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 16:15:51 ]
W.H.I.S.T.L.Ezondag 1 januari 2017 @ 16:18
één ding weten we zeker, en dat is dat dit niet de laatste aanslag is van 2017.
SPOILER
één ding weten we zeker, en dat is dat dit niet de laatste aanslag is van 2017.
Wtf, klopt dit grammaticaal wel?
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 16:19
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alsjeblieft opgesomde wetten 60/70 jaar voor Erdogan waarbij de jurisprudentie en beheer van het gebied uitsluitend behoort tot de ministeries en autoriteiten van Ankara, waarmee alle civiele zaken komen te vervallen en niets over te zeggen hebben.

SPOILER
ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ MÜDÜRLÜĞÜ KURULUŞ KANUNU

Kanun Numarası: 5659
Kabul Tarihi: 24/03/1950
Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 01/04/1950
Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 7472


Madde 1 - Tarım Bakanlığına bağlı ve tüzelkişiliği haiz olmak üzere Ankara'da Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü kurulmuştur.
Çiftliğin işletilmesi esasları Tarım Bakanlığınca tesbit edilir.
Madde 2 - Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü, bir müdürün idaresi altında bir müdür yardımcısı ile:
A) Umumi ziraat işleri;
B) Bağ, bahçe kültürleri ve ağaçlandırma işleri;
C) Hayvancılık ve hayvanat bahçesi işleri;
D) Ziraat sanatları işleri;
E) Ticaret, idare ve levazım işleri;
F) Hesap işleri;
şefliklerinden ve hukuk işleri servisinden teşekkül eder.

Müdürlüğün ticaret alanındaki faaliyeti işletmeden elde edilen mahsullerin veya bunlardan işletmenin ziraat sanatları kısımlarında değerlendirilmiş olanlarının satılmasına münhasırdır. Lüzumu halinde Müdürlüğün Tarım Bakanlığına bağlı müessese ve çiftliklerin elde ettiği veya değerlendirdiği mahsullerden alıp satmasına Bakanlıkça yetki verilebilir.
Müdürlüğün ziraat sanatları mevzuuna giren işlerde değerlendirilmek üzere dışardan yapabileceği satınalmalara ait esaslar Maliye ve Tarım Bakanlıklarınca birlikte tesbit olunur.

Madde 3 - (Değişik madde: 14/01/1982 - 2580/1 md.)
Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünün sermayesi 500 000 000 (Beşyüzmilyon) liradır.
Bu sermayeyi ihtiyaca ve günün koşullarına göre bir katına (Birmilyar liraya) kadar artırmaya Bakanlar Kurulu yetkilidir.
Madde 4 - Sermayenin yıllık safi gelirinden %25'i yedek sermaye olarak ayrılır.
Onuncu maddeye göre satılacak gayrimenkullerin ve satışı takarrür edipte muamelesi tekemmül etmemiş arazinin bilanço kıymetleriyle satış bedelleri arasındaki fark doğrudan doğruya yedek sermayeye eklenir. Yedek sermaye ancak 8 inci maddede yazılı maksat için kullanılır.

Madde 5 - Müdürlük, özel hukuk esaslarına göre idare olunur. İşlemleri ve harcamaları 26/05/1927 tarihli ve 1050 sayılı Muhasebei Umumiye ve 02/06/1934 tarihli ve 2490 sayılı Artırma, Eksiltme ve İhale Kanunları hükümlerine tabi değildir. Bu işlem ve harcamaların şekli, satınalma ve satma, yapma ve yaptırma, kiralama ve kiraya verme ve hesap usulleri, menkul ve gayrimenkul amortisman payları ve müdürlük ile personelin görev ve yetkileri Maliye ve Tarım Bakanlıklarınca birlikte tesbit edilerek Bakanlar Kurulunca onanacak esaslar dairesinde yürütülür.
Madde 6 - Müdürlüğün bütçe yılı takvim yılıdır. Her bütçe yılına ait bilanço, kar ve zarar hesapları o yıl sonundan itibaren üç ay içinde Başbakanlık Umumi Murakabe Heyetine incelenmek üzere tevdi olunur. Umumi Murakabe Heyetinin bu husustaki raporu bilanço, kar ve zarar hesaplariyle Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulur. Bu raporla bilanço ve kar ve zarar hesapları Türkiye Büyük Millet Meclisi Bütçe ve Tarım Komisyonlarından müteşekkil Karma Komisyon tarafından tetkik edilerek Kamutayın tasvibine arzedilir.

Madde 7 - (Değişik fıkra: 04/07/1988 - KHK - 336/1 md.; Aynen Kabul: 07/02/1990 - 3612/26 md.) Müdürlüğün bütçesi her yıl Maliye ve Gümrük Bakanlığının olumlu görüşü üzerine Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca hazırlanarak yürürlüğe konulur.
Atatürk Orman Çiftliği Müdür ve memurları Tarım Bakanı, hesap işleri memurları Maliye Bakanı ve hizmetliler, Müdür tarafından tayin olunurlar ve aynı usule göre işlerinden çıkarılırlar.
Madde 8 - Çiftliğin bilançosu zarar gösteren yıllarda bu zarar yedek sermayeden karşılanır. Yedek sermaye ile karşılanamıyan kısım ertesi yıl Tarım Bakanlığı Bütçesine konacak yardım ödeneği ile kapatılır.
Madde 9 - Müdürlüğün bütün malları Devlet malı hükmündedir. Bu mallar aleyhine suç işleyenler Devlet malları aleyhine suç işliyenler gibi ceza görür.

Müdürlüğe ait gayrimenkuller, Müdürlük adına tapuya tescil edilir.
Madde 10 - Atatürk Orman Çiftliğinin bu kanunun yayımı tarihindeki sınırları içinde bulunan gayrimenkullerin gerçek veya tüzelkişilere devir ve temliki ve kamulaştırılması özel bir kanunla izin alınmasına bağlıdır.
Bu kanunun yayımı tarihinden önce resmi daire ve teşekküllere, Devlet Ziraat İşletmeleri Kurumu İdare Meclisi kararı ve Tarım Bakanlığının muvafakatiyle satışı takarrür etmiş gayrimenkuller hakkında yukarki fıkra hükmü uygulanmaz.
Çiftlik içinde müteferrik durumda bulunan sahipli arazi parçaları Menafii Umumiye İstimlak Kararnamesi hükümlerine göre kamulaştırılabilir.

Madde 11 - Müdürlüğün memurları hakkında 03/07/1939 tarihli ve 3659 sayılı kanun hükümleri uygulanır.
Madde 12 - Çiftlik memurlariyle aileleri çiftlik hudutları içindeki çiftliğe ait konutlarda müdürlük tarafından mahalli rayice uygun olarak takdir edilecek kira karşılığında barındırılabilirler. Çitlikte ikametleri işletme icabından olan çeşitli hizmetlilerle sürekli işçiler ve bunların aileleri Tarım Bakanlığı tarafından belirtilecek esaslar dairesinde müdürlükçe çiftliğe ait yerlerde parasız oturtulabilirler.
Madde 13 - Çiftlikte çalışan ve iş Kanununa tabi olmıyan sürekli işçilerin işten doğma hastalıkları halinde bunlar iki ay müddetle, ücretleri yarım verilmek ve tedavi giderleri ve yol paraları idare tarafından ödenmek suretiyle tedavi ettirilir.
Madde 14 - Bu kanun hükümleri gereğince yapılacak devirlerde gayrimenkullerin intikal, ifraz, ferağ ve senetsizden tescil işlemleriyle devrin gerekli kıldığı diğer işlemler ve belgeler her türlü vergi, resim ve harçlardan ve müdürlüğün çiftlik hudutları dahilinde sahip bulunduğu gayrimenkuller bina ve arazi vergilerinden müstesnadır.

Ek Madde 1- (Ek madde : 21/06/2006 - 5524 S.K/1.mad)
24/3/1950 tarihli ve 5659 sayılı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanunu hükümleri uyarınca, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte Atatürk Orman Çiftliği dahilinde bulunan arazilerle ilgili olarak Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile Ankara Büyükşehir Belediyesi ilgili mer'i mevzuat uyarınca öncelikle üst ölçekli plan ve koruma amaçlı imar planı ve bunlara uygun her türlü imar planlarını yapmaya ve yaptırmaya yetkilidir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar üçüncü şahıslarla Atatürk Orman Çiftliği arasındaki hukukî ihtilafların çözümü için imar planlarının uygulanmasında sınırları dolayısıyla müstakil ada ve parsel yapılamayan Atatürk Orman Çiftliğine ait araziler, imar uygulamalarında bütünlük sağlanması açısından mülkiyet hakkını azaltmamak ve herhangi bir değer kaybına sebebiyet vermemek kaydıyla, hukukî ihtilafların olduğu plan bölgesindeki ada ve parsellerde toplanabilir.

Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile imar planlarına uygun olmak şartı ile yol, meydan, alt geçit, üst geçit ve raylı toplu taşım araçları, yer altı tünelleri ve yer altı hizmetleri için gerekli arazi ile dere ıslahı yapılması planlanan araziler üzerinde, kamu yararı ve hizmetin gerekleri dikkate alınmak suretiyle bedelsiz olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilir.

Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile Atatürk Orman Çiftliği arazilerinin onaylı imar planlarında görülen hayvanat bahçesi 10 yılı aşmamak üzere herhangi bir şekilde Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ve Atatürk Orman Çiftliği tüzel kişiliğine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında yapılacak bir protokolle Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilebilir. Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü üzerine Hayvanat Bahçesi içerisindeki işletmeler tahsis amacına uygun olarak Büyükşehir Belediyesi tarafından üçüncü şahıslara kiraya verilebilir.
Büyükşehir Belediyesine tahsis edilen araziler, Büyükşehir Belediyesince hiçbir şekilde maddede belirtilen amaçlar dışında kullanılamaz. Yukarıdaki fıkralarda belirtilen amaca aykırı kullanımlara teşebbüsün ve/veya kullanımın tespiti halinde bu arazilerin intifa ve/veya işletme hakkı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğüne derhal iade edilir.
Atatürk Orman Çiftliği arazileri üzerinde konut, ticaret ve sanayi amaçlı yapılaşma yapılamaz.

Ek Madde 2 - (Ek madde: 31/07/2008-5801 S.K./1.mad)
Atatürk Orman Çiftliği sınırı içinde bulunan bu Kanuna ekli "Spor Alanı Sınır Krokisi"nde koordinatları tanımlanan toplam 258.186 m2 arazi ve üzerinde bulunan spor tesisleri ve müştemilatı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü arasında yapılacak protokolle 49 yıl süre ile bedelsiz olarak Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne tahsis edilir. Tahsis edilen spor alanlarının spor hizmet ve faaliyetlerinde kullanılmak kaydıyla spor kulüplerine veya spor federasyonlarınca amacına uygun kullanımını teminen her türlü tedbirin alınması, denetiminin yapılması ve gerektiğinde tahsislerin kaldırılması konusunda Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü yetkilidir.

Bu Kanuna ekli krokide belirtilen alanda yapılmış spor tesisleri, sporun geliştirilmesi dışında ticari bir amaç için kullanılamaz ve tahsis edilemez.
Madde 15 - Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Madde 16 - Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Geçici Madde 1 - 07/06/1949 tarihli ve 5433 sayılı kanunun geçici birinci maddesi ile Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğüne intikal eden kıymetlerden Gazi Orman Çiftliği ve Devlet Ziraat İşletmeleri Kurumu ticari işletmeler müessesesine ait para ve para hükmündeki kıymet ve alacaklar, menkul ve gayrimenkul mallar ve bütün hak ve menfaatler ve her türlü taahhüt ve borçlar bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihteki vaziyetleriyle ve kayıt, defter ve belgeleriyle birlikte Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğüne devredilmiştir.
Yeni teşekküle bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir ay içinde Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü ödenmiş döner sermayesinden bir defaya mahsus olmak üzere bir milyon lira verilir.

Geçici Madde 2 - Geçici birinci madde gereğince yapılacak devirlerde mal değerleri Maliye ve Tarım Bakanlıklariyle Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü ve Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü tarafından tayin edilecek birer kişiden müteşekkil dört kişilik bir komisyon marifetiyle en son bilanço, yoksa defter değerlerine göre tesbit edilir. Bilanço veya defter değerlerinin bulunmaması halinde değerler komisyon tarafından doğrudan doğruya takdir olunur.
http://www.aoc.gov.tr/index.php?view=gnl&nid=42
Silent note: Leer Turks en verdiep je er in, tenzij je simpelweg toegeeft maar enkel te zeggen wat je gevoerd is zonder dat je zelf het fijnere over weet.
Dat is dus een andere punt. Dat geeft aan dat Erdogan de uitspraak mag negeren. Dat zegt niet over of het wel of niet illegaal mag zijn.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:20
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De hoogste rechter van Turkije heeft het dus mis.

Geen wonder dat de rechtspraak zo belabberd is daar. En anders geef je gewoon een normale Engelse 'bron', want dit gaat natuurlijk nergens over.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

De hoogste rechter van Turkije heeft het dus mis.

Geen wonder dat de rechtspraak zo belabberd is daar. En anders geef je gewoon een normale Engelse 'bron', want dit gaat natuurlijk nergens over.
Daarom ook de opschoning van Erdogan ^O^
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:13 schreef Stimorol- het volgende:
Open er een topic over.
Was jij het niet die stelde dat ik offtopic moest gaan door de Turkse coup-geschiedenis te behandelen? Open daar ook maar een topic over als je daar een zinnige discussie in ziet.
BoneThugsszondag 1 januari 2017 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:21 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Daarom ook de opschoning van Erdogan ^O^
De zuivering van de Koerden bedoel je, of die van de Armeniërs?
Nintexzondag 1 januari 2017 @ 16:23
abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 11:28:14 Journo Turgay Güler, sitting next to #Erdogan on presidential plane, says US is the real culprit behind carnage at… https://t.co/2TYSNsXCNe reageer retweet
abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 12:44:37 Israeli teenager, 19, killed in Istanbul nightclub attack https://t.co/AqIxlaD1O7 via @timesofisrael reageer retweet
abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 13:21:44 Following #Turkey gov't ban, a judge orders a complete blackout on the media for covering anything related with att… https://t.co/BMzn9eHStv reageer retweet
abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:24:08 Ali Yalçın, the head of pro-gov't union Memur-Sen, the largest union with almost a million members, says Crusaders… https://t.co/DMmp5bE7eP reageer retweet
abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 15:30:01 #Turkey: Police forcibly prevents the main opposition political party CHP lawmakers from examining the scene of car… https://t.co/0VO0wIRVKx reageer retweet
:{
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Dat is dus een andere punt. Dat geeft aan dat Erdogan de uitspraak mag negeren. Dat zegt niet over of het wel of niet illegaal mag zijn.
Ook jij mag leren lezen, de opgesomde wetten geven aan dat Ankara's gemeentelijke bestuur en de ministerie zelf mag bepalen hoe en wat voor inrichting de gebieden krijgen inclusief onderhoud, preservatie en nieuwbouw.
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

De hoogste rechter van Turkije heeft het dus mis.

Geen wonder dat de rechtspraak zo belabberd is daar. En anders geef je gewoon een normale Engelse 'bron', want dit gaat natuurlijk nergens over.
De hoogste rechter van Turkije gaat daar niet over, de alleroperhoogste rechter van Turkije mag bijvoorbeeld ook niet bepalen wat Erdogan's budget is, dat doet het parlement, de volksvertegenwoordigers en het kabinet, gooi het maar door Google translate anders, kan je het voor jezelf nog eens teruglezen.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:22 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

De zuivering van de Koerden bedoel je, of die van de Armeniërs?
Aub ;( stop met die bullshit. Dot is echt pure cringe. :')
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 16:28
Goed, dodenlijstje
2 uit Tunesie
4 uit Irak
1 uit Libanon
7 uit Saudi Arabië
2 uit India
1 uit Canada
1 uit Syrie
1 uit Israel
1 uit Belgie
11 uit Turkije
Rest onbekend nog.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:31
CNNTurk: 60 mensen zijn gewond, waarvan 4 kritiek.
pussycatdollzondag 1 januari 2017 @ 16:39
quote:
ISTANBUL - Bij een schietpartij bij een moskee in de Turkse stad Istanbul zijn op Nieuwjaarsdag twee mensen gewond geraakt. Dat melden Turkse media. De schutter zou op de vlucht zijn geslagen.

Tijdens de jaarwisseling vielen bij een aanslag op een nachtclub in Istanbul zeker 39 doden.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:58
quote:
Op zondag 1 januari 2017 16:23 schreef Triggershot het volgende:
Ook jij mag leren lezen, de opgesomde wetten geven aan dat Ankara's gemeentelijke bestuur en het ministerie zelf mogen bepalen hoe en wat voor inrichting de gebieden krijgen, inclusief onderhoud, preservatie en nieuwbouw.

[..]

De hoogste rechter van Turkije gaat daar niet over, de alleroperhoogste rechter van Turkije mag bijvoorbeeld ook niet bepalen wat Erdogan's budget is, dat doet het parlement, de volksvertegenwoordigers en het kabinet, gooi het maar door Google translate anders, kan je het voor jezelf nog eens teruglezen.
Wat is dit voor -hemeltergend- vrouwentaalgebruik ? ;(
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 16:59
quote:
6s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:58 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Wat is dit voor -hemeltergend- vrouwentaalgebruik ? ;(
Ik weet het.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 17:00
quote:
Op zondag 1 januari 2017 16:59 schreef Triggershot het volgende:
Ik weet het.
truthortruthzondag 1 januari 2017 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:50 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Als Amerika die mensen niet bewapend hoef je er ook niet voor te vechten.
AK-47....
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 17:18
Hebben ze zijn identiteitspapieren nog niet gevonden?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 16:28 schreef Stimorol- het volgende:
Goed, dodenlijstje
2 uit Tunesie
4 uit Irak
1 uit Libanon
7 uit Saudi Arabië
2 uit India
1 uit Canada
1 uit Syrie
1 uit Israel
1 uit Belgie
11 uit Turkije
Rest onbekend nog.
Hopelijk zijn die Saudis lid van de Koninklijke familie.
DrDentzzondag 1 januari 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 08:37 schreef Zwansen het volgende:

[..]

En aangezien het op 1 januari is gebeurd wordt dit bij de jaarsamenvattingen echt zo'n ohjaatje, dan zijn we dit allemaal alweer bijna vergeten.
Gaat het jaaroverzicht niet halen, ben 't nu al bijna vergeten, er komen dit jaar nog veel betere aanslagen op plaatsen dichterbij.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 17:35
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 17:19 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hopelijk zijn die Saudis lid van de Koninklijke familie.
Waarom zou je je eigen sponsor doden?
StaceySingerzondag 1 januari 2017 @ 17:37
WashingtonPoint twitterde op zondag 01-01-2017 om 17:29:40 Turkish Police releases Reina attack suspect's passport control photos. It claimed now attacker/s is/are foreign nationals … https://t.co/uGiiJUfmHk reageer retweet
C1GT6GoW8AAgXkI.jpg
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 17:37 schreef StaceySinger het volgende:
WashingtonPoint twitterde op zondag 01-01-2017 om 17:29:40 Turkish Police releases Reina attack suspect's passport control photos. It claimed now attacker/s is/are foreign na… https://t.co/uGiiJUfmHk reageer retweet
[ afbeelding ]
Snor netjes getrimmed ---> Salafi.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 17:41
Gelukkig; de eerste -ware- speurder heeft zich gemeld. :D
Nu is het wachten op die andere van de [KPD]-brigade.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 17:42:52 ]
WammesWaggelzondag 1 januari 2017 @ 17:44
Nachtclubs sluiten is opzich ook best wel in de lijn van het gedachtegoed van Erdogan, veul te verderfelijk en weinig goede ayran.
Childofthe90szondag 1 januari 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:48 schreef Triggershot het volgende:
Engeland, Amerika en Spanje waren dan ook geen willekeurige doelen. Maar allemaal gerelateerd aan het militair handelen van de desbetreffende landen in het Midden Oosten e.o. Turkije bevindt zich momenteel niet in een oorlog met Al-Qaeda/Nusrah, maar met IS.
Kan zo zijn, maar een kantoorgebouw, metro en bus zijn volgens mij bij uitstek burgerdoelen, en daar ging het om. Jij zei dat ze niet zomaar burgerdoelen aanvielen, tenzij die 'schuldig' bezig waren.
Ferdozondag 1 januari 2017 @ 17:46
Lekker begin van het jaar. :{
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 17:46 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Kan zo zijn, maar een kantoorgebouw, metro en bus zijn volgens mij bij uitstek burgerdoelen, en daar ging het om. Jij zei dat ze niet zomaar burgerdoelen aanvielen, tenzij die 'schuldig' bezig waren.
Ik maak daar een onderscheid tussen IS en Al-Qaida, ik pleit Al-Qaida niet vrij van aanslagen op burger(doelen)s. AQ zag zichzelf in oorlog met Spanje en Engeland, zodra Spanje zich terugtrok uit Irak lag de focus dan ook niet meer op Spanje. AQ heeft er geen belang bij om momenteel haar operatiegebied uit te breiden in Turkije, IS daarentegen heeft veel belang bij een chaotisch Turkije.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 17:37 schreef StaceySinger het volgende:
WashingtonPoint twitterde op zondag 01-01-2017 om 17:29:40 Turkish Police releases Reina attack suspect's passport control photos. It claimed now attacker/s is/are foreign nationals … https://t.co/uGiiJUfmHk reageer retweet
[ afbeelding ]
Vraag mij af wat zijn nationaliteit is.
TeenWolfzondag 1 januari 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:00 schreef OEM het volgende:

[..]

Maar wel alleen als het jullie uitkomt dan he? Want als het terrorisme van Erdogan bekritiseerd wordt, dan zijn alle Turkjes weer op hun pik getrapt.
Turkije heeft Frankrijk bezocht na de Bataclan aanslag, andersom is er weinig tot geen begrip.
Er riep al 1 of andere hansworst een paar posts terug dat Turkije dit 'over zichzelf had afgeroepen' , terwijl diezelfde droeftoetertjes dit niet zeiden na de cafe/bar aanslagen in Parijs en Texas.
Ze denken echt dat terrorisme te onderscheiden is in goed en slecht, kksneu gewoon.
StaceySingerzondag 1 januari 2017 @ 18:35
Reina’ya ateş açarak giren saldırganın yeni görüntüleri ortaya çıktı!

nieuwe beelden

video

http://gazetemanifesto.co(...)tuleri-ortaya-cikti/
motorbloempjezondag 1 januari 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 18:35 schreef StaceySinger het volgende:
Reina’ya ateş açarak giren saldırganın yeni görüntüleri ortaya çıktı!
Goed verhaal man.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 18:37
quote:
5s.gif Op zondag 1 januari 2017 18:35 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Goed verhaal man.
Er staat daar dat er nieuwe beelden zijn :')
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 17:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik maak daar een onderscheid tussen IS en Al-Qaida, ik pleit Al-Qaida niet vrij van aanslagen op burger(doelen)s. AQ zag zichzelf in oorlog met Spanje en Engeland, zodra Spanje zich terugtrok uit Irak lag de focus dan ook niet meer op Spanje. AQ heeft er geen belang bij om momenteel haar operatiegebied uit te breiden in Turkije, IS daarentegen heeft veel belang bij een chaotisch Turkije.
IS opereert vrij goedkoop. Het doet wat oproepen, inspireert wat eenlingen en eist dan de aanslag op waar ze nauwelijks tot geen geld ingestoken hebben. het is AQs afgesplitste outlet voor het gewone volk.
SpaceOddityzondag 1 januari 2017 @ 19:27
In verband met mogelijke terreuraanslagen waren in de oudejaarsnacht in Istanbul 17.000 agenten op de been.

17.000 agenten in Instanbul. Fijn om te weten.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 19:43
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 19:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]

IS opereert vrij goedkoop. Het doet wat oproepen, inspireert wat eenlingen en eist dan de aanslag op waar ze nauwelijks tot geen geld ingestoken hebben. het is AQs afgesplitste outlet voor het gewone volk.
Ergens denk ik nog wel dat Al-Qaeda vergelijkbare successen zoals de IS graag had geboekt, dan wel betreurt dat IS zich heeft afgesplitst van AQ.
La_Moustachezondag 1 januari 2017 @ 19:45
"Eerdere berichten dat de dader was gekleed in een kerstmanpak, zijn onjuist"

Wat voor video was dat dan die hier werd geplaatst, waarin een vrouw in het bloed lag? Later in die video zag je een man in een kerstmanpak zwaaien met een wapen.
Beathovenzondag 1 januari 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 19:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ergens denk ik nog wel dat Al-Qaeda vergelijkbare successen zoals de IS graag had geboekt, dan wel betreurt dat IS zich heeft afgesplitst van AQ.
Dat zeker.

Een pro-AQ sheik noemde IS een stel geiten die geleid worden door een leeuw. Ik denk dat AQ wel jaloers is op IS maar dat men bij AQ vindt dat veel IS zaken niet met al teveel denkcapaciteit benaderd worden. AQ heeft nog steeds de wens dat de Amerikaanse bezetters hun grond verlaten en hebben geen belang bij t verstoren van het leven van de gewone man in het westen als er geen groot politiek punt gemaakt kan worden.
Zalmplaat010zondag 1 januari 2017 @ 20:10
de Turken hebben al zoveel te verduren gehad vorig jaar, en de eerste dag wat feestelijk begon is weer in een drama geëindigd voor veel Turken, Turken zijn gevoelige mensen, dit slaat er weer hard in..

Zonde joh, we leven relatief zo kort op deze aarde, als je geloofd dat de ongelovige naar de hel gaan prima, dan komen ze er binnen 70 jaar toch wel achter.. Maar blijf lekker van elkaar af
OEMzondag 1 januari 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:10 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Turken zijn gevoelige mensen
Cry me a river. Alsof het voor een willekeurig ander volk minder erg zou zijn.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 15:44 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Nog lang niet :'). Turkije is nu een soort van Rusland.
:') Rusland met Turkije vergelijken.
Onnomanzondag 1 januari 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:46 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

:') Rusland met Turkije vergelijken.
tegenstanders elimineren
zijn beide landen goed in
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:10 schreef Onnoman het volgende:

[..]

tegenstanders elimineren
zijn beide landen goed in
Het ging over de frequentie van aanslagen in beide landen.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:15 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Het ging over de frequentie van aanslagen in beide landen.
Aanslagen in Rusland gebeuren vaak genoeg.(Vandaar een megatief reisadvies) maar het komt haast op het nieuws.
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Aanslagen in Rusland gebeuren vaak genoeg.(Vandaar een megatief reisadvies) maar het komt haast op het nieuws.
Bronnen?
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:17 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Bronnen?
idd. Rusland lijkt me toch een stuk veiliger dan Turkije hoor.
ChrisCarterzondag 1 januari 2017 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Aanslagen in Rusland gebeuren vaak genoeg.(Vandaar een megatief reisadvies) maar het komt haast op het nieuws.
Er is geen negatief reisadvies voor rusland hoor.
ElDinosaurzondag 1 januari 2017 @ 21:19
En kom nou niet aan met aanslagen die een paar jaar geleden zijn gepleegd. :')
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 21:38
Fijn er slingeren al foto's rond van dode mensen op de disco vloer.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:18 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is geen negatief reisadvies voor rusland hoor.
https://www.rijksoverheid(...)iezen/inhoud/rusland
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:17 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

idd. Rusland lijkt me toch een stuk veiliger dan Turkije hoor.
:')
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:39 schreef SecretPret het volgende:

[..]

:')
Nog iets inhoudelijk toe te voegen?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 21:42
https://www.instagram.com/p/BASYZ21wvgy/

Die 21 jarige met zijn moeder. ;(
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 21:42
"In oktober 2015 werd een bomaanslag gepleegd op een Russisch passagierstoestel, onderweg van Egypte naar Sint-Petersburg.

De afgelopen jaren waren er meerdere terroristische aanslagen in Moskou. Onder andere een vliegveld en de metro waren het doelwit. De dreiging van nieuwe aanslagen blijft aanwezig. Vooral in grote steden in het zuiden van Rusland.

De veiligheidssituatie in Tsjetsjenië en de overige gebieden van de Noord-Kaukasus blijft zorgelijk. Geweld in deze gebieden kan leiden tot een hoger veiligheidsrisico in Rusland en vooral in Moskou."
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:42 schreef Stimorol- het volgende:
https://www.instagram.com/p/BASYZ21wvgy/

Die 21 jarige met zijn moeder. ;(
Dit is echt zo sneu. Ik wil die dader echt slachten. Gewoon 1 voor 1 zijn vingers eraf terwijl die lijdt :( })
Blue_Panther_Ninjazondag 1 januari 2017 @ 21:51
Zijn de aanslagplegers inmiddels bekend?Waarom nou een fucking nachtclub?
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Zijn de aanslagplegers inmiddels bekend?Waarom nou een fucking nachtclub?
haram
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:51 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

haram
Post ik wat inhoudelijks word ik genegeerd. Ergelijk dit. Ga dan niet lopen zeuren om goeie posts eikel.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 21:53
https://www.instagram.com/p/BOvFOgYgeQh/

Nsfw.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:52 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Post ik wat inhoudelijks word ik genegeerd. Ergelijk dit. Ga dan niet lopen zeuren om goeie posts eikel.
Gast, ik heb geen 24/7 tijd om te reageren, en laat die beledigingen best maar achterwege.
bitterbalzondag 1 januari 2017 @ 21:55
quote:
Wat betekent die tekst die er boven staat?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Zijn de aanslagplegers inmiddels bekend?Waarom nou een fucking nachtclub?
Haram. Dit vieren is goddeloos. Club vol halfnaakte vrouwen, gemengde groepen, alcohol.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:42 schreef SecretPret het volgende:
"In oktober 2015 werd een bomaanslag gepleegd op een Russisch passagierstoestel, onderweg van Egypte naar Sint-Petersburg.

De afgelopen jaren waren er meerdere terroristische aanslagen in Moskou. Onder andere een vliegveld en de metro waren het doelwit. De dreiging van nieuwe aanslagen blijft aanwezig. Vooral in grote steden in het zuiden van Rusland.

De veiligheidssituatie in Tsjetsjenië en de overige gebieden van de Noord-Kaukasus blijft zorgelijk. Geweld in deze gebieden kan leiden tot een hoger veiligheidsrisico in Rusland en vooral in Moskou."
leuk, je vermeld een aanslag van 2015 en voor de rest blijven die zogenaamde andere aanslagen vaag vermeld. Gelieve specifieke bronnen daarvoor. Moeten we echt een de verhoudingen van aanslagen in Rusland en Turkije gaan vergelijken?
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat betekent die tekst die er boven staat?
Dit konden wij ook zijn, ik deel dit zodat een ieder dit ziet, wees er niet stil over. Zoiets.
bitterbalzondag 1 januari 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:56 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Dit konden wij ook zijn, ik deel dit zodat een ieder dit ziet, wees er niet stil over. Zoiets.
Oke.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat betekent die tekst die er boven staat?
Wij konden net zo goed ook daar zijn. Ik deel dit. Wees niet stil. Vergeet dit niet. Laat dit niet vergeten.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:56 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

leuk, je vermeld een aanslag van 2015 en voor de rest blijven die zogenaamde andere aanslagen vaag vermeld. Gelieve specifieke bronnen daarvoor. Moeten we echt een de verhoudingen van aanslagen in Rusland en Turkije gaan vergelijken?
Www.google.nl

No problem ;)
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 22:01
Ik vraag mij af of deze plek uitgekozen is omdat het van alevieten is.
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:00 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Www.google.nl

No problem ;)
Je discussieert echt als een 15 jarige man.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:00 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Www.google.nl

No problem ;)
Zoek jij het eens op voor mij aangezien jij het vermeld. Ik ga jou werk echt niet doen hoor.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:01 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je discussieert echt als een 15 jarige man.
Ben ik ook.
Physsiczondag 1 januari 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:56 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

leuk, je vermeld een aanslag van 2015 en voor de rest blijven die zogenaamde andere aanslagen vaag vermeld. Gelieve specifieke bronnen daarvoor. Moeten we echt een de verhoudingen van aanslagen in Rusland en Turkije gaan vergelijken?
Het lijstje voor Turkije is wat langer.
quote:
Op 10 december 2016 vonden in Istanbul 2 explosies plaats bij het Besiktasvoetbal stadion. Daarbij vielen dodelijke slachtoffers. Volg de instructies van de lokale autoriteiten op.

Op 29 oktober 2016 heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gezinsleden van diplomaten op het Amerikaanse consulaat generaal in Istanbul opgedragen te vertrekken. Aanleiding is een specifieke en geloofwaardige dreiging tegen Amerikanen in Istanbul. Het Nederlandse consulaat-generaal in Istanbul is bereikbaar. Volg het reisadvies en blijf alert.

De poging tot staatsgreep in Turkije van 15-16 juli 2016 is mislukt. De rust in Ankara en Istanbul is goeddeels teruggekeerd. Maar de situatie in heel het land blijft onvoorspelbaar.

De Turkse overheid heeft per 21 juli 2016 de noodtoestand ingesteld. Deze is per 19 oktober 2016 verlengd.

In het gehele land vinden regelmatig politieke demonstraties plaats die kunnen uitmonden in rellen en geweld. Vooral in de grotere steden. De politie treedt vaak hard op. Mijd samenscholingen, mensenmassa’s en demonstraties. Voor de hoofdstad Ankara geldt tot en met 30 november 2016 een demonstratieverbod.

Blijf op de hoogte van de ontwikkelingen. Via het reisadvies, maar ook via de media. Volg de instructies van de autoriteiten op. Zorg ervoor dat u altijd een geldig legitimatiebewijs bij u hebt. Houd contact met uw vliegmaatschappij/reisorganisatie.

Er geldt voor het gehele land een verhoogd risico op terroristische aanslagen. Dit komt door de opgelaaide strijd tegen de terroristische organisatie PKK (Koerdische Arbeiderspartij) en de strijd tegen groepen als ISIS in Irak en Syrië. Zie de rubriek ‘Terrorisme’

Wees in heel Turkije extra alert, in het bijzonder in grote steden op drukke plaatsen. Overheidsgebouwen, politiebureaus, gebouwen van overige onderdelen van het Turkse veiligheidsapparaat, partijkantoren, politieke bijeenkomsten en demonstraties kunnen doelwitten zijn. Maar ook toeristen, toeristische attracties, metrostations, bushaltes, uitgaansgelegenheden, Europeanen en Europese objecten.

Op 24 augustus 2016 is Turkije gestart met een militaire operatie in het grensgebied met Syrië. Turkije heeft daarbij speciale militaire veiligheidszones ingesteld langs de Turks-Syrische grens in de provincie Gaziantep en is sindsdien ook actief in een grensstrook in Noord-Syrie.

Reis niet naar het grensgebied met Syrië en Irak. Reis niet naar de stad Diyarbakir. Maak daarbuiten alleen noodzakelijke reizen naar de grensprovincies met Syrië en Irak en de provincies in het zuidoosten van Turkije. Zie de rubriek ‘Onveilige gebieden’.

Sinds juli 2015 zijn de gevechten tussen de terroristische organisatie PKK (Koerdische Arbeiderspartij) en de Turkse autoriteiten opgelaaid. Vooral in het zuidoosten van Turkije. De aanslagen van de PKK zijn vooral gericht op de Turkse strijdkrachten en ordediensten. De Turkse autoriteiten reageren met militaire operaties in deze provincies. Er vinden in verschillende steden en regio’s in het zuidoosten militaire operaties plaats waarbij soms zwaar wordt gevochten. Ook zijn er zware gevechten in de provincies Sirnak and Hakkari. Hierbij vallen bijna dagelijks doden en gewonden.

Als reactie op deze ontwikkelingen zijn er regelmatig in het gehele land demonstraties. Die ontaarden vaak in rellen en geweld. Vooral in de grotere steden. De politie treedt vaak hard op.
Relatief gezien ziet het kaartje van Turkije er ook minder positief uit.

reisadvies_turkije_17-07-2016_620.png
https://www.rijksoverheid(...)iezen/inhoud/turkije
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:02 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Zoek jij het eens op voor mij aangezien jij het vermeld. Ik ga jou werk echt niet doen hoor.
Dat jij het vaag vindt is niet mijn probleem. Het hele land zit in code geel en het zuiden is rood. Er zijn al een serie aanslagen geweest en laatst een vliegtuig opgeblazen. Wat wil je nog meer horen. Je doet bijdehand en wilt het niet snappen.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het lijstje voor Turkije is wat langer.

[..]

Relatief gezien ziet het kaartje van Turkije er ook minder positief uit.

[ afbeelding ]
https://www.rijksoverheid(...)iezen/inhoud/turkije
Daarom vergelijk ik Rusland ook met Turkije.

SNAP HET DAN. :'( :'( :'(
HiZzondag 1 januari 2017 @ 22:06
Ik kreeg net twee foto's van in Reina. Het ziet er uit als een slachthuis.
marsanzondag 1 januari 2017 @ 22:06
quote:
op een heel klein stukje na geel. Geen negatief reisadvies.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:04 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Dat jij het vaag vindt is niet mijn probleem. Het hele land zit in code geel en het zuiden is rood. Er zijn al een serie aanslagen geweest en laatst een vliegtuig opgeblazen. Wat wil je nog meer horen. Je doet bijdehand en wilt het niet snappen.
Toon die hele serie aanslagen dan aan als je er zo opstaat kerel. En ja in 2015 was er een vliegtuig opgeblazen, twee jaar geleden. Moet ik de aanslagen van Turkije in de laatste zes maanden er bij halen?
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:06 schreef marsan het volgende:

[..]

op een heel klein stukje na geel. Geen negatief reisadvies.
Dat noemt men negatief. Laten we daar nou geen discussie maken. Dat is het toppint van triest zijn.
marsanzondag 1 januari 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:07 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Dat noemt men negatief. Laten we daar nou geen discussie maken. Dat is het toppint van triest zijn.
oranje en rood noemt men een negatief reisadvies.
geel is geen negatief reisadvies.
HiZzondag 1 januari 2017 @ 22:10
Volgens mij is het in Turkije nergens veilig voor mensen die niet precies weten waar ze zijn. En voor wie het wel goed weet is het niet veel veiliger.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:07 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Toon die hele serie aanslagen dan aan als je er zo opstaat kerel. En ja in 2015 was er een vliegtuig opgeblazen, twee jaar geleden. Moet ik de aanslagen van Turkije in de laatste zes maanden er bij halen?
2 jaar geleden. :'). Even de maanden bij spijkkeren. En tevens is de ellend in zuid Rusland niet veel anders dan zuid Turkije.
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:10 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij is het in Turkije nergens veilig voor mensen die niet precies weten waar ze zijn. En voor wie het wel goed weet is het niet veel veiliger.
Köy is altijd veilig. Wel eentje zonder PKK.
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:10 schreef SecretPret het volgende:

[..]

2 jaar geleden. :'). Even de maanden bij spijkkeren. En tevens is de ellend in zuid Rusland niet veel anders dan zuid Turkije.
Als die ellende niet zoveel anders dan kan je dat toch vast aantonen met bronnen van aanslagen enzovoort right?
SecretPretzondag 1 januari 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:09 schreef marsan het volgende:

[..]

oranje en rood noemt men een negatief reisadvies.
geel is geen negatief reisadvies.
:')
Physsiczondag 1 januari 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:05 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Daarom vergelijk ik Rusland ook met Turkije.

SNAP HET DAN. :'( :'( :'(
Dat doe ik al. Ik pakte het plaatje van Turkije er juist bij omdat jij Rusland en Turkije vergeleek (maar daar bij aangaf dat Rusland gevaarlijker zou zijn en ook een negatief reisadvies zou hebben).
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 22:12
https://en.wikipedia.org/(...)ts_in_Turkey_in_2016

Leg jij nu maar eens een lijst van aanslagen in Rusland van het jaartal 2016 voor.
marsanzondag 1 januari 2017 @ 22:16
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken houdt 24 uur per dag in de gaten of het voor Nederlanders veilig is om naar het buitenland te reizen. Door bijvoorbeeld politieke instabiliteit, aanslagen, terroristische dreiging, oorlog of natuurrampen kan het voorkomen dat het Ministerie een (gedeeltelijk) negatief reisadvies afkondigt. Het ministerie van Buitenlandse Zaken werkt met 4 verschillende kleurcodes waarvan de laatste twee leiden tot een (gedeeltelijk) negatief reisadvies.
Groen = Geen bijzondere veiligheidsrisico’s
Geel = Let op, veiligheidsrisico’s
Oranje = Alleen noodzakelijk reizen
Rood = Alle reizen worden ontraden

Let op!

quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:12 schreef SecretPret het volgende:

[..]

:')
Stimorol-zondag 1 januari 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 22:06 schreef HiZ het volgende:
Ik kreeg net twee foto's van in Reina. Het ziet er uit als een slachthuis.
Foto's staan inmiddels overal.
WammesWaggelzondag 1 januari 2017 @ 22:17
Erdokhan maakt meer kapot dan je lief is.