POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat eerste weet ik zo net nog niet.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die vormt een minder groot gevaar voor de VS en heeft de CIA niet door het slijk gehaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Bill Gates Visits Trump Tower; Compares Him To JFK
Billionaire Microsoft founder and philanthropist Bill Gates traveled to Trump Tower on Tuesday afternoon for a visit with President-elect Donald Trump.
Earlier in the day, Gates praised Trump on CNBC for his message to make America a better place economically, and compared him to former President John F. Kennedy.
“In the same way President Kennedy talked about the space mission and got the country behind that, I think whether it’s education or stopping epidemics, other health breakthroughs, finishing polio and in this energy space, there can be a very upbeat message that his administration is going to organize things, get rid of regulatory barriers, and have American leadership through innovation.”
Gates revealed that he spoke with the president-elect on the phone after the election, and appeared upbeat that he would pursue “the power of innovation.”
But Gates spent most of his interview promoting his new initiative to move the world into a “green” clean energy future.
“I think this administration likes a good deal,” Gates said, signaling his hope that Washington D.C. would increase the research and development spending for cheap sources of clean energy.
Trump doet gewoon een dap shake met Kanye
Kanye
[ Bericht 8% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:01:06 ]
Trumpquote:The "Jesus Walks" rapper met with Trump to discuss becoming an "ambassador of sorts," a source close to West tells E! News. The source adds that Trump is interested in getting West involved in an "entrepreneurial leadership role."
As for how the meeting came about, the insider tells us that Trump's team reached out to West. "Trump thinks he's a great role model when it comes to business," the insider adds.
Kanye
[ Bericht 8% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:01:06 ]
Secretary of Fish Sticks, dat zie ik hem wel worden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dacht dat die man in een psychiatrische kliniek zat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denzel zegt ware woorden tegen de pers.
Denzel
The Recount is over, the Trump train is still on track
[ Bericht 47% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:23:06 ]
Denzel
The Recount is over, the Trump train is still on track
twitter:outline twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 18:53:41 The recount is basically over https://t.co/8RGKVsQpEv reageer retweet
The recount is basically over [ Bericht 47% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:23:06 ]
Ik weet het niet hoor Trump zit er alleen maar voor Trump hij zal het leuk vinden dat hij met Putin door een deur kan. Maar ik denk dat hij wel vasthoudt aan een america first standpunt. Volgens mij schijt die man stars and stripesquote:
Op
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zou Trump ooit moe worden van winnen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee die vent verslaat de dood nog als je hem de kans geeft wat moet hij anders gaan doen na zijn presidentschapquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is natuurlijk gewoon wachten totdat Trump ruzie krijgt met Poetin. Zo niet is Vladimir de enige wereldleider die ie niet beledigt, dat zou wel erg verdacht zijn.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
Deed hij vaker dat toneelstukje
"Please mr. President can we stop winning"
"NO, we're going to win, win and win big league folks'
"but please I'm so tired"
"I don't care we're going to win for the American PEOPLE, very important"
Nou maar hopen dat Jay Z zijn assassins niet op hem afstuurt.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:56 schreef Nintex het volgende:
Trump doet gewoon een dap shake met Kanye
[..]
Trump
[ afbeelding ]
Kanye
Zit nou maar niet zo hard te hopen op zaken die je verwacht, die gebeuren namelijk niet. De kracht (en het gevaar) van Trump is juist dat hij zo onvoorspelbaar is: hij doet dingen en veroorzaakt situaties waar niemand ooit rekening mee hield dat ze konden gebeuren.quote:
Het is natuurlijk gewoon wachten totdat Trump ruzie krijgt met Poetin. Zo niet is Vladimir de enige wereldleider die ie niet beledigt, dat zou wel erg verdacht zijn.
Een aanvaring met of "belediging van" Poetin is niet zo spannend, de Europese relatie met Rusland is al eeuwenlang gebouwd op ruzie en misverstand, daar kunnen de VS best bij aanhaken. Het wordt pas spannend als Trump, al dan niet buiten de NAVO om, met Rusland een solide vriendschap kan stichten en openlijk ruzie gaat zoeken met zijn Europese "bondgenoten".
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
http://www.nytimes.com/20(...)ck-election-dnc.htmlquote:To their astonishment, Mr. Alperovitch said, CrowdStrike experts found signs that the two Russian hacking groups had not coordinated their attacks. Fancy Bear, apparently not knowing that Cozy Bear had been rummaging in D.N.C. files for months, took many of the same documents.
Wijst niet meteen op centrale coordinatie vanuit het Kremlin.
De DNC was trouwens in 2015 al gewaarschuwd:
are we infinite or am I alone
quote:Energy Dept. Refuses to Provide Climate Policy Names to Trump Team
Some of the questions asked by Trump's team left DOE workers "unsettled," spokesman Eben Burnham-Snyder said, adding that DOE officials "respect the professional and scientific integrity and independence of our employees at our labs and across our department."
Trump's transition team submitted 74 questions to DOE last week, including two that asked for identities of staffers who worked on Obama administration climate policy efforts.
One Energy Department official called the 74 questions a hit list and said Trump's team appeared to be going after top scientists and employees who work on subjects ranging from the Iran nuclear deal to the internal operations of the national energy labs. The official was not authorized to speak publicly and requested anonymity to discuss the document.
are we infinite or am I alone
Are you now, or have you ever been...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
http://www.reuters.com/ar(...)igence-idUSKBN14204Equote:Exclusive: Top U.S. spy agency has not embraced CIA assessment on Russia hacking - sources
The overseers of the U.S. intelligence community have not embraced a CIA assessment that Russian cyber attacks were aimed at helping Republican President-elect Donald Trump win the 2016 election, three American officials said on Monday.
While the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) does not dispute the CIA's analysis of Russian hacking operations, it has not endorsed their assessment because of a lack of conclusive evidence that Moscow intended to boost Trump over Democratic opponent Hillary Clinton, said the officials, who declined to be named.
The position of the ODNI, which oversees the 17 agency-strong U.S. intelligence community, could give Trump fresh ammunition to dispute the CIA assessment, which he rejected as "ridiculous" in weekend remarks, and press his assertion that no evidence implicates Russia in the cyber attacks.
are we infinite or am I alone
Briljant lesje volksmanipulatie van Poetin als je er bij nadenkt 
.
Daar is hij een meester in. Autoritaire leiders overal ter wereld zouden graag even bij hem in de leer gaan vermoed ik.
.Daar is hij een meester in. Autoritaire leiders overal ter wereld zouden graag even bij hem in de leer gaan vermoed ik.
Las gister nog een goed artikel over het 'Poetin-paradigma' en Trump. Wel de moeite waard.quote:
Briljant lesje volksmanipulatie van Poetin als je er bij nadenkt
Daar is hij een meester in. Autoritaire leiders overal ter wereld zouden graag even bij hem in de leer gaan vermoed ik.
Masha Gessen lijkt me niet de beste bron voor analyses... Is Radio Free Europe Radio Liberty's Russische afdeling al hersteld van haar kortstondige benoeming daar?quote:Op woensdag 14 december 2016 08:28 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Las gister nog een goed artikel over het 'Poetin-paradigma' en Trump. Wel de moeite waard.
are we infinite or am I alone
Trump krijgt zijn eigen jersey, maar Pence moet het met Rogers doen. Arme Pence.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ken de controverse, waarom zou zijn geen goede bron zijn voor analyses nu?quote:
[..]
Masha Gessen lijkt me niet de beste bron voor analyses... Is Radio Free Europe Radio Liberty's Russische afdeling al hersteld van haar kortstondige benoeming daar?
Omdat ze niet goed is in analyses. Ze laat zich te veel leiden door haar vooroordelen.quote:Op woensdag 14 december 2016 08:54 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik ken de controverse, waarom zou zijn geen goede bron zijn voor analyses nu?
are we infinite or am I alone
25,000 nieuwe banen erbij voor IBM
quote:Ahead of Trump-tech meeting, IBM announces hiring, investment pledge
IBM CEO Ginni Rometty announced Tuesday that her company would hire 25,000 new workers over the next four years, a pledge that comes a day before she and her tech colleagues are set to meet with President-elect Donald Trump in New York to talk about the economy.
Writing in USA Today, Rometty said her hiring commitment — which includes 6,000 fresh hires in the next year — would be coupled with $1 billion for training and development for IBM workers and an expansion of the company’s U.S. cloud data center.
Rometty's commitments set the stage for her arrival Wednesday — along with executives from Alphabet, Apple, Facebook and others — at Trump Tower for a meeting with the president-elect and his team, which will focus on jobs and the economy. Asked about the timing, an IBM spokesman said the targets are new and the company is "announcing them now as a basis for engaging the incoming administration on how the right policies can create more New Collar opportunities for U.S. workers."
The open letter is not Rometty’s first outreach to the Trump administration. Days after he won, she penned a letter promising to work with Trump to “achieve the aspiration you articulated and that can advance a national agenda in a time of profound change.”
Rometty pointed to so-called new collar jobs and to IBM’s previous efforts to “identify $1 trillion in savings the federal government could achieve” through the use of technology, much of which her company currently sells.
http://www.politico.com/b(...)ginni-rometty-232585
Goed gedaan van Obama. Begonnen in 2009 met een crisis waarin 500.000 mensen per maand werkloos werden en eindigen met een economie stevig in de plus.quote:
25,000 nieuwe banen erbij voor IBM
[..]
Aha, dacht ik al, het is gewoon jouw meninkje. Ze is geopinieerd, for shame. Kudos voor de 'ze laat zich leiden door vooroordelen', en dan zelf niet het artikel lezen door je eigen vooroordelen.quote:
[..]
Omdat ze niet goed is in analyses. Ze laat zich te veel leiden door haar vooroordelen.
Dus alles wat er de komende 4/8 jaar aan banen bijkomt en groei in economie is goed want alleen Obama heeft daarvoor gezorgd.quote:Op woensdag 14 december 2016 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goed gedaan van Obama. Begonnen in 2009 met een crisis waarin 500.000 mensen per maand werkloos werden en eindigen met een economie stevig in de plus.
En als er toch wat misgaat is Trump de schuldige, en zal Obama er niets mee te maken hebben gehad.
Toch?
Hoezo zou ik het artikel niet gelezen hebben?quote:Op woensdag 14 december 2016 10:05 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Aha, dacht ik al, het is gewoon jouw meninkje. Ze is geopinieerd, for shame. Kudos voor de 'ze laat zich leiden door vooroordelen', en dan zelf niet het artikel lezen door je eigen vooroordelen.
are we infinite or am I alone
Je kunt je sowieso afvragen in hoeverre de overheid zich economische successen toe kan eigenen. Maar het beleid dat momenteel wordt gevoerd is in gang gezet door het kabinet Obama. Trump moet z'n eerste voorstel nog schrijven. Het lijkt mij dus wat te vroeg voor hem om successen te claimen.quote:
[..]
Dus alles wat er de komende 4/8 jaar aan banen bijkomt en groei in economie is goed want alleen Obama heeft daarvoor gezorgd.
En als er toch wat misgaat is Trump de schuldige, en zal Obama er niets mee te maken hebben gehad.
Toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan had je wel op de inhoud gereageerd, lijkt me, in plaats van een ad hominem. (En zo wereldschokkend is de analyse namelijk verder niet; meer beschouwend dan betogend.)quote:
[..]
Hoezo zou ik het artikel niet gelezen hebben?
De betreffende user heeft een zwak voor Rusland, en trekt dergelijke stukken daarom nogal slecht.quote:
[..]
Dan had je wel op de inhoud gereageerd, lijkt me, in plaats van een ad hominem. (En zo wereldschokkend is de analyse namelijk verder niet; meer beschouwend dan betogend.)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoals haar eerdere analyse waarin ze een beurscrash (gevolgd door een gedeeltelijk herstel) voorspelde mocht Trump de verkiezing winnen...quote:
[..]
Dan had je wel op de inhoud gereageerd, lijkt me, in plaats van een ad hominem. (En zo wereldschokkend is de analyse namelijk verder niet; meer beschouwend dan betogend.)
are we infinite or am I alone
Hij zal wel een enorme klapper binnenhalen als blijkt dat Apple zijn productie terughaalt naar Amerika.quote:
[..]
Je kunt je sowieso afvragen in hoeverre de overheid zich economische successen toe kan eigenen. Maar het beleid dat momenteel wordt gevoerd is in gang gezet door het kabinet Obama. Trump moet z'n eerste voorstel nog schrijven. Het lijkt mij dus wat te vroeg voor hem om successen te claimen.
Voor de werkgelegenheid maar natuurlijk ook imago-technisch voor het land en de president.
Dat is pas een ad hominem.quote:
[..]
De betreffende user heeft een zwak voor Rusland, en trekt dergelijke stukken daarom nogal slecht.
are we infinite or am I alone
Dat heeft niets met dit artikel te maken.quote:
[..]
Net zoals haar eerdere analyse waarin ze een beurscrash (gevolgd door een gedeeltelijk herstel) voorspelde mocht Trump de verkiezing winnen...
Nee, dat heeft te maken met Masha Gessen's inzicht, waar ik het over had.quote:
[..]
Dat heeft niets met dit artikel te maken.
are we infinite or am I alone
Dat is te kort door de bocht natuurlijk, maar de meeste effecten van beleid worden niet direct zichtbaar. Het ligt iets anders bij acute crisissituaties waarbij Bush en Obama financiële steun hebben gegeven aan banken en autofabrikanten. Dat heeft een direct effect, maar de vraag is daarbij ook of het op de lange termijn een positief of negatief effect gehad zou hebben.quote:
[..]
Dus alles wat er de komende 4/8 jaar aan banen bijkomt en groei in economie is goed want alleen Obama heeft daarvoor gezorgd.
En als er toch wat misgaat is Trump de schuldige, en zal Obama er niets mee te maken hebben gehad.
Toch?
Aan de andere kant heb je ook allerhande maatregelen die op de korte termijn erg positief uitpakken, maar op de lange termijn voor flinke problemen kunnen zorgen. De crisis waar Obama mee geconfronteerd werd is uitiendelijk het gevolg van beleid dat al onder Reagan in gang is gezet en door Clinton en Bush is gecontinueerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen idee. Weet niet wat de reden is achter dat eventuele besluit van Apple. Je kunt moeilijk elke investering die een bedrijf doet, toeschrijven aan de president.quote:
[..]
Hij zal wel een enorme klapper binnenhalen als blijkt dat Apple zijn productie terughaalt naar Amerika.
Voor de werkgelegenheid maar natuurlijk ook imago-technisch voor het land en de president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, maar daarom niet minder waar.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar niet onwaar. Je schiet elke keer zwaar in de stress wanneer iemand Rusland kritisch benadert.quote:
Bollocks, ik heb geen probleem met kritiek op Rusland, wel met het soort pseudo-psychologische analyses die het Russische beleid "verklaren" als het gevolg van een persoonlijkheidsstoornis...quote:
[..]
Klopt, maar daarom niet minder waar.
are we infinite or am I alone
Het stuk geeft inzicht in de modus operandi van Poetin. Dat er sprake is van een stoornis, zijn jouw woorden.quote:
[..]
Bollocks, ik heb geen probleem met kritiek op Rusland, wel met het soort pseudo-psychologische analyses die het Russische beleid "verklaren" als het gevolg van een persoonlijkheidsstoornis...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom begin je altijd consequent over de VS als iemand commentaar op Rusland heeft.quote:
[..]
Bollocks, ik heb geen probleem met kritiek op Rusland, wel met het soort pseudo-psychologische analyses die het Russische beleid "verklaren" als het gevolg van een persoonlijkheidsstoornis...
Je zult hier en daar wel wat beloften en toezeggingen gaan zien zoals die van IBM, maar de vraag is altijd hoeveel daar a) van waar wordt gemaakt en b) wat het bredere beleid is. IBM zegt namelijk simpelweg over de komende vier jaar '25.000 professionals aan te gaan nemen'. Dat zegt verder weinig. Alleen al met de vervangingsvraag redden ze dat volgens mij wel.quote:
[..]
Geen idee. Weet niet wat de reden is achter dat eventuele besluit van Apple. Je kunt moeilijk elke investering die een bedrijf doet, toeschrijven aan de president.
Hetzelfde geldt voor Apple. Die hebben twee leveranciers gevraagd om te onderzoeken wat de effecten zijn van productiefaciliteiten in de VS, waarbij enkel Foxconn heeft toegezegd. Het is ook niet zo gek dat bedrijven anticiperen op mogelijke scenario's als bijvoorbeeld tariefsoorlogen of sancties. Tillerson kan wel meepraten over de effecten die dergelijke acties op de bedrijfsvoering kunnen hebben.
En zelfs als er concreet wordt toegezegd productie terug te verhuizen naar de VS, dan zijn bedrijven vaak nog wel gehaaid genoeg om constructies te ontwikkelen waarbij al het daadwerkelijke werk nog steeds in lagelonenlanden gebeurt en in de VS enkel nog het laatste stapje wordt gezet.
Veelal zijn het zaken die voor de bühne leuk lijken en men creëert wat goodwill bij de aankomende regering door Trump wat Twittervoer te geven, maar het is maar de vraag of het echt significante impact heeft op de Amerikaanse werkgelegenheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lijkt me eigenlijk niet echt haalbaar. Foxconn zit niet alleen in China vanwege de lage lonen, ze kunnen daar ook goedkoop produceren omdat alle toeleveranciers op een steenworp afstand zitten. Gaan die allemaal meeverhuizen?
En zorgt verplaatsing van productie naar de VS voor veel banen of voor veel geautomatiseerde productie, omdat Amerikanen onbetaalbaar zijn ten opzichte van Chinese veertienjarigen?
Zou Apple genoegen nemen met minder marge? Nemen de investeerders daar genoegen mee?
En zorgt verplaatsing van productie naar de VS voor veel banen of voor veel geautomatiseerde productie, omdat Amerikanen onbetaalbaar zijn ten opzichte van Chinese veertienjarigen?
Zou Apple genoegen nemen met minder marge? Nemen de investeerders daar genoegen mee?
Als je de onderdelen uit China laat komen en je laat het spul door een robot in de VS in elkaar schroeven is het 'Made in USA'.quote:
[..]
En zelfs als er concreet wordt toegezegd productie terug te verhuizen naar de VS, dan zijn bedrijven vaak nog wel gehaaid genoeg om constructies te ontwikkelen waarbij al het daadwerkelijke werk nog steeds in lagelonenlanden gebeurt en in de VS enkel nog het laatste stapje wordt gezet.
Veel banen levert het inderdaad niet op.
Daarnaast zal het minimumloon ook niet omhoog gaan, dus wie gaat die duurdere in de VS geproduceerde Apple-producten dan kopen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Apple zal weldra de prijzen verhogen.quote:Op woensdag 14 december 2016 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
Daarnaast zal het minimumloon ook niet omhoog gaan, dus wie gaat die duurdere in de VS geproduceerde Apple-producten dan kopen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Benoemingen in de laatste 12 uur zijn dus:
Secretary of Energy: Rick Perry
Secretary of Energy: Rick Perry
Secretary of Interior: Ryan Zinketwitter:anussbaum1 twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 22:49:24 Rick Perry would give Trump an energy sec who's championed #oil industry -- and #renewables: https://t.co/WxQWTyEfim via @bpolitics reageer retweet
Rick Perry would give Trump an energy sec who's championed Senior Policy Advisor: Stephen Millertwitter:jendlouhyhc twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 23:55:27 Interior has broad-ranging role managing public lands & handling tribal policy. Coming from Montana, Zinke has been involved deeply in both. reageer retweet
Interior has broad-ranging role managing public lands & handling tribal policy. Coming from Montana, Zinke has been involved deeply in both.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Uiteindelijk gaat het bij het gros van de bedrijven maar om één ding, namelijk het creëeren van zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde.quote:
[..]
Als je de onderdelen uit China laat komen en je laat het spul door een robot in de VS in elkaar schroeven is het 'Made in USA'.
Veel banen levert het inderdaad niet op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is ook een stukje psychologie.quote:
[..]
Als je de onderdelen uit China laat komen en je laat het spul door een robot in de VS in elkaar schroeven is het 'Made in USA'.
Veel banen levert het inderdaad niet op.
Americans buy from America, Americans work for America.
Make America Great Again.
Hangt er vanaf. Gaat Trump door als Obama en blijft de economie groeien is het het beleid van Obama geweest. Gaat hij alles omgooien en de economie klapt weer is het de fout van Trump.quote:
[..]
Dus alles wat er de komende 4/8 jaar aan banen bijkomt en groei in economie is goed want alleen Obama heeft daarvoor gezorgd.
En als er toch wat misgaat is Trump de schuldige, en zal Obama er niets mee te maken hebben gehad.
Toch?
Vanaf 20 janiari stopt de buck bij Trump. Als hij gaat lopen klooien met de economie om zijn vriendjes en familie te spekken kun je Obama daar niet de schuld van geven.
Bijzonder dat je het uit je vingers krijgt om te typen dat als het goed gaat het dankzij Obama is, en als het slecht gaat het dankzij Trump is.quote:
[..]
Hangt er vanaf. Gaat Trump door als Obama en blijft de economie groeien is het het beleid van Obama geweest. Gaat hij alles omgooien en de economie klapt weer is het de fout van Trump.
Vanaf 20 janiari stopt de buck bij Trump. Als hij gaat lopen klooien met de economie om zijn vriendjes en familie te spekken kun je Obama daar niet de schuld van geven.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Beursgenoteerde bedrijven ja. familiebedrijven nee.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het bij het gros van de bedrijven maar om één ding, namelijk het creëeren van zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat staat er dan ook niet.quote:
[..]
Bijzonder dat je het uit je vingers krijgt om te typen dat als het goed gaat het dankzij Obama is, en als het slecht gaat het dankzij Trump is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Familiebedrijven kunnen ook beursgenoteerd zijn. Zie bijvoorbeeld Wal-Mart.quote:
[..]
Beursgenoteerde bedrijven ja. familiebedrijven nee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aangezien Trump nog geen president is en ook zijn voorgenomen economische beleid totaal onzeker is kun je besluiten van megabedrijven van vandaag niet op zijn konto schuiven. Die wachten echt wel tot er wat meer bekend is. Die gaan niet af op een tweets om miljardeninvesteringen te doen.quote:
[..]
Bijzonder dat je het uit je vingers krijgt om te typen dat als het goed gaat het dankzij Obama is, en als het slecht gaat het dankzij Trump is.
Dat is toch enkel wat je wilt lezen zodat je weer dom kan trollen?quote:
[..]
Bijzonder dat je het uit je vingers krijgt om te typen dat als het goed gaat het dankzij Obama is, en als het slecht gaat het dankzij Trump is.
het gaat dan ook prima door het beleid van Obama na de destructieve periode van Bush, of dit geopolitieke golfbewegingen zijn die precies het patroon van democraten en republikeinen in het witte huis volgen, kan puur toeval zijn ja.quote:
[..]
Bijzonder dat je het uit je vingers krijgt om te typen dat als het goed gaat het dankzij Obama is, en als het slecht gaat het dankzij Trump is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 14-12-2016 14:06:46 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En de bedrijven waar het hier om gaat zijn nou niet echt familiebedrijven.quote:
[..]
Beursgenoteerde bedrijven ja. familiebedrijven nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is geen trollen hoor. Wel dom. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Dat is toch enkel wat je wilt lezen zodat je weer dom kan trollen?
Natuurlijk kietelt een CEO het ego van Trump even. Maar daarna stapt die man of vrouw gniffelend de deur van Trumptower uit. Nog een belastingverlaging erbij zonder dat ze een stapje extra moesten doen.
Ja maar Hillary gaat naar de gevangenis en er komt ook wen Big Beautiful Wall! Believe me!quote:Op woensdag 14 december 2016 13:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De klimaatramp is zich in alle volledigheid aan het voltrekken. Vreselijk.
Dat is toch ook wel iets waard?
Bill Gates na zijn ontmoeting met Trump gisteren:
twitter:thehill twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 17:22:03 Bill Gates: Trump resembles JFK in his potential to innovate https://t.co/dBnlMYNOE5 https://t.co/48gyBbPkEA reageer retweet
Bill Gates: Trump resembles JFK in his potential to innovate 
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De muur zal wel helpen bij het voor 50+ Amerikanen in het binnenland van de VS belangrijkste gevolg van klimaatverandering (te weten, klimaatvluchtelingen).quote:
[..]
Ja maar Hillary gaat naar de gevangenis en er komt ook wen Big Beautiful Wall! Believe me!
Dat is toch ook wel iets waard?
Trump adds 3 to his team of 16 business advisers: Travis Kalanick, CEO of Uber; Elon Musk, CEO of Tesla; Indra Nooyi, CEO of PepsiCo.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Zo zo, dat hij Elon Musk zou weten te strikken had ik niet direct verwacht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Indra Nooyi van PepsiCo die was toch gigantisch anti-Trump wat resulteerde in een boycot van Pepsi door Trump supporters?
Is wel interessant dat Trump de ballen heeft om ook met zijn "vijanden" samen te werken.
Of gewoon: keep your friends close and your enemies closer?
Is wel interessant dat Trump de ballen heeft om ook met zijn "vijanden" samen te werken.
Of gewoon: keep your friends close and your enemies closer?
Gaat hij luisteren naar Musk en Uber? Zelfrijdende electrische auto's zijn niet geweldig voor de werkgelegenheid van de bluecollars en de olieministers zullen ook niet staan te juichen.quote:
Op
Als ik een vooruitstrevende ondernemer was zou ik ook in zo'n team gaan zitten, ook al zou ik het principeel oneens zijn met Trump. Door alleen maar vanaf de zijlijn te roepen dat het kut is wordt het sowieso niet beter. Dan kun je beter proberen invloed uit te oefenen door de man wat in te fluisteren.quote:
Of gewoon: keep your friends close and your enemies closer?
Dat worden het sowieso, ik denk niet dat al die CEO's erop zitten te wachten hun baan op te geven om Trump een beetje te mogen adviseren.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Misschien is Trump zo dom en slecht nog niet en zien mensen als Bill Gates, Elon Musk, en anderen, dat er positieve zaken kunnen worden gedaan onder een beleid dat niet aan elkaar hangt van corruptie, fraude en onderlinge afspraken van beroepspolitici en lobbyisten puur voor het eigen gewin.quote:
Zo zo, dat hij Elon Musk zou weten te strikken had ik niet direct verwacht.
Of misschien weet de Fok circlejerk het beter en is Trump achterlijk en de duivel... oh wacht, daar komen de eerste reacties al.
Het idee dat het beleid van Trump uit iets anders dan corruptie, fraude en onderlinge afspraken puur voor het eigen gewin aan elkaar hangt moet nog bewezen worden, lijkt mij.quote:
[..]
Misschien is Trump zo dom en slecht nog niet en zien mensen als Bill Gates, Elon Musk, en anderen, dat er positieve zaken kunnen worden gedaan onder een beleid dat niet aan elkaar hangt van corruptie, fraude en onderlinge afspraken van beroepspolitici en lobbyisten puur voor het eigen gewin.
Of misschien weet de Fok circlejerk het beter en is Trump achterlijk en de duivel... oh wacht, daar komen de eerste reacties al.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op het gebied waar ik verstand van heb zie ik hem achterlijke beslissingen maken. Dat er "goede zaken" gedaan kunnen worden betwist ik niet, maar sommige dingen zijn belangrijker dan dat.quote:
[..]
Misschien is Trump zo dom en slecht nog niet en zien mensen als Bill Gates, Elon Musk, en anderen, dat er positieve zaken kunnen worden gedaan onder een beleid dat niet aan elkaar hangt van corruptie, fraude en onderlinge afspraken van beroepspolitici en lobbyisten puur voor het eigen gewin.
Of misschien weet de Fok circlejerk het beter en is Trump achterlijk en de duivel... oh wacht, daar komen de eerste reacties al.
Lol, twee verschillende koppen over Ryan Zinke:
(al blijkt de titel van het Duitse artikel, als je erop klikt, "Trump will einen Ex-Navy-Seal als US-Innenminister" te zijn...)
(al blijkt de titel van het Duitse artikel, als je erop klikt, "Trump will einen Ex-Navy-Seal als US-Innenminister" te zijn...)
are we infinite or am I alone
Dat klopt helemaal.quote:
[..]
Het idee dat het beleid van Trump uit iets anders dan corruptie, fraude en onderlinge afspraken puur voor het eigen gewin aan elkaar hangt moet nog bewezen worden, lijkt mij.
Al heb ik daar wel goede hoop in. Er zijn een aantal zeer machtige mensen erg wanhopig aan het worden momenteel. Vandaar allemaal die rare fratsen om Trump nog proberen uit het witte huis te houden. Hertellingen, primen van het volk met #fakenews, BNW CIA Rusland crap, Faithless Electors, rellen, oproepen tot assassinatie, het verdwijnen van Clinton Foundation CEO Eric Braverman, Assange die al sinds 17 oct niet meer is gezien, Wikileaks lijkt ook gevallen te zijn (sinds 17oct hebben ze niks meer gesigned met hun PGP key), en nog meer van dat soort zaken. Maar natuurlijk zoals altijd wegkijken en blijven roepen dat het allemaal toeval is, en, je raadt het "it's a duck"!
Voor vandaag staat de 'Tech summit' gepland @ Trump Tower waarvan ik eerder al berichtte:
+ Elon Musk.quote:
Er zal overigens woensdag een "Tech summit" georganiseerd worden door Trump en Peter Thiel (Silicon valley investeerder).
Geen idee wat er precies gaat gebeuren, maar o.a. Jeff Bezos (Amazon), Larry Page (Alphabet, Ex-google), Tim Cook (Apple), Sheryl Sandberg (Facebook), Satya Nadella (Microsoft), Chuck Robbins (Cisco), Ginni Rometty (IBM), Brian Krzanich (Intel), Safra Catz (Oracle) zijn de de namen die rondgaan en aanwezig zullen zijn,
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Volgens mij zitten er een paar zeer machtige mensen behoorlijk tevreden voor zich uit te kijken. Denk aan een Poetin, aan wat Saudi-Arabische prinsen, aan de financiële elite, aan eigenaars van grote bedrijven, etcetera.quote:
[..]
Dat klopt helemaal.
Al heb ik daar wel goede hoop in. Er zijn een aantal zeer machtige mensen erg wanhopig aan het worden momenteel. Vandaar allemaal die rare fratsen om Trump nog proberen uit het witte huis te houden. Hertellingen, primen van het volk met #fakenews, BNW CIA Rusland crap, Faithless Electors, rellen, oproepen tot assassinatie, het verdwijnen van Clinton Foundation CEO Eric Braverman, Assange die al sinds 17 oct niet meer is gezien, Wikileaks lijkt ook gevallen te zijn (sinds 17oct hebben ze niks meer gesigned met hun PGP key), en nog meer van dat soort zaken. Maar natuurlijk zoals altijd wegkijken en blijven roepen dat het allemaal toeval is, en, je raadt het "it's a duck"!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben benieuwd of hij daar zit om goed te luisteren naar wat zij denken, of dat hij er net zo'n meeting van maakt als tijdens zijn Media Summit.quote:
Voor vandaag staat de 'Tech summit' gepland @ Trump Tower waarvan ik eerder al berichtte:
[..]
+ Elon Musk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk niet dat Saudi-Arabië tevreden is. Die hadden Clinton volledig in de pocket.quote:
[..]
Volgens mij zitten er een paar zeer machtige mensen behoorlijk tevreden voor zich uit te kijken. Denk aan een Poetin, aan wat Saudi-Arabische prinsen, aan de financiële elite, aan eigenaars van grote bedrijven, etcetera.
Putin mag met recht tevreden zijn, tenminste geen gruwelijke warhawk als Clinton aan de macht.
Financiële elite had je ook voor bij Clinton moeten zijn met haar $250.000 speeches aan wallstreet met haar publieke mening, en private mening.
Bedrijven kunnen ook tevreden zijn, mocht Trump zijn beloftes waarmaken dan wordt de middenklasse van de VS weer rijker en stijgt de koopkracht, wat voor het bedrijfsleven natuurlijk zeer positief is.
Saudi-Arabië heeft maar een belang: olie. De chef van een van de grootste oliebedrijven ter wereld zit nu in de regering. Ik denk dat zij vooral tevreden zijn dat zaken als groene energie en dergelijke onder Trump op de lange baan worden geschoven, en dat fossiele energie vrij baan krijgt. Dan kunnen ze namelijk nog een tijdje geld verdienen.quote:
[..]
Ik denk niet dat Saudi-Arabië tevreden is. Die hadden Clinton volledig in de pocket.
Putin mag met recht tevreden zijn, tenminste geen gruwelijke warhawk als Clinton aan de macht.
Financiële elite had je ook voor bij Clinton moeten zijn met haar 250.000 speeches aan wallstreet met haar publieke mening, en private mening.
Bedrijven kunnen ook tevreden zijn, mocht Trump zijn beloftes waarmaken dan wordt de middenklasse van de VS weer rijker en stijgt de koopkracht, wat voor het bedrijfsleven natuurlijk zeer positief is.
Trump verdient meer per speech dan Clinton, trouwens. Hij toucheert ongeveer anderhalf miljoen per speech. Ik weet niet wat hij zegt in die speeches, maar dat Trump regelmatig andere dingen doet dan hij zegt verraadt toch ook bij hem een publieke en een private positie. Daar gaat het verder niet om, het gaat erom dat hij volop mensen van Goldman Sachs en Wall Street, toch de verpersoonlijking van de financiële elite, belangrijke plaatsen geeft in zijn regering. Volgens mij zijn er nog nooit zoveel bankiers aangesteld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat een wensdenken weerquote:
[..]
Ik denk niet dat Saudi-Arabië tevreden is. Die hadden Clinton volledig in de pocket.
Putin mag met recht tevreden zijn, tenminste geen gruwelijke warhawk als Clinton aan de macht.
Financiële elite had je ook voor bij Clinton moeten zijn met haar $250.000 speeches aan wallstreet met haar publieke mening, en private mening.
Bedrijven kunnen ook tevreden zijn, mocht Trump zijn beloftes waarmaken dan wordt de middenklasse van de VS weer rijker en stijgt de koopkracht, wat voor het bedrijfsleven natuurlijk zeer positief is.
En ook blij zijn als Gates en Musk zich niet negatief uitlaten over Trump, nee dat zal je bij elke net gekozen leider niet snel zien, je gaat dan niet publiekelijk melden dat je er tegenop ziet om 4 jaar met een mafklapper die vaker van mening verandert dan een gemiddeld persoon het toilet bezoekt moet samenwerken.
Jeff Bezos en Donald Trump, oei!
Ben benieuwd hoe dit gaat.
Volgens mij heeft de WAPO nog geen enkel positief bericht over Trump geschreven.
Een complete heksenjacht, wellicht is Bezos op het laatste moment verhinderd?
Ben benieuwd hoe dit gaat.
Volgens mij heeft de WAPO nog geen enkel positief bericht over Trump geschreven.
Een complete heksenjacht, wellicht is Bezos op het laatste moment verhinderd?
Ik verwacht niet het einde v/d wereld met Trump en ik liep ook niet achter Clinton aan, ik stelde alleen maar dat Clinton minder ongeschikt zou zijn voor dit ambt en die mening heb ik nog steeds.quote:
[..]
Goh, en andersom is het niet wens/doemdenken natuurlijk.
Hoe onverwacht hypocriet
Maar om nu te stellen dat Trump zo anti-financiele elite is, is wel heel erg dom en naief maar dat zijn we inmiddels wel gewend van je
Dat Trump 6x zoveel voor een speech vraagt wil je zeker ook liever niet weten?
Ik zou niet weten waarom Bezos bang zou moeten zijn voor Trump, eigenlijk.quote:
Jeff Bezos en Donald Trump, oei!
Ben benieuwd hoe dit gaat.
Volgens mij heeft de WAPO nog geen enkel positief bericht over Trump geschreven.
Een complete heksenjacht, wellicht is Bezos op het laatste moment verhinderd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe kom je erbij dat groene energie onder Trump op de lange baan wordt geschoven?quote:
[..]
Saudi-Arabië heeft maar een belang: olie. De chef van een van de grootste oliebedrijven ter wereld zit nu in de regering. Ik denk dat zij vooral tevreden zijn dat zaken als groene energie en dergelijke onder Trump op de lange baan worden geschoven, en dat fossiele energie vrij baan krijgt. Dan kunnen ze namelijk nog een tijdje geld verdienen.
Het aantrekken van Gates en Musk zegt mij toch iets anders.
Van zijn speeches weet ik niks. Hij was toen geen politicus en dus ook niet relevant.quote:Trump verdient meer per speech dan Clinton, trouwens. Hij toucheert ongeveer anderhalf miljoen per speech. Ik weet niet wat hij zegt in die speeches, maar dat Trump regelmatig andere dingen doet dan hij zegt verraadt toch ook bij hem een publieke en een private positie. Daar gaat het verder niet om, het gaat erom dat hij volop mensen van Goldman Sachs en Wall Street, toch de verpersoonlijking van de financiële elite, belangrijke plaatsen geeft in zijn regering. Volgens mij zijn er nog nooit zoveel bankiers aangesteld.
Wat hij wel altijd heeft gezegd is dat hij de juist gekwalificeerde mensen op de juiste plekken gaat proberen te zetten. Er valt dus tot nu toe iets voor te zeggen, al zitten er hier en daar wat dubieuze keuzes tussen.
Hij heeft overigens ook geroepen dat hij de ervaring van de zittende elite tegen hun gaat gebruiken.
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar tot nu toe ben ik nog steeds van mening dat Trump de minst kwade van de 2 keuzes is geweest.
We zullen zien. Het feit dat er heel wat machtige mensen erg onrustig worden en allemaal fratsen zijn uit aan het halen stemt mij in ieder geval al gerust
Omdat hij anders een boze tweet naar zijn hoofd krijgt! Met veel so unfair en dat soort teksten. Crooked Amazon.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom Bezos bang zou moeten zijn voor Trump, eigenlijk.
2 vraagjesquote:
[..]
Ik verwacht niet het einde v/d wereld met Trump en ik liep ook niet achter Clinton aan, ik stelde alleen maar dat Clinton minder ongeschikt zou zijn voor dit ambt en die mening heb ik nog steeds.
Maar om nu te stellen dat Trump zo anti-financiele elite is, is wel heel erg dom en naief maar dat zijn we inmiddels wel gewend van je
Dat Trump 6x zoveel voor een speech vraagt wil je zeker ook liever niet weten?
Wanneer zijn die speeches van Trump gehouden?
Houdt hij nog steeds deze speeches?
Precies, vanaf 20 januari gaat de teller lopen. Dan kan hij gewoon langzaamaan beoordeeld worden op allerlei ontwikkelingen. Zoals, economische groei, banengroei, inkomensongelijkheid, zorgpremies, aantal onverzekerden, CO2 uitstoot terugbrengen, beursprestaties ten opzichte van andere presidenten, kwaliteit van onderwijs, kwaliteit van infrastructuur, groei van de staatsschuld en alle dingen die hij beloofd heeft tijdens zijn campagne.quote:
[..]
Vanaf 20 janiari stopt de buck bij Trump. Als hij gaat lopen klooien met de economie om zijn vriendjes en familie te spekken kun je Obama daar niet de schuld van geven.
We zien het wel.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Voornamelijk omdat het "unleashen" van alle fossiele brandstoffen in Amerika in zijn programma staat, omdat hij mensen als Tillerson en Perry aanstelt in zijn regering en mensen als Musk slechts een van de 19 adviseurs in een of ander adviesraadje voor de economie zijn, omdat hij die Keystone XL-pijpleiding weer open wil gooien, dat soort dingen. Gates heeft hij verder niet aangetrokken hoor, daar heeft hij gewoon mee gesproken.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat groene energie onder Trump op de lange baan wordt geschoven?
Het aantrekken van Gates en Musk zegt mij toch iets anders.
Lekker makkelijk. Trump is nooit politicus geweest, mogen we hem nu nergens meer op aanspreken voor hij mee ging doen aan de race?quote:Van zijn speeches weet ik niks. Hij was toen geen politicus en dus ook niet relevant.
Is er ooit een president geweest die heeft gezegd dat hij ging proberen zoveel mogelijk ongekwalificeerde mensen op belangrijke posten te zetten?quote:Wat hij wel altijd heeft gezegd is dat hij de juist gekwalificeerde mensen op de juiste plekken gaat proberen te zetten.
En daar kun je hem prima op beoordelen. Zijn keuzes. Die lijken voornamelijk in het voordeel van de elite uit te vallen.quote:Er valt dus tot nu toe iets voor te zeggen, al zitten er hier en daar wat dubieuze keuzes tussen.
Slim, maar ik denk dat die dekselse elite dat wel door heeft hoor. Of denk je dat The Donald ze zo eens vraagt van 'zeg, wat is eigenlijk een enorme fout binnen de elite waar niemand vanaf weet maar waar ze jullie zomaar kapot mee kunnen maken? Oh ja nee ik vraag dat voor een vriend'.quote:Hij heeft overigens ook geroepen dat hij de ervaring van de zittende elite tegen hun gaat gebruiken.
We gaan het meemaken.quote:Ik kan niet in de toekomst kijken, maar tot nu toe ben ik nog steeds van mening dat Trump de minst kwade van de 2 keuzes is geweest.
Machtige mensen als Jill Stein en een paar figuren op Twitter, bedoel je dan?quote:We zullen zien. Het feit dat er heel wat machtige mensen erg onrustig worden en allemaal fratsen zijn uit aan het halen stemt mij in ieder geval al gerust
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Neuh, hij Twittert nu vooral.quote:
[..]
2 vraagjes
Wanneer zijn die speeches van Trump gehouden?
Houdt hij nog steeds deze speeches?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gates is na zijn eerste ontmoeting met Trump niet direct negatief over de beste manquote:
En ook blij zijn als Gates en Musk zich niet negatief uitlaten over Trump, nee dat zal je bij elke net gekozen leider niet snel zien, je gaat dan niet publiekelijk melden dat je er tegenop ziet om 4 jaar met een mafklapper die vaker van mening verandert dan een gemiddeld persoon het toilet bezoekt moet samenwerken.
Best president evah!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwoah, het beleid van Clinton viel redelijk makkelijk te voorspellen. Dat zou in grote lijnen een voortzetting zijn geweest van de keuzes die Obama heeft gemaakt.quote:
[..]
Goh, en andersom is het niet wens/doemdenken natuurlijk.
Hoe onverwacht hypocriet
Wat Trump precies gaat doen, is afwachten. Hij heeft tijdens de campagne van alles geroepen met als gevolg. Nu gaan we zien wat hij ervan gaat maken.
Op voorhand al voorspellen dat Trump ervoor gaat zorgen dat de middenklasse rijker wordt, is in dit stadium dan ook niets meer dan wensdenken van een fanboy.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien de antwoorden lang op zich laten wachten, waarschijnlijk omdat ze niet passen in de narrative van een bepaalde groep hier, zal ik ze zelf beantwoorden.quote:Op woensdag 14 december 2016 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, hij Twittert nu vooral.
Speeches van Trump waren uit 2006 en 2007. Laaaaaaaaaaaaaaang voordat Trump ook maar enige interesse had om President te worden.
Als zakenman een geniale zet om zoveel te kunnen vragen voor een speech terwijl er geen politieke invloed kon worden gekocht. Hooguit wat invloeden in het bedrijfsleven, opdrachten e.d.
En dit is het verschil met Clinton, de Clinton's zijn altijd beroepspolitici geweest, de speeches kunnen heel makkelijk worden gezien als het kopen van politieke invloed, speeches die de Clintons jarenlang hebben gehouden. Speeches waarvoor geen transcripts werden vrijgegeven en waarbij het nog de vraag is of (een aantal van) die speeches uberhaupt echt hebben plaatsgevonden en niet gewoon verkapte donaties waren.
Uiteraard zien jullie dit anders
Ik ben benieuwd!quote:
[..]
Aangezien de antwoorden lang op zich laten wachten, waarschijnlijk omdat ze niet passen in de narrative van een bepaalde groep hier, zal ik ze zelf beantwoorden.
Dubbel fout. Ook in de jaren daarna gaf hij gewoon speeches. Of hij daar zoveel voor kreeg weet ik niet, maar hij heeft altijd getourd in het circuit. Tevens heeft Trump in 2000 een gooi gedaan naar het presidentschap, dus hij had er ook voor 2007 al wel interesse in.quote:Speeches van Trump waren uit 2006 en 2007. Laaaaaaaaaaaaaaang voordat Trump ook maar enige interesse had om President te worden.
Hillary gaf haar speeches aan Goldman Sachs ook toen ze niet in functie was, want die waren in de 2e helft van 2013. Toen was ze al gestopt op State. Best geniaal voor een burger om zoveel geld te krijgen voor een speech, dacht ik.quote:Als zakenman een geniale zet om zoveel te kunnen vragen voor een speech terwijl er geen politieke invloed kon worden gekocht. Hooguit wat invloeden in het bedrijfsleven, opdrachten e.d.
Trump is altijd rijk en beroemd geweest, de speeches kunnen heel makkelijk gezien worden als het kopen van invloed bij Trump persoonlijk. Ook Trump heeft geen transcripts vrijgegeven van zijn jarenlange carriére in het spreekcircuit. Dat is ook niet zo gek, want waarom zou je transcripts vrijgeven van speeches in een privé-omgeving? Uiteraard is dat allemaal geen probleem meer als die man vervolgens daadwerkelijk president wordt, want ja, hij was toen geen politicus he.quote:En dit is het verschil met Clinton, de Clinton's zijn altijd beroepspolitici geweest, de speeches kunnen heel makkelijk worden gezien als het kopen van politieke invloed, speeches die de Clintons jarenlang hebben gehouden. Speeches waarvoor geen transcripts werden vrijgegeven en waarbij het nog de vraag is of (een aantal van) die speeches uberhaupt echt hebben plaatsgevonden en niet gewoon verkapte donaties waren.
Uiteraard.quote:Uiteraard zien jullie dit anders
Hoeren neuken, nooit meer werken.
