POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat eerste weet ik zo net nog niet.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die vormt een minder groot gevaar voor de VS en heeft de CIA niet door het slijk gehaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Bill Gates Visits Trump Tower; Compares Him To JFK
Billionaire Microsoft founder and philanthropist Bill Gates traveled to Trump Tower on Tuesday afternoon for a visit with President-elect Donald Trump.
Earlier in the day, Gates praised Trump on CNBC for his message to make America a better place economically, and compared him to former President John F. Kennedy.
“In the same way President Kennedy talked about the space mission and got the country behind that, I think whether it’s education or stopping epidemics, other health breakthroughs, finishing polio and in this energy space, there can be a very upbeat message that his administration is going to organize things, get rid of regulatory barriers, and have American leadership through innovation.”
Gates revealed that he spoke with the president-elect on the phone after the election, and appeared upbeat that he would pursue “the power of innovation.”
But Gates spent most of his interview promoting his new initiative to move the world into a “green” clean energy future.
“I think this administration likes a good deal,” Gates said, signaling his hope that Washington D.C. would increase the research and development spending for cheap sources of clean energy.
Trump doet gewoon een dap shake met Kanye
Kanye
[ Bericht 8% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:01:06 ]
Trumpquote:The "Jesus Walks" rapper met with Trump to discuss becoming an "ambassador of sorts," a source close to West tells E! News. The source adds that Trump is interested in getting West involved in an "entrepreneurial leadership role."
As for how the meeting came about, the insider tells us that Trump's team reached out to West. "Trump thinks he's a great role model when it comes to business," the insider adds.
Kanye
[ Bericht 8% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:01:06 ]
Secretary of Fish Sticks, dat zie ik hem wel worden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dacht dat die man in een psychiatrische kliniek zat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denzel zegt ware woorden tegen de pers.
Denzel
The Recount is over, the Trump train is still on track
[ Bericht 47% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:23:06 ]
Denzel
The Recount is over, the Trump train is still on track
twitter:outline twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 18:53:41 The recount is basically over https://t.co/8RGKVsQpEv reageer retweet
The recount is basically over [ Bericht 47% gewijzigd door Nintex op 13-12-2016 23:23:06 ]
Ik weet het niet hoor Trump zit er alleen maar voor Trump hij zal het leuk vinden dat hij met Putin door een deur kan. Maar ik denk dat hij wel vasthoudt aan een america first standpunt. Volgens mij schijt die man stars and stripesquote:
Op
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zou Trump ooit moe worden van winnen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee die vent verslaat de dood nog als je hem de kans geeft wat moet hij anders gaan doen na zijn presidentschapquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is natuurlijk gewoon wachten totdat Trump ruzie krijgt met Poetin. Zo niet is Vladimir de enige wereldleider die ie niet beledigt, dat zou wel erg verdacht zijn.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
Deed hij vaker dat toneelstukje
"Please mr. President can we stop winning"
"NO, we're going to win, win and win big league folks'
"but please I'm so tired"
"I don't care we're going to win for the American PEOPLE, very important"
Nou maar hopen dat Jay Z zijn assassins niet op hem afstuurt.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:56 schreef Nintex het volgende:
Trump doet gewoon een dap shake met Kanye
[..]
Trump
[ afbeelding ]
Kanye
Zit nou maar niet zo hard te hopen op zaken die je verwacht, die gebeuren namelijk niet. De kracht (en het gevaar) van Trump is juist dat hij zo onvoorspelbaar is: hij doet dingen en veroorzaakt situaties waar niemand ooit rekening mee hield dat ze konden gebeuren.quote:
Het is natuurlijk gewoon wachten totdat Trump ruzie krijgt met Poetin. Zo niet is Vladimir de enige wereldleider die ie niet beledigt, dat zou wel erg verdacht zijn.
Een aanvaring met of "belediging van" Poetin is niet zo spannend, de Europese relatie met Rusland is al eeuwenlang gebouwd op ruzie en misverstand, daar kunnen de VS best bij aanhaken. Het wordt pas spannend als Trump, al dan niet buiten de NAVO om, met Rusland een solide vriendschap kan stichten en openlijk ruzie gaat zoeken met zijn Europese "bondgenoten".
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
http://www.nytimes.com/20(...)ck-election-dnc.htmlquote:To their astonishment, Mr. Alperovitch said, CrowdStrike experts found signs that the two Russian hacking groups had not coordinated their attacks. Fancy Bear, apparently not knowing that Cozy Bear had been rummaging in D.N.C. files for months, took many of the same documents.
Wijst niet meteen op centrale coordinatie vanuit het Kremlin.
De DNC was trouwens in 2015 al gewaarschuwd:
are we infinite or am I alone
quote:Energy Dept. Refuses to Provide Climate Policy Names to Trump Team
Some of the questions asked by Trump's team left DOE workers "unsettled," spokesman Eben Burnham-Snyder said, adding that DOE officials "respect the professional and scientific integrity and independence of our employees at our labs and across our department."
Trump's transition team submitted 74 questions to DOE last week, including two that asked for identities of staffers who worked on Obama administration climate policy efforts.
One Energy Department official called the 74 questions a hit list and said Trump's team appeared to be going after top scientists and employees who work on subjects ranging from the Iran nuclear deal to the internal operations of the national energy labs. The official was not authorized to speak publicly and requested anonymity to discuss the document.
are we infinite or am I alone
Are you now, or have you ever been...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
http://www.reuters.com/ar(...)igence-idUSKBN14204Equote:Exclusive: Top U.S. spy agency has not embraced CIA assessment on Russia hacking - sources
The overseers of the U.S. intelligence community have not embraced a CIA assessment that Russian cyber attacks were aimed at helping Republican President-elect Donald Trump win the 2016 election, three American officials said on Monday.
While the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) does not dispute the CIA's analysis of Russian hacking operations, it has not endorsed their assessment because of a lack of conclusive evidence that Moscow intended to boost Trump over Democratic opponent Hillary Clinton, said the officials, who declined to be named.
The position of the ODNI, which oversees the 17 agency-strong U.S. intelligence community, could give Trump fresh ammunition to dispute the CIA assessment, which he rejected as "ridiculous" in weekend remarks, and press his assertion that no evidence implicates Russia in the cyber attacks.
are we infinite or am I alone
Briljant lesje volksmanipulatie van Poetin als je er bij nadenkt 
.
Daar is hij een meester in. Autoritaire leiders overal ter wereld zouden graag even bij hem in de leer gaan vermoed ik.
.Daar is hij een meester in. Autoritaire leiders overal ter wereld zouden graag even bij hem in de leer gaan vermoed ik.
Las gister nog een goed artikel over het 'Poetin-paradigma' en Trump. Wel de moeite waard.quote:
Briljant lesje volksmanipulatie van Poetin als je er bij nadenkt
Daar is hij een meester in. Autoritaire leiders overal ter wereld zouden graag even bij hem in de leer gaan vermoed ik.
Masha Gessen lijkt me niet de beste bron voor analyses... Is Radio Free Europe Radio Liberty's Russische afdeling al hersteld van haar kortstondige benoeming daar?quote:Op woensdag 14 december 2016 08:28 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Las gister nog een goed artikel over het 'Poetin-paradigma' en Trump. Wel de moeite waard.
are we infinite or am I alone
Trump krijgt zijn eigen jersey, maar Pence moet het met Rogers doen. Arme Pence.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ken de controverse, waarom zou zijn geen goede bron zijn voor analyses nu?quote:
[..]
Masha Gessen lijkt me niet de beste bron voor analyses... Is Radio Free Europe Radio Liberty's Russische afdeling al hersteld van haar kortstondige benoeming daar?
Omdat ze niet goed is in analyses. Ze laat zich te veel leiden door haar vooroordelen.quote:Op woensdag 14 december 2016 08:54 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik ken de controverse, waarom zou zijn geen goede bron zijn voor analyses nu?
are we infinite or am I alone
25,000 nieuwe banen erbij voor IBM
quote:Ahead of Trump-tech meeting, IBM announces hiring, investment pledge
IBM CEO Ginni Rometty announced Tuesday that her company would hire 25,000 new workers over the next four years, a pledge that comes a day before she and her tech colleagues are set to meet with President-elect Donald Trump in New York to talk about the economy.
Writing in USA Today, Rometty said her hiring commitment — which includes 6,000 fresh hires in the next year — would be coupled with $1 billion for training and development for IBM workers and an expansion of the company’s U.S. cloud data center.
Rometty's commitments set the stage for her arrival Wednesday — along with executives from Alphabet, Apple, Facebook and others — at Trump Tower for a meeting with the president-elect and his team, which will focus on jobs and the economy. Asked about the timing, an IBM spokesman said the targets are new and the company is "announcing them now as a basis for engaging the incoming administration on how the right policies can create more New Collar opportunities for U.S. workers."
The open letter is not Rometty’s first outreach to the Trump administration. Days after he won, she penned a letter promising to work with Trump to “achieve the aspiration you articulated and that can advance a national agenda in a time of profound change.”
Rometty pointed to so-called new collar jobs and to IBM’s previous efforts to “identify $1 trillion in savings the federal government could achieve” through the use of technology, much of which her company currently sells.
http://www.politico.com/b(...)ginni-rometty-232585
Goed gedaan van Obama. Begonnen in 2009 met een crisis waarin 500.000 mensen per maand werkloos werden en eindigen met een economie stevig in de plus.quote:
25,000 nieuwe banen erbij voor IBM
[..]
Aha, dacht ik al, het is gewoon jouw meninkje. Ze is geopinieerd, for shame. Kudos voor de 'ze laat zich leiden door vooroordelen', en dan zelf niet het artikel lezen door je eigen vooroordelen.quote:
[..]
Omdat ze niet goed is in analyses. Ze laat zich te veel leiden door haar vooroordelen.
Dus alles wat er de komende 4/8 jaar aan banen bijkomt en groei in economie is goed want alleen Obama heeft daarvoor gezorgd.quote:Op woensdag 14 december 2016 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goed gedaan van Obama. Begonnen in 2009 met een crisis waarin 500.000 mensen per maand werkloos werden en eindigen met een economie stevig in de plus.
En als er toch wat misgaat is Trump de schuldige, en zal Obama er niets mee te maken hebben gehad.
Toch?
Hoezo zou ik het artikel niet gelezen hebben?quote:Op woensdag 14 december 2016 10:05 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Aha, dacht ik al, het is gewoon jouw meninkje. Ze is geopinieerd, for shame. Kudos voor de 'ze laat zich leiden door vooroordelen', en dan zelf niet het artikel lezen door je eigen vooroordelen.
are we infinite or am I alone
Je kunt je sowieso afvragen in hoeverre de overheid zich economische successen toe kan eigenen. Maar het beleid dat momenteel wordt gevoerd is in gang gezet door het kabinet Obama. Trump moet z'n eerste voorstel nog schrijven. Het lijkt mij dus wat te vroeg voor hem om successen te claimen.quote:
[..]
Dus alles wat er de komende 4/8 jaar aan banen bijkomt en groei in economie is goed want alleen Obama heeft daarvoor gezorgd.
En als er toch wat misgaat is Trump de schuldige, en zal Obama er niets mee te maken hebben gehad.
Toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan had je wel op de inhoud gereageerd, lijkt me, in plaats van een ad hominem. (En zo wereldschokkend is de analyse namelijk verder niet; meer beschouwend dan betogend.)quote:
[..]
Hoezo zou ik het artikel niet gelezen hebben?
De betreffende user heeft een zwak voor Rusland, en trekt dergelijke stukken daarom nogal slecht.quote:
[..]
Dan had je wel op de inhoud gereageerd, lijkt me, in plaats van een ad hominem. (En zo wereldschokkend is de analyse namelijk verder niet; meer beschouwend dan betogend.)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoals haar eerdere analyse waarin ze een beurscrash (gevolgd door een gedeeltelijk herstel) voorspelde mocht Trump de verkiezing winnen...quote:
[..]
Dan had je wel op de inhoud gereageerd, lijkt me, in plaats van een ad hominem. (En zo wereldschokkend is de analyse namelijk verder niet; meer beschouwend dan betogend.)
are we infinite or am I alone
Hij zal wel een enorme klapper binnenhalen als blijkt dat Apple zijn productie terughaalt naar Amerika.quote:
[..]
Je kunt je sowieso afvragen in hoeverre de overheid zich economische successen toe kan eigenen. Maar het beleid dat momenteel wordt gevoerd is in gang gezet door het kabinet Obama. Trump moet z'n eerste voorstel nog schrijven. Het lijkt mij dus wat te vroeg voor hem om successen te claimen.
Voor de werkgelegenheid maar natuurlijk ook imago-technisch voor het land en de president.
Dat is pas een ad hominem.quote:
[..]
De betreffende user heeft een zwak voor Rusland, en trekt dergelijke stukken daarom nogal slecht.
are we infinite or am I alone
Dat heeft niets met dit artikel te maken.quote:
[..]
Net zoals haar eerdere analyse waarin ze een beurscrash (gevolgd door een gedeeltelijk herstel) voorspelde mocht Trump de verkiezing winnen...
Nee, dat heeft te maken met Masha Gessen's inzicht, waar ik het over had.quote:
[..]
Dat heeft niets met dit artikel te maken.
are we infinite or am I alone
Dat is te kort door de bocht natuurlijk, maar de meeste effecten van beleid worden niet direct zichtbaar. Het ligt iets anders bij acute crisissituaties waarbij Bush en Obama financiële steun hebben gegeven aan banken en autofabrikanten. Dat heeft een direct effect, maar de vraag is daarbij ook of het op de lange termijn een positief of negatief effect gehad zou hebben.quote:
[..]
Dus alles wat er de komende 4/8 jaar aan banen bijkomt en groei in economie is goed want alleen Obama heeft daarvoor gezorgd.
En als er toch wat misgaat is Trump de schuldige, en zal Obama er niets mee te maken hebben gehad.
Toch?
Aan de andere kant heb je ook allerhande maatregelen die op de korte termijn erg positief uitpakken, maar op de lange termijn voor flinke problemen kunnen zorgen. De crisis waar Obama mee geconfronteerd werd is uitiendelijk het gevolg van beleid dat al onder Reagan in gang is gezet en door Clinton en Bush is gecontinueerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen idee. Weet niet wat de reden is achter dat eventuele besluit van Apple. Je kunt moeilijk elke investering die een bedrijf doet, toeschrijven aan de president.quote:
[..]
Hij zal wel een enorme klapper binnenhalen als blijkt dat Apple zijn productie terughaalt naar Amerika.
Voor de werkgelegenheid maar natuurlijk ook imago-technisch voor het land en de president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, maar daarom niet minder waar.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar niet onwaar. Je schiet elke keer zwaar in de stress wanneer iemand Rusland kritisch benadert.quote:
Bollocks, ik heb geen probleem met kritiek op Rusland, wel met het soort pseudo-psychologische analyses die het Russische beleid "verklaren" als het gevolg van een persoonlijkheidsstoornis...quote:
[..]
Klopt, maar daarom niet minder waar.
are we infinite or am I alone
Het stuk geeft inzicht in de modus operandi van Poetin. Dat er sprake is van een stoornis, zijn jouw woorden.quote:
[..]
Bollocks, ik heb geen probleem met kritiek op Rusland, wel met het soort pseudo-psychologische analyses die het Russische beleid "verklaren" als het gevolg van een persoonlijkheidsstoornis...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom begin je altijd consequent over de VS als iemand commentaar op Rusland heeft.quote:
[..]
Bollocks, ik heb geen probleem met kritiek op Rusland, wel met het soort pseudo-psychologische analyses die het Russische beleid "verklaren" als het gevolg van een persoonlijkheidsstoornis...
Je zult hier en daar wel wat beloften en toezeggingen gaan zien zoals die van IBM, maar de vraag is altijd hoeveel daar a) van waar wordt gemaakt en b) wat het bredere beleid is. IBM zegt namelijk simpelweg over de komende vier jaar '25.000 professionals aan te gaan nemen'. Dat zegt verder weinig. Alleen al met de vervangingsvraag redden ze dat volgens mij wel.quote:
[..]
Geen idee. Weet niet wat de reden is achter dat eventuele besluit van Apple. Je kunt moeilijk elke investering die een bedrijf doet, toeschrijven aan de president.
Hetzelfde geldt voor Apple. Die hebben twee leveranciers gevraagd om te onderzoeken wat de effecten zijn van productiefaciliteiten in de VS, waarbij enkel Foxconn heeft toegezegd. Het is ook niet zo gek dat bedrijven anticiperen op mogelijke scenario's als bijvoorbeeld tariefsoorlogen of sancties. Tillerson kan wel meepraten over de effecten die dergelijke acties op de bedrijfsvoering kunnen hebben.
En zelfs als er concreet wordt toegezegd productie terug te verhuizen naar de VS, dan zijn bedrijven vaak nog wel gehaaid genoeg om constructies te ontwikkelen waarbij al het daadwerkelijke werk nog steeds in lagelonenlanden gebeurt en in de VS enkel nog het laatste stapje wordt gezet.
Veelal zijn het zaken die voor de bühne leuk lijken en men creëert wat goodwill bij de aankomende regering door Trump wat Twittervoer te geven, maar het is maar de vraag of het echt significante impact heeft op de Amerikaanse werkgelegenheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lijkt me eigenlijk niet echt haalbaar. Foxconn zit niet alleen in China vanwege de lage lonen, ze kunnen daar ook goedkoop produceren omdat alle toeleveranciers op een steenworp afstand zitten. Gaan die allemaal meeverhuizen?
En zorgt verplaatsing van productie naar de VS voor veel banen of voor veel geautomatiseerde productie, omdat Amerikanen onbetaalbaar zijn ten opzichte van Chinese veertienjarigen?
Zou Apple genoegen nemen met minder marge? Nemen de investeerders daar genoegen mee?
En zorgt verplaatsing van productie naar de VS voor veel banen of voor veel geautomatiseerde productie, omdat Amerikanen onbetaalbaar zijn ten opzichte van Chinese veertienjarigen?
Zou Apple genoegen nemen met minder marge? Nemen de investeerders daar genoegen mee?
Als je de onderdelen uit China laat komen en je laat het spul door een robot in de VS in elkaar schroeven is het 'Made in USA'.quote:
[..]
En zelfs als er concreet wordt toegezegd productie terug te verhuizen naar de VS, dan zijn bedrijven vaak nog wel gehaaid genoeg om constructies te ontwikkelen waarbij al het daadwerkelijke werk nog steeds in lagelonenlanden gebeurt en in de VS enkel nog het laatste stapje wordt gezet.
Veel banen levert het inderdaad niet op.
Daarnaast zal het minimumloon ook niet omhoog gaan, dus wie gaat die duurdere in de VS geproduceerde Apple-producten dan kopen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Apple zal weldra de prijzen verhogen.quote:Op woensdag 14 december 2016 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
Daarnaast zal het minimumloon ook niet omhoog gaan, dus wie gaat die duurdere in de VS geproduceerde Apple-producten dan kopen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
